Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Rozdíl xxxx §254 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, spočívá x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx při stanovení xxxx (rovina xxxxxxxx), xxxxxxx podle druhého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).

XX. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úrok xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx úroku xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx ohledu xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx vydán exekuční xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1982/2010 Xx. NSS, x. 3399/2016 Sb. XXX x x. 3434/2016 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. I. XX 643/06), x. 70/2005 Sb. ÚS (xx. xx. II. XX 669/02), x xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 39/2004 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 667/02).

Věc: Xxxxx H. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx důchodovou xxx a xxx x xxxxxx xxxx xx rok 1992 xx dne 12.9.1996 xxxxxxxx Finanční xxxx xxx Xxxxx 8 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx dodatečně xxx a sdělil xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 21.10.1996 xxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxx z xxxx 1992"), xxxxxxxx xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových dlužníků xx účtech xxxxxxxx x bank xxxx xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx vzniklý daňový xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 127&xxxx;012&xxxx;756 Kč.

Správce xxxx xxxxxx podle §72 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx čp. 16 x xxxxxxxx x Táboře; xxx xx. 130 s xxxxxxxx x Xxxxxxx x Praze; x xx. 1/4 xxxx x Celetné ulici x Xxxxx); exekuční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §73 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nevydal. Xxxxxxx xxxx dále vydal x xxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Pod xxxxxxxx správce xxxx x za jím xxxxxxxxxxx podmínek žalobce xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 037 737,82 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných xxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) daňového xxxx x roku 1992 správce xxxx xxxxxx pouze částku 1&xxxx;412,92 Xx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 9. 1996 xxx xxxxxxxx xxxxxx x dne 1.4.1998 xxx xxxx žalobci xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 173&xxxx;860&xxxx;500 Kč. Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 17.1.2011 xxxxx platební výměr xxxxxxx a řízení xxxxxxxxx. Vzniklý xxxxxxxxx xx výši 9 037 737,82 Xx xxx žalobci xxxxxx. Správce daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 přiznal xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 1&xxxx;412,92 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úroku xxxxx xxxxxxx námitku, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxx x xxxxxx 1&xxxx;412,92 Xx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2012 xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 14.5.2013. K xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný uvedl, xx xxxxxxxx v xxxx věci byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný sice xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx tlakem xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx umožnil xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx soukromoprávní, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx cenu neovlivnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpět x xxxxx xxxxxxxxx xxxx mu byla xxxxxxxx kompenzována x xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, xx. 11 Xx 29/2013-49, xxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx žalobci xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přeplatek ve xxxx 9&xxxx;037&xxxx;737,82 Xx. Xxxxx přeplatek xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xx xxxx 21&xxxx;626&xxxx;179,94 Kč xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §254 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči nemovitostem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx exekuční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xx xxxxxxx exekučních příkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;412,92 Xx. Xxxxx xxxxxx byla získána x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu z xxxx 2009 xxxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx. Protože správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx částku 1 412,92 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x roku 2009 xxxxxxxxx xxx na xxxx částku a xx zbytek xxxxxxxxx xxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx zákona.

Proti xxxxxx rozsudku podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx městský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkladu §254 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxx 2009. Vůči xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahy xx vlastnického práva x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynucené xxxxxx xxxxxxxxxxx x prodeje xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vymáhání nezákonně xxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009. V xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxx stěžovatel nedobrovolně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zapotřebí, xxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx příkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxxx mezi §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x roku 2009 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsaženou x §73 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx x roku 1992.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx řádu x roku 1992. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx musí nést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx, že přistoupí x xxxxxxx, aniž xx vyčkal xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XX.

(…) [20] Xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxx, xx: "Xxxxx-xx ke xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx došlo-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně později, xxx xxx její xxxxxx."

[21] Podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x roku 2009 xxxxx, že: "X xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx dvojnásobné xxxx; xxxxx na xxxxx xxxx nevzniká, pokud xx xxxxxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx."

[22] Xxxxx §254 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 xxxxx, xx: "Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x stanovení daně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x důsledku xxxxxxx, změny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vrátí xxx správce daně xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. Xxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 4 je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx §159; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx."

[23] Xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxx, xx: "Úrok xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem správce xxxx."

[24] Z xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, kdy xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx prohlášení xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. V §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx z roku 2009 jsou pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

[25] Podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 xx xxxxxxxxxxx jednání správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (neoprávněná exekuce). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Baxa, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2011, xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009), xxxxx xxx "[o]dstavec 1 xxxxxxxx daňovému subjektu, xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v nalézacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno xxx xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx tzv. xxxx z nesprávně xxxxxxxxx xxxx. X xxxx, xxx byla xxxxxxxx podmínka, podle xxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x konstatací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (ať xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx). Tento xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím uhradil, x xx xx xxxx od jejího xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx. Výjimkou xx případ, kdy xxxxxx subjekt provede xxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx; zde se xxxxxxxx xxxxxx začne xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxx z nesprávně xxxxxxxxx daně xx xxxxxx jako xxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx analogicky použije xxxxxx [zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx tomu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx exekuce, xxxxx xx xxxx xx dvojnásobné xxxx, xxx xx tomu x xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (soud, xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxx provedena xxxxxxxxxxx z důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx doručení (§48) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§37). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx vymožené bez xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxx by xxxx xxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2 xx xx. x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx stanovení xxxx), xxxxxxx v druhém xxxxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (neoprávněná exekuce)."

[26] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 je xxxx rozhodné, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "neoprávněně vymáháno". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.2016, xx. 5 Xxx 170/2015-28, x. 3434/2016 Xx. XXX. Ostatně stejně xx xxxxxxxxxx x §184 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, xxxxx xxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxxx: "Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxx dělené xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx peněžité plnění xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx orgán xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hotové výdaje x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx škody." X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahové stránce xx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxxx pojmu "neoprávněnost xxxxxxxx". Pokud je xxx předpoklad "neoprávněného xxxxxxxx" xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx výši.

[27] Xxx xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, jakož xxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx dospět x xxxxxx závěru. Xxxx právní úpravy xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, "xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx exekuci xxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxx provést xxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxxx xxxxxxxx)", x xxxx by "xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Zvýšený xxxx xx tedy třeba xxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xx následky způsobené xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) postupem xxxxxxx xxxx. Xxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx úrok xxxxx být přiznán x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx§254 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, xxxxx xx xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx daní". Xxxx xxxx navazuje xx xxxxxxxxxxxxx tři části, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx správa xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxx vymáhání. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z neoprávněného xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx doplnit x xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxx daně, xxx xxxxxxx z §254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x roku 2009. Xxxxxxxxx xx xxxx důvodová zpráva, xxxxx xxxxx je x xxxxxxxx 6 "xxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávným úředním xxxxxxxx k xxxxx x nesprávně stanovené xxxx. Smyslem xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízením x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx majetkovou xxxx dostatečně pokrývá xxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx subjekt x xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx stanovené xxxx." X xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx xxxx může xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňových subjektů, xxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxx 11 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina"), xxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za plně xxxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Nutno xxxxxxx, xx předchůdce xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, daňový xxx z xxxx 1992, xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxxxx exekuci xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992, xxxxxxx, xx "Xxxxxxx-xx xx v xxxxxxx dalšího vymáhání, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx daňovému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx takto neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx x čtrnáct xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx povinnosti. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx úrok xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx úhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxx 50 Xx."

[29] X xxxxxxxx historického xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx zákonodárce xxxxxxxx xx původní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx souhlasit x xxx, že by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x daňového xxxx x roku 2009, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úroku xx neoprávněnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i xx, xx zákonodárce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 nezakotvil, xx by se xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx vymáhání xxxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992. Na xxxxxxx obecného přechodného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §264 odst. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 bylo xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxx xxx x xxxx 2009 a xxxxxxx daňový řád x xxxx 1992. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roku 2009 (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2016, čj. 1 Xxx 235/2014-50), x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Ve xxxxxx xxxx uvedeného xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posuzoval, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nalézací (xxx xxxxxxxxx daně) dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 nebo xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxx xxxxxx povinnosti dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 (neoprávněná xxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxx x citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 5 Xxx 170/2015-28, xxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx úroku ze xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x roku 2009 xx, xx xxxx xxxxxxxx vymáhací xxxxxx, resp. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".

[31] V projednávané xxxx xxxx původní xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx byly xxxxxx xxxx citované xxxxxxxx výzvy, příkazy xxx.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu z xxxx 1992. Xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §254 xxxxxxxx xxxx x roku 2009. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx xxxx x roku 1992.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §73 xxxxxxxx xxxx x roku 1992.

[33] Xxxxx §73 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xxxxxxx, xx "Nezaplatí-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxx daně, aby xxxxxx nedoplatek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx dnů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx."

[34] Xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 platilo, že "Xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx účel xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx."

[35] Xxxxx §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 xxxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx."

[36] Podle §73 xxxx. 6 daňového xxxx x xxxx 1992 xxxxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx pohledávky, x) xxxxxx ze xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx náhrady za xxxxxxxx příjem, důchody, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx apod., x) prodej xxxxxxxx xxxx, x) prodej xxxxxxxxxxx."

[37] Z xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vyzval xx xxxxxxx xxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty přikročí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx správce daně xxxxxxxxxx i xxx xxxxx (§73 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[38] Xxxxx §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 6 daňového xxxx x xxxx 1992 xx pak xxxxxx exekuce xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazů [§73 xxxx. 6 písm. x) až x) xxxxxxxx řádu x xxxx 1992].

[39] Xx xxxxx provedené rekapitulace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydal (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x exekuční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx u xxxx x na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx pohledávky xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21. 10. 1996, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniklý xxxxxx xxxxxxxxxx x platebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 127&xxxx;012&xxxx;756 Kč. Xx xxxx přitom xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx příkazy xx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, xxxxx x xxxx zřízena xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx xxx tlakem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x odvolání x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx viz xxxx. Xxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx podmínky prodeje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx váznoucího xx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele, přičemž xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) prodeje předmětných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x xxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x Celetné xxxxx x Xxxxx, bylo xxxxxxx 2&xxxx;490&xxxx;446 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy na xxxxxx xxxxxxx vedené xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prostředky v xxxxx ní xxxxxxx xxxx použity xx xxxxxx exekučních nákladů. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 16.12.2015, xx. 8 Afs 91/2015-32, xx xxxxxx zdejší xxxx posuzoval xxxxx xxx. xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §44x odst. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx "[x] písemným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávněného x xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx příslušenství, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivé majetkové xxxxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx xxxxx exekucí, xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx zjištěnou xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ustanovením x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx posoudil xxxx sloužící primárně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x související xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[40] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx orgán x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x rámci něhož xxxxx x k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nevydaly xxxxxxxx příkaz na xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx nic xxxxxx. Pokud by xxxxxxx xxxxx nezahájil xxxxxxxxxx exekuci, nezřídil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a nečinil xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prodával. X xxxxxxx xxxxx xxx bezprostředním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jejím rámci. Xxxxxxx, správce daně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené exekuce, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx.

[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x rámci exekučního xxxxxx xxxxxx "pouze" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx příkazy xx prodej xxxxxxxxxx xxxx), nelze xxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx přijmout. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx si nemůže xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx bude xxxxxx částka vymožena, xxxx jaký xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx správním xxxxxxx snadné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009. Xxxxxxxxx xx xxxxx, aby nevydaly xxxxxxxx příkaz xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx jinak. Xxxxxxx xxxxxx přitom xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx daňový subjekt xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxx nástroje xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy, xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatele. Již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zhoršení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, vyšší rizikovost xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx atp.). Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. 2 Afs 186/2006-54, x. 1982/2010 Xx. XXX, "[x]xxxxxxxxx o xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx xxxxx xxx §72 [xxxxxxxx řádu x xxxx 1992] xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx umožněno xxx xxxxxx x xxxxxxx, dokonce xxxx xxxxxxxx x věcí x disponovat. Prakticky xx ovšem jeho xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, x xx případně xx xx xxxx. […] Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xx třeba xxxxxxxxxx, xx i x xxxxx civilní exekuce, xxxxx xxxxxxxx xx xxx daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§73 xxxx. 7 [daňového xxxx x xxxx 1992]), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §338b x xxxx. x. x. x.)." Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[42] X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pak správce xxxx přistoupil k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxx důsledky xxxxxxxxxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009.

[43] X xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" právní xxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x rovině xxxxxxxx (xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxx" negativního xxxxxxx x rovině xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úrok x xxxxxx, xxxxxx xx základě xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradil, x xx za xxxx od xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. od xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx daně) xx xx xxxxxx xxxxxxx (§254 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxx 2009). Xxxxx xxxx správce xxxx přistoupí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, náleží daňovému xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx (§254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009).

[44] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, jímž xx xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx. Xxxx kompenzovat důsledky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x případě xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxx 2009. Xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ještě xxxxxxxx u nemovitostí xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x Celetné ulici x Xxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[45] Xx xxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potvrzený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx všechny důsledky xxxx xxxxxxxxx výkladu, x xxxxxxx na xxxxxxxxx situaci v xxxx konkrétní xxxx x stávající znění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx subjekty. Xxx xxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 13.9.2007, xx. xx. I. XX 643/06, x. 142/2007 Xx. ÚS, "[x] xxxxxxx státě xx xxxxx tvorbě xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. […] Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx výkladů veřejnoprávní xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, který xxxxx, xxxx. co xxxxxxx, zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx libertate xxxxx přímo z xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxx xx. 2 xxxx. 3 a xx. 4 Xxxxxxx)." Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2005, xx. xx. XX. XX 669/02, x. 70/2005 Xx. ÚS, x xxxxxxxx ze dne 11.3.2001, sp. xx. XXX. XX 667/02, x. 39/2004 Xx. XX), podle xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daní, tedy xxx xx xxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx nepřehlédl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x §254 daňového řádu x xxxx 2009 (xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. 3 Xx 113/2014-47, x. 3399/2016 Sb. XXX). Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx primárně xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x roku 2009 x případech xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx), x proto xx xxxxxx možno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx.