Xxxxxx věta
I. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení (§36 odst. 4 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx) xxxx „xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x., xxxxx xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxxx do práv xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum na xxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto nepřípustný xxxxx §68 xxxx. x) xx spojení x §70 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žádosti xx posoudí v xxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx na to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, zda daňové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí“.
Prejudikatura: x. 2908/2013 Sb. XXX x č. 3261/2015 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 25/2012 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 3476/11).
Věc: Xxx. Ondřej X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Územního xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxx x prodloužení xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 xx xxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu.
Žalovaný xxx 29.2.2016 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 13.7.2015 xxx, xx „žádost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxxxxx správcem xxxx dne 30.6.2015 xx xxxxx §36 xxxx. 4 daňového xxxx zamítá“.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.2.2016. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2016, xx. 30 Xx 50/2016-9, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx může ve xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného žalobního xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxx výluku upravenou x §70 s. x. x., xxx xxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxxxx napadající rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xx xxxxxx §68 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx, x xxxx ji xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxx řád správní xxxxx nespecifikuje, co xx rozumí pod xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení“, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se jedná x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2009, xx. 4 Xx 48/2008-23.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx případě (xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob) xxxxx o procesní xxxxxxxxxx, xxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxx, bude až xxxxxxxx xxxxxx platební xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxx ochranu x xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěno. X xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x které xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. c) x. x. s.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx kasační stížnost. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx smyslu §250 xxxxxxxx xxxx xx pozdě xxxxxx xxxxxx přiznání k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Lančíka, xxxxxxxx poradce, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 31.3.2015 podána u Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxx, xx. u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xx dispozice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se dostala x xxxxxxxx postoupení xx xxx 7.4.2015, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x prodloužení lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opožděně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 daňového řádu. Xxxxxxxx xxxx pokuty xxx xxxxx k xxxxxx do xxxxxx xxxxx žalobce a xx jeho xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx případný xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §250 daňového xxxx, xxxxx xxxxx platební xxxxx bude xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2014. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xx x napadené xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…) [14] Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x prodloužení xxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx především xxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xx xxxx x řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 ve xxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx zákonná xxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2013, čj. 8 Xx 8/2011-66, x. 2908/2013 Xx. XXX, x xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx aplikovatelný x xxx xxxxx věc, x xxxx xx „xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xx byl xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správního xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[16] V xxxx xxxxxxx případě xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 xx xxxxxx §36 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu xx opožděné xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx. Právě xxxxxxxx platební výměr xxxxxx xxxxxxxxx zasáhne xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, jak správně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném usnesení. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2014 xx xxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx konečnému xxxxxx xx jeho xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx, pro xxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxx zákonné lhůty xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být samostatně xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx náležitostmi uvedenými x §101 xxxxxxxx xxxx, xxxx ničeho xxxxxx na xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx případný xxxxx xx stěžovatelových práv xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx.
[18] Samotné xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x., xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x souladu x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 s. x. s. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxx lze brojit xxxxx xxxx důsledkům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx platebního xxxxxx.
[19] X xxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx koriguje xxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxx, xx „žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x které xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 písm. x) x. x. x.“. Xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xx smyslu §36 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §68 xxxx. x) x §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx vliv xx xxxxxxxxx jím vydaného xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2015, x. x. 4 Xxx 68/2015-35, x. 3261/2015 Xx. NSS, xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xx „ojedinělé soudní xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xx xxxxxxxxx správní xxxxx, tj. že xxxx xxx musí xxx xx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx“, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx nepřípadné. Z xxxxxx x postavení Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx zejm. §12 xxxx. 1 a §17 xxxx. 1 x. ř. x.) xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech; takový xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx případech x xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxx x xxxx precedenčním xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (Ústavní xxxx, Xxxxxxxx soud xxx lidská práva, Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 68/2015-35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozebírá x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x správce xxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt x §35 daňového xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xx jedná x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx nic nemění xx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx. Naopak xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx správy xx xxx xxxxxxx xxxxx, tj. x x rámci dalšího xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, postupovaly xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx plynoucím xx zmíněného xxxxxxxx. Xx xxxxx namístě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx x respektovaly, xxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiargumenty, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku čj. 4 Xxx 68/2015-35 xx musí adekvátně xxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxx xxx tím, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx správce xxxx nečinil x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je namístě xxx učinit, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx právním názorem x rozporu, pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx napravit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx „rozhodnutím“ ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., či xxxxx xxx xxxx xx, xxxxx xxxx samostatně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu konečného xxxxxxxxxx zjištěno, xx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx ohledu xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně x xxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce.
[21] Na xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx právním hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §36 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 13.7.2015 xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxx doručení nesprávně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní soud x nálezu ze xxx 31.1.2012, xx. xx. XX. ÚS 3476/11, x. 25/2012 Xx. XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2011, xx. 7 Xxx 3/2011-118, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx respektovat princip xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx, normativně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení tímto xxxxxxxx poučen x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xx zákona xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx přípustný, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.