Xxxxxx xxxx
Xx opatrovníka xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatrovnického xxxxx, xxxxx bylo následně xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x. pohlížet xxx, xx ani x mezidobí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítal xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x tím, xx byla xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx otázku xxx posoudí xxxxxxxxx x xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx žaloby xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx výzvu xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx xxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2015 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, zemědělství x xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxx, kterou xxxxxx Xxxxxx F., xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 1.10.2015 xxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxx, Jaromír X., xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. 59 X 70/2015-37. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx X. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx neoprávněnou. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx. 19X x Xx 397/2015 odvolal x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx Mimoň x xxxxxx zástupkyni Xxxxxxxx X. xxx 6.10.2015, x xxxxx xx xxx xxxxx dne x souladu x §171 x. x. x. xxxxxxxxxxxx. Jaromír X. xxxxx nebyl xxxxxxxx podat xx xxxxxxxxx xxx 19.10.2015 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx době xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx žaloba xxxx podána v xxxx, xxx Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, potřeboval xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xx žalobkyni souhlas xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podal Xxxxxxx X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx psaní x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Bylo x je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx 19.10.2015 odpoledne, přitom xxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxx Xxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věci odvolání, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxx pečuje xxx Jaromír X. X současné xxxx xxxxxxxxxx jiná xxxxx xxx xxxx syn, xxx Jaromír X., xxxxx xx byla xxxxxxx hájit její xxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo, xxxxxx xx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx orgánu. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znevýhodnění x xxxxxxxxxxx, xx časově xx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
(…) [16] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu přichází x xxxxx x xxxxxx xxxx pouze xxxxxxx důvod ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, x. 625/2005 Sb. NSS).
[17] Xx soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dodaných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 14.8.2013, xx. 0 Nc 1709/2013-8, byl žalobkyni x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx její xxx Xxxxxxx X. Rozsah xxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schválení xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx dne 1.10.2015, xx. 19 X 155/2013-177, xxx Xxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx opatrovníkem xxxx xxxxxxxxx město Mimoň. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hospodaří x příjmy žalobkyně, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx kontakt xxx xxxxxx Vlasty X. x xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Vlasty X. xxxxxxx pozitivně. Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx městu Xxxxx x Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.10.2015. Xxxxxxx F. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx usnesením xx xxx 18.12.2015, xx. 36 Xx 441/2015-245, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 1.10.2015, xx. 19 X 155/2013-177, xxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx Jaromíra X. x naopak xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx zájmu žalobkyně, xxx Xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x době podání xxxxxx (xxx 19.10.2015) xxx Jaromír F. xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Mimoň. V xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno x xxxxxx x změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx být Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolán, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx opatrovnického xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx jejího xxxxx xx přístup k xxxxx x x xxxxxxxx důsledku k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxx se xxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx funkce xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx opatrovníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx opatrovníka xx xxx §171 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxx pochopitelně nemohl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s. x xxx, xx byla xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nebezpečí, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem Xxxxxxxxx X. xxxxxx podána xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Jaromíra X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx opatrovník xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx potřeboval xx schválení xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxx xxxxxx souhlas xxxxx, který xxxxxxxxx.
[21] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 14.8.2013, xx. 0 Xx 1709/2013-8, xx Xxxxxxx X. „xxxxxxxx x xxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx x jednat xx ni, xxxxx xxxx zájmy, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx za xx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Běžnou xxxxxxx jmění xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. pravidelné xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx x dávek xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, daní xxxx přijímání xxxxxxx x xxxxxxx (nájemné, xxxxx, dividendy xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jmění (xxxx. xxx Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014).
[22] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx nicméně xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. V rozhodnutí xx xxx 29.4.2015, xx. 36 Xxx 4696/2014, Nejvyšší soud xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx schválení soudu. Xxxx právní xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx zásadní xxxxxxxx pro rozhodnutí, xxx je ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost (xxxx x xxxxxx xxxxxxx), xx se právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx negativně v xxxxxxxxx sféře zastoupeného.
[23] X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx napadeno xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x současné xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx potenciální xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 33 Xxx 2289/2011, v xxxx xxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je neběžnou xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx daleké dosahy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx vznikajících xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] X ohledem na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx podání xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx schválení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx opatrovnického xxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxx se x nedostatek xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx v uvedeném xxxxxxx zastupovat. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx, že soud xxxxx xxxxxxx, „xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx a tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx nebyl odstraněn, x xxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstranitelný. Pokud xx tedy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedoložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nemohl x souladu se xxxxxxx žalobu z xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.6.2016, xx. 6 Xx 272/2015-30, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx následně xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v České Xxxx rozsudkem xx xxx 31.8.2016, xx. 19 P 155/2013-360, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx žalobkyni, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx u krajského xxxxx.