Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hmotně-právních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. pohlížet xxx, xx xxx x mezidobí nepřestal xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřestal. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx ustanovený xxxxxxxxxx odmítal xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx opatrovníka xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x tím, xx byla podána xxxxxx k xxxx xxxxxx neoprávněnou, xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se nebezpečí, xx xxxx xxxxxx xxx posoudí nesprávně x xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx nezákonností. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx odmítnutí žaloby xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx odstraněn ani xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 7.7.2015 povolil Městský xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání změny xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx Xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 1.10.2015 xxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, Jaromír F., xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx ze xxx 19.11.2015, čj. 59 X 70/2015-37. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx F. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx nebyl oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx byla xxxxxx osobou k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx F. xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx usnesením xx. 19X x Xx 397/2015 xxxxxxx x xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx ustanovil xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Jaromíra X. xxx 6.10.2015, x stalo xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx s §171 x. s. x. xxxxxxxxxxxx. Jaromír X. tudíž nebyl xxxxxxxx podat xx xxxxxxxxx xxx 19.10.2015 xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxxx xx x té xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx. X v xxxxxxx, xx by žaloba xxxx podána v xxxx, kdy Jaromír X. xxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx byl, potřeboval xx ke schválení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nedoložil.
Jménem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podal Xxxxxxx X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Namítl, xx stěžovatelka není xxxxxx xxxxxxxx omezena xx svéprávnosti. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že není xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx vyjadřovat xxx xxxxxx. Bylo x je přáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx podat a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx převzal xx xxxxx rukou dne 19.10.2015 xxxxxxxxx, přitom xxxxxx byla xxxxxx xxxxx dne xxxx.
Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a podalo xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx X. X současné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx její xxx, xxx Xxxxxxx X., xxxxx by xxxx xxxxxxx hájit xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx odmítnutím xxxxxx xxxxxx nezákonnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odňal xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezákonnosti, xxxxxxx xxxxxx žalobu pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx setkala xx zásahem xxxxx xx změně xxxxxxxxxxx (xxxxx ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
IV.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
(…) [16] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, z xxxxxx důvodu přichází x úvahu x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, čj. 3 Xxx 33/2004-98, x. 625/2005 Xx. XXX).
[17] Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxx zjistit, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 14.8.2013, xx. 0 Xx 1709/2013-8, xxx žalobkyni x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx syn Xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx oprávnění byl xxxxx xxx, xx xx oprávněn x xxxxxxx spravovat xxxxx xxxxxxxxxxx a majetek xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx záležitostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Lípě xx xxx 1.10.2015, xx. 19 X 155/2013-177, byl Jaromír X. odvolán z xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Mimoň. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx opatrovník xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x také proto, xx xxxxxxxxxx kontakt xxx sestry Vlasty X. s xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx F. xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 6.10.2015. Xxxxxxx X. xx xxxxx uvedenému usnesení xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx usnesením xx xxx 18.12.2015, xx. 36 Co 441/2015-245, xxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 1.10.2015, xx. 19 P 155/2013-177, zrušil x xxxxxx x změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Jaromíra F. x naopak xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx F. xxxxxx nadále xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že x době podání xxxxxx (xxx 19.10.2015) xxx Xxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ustanovený xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x změně xxxxxxxxxxx zrušeno x xxxxxx x změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatky, xxx xxxxx xxx xxx Xxxxxxx F. x xxxxxx opatrovníka xxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx opatrovnického soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx ani v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx funkci xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřestal. Se xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx svůj xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx domáhat x xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx usnesení x xxxxx xxxxxxxxxxx xx dle §171 xxxx. 2 x. x. x. vykonatelné, xxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx opatrovníka xxxx xxxxxxx a odvolací xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x odvolání proti xxxxxxxx opatrovnického soudu xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx odmítl xxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxx, že byla xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx splnění podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešena, vystavil xx xxxxxxxxx, xx xxxx otázku sám xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx své xxxxxxxxxx nezákonností. Výše xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. nebyla podána xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx Jaromíra F. x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx, xxxxx nedoložil.
[21] Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx části xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze dne 14.8.2013, čj. 0 Xx 1709/2013-8, xx Xxxxxxx F. „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednat xx xx, xxxxx xxxx zájmy, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x majetek x xxxxxxxx za xx vdovský xxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx opatrovníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx zastoupeného xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se opakujících xxxxxxxxxxx, jako jsou xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x příjmy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx výtěžku x xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx, dividendy xxxx.). Xxxxxx záležitostí xxxx x nárazová xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se po xxxxxxxxx stránce nevymykají xxxxxx spravovaného xxxxx (xxxx. xxx Švestka, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014).
[22] Xxxxx běžné xxxxxxxxx záležitosti xx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zobecnit x xx xxxx xxxxxxx, v nichž xx zástupce xxxxxx x xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx správy xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. 36 Cdo 4696/2014, Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx právní xxxx, xxxxx xx neběžné xxxxxxxxx záležitosti xxxx, xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx zásadní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxx xxxx učiněný xxxxxxxxx xxxxxxx negativně x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxxx.
[23] X posuzovaném případě xxxx žalobou napadeno xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx předčasné xxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxx omezení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tvořících xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxx xxxxx předmět xxxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx potenciální xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 33 Cdo 2289/2011, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx daleké xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to zejména x xxxxxx vznikajících xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení.
[24] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doložit xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxx, „xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxxxxxxx xx neodstranitelný xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nelze xxxxx x řízení xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepochybně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx nedoložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxx nedostatku. Jestliže xxx xxxxxxxx, nemohl x xxxxxxx xx xxxxxxx žalobu z xxxxxxxxx důvodu odmítnout.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.6.2016, čj. 6 Xx 272/2015-30, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovnického soudu x podání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že Okresní xxxx x České Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. 19 P 155/2013-360, xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx za žalobkyni, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x podání xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx.