Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěn xx xxxxxx spolehlivého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [§46a xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx po xxxx, xxx xxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxx probíhá, x délka xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx zajištění. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx činí nějaké xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 787/2006 Sb. XXX.
Xxx: Aminu S. (Xxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce podal xxx 1.3.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na území Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx nacházel bez xxxxxxxxxx dokladu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 x Xxxxxx. Z Xxxxx vycestoval v xxxxx 2010 xxxx Xxxxxxx Xxxx, Mali, Xxxxxxxx a Maroko xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rok, x x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxxx do Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx xx Německa a xxx 27.2.2016 přicestoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx 30.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §46x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 21.6.2016, xxxx xx 110 xxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně žalobu, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášením, x xxxxxxxx to x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx nepředložil žádný xxxxxx prokazující xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřena xxxx totožnost. Dotčené xxxxxxxxxx zákona x xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán provádí xxxxx, které xxxxx xx zjištění xxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x xxxx xxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 110 dnů, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx předpokládanou délku xxxxx, které mají xxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišných xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 18.5.2016, xx. 41 Az 6/2016-22, xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx totožnost. Krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx skutečná xxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx tomu, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx je x něm xxxxx xxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a žalovanému xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ji aplikoval. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx xxxx chráněnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nezákonným x xxxxxx nesprávné xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. a) x §46x odst. 5 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx x §3, §50 xxxx. 3 x §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, kteréžto xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx způsobuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx neuložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajištění a xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx měl xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx za xx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx pas ztratil x Xxxxxx v xxxx 2010 x xxxxx jiný doklad xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. 7 Azs 7/2012-39, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 14 a 25 Xxxxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx neshledává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2016, čj. 5 Xxx 8/2016-32, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx dle čl. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/33/EU, xxxxxx xx stanoví normy xxx xxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx směrnice"), je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z rozhodnutí xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jej xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx to, xx x xxxx xxxxxxx již nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx úsilí x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxx zjistit. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx domnívat, xx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx chování, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxx xxxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxxx x délce zajištění xx 110 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vést ke xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx účelem, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx, xx vycházel xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx rozpornost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřípadná, xxxx xx omezil xx konstatování, že xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxx zajištění je xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx, xxxx xxxx stanovena xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x v xxxx části xxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x výjimkou čestného xxxxxxxxxx xxx neposkytl xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x totožnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §47 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistujících dokladů. X námitce xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx, xx trvá xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx neodchýlil. X xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxx §47 xxxxxx x azylu xx zabýval x xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: 1. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalovaný prováděl xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x 3. xx žalovaný xxxxxxxx xxx stanovení xxxx zajištění.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx, xx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxx, xx x sobě žadatel xxxxx, nebo co xx xxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, stěžovatel xxxx xxxxxxxxx osobou, které xx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx x xxxx rekapitulovaným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). (…)
X xxxxxxx dotčeného ustanovení xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) nové xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx totožnosti nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx 9 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xx co xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 3. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx uvádí: "Xxxxx §46a je xx jednu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx druhou stranu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx a nestranné xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx zajištění jsou xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spolehlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxx, aby bylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxx čl. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Sb., tisk x. 463/0)
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx považuje xxx účely xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalovaného nebylo xxxxxxxxxx x zabezpečení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxx xx nutné xxxx x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho totožnost, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §47 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl důvody, xxxxx xxxxx vést x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. a) zákona x azylu. X xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx spolehlivé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx neplyne, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nějaké xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx čj. 7 Xxx 7/2012-39, xxxxxxxxxxx xx x předchozí xxxxxx úpravě, xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx v xxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx čestným prohlášením x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx x xx xxxxx xxxxxxx totožnost žadatele.
V xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 8/2016-32, Xxxxxxxx xxxxxxx soud posuzoval xxxx aplikaci §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se však x x této xxxxxx: "Xxxx znění §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx plně xxxxxxxxxxxx nové přijímací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. s xxxxxxxxx xx 18.12.2015. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx eurokonformně, tedy x souladu s xx. 8 xxxx. 3 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxx směrnice, xxxx xxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx dobu, xxx xxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." X citovaném rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx." Tyto xxxxxx xxx zajisté xxxxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxxx případě.
Jak již xxxx xxxx uvedeno, x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx nevyjádřil xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x totožnosti. X důvodů xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx zajištění xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxx xxxxx odhadované xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho totožnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení zvláštních xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy jestli xxxxxx důvod zajištění xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx. (…)