Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pokud xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěn za xxxxxx spolehlivého xxxxxxxx xxxx ověření jeho xxxxxxxxxx [§46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxxxxxxx je možné xxxxx po xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x délka xxxxxxxxx xxxx být stanovena x xxxxxxx na xxxx zajištění. X xxxxxxxxxx musí být xxxxxx, zda správní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištění.

Prejudikatura: x. 787/2006 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxx S. (Xxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Žalobce xxxxx xxx 1.3.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx republiky se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dokladu totožnosti. Xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2010 x Xxxxxx. X Xxxxx vycestoval v xxxxx 2010 přes Xxxxxxx Xxxx, Xxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rok, x x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxxx další xxxxx xxxx. X xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx xx Německa x xxx 27.2.2016 xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxx 30.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x zajištění xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx totožnosti. Xxxxx §46x odst. 5 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 21.6.2016, xxxx na 110 xxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobu, xx které xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx prokazující jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx být spolehlivě xxxxxxxx xxxx ověřena xxxx xxxxxxxxx. Dotčené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x případě, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x je x tomu xxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx omezit xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx jeho účasti xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx žadatele, xxxxxxx xxxx podle §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxx xxxxx §46a odst. 1 písm. f) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozporoval xxxxxxxxx xxxx zajištění v xxxxx 110 xxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx délku trvání xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišných důvodů xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. 41 Az 6/2016-22, xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věrohodným xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxx totožnost. Krajský xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx k ústavní xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx identita xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx najevo, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x sobě xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxx jinak xxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxx, xx xx aplikoval. Xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx možno uložit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) x §46x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx v souvislosti x §3, §50 xxxx. 3 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, kteréžto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx měl xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxx doklad, který xx potvrzoval xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel měl xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx pas ztratil x Xxxxxx x xxxx 2010 a xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x dispozici. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.2012, xx. 7 Azs 7/2012-39, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx prohlášením x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx 14 a 25 Xxxxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx, z jakých xxxxxx neshledává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, čj. 5 Xxx 8/2016-32, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 8 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2013/33/XX, kterou xx stanoví xxxxx xxx xxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxx zajistit pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ověřování xxxxxxx. X rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx probíhá, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx možné xxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx x jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, xxxxx xxxxxxx veškeré úsilí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se domnívat, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x ohledem na xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx přijímacího xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu správního xxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx postavený xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx uvádí možnost xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx 110 xxx. Xxxxxxxx xxx stanovit xxxxx zajištění x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vést xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx takovýto xxxxx xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx zcela odlišných xxxxxx zajištění, než xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx xx nepřípadná, xxxx se xxxxxx xx konstatování, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění je xxxxxxxxx dlouhá, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx žadatele, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx téměř xxxx xxxxxxx doba. Xxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x v xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx x mezinárodní ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx fázi xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx totožnost xxxxxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxxxx xxxxx doklad potvrzující xxxx totožnost x x výjimkou čestného xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxx indicie, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x totožnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepovažoval x xxxxxxx stěžovatele za xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx smyslu §47 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx je dle xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx v protikladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx maximální xxxx zajištění žalovaný xxxxx, xx xxxx xx xxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxx odůvodněn, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx žalobce, které xxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neodchýlil. X xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §47 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(…) Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelný, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: 1. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx čestným prohlášením x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xx xxxxxx x xxxxxxxxx možnosti uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 3. že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodil, xx dotčené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na význam xxxxxxxx totožnosti x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx §46x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxx, xx x sobě xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám. Xx x xxxxxx důvodu xx napadený rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). (…)

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 3 písm. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx může být xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnosti. Z xxxxxx 9 odst. 3 nové přijímací xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx pouze xx xx nejkratší xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 3. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxx: "Xxxxx §46x xx xx xxxxx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxx přistoupeno x xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx zajištění jsou xxxxxxxx x xxxxxxx x přijímací xxxxxxxx. Xxxxxx zajištění za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx se žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokazuje padělanými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx písmene x) xxx, xxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx písmene b) xxxx xxxxxx, ale xx nutné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státní příslušnosti xxxxx xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Důvodová xxxxxx x zákonu č. 314/2015 Xx., xxxx x. 463/0)

Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx hlediska je xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx nutné xxxx x xxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ten xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho totožnost, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §47 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx spolehlivé xxxxxxxx xxxx ověření xxxx totožnosti. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nějaké úkony xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxx čj. 7 Xxx 7/2012-39, vztahujícím xx x předchozí xxxxxx xxxxxx, zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx kopií xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele.

V xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 8/2016-32, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx aplikaci §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx před xxxxxxx, xxxxxxxx xx však x x xxxx xxxxxx: "Xxxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přinesla xxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. x xxxxxxxxx xx 18.12.2015. Xxx xxxxx proto bylo xxxxx znění §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xx. 8 odst. 3 xxxx. x) xxxx přijímací xxxxxxxx, xxxx tak, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo ověřit xxxx xxxxxxxxx a xxx po xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." X citovaném rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx konstatoval: "Má-li xxxxxxxx k dispozici xxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx totožnosti stěžovatele, xxxx xx jimi x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu (xxx xx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx) xxxxxxx." Xxxx xxxxxx xxx zajisté xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiměřená sledovanému xxxx, pokud xx xxxxxxx zajištěn za xxxxxx zjištění nebo xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle.

Žalovaný tím, xx x napadeném xxxxxxxxxx neuvedl žádné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx celkovou xxxx zajištění xxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx nepřezkoumatelnosti, a xx xxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx být rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx, neboť x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxx zajištění xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx. (…)