Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [§46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu], xxxxxxxxx xx možné xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ověřování xxxxxxx, x délka xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx správní xxxxx činí xxxxxx xxxxx xxx naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 787/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx xxx 1.3.2016 žádost x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx dokladu xx xxxxxx dokladu totožnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 x Maroku. Z Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2010 přes Xxxxxxx Xxxx, Mali, Xxxxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rok, a x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxxx do Xxxxxxx, xxx xxxxxx další xxxxx xxxx. X xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx xx Německa a xxx 27.2.2016 xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Dne 4.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx 30.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxx podle §46x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxx x zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx §46x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx stanovena xx 21.6.2016, tedy xx 110 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxx prokazující jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ověřena xxxx xxxxxxxxx. Dotčené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které vedou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xx x xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxx žadatele. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního opatření xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx, ale xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx 110 dnů, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx délku xxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, než které xxxxx xx výroku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. 41 Az 6/2016-22, xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věrohodným xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx totožnost. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §46a odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxx o zajišťovací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx skutečná identita xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx šetřením najevo, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx žadatel xxxxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovanému xxxx xxxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxx nebyla spolehlivě xxxxxxxx totožnost žadatele, xxxxxxx xxxx chráněnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku. Byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 písm. a) x §46a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x §3, §50 xxxx. 3 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx body, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ve vztahu x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajištění x xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný pochybil, xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx §46a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx za xx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx a dále xxxxx, že xxxx xxxxxxxx pas xxxxxxx x Maroku x xxxx 2010 x xxxxx xxxx doklad xxxx k dispozici. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. 7 Xxx 7/2012-39, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je povinen xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxx 14 a 25 Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, z jakých xxxxxx neshledává osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 8/2016-32, x xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 odst. 3 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/33/EU, xxxxxx xx xxxxxxx normy xxx xxxxxxxxx žadatelů x mezinárodní xxxxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"), je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx totožnost x xxx po xxxx, kdy toto xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ověřování a xxxxxxxxxx probíhá, x xxxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx konat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx v jeho xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zjistit. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, a to x ohledem xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezavdal žádnou xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx dle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že postup xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zajistit. Xxxxx postavený xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx spatřoval stěžovatel x délce xxxxxxxxx xx 110 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx délku xxxxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx stanovil xxxx xxxxxx zajištění za xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vycházel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozpornost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Reakce xxxxxxxxx xxxxx je nepřípadná, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx konformní. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx téměř xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zajištění xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x x xxxx části xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xx x xxxxxx x mezinárodní ochraně xxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x současné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x totožnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepovažoval x xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dlouhodobé jednání xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxx důvěryhodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxx xx xxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx byl dostatečným xxxxxxxx odůvodněn, x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxx závěr, xx xx žalovaný xx maximální xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxx, xx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §47 xxxxxx x xxxxx xx zabýval a xxxxxx x závěru, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele: 1. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášením x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný prováděl xxxxx, které vedou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx totožnosti žadatele, 2. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx možnosti uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 3. že xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na význam xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že §46a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx tomu, xx x xxxx žadatel xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, stěžovatel xxxx xxxxxxxxx osobou, které xx xxxxxx možno xxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku. Xxxxxxxxxx se xxxx x xxxx rekapitulovaným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). (…)
X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 3 písm. x) xxxx přijímací xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx 9 xxxx. 3 xxxx přijímací xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx musí xxx zajištěn xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x xx. 8 xxxx. 3. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona x xxxxx se xxxxx: "Xxxxx §46a xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, úplné, xxxxxx x nestranné xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx zajištění jsou xxxxxxxx x souladu x přijímací směrnicí. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spolehlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravy xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Dochází xx xxxxxxxxx písmene x) xxx, aby bylo xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx písmene b) xxxx sankcí, ale xx xxxxx pro xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 3 písm. x) přijímací směrnice." (xxxx. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxxx x. 463/0)
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že považuje xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochraně povinnost xxxxxxx xxxx xxxx, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Proto xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřena xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x současně nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §47 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx zajištění xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ověření xxxx totožnosti. X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx čestným prohlášením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx čj. 7 Xxx 7/2012-39, vztahujícím xx x předchozí xxxxxx xxxxxx, zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlášením x totožnosti x xxxxxxxx xxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx x xx xxxxx xxxxxxx totožnost xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 25.2.2016, čj. 5 Xxx 8/2016-32, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx x x xxxx xxxxxx: "Nové xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxxx přinesla xxxxxx xxxxxx č. 314/2015 Xx. x xxxxxxxxx xx 18.12.2015. Tím xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xx. 8 odst. 3 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." X citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Má-li xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se jimi x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx." Xxxx závěry xxx zajisté aplikovat x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxx probíhat, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx k čestnému xxxxxxxxxx o totožnosti. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx zajištění plyne, xx xxxxxxxx posuzoval xxxxx zajištění pouze xxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přitom musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx jeho totožnosti, xxxxxxxxx xxxxx zajištění xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, a xxx, xx xxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xx vadou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečného posouzení xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ověřování xxxxxxxxxx, xxxx jestli xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. (…)