Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2557/1832 Sb. z. x. xxxxx posuzovat xxxxxxx současných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2557/1832 Sb. x. x., xxxxx zbavovalo xxxx státní příslušnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx 23.6.1947.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 55/1995 Xx.; x. 2599/1923 Xxx. A, x. 5335/1925 Xxx. X x x. 9076/1931 Xxx. X.
Xxx: a) Xxxxx X. x x) Nicolas G. X. X. H. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxx sňatek x příslušníkem xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx X.-X., xxxxxx X., xxx. 1906, xxxx. 2001. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxxx ze xxx 24. 3. 2015 xxxxxx k názoru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx českou, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x maďarským xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1.8.1928 ztratila xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
Žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normu. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx rozhodnutím ze xxx 3.8.2016, xx. 3 X 159/2015-39, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx §19 vystěhovaleckého xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx x xxxxxxx x §106 x §128 xxxx. 1 zákona x. 121/1920 Xx., xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx tehdejší znění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x pozbytí xxxxxxxxxx rakouských xxxxxxxxx, x xxxxxx "státní xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 12.8.1945 xxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxx x opatření xxxx maďarským xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x Čechy. Výklad xxxxxxxxx xxxxx, xx xx potvrzení mělo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx uspořádání, xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx období xxxxx xx zjevné xxxxxxxxxxxxxxx, kterou městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nevyšší správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu
[8] Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx měšťanství xxxxxxxx, x kteréž za xxxxxxxxx se provdají, x xxxx manželův xxxxxxxxx, ztratí tím xxxxxxxxx rakouských poddaných."
[9] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxx nemohla xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx x xxxx 1928 xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx". X tomu lze xxxxx, že xxxxx xx. 2 xxxxxx x. 11/1918 Xx., x xxxxxxx samostatného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, "[v]eškeré xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x platnosti". V xxxxxxxxx xxx zůstal x nadále byl xxxxxxxxx x vystěhovalecký xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx označující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx času, nejpozději xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proměnil v xxxxxx "xxxxx", xxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx x xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx od xxxx 1918 nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.1926, č. 5335/1926 Xxx. A, xxxx ze xxx 17.2.1931, x. 9076/1931 Xxx. X).
[10] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxx 1928 x xxxxxxx x tehdejší xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx lidskoprávními standardy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxx s cizinkou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx x xxxx 1928, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To stěžovatelé xxx xxxxxxx x xxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §19 ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nelze.
[11] Xxxxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vnímat xxxxxxx xxxxxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.1995, xx. xx. Xx. ÚS 14/94, x. 55/1995 Xx. - Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx diskriminace xxx x xxxx 1928 xxxxxx xxx, xx xx dobové ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 21. xxxxxxx. Xxxxx diskriminace xxx xxx vnímán xxxxx xxxxx x xxxx 1928 x xxxxx xxxxx xx xxxxxx dnes (xxxx. x xxxx též xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 20.12.2004, xx. zn. X. XX 43/03, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Ústavní listina Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zákon x. 121/1920 Xx., xxxxxx se uvozuje xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v §106 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, že "[x]xxxxx pohlaví, rodu x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx". Ovšem již xxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - podle §128 xxxx. 1 "xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx".
[12] Xxx xxxxxxx dobová xxxxxxxxxx, "[ž]ena xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx[…] x xxxxx xxxxx svého xxxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.9.1923, č. 2599/1923 Xxx. X). Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxx xxx v 19. xxxxxxx i x xxxxx půli xxxxxxx dvacátého. Xxxxxxx xx xx konce xxxx 1949 platil §91 x §92 xxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx občanského, x něhož xxxxxxxxx xxxxxxx a závislé xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (podle §91 xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx §92 "[x]xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx jeho stavu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx, seč xxxx, x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx i xxxx plniti opatření xxxxx xxxxxxx"; viz x xxxx xxxxx Xxxxxx, F.; Sedláček, X. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx platné na Xxxxxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx: X. Xxxxxxx, 1935, xxxxxx k §32 xx s. 300 x xxxx komentář x §92, marg. Xxxxxxx 8).
[13] Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx do xxxxxxx xxxxxxx č. 194/1949 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§10 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxx x. 194/1949 Xx., x xxxxxxxx a pozbývání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. např. Rouček, X.; Xxxxxxxx, J., xx. xxx., xxxxxx x §32 xx x. 298; Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, 1946, x. 113; Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx, 1932, xxxxxx XX., x. 989-990). Xxx xxx 24.6.1947 byl xxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxx" normou, xxxxx dávala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x cizincem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx ponechá (xxx §2 zákona č. 102/1947 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. §6 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx. §19 xxxxxxxxxxxxxxxx patentu).
[14] Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxx 1920 xxxxxxxxxxxx x neaplikovatelný. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx změnil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterého x roce 1928 xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníkem dosáhla. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx matka xxxxxxxxxxx xxxxxxx velmi dobře xxxxxx [např. xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 1926 (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx) získala maďarskou xxxxxx příslušnost - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.11.1990, xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise].
[15] Relevantní xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx vydané Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1945 ve prospěch xxxxx stěžovatelů. Městský xxxx xxxxxxx posoudil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů a xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Maďarům), xxxxx xxx své xxxxx toliko prozatímně ("xx xx dalšího"). Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1928).
[16] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1945 xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.