Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx buď xxxxxxxxx dítě (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dítě x x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zakotvená x §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §178a xxxx. 2 xxxx xxxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 117/1995 Sb., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx včetně xxxxxx xxxxxx; §64 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx nepoužije.
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxx Taubera x XXXx. Xxxx Xxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, MBA, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 604/7, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx sídlem xxxxxxx Xxxxxx 1634/3, Xxxxx 4, x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, x. j. XX-51362-4/XX-2012,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx - Komise xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.2.2014, x. x. MV-51362-4/SO-2012, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxx XXXx. Anně Doležalové, XXX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;800 Xx; odměna xx bude xxxxxxxxx x xxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx sporu
Žalobce xx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.2.2012, č. x. OAM-11319-13/TP-2011. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxx 27.9.2011 x Xxxxxxxxxxxx vnitra podle §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítlo x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Drahomanova x Praze, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxxxx x. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dítě x xx xxxxxxxx nezaopatřenosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 1. Xxxxxxxxx gymnázium; xxxxxxx taktéž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx odpovídal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx posuzoval splnění xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx vydání rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále xx odvolací xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prvního stupně x xxx, xx xx dni vydání xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx na žalobci, xxx v řízení x xxxxxxx, xxxxx xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx byla xx xxxxx, kdyby xxxxxxx nepředložil žádný xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18.4.2011, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx prvním stupni. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásada (§82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxx x vyjádření žalovaného
V xxxxxx, resp. jejím xxxxxxxx žalobce uvádí, xx xxxxx xxxxxx x vydání povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxx 27.9.2011. Podle §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx bezodkladně, vydá xx ve lhůtě 60 dnů xxx xxx podání žádosti x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §69, xx-xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxx dodržel xxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2011, tedy v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx téměř třikrát xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxxxx, vedla xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxxx xxx vydání povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 1 Xx 24/2011, xxx xxxxx „pro rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav v xxxx vydání xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxx v xxxx xxxxxxx a v xxxxxxx právního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x zákonné xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxx rozhodování xx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které se xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (§2 xxxx. 4 správního xxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x studiu xx Slovanském gymnáziu x Praze, neučinil xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v této xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx, nejdéle xxxx xx 26. roku xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 písm. x) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx povolání považuje xxxxxxx xx středních x xxxxxxxx xxxxxxx x České republice. Xxx xxxx. 3 xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vysokých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx s univerzitami xxxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §64 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §64 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx; je xxxxx xx xxxxxx §178x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k obsahu xxxxxx konstatuje, že x argumentací žalobce xxxxxxx doložených xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx Národní xxxxxxxxxxx univerzitě X. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněně xxxxxxxx x předložených xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx školách. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx později xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx 1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx začal xxxxxx, xx studuje xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nepochybil, xxxx x xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, nepřihlédl x xxxxxxx xx ustanovení §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu.
Žalobce v xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xxxx. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. V xxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxx xx Národní xxxxxxxxxxx univerzitě X. Xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx v akreditovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx je xxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxx nastoupit xxx k „bakalářskému xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x vysokých xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítě.
Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pouze pořádkové x xxxxxx nedodržení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nepřipouští. X xxxx xxxxxx správní xxxxx nemá možnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx posouzena xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx x průběhu řízení xxxxxxx 18 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
III.
Posouzení xxxxxx
Xxxx x věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx dle §51 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, kterými je xxxxx (§75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s.), x xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x. ř. x.).
Xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vydá xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx povolení žádá xxxx nezletilé nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx pobývá xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx znaku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; jiným xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx 1. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítě, anebo 2. xxxxxxxxx nezaopatřené xxxx xx zletilé xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx třetí xxxxxxx). Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahoval xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx děti. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxxxx x nezletilosti: „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx...“. X xxxxx xxxxxxxxx x x výkladového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce vyplývá, xx pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxx znak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx), použil xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření.
Shodný xxxxx, xxxx že xxxx nezaopatřenosti xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx tehdy, vezme-li xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx 2003/86/XX, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx,
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vstup x pobyt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxx xxxx směrnice x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kapitole IV, xxxxx x x xxxxxx 16:
a) manžela xxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx o sloučení xxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx dětí xxxxx usilující x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx manžela nebo xxxx manželky, xxxxxx xxxx osvojených, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x /xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx musí být xxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx závazky;
c) xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx x sloučení rodiny xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx děti x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx povolit sloučení x /xxxxx, které xxxx zároveň x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx děti v xxxxxxxxxx a děti xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x /xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx souhlas.
Nezletilé děti xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxx xxx věkovou hranicí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x musí xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx 12 xxx a přichází xxxxxxxxx na xxxxxx xxx rodiny, xxxx xxxxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx x pobytu xxxxx xxxx směrnice xxxxxx, zda toto xxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx směrnice.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx dětech xxx xxxxxxx (tj. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrzuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x pobytové xxxxxxxx dle §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx může xxx nezletilé xxxx, xxxx xx muselo xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx naopak xxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx 3.12.1993, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxx 27.9.2011. Xxxxxx podal xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx být x xxxxxxx x §169 xxxx. 1 písm. x) vyřízena bezodkladně, xxxxxxxxxx 60 xxx xxx xxx podání xxxxxxx (tj. xx 28.11.2011). X toho xxxxx, že x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stále xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o žalobcově xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxx 3.12.2011 musel xxx xxxxxx své xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2011, x. x. 1 Xx 24/2011-79, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxx vydání rozhodnutí, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx pochybil x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx právního postavení xxxxxxx, ke které xxxxx nabytím xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemusel tak xxxxxxxx podmínku nezaopatřenosti. Xxxxx xxxxxxxx nezaopatřenosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x studiu xx xxx 15.11.2011 xx Národní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. Xxxxxxxxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxx xxx žádosti nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx, xxx xx 3.12.2011 musel splňovat (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx nezaopatřenosti xxxxxxx x době, xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx nemusel, xxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx nezákonnou xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxx se ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zatěžuje xxxx xxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, a xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §45 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx nově nastalé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x doložení nezaopatřenosti xxxxxxx. I xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §4 odst. 4 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy.
Za xxxxxx stavu xxxx xx další vady xxxxxx dopustil xxxxxxxx, x xx chybnou xxxxxxxx koncentrační xxxxxx xxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxx skutečnostem x x návrhům xx provedení nových xxxxxx, uvedeným v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx přihlédne jen xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx účastník, je xx nebylo umožněno xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxx úkon, xxxx xxx tento úkon xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx spolu x odvoláním (xxxx. xxxx doplněním) xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx 1. Slovanském xxxxxxxx, xxxxxxx xx x podklad, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx zabýval tím, xxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zakotvenou x §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx by xxx x xxxx procesní xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §178x odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxxxx otázky xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §64 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx x xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx by §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx ustanovení xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je důvodná x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 písm. x) x. ř. x. x věc vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 odst. 4 x. x. x.).
X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 1 s. ř. x. Xxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx, xxx byl osvobozen xx soudních poplatků x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zástupkyně x řad xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nenáleží.
Usnesením xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2014, x. x. 3X 38/2014-12, byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, MBA, jejíž xxxxxx s ohledem xx §35 xxxx. 8 věta xxxxx x. ř. s. xxxxx stát. Xxxxxx xxxx stanovena xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx - §11 xxxx. 1 písm. x) a d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)]) xx 3&xxxx;100 Xx [§7 xxx 5 xx xxxxx xx §9 odst. 4 xxxx. d) advokátního xxxxxx] a xxxx xxxxxxx paušál xx xxxx 2 x 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odměna xx zastupování činí 6&xxxx;800 Kč x xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xx spisu soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx §11 advokátního xxxxxx. Xxxx nepřiznal xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx, xx xx xxxxxx x soudnímu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je posledním xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx xxx 17. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx, XxX.