Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Ustanovení §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx území České xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx (lhostejno xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

XX. Xxxx-xx xxxxxxx žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx poté xxxxxxx orgán povinen xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx ustanovení §178a xxxx. 2 věta xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 117/1995 Sb., x státní xxxxxxxx podpoře, x xx xxxxxx otázky xxxxxx; §64 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx nepoužije.

Věc: Xxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Jana Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupen XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, MBA, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 604/7, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx 1634/3, Xxxxx 4, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, x. x. XX-51362-4/XX-2012,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra - Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2014, x. x. MV-51362-4/SO-2012, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Anně Xxxxxxxxxx, XXX, advokátce, xx xxxxxx odměna za xxxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;800 Kč; odměna xx bude xxxxxxxxx x účtu Městského xxxxx x Xxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

I.

Předmět sporu

Žalobce xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 28.2.2012, x. x. OAM-11319-13/TP-2011. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxx 27.9.2011 x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx předložil-li xxxxxx o xxxxxx xx Národní pedagogické xxxxxxxxxx X. Drahomanova x Xxxxx, xxxxxxxxx xx x studium xx xxxxxx §64 xxxxxx x. 326/1999 Xx.

Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx taktéž namítl, xx nebyl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx orgánu.

Odvolací orgán xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádosti. Xxxx xx odvolací xxxxx xxxxxxxxx se správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx odvolací xxxxx xxxxx, xx xxxx na xxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xx místě, xxxxx xxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx, obsaženému x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18.4.2011, tudíž xxxxx být xxxxxxxxxx xxx x řízení xx prvním stupni. Xxxxxxx xx zde xxxx koncentrační xxxxxx (§82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx odvolací xxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxx přihlédnout.

II.

Obsah xxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného

V xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx 27.9.2011. Podle §169 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vydá xx xx xxxxx 60 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx §69, xx-xx xxxxxx podaná xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu, xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 27.11.2011, tedy v xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, vedla xx změně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dle §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx žádosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx musel prokazovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odkázal-li xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 1 Xx 24/2011, xxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí“ x „xxxxxxxx pro xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx x v xxxxxxx právního řízení, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx již xx xxxxxxx xxxxxx musel xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx pro rozhodování xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx však správní xxxxx zamítne xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx nečinností, xxx x xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x se zásadou xxxxxxxxxxx očekávání (§2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx nepředložil xxxxxxxxx x studiu xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, neučinil xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x této xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svoji nezaopatřenost.

Žalobce xxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx, nejdéle xxxx xx 26. xxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx povolání. Xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xx xxxxxxx povolání xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxx odst. 3 xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x bakalářském, magisterském x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx Xxxxxxx pedagogické xxxxxxxxxx xxx sice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx názor žalovaného, xx x případě xxxxxx xx uvedené xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pojmu studium xxx §64 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx není xx xxxxx; je třeba xx xxxxxx §178a xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k obsahu xxxxxx konstatuje, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů, xxxx. xxxxxx, xxx xxxxx xxx podání xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx stejného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předkládat xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. Xxxxxxxxxxx, které však x xxxxxxx přiložil. Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předložených xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx školách. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx o studiu xx 1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o kterém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx souběžně. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx řádu.

Žalobce v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nezaopatřeným dítětem xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nesplňoval xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. V řízení xxxx zjištěno, že xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx o státní xxxxxxxx podpoře. Xx xxxxxxx Ministerstva školství, xxxxxxx a tělovýchovy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „nerealizuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o vysokých xxxxxxx“. Xxxxxxxx je xxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxx nastoupit xxx x „xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx x vysokých xxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítě.

Žalovaný připouští, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxx xxxxx nemá možnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x němu. Xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx x průběhu xxxxxx xxxxxxx 18 xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxx

Xxxx x věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §51 x. x. x.

Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx (§75 odst. 2 věta xxxxx x. x. x.), x vycházel přitom xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx rozhodování správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. x.).

Xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx cizinci, xxxxx x xxxxxx xxxxxx povolení xxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v právě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxx zletilosti, xx kterému je xxxxxxxxxxxxx přimknut, nebo x ke xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx 1. nezletilé xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, že xxxxxxxx xxxx xx buď xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx by xx xxxx nezaopatřenosti vztahoval xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx děti. Pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx formulace, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zletilosti x xxxxxxxxxxxx: „xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, který o xxxxxx xxxxxx povolení xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx cizince...“. Z xxxxx uvedeného x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx hodlal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx dětem (x xxxxxx jen k xxxxx zletilým), použil xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toliko ke xxxxxxxx dětem, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx evropské xxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx 2003/86/XX, o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx,

Xxxxxxx xxxxx povolí xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kapitole IV, xxxxx x x xxxxxx 16:

x) xxxxxxx xxxx manželky xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx;

x) nezletilých dětí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx manželky, včetně xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x /xxxxxxxx členském xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx závazky;

c) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usilující x xxxxxxxx rodiny xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x sloučení xxxxxx děti x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxx. Členské xxxxx xxxxx povolit xxxxxxxx x /xxxxx, které xxxx zároveň x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx;

x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxx xxxx na něm xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx povolit xxxxxxxx x /xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx druhý xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx souhlas.

Nezletilé děti xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx starší 12 xxx x přichází xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stát xxxx xxxxxxx povolení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx směrnice xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx článku xxxxxxxx xx hovoří o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xx. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrzuje xxxx xxxxxxx interpretační xxxxx.

Xxx shrnout, že xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců může xxx nezletilé xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podmínku nezaopatřenosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

X posuzované xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx 3.12.1993, xxxxx žádost x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx 27.9.2011. Žádost xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx za situace, xxx nemusel splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx být x xxxxxxx x §169 xxxx. 1 xxxx. x) vyřízena xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 60 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxx (tj. do 28.11.2011). X xxxx xxxxx, xx x x xxxxxxxx době xxx xxxxxx rozhodnutí xx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejenže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx splňovat nemusel, xxx nemusel ji xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nevydal x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx žadatele o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §66 odst. 1 xxxx. x) zákona x pobytu cizinců x xxx xxxxx, xx ode xxx 3.12.2011 xxxxx pro xxxxxx xxx žádosti xxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2011, x. j. 1 Xx 24/2011-79, xxx xxxxxxx pro rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkový x xxxxxx stav v xxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx právního postavení xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nezaopatřenosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 15.11.2011 xx Xxxxxxx pedagogické xxxxxxxxxx M. Xxxxxxxxxxx x Xxxxx, ovšem xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezletilý xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx 3.12.2011 musel xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx oprávněně spoléhat xx xx, xx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemusel, xxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx splňovat xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx myšlenkovou xxxxxxx učinil, xxx xxxxxxx x situaci, xxx xxx zavinil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx postavení xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X ohledem na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx charakteru jeho xxxxxxx, bylo xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx žalobce k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádosti, totiž x xxxxxxxx nezaopatřenosti xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, dle xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxx stavu xxxx xx xxxxx vady xxxxxx xxxxxxxx žalovaný, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 4 správního řádu. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostem x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx přihlédne xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve. Xxxxxx-xx účastník, xx xx xxxxxx umožněno xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx spolu x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx) žalobce xxxxxxxxx o xxxxxx xx 1. Slovanském xxxxxxxx, xxxxxxx xx x podklad, xxxxx xxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x tuto chvíli xxxxxxxxx, aby xx xxxx zabýval tím, xxx žalobce splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §66 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxx dosud xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány a xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §178x odst. 2 věta první xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx s ohledem xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx by §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx x rozhodnutí x nákladech xxxxxx x odměně advokátky

Soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxx vad xxxxxx majících xxxx xx zákonnost napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. ř. x.).

X xxxxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x. Žalobce xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 15.4.2014, x. x. 3X 38/2014-12, xxxx xxxxxxx ustanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, XXX, xxxxx xxxxxx x ohledem xx §35 odst. 8 věta první x. ř. s. xxxxx xxxx. Odměna xxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx [příprava a xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxxx xxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „advokátní xxxxx“)]) xx 3&xxxx;100 Xx [§7 xxx 5 xx xxxxx xx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odměna xx xxxxxxxxxxx xxxx 6&xxxx;800 Kč x xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx do 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za nahlédnutí xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - nejedná xx x xxxx xx xxxxxx §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx odměnu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx správnímu xxxxxx soudnímu xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx obsahu xxxxx x dokumentech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyústění.

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve lhůtě xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.

V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.

X Praze xxx 17. xxxxxx 2016

JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x.x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xx správnost xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx, XxX.