Xxxxxx xxxx:
Xxxxx vada xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 329/2011 Xx., x poskytování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, je xxxxxxx vada xxxxxxxxxxx x části X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) přílohy x xxxxxx zákonu.
Prejudikatura: x. 3065/2014 Sb. XXX.
Xxx: Ladislav K. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x příspěvek na xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a Mgr. Xxxxx Roztočila x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx X Holešovičkách 1579/24, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx právu 1/376, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.12.2015, x. x. 42 Ad 42/2013-67,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částce 1.300 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 60 xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stát.
Odůvodnění:
Úřad xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxx x Příbrami, Kontaktní xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2012, x. x. XXXX-XX/856085/12/XXX-XXX, xxxxx §9 až 12 x §14 xxxxxx x. 329/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx postižením x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x. 329/2011 Sb.“), x xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - motorové vozidlo x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 28.4.2012 xxxxx x xxxxx, která má xxxxxx xxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx č. 329/2011 Sb.
Rozhodnutím xx xxx xx xxx 22.8.2012, xx. zn. XX/6611/2012/9X-XXX, x. x. XXXX- XX/9142/12/9X-XXX, xxxxxxxx xxxxx §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Posudkovou komisi Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx komise“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx posudku posudkové xxxxxx xx xxx 1.8.2012 xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx totiž xxxxx o těžkou xxxx nosného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx uvedenou v xxxxx I. bodu 1 písm. x), x), x) xx x) xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxx x xxxxx mentální postižení xxxxxxx x části X. bodu 4 xxxx. b) xxxx xxxxxxx. Posudková xxxxxx xxxxxx vycházela xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx posudkový xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Kladno, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postižení, xxxxx xx splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxx důvodů žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2015, x. x. 42 Xx 42/2013-67, zamítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kladno xx dne 28.4.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2012, xxxxx xxxxx xxxxxxx netrpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňujícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proti těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, doplnil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Juraje Xxxxxxx, soudního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 16.9.2015. V xxxxx xxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx má xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pravostranným xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx však nešlo x těžkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x výčtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce dospěl xxxxxx x závěru, xx se v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x těžkou xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), b), x) až i) xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Sb. x xx posudky xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx však xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx nezabýval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx přílohy x zákonu č. 329/2011 Sb., xxxxx xxxxx výčet není xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poprvé xxxxx až x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx závěrečném xxxxxxx jednání.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost.
V xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx. má xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxx vadou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Zdravotní xxxxxxxxx charakteru dlouhodobě xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příspěvku xxxx uvedena x xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx., xxx xxxxxxx x xxxx §9 odst. 4. Xxxxxxx xxxx x správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx postižení uvedený x části X. xxxx 1 xxxx. x), b), x) xx i) xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jazykový xxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 329/2011 Xx. totiž xxxxxxx, xx pro nárok xx xxxxxxxxxx dávku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx slova „charakter“ x užitém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxx“, „xxx“, „xxx“, x čehož xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx má xxx, xxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx povahy jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x části X. xxxx 1 xxxx. a), x), x) až x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. Xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx podle xxxxxxxx lékařské xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx než 1 xxx. Stěžovatel xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx obtíže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dokumentace x zejména ze xxxxxx specialisty z xxxxx neurologie. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx MUDr. Juraje Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Sb., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx osobu s xxxxxx pohybovou vadou. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx není možné xxxxxx jako xxxxxxxxx, xx xx osobou x xxxxxxxxxx nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx x xx má proto xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku.
Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudní znalec xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx podkladů, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postupováno x x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „s. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zdravotní postižení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxx xx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. a), x, x) xx i) xxxxxxxxxx taxativní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx opožděně.
Podle §104 xxxx. 4 x. x. s. kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx jen x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáváno, xx xxx učinit xxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x na xxxxxxx, xxx stěžovatel x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2008, x. j. 1 Xxx 102/2008-39). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxx námitku xxxx.
Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 a 3) xxxx obsahovat xxxxxxx xxxx, z nichž xxxx xxx patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx ve Xxxxx xxx xxxxxx žaloby, xxxx xx xxxx xxxxxx poté, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným způsobem, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx jinou, jak xxxxxxx x §72 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. soud přezkoumává x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx.
X žalobě, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx splňovalo xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxx, xx xxxxx xxxxxx posudku xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nesprávné, xxx xxxxxxx zprávami xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 329/2011 Xx. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx víceetážovitým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx a obou xxxxxxx končetin), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx očekávat xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx má těžkou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx i xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozvést, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx. V xx xxxx xxxxxxx poprvé xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postižení, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní pomůcku, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vadu xxxxxxx xxxx pobytového xxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, žalobce x xxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozvedl x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx těžké xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx ústrojí uvedeny x příloze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Sb. xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zabývat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx jen xxxxx xxxxxxx k zákonu x. 329/2011 Xx. xxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsaženo x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx., je xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx nesprávných xxxxxx xxxxxxxxx tím, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze x xxxxxx č. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx povahu, xx xxxxxx. Nevypořádání tohoto xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx jednoho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx za xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postačí, xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 329/2011 Xx. Xxxxx jeho §9 xxxx. 1 xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxx Xxxxxxx postižení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xx příspěvek na xxxxxxxx pomůcku poskytovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osoba, xxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní stav, xxxxx podle poznatků xxxxxxxx xxxx trvá xxxx xx xxxxx xxxx než 1 xxx. Xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavy xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx I. xxxx 4 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 xxxx. x), x), d) aj x),
x) xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx těžké xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx části X. xxxx 1 xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx. xx xxxxxx xxxx nosného xxxx pohybového ústrojí xx xxxxxxxx xxx:
x) xxxxxxxxxx ztráta xxxx xxxxxxx končetin x xxxxxxx x xxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx končetin xx xxxxxxxx úplné xxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) funkční xxxxxx xxxxx horní x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx kolenních xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x okolí,
f) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x těžkým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nosných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx postižení xxx a více xxxxxxxxx xxxxx pohybového xxxxxxx x případnou xxxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provázené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxx xxxxxxxxxxx 120 xx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxx exatrikulace x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx medicínskou, x níž správní xxxxx ani soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx vyjádřily. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dávky xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx posudkové xxxxxx, xxx xxxxxxx z §4 odst. 2 x §8 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx tak byl xxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2012, xxxxx jehož xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxx hlubokou xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X stěžovatele xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x), x), x) xx x) xxxx 1 části X. přílohy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x těžké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) xxxx 4 xxxxx I. xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praktické xxxxxxxxxx xxxxxxx a x ortopedických, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kritéria xxx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 28.4.2012, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovateli xxxx dávka přiznána. Xxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx způsobem:
„Jednalo xx x xxxx x xxxxxxxx nosných kloubů, x xxxxxxxx xxx. xx. x xxxxxxx X 0-10-110, kyčelních xxxxxx X 0-0-100. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v x. 1998 x&xxxx;xxxxxx. nálezu xxxxxxxx cerebelární symptomatologie xx zhoršenou xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx oporu 2 XX, XXX z neurol. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, trny xxxxxxxxx nebolestivé, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úseku, Xxxxxxxx xxxxx. 70°, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SIS vlevo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, komunikující, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Ševčíka, xxxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdravotnictví. Xxxx znalecký xxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
„X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která popisuje xxxxxxxxx stav v xxxx xxxxxxx a x době projednávání xxxx žádosti a xxxxx po, xx xxxxxxx x interní xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. xx xxx 24.4.2013 - xxxxxxx xxxxxxxxxx choroba XXX. xx. xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, XXXx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx XX xxxxx, trvalá xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx embolizační XXX x x. 1998 xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pravostrannou xxxxxxxxxxx x xxxx NRA. Xxx xxxxxxxx XXXx. X. G. x xxxxxx xx dne 17.9.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, coxartrozou, xxxxxxxxxxxxxxx, XXX xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Popsán xxxx xx XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Neurologické xxxxxxxxx 25.9.2012 XXXx. X. xxxxx ve xxxx subj. xxxxxx, xxxxx jiného, xx xxxx je xxxx. xxxxxxx, xxxx xxxxx 50 x, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx ho x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx charakteru. X xxxxx obj. xxxxxxxx, xxxxxxxxx 25.9.2012 XXXx. F. uvádí: xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx cerebelární xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.xx., stav xx xxxxxx x. XXX xx. xxxxxxxx xxxx, kognitivní xxxxxx xxxxxxxx, axiální syndrom xxxxx., xxxxxxx orofaciální xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx vpravo, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, cerebellárního xxxxxxxxxx, vyrovnaná xxxxxxx X xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx bolestivé x xxx. xxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.X xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx. 70 st., xxxx. bol. SIS, xxxx vlevo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x drásoty xxxx kolenních kloubů, xxxxx x xxxxxx 2 XX xxxxxxxx, xxxx xxx. 50 x., xxx musí xxxxxxxxx.“
Xx diagnostického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx - artróza xxxxxxx xxxxxx
x) Spondylartrozis xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx syndrom
c) Xxxxxxxxxxxx x.xx.
x) Xxxx xx xxxxx mozkové příhodě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxxxx choroba srdce x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx III. st.
f) Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
x) Xxxxx renální xxxxxxxxxxxx xxx nefroskleróze
h) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x klidu.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxx výčtu xxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x části I. xxxx 1 xxxx. x), b), d) xx i) přílohy x zákonu x. 329/2011 Xx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trpěl xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx., na xxxxxx xxxxxxxx xxxx §9 xxxx. 4. Xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16.9.2015 xxxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona a xxxxxxxx.
Xx závěry tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zdravotní stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a považuje xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. X xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postižení podle xxxxx 1 bodu 1 xxxx. x), x) a d), xxx xx seznatelné x xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx postižení uvedeného xxx xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x těžkým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dolních xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. x) představuje xxxxxxxxx spojené x xxxxxx Scheuermann. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx funkčních celků xxxxxxxxxx ústrojí (xxxxx, xxxxx x končetiny), xxx xxxx obsaženy x xxxx. g), xxxxxx x stěžovatele xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx mozkové xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx poruchu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X. xx dne 25.9.2012, x xxx xxxx doporučeno xxxxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xx x stěžovatele xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stability, xxxx, xxxxxxxxxx x víceetážovitém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aparátu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. X xxxx znalec xxxxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxx postižení xxxxxx xxxxx kulantně x xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věkem 73 xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nepřihlížel x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxxx pohybovou xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zdravotních postižení xxxxxxxxxx x této xxxxxxx, x nimiž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx se xxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx potížím stěžovatele x xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně a xxxxxxxxx zdůvodnil. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxx nosného xxxx pohybového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. bodu 1 xxxx. x), x), x) xx x) xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a objasnil, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx znalecký xxxxxxx xx xxx 16.9.2015, xxxxxx jeho doplnění xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže x jeho xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx. Xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx netvrdil, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přílohy x xxxxxx č. 329/2011 Xx. Proto je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zdali x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx těžké xxxxxxxx xxxx, která xxxx shledána xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx postižení obsaženém x části X. xxxx 1 xxxx. x), x), d) xx i) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 329/2011 Sb. xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx nevylučuje přiznání xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který podle xxxxxxxx xxxxxxxx vědy xxxx nebo má xxxxx déle než 1 rok, xxx xxxxxxx z třetího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx však xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. uvedeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x těžkou poruchou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědy xxxx xxxx xx xxxxx déle xxx xxx, nýbrž jen xxxxxx osoba, xxxxx xxxx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx č. 329/2011 Xx. x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx X. xxxx 4 xxxx. a) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., v xxxx xx výslovně xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx příspěvku na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx považují zdravotní xxxxxxxxx uvedená x xxxx 1 xxxx. x), b) x) xx i). Jejich xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx §9 xxxxxx x. 329/2011 Sb. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xxx tuto dávku xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx v zákoně x. 329/2011 Xx. xxxxxxx xxxxx „zejména“, „xxxxxxxxx“ či „ x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postiženích“. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 329/2011 Xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), d) xx x) xxxxxxx x xxxxx zákonu. Xxxxxx, xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx č. 329/2011 Xx. a xxxx 4 xxxx. x) jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx pomůcku xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla se xxxxxxxx jen x xxxxxxx vyjmenované xxxxxx. Xxxxx xxxx dávka xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx byl podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohybovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Sb., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právním předpise.
Tuto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx obecně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxx, F.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Úvod xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2011, xxx. 249). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxx 1 xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx i) xxxxxxx x zákonu č. 329/2011 Sb. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí, xxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mezi xx xxxxxxx, xxxxxxx i x xxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x něho xxxxxxx x těžkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx celků xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx X. xxxx 1 xxxx. g) xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx příspěvek na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X uvedeném taxativním xxxxx xxxxxxxxxxx postižení, xxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx žádnou neúplnost, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplnění xx xxxxx analogie.
Těžká xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxxx xxxx vyjmenovaná x xxxxx 1 xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. Xxxx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přirovnávání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013, x. x. 2 Xx 14/2013-20, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, x. x. 3 Ads 55/2013-29.
Xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx příspěvek xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx stížnostní námitkou, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx podrobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídce. Stejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x posudkové xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přímé osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxx xxx pravidlem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2011, č. x. 4 Ads 82/2011-44, x xx xxx 2.4.2014, č. x. 3 Xxx 55/2013-29). X xxxx xxxx měli soudní xxxxxx, posudková komise x xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx lékařské xxxxxx x xxxxx interny, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx příspěvku xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxx v příloze x xxxxxx č. 329/2011 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx lékařských xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nepříznivý, xxxxx tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx odůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xx xxxx situace, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nadále xxxx žádného xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného.
S xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. zamítl. Xxxxxxxx x souladu x §120 x §60 xxxx 1 x 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxx nepřísluší.
Odměna xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve výši 1.000 Kč podle §9 xxxx. 2 x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx výši 300 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx 1.300 Kč, která xxxx advokátovi xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Náklady právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx