Právní xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx postižením, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x části X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) přílohy x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3065/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a Mgr. Xxxxx Roztočila v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. K., xxxx. XXXx. Xxxxxx Kiršnerem, xxxxxxxxx, se sídlem X Holešovičkách 1579/24, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx xxxxx 1/376, Xxxxx 2, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.12.2015, x. x. 42 Xx 42/2013-67,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokátu XXXx. Pavlu Kiršnerovi xx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částce 1.300 Xx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxx České republiky - Krajská xxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Kladno, rozhodnutím xx xxx 23.5.2012, x. x. MPSV-UP/856085/12/AIS-ZDP, xxxxx §9 až 12 x §14 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 329/2011 Sb.“), a xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „správní xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx vozidlo x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxxx xx xxx 28.4.2012 nejde x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx nosného xxxx pohybového xxxxxxx xxxxx těžkou nebo xxxxxxxx mentální xxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 22.8.2012, xx. xx. XX/6611/2012/9X-XXX, č. j. XXXX- XX/9142/12/9X-XXX, žalovaný xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) o xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx xx xxx 1.8.2012 xxxxx xxxxxxx x datu vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx č. 329/2011 Xx. těžkou vadu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mentální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu. X žalobce xxxxx xxxxx x těžkou xxxx nosného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. bodu 1 xxxx. x), x), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxx o xxxxx xxxxxxxx postižení xxxxxxx v xxxxx X. xxxx 4 xxxx. x) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxx xxxxx, přezkoumala xxxxxxxxx xxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx zvážení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postižení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2015, x. x. 42 Ad 42/2013-67, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx shrnul závěry xxxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 28.4.2012 x xxxxxxx posudkové xxxxxx ze xxx 1.8.2012, podle nichž xxxxxxx xxxxxx zdravotními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, soudního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 16.9.2015. X xxxxx xxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úplné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx, xx žalobce xx xx mozkové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x těžkou poruchu xxxxxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxx vadu xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) až x) xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Sb. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx žalobce nebo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx přiznání požadovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž žalovaný xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx rámec tohoto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. A. X., která xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitkou, xx zdravotní xxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat xxx podle xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx., xxxxx xxxxx výčet xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce poprvé xxxxx xx v xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 329/2011 Xx. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštní pomůcku xxx xxxxx x xxxxxx vadou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxx vyplývá x xxxx §9 xxxx. 4. Krajský xxxx x správní xxxxxx xxxx stupňů však xxxxx vycházely x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x části X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb. xx xxxxxxxxx charakter. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx jazykový xxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 329/2011 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx slova „xxxxxxxxx“ x xxxxxx významu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxx „xxxxxx“, „xxx“, „xxx“, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx má xxx, xxx xxxx nemocemi xxxxxxxx xxxx, xxxx xx povahy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) až x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. Xxxxx „dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědy xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx 1 rok. Stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx neurologie. Stejný xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx při jednání xxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx, že pokud xx nepřihlížel x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxxxxxx xx stěžovatele xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxx taxativní, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x., k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Podle xxxxx xxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx motorového vozidla, x xxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxx x zákonu č. 329/2011 Xx., neboť xx v xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x, x) xx i) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňujících xxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x upřesněna xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx opožděně.
Podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.9.2008, x. x. 1 Afs 102/2008-39). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx včas.
Podle §71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. žaloba xxxxx obecných náležitostí xxxxxx (§37 odst. 2 x 3) xxxx obsahovat xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx body xxxx xxx ve Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx dvou xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 věty xxxxx s. ř. x. soud přezkoumává x mezích xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx.
X žalobě, xxxxx xxxx podána x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, žalobce nejprve xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx aktu, x xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx nenachází xxxxxx xxxxxxxxx postižení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx nesprávné, xxx xxxxxxx zprávami xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neuvádí, xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 329/2011 Sb. x xxxx přílohami xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (trupu, xxxxx x xxxx xxxxxxx končetin), včetně xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x trvalá xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxx nosného x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxxx a neuvedl, x důsledku xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zprávy xxxxxx, xx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx blíže specifikovat x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx takto žalobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx x xxxx repliky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxx žalobce xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx jako jediná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx zvláštní pomůcku, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobního xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pobytového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx zdravotními postiženími, xxxxx podle xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx rozhodující, xxx xxxx jeho těžké xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx žalobního xxxx. X xxxx xxxxxxx, xx poukaz xxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen podle xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx x celé xxxx šíři za xxxxxxxxxx. Xxxxxx věcnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx nesprávných důvodů xxxxxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx povahu, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx představuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bodu, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zmíněné pochybení xxx xxxx xx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx ho Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 329/2011 Xx. Xxxxx xxxx §9 odst. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxx vadu xxxxxxx nebo pohybového xxxxxxx xxxx těžké xxxxxxxx postižení xxxxx xxxxx Zrakové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx zdravotní stav xxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xx příspěvek na xxxxxxxx pomůcku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí xxxxx xxxxxx nebo hlubokou xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědy trvá xxxx xx xxxxx xxxx xxx 1 xxx. Podle §9 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavy xxxxxxxxxx xxxx přiznání xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx I. xxxx 4 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx
x) xxxxxxxxx postižení xxxxxxx x xxxx 1 xxxx. x), x), d) aj x),
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavy xx xxxxxxxx těžké xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx I. xxxx 1 xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Sb. xx xxxxxx vadu nosného xxxx pohybového xxxxxxx xx považuje též:
a) xxxxxxxxxx ztráta xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x výše,
b) xxxxxxx ztráta xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úplné xxxxx (xxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx končetiny xx xxxxxxxx úplné xxxxx (plegie) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) ankylóza xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx úseků xxxxxx x těžkým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxx nosných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx postižení xxx x více xxxxxxxxx celků xxxxxxxxxx xxxxxxx s případnou xxxxxxxxxxx na xxxxx xxx invalidy; funkčním xxxxxx se xxxxxx xxxxxx trup, xxxxx, xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hrudníku, xxxxx tělesná výška xxxxxxxxxxx po ukončení xxxxx xxxxxxxxxxx 120 xx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odborně xxxxxxxxxxx, x níž správní xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx disponují, aby xx k těmto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x §4 odst. 2 x §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posudek xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2012, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx §9 xxxx. 2 a 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx x těžkou xxxx nosného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx uvedenou x xxxx. x), x), x) xx x) xxxx 1 xxxxx X. přílohy k xxxxxxxxxx zákonu xxx x těžké xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xxxx. x) bodu 4 části X. xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx posudku vycházela xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praktické xxxxxxxxxx xxxxxxx a x ortopedických, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezů, xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx postižení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení motorového xxxxxxx, a xx xxxxx provedeném přezkumu xxxxxxxxx posudek Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 28.4.2012, na základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dávka xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem:
„Jednalo xx x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx kloubů, x xxxxxxxx xxx. xx. x drásoty X 0-10-110, kyčelních xxxxxx S 0-0-100. Xx xxxxx morkové xxxxxxx v x. 1998 v neurol. nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stabilitou xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 XX, XXX x&xxxx;xxxxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez těžkých xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x vyrovnanou xxxxxxxx bederní, xxxx xxxxxxxxx nebolestivé, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Lassegue xxxxx. 70°, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SIS xxxxx. Xxxxxxxxxxx správně, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x v soudním xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Juraje Xxxxxxx, xxxxxxxx znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, veřejné zdravotnictví. Xxxx znalecký xxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudkové xxxxxxxxxx:
„X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxxx žádosti a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - jmenovitě xxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. xx xxx 24.4.2013 - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx III. xx. dle XXX, xxxxx kontrolovanou, XXXx x xxxxxxxxxxxxx fibrilací xxxx, xxxxxxxxxx xxx XX léčbě, trvalá xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x x. 1998 xxx arytmii s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x péči XXX. Xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xx xxx 17.9.2012 xxxx počínající xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, XXX xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx CMP x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Neurologické xxxxxxxxx 25.9.2012 MUDr. X. uvádí xx xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxxx. xxxxxxx, xxxx xxxxx 50 m, poté xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, unaví ho x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, cerebellárního charakteru. X rámci xxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx 25.9.2012 XXXx. X. xxxxx: xxxx. neurolog, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.xx., stav xx paréze x. XXX xx. staršího xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx., xxxxxxx orofaciální xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, cerebellárního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx, trny xxxxxxxxx bolestivé x xxx. distálně XX xxxxxxxx, paraventebrálně xxxxxxxxxxx xxxx.X segmentu, Xxxxxxxx xxxxx. 70 st., xxxx. xxx. SIS, xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx kolenních kloubů, xxxxx s oporou 2 XX zhoršena, xxxx max. 50 x., xxx musí xxxxxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zdravotní postižení xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx kloubů
b) Spondylartrozis xxxxxxxxx, Cervicokraniální a xxxxxxxxxx xxxxxxx
x) Xxxxxxxxxxxx x.xx.
x) Xxxx po xxxxx xxxxxxx příhodě x xxxxxxxxxxxxx hemiparézou
e) Xxxxxxxxxx choroba xxxxx x xxxxxxxxx síní, xxxxxxxxxx XXX. xx.
x) Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
x) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxxx gastritida dlouhodobě x klidu.
V posudkovém xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vadu xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx uvedenou x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), b), x) xx i) xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vadami xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx postižení charakteru xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x příloze x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xx kterou xxxxxxxx jeho §9 xxxx. 4. Xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16.9.2015 xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxx zákona a xxxxxxxx.
Xx závěry tohoto xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx x xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nepřiznání xxxxxxxxx xx správné. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. X xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx nejedná o xxxxxxxxx postižení podle xxxxx 1 xxxx 1 písm. x), x) x x), xxx xx seznatelné x pro laika. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písm. e) xx týká nepohyblivost xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx kloubů dolních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) představuje xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústrojí (trupu, xxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx. x), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xx xxxxx xx mozkové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx těžkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx.
Xxxxxx znalec xx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil také x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxxx MUDr. X. X. xx dne 25.9.2012, x xxx xxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx x stěžovatele xxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx x víceetážovitém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx kombinaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx očekávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx. Lékařská xxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kulantně a xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx změnami a xxxx věkem 73 xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že pokud xx nepřihlížel x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx příspěvku na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx zdravotních postižení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx spojena xxxxxxx xxxx dávku xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veškerým xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxx posudkové xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx i) xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx zdravotní xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objasnil, x jakých důvodů xxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx skutečností je xxxxx znalecký posudek xx dne 16.9.2015, xxxxxx xxxx doplnění xxxxxxxxxxx při jednání xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže x jeho xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx pochybnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých posudcích x posudková xxxxxx x okresní správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přílohy x xxxxxx č. 329/2011 Xx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zdali v xxxxxxxxxx xxxx měl xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx x části X. xxxx 1 písm. x), x), d) xx x) přílohy x xxxxxx č. 329/2011 Sb.
Podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xx příspěvek na xxxxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx těžkou xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx nevylučuje přiznání xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx 1 rok, xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. uvedeny x příloze x xxxxxx zákonu. X xxxxxx ustanovení proto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxx každá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx má xxxxx xxxx než xxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx. a x xxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxxxxxxx v téže xxxxxxx. Xxxx odpovídá x xxxxx xxxxx X. xxxx 4 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., v xxxx xx výslovně xxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového vozidla xx považují xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x xxxx 1 xxxx. x), x) x) xx x). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx §9 zákona x. 329/2011 Sb. xx xxxxxx ustanovení jeho xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx vad xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xxx tuto xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx demonstrativně. Xxxxxxxx xxxxxx na příspěvek xx xxxxxxxx pomůcku xxxxxxxxxxx na pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx v zákoně x. 329/2011 Xx. xxxxxxx xxxxx „zejména“, „xxxxxxxxx“ či „ x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postiženích“. Xx xxxx zřejmé, xx x příloze k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxxxxxxx postižení odůvodňujících xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 329/2011 Xx. x osoba trpící xxxxxxxx stejného typu, xxxx xx xxxxxx xxxx x zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 písm. a), x), x) xx x) xxxxxxx x xxxxx zákonu. Naopak, xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 329/2011 Xx. x xxxx 4 xxxx. x) xxxx přílohy xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jen v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxx lékařsky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapříčiněn xxxxxx xxxxxxxxx poruchou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxx právním předpise.
Tuto xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx výčtu (srov. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2011, str. 249). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x části 1 xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx mezi xx xxxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak se x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohyblivosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxx funkčních xxxxx xxxxxxxxxx ústrojí podle xxxxx X. xxxx 1 písm. x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb., xxxxx xxxxxx náleží xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx je xxxxx xxxxx xxxx přílohy xxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to například xx srovnání x xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx dolní končetiny xx její xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdravotních postižení, xxx xxxxx xxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx vada xxxxxxx nebo pohybového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx vozidlo, xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1 bodu 1 písm. x), x), d) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. Musí se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přirovnávání xxxxxxxxx xxxxxx není přípustné. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013, č. j. 2 Ad 14/2013-20, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, č. x. 3 Xxx 55/2013-29.
Xxxxxxx námitku, xxxxx xxx zdravotní postižení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxx ustanovený xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx podrobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxx xx xxxxxx x posudkům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posudkové xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány (xxxx. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2011, x. x. 4 Xxx 82/2011-44, x xx xxx 2.4.2014, x. x. 3 Xxx 55/2013-29). V xxxx xxxx xxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxx komise x okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení k xxxxxxxxx aktuální x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a ortopedie, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxx stěžovatele i xxxxxx xxxx zdravotních xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení motorového xxxxxxx. Přitom všechny xxxxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxxx v příloze x xxxxxx x. 329/2011 Xx., který xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx lékařských xxxxxx objasnil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zdravotní stav xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x objektivnosti xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx nějaký xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 odst. 1 xxxx druhé x. x. x. zamítl. Xxxxxxxx x souladu x §120 x §60 xxxx 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx péče nepřísluší.
Odměna xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx jeho hotových xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx mu xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000 Xx xxxxx §9 xxxx. 2 x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx a režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx výši 300 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů ustanoveného xxxxxxxx tak činí 1.300 Xx, která xxxx xxxxxxxxxx vyplacena x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, který xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x §35 xxxx. 8 xxxx první x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. června 2016
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu