Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx daně x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxxx xxxxxxx podle §115 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx než xx, které xxxx xxxxx x prvním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 79/2007 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 493/06).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx stavební proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x daň x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx, Xx.X. a Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx stavební, x.x., xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 231/17, Xxxx xxx Xxxxx, XX 25458426, xxxxxxxxxxxx Mgr. Františkem Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 55/14, Xxxx nad Labem, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000- 14202-702271, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 11&xxxx;228,- Xx xx třiceti dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx jen „správce xxxx“) xx xxx 30.5.2012, č.j. 210961/12/214913505891, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 xx xxxx 6&xxxx;662&xxxx;880,- Kč x xxxxxx xx výši 20% x částky xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx 1&xxxx;332&xxxx;576,- Xx, x xxxxx xxxxxxxx xx bankovního xxxxxxx, ve xxxxxx xxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx v této xxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný nereflektoval xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vyplynuly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinné xxxxxxx xx práce xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx s.r.o., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXX x.x.x. x MIR XXX x.x.x., které xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx nekontaktní x xxxxxx jednatele xxxxxx xxxxx předvolat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx §88 xxxx. 3 daňového xxxx xxxx probíhalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx už xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx seznámen, x xx bez možnosti xx nich jakýmkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx zasahovat xxxx xx ovlivnit. Xxxxxxxx předmětných xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX a XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xx sebe xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx daňové xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil xxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx jako nedostatečný x xxxxxxxxxx a xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx žalovaný žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozovány pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zpráva o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §88 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxxxx celého procesu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx shromážděním xxxxxxxxx prostředků provedením xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxx x daňové kontrole xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xx neprokázané, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vynaložení, či xx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxxxx xxxx vynaloženy, xxxx poskytnuty, xxx xxxxxx možno je xxxxxxxxx xx výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příjmů xx smyslu §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Jedinou xxxxxx správce daně xx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 5 xxxx. x. 499/2006 Xx. Správce xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx, jaké xxxx xxx xxxxxxxx deníky xxxxxxxxxxx x xxx xxxx být xxxxxx x xxxx dovodil, xx pokud žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně x některých případech xxxxxx k závěru, xx práce provedené xxxxxxxxxxxxx provedla xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, tzn., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx firmy XX SANACE, XXXXXXXX, XXXXX x.x.x. nebo XXXX-XXXXXX. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadl v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxx Grygoruka, xxxxx dostatečně popsal x xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx proškolení xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx řízení, xxx xx podle žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx stavební xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkaz x tudíž x xxx neměl přihlížet x neměl xxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zjistit, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx., xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx předložil xxxxxxx. Nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx upřednostňoval xxxxxxxx xxxxxx xxxx svědeckými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv x Xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich adresu x provést xxxxxx xxxxxxx, například xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx nechat xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx termínem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ellive x.x.x., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., STURGAN s.r.o., XXXXXX x.x.x., a xx xx xxxxxxx x oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, panem X. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx X., xx jej xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X. x xxxx. xxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXX XXXXXXX s.r.o., x xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxx však žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadbytečné xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly x x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx výslech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx provedeny xxxxx, xxx deklaroval žalobce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opírá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x písemnostech, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxx x x nim doložené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namísto subdodavatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neprovedli subdodavatelé xxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx práce xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx vysvětlit, xxx je xxxxx xxxxxxxxx stavební dílo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx a lidské xxxxxxxx, což x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx šetřením xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nákladů xxxxx §24 xxxx. 1 č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx x příjmů“), xxxxx být opodstatněné xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxxx neměli v xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx evidováni x xxxxxx úřadu. X xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx neměly. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na obsah xxxxxxxx výpovědi xxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. bylo xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx společnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x údaje o xxxx osobě xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, x když xxx xxxxxxxx. X odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby správce xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx žalobce podávali x xxxx 2007 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx údaje xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx mohlo být xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subdodavatelů xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx žalovaný odmítl xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxx xx jednalo x zcela pokrytecké xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx výzev xxxxxxx předložil xxxxxxx x dílo, nabídkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx protokoly x předání díla x protokoly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx v xxxxxx výzvách neuvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložit xxxxx náhradním xxxxxxxx. Xxxxxx postup žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx x rozsahu x xxxxxxxx požadovaným xxxxxxxx daně, současně xxxx xxxxx poučen x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx náhradním xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx nepotvrdily, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsahu, místě x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxx žalovaný xxxxxxx, xx svědci vypovídali xxxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopnost. Xxxxxxxxxxx navrhované svědky x xxxxx trvalého xxxxxx xx Ukrajině xxxx xxxxx, žalovaný xx mohl údaje xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx jazyka. Ačkoliv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prohlášeních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx tak, že xxx neprokazují, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx jaké správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxx prokázat, kdo, xxx xxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx provedl x xx byly zaplaceny. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxx nařízen x xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Další námitka xx xxxx neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X., X. Xx., X. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx výslech žalovaný xxxx označil za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohli svými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx to, co xxxxxx xxxxx uvést x x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx x zkrácení xxxx žalobce. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxx s podpisy xxxx na dokladech, xxxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxx dožádání xx xxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx s podpisy xxxx, které si xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x naopak xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x podpisy stejných xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x toho xxxxxx x x takovému xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx znalec x xxxxx písmoznalectví. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx porovnávat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx „XxX“, neboť x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxx, co tato xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx a xx xx nejedná o xxxxxx zajištěné x xxxxxxx x daňovým xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx daňové kontrole xxxxxxxx. Xxxx není xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx nechat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx odůvodnění xx žalovaný nevypořádal x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x neveřejné xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daně uložit, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx od xxxxx úřední xxxxx. Xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx tak činit xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx. V rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx porušení xxxxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxxxxxx souhlasit.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx leží xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů x x daném xxxxxxxxxx xxxxxx, vystavuje xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx žalobce xxxxxxxx x vyjádřil se x xxxx. Konečná xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx projednána xxx 28.5.2012. Xxxxxxx ke xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx ust. §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxx xxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx správci xxxx, xx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx VI xx rozsáhlejší, xxx x xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx XX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kontroly. X řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x odstraňoval xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakturace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shrnul. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxx. §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a odkázal xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bráněno prokázat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx provedl, xxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedeny, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxx xxxxxx nelze považovat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx navrhl, xxxxxxx xx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doklady a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxx prokazovat, xxx xxxxxxxx xxxxx provedl. X xxxxxx stavebních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, kteří fakturované xxxxx xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx svědka X. X. Xxxxxx x dokončené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x je xxxxx xx hodnotit xxxx doplňující xxxxxxxxx. X dané xxxx xxxxxx nekontaktnost subdodavatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx z přidané xxxxxxx a dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxx. §52 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, co xx xxx xxxxxx xxxx úřední xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx správě daní xxxxxxxxx o poměrech xxxxxx osob. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx předložení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx x roce 2007. Xxxxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zpochybněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxx „XxX“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně dne 28.5.2012. X policejním xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x daňovým řádem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podjatosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxx. §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prováděly xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxx zkrácena xxxxx xxxxxxx, xxxxx doplnění xxxxxxxxx žalobce xx xxx 13.11.2013 bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx s ním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavem xxxxxxxxx, tj. neprokázal, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dodavatelských xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žalovaný postupoval x xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxx uvedenému xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxx vedeném xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xxxxxxx x dispoziční xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx druhé x xxxxx a §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 odst. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx důvodná.
Ze xxxxxxxxx xxxxx postoupeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Protokolem x ústním xxxxxxx xx xxx 15.3.2010 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xx 2008. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx (xxxx. výpisy x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, přijaté x xxxxxx faktury). Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxx byly práce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelem, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.10.2011 xxxx obsaženy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx doložení, jaké xxxxxxxxx xxxxx x xxx byly subdodavateli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx KOMASTAV XX x.x.x. xx xxx 11.4.2011, XXXXXXX XXX x.x. xx xxx 12.4.2011, XXXXX x.x.x. xx dne 19.4.2011, XXXX- STAVBY s.r.o. xx xxx 7.4.2011, Xxxxxxxxxxx vodárenská společnost x.x. xx xxx 20.4.2011, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx x překlady x xxxxxxxxxxx jazyce xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ellive x.x.x. X. X. X., xx xxx 4.4.2011 xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. X. X. S., xx xxx 1.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXX TRADING x.x.x. X. V., x xxxxx xx xxxxxxx, xx v účetnictví xxxxxx společností xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Zpráva o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx projednána xxx 5.4.2012. V xxxxxxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vysvětlení podle §158 xxxx. 6 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) X. F., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xx xxx 6.5.2013, x Ing. X. X., xx xxx 23.10.2012 x xxx 30.4.2014.
Xxxxxx X. X., xx 23.5.2006 xx 8.11.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING x.x.x., mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx uvedených xx fakturách č. 435/2007, x. 193/2007 x x. 226/2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstance, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jezdil xx xxxxxxxx, jak jsou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx pro xxxx xxxxxxxxxx, žalobce xx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx papíry xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pracovali xx stavbě, jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx subododavatelů x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX s.r.o. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byly prováděny x xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx společností XXXXXX s.r.o., Xxxxxx x.x.x. x XXXXXXX x.x.x. Pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx pracovali. Xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx práci a xxx dostal od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. X účtu xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lidem v xxxxxxxxx na příjmový xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxx společností. Xxxx xxxx xxxx těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx lidí x xxxxxxxxxxxxx za jejich xxxxxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x takto garantoval xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znal xxxxxx, xxxxxxx se x X. X., pana X. x M. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. xxxxxxxxx X., x Xxxxxx x.x.x. panu X. a xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x. xxxxxxxxx X. Pracovníci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zakázkách xxxx společnost XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxx x xxx vztah. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxx na ubytovně, xxxx xx x xxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx je xxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx výslech svědka Xxx. X. X., xxxxx xxx slyšen xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x Ukrajiny, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednatele xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX TRADING x.x.x., XXXXXX x.x.x., XXXXXXX x.x.x., x xx xxxx X., xxxx X., pana X., xxxx X. a xxxx X., kteří xx měli vyjádřit x xxxxxxxxxx xxxxxx x potvrdit výpověď xxxxxx G. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX s.r.o. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx STURGAN x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx likvidátora této xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx provedl xxxxxxxxx práce pro xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx i x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx práce xxxxx provést xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX x.x.x., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x. a XXX XXX s.r.o. X xxxxxxxxx výslechům xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výslechy, xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daňových nákladů xxxxxxx, xxxxx potvrdily xxxxx předání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemohou prokázat xxxxxxx provedení prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Činnost xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance v xxxxxxx xxxxxxxx dělník, xxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prokáže (str. 48 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X námitkám, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 3 daňového xxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx může daňový xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhovat xxxx další xxxxxxxx.
Xxxxx §88 odst. 4 xxxxxxxx xxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podpisu xxxxx xxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zpráva x daňové kontrole xx považuje xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx bez xxxx xxxxxx, a proto xxxx může xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxx seznámen xxx 23.3.2011 x xxx xx xxxxxxx xx xxx 17.5.2011 x xx xxx 16.11.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezměnilo, což xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx konstatuje, xx xxx 5.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx před správcem xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx 163 xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podrobnou x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx x následně xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx druhé xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Jak vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 38 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o konkrétních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že práce xxxxxxxx subdodavatelské společnosti XXXXXXX s.r.o., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., TAKING, x.x.x. a XXX XXX x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxxx xx věrohodné x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx práce xxxx provedeny, x xx žalobcem. Xxxx xx těchto závěrech xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx dále namítl, xx mu xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ellive x.x.x., STURGAN s.r.o., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx označoval xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx spojuje, x xx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx těchto společností. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx neshledává nic xxxxxxxxx xxx protizákonného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx užívané xxxxxxx „XxX“, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x kontextu xxxxxxxxxx x tom xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx právnických xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2007 xxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 až §55 daňového xxxx x vyplývá z xx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx x tom, xx se xxx xxxxxx daní xxxxxxxxx x poměrech xxxxxx xxxx. Xxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obsahují x xxxx xxxxx než xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx, chráněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědných xxxx xxxxxxxxxx x předložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxx. I tuto xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebyl xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx dostatečně xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx vědom, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby (ze xxxxx xxxxxxx, xx xxx činila xxxxx xxxxxx osoba - X. X.) xxxx xxx činily x xxxxxx xxxx správcem xxxx, soud uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx státní xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx, v xxxxx xx je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx působnost x oblasti xxxxxx xxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vykonává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podílí xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx z řízení xxxx xxxxxx postupu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podjatost, xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, anebo xxxx doplnění xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx jako orgán xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx daní x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx disponuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se o xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx podání, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nižšího xxxxxx. Jeho smyslem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňového řízení x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dvojinstačnosti, xxxx xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení §77 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx zakotvující xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby xx xxxx věci v xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx správce xxxx vyloučen vždy xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxxxx dvojinstančnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxx xx dne 16.5.2007, xx.xx. IV. XX 493/06, Xx.x.x.XX x. 79/2007, xxxx xxxx xxxxx: „Zakotvil-li xxxxxxxxxxx xxxx jednu ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx např. v xxx, že odvolací xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx má být xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanů xx xxxxxxxx xxxxxx, x tím x x xxxxxxxxxxxx právní xxxx samotný.“
Dále xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xx rozhodnutí x xxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx následně rozhodovat x xxxxxxxx x xxxx věci (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.1.2016, č.j. 3 Xxx 53/2015-117, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx instance x daňovém řízení. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxx zakotvení odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zároveň xxxx dal xxxxxxxxxx xxxxxx možnost uložit xxxxxxxx dokazování, tak xxxx tomu xxxx x v daném xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx provedením se xxxx xxx nevrací xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale zůstává x xxxxx řízení xxxxxxxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v téže xxxx x jiném xxxxxx xxx tak xxxxxx jako xxxxxxx xxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxx xxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx dokazování, ale xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pojímá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx úkony v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxxx xxxxxxx správci daně xxxx xxxxxx osoby xxx xx, které xxxx činné x xxxxxx stupni (xxxxxxx x Lichnovský, O., Xxxxxxxx, X. x xxxxxxxx, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, str. 160). V xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x odvolací orgán xxxx procesní postup xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx intenzivní xxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x čem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétně xxxxxxx xxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxx vadu xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx mělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx se xxxx zabýval xxx, xxx měl xxxxxxx xxxx a žalovaný xxxxxxx navržené svědky xxxxxxxxxxx x zda xx bylo potřebné. Xxx xx xx xxxxxx subjekt, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx břemeno, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx nemůže. V xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §93 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx pro správu xxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxx daní, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ohledání. Xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxx xxxxx §247 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx může xxxxx §100 xxxxxxxx xxxx xxxxxx předvést Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. nálezy ze xxx 28.5.2009, xx.xx. XXX. XX 2096/07; xx xxx 9.1.2008, xx. zn. XX. XX 2095/07; xxxxxxxx xx dne 6.11.2002, xx. xx. XX. XX 487/02, www.usoud.cz), x níž xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx účetního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neznamená xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dále, xx xxx realizaci práva xxxxx xx výběr xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx provést xxxxxx, xxxxx xxxxx přispět xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx dle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx, x není x xxx vázán xxx xxxxxx daňových xxxxxxxx.
Xx svědectví X. X. vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatelských společností Xxxxxx s.r.o., STURGAN x.x.x., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxx práce xxx žalobce, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxx svědectví mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x mohou xxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předal svědek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING x.x.x., x to V. X. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. L. X., Z. X. X. x X. X. xxx kontaktovat xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx listin x xxxxxx řízení xx svém rozsudku xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, publikovaném xxx x. 1572/2008 Xx. XXX xxxxx: „Je-li xxxxxxxx důkaz výslechem xxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, nehrozí-li xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§31 odst. 2 xxxx třetí x. x.). Smyslem x xxxxxx xxxxxxxx vyrozumění xx xxxxxxxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx otázky [xxx §16 xxxx. 4 písm. x) x. x.]. Vystavení xxxxxx otázkám daňového xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx náhledu jak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx tak xxx konfrontovat a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bránit. Xxxxxxxx vlastností xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx jiných důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx vypovídá xx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx a závěry x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxx lze xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx dojmu, xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx snaha správce xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se výslechu xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx protokoly o xxxxxxxx pořízenými x xxxxxx řízeních x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: V xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxx x jiném xxxxxx xxxxxxxx účelově xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx svědka a xxxxx mu xxxxxx). Xxxx xx třeba, xxx v xxxx xxxxx řízení byly xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx otázku správce xxxx xxxxxx xxxxx §28 d. ř.) x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důkazu xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx či xxxxx xxxxxx neměl podle xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx seznámit s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či vyvrátily. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx x listinách xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provedenými x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - je-li xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svědka je xxxxx vyslechnout xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. požadavek xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, zjevně xx xxxxxxx do XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x výslechu xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx věcech).“
Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelských společností xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňových výdajů, xxxxxxx xx zjevně x obstrukční návrh, xxxxxx jednatelů xx Xxxxxxxx je xxxxx x xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx cíleně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x potažmo xxxxxxxxxx xxx se xx pokusit xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx účetních xxxxxxx, x to xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx dostavit. X xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx účastnit xx xxxxxx úkonu.
Soud xx xxxx xxxxxxx návrhem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. x X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2008, xx. 5 Xxx 5/2008-75, z něhož xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, mohly xxxxxxx x xxxxxxxxxx x trestního řízení xxxxxxx jako podněty xxx finanční orgány x ověření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložených listinných xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže x xxxxx směru xxxxx jiným způsobem, xxx xx xx xxxx xxxxxxx osoby xxxxx vyslechnuty v xxxxxxx řízení x xxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx těmto svědkům xxxxxx x x xxxxxx výpovědi xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xx xxxxxxx neúspěšně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx adresu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxx ve společnosti XXXXXX s.r.o. xxxx xxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, že xx xxxxx na úřadu xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x finanční xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx předvolání xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx adresy xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx použít.
Svědek X. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx některých prací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx opatřit xxx xxx podstatný xxxxxxx svědka X., xxxx xxxx postup xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx §76 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxx x ostatním navrženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., B. L. X., Z. V. X. x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi (xxxxx xx xxxx xxxxx realizovat). X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x slyšení dalších xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx každému návrhu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx by xx xxx vyjadřovat x xxx prokázaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxx xxxx nenařizoval jednání xx xxxx, jak xxxxxxxxx žalobce, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx I. xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x. vrátil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxx §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx úplnost xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS ze xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx x. 1997/2010 x xxxx na xxx.xxxxxx.xx), x níž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, deklaroval xx xxx, xx daňová xxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud náležitě xxxxxxxxxx, x proto xx jeho xxxxx x tomto směru xxx nepodložený a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx vrací zpět xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami.
Žalobce xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx plný xxxxxx, xxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxxx xxxxxxx řízení x celkové výši 11&xxxx;228,- Xx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 3 000,- Xx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx, x xxxxxx 6&xxxx;200,- Xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx po 3&xxxx;100,- Xx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Františkem Xxxxxxxxx (převzetí xxxx, xxxxxx žaloby podle §7, §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif"), x xxxxxx 600,- Xx xx x tím xxxxxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx x z xxxxxx 1428,- Kč xx xxxx 21% XXX z částek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil počátek xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, který xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 1. srpna 2016
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X., x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Gabriela Xxxxxxx