Xxxxxx věta:
Správce xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x provádění xxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx podle §115 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, které xxxx xxxxx x prvním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 493/06).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Lehké, Xx.X x soudců XXXx. Xxxxx Černého, Xx.X. a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a.s., xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 231/17, Xxxx nad Xxxxx, XX 25458426, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Hrnčířská 55/14, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000- 14202-702271, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxxx 11 228,- Kč xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxx nad Labem (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 30.5.2012, x.x. 210961/12/214913505891, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 xx xxxx 6&xxxx;662&xxxx;880,- Kč a xxxxxx xx výši 20% x xxxxxx xxxxxxxx daně, tj. xx výši 1 332 576,- Xx, x části xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx vyplynuly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx účinné xxxxxxx xx xxxxx provedené xxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX x.x.x., TAKING x.x.x. x XXX XXX s.r.o., xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednatele xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 odst. 3 daňového xxxx xxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx součinnosti xx xxxxxxxx, xxxxx xxx x těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx možnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx předmětných výdajů xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx x bodě XXX a XX xxxxxx x daňové xxxxxxxx, které spolu xxxxxxxx nesouvisí, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx kontrole xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ten xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx nedostatečný x xxxxxxxxxx x xx xxx x xxxxx ohledu vytýká. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx žalovaný žalobcem xxxxxxxxxx důkazy xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx vedlejších xxxxxxxx, xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole byla xxxxxx x rozporu x §88 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx shromážděním xxxxxxxxx prostředků provedením xxxxxx x konečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené v §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xx to, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx ze xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neprokázané, xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyly poskytnuty, xx xx náklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jedinou xxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 5 xxxx. č. 499/2006 Xx. Xxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxxxxxx vytvořil vlastní xxxxx, xxxx měly xxx xxxxxxxx deníky xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx vedeny x poté xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxx představy xxxxxxxxx, neprokázal xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práci údajně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XX XXXXXX, KOMASTAV, XXXXX x.x.x. nebo XXXX-XXXXXX. Xx xxxxxx x údajně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx totožné s xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Grygoruka, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx probíhal proces xxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxxxxxx firmám, xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx žalobce xxxxxxx, xx žalovaný xxxx stavební deníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx k xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx údaje hodnotit. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx stavební xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx se jednalo, xxx., zda se xxxxxxx x stavební xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svědeckými xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dostupných xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx adresu x provést jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nechat xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx společný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., STURGAN s.r.o., XXXXXX x.x.x., x xx ve xxxxxxx x oprávněnou osobou x dispozici x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx X. V xxxxxxxxxxx x výslechem tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxx, x xxxxx právním xxxxxxxxx byl vůči xxxxx firmám xxx X., xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., X. X., V. X., X. F. x xxxx. likvidátora xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING s.r.o., x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však žalovaný xxxxxxx xx polemiku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx žalobce předložil xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx a x odvolacím řízení xxxxxxxxx xxxx hodnověrných xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný nikterak xxxxxxxxxx, xx práce xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx deklaroval xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opírá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nesrovnalosti x písemnostech, především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x x nim xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx subdodavatelé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem další xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem. Xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx žalobci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx vysvětlit, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, což x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx šetřením xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx subdodavatelé, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů (dále xxx „zákon x xxxxxx x příjmů“), xxxxx být opodstatněné xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s jejichž xxxxxxx nebyl žalobce xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxxx neměli v xxxx 2007 žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemohly xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx svědeckou výpověď xxxxxx správce daně xxxx důkaz nezpochybnil. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vyhodnoceny x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx od společnosti XXXXXX s.r.o. xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx, xxxxxxx tuto společnost x likvidaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x údaje x xxxx osobě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx x xxxx x příjmů právnických xxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx x aby údaje xxxxxxxx xxxxxxxx porovnal x částkami, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx práce xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx xxx xxxxxxx, že za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx pokrytecké xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx vyzýval x prokázání tvrzených xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx těchto výzev xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, nabídkové xxxxxxxx, protokoly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx díla x protokoly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx výzvách xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx diskriminační, xxxxxxx xx požadavky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x způsobem požadovaným xxxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxx xxxxx poučen x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx náhradním xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxx subdodavateli v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x čase. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxx žalovaný xxxxxxx, xx svědci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx nekonkrétnost xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx možné, žalovaný xx xxxx údaje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což nakonec xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přeložit x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx jazyka. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, žalovaný xx x nimi xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx uvedl, xx xxxxxxx jaké xxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxx dospěl. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázat, xxx, xxx xxxx, xxx, xx jakou částku xxxxx xxxxxxx x xx byly xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. B. X., xxxxx výslech xxx nařízen a xx omluvě xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí P. X., X. Ch., X. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxx další výslechy, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxx. Xxxxxxxx svědci xxxxxx nemohli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx x daňové xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xx dokladech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podpisy xxxx na dokladech, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nevěrohodné xxxx xx doklady x xxxxxxx stejných xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx oprávněn porovnávat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x toho závěry x x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx porovnávat xxxxxxx xxxx věrohodnost xxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx pouze znalec xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx není xxxxxx, xx znamená xxxxxxxx „XxX“, xxxxx v xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx bylo xxxxxx, co tato xxxxxxx znamená. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x dokumenty xxxxxxxx x neveřejné xxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx x xxxxxx zajištěné x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x těchto důkazů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neveřejné části xxxxx, nic xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nemohl xxx seznámen x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx subjektu a xxxxx byla xxxxxxxx x neveřejné části xxxxx. Žalobce v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx odvolacího řízení xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán může xxxxxxx daně xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx správce daně xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx. Jedině xxx xx zajištěn princip xxxxxxxx a xxxxxxx x rámci daňového xxxxxx. X xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu x vyjádření, xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xx vyřízení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx s tímto xxxxxxx souhlasit.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx leží na xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spolehlivě prokázat, xx tyto výdaje xxxxxxxx vynaložil x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx, že správce xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx a x xxxx částku mu xxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxx otázkou v xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx deklarovaní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx dokazování xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.5.2012. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §88 odst. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx správce xxxx x xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxxxxx. Pokud žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx VI xx xxxxxxxxxxx, než x bodě III, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x bodě XX xxxxx k doplnění xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx žalobce k xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. X řízení odvolací xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §115 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x odstraňoval vady xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxxxxx předložené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx konkretizoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožňuje s xxx, že xx xxxxxxxxxxxx v souladu x ust. §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bráněno xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx svědků, tak xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx daňové xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzenými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx provedeny x xxxxxxxxxxx výši xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx prokazovat, xxx xxxxxxxx práce provedl. X otázce stavebních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ani neobsahují xxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prováděli. Xxxxxxx xxxxxxxx spojení společný xxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx osoby svědka X. X. Xxxxxx x dokončené zakázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x daňového xxxxxxx xxxx zdanitelné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x podle xxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx x naplnění podmínek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx doplňující xxxxxxxxx. X dané xxxx xxxxxx nekontaktnost subdodavatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodavateli. X xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a dani x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §52 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx povinnost mlčenlivosti x xxx, xx xx xxx správě xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zúčastněné xx správě daní xxxxxxxxx x poměrech xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx x souladu x xxx. §92 xxxx. 4 daňového xxxx předložení veškerých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dodavateli, xxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dodavatelů v xxxx 2007. Xxxxxxx „XxX“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 28.5.2012. X policejním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx řádem x nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o podjatosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxx. §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx. Neprodloužením xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zkrácena xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.11.2013 bylo xxxxxxxxx xxxx doplnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xx s ním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x dané věci xxxxxxx neprokázal soulad xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx subdodavatelé xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné práce xxxxxxxx, xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Samotný xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx v xxx. §71 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx a §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. Z xxxx zásady vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, x to xxxxx v rozsahu, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx odporuje konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx rámec žalobních xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x nimž je xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx které vyvolávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx okolností případu xxxxxx x závěru, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 15.3.2010 xxxx u xxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 až 2008. Xxxxxxx daně xxxx xxxx požádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx subdodavateli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx objednatelů - xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.x. xx xxx 11.4.2011, XXXXXXX XXX x.x. xx xxx 12.4.2011, XXXXX x.x.x. xx xxx 19.4.2011, XXXX- XXXXXX x.x.x. xx dne 7.4.2011, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. xx dne 20.4.2011, x nichž xxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2011 výkonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x. X. L. X., ze xxx 4.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TAKING x.x.x. X. V. X., xx xxx 1.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING x.x.x. X. V., x xxxxx je xxxxxxx, xx v účetnictví xxxxxx společností xxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2012. X xxxxxxxxx části spisu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xxxxxx č. 141/1961 Xx., trestní xxx (xxxx xxx „trestní xxx“) X. X., xxxxxxxxx společnosti XXXXXX x.x.x., xx xxx 6.5.2013, a Xxx. X. X., ze xxx 23.10.2012 a xxx 30.4.2014.
Xxxxxx X. X., od 23.5.2006 xx 8.11.2007 jednatel xxxxxxxxxxx PEREPOL XXXXXXX x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx žalobce uvedených xx fakturách x. 435/2007, x. 193/2007 x č. 226/2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděny xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx neúčastnil, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx, ale xxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx nepožadoval. Xxxxxxx papíry xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, kteří pracovali xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx fakturách xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ve stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX s.r.o. Platby xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hotovosti. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx dispoziční právo x účtům společností XXXXXX x.x.x., Ellive x.x.x. x XXXXXXX x.x.x. Xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx u xxxxxx xxxxx pracovali. Xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx lidí za xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lidem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxx xxxx těmto xxxxxxxxxxxx spočíval x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x X. X., xxxx X. x X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx TAKING s.r.o. xxxxxxxxx X., x Xxxxxx x.x.x. xxxx X. a xx xxxxxxxxxxx STURGAN s.r.o. xxxxxxxxx S. Pracovníci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. Jménem xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxx provedeny, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx lidi x oni xx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx síly, které xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxx x xxx vztah. Xxxxxxxx, xx xxxxx společnost XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx s xxxxxxxxx x ten xx vždy xxxxxxx, xx tam xx xxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. pošta.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx byl slyšen xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Ukrajiny, xxxxx xxxxxx prohlášení předložené xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx s.r.o., XXXXXXX TRADING x.x.x., XXXXXX s.r.o., XXXXXXX x.x.x., x to xxxx X., pana X., xxxx Z., xxxx F. x xxxx B., kteří xx xxxx vyjádřit x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX s.r.o. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x školníka ZŠ Xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx STURGAN x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx provedl xxxxxxxxx práce pro xxx objednatele. Xx xxxxx x v xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxx provést někdo xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx Ellive x.x.x., XXXXXXX x.x.x., PEREPOL XXXXXXX s.r.o., XXXXXX, x.x.x. x XXX XXX x.x.x. X xxxxxxxxx výslechům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx již provedené x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemohou prokázat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dosud předloženy xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Činnost xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx nemohou xxxxxxx xxx nového. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stavební dělník, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx práce xxxxxxxxxxxxx x bylo tedy xxxxx xx xx, xxxxx způsobem provedení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (str. 48 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx).
Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxx §88 odst. 3 daňového xxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx není dostatečně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx kontrolního zjištění, xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxx mu xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, nelze xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx kontrolovanému xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x současně xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx po doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx seznámen xxx 23.3.2011 x xxx xx xxxxxxx xx xxx 17.5.2011 x xx xxx 16.11.2011 opakovaně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřoval, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 3 daňového xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doplnění. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 5.4.2012 byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxx před správcem xxxx končí x xxxxx xxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx (obsahuje xxxxxx 163 xxxxx) x soud ji xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podrobnou x xxxxxxxxxxx. Jiná xxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx kontrolních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xx dále xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, že xx xxxxx straně byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou č. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx staveb, x xx druhé xxxxxx x nich bylo xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 38 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx denících xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx subdodavatelské xxxxxxxxxxx XXXXXXX s.r.o., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x. x XXX XXX x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x tomu xxxxxxxxxxx, že to xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx žalobcem. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx dále xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx, co u xxxxxx X. znamená xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spojení, že xx společným jmenovatelem x xxxxxxxxxxx Ellive x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX s.r.o., XXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx daně označoval xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spojuje, x xx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx těchto společností. Xxxx v xxxxx xxxxxxxx neshledává nic xxxxxxxxx xxx protizákonného xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XxX“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x kontextu xxxxxxxxxx x xxx není xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx, xxxx. žalovaný, xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx právnických xxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2007 soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xx §55 daňového řádu x xxxxxxx x xx, xx až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx x osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx údaje xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx k xxxxxxx lze nahradit xxxxxxxxx odpovědných osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetních dokladů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobce nebyl xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx x jinak xxx požadovanými doklady. Xxx je patrno xx shora xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formulovány xxxxxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že dávají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxx vědom, xxxxx xxxxxxxxx činil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxx x odvolacím xxxxxx prováděly xxxxxx xxxxxx xxxxx (ze xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx - X. X.) xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxx státní orgán (xxxx jen „xxxxx xxxxxxx moci“) x xxxxxxx, x jakém xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx svěřena xxxxxxxxx x xxxxxxx správy xxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vykonává svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úředních xxxx. Xxxxxx osobou xx zaměstnanec, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem nebo xx základě xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoba xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx správě daní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podílela xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stanovením xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako orgán xxxxxxx xxxx rozhodující x jednající x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx osobou, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx od xxxxxx vyměřovacího xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádá xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nápravu xxxxxxxxx prvostupňového řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby na xxxx věci x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravuje případ xxx. „absolutní podjatosti“, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx vždy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxxx řízení xx xxxx nálezu xx xxx 16.5.2007, xx.xx. XX. XX 493/06, Xx.x.x.XX č. 79/2007, mimo xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jednu xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx vyloučil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stanovené x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, což by xx svém důsledku xxxxxxxxxxx důvěru občanů xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx i x demokratický právní xxxx xxxxxxx.“
Xxxx xxx xxxx případ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx úředník xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx stupni xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx následně rozhodovat x xxxxxxxx x xxxx věci (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 13.1.2016, x.x. 3 Xxx 53/2015-117, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx oddělení první x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x případně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zároveň xxxx dal xxxxxxxxxx xxxxxx možnost uložit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby X. X. xxxxx xxxxxxxx prováděl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx provedením xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx prvoinstančního xxxxxx, xxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx konstatovat, xx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxx jako xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx xxxxxxxx, neboť úřední xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx, pojímá xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx §77 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu příliš xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale na xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) x §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx interpretovat tak, xx správce xxxx x odvolacím řízení xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx ty, které xxxx činné x xxxxxx stupni (xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, O., Xxxxxxxx, R. a xxxxxxxx, Daňový xxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, xxx. 160). X uvedeném xxxxxxx tak však xxxxxxx daně nepostupoval x xxxxxxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx vadu, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx žalobce sám xxxxxxx, v čem xxxx být postupem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tvrzení nepřípustnosti xxxxxxx, avšak konkrétně xxxxxxx možné reálné xxxxxxxx xxxxxx pochybení. Xxxx je xxxxx xxxx x úvahu xxxx uvedené xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx nevyplývá, že xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx případě nejedná x xxxxxxx xxxx xxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx se xxxx zabýval xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx a žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zda xx xxxx potřebné. Xxx je to xxxxxx subjekt, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx němž v xxxxxxx řízení leží xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx nemůže. X xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §93 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxx, xxxxx mají xxxxxxx x xxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, které mohou xxx důkazním xxxxxxxxxxx xxx správě xxxx, xxxx povinny xx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x jiné xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxx xxxxx §247 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx podle §100 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Policií Xxxxx republiky.
Soud x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx.xx. XXX. XX 2096/07; xx dne 9.1.2008, xx. zn. XX. XX 2095/07; usnesení xx xxx 6.11.2002, xx. xx. IV. XX 487/02, xxx.xxxxx.xx), x níž xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva a xxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x právo xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navržené daňovým xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx dle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xx, xxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, x xxxx x tom vázán xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX x.x.x., PEREPOL TRADING x.x.x., XXXXXX, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje. Svědek xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto společností x xxx xxxxxxxxx xxxxx probíhala. Toto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, x xx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., x xx X. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. L. X., X. X. X. x B. X. lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x použitelnosti listin x xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xx dne 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, publikovaném xxx x. 1572/2008 Xx. XXX uvedl: „Xx-xx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyrozuměn, nehrozí-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§31 odst. 2 xxxx třetí x. x.). Xxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přítomen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 xxxx. 4 písm. e) x. x.]. Vystavení xxxxxx otázkám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx náhledu jak xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxxxx a xxx xxxx náhledy tak xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zajištění reálné xxxxxxxx účasti při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledně xxxxxx. Xxxxxxxx vlastností xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx vypovídá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x závěry x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x z jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dojmu, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx proto xx snaha xxxxxxx xxxx x účelové xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: X xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. zejména nesmí xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účelově xxxxx, aby se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx). Xxxx xx třeba, xxx x onom xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyřeší podle §28 d. x.) x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx dostaly xxxxxxxx xxxxxxxx (nelze tedy xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx obsahu xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Konečně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx upřesnily, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou x rozporu x xxxxxx xxxxxx provedenými x daném daňovém xxxxxx, xx xxxxx xxxx rozpory odstranit, xxxxxxx - xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejvhodnější xxxxxx xxxxxxxxx, bude jeho xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svědka je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx (xxxx. požadavek xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx do XX x výslechu dostavit, xxxxx jeho předvolávání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx).“
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx navrhoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jednatelů xx Xxxxxxxx xx xxxxx x dosud nebylo xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx pokusit xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x předložení xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx učinit xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud by xxxxxxxxx xxxx ochotni xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastnit se xxxxxx úkonu.
Soud se xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xx výslech xxxxxx X. x X., xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neveřejné části xxxxx. K použití xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2008, xx. 5 Afs 5/2008-75, z něhož xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxxxxxx, xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx podněty xxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxx jiným způsobem, xxx že xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vyslechnuty x xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx xxx dána xxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vztahuje x činnosti této xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxx adresy xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx, xx xx xxxxx na úřadu xxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx příliš xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx adresy xxxxxx svědka, xxxxx xxxx možno k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx X. xxxxx xx xxxx vůbec předvoláván, xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx daňové xxxxxx předčasně upustily xx xxxxx xxxxxxx xxx věc podstatný xxxxxxx xxxxxx X., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxx mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxxxx X., X. X. X., Z. X. X. a X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx realizovat, xxxx xxxxx, xx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx, který xxxx žalovaný za xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx doplnění o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x slyšení dalších xxxxxx či důkazních xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx, xx žalovaný xx správce daně xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, jak xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxx vedou xxxxx §76 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx rozhodnutí bez xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx X. podle §78 xxxx. 1 x.x.x. napadená rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx §78 odst. 4 x.x.x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx §78 xxxx. 5 s.ř.s. xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 24.11.2009, č. x. 1 Aps 2/2008-76, které xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx NSS pod x. 1997/2010 x xxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x xxx vyplývá, xx pokud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx současně zrušil x dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx se daňové xxxxxx xxxxx zpět xx fáze dokazování, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným, xxxxxxxxx se soud xxxxxxx žalobními xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 11&xxxx;228,- Xx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 3 000,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx 6&xxxx;200,- Kč xx xxx úkony právní xxxxxx xx 3&xxxx;100,- Xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (převzetí xxxx, xxxxxx xxxxxx podle §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f) x §11 odst. 1 písm. x), x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx"), x xxxxxx 600,- Kč xx x tím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx po 300,- Xx a x xxxxxx 1428,- Xx xx výši 21% XXX x xxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 1. srpna 2016
XXXx. Xxxxxxx Lehká, Xx.X., x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxx