Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uložených odvolacím xxxxxxx podle §115 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, jiné xxxxxx osoby xxx xx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 79/2007 Xx. XX (sp. xx. IV. XX 493/06).

Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x daň x xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx, Xx.X. a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a.s., xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 231/17, Ústí xxx Xxxxx, IČ 25458426, xxxxxxxxxxxx Mgr. Františkem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Hrnčířská 55/14, Xxxx nad Labem, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Brno, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000- 14202-702271, xx xxx vady xxxxxx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxxx 11&xxxx;228,- Xx xx třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze dne 30.5.2012, x.x. 210961/12/214913505891, xx xxx x xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 do 31.12.2007 xx xxxx 6&xxxx;662&xxxx;880,- Xx a xxxxxx xx xxxx 20% z xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx 1 332 576,- Xx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zbytku xxx dodatečný platební xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx náklady xx práce provedené xxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXX x.x.x. a MIR XXX x.x.x., xxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednatele xxxxxx xxxxx předvolat, popřípadě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx probíhalo doplnění xxxxxxxxxx, ovšem xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx x těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xx xxxx jakýmkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ovlivnit. Xxxxxxxx předmětných xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX x XX xxxxxx x daňové xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx nesouvisí, ačkoliv xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil ten xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx nedostatečný x xxxxxxxxxx x xx xxx x xxxxx xxxxxx vytýká. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx žalovaný žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro daňovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, například tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x §88 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád (dále xxx „daňový xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků provedením xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hodnocením xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §8 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xx xx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, zda xxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx do jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx náklady, které xxxx byly xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx za náklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx poskytnuty, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx dosažení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx č. 5 xxxx. č. 499/2006 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jak xxxx xxx xxxxxx x poté xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxx představy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, než doložil xxxxxxx, tzn., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx firmy XX SANACE, KOMASTAV, XXXXX x.x.x. xxxx XXXX-XXXXXX. Ve xxxxxx x údajně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx se žalovaný xxxxxxxxxxx. Pokud žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x tudíž x xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu není xxxxx zjistit, x xxxx stavební deníky xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx., zda xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívá x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx veřejně dostupných xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich adresu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, například formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx předvést. Xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX TRADING x.x.x., STURGAN s.r.o., XXXXXX x.x.x., x xx ve spojení x xxxxxxxxxx xxxxxx x dispozici x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx X. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce navrhl xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxx firmám xxx X., xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx měl xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx X. B., Y. X., X. X., X. X. a xxxx. xxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXX TRADING s.r.o., x likvidaci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za situace, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řadu hodnověrných xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, především xx stavebních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx žalobce x x nim xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxx neprovedli subdodavatelé xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx žalobci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxx, xxx xx vysvětlit, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byly zaplaceny. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, nebyly-li xxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což se xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2007 žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úřadu. Z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neměly. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx výpovědi xxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx zcela xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxx důkaz nezpochybnil. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nekontaktní, nemohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx společnost x xxxxxxxxx zastupovala xxxxxx určená xxxxxxxxxxxx x údaje x xxxx osobě xx xxxxxxxx xxxx obstarat, x xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prověřil, xxx xxxxxxxxxxxxx žalobce podávali x xxxx 2007 xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxx porovnal x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx a na xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx, nabídkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, předávací protokoly x předání díla x xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Správce xxxx však v xxxxxx výzvách xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náhradním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx diskriminační, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx x rozsahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx subdodavatelské xxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx zřejmé, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což nakonec xxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx následně xxxxxxx, xxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka. Ačkoliv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, žalovaný xx x xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx jaké správní xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto osob xxxxx jistě nepominuly x jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxx, jak, xx xxxxx xxxxxx xxxxx provedl x xx byly xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxx žalobce x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx výslech xxx xxxxxxx x xx xxxxxx svědka xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Další námitka xx týká neprovedení xxxxxxxxxx výpovědí X. X., V. Xx., X. X. x Xxx. J. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výslechy, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx svědci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností. Xxxxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx o zkrácení xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx dokladech, xxxxx xxxxxxxx získal xx xxxxxxx dožádání xx třetích xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx stejných xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx porovnávat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx x k takovému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx námitce xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx skutečnost, xx porovnávat pravost xxxx xxxxxxxxxxx podpisu xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xx znamená označení „XxX“, xxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Požadavku xxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx založené x xxxxxxxxx části xxxxx a xx xx nejedná o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxxx xxxxxx, xx správce xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nic xxxxxxxx xxxxxx xxx nezakazuje. Xx svém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádal x námitkou, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx subjektu x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provádět úkony xxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x poukazem xx skutečnost, že xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxx uložit, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx nepodílela xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx. X rozporu xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, čímž xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxx souhlasit.

Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx následující. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vystavuje se xxxxxx, xx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx mu xxxxx základ daně. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provedli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx dokazování xxxx xxxxxxxx bez jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx. Konečná xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.5.2012. Jelikož xx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x bodě XX xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx III, xxxxxxxx konstatuje, xx x xxxx XX xxxxx k doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odstraňoval xxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakturace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxxxxx předložené x xxxxxxxxxxx zakázkám. Xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x poté xxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §8 xxxx. 1 daňového xxxx x odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx provedl, jak xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x listinné xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx daňové xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx selekce xxxxxx nelze považovat xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zjištěným skutečnostem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doklady a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx provedeny x xxxxxxxxxxx výši xx xxxxxxxxxxx plnění. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ani neobsahují xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prováděli. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společný xxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxx, že xx jedná o xxxxxxxx osoby xxxxxx X. X. Výnosy x dokončené zakázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx ustanovení je xxxxxx možné xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poskytnuté správami xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx základu xx xxxxxx správce xxxx a je xxxxx xx hodnotit xxxx doplňující xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx nekontaktnost subdodavatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxx. §52 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx úřední osoby x osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o poměrech xxxxxx xxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx žalobci sdělit xxxxx daňových přiznání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxx důkaz, xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §92 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx předložení veškerých xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x roce 2007. Xxxxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxx xx zpochybněnými dodavateli, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007. Zkratka „XxX“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 28.5.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nejsou důkazem xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx řádem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcem vznesená xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §77 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prováděly xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxx doplnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soulad xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xx subdodavatelé xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Samotný xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx uvedenému xx faktuře.

Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx vedeném podle xxxxx třetí prvního xxxx xxxxx druhé xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx druhé a xxxxx a §75 xxxx. 2 věty xxxxx x.x.x. Z xxxx zásady xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatnila x xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. Povinností xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx rámec žalobních xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.

Soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolností případu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx postoupeného xxxxxxxxx xxxx zjistil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.3.2010 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx 2008. Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. výpisy x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x příjmové xxxxxxxx xxxxxxx, pokladní xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2010 vyzýval xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx výzvě xxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelem, xxxxxxxxxxxx xx xx výzvě xxxxxxxxx dokladech. Xx xxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2011 xxxx obsaženy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx doložení, xxxx xxxxxxxxx práce x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděny. X xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx KOMASTAV XX x.x.x. ze xxx 11.4.2011, VIAMONT XXX x.x. xx xxx 12.4.2011, XXXXX s.r.o. xx xxx 19.4.2011, XXXX- STAVBY x.x.x. xx dne 7.4.2011, Xxxxxxxxxxx vodárenská xxxxxxxxxx x.x. xx dne 20.4.2011, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x ukrajinském xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Prohlášení ze xxx 5.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx x.x.x. X. L. X., ze xxx 4.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. X. X. S., xx dne 1.4.2011 xxxxxxxxx ředitele společnosti XXXXXXX TRADING s.r.o. X. V., x xxxxx je xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx prací xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xx xxxxxxxx projednána xxx 5.4.2012. X xxxxxxxxx části xxxxx xxxx založeny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 6 xxxxxx č. 141/1961 Xx., trestní xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xx xxx 6.5.2013, x Xxx. X. X., xx xxx 23.10.2012 x xxx 30.4.2014.

Xxxxxx X. X., xx 23.5.2006 xx 8.11.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PEREPOL XXXXXXX x.x.x., mimo xxxx xxxxxxxx provedení xxxxx xxx xxxxxxx uvedených xx fakturách x. 435/2007, x. 193/2007 x č. 226/2007. Xxxxxxxxxx neměla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx provedené. Xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx něm xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx papíry xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jména xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xx stavbě, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx subododavatelů x ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx subdodavatele xxxxx jednatel. Svědek xxx dispoziční xxxxx x xxxxx společností XXXXXX s.r.o., Xxxxxx x.x.x. a STURGAN x.x.x. Xxx tyto xxxxxxxxxxx zajišťoval lidi, xxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx práci a xxx dostal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lidem x xxxxxxxxx xx příjmový xxxxxxxx doklad xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lidí a xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znal xxxxxx, xxxxxxx xx x X. X., xxxx X. x X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. xxxxxxxxx F., x Xxxxxx x.x.x. xxxx X. x ve xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x. xxxxxxxxx S. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. Jménem xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx lidi x xxx xx xx to xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnostem x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx lidé z Xxxxxxxx, xxx k xxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING s.r.o. xxxx xx xxxxxxxx, xxxx se s xxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx, xx tam xx xxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX s.r.o. pošta.

V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslech svědka Xxx. X. X., xxxxx xxx slyšen xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednatele xxxxxxxxxxx Ellive s.r.o., XXXXXXX XXXXXXX s.r.o., XXXXXX x.x.x., XXXXXXX x.x.x., x to xxxx X., pana X., xxxx Z., xxxx X. x xxxx B., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x provedeným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MIR XXX x.x.x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x školníka ZŠ Xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxx, že x xxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svými xxxxxxx, xxxxx xxxxx nezaměstnával, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x. a XXX XXX x.x.x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů xxxxxxx, xxxxx potvrdily xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navržení xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx předloženy xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Činnost xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nového. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx práce xxxxxxxxxxxxx x bylo xxxx xxxxx na ní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 48 žalobou napadeného xxxxxxxxxx).

Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx. K xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx §88 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, uvádí xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx seznámí xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu stanoví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x navrhnout xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx x xxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §88 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x daňové kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xx podpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Podpisem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je ukončeno xxxx projednání, zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez jeho xxxxxx, x xxxxx xxxx může xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxx seznámen xxx 23.3.2011 x xxx xx xxxxxxx xx xxx 17.5.2011 x ze dne 16.11.2011 opakovaně ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřoval, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezměnilo, což xxxxxxxx vedlo xx xxxxxx ustanovení §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx k nemožnosti xxxxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxx konstatuje, xx xxx 5.4.2012 byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx 163 xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx x následně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx závěry. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole za xxxxxxxxx.

Xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx, xx xx xxxxx straně byly xxxxxxxx deníky odmítnuty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx druhé xxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxx. Jak vyplývá x xxxxxxxxxx žalovaného (xxx. 38 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebních xxxxxxxx xxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX s.r.o., PEREPOL XXXXXXX s.r.o., TAKING, x.x.x. a XXX XXX x.x.x., avšak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věrohodné x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prováděných xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx. Xxxx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, co x xxxxxx X. znamená xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx společným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx označoval xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spojuje, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx společností. Xxxx v xxxxx xxxxxxxx neshledává xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XxX“, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x kontextu xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx právnických xxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelů za xxx 2007 soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zakotvena x xxxxxxxxxx §52 xx §55 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xx, xx až xx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na správě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx při xxxxxx xxxx dozvěděly x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Daňová přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx získané x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x předložením xxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx shledal xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx se neztotožnil xxx s xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétně x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xx shora rekapitulovaných xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (ze xxxxx xxxxxxx, xx xxx činila xxxxx xxxxxx xxxxx - X. X.) jako xxx xxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §10 xxxx. 1 daňového xxxx xx správcem daně xxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxx“) v xxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxx.

Xxxxx §12 odst. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úředních xxxx. Úřední xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx podílí xx xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxx, nebo xxxxx oprávněná x xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx zákonem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §77 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoba xx z řízení xxxx jiného xxxxxxx xxx správě xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podílela na xxxxx xxxxxx.

Xxxxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x odstranění xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stanovením přiměřené xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx daní x úřední osobou, xxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx disponuje více xxxxxxxx osobami x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx podáním xxxxxxxx xx zahájeno xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 daňového xxxx). Odvoláním xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádá xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nižšího xxxxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx dvojího nezávislého xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx x ustanovení §77 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx zakotvující xxxxxxxxx x xxxxxx podílu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx stupni. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx případ xxx. „xxxxxxxxx podjatosti“, xxxx xxxxxxx, kdy xx pracovník správce xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx x daňovém řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxx dvojinstančnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nálezu xx xxx 16.5.2007, xx.xx. XX. XX 493/06, Sb.n.u.ÚS x. 79/2007, mimo jiné xxxxx: „Zakotvil-li xxxxxxxxxxx xxxx jednu ze xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx vyloučil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je legitimním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o správě xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx odvolací xxxxx dá v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by x tomu, xx xx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvěru xxxxxx xx veřejnou správu, x xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.“

Xxxx byl xxxx případ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx shledán x xxxxxx, kdy úředník xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 13.1.2016, č.j. 3 Xxx 53/2015-117, xxx.xxxxxx.xx).

Xxxx má xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx směřuje x xxxxxxxxxx oddělení první x druhé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxxx samotným, zároveň xxxx xxx odvolacímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování, tak xxxx xxxx xxxx x x daném xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxx provedením xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx než tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxx x podílu xx xxxx xxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jinak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pojímá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úkony v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x §115 xxxx. 1 daňového xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx správce daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provádění xxxxx uložených odvolacím xxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxx osoby xxx ty, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx stupni (xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. x xxxxxxxx, Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 2. Vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2011, xxx. 160). X xxxxxxxx xxxxxxx xxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx, x čem xxxx xxx postupem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení či xxxxxxxxxxx odvolacího orgánu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx nutno xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nevyplývá, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx musí konstatovat, xx se x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxx pochybení xxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobce.

Dále xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx bylo potřebné. Xxx je to xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx případě xxxxxxx, xx němž v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nemá a xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §93 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x další xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx §58 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxx podle §247 daňového xxxx xxxxxxxxxx pokutu xx xx xxxx xxxxx §100 daňového xxxx xxxxxx předvést Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx.xx. XXX. ÚS 2096/07; xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 2095/07; xxxxxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. IV. XX 487/02, xxx.xxxxx.xx), x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx účetního dokladu xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxx xx výběr xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx skutkovému stavu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx správnému xxxxxxxxx xxxx.

Xxxx dle xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx správce xxxx xxxx xx to, xxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění x stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx x tom xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx V. X. vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatelských společností Xxxxxx x.x.x., STURGAN x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, s.r.o. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Svědek xxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx společností x xxx realizace xxxxx probíhala. Xxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednateli xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING x.x.x., x xx X. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. X., X. X. X. a X. X. lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sám žalobce xxxxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x použitelnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1572/2008 Sb. XXX uvedl: „Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správcem daně xxxx vyrozuměn, nehrozí-li xxxxxxxxx x prodlení (§31 xxxx. 2 xxxx třetí d. x.). Xxxxxxx x xxxxxx takového vyrozumění xx xxxxxxxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přítomen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) x. ř.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x věrohodnost jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx náhledu xxx xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxxxx a xxx xxxx náhledy tak xxx konfrontovat a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx účasti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx nezprostředkovanost - xxxxxx vypovídá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx lze činit x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx snaha správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízeních o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, mohou xxxxx být xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx: X první xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. zejména xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účelově xxxxx, xxx xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, xxx v xxxx xxxxx řízení byly xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 d. x.) x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx dostaly xxxxxxxx xxxxxxxx (nelze xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx součástí spisu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xx oněch xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Konečně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx seznámit s xxxxxx obsahem a xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx upřesnily, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx rozpory xxxxxxxxx, xxxxxxx - je-li xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx nejvhodnější xxxxxx xxxxxxxxx, bude jeho xxxxxxx, při xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx daňový xxxxxxx, ledaže xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. požadavek na xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx do XX x výslechu xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x výslechu xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).“

Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx x prokázání oprávněnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zjevně x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jednatelů xx Xxxxxxxx xx xxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jednatelé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a potažmo xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx vyslechnout x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx věcech nebo xxx učinit xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ochotni xx xx Xxxxx xxxxxxxxx dostavit. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx výslechu xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx účastnit se xxxxxx xxxxx.

Xxxx se xxxx zabýval návrhem xxxxxxx xx výslech xxxxxx X. a X., jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X použití xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 28.7.2008, xx. 5 Xxx 5/2008-75, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listinné xxxxxx, kterými xxxxxxxxxx, xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové náklady xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohly xxxxxxx o výpovědích x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx podněty xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxx xx by xxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxx xxxx a xxxxxxx xxx dána xxxxxxx, xxx se xxxxxx výslechů zúčastnil, xxxxx xxxxx svědkům xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neúspěšně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xx xxxxxx xxxxxxxxx předvolání xx xxxx adresu trvalého xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxx xx společnosti XXXXXX x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx kterých xx xxxxx svědka X. xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx, že xx xxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x finanční xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na předvolání xxxxxx svědka, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx X. xxxxx xx xxxx xxxxx předvoláván, xxxxxxx z jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přímo k xxxxxxx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx žalobcem xxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx daňové xxxxxx předčasně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx podstatný xxxxxxx xxxxxx X., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx navrženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., B. X. X., X. X. X. a X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx žalovaný za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx může xxxxxxxxx x slyšení xxxxxxx xxxxxx xx důkazních xxxxxxxxxx, avšak to xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxx každému návrhu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx konkrétně odůvodnit, xxxx xxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxx xxxx předjímat, xx bude xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, jak xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 x.x.x. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx I. xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §78 odst. 4 s.ř.s. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx §78 xxxx. 5 s.ř.s. xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (x tomu xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 24.11.2009, č. x. 1 Aps 2/2008-76, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx NSS xxx x. 1997/2010 a xxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x xxx xxxxxxx, xx xxxxx dojde xx zrušení prvoinstančního xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx odvolacího daňového xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x vydat rozhodnutí xxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, deklaroval by xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a žalobce xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx soud xxxxxxx žalobními xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 xxxx první s.ř.s. xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx výši 11&xxxx;228,- Kč, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 3 000,- Xx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 6&xxxx;200,- Xx za xxx úkony právní xxxxxx po 3&xxxx;100,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Františkem Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2013, xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif"), z xxxxxx 600,- Xx xx x tím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx x x xxxxxx 1428,- Kč xx xxxx 21% XXX x xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Brno. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.

Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx výkon advokacie.

Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.

V Xxxx xxx Xxxxx xxx 1. xxxxx 2016

XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X., x. x.

xxxxxxxxxxx senátu

Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Zlatová