Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uložených odvolacím xxxxxxx podle §115 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, jiné xxxxxx osoby než xx, které byly xxxxx x prvním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 79/2007 Xx. XX (sp. xx. IV. XX 493/06).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxx z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: Xxxxxxxxxxx stavební, a.s., xxxxxx Xxxxx Hradební 231/17, Xxxx xxx Xxxxx, XX 25458426, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 55/14, Xxxx nad Labem, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271,
takto:
I. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000- 14202-702271, xx pro vady xxxxxx zrušuje x xxx se vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx nákladů x xxxxxx 11 228,- Kč xx třiceti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx změněn xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 30.5.2012, x.x. 210961/12/214913505891, xx daň x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 ve xxxx 6&xxxx;662&xxxx;880,- Xx a xxxxxx ve výši 20% x xxxxxx xxxxxxxx daně, xx. xx xxxx 1&xxxx;332&xxxx;576,- Xx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zbytku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx v této xxxx provedl dokazování, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný nereflektoval xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx práce xxxxxxxxx xxxxxxx Ellive x.x.x., XXXXXXX TRADING s.r.o., XXXXXXX x.x.x., TAKING x.x.x. x MIR XXX x.x.x., které xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx jednatele xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx. V rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 odst. 3 daňového xxxx xxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxx už xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem zasahovat xxxx xx ovlivnit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX x VI xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx sebe xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx kontrole xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil ten xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx k jednotlivým xxxxxxxx uveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jakýchsi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, například tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zpráva x xxxxxx kontrole byla xxxxxx x xxxxxxx x §88 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx, počínaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §8 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xx to, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx ze xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx za neprokázané, xx do xxxxxx xxxxxxxxxx vynaložení, xx xx náklady, xxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx, xxx nebyly poskytnuty, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx možno je xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění příjmů xx smyslu §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo, xx xxxxxxxxx náležitosti dle xxxxxxx x. 5 xxxx. č. 499/2006 Xx. Správce xxxx xx při xxxxxx xxxxxxxx vytvořil vlastní xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Správce xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx., xx xxxxx firem doložených xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XX XXXXXX, KOMASTAV, XXXXX x.x.x. xxxx XXXX-XXXXXX. Ve vztahu x údajně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx denících xxxx xxx totožné s xxxxx o proškolení xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxx xxxx Grygoruka, xxxxx dostatečně popsal x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stavební xxxxxx xxxxx použít xxxx důkaz x xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxx xxxxxxxx deníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx x neměl zde xxxxxxx údaje xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx spisu není xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od třetích xxxx xx xxxxxxx, xxx., xxx se xxxxxxx o stavební xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně spočívá x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, ačkoliv x Xxxxxxxxxx rejstříku či xxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx nechat xxxxxxxx. Xxxxxxxx toto pochybení xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., STURGAN s.r.o., XXXXXX x.x.x., a xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dispozici s xxxxxxxxxx účtů, xxxxx X. X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce navrhl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx X., xx xxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X., Y. X., X. Z., X. X. x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx polemiku x zmíněné xxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx listinných, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx opírá xxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x písemnostech, xxxxxxxxx xx stavebních denících. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a x nim xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx práce xxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx neuvedl, xxx xxxx práce xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že práce xxxxxx provedeny xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dílo xxx působení xxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx žalovaném, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nákladů xxxxx §24 xxxx. 1 x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx z xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebyly-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyplývá, xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., který xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyvrátil. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vyhodnoceny v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítl, že xxxxxxxxx xx společnosti XXXXXX x.x.x. xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly získat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxxx xxxxxx určená likvidátorka x xxxxx x xxxx osobě si xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x když xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby správce xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podávali x xxxx 2007 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx údaje xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uhradil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxx subdodavatelé xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostupné x xxxxxxxxxx, x pokud xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx x poukazem xx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx několikrát xxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, nabídkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx díla x protokoly o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, současně xxxx nebyl xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xx deklarované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx svědci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx nekonkrétnost xxxxxxxx, x jakého xxxxxx neměly výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trvalého xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx mohl xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což nakonec xxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ukrajinského xx xxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, které xxxxxx xxxxxxx, žalovaný xx s nimi xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx důvody xxx provedení svědeckých xxxxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxxx nepominuly x jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxx, jak, xx xxxxx částku xxxxx xxxxxxx x xx byly zaplaceny. Xxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx důkazu opakovaným xxxxxxxxx Xxx. B. X., xxxxx výslech xxx nařízen x xx xxxxxx svědka xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí X. X., V. Xx., X. X. x Xxx. J. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx fakturace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobce. Ze xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx porovnával xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob uvedených xx dokladech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s podpisy xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx získal xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osob, x to xxxxxxxxx xxxxxx. Z toho xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správce daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x činit x toho xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i s xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věrohodnost podpisu xx xx xxxxxx xxxxxxxx pouze znalec xxxxx písmoznalectví. Xxxx xxxxxxx není zřejmé, xx znamená xxxxxxxx „XxX“, neboť x xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Požadavku xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný odmítl xxxxxxx s odůvodněním, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejné xxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx x xxxxxx zajištěné v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt nahlédnout xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x neveřejné xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx daně uložit, xxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xx odlišný od xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx tak činit xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx princip xxxxxxxx x xxxxxxx x rámci daňového xxxxxx. V xxxxxxx xx zákonem žalovaný xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxx x vyjádření, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádný xxxx xx výsledek řízení, xxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx leží na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx tyto výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx, že xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci je, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provedli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx, xx dokazování xxxx xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.5.2012. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx podle xxx. §88 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx správce xxxx x xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx kontroly x bodě VI xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx III, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx XX xxxxx k doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx vady xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxxx neprokázané fakturace xxxxxxxxxxx dodavatelů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zakázkám. Xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x poté xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shrnul. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bráněno xxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx zásady xxxxxx předběžné xxxxxxx xxxxxx nelze považovat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vzhledem xx xxxxxxxxx skutečnostem xxx provedených xxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxx uznatelných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doklady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx provedeny x xxxxxxxxxxx výši xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx prokazovat, xxx xxxxxxxx xxxxx provedl. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx neobsahují xxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxx, kteří fakturované xxxxx prováděli. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx svědka X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizovány x x daňového xxxxxxx xxxx zdanitelné, xxxxx byly předmětem xxxx x podle xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx možné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx subdodavatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x dani x xxxxxx právnických xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxx. §52 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zúčastněné xx správě daní xxxxxxxxx o poměrech xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx x souladu x ust. §92 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx předložení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x roce 2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007. Zkratka „XxX“ byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně dne 28.5.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx důkazem xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx řádem x xxxxxx proto xxxxxxxxx přezkumu odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxx. §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prováděly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dokazování, ale xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxx nebyly jinak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Neprodloužením xxxxx k vyjádření xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2013 xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shrnul, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na předložených xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxx, xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxx doklad xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hlavy xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“), xxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. X xxxx zásady vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. Povinností xxxxxxx xx proto xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx nebo jeho xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec žalobních xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci nebyly xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx žaloba xx xxxxxxxx důvodná.
Ze xxxxxxxxx xxxxx postoupeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 15.3.2010 xxxx x žalobce xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 xx 2008. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. výpisy x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokladní xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx faktury). Ve xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2010 vyzýval xxxxxxx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a dále, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelem, xxxxxxxxxxxx xx ve výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2011 byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx práce x xxx byly subdodavateli xx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx objednatelů - xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.x. ze dne 11.4.2011, XXXXXXX XXX x.x. xx xxx 12.4.2011, INSKY s.r.o. xx xxx 19.4.2011, XXXX- XXXXXX x.x.x. xx xxx 7.4.2011, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost x.x. ze xxx 20.4.2011, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Prohlášení xx xxx 5.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx x.x.x. X. L. X., ze xxx 4.4.2011 výkonného ředitele xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. X. X. X., xx xxx 1.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXX XXXXXXX s.r.o. X. V., x xxxxx xx xxxxxxx, xx x účetnictví xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole byla xx žalobcem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2012. X xxxxxxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xxxxxx x. 141/1961 Xx., trestní xxx (xxxx xxx „trestní xxx“) X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xx xxx 6.5.2013, x Xxx. X. X., ze xxx 23.10.2012 x xxx 30.4.2014.
Svědek X. X., od 23.5.2006 xx 8.11.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PEREPOL TRADING x.x.x., mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prací xxx xxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxx x. 435/2007, x. 193/2007 x č. 226/2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx osobně neúčastnil, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx provedené. Xxxxxxxx xxxxx měl, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, žalobce xx xx xxx nepožadoval. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednateli. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stavbě, xxxx xxxxxxx na fakturách xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx PEREPOL XXXXXXX x.x.x. Platby xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatel. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., Xxxxxx x.x.x. a STURGAN x.x.x. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx u těchto xxxxx pracovali. Xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx práci x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Z xxxx xxxxxxx peníze x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spočíval x xxxxxx lidí x xxxxxxxxxxxxx za jejich xxxxxxxxx. Tento způsob xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nevěřil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx se x X. X., xxxx X. x M. X. Příjmové pokladní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx TAKING x.x.x. xxxxxxxxx F., v Xxxxxx x.x.x. xxxx X. a ve xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x. xxxxxxxxx X. Pracovníci xxxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING x.x.x. nebyly celé xxxxxxx provedeny, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodal xxxx x xxx xx xx to xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxx xxxx x Xxxxxxxx, měl x xxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx společnost XXXXXXX XXXXXXX s.r.o. xxxx na xxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxx a ten xx xxxx xxxxxxx, xx tam xx xxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslech svědka Xxx. X. X., xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxxx navrhl xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ellive s.r.o., XXXXXXX TRADING x.x.x., XXXXXX s.r.o., STURGAN x.x.x., a to xxxx X., xxxx X., pana X., xxxx X. x xxxx B., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x provedeným xxxxxx x potvrdit xxxxxxx xxxxxx G. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x.x.x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x školníka XX Xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx provedení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práce xxx xxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx i x xxx, že z xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dělníky, xxxxx xxxxx nezaměstnával, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx někdo xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX x.x.x., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x. x XXX XXX x.x.x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx provádět xxxxx výslechy, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybněných sudodavatelů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předání prací xxxxxxx odběratelům. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by zpochybněná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx zakázek již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxxx xx sjednávat xx práce xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx ní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (str. 48 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §88 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, uvádí xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx kontrolního zjištění, xxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx jej x vyjádření.
Podle §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhovat xxxx xxxxx doplnění.
Podle §88 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Správce daně xx xxxxxxx předá xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx projednání, xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ukončena daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, a proto xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.3.2011 x xxx xx podáním xx dne 17.5.2011 x xx dne 16.11.2011 opakovaně ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezměnilo, xxx xxxxxxxx vedlo xx xxxxxx ustanovení §88 xxxx. 3 daňového xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx další doplnění. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 5.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx žalobcem xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx před xxxxxxxx xxxx končí x xxxxx zohledňovala dosavadní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx 163 xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx otázka xx, xxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx učinili xx xxxxxxx kontrolních xxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry. Xxxx xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx odmítnuty, xxxxx nemají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou č. 499/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx staveb, x xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Jak vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 38 žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx neobsahovaly záznamy xx stavebních denících xxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x. a MIR XXX x.x.x., avšak xxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobný xxxxx prováděných xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že práce xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonného.
Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx není xxxxxx, xx u xxxxxx X. znamená xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx spojení, xx xx společným jmenovatelem x xxxxxxxxxxx Ellive x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX TRADING x.x.x., XXXXXX, x.x.x., soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, že tím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spojuje, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx těchto společností. Xxxx x tomto xxxxxxxx neshledává xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XxX“, xxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx žalobce, xxx správce xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelů za xxx 2007 soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxx zakotvena x xxxxxxxxxx §52 xx §55 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xx, xx až xx xxxxxxx stanovení xxxxxxx jsou úřední xxxxx x osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx se xxx xxxxxx daní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx údaje xxx xxx xxxxxx od xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx k xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxxxx xxx s námitkou, xx výzvy k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příliš konkrétně x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že svá xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx doklady. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formulovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dostatečně obecné xxx, xx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxx prostředky xxx xxx xxxxxxxx doklady, xxxxx xx xxx xxxxxxx vědom, xxxxx xxxxxxxxx činil xxxxx xxxxxx na provedení xxxxxxxxxx.
X námitce, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx prováděly xxxxxx xxxxxx osoby (xx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx - X. P.) xxxx xxx činily v xxxxxx xxxx správcem xxxx, xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „orgán xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx, x xxxxx xx xx zákonem xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxx.
Xxxxx §12 odst. 1 x 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Úřední xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx postupu xxx xxxxxx daní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podílela na xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vydal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující x jednající v xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx osobami a xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx odlišné od xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx dvojinstačnosti, xxxx dvojího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podjatost x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxx. „absolutní xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx, kdy xx pracovník xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daňovém řízení xx svém nálezu xx xxx 16.5.2007, xx.xx. XX. XX 493/06, Xx.x.x.XX č. 79/2007, xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jednu xx xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího orgánu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stanovené v xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stupně pokyn, xxx má xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by x tomu, xx xx xxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dvojího posouzení xxxx xx správním xxxxxx, což xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx důvěru xxxxxx xx veřejnou xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.“
Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxx i xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodnutí s xxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který by xxx následně xxxxxxxxxx x odvolání x xxxx věci (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.1.2016, č.j. 3 Xxx 53/2015-117, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx oddělení xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samotným, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřední xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věc xxxxxxx xxxx do prvoinstančního xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx osoby správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z podílu xx téže xxxx xx xxxxxx nebo xxxxx postupu xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prováděly jednotlivé xxxxx x rámci xxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx zjištěných skutečností xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx úředních xxxx xxxxx §77 odst. 1 písm. b) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x §115 odst. 1 daňového řádu xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provádění xxxxx uložených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx úřední xxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx (obdobně x Xxxxxxxxxx, O., Xxxxxxxx, R. x xxxxxxxx, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. Vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2011, xxx. 160). X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x odvolací orgán xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx, čímž zatížil xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně soud x xxxxx případě xxxx v intencích xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. zvážit, zda xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení či xxxxxxxxxxx odvolacího orgánu. Xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxx v xxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž z xxxxxx nevyplývá, že xx se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx musí konstatovat, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxx vadu xxxxxx, která xx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx mělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx je xx xxxxxx subjekt, x xxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx leží xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k tomu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §93 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu osoby, xxxxx xxxx listiny x xxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxx prostředkem xxx správě daní, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x jiné xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x ohledání. Xxxxxxx daně xxxx xxxxx uložit xxxxx §247 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pokutu či xx může podle §100 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. nálezy ze xxx 28.5.2009, xx.xx. XXX. ÚS 2096/07; xx xxx 9.1.2008, xx. zn. XX. XX 2095/07; xxxxxxxx xx dne 6.11.2002, xx. xx. XX. XX 487/02, www.usoud.cz), x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx účetního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xx správnému xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx správce daně xxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, a není x xxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx společností Xxxxxx s.r.o., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX TRADING x.x.x., TAKING, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje. Svědek xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto společností x xxx realizace xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING x.x.x., x xx V. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. X., X. X. X. a B. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x použitelnosti xxxxxx x jiných řízení xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, publikovaném xxx x. 1572/2008 Xx. XXX uvedl: „Je-li xxxxxxxx důkaz výslechem xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyrozumění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 odst. 4 písm. x) x. x.]. Vystavení xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx náhledu xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx konfrontovat a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx x jakémukoli xxxx obcházení xx xxxxx důsledně bránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odlišující xx xx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx snaha xxxxxxx xxxx x účelové xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx listinnými důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx: X xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx (xx. zejména xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být přítomen xxxxxxxx svědka x xxxxx xx otázky). Xxxx je třeba, xxx v xxxx xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyřeší xxxxx §28 x. x.) x aby xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx listiny, jež xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx neměl xxxxx xxxxxx přístup). Konečně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx seznámit s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vyvrátily. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxx rozpory xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bude jeho xxxxxxx, při němž xx xxxxx nejasnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vyslechnout xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či účelově xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. požadavek xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, zjevně xx xxxxxxx do XX x xxxxxxxx dostavit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, zejm. cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcech).“
Vzhledem x xxxx, xx svědectví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx je xxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx správou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx než xx xx xxxxxxx vyslechnout x xxxxxx je x předložení účetních xxxxxxx, x xx xx už formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx učinit osobně xx území České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xx do České xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx musí xxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx F. a X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2008, xx. 5 Xxx 5/2008-75, z xxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vynaložil xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, mohly xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx finanční xxxxxx x xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx by xxxx zmíněné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zúčastnil, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx výpovědi xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx F., x xx jednou xxxxxxxxx předvolání xx xxxx xxxxxx trvalého xxxxxx. Z uvedeného xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx společnosti XXXXXX s.r.o. jsou xxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxx předvolání xxxxxx.
Xxxxxx X. xxxxx ve xxxx vůbec předvoláván, xxxxxxx x xxxx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxx upustily xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx navrženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X., X. X. X., X. X. X. a X. X., které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxx, že podle §76 xxxx. 1 xxxx. b) s.ř.s. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx svědecké xxxxxxxx (xxxxx je bude xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx prokázaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxx xxxx nenařizoval xxxxxxx xx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx X. xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx §78 xxxx. 5 s.ř.s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx vázán.
Pro úplnost xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (x xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Aps 2/2008-76, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1997/2010 x xxxx xx www.nssoud.cz), x níž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxx dosud náležitě xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx výrok x tomto xxxxx xxx nepodložený x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami.
Žalobce xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx plný xxxxxx, xxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 11&xxxx;228,- Xx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx 3&xxxx;000,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 6&xxxx;200,- Xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx po 3&xxxx;100,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx xxxxx §7, §9 odst. 3 písm. f) x §11 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013, xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx"), z xxxxxx 600,- Kč xx x xxx xxxxxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxx po 300,- Xx x x xxxxxx 1428,- Kč xx xxxx 21% XXX z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx jeho doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve dvou (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Xxxx xxx Xxxxx dne 1. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X., x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxx