Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx podle §115 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, které byly xxxxx x prvním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/2007 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 493/06).
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x daň z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Lehké, Xx.X x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx stavební, x.x., xxxxxx Xxxxx Hradební 231/17, Ústí xxx Xxxxx, XX 25458426, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Hrnčířská 55/14, Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Masarykova 31, Xxxx, x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271,
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000- 14202-702271, xx xxx vady xxxxxx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 11&xxxx;228,- Kč xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271, xxxxxx byl k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 30.5.2012, x.x. 210961/12/214913505891, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 ve výši 6&xxxx;662&xxxx;880,- Kč x xxxxxx ve výši 20% x xxxxxx xxxxxxxx daně, tj. xx xxxx 1&xxxx;332&xxxx;576,- Xx, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zbytku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx uznány xxxx xxxxxx xxxxxx náklady xx xxxxx provedené xxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX x.x.x., TAKING x.x.x. x MIR XXX x.x.x., které xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx nekontaktní x xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx už xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, který xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx bez možnosti xx nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx x xxxx XXX x VI xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesouvisí, ačkoliv xx xx sebe xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx kontrole xxx v xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uveden xxxxx xxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozovány pouze x jakýchsi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kontrole byla xxxxxx x rozporu x §88 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx shromážděním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxx x konečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xx správné xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxxxxxx xx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxxx považoval neuznané xxxxxxx za neprokázané, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vynaloženy, xxx nebyly xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příjmů xx smyslu §24 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 5 xxxx. x. 499/2006 Xx. Správce daně xx xxx daňové xxxxxxxx vytvořil vlastní xxxxx, jaké měly xxx stavební xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx dovodil, xx pokud žalobce xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx práce provedené xxxxxxxxxxxxx provedla xxxx xxxxx, než doložil xxxxxxx, xxx., že xxxxx xxxxx doložených xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx firmy XX XXXXXX, XXXXXXXX, XXXXX x.x.x. xxxx XXXX-XXXXXX. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadl v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vysvětlil, xxxxx xxxxxxxx probíhal xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stavební xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xx podle žalobce xxxxxxx, xx žalovaný xxxx stavební xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxx neměl přihlížet x neměl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx., xxx se xxxxxxx x stavební xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx předložil xxxxxxx. Nezákonnost postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx upřednostňoval xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které odmítl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv x Xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx jejich xxxxxx x provést xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání xxxx xx xxxxxx předvést. Xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení, přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx termínem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX s.r.o., XXXXXX x.x.x., x xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtů, panem X. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx potvrdit, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vůči xxxxx firmám xxx X., xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jednat a xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxx X. X., X. X., X. Z., X. X. x xxxx. xxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., x likvidaci. Námitky xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako nadbytečné xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řadu hodnověrných xxxxxx, x xx xxx listinných, tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx a nesrovnalosti x písemnostech, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení však xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx neprovedli subdodavatelé xxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx žalobci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx vysvětlit, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx působení xxxxxxxx xxx a lidské xxxxxxxx, což x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx šetřením xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byly zaplaceny. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z příjmů“), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebyly-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, údajně xxxxxxx, xx žalobcem uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z xxxx správce daně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti poukázal xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx výpovědi xxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vyhodnoceny x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. xxxx xxxxx x rámci xxxxxx kontroly xxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x likvidaci zastupovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxx si xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, x když xxx xxxxxxxx. V odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby správce xxxx prověřil, zda xxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x přidané hodnoty x aby údaje xxxxxxxx přiznání porovnal x částkami, které xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijali. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a pokud xx žalovaný odmítl xxxxxxx s poukazem xx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyzýval x xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, aby prokázal, xx xxxxxxx jakých xxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx protokoly x xxxxxxx díla x xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx výzvách neuvedl, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx požadavky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx subdodavatelské xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x čase. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vypovídali xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na Ukrajině xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx údaje xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx formou xxxxxxxx prohlášení uvedli xxxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nechal xxxxxxx úředně xxxxxxxx x ukrajinského xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, žalovaný xx x nimi xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx uvedl, xx xxxxxxx jaké xxxxxxx xxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto osob xxxxx jistě xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxx prokázat, xxx, xxx koho, xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxxx xxx nařízen x xx xxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., V. Xx., X. X. a Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxx výslechy xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakturace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx svědci xxxxxx nemohli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xxxxxx xxxxx uvést x v xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobce. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx dokladech, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osob, x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ty xxxxxxx x xxxxxxx stejných xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx oprávněn porovnávat xxxxxxx xxxx věrohodnost xxxxxxx x činit x xxxx xxxxxx x x takovému xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx námitce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx i s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx porovnávat pravost xxxx xxxxxxxxxxx podpisu xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx „XxX“, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uveden xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx a xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx důkazů xxx daňové kontrole xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahlédnout xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx takového xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádal x námitkou, x xxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx x neveřejné xxxxx xxxxx. Žalobce x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob byla xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uložit, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení provádět xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepodílela na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Jedině tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu x vyjádření, xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xx vyřízení xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vliv xx výsledek xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx souhlasit.
Žalovaný ve xxxx vyjádření k xxxxxx navrhl její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx leží xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx xxxx výdaje xxxxxxxx vynaložil x xxxxxxxxxxx xx získáváním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x daném xxxxxxxxxx xxxxxx, vystavuje se xxxxxx, xx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx částku xx xxxxx základ xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provedli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx dokazování bylo xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxx žalobce seznámen x xxxxxxxx xx x xxxx. Konečná xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.5.2012. Jelikož xx xxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx nedošlo, xxxxxx xxxxx podle xxx. §88 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doplnění. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx x xxxxxxxx daňové kontroly x bodě XX xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx XXX, xxxxxxxx konstatuje, že x xxxx VI xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx kontroly. X řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxx xxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x souladu x ust. §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bráněno xxxxxxxx xxx tvrzené skutečnosti. Xxxxxxxx provedl, jak xxxxxxx svědků, tak xxxxxxxx x listinné xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedeny, xxx x xxxxx daňové xxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx selekce xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vzhledem xx zjištěným xxxxxxxxxxxx xxx provedených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doklady x xxxxxxxxxxx svědeckými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx provedeny x xxxxxxxxxxx výši za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx prokazovat, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx fakturované xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx osoby svědka X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxx zakázky xxxx fakticky realizovány x z daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyloučit. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxx nekontaktnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodavateli. X xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ust. §52 xxxx. 1 daňového xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti x xxx, co xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx důvodu nemůže xxxxxxxx xxxxxxx sdělit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz, žalovaný xxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 daňového xxxx předložení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x roce 2007. Xxxxxxxxxx čestná prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prací xx zpochybněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007. Zkratka „XxX“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 28.5.2012. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcem vznesená xxxxxxx podjatosti není xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. V xxxx situaci xxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dokazování, ale xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx. Neprodloužením xxxxx x vyjádření xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.11.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shrnul, že x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx předložených xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx subdodavatelé xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx fakturách xxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x se xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo x plnění xxxxxxxxx xx faktuře.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxx vedeném xxxxx xxxxx třetí prvního xxxx xxxxx druhé xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), která xxxxxxx x dispoziční xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 odst. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s.ř.s. Z xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x to xxxxx v rozsahu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 věty xxxxx x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je proto xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxx ustanovení a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx musí soud xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx §76 odst. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.3.2010 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx 2008. Xxxxxxx xxxx mimo xxxx požádal x xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (např. výpisy x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a příjmové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx o náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě jakých xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a dále, xx xxxx fakticky xxxxxxxxxxx dodavatelem, xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx dokladech. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx a xxx byly xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.x. ze xxx 11.4.2011, VIAMONT DSP x.x. xx dne 12.4.2011, XXXXX x.x.x. xx dne 19.4.2011, XXXX- XXXXXX s.r.o. xx xxx 7.4.2011, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost x.x. ze xxx 20.4.2011, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobce byly xxxxxxxxx. Dále žalobce xxxxxxxxx x překlady x xxxxxxxxxxx jazyce xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx x.x.x. B. X. X., xx dne 4.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TAKING x.x.x. X. X. X., xx xxx 1.4.2011 xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. X. X., v xxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx společností xxxx xxxxxxxx v prohlášení xxxxxxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxx prací pro xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2012. V xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xxxxxx č. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) X. F., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx TAKING x.x.x., xx xxx 6.5.2013, x Ing. X. X., ze xxx 23.10.2012 x xxx 30.4.2014.
Xxxxxx X. X., xx 23.5.2006 xx 8.11.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxx provedení xxxxx xxx žalobce uvedených xx xxxxxxxxx x. 435/2007, x. 193/2007 x č. 226/2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx neúčastnil, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx provedené. Xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx pro xxxx xxxxxxxxxx, žalobce xx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx papíry xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jména xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx na fakturách xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx subdodavatele xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o., Xxxxxx x.x.x. x XXXXXXX x.x.x. Pro tyto xxxxxxxxxxx zajišťoval lidi, xxxxx x xxxxxx xxxxx pracovali. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Z xxxx xxxxxxx peníze x xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx společností. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spočíval v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx garantoval xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znal osobně, xxxxxxx xx o X. X., xxxx X. x X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předával ve xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. xxxxxxxxx X., v Xxxxxx x.x.x. xxxx X. x xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x. xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx PEREPOL XXXXXXX x.x.x. Jménem xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxxxx celé xxxxxxx provedeny, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx mu xx to xxxxxxx. Xxxxxxxx síly, xxxxx xxxxxxxxxxx jiným společnostem x xx xxxxx xxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxx lidé x Xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING s.r.o. xxxx na xxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxx x xxx xx vždy zavolal, xx xxx xx xxx společnost XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx x Ukrajiny, xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx s.r.o., XXXXXXX TRADING x.x.x., XXXXXX x.x.x., STURGAN x.x.x., x xx xxxx B., pana X., pana Z., xxxx X. a xxxx B., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracem x potvrdit xxxxxxx xxxxxx X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX s.r.o. navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x školníka XX Xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx likvidátora této xxxxxxxxxxx.
X rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením žalobce, xx xxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx x v xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nezaměstnával, x proto práce xxxxx xxxxxxx někdo xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx Ellive x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x. x XXX XXX x.x.x. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybněných sudodavatelů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prací xxxxxxx odběratelům. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázaly. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx nového. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x bylo xxxx xxxxx xx ní, xxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 48 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx §88 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez součinnosti xx xxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, uvádí xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx mu xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhnout xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx na xxxxxxx tohoto vyjádření xx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zprávu x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Správce xxxx xx podpisu xxxxx xxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podpisem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ukončeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x současně xx ukončena daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx bez xxxx xxxxxx, a proto xxxx xxxx pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxx seznámen xxx 23.3.2011 x xxx xx xxxxxxx xx xxx 17.5.2011 x xx dne 16.11.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx nezměnilo, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §88 xxxx. 3 daňového xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doplnění. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 5.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx končí a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx 163 xxxxx) x soud xx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx podrobnou x xxxxxxxxxxx. Jiná otázka xx, zda xxxxxxx xxxx a následně xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx kontrolních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 499/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx staveb, x xx xxxxx xxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 38 žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí), vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx neobsahovaly záznamy xx xxxxxxxxxx denících xxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxxx xxx subdodavatelích, xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX s.r.o., XXXXXXX XXXXXXX s.r.o., TAKING, x.x.x. x XXX XXX x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za věrohodné x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prováděných xxxxx. Xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx práce xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx závěrech xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx není xxxxxx, xx x xxxxxx G. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společností Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX s.r.o., XXXXXXX TRADING s.r.o., XXXXXX, x.x.x., soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx označoval xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spojuje, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx společností. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx protizákonného xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx užívané xxxxxxx „XxX“, xxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx.
X návrhu žalobce, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů právnických xxxx x dani x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2007 soud xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je pro xxxxxx osoby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 až §55 xxxxxxxx řádu x vyplývá z xx, xx xx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx vázány povinností xxxxxxxxxxxx o xxx, xx se při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxx obsahují i xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx. Xxxxx získané x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx shledal xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx neztotožnil xxx x námitkou, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jinak xxx xxxxxxxxxxxx doklady. Xxx xx xxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx dostatečně xxxxxx xxx, xx dávají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky než xxx xxxxxxxx doklady, xxxxx xx xxx xxxxxxx vědom, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na provedení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx - X. X.) jako xxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxx“) v xxxxxxx, v jakém xx xx zákonem xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úředních xxxx. Úřední xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx oprávněná x xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx úřední osoba xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx daní xxxxxxxxx pro podjatost, xxxxxxxx xx v xxxx věci xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podílela xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stanovením xxxxxxxxx xxxxx.
X výše uvedených xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x jednající v xxxxxxx xxxxxx xxxx x úřední xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx instituce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx disponuje více xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se o xxxxxxx pojmy. Dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx vyššího stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení §77 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podílu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxx stupni. Xxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxx. „absolutní xxxxxxxxxx“, xxxx situace, kdy xx xxxxxxxxx správce xxxx vyloučen xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx účasti x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxx xx dne 16.5.2007, xx.xx. XX. XX 493/06, Xx.x.x.XX x. 79/2007, xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jednu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. v xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pokyn, xxx xx být xxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu, xx xx odvolání nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvěru občanů xx veřejnou správu, x xxx x x xxxxxxxxxxxx právní xxxx samotný.“
Dále byl xxxx případ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx věci (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.1.2016, x.x. 3 Afs 53/2015-117, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxx judikatury správních xxxxx i Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx oddělení xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx, že xxxxxxx zákonodárce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx samotným, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxx tomu bylo x x daném xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxxxxx úřední xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx určitého úkonu xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věc xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zůstává x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx konstatovat, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx jako správce xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyloučil úřední xxxxx z podílu xx téže xxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx dvojinstančnosti nebyla xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zjištěných skutečností xxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx podíl xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) x §115 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxx interpretovat xxx, xx správce xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx úřední osoby xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (obdobně x Lichnovský, X., Xxxxxxxx, X. x xxxxxxxx, Daňový řád. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, xxx. 160). X xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x odvolací orgán xxxx procesní postup xxxxxxxxx, xxxx zatížil xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. zvážit, xxx xx jedná o xxxxxxx intenzivní xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. X xxxxx xxxxxxx soud zvážil, xx xxxxxxx sám xxxxxxx, x čem xxxx xxx postupem xxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxxx řízení či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx reálné xxxxxxxx tohoto pochybení. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nevyplývá, xx xx xx skutečně xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Soud xxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobce.
Dále xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx to xxxxxx subjekt, v xxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxx xxxxx, že právě xxxxxxx xxxx disponuje xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §93 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx x další věci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, které xxxxx xxx důkazním prostředkem xxx správě xxxx, xxxx povinny za xxxxxxxx podle §58 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k ohledání. Xxxxxxx daně může xxxxx xxxxxx podle §247 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxx či xx může podle §100 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxx xx xxx 28.5.2009, sp.zn. XXX. XX 2096/07; xx dne 9.1.2008, xx. zn. II. XX 2095/07; usnesení xx dne 6.11.2002, xx. xx. IV. XX 487/02, www.usoud.cz), x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na výběr xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému stavu. Xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxx xxxxxxxxx, ale je xxxxx provést xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx správnému stanovení xxxx.
Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 odst. 2 xxxxxxxx řádu, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx správné zjištění x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx x tom vázán xxx návrhy daňových xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx X. X. vyplývá, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx společností Xxxxxx s.r.o., XXXXXXX x.x.x., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, s.r.o. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jak realizace xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxx stavebního deníku, xxxxx xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., x xx X. X. Skutečnost, xx xxxxxxxxx X. X. X., Z. X. X. x B. X. xxx kontaktovat xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxxxxx pod x. 1572/2008 Xx. XXX xxxxx: „Xx-xx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxx vyrozuměn, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přirozeně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx svědkovi xxxxxx [xxx §16 xxxx. 4 xxxx. e) x. x.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x věrohodnost xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx náhledu xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx tak xxx konfrontovat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účasti xxx xxxxxxxx svědka je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledně bránit. Xxxxxxxx vlastností svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx vypovídá za xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxx xxxx i daňového xxxxxxxx x xxxxxx x věrohodnosti a xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxx. V rozporu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízeních x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, z nichž xx xxxxxx obsah xxxxxxxx svědků z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: X první xxxx xxxx xxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx umožnit daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx). Xxxx je třeba, xxx v xxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §28 x. x.) x aby se xx xxxxx xxxxxxx xxxx dostaly zákonným xxxxxxxx (nelze tedy xxxxxxxxx xxxx důkazu xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx spisu, x xxxxx obsahu xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provedenými x daném xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx rozpory xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x požadavek xxxxxx toliko xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx (xxxx. požadavek xx xxxxxxx svědka, xxxxx xx zdržuje v xxxxxx, zjevně xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce v xxxxxxxx věcech).“
Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx je známa x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx jednatelé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx správci xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx pokusit xxxxxxxxxxx x vyzvat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx už formou xxxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx učinit xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx dostavit. X xxxxxx případě xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx úkonu.
Soud xx xxxx xxxxxxx návrhem xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx F. x X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx rovině xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 28.7.2008, xx. 5 Xxx 5/2008-75, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx předkládal xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohly xxxxxxx x výpovědích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx finanční xxxxxx x xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx předložených listinných xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže x tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx že by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx výslechů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neúspěšně doručit xxxxxxxxxx svědkovi X., x xx xxxxxx xxxxxxxxx předvolání xx xxxx adresu trvalého xxxxxx. X uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx vztahuje x xxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. jsou xxxxxxx xxxxx adresy xx kterých xx xxxxx xxxxxx F. xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx, že xx xxxxx xx úřadu xxxxx. Soud tak xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx příliš xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx svědka, neboť xxxx k xxxxxxxxx x další adresy xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možno x xxxx xxxxxxxxxx použít.
Svědek X. xxxxx xx xxxx xxxxx předvoláván, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcem pro xxxx odběratele.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Ve vztahu x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxxxx X., B. X. X., X. X. X. x X. X., které odmítl xxxxxxxx realizovat, xxxx xxxxx, že xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsáhlé x xxxxxxx doplnění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx bude xxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nadbytečný, xxxx. xxxxx, že xxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxx však xxxxxxxxx, xx bude svědek xxxxxxxxx.
X tohoto důvodu xxxx nenařizoval jednání xx věci, jak xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx vady xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx X. xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §78 odst. 4 x.x.x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx dle §78 xxxx. 5 s.ř.s. xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx.
Xxx úplnost xxxx ještě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxx neshledal, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (x tomu xxxx. rozhodnutí rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 24.11.2009, č. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod x. 1997/2010 x xxxx xx www.nssoud.cz), x xxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx xx xxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx soud xxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxx x dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx jeho xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx daňové xxxxxx xxxxx xxxx xx fáze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 11&xxxx;228,- Kč, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 3 000,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx 6&xxxx;200,- Xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;100,- Xx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Františkem Xxxxxxxxx (xxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx podle §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. x), x) vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2013, dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx"), x xxxxxx 600,- Xx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx x x xxxxxx 1428,- Kč xx xxxx 21% XXX x částek xxxx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Xxxx xxx Labem xxx 1. srpna 2016
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X., x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Zlatová