Xxxxxx věta:
I. Při xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., o provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx potřeba, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno xx klidu, postačí xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx např. xxxxxxx x xxxxxxx), xx které xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx.
XX. X dikce §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastaveného xxxxxxx, vyžaduje-li to xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx řidič nezajistí x vozidlo ponechá x xxxxx, xxxxx xx již x xxxxxxx stojící xxxxx §2 xxxx. n) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 12/2004 Xx. XX (xx. xx. X. XX 546/03).
Xxx: Ivan X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Záviskou x xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx v Ostravě, 28. října 117, x xxxxxx na xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 11.8.2015, x. j. XXX 78477/2015,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle xxx. §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x silničním provozu"), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že xxx 24.10.2014 x 8:20 xxx. v Xxxxxxxx Ostravě, xx xxxxx Bráfova u xxxx x. 3, xxxx xxxxx motorového xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx Xxxxx XX X, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX25x „xxxx x xxxxxxxxx omezením" - „xxxxxx xxxxx, mimo xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx". Xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. §12 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxxxx 30/2001 Xx., xxxxxx se provádějí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx č. 30/2001 Xx.“). Za uvedené xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx"), sankce, x xx xxxxxx xx xxxx 1.500,- Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1.000,- Xx stanovené xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x. 231/1996 Xx. xx xxxxx do 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxx X. stupně, Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx 14.5.2015 xxxxxxxxxxx xxx x. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx [1] xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx uložena xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [1] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx záznamu Xxxxxxx ČR ze xxx 24.10.2014, evidenční xxxxx řidiče, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx RZ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxx 3, ze svědecké xxxxxxxx Ing. V. X. a výpovědi xxxxxxxxxx (žalobce).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl odvolání x napadené rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 14.5.2015, x. j. SMO/173606/15/DSČ/Pro xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohly xxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxxxxx byl obviněnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž se xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx žaloby
[4] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx několik žalobních xxxxxxx: (x) xxxx xxxxxxx námitka xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x vozidla xxxxxxxxxx, x xx x xxxx cca xx 8:05 xx 8:25 xxxxxx xx 8:20 xx 9:05, xxxxxxx pneumatiky xxxxxxx xx nejbližšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx orgánů, xx xxx vyložit xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx náklad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; (xx) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; (xxx) třetí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; (xx) xxxx xxxxxxx namítá dlouhou xxxx od údajného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx kamerový xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx dobu x xxxxx odstavení vozidla x ulice Xxxxxxx xx xxxxx 30. xxxxx; (v) poslední xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, že xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx delší než 3 minuty, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx jinak a xxxxxxx.
[5] U jednání xxxx xxxxxx pak xxxxxxx rozvinul svou xxxxx o podstatě „xxxxxxxxx" vozidla tak, xx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jej xxx nezabezpečený, xxxxxxx xx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[5] Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx
[6] Xxx 11.11.2014 xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx částky dle xxxxxxxxxx §125h odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx RZ X x xxxxxxxxx částky 500,- Kč xxxxx xxx. §125x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx žalobce, ze xxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 9.2.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx předvolání xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x ústnímu xxxxxxx na 4.3.2015. Xxxxxxx xxxx obsahuje xxxx:
- xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx XX X, xxxxxxxxx x xxxx x. 3 na xxxxx Xxxxxxx;
- xxxxxxxxxx a plánek xxxxxxxxxx dopravního značení XX 25a „zóna x dopravním omezením" - „xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x parkování"
- opis xxxxxxxxx xxxxx řidiče ze xxx 4.3.2015;
- xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.3.2015, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx domu, xxxx xxxxx, xx xx xxx zvonil xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxx a manželka;
- protokol x xxxxxx jednání xx xxx 15.4.2015 xxxxx x protokolem x výpovědi xxxxxx Xxx. V. B. - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx uvedl, xx x obviněným xxxxxxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxxx, xx 10 xx 15 xxxxxxxx xxxxxx blok, xxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx parkujících xxxxxxx, xxxxx xx za xxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx 14.5.2015 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx (doručeno xxxxxxx xxx 26.5.2012).
[8] Xxxxx rozhodnutí orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxx x téhož xxxxxxxxx xxxxxx dne 2.6.2015 xxxxxxxx x xxx 16.6.2015 xxxx xxxx předloženo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxx xxx. §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nad xxxx dovolenou xxx xxxxxxxxx.
[10] Podle xxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vozidlo xx xxxxx na dobu xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo složení xxxxxxx.
[11] Podle xxx. §4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx značkami, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx ust. §12 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxx 30/2001 Xx. informativní xxxxxx provozní xxxx „Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (x. IP 25x) x „Xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (č. XX 25x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx obce xxxx.), kde platí xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vozidel, xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx značek vhodným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx ust. §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx výslovně označeno x xxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx x xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx
[14] Xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná, xxxx nepřisvědčil xxxxx x žalobních xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[15] První xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stání vozidla, xxxx nepřisvědčil. S xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx odst. [4] xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkovým zjištěním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx soudem tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx byly zjištěny xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx policisty x xxxxx žalobce, xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx” xx xxxxxxxxxx místě, xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx neuvedl konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx úřední záznam, xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx stání od 8:20 xx 9:05. Xxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxx při své xxxxxxxx čas 8:05 xx 8:25. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nadto xx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx pravdivosti tvrzení xxxxxxx. Krajský soud x těchto xxxxxxx xxxx zapravdu žalovanému, xxxxx pokud xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx tvrdí x xxxxxx xxxxxx), že x daném xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (litých xxx a pneumatik), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxxxxxx xxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx uznán xxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provádět xxxxx xxxxxxxx navržené xxxxxxxxxx, x xx ať xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznam; xx xxxxxxxx důvodů též xxxx xxxxxx provedení xxxxxx důkazů x xxxxxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prvé xxxxxxx xx xxxxxxx hledat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x stání xxxxx ust. 2 xxxx. n) x x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobce x xxxxx xxxxx „xxxxx" zastavil, přestupku xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxx xxxxxx časového xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx věci určena xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx odpovědět xx otázku, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
[17] Oba xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společně xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, komfortu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx chodců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu stání, xx potřeba xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxxxx vyprázdnění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxx jednotlivci. X tomto xxxxx, xx potřeba hledat xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxx sleduje „xxxxxxxx" xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 2 xxxx. 3 x 4 Xxxxxx x xxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 x čl. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx); není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. I. XX 546/03: „Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání je xx úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx (...). Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx xxxx jednotlivci x jeho xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volních) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxx takový zákaz xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x zabránění jednotlivci x zásazích xx xxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezeni xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (...). Podobný obsah xx xxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxx. Ve své xxxxx dimenzi pak xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xx, xxx veřejná xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxx konkrétním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (...).“
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx „zaparkování" vozidla (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx klidu), pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx možno xxxxxx rozdělit xx xxxx xxxxxxxxx: (x) xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx; (ii) x xxxxxxxx, xx. xxxxx stání. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Proč xxxx xx daném xxxxx xxxxx xxxxxxx „zaparkovat xxxxx xxxxxx", ale xxxxxx jej xxxxx xx klidu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx naložení xxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxx xx nabíledni, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zájem společnosti, xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxx, mohlo xxx x xxxxxx xxxxx xxx neprodleně (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) uvedené do xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx reálně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx by „xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx - xxxx xx toho xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx požadavkům xxxxxxxx x xxxx. [17] xxxxxx rozsudku. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx délka časového xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrodatné - xxxxxx však x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhované xxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx závěru x xxxxxxxx přestupku xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx proto xxx xxxxxxx časově xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxxx stání x xxxxxxxxxx xxxx 8:20, xxx xx xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěno, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje.
[19] Je xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx tak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx náklad, xxxxxxx xxx připustil, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místo x u vozidla xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx podle xxxx xxxx xxxxx policista xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx - a xxxxx v xxxxx xxxxxx xx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" neprodlenou (xx. okamžitou) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. potřeby zaparkovaní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[20] Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx správních orgánů, xxx náklad xxxxxxx xx xxxxx, ponechal xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx nákladu, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx pozemní komunikaci, xxxxxxx xxx, kde xx stání xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež x xxxxxxx vykládal, zabezpečovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k zabezpečení xxxxxxxxxx nákladu po xxxx, než xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx x vozidlem xxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx je primárně xxxxxxx zabezpečit xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx vozidlo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poté xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost okamžitého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li x daném místě xxxxx zakázáno.
[21] Druhou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx místě xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Nicméně xxxx tuto zdánlivou xxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx stránku přestupku, xxxx. xxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyznačená parkoviště" xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx dopravní xxxxxxxx xxxxxx města Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx parkovacích míst, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx (...), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X, X (...).“ X žalovaný xxxxxxxx správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx chráněným xxxxxx xx zde organizace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x velmi xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx užívat xxx x xxxxxxx xxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxx důležitý xxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx respektovali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[23] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálních xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx objekt xxxxxxxxx, xxxxx již xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvaze x xxx, čím konkrétně, x xxxxx xxxxx x čase, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx. “ (xxxx. Xxxxxxx, D., Potěšil X., Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Vydání xxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 36 x 37). Xxxxx xx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx, xxx by xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx provedly xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestupku, xxxx. xxxx zákonného xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), došly k xxxxxxxxxxxxx naplnění i xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx definovaly. K xxxx viz názor Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx např. v xxxxxxxx xx xxx 14.12.2009, x. j. 5 Xx 104/2008-45, xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, že xx x naplnění xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaviněným jednáním xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx naplní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, přidruží xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx chráněný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx potom xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx vyskytující xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx přestupkovým xxxxxxxx xxxxxx, způsob jeho xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx, okolnosti, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, osoba xxxxxxxxx, xxxx xxxx zavinění x xxxx pohnutka. Xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v každém xxxxxxxxxx xxxxxxx (…).“. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx s obecnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněné x xxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx vyznačeném parkovacím xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xx xx. 3, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx daném xxxxxxxxxx xxxxx stálo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx výhled řidiči, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa xxxxxxxx, xx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Bráfova. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxx neohrozil ani xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx postačuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2012, x. x. 1 Xx 118/2012-23).
[26] Xxxxxxx soud xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx (x) x xxxxxxxx [4] tohoto xxxxxxxx. Předně xx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxx orgány svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. prvního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxx. 4 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxx důvody, xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx tohoto rozsudku, xxxxxx xx touto xxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx.
[27] Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx parkovišti [xxxx. x xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx], xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx nevhodnou argumentaci xxxxxx pouze správní xxxxx X. xxxxxx, x to xxxxx xx jednom místě, xxxx xx xxxx xxxxxxx ovlivnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[28] Závěrem xxx xxxx konstatuje, xx správní xxxxxx xx dostatečně ve xxxx xxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx viny xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přezkoumatelné a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty. Xxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
[29] Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxx x ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
[30] O xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx krajský soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. x přihlédnutím x tomu, že xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx řízením xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nevznikly x xxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzdal.
Poučení:
Proti xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě do xxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx č. 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 s. ř. x.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
X Ostravě dne 8. června 2016
XXXx. Xxxx Záviská
samosoudkyně