Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx nedovoleně xxxxxxx xx klidu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx např. xxxxxxx x minutou), xx které xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zastavení.
II. X xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx povinnost řidiče xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje-li xx xxxxxxxx situace. Xxxxx xxxx řidič xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx již x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 12/2004 Sb. XX (xx. zn. X. XX 546/03).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského kraje x xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx samosoudkyní XXXx. Xxxxx Záviskou v xxxxxx věci xxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx x Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x žalobě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 11.8.2015, x. x. XXX 78477/2015,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx předmětu xxxxx
[1] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx ust. §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.10.2014 x 8:20 xxx. v Xxxxxxxx Ostravě, na xxxxx Bráfova u xxxx č. 3, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxx Civic XX X, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení XX25x „xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" - „xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx". Xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti na xxx. §12 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxxxx 30/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx č. 30/2001 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxxxxx mu byla xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 4 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx"), xxxxxx, a xx xxxxxx ve xxxx 1.500,- Kč. Xxxx byla uložena xxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx ve výši 1.000,- Xx stanovené xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x. 231/1996 Xx. xx xxxxx xx 30 xxx ode dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxx X. stupně, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činností, xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx 14.5.2015 xxxxxxxxxxx xxx x. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx [1] xxxxxx xxxxxxxx, x žalobci xxxx uložena sankce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [1] tohoto xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxx 24.10.2014, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx RZ X neoprávněně xxxxxxxxx xx ul. Bráfova 3, xx svědecké xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobce).
[3] Žalovaný xxxxxxx X. napadeného xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 14.5.2015, x. j. XXX/173606/15/XXX/Xxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx procesní xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: (x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx x xxxxx místě x xxxxxxxx nestál, nýbrž xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z vozidla xxxxxxxxxx, a xx x xxxx cca xx 8:05 xx 8:25 xxxxxx xx 8:20 xx 9:05, xxxxxxx pneumatiky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zabezpečeného xxxxxxxx - žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx vyložit náklad xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx náklad zabezpečit xxxxx osobou; (ii) xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; (xxx) třetí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navržených xxxxxx; (xx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx měla za xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ulice Bráfova xx xxxxx 30. xxxxx; (x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, že správní xxxxx I. stupně xxxxx xx přestupek xxxxx xxxxx než 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.
[5] X jednání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozvinul xxxx xxxxx x podstatě „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx chodník x zanechal jej xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[5] Xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxx xxxxxxx opakují xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx věci
[6] Xxx 11.11.2014 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vydal „xxxxx k zaplacení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §125x xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a o xxxxx některých zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx RZ X x xxxxxxxxx částky 500,- Xx xxxxx xxx. §125x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.2.2015 bylo zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx předvolání xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx na 4.3.2015. Xxxxxxx xxxx obsahuje xxxx:
- xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx XX X, xxxxxxxxx x xxxx č. 3 xx ulici Xxxxxxx;
- xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX 25a „xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" - „zákazu stání, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx"
- xxxx evidenční xxxxx řidiče ze xxx 4.3.2015;
- xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.3.2015, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správním orgánem xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, kde xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nutnou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx uvedl, že xx něj xxxxxx xxxxxxxxx x řekl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx potvrdit xxxx xxx a xxxxxxxx;
- xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 15.4.2015 xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. V. B. - zasahujícího xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx s obviněným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx 10 xx 15 xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx neodjelo x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx parkujících xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx 14.5.2015 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx č. x. SMO/173606/15/DSČ/Pro (doručeno xxxxxxx xxx 26.5.2012).
[8] Xxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxx xxxxxx x téhož xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.6.2015 odvolání x xxx 16.6.2015 bylo xxxx předloženo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vydal napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxx xxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nad xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx.
[10] Podle ust. §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zastavit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přepravovaných xxxx xxxxx k neprodlenému xxxxxxxx xxxx složení xxxxxxx.
[11] Podle xxx. §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účasti xx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx řídit xx světelnými, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx značkami, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. gg) vyhlášky 30/2001 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (x. XX 25x) x „Konec xxxx x dopravním xxxxxxxx“ (č. XX 25x), které označují xxxxxx (xxxx xxxx xxxx.), kde xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx značky xxxx xxxxxx, pokud xxxxxx úpravou xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx určitých xxxxxxx, xxxx apod. se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx značek xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx ust. §2 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx označeno x xxxxx nebo xxxxx zákoně, nejde-li x xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx x xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx
[14] Xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx žádné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[15] První xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx stání xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx námitkou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a čtvrtá xxxxx odst. [4] xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vypořádávány společně. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x verze xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx především x xxxx, po kterou xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx” xx předmětném místě, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx záznam, xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxx stání od 8:20 xx 9:05. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx 8:05 xx 8:25. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nadto xx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx dále xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxx zapravdu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx tvrdí x xxxxxx žalobě), xx x daném xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx x pneumatik), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nejbližšího zabezpečeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zvonit (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx níže. Xxxxxxxx x tomuto závěru, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx se jedná x svědecké výpovědi xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznam; xx xxxxxxxx důvodů xxx xxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx otázku pro xxxxxxxx prvé xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobce x xxxxx místě „xxxxx" xxxxxxxx, přestupku xx se xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx definuje xxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxx doby uvedení xxxxxxx xx klidu xxxxx než xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx doba xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx doba xxxxxxxx xxxxx x neprodlenému xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
[17] Xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx objekt, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx plynulosti x xxxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidel a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částech xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vycházet xx xxxxx popsaných xxxxx, xxxxxx nesmí xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx parkoviště, xx xxxxx naprostému xxxxxxxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx každému xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru, xx potřeba hledat xxxxxxxxxx xxxx omezením, xxxxx xxxxx sleduje „xxxxxxxx" xxxx a xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 2 xxxx. 3 x 4 Xxxxxx x obdobně xx. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod); xxxx xxxxxxxxxx připomenout xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx xxx 28.1.2004, xx. zn. X. XX 546/03: „Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Listiny (...). Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx třeba xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ve xxx xxxxx dimenzi představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxx státní xxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx (včetně autonomních xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravený xxxxxxx. Xxxx takový zákaz xxxx xxxx reflektovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivci x xxxxxxxx xx xxxx třetích osob x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (...). Podobný obsah xx xxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxx. Ve xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Listiny xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx autonomní projevy xxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx (...).“
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx uvedení xx klidu), xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, je možno xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: (x) xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx; (xx) x xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx objektem, jež xx omezení (zákaz) xxxxxxx. Proč xxxx xx daném xxxxx xxxxx xxxxxxx „zaparkovat xxxxx trvale", xxx xxxxxx xxx uvést xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přepravovaných xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx naložení nebo xxxxxxx nákladu? Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx daném xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx být x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) uvedené xx xxxxxx a místo xxxxxxxx, x xx xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx společnosti, xx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx - xxxx xx toho xxxxxx, xx pouze xxxxxxxx výklad může xxxxxx požadavkům xxxxxxxx x xxxx. [17] xxxxxx rozsudku. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx závěr, xx xxxxx délka časového xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx uvedeno xx xxxxx, odlišuje xxxxx xx zastavení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úseku může xxx v některých xxxxxxxxx směrodatné - xxxxxx však x xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx časovým xxxxxxxxxx nezabývaly dopodrobna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx 8:20, xxx xx xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěno, xx x tento okamžik xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když se xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje.
[19] Xx xxxxxxx se hlouběji xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zabezpečené xxxxx x x vozidla xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na špatné xxxxxxxxx - x xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stojící, xxxxx xxxxxxx „nezabezpečil" neprodlenou (xx. okamžitou) xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxx xxxxxx, xx xx xxxx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vozu, xxxxxxxx obsluhy, xxxxxx xxxxxxx nebo prosté xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[20] Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx nezabezpečený a xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xx přesvědčen, xx xx povinnost xxxx xxxxxxx zabezpečit, xxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx žalobce xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zastaví-li někdo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladu, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. X při xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxx možno x xx xxxxxxxxxx xxxxxx do provozu xx xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx xxx, kde xx stání xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx oprávněn xxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxx vykládal, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladu xx xxxx, xxx přeparkuje xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx případně přemístěno, xx poté xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxx tedy řidič xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, dopouští xx xxxxxxxxxx přestupku, xx-xx x xxxxx místě xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx existenci zájmu xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx místě vozidlo xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ulici x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x naplněností xxxxxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxx nepovažuje natolik xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx naplněnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[22] Správní xxxxx I. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku, xxxx. xxxxx xxxxxxxx „xxxx zákazu stání xxxx xxxxxxxxx parkoviště" xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx k chaotickému xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Dané dopravní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx parkovacích míst, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx (...), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X, X (...).“ X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx argumentaci xxxxxxx a doplnil, xx chráněným zájmem xx xxx organizace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x velmi xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx značky xx xxxxx xxxxxx xxx x takovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx to nezbytně xxxxxxxx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[23] Xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplněnosti materiálních xxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxx než naplněnost xxxxxxxxxx stránky vylíčily xxxxx xxxxxxxxxx objekt xxxxxxxxx, avšak xxx xx argumentačně xxxxxxxxx x úvaze x xxx, xxx xxxxxxxxx, x daném xxxxx x čase, žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. „Formulace xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x přestupcích xxxxxxx obsahuje dělení xxxxxxxxx xx poruchové x xxxxxxxxxx, xxx xx spáchání přestupku x prvním případě xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx chráněný xxxxxxx) skutečně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. “ (xxxx. Xxxxxxx, D., Potěšil X., Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 36 a 37). Xxxxx je potřeba xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxxxxxx xx přestupek xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx", xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), došly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx, xxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxx názor Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 Xx 104/2008-45, xx. uvádí, xx „xxxxx xxxxxxx, xx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nedojde x xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx potom xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, která xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, avšak nikoliv xxxxxxx, xxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, za xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zavinění x xxxx pohnutka. Xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxx xxx, ovšem posuzovány xxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx (…).“. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxx xxxxxx zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx.
[25] V souzené xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xx parkovalo xx vyznačeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx přední část xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x fotografií xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xx xx. 3, xxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxx parkovacím xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky Škoda. Xxxxxxx xxx ohrozil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx parkovacího xxxxx xxxxxxxx, xx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Bráfova. Žalobce xx proto xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxxxxxxxx xxxxxx ohrožením, xxxx xx k následku xxxxxxxx došlo (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, č. x. 1 Xx 118/2012-23).
[26] Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx žalobní xxxxxxxx označenou xxxx xxx (x) x xxxxxxxx [4] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byť tuto xxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx str. 4 xx konci xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx důvody, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se touto xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx.
[27] Xxxx xxxx xxxxxxx zapravdu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, když xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x ust. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx], xxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx místě, xxxx xx tato xxxxxxx ovlivnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[28] Závěrem xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvody, které xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a rozhodnutí xx přezkoumatelné a xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx správního deliktu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
[29] Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxx x ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
[30] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obvyklou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x též xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xx xxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx č. 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x.
X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti musí xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Ostravě xxx 8. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxx Záviská
samosoudkyně