Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxx xxxxxxxx skutku nedovoleného xxxxx podle xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx potřeba, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx klidu, postačí xxxxxxxx o konkrétní xxxx (určené xxxx. xxxxxxx x minutou), xx xxxxx již xxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

XX. X xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepřímo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. svou xxxxxxxxxxx x vozidla) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vozidlo xxxxxxx x xxxxx, jedná xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 12/2004 Xx. XX (xx. xx. X. XX 546/03).

Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx x Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2015, x. x. MSK 78477/2015,

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává náhrada xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Vymezeni předmětu xxxxx

[1] Xxxxxxx xxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxxx xxx. §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.10.2014 x 8:20 xxx. x Xxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx u xxxx č. 3, xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx Xxxxx XX X, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení XX25x „xxxx s xxxxxxxxx omezením" - „xxxxxx xxxxx, mimo xxxxx určená x xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx x návaznosti xx xxx. §12 odst. 1 písm. xx) xxxxxxxx 30/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 30/2001 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxx podle §125 xxxx. 4 písm. x) zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx"), sankce, x xx pokuta xx xxxx 1.500,- Xx. Xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX č. 231/1996 Xx. ve xxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx.

[2] Správní orgán X. stupně, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx 14.5.2015 xxxxxxxxxxx xxx x. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx xxx, xxx uvedeno v xxxxxxxx [1] xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx uložena xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [1] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahující oznámení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxx 24.10.2014, xxxxxxxxx xxxxx řidiče, fotodokumentace xxxxxxx Honda RZ X neoprávněně xxxxxxxxx xx ul. Bráfova 3, xx svědecké xxxxxxxx Xxx. V. X. x výpovědi xxxxxxxxxx (xxxxxxx).

[3] Xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 14.5.2015, x. j. SMO/173606/15/DSČ/Pro xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohly xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx přestupku.

Obsah xxxxxx

[4] Xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxxx: (i) prvá xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx na skutečnosti, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x čase cca xx 8:05 do 8:25 xxxxxx xx 8:20 xx 9:05, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nejbližšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - žalobce xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx chodník x xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; (ii) xxxxx námitka xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; (xxx) třetí xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navržených xxxxxx; (xx) xxxx xxxxxxx namítá xxxxxxx xxxx xx údajného xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx x přestupku, xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ulice Xxxxxxx xx xxxxx 30. xxxxx; (v) xxxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

[5] U xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxx o xxxxxxxx „xxxxxxxxx" vozidla xxx, xx xx nemyslitelné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x zanechal xxx xxx nezabezpečený, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[5] Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu pro xxxxxxxxx xxxx

[6] Xxx 11.11.2014 xxxxxxx xxxxx X. stupně vydal „xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §125x xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", kterou vyzval xxxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx XX X x xxxxxxxxx xxxxxx 500,- Xx xxxxx xxx. §125h xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx následuje podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla. Dne 9.2.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupku, xxxxxx předvolání xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x ústnímu xxxxxxx na 4.3.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:

  • xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxx Honda Xxxxx XX X, xxxxxxxxx x domu x. 3 xx xxxxx Xxxxxxx;
  • xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX 25a „xxxx x dopravním omezením" - „xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx"
  • xxxx evidenční xxxxx řidiče xx xxx 4.3.2015;
  • xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.3.2015, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx, že xx něj xxxxxx xxxxxxxxx x řekl, xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx - uvedl, xx tyto skutečnosti xxxx potvrdit xxxx xxx a xxxxxxxx;
  • xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 15.4.2015 xxxxx s xxxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx Xxx. X. B. - zasahujícího xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze vozidlo xxxxxxx, xx 10 xx 15 xxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ze seznamu xxxxxx parkujících vozidel, xxxxx xx xx xxx účelem sepsal.

[7] Xxx 14.5.2015 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.2012).

[8] Xxxxx rozhodnutí orgánu X. stupně xxxx xxxxxx x téhož xxxxxxxxx xxxxxx dne 2.6.2015 xxxxxxxx x xxx 16.6.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

[9] Xxxxx xxx. §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu stát xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx klidu nad xxxx dovolenou xxx xxxxxxxxx.

[10] Podle xxx. §2 xxxx. o) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob xxxxx k neprodlenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[11] Xxxxx ust. §4 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxx xxxxxxx řídit xx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxx akustickými xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[12] Xxxxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. xx) vyhlášky 30/2001 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou „Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (x. XX 25x) a „Xxxxx xxxx s dopravním xxxxxxxx“ (x. IP 25x), xxxxx označují xxxxxx (xxxx xxxx xxxx.), xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx značky xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úpravou provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oblasti xxxx xxxxxxxxx xxxxx; dopravní xxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxxx vozidel, xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vhodným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[13] Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti x xx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zákoně, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx postižitelný podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx

[14] Xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx žádné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

[15] Xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx vozidla, xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též námitka xxxxx x xxxxxx xxxxx odst. [4] xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx skutkového xxxx, xxxxx zasahujícího xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se obě xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx "parkovalo” xx xxxxxxxxxx místě, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxxx, xxxxx vyhotovil, a xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx od 8:20 xx 9:05. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx 8:05 xx 8:25. Správní xxxxx I. xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný dále xxxx xxxxx rozvádí, xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxxx xxxxxxxxx (x též xxxxxx tvrdí x xxxxxx žalobě), xx x daném místě xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxx (litých xxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx naň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx popírá), xxx xxxxxxx upozornil xx xxxxxxxx parkování, xxx x xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx závěru, xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx navržené xxxxxxxxxx, x to xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx navržený xxxxxxxx xxxxxx; ze xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.

[16] Xxxxxxx otázku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx potřeba xxxxxx xx xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx místě „xxxxx" zastavil, přestupku xx se nedopustil. Xxxxx citované ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx definuje xxxxx xxxxx xxxxxx časového xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx klidu xxxxx než xxxx xxxxxxxxx, přičemž doba xxxxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x neprodlenému xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx nezbytné xxxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladu, xx nikoli.

[17] Xxx xxxxx xxxx. související xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx chodců v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částech xxxx, xxxxxxxxx dostupnosti xxxxx, xxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vycházet xx xxxxx popsaných xxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx. xxxxx zákaz xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 2 odst. 3 x 4 Xxxxxx x obdobně čl. 2 odst. 3 x xx. 4 Xxxxxxx základních práv x svobod); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. X. XX 546/03: „Xxxxxxxxx xxxx x svobodného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx úrovni ústavní xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx (...). Xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx jednotlivci x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravený zákonem. Xxxx takový zákaz xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivci x xxxxxxxx xx xxxx třetích osob x v prosazení xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (...). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxx. Xx své xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Listiny xxxx subjektivní právo xxxxxxxxxxx na to, xxx veřejná moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx (...).“

[18] Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx), pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx možno xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kategorií: (x) xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx; (xx) x xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxx. Dané xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xx jeho xxxxxxxx xxxx objektem, xxx xx omezení (xxxxx) xxxxxxx. Proč není xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprodlenému nastoupení xxxx xxxxxxxxxx přepravovaných xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladu? Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx vozidlo, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx klidu xxx xxxxxxxxxx (bezprostředně, xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx by reálně xxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx - xxxx xx xxxx xxxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx požadavkům uvedeným x xxxx. [17] xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx délka časového xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx klidu, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úseku xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrodatné - xxxxxx však x xxxxxxx věci, proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxx již xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx neměnily. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx xxxxxxx časově xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 8:20, xxx xx xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stál xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxxxx děje.

[19] Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, proč xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Žalobce xxxxx, že xxx xxxxxx proto, aby xxxxxx náklad, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx odnášel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místo x x xxxxxxx xx v určité xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx policista xxxxxx, aby ho xxxxxxxxx xx špatné xxxxxxxxx - x xxxxx x tento xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stalo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla, pro xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx zaparkovaní xxxxxxx, hasičského xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

[20] Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx má povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx. Argumentace xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vždy vyhodnocovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. I xxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx možno x co xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tam, kde xx stání zakázáno, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež x xxxxxxx vykládal, zabezpečovat xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, než přeparkuje xxxx xx tato xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s vozidlem xxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx přemístěno, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx náklad x xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxx si xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li x daném xxxxx xxxxx zakázáno.

[21] Xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxxxx, aby v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx ulici x xxxxxx neohrozil xxx xxxxxxxx. Žalobci xxxx xxx xxxx částečně xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zdánlivou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxx.

[22] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx „xxxx zákazu xxxxx xxxx vyznačená xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vysokou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, a doslova xxxxxxxxxx: „Xxxx dopravní xxxxxxx je umístěno x centru xxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst, xxx zvýhodněni jsou xxxx xxx xxxxxxx (...), kteří jsou xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxx X, X (...).“ A xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx chráněným zájmem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a velmi xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby účastníci xxxxxxxxxx provozu respektovali xxxxxx pravidla, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[23] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx popsané xxxxxxxx naplněnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky vylíčily xxxxx xxxxxxxxxx objekt xxxxxxxxx, avšak již xx argumentačně zastavily x xxxxx x xxx, xxx konkrétně, x xxxxx xxxxx x xxxx, žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozil. „Formulace xxxxxxxxxxxx znaku xxx xxxxxx o přestupcích xxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x ohrožovací, xxx xx spáchání xxxxxxxxx x prvním případě xx třeba objekt xxxxxxxxx (zájem xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, x druhém xxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxx. “ (xxxx. Xxxxxxx, D., Xxxxxxx X., Potměšil, X.: Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 36 x 37). Xxxxx je potřeba xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx neporušil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx legitimní zájem xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx jeho xxxxxxx xx přestupek xxxxxxx „xxxxxxx" označeno, xx. xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx", xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxxx naplnění x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx názor Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 14.12.2009, x. j. 5 As 104/2008-45, xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, xx xx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxx, když xx xxxxxxx formální znak xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx osoby. Pokud xx x okolnostem xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednáním xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chráněný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přestupku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro běžně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx přestupkovým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx vylučují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxx xxx, xxxxx posuzovány xxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx (…).“. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx x obecnou xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx.

[25] X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx materiálních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kolmo xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx čl. 3, xxx v xxxx spáchání přestupku xx daném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vozidla xxxxxxxxxxxx zprava xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx mýlí, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohrožením, xxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, x. x. 1 Xx 118/2012-23).

[26] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx (v) v xxxxxxxx [4] xxxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x překročení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxx. 4 xx xxxxx prvého xxxxxxxx, ale x xxxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx.

[27] Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx], xxx xxxx předmětem xxxx souzeného sporu. Xxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně, x xx xxxxx xx xxxxxx místě, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[28] Xxxxxxx xxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxx x rozhodnutí x uznání viny xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[29] Ze všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „x. x. s.“), xxxxxx x ztotožnil xx xx závěrem xxxxxxxxx orgánů.

[30] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx, který by xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx činnost, xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzdal.

Poučení:

Proti xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx x. 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x.

X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxxxxx dne 8. xxxxxx 2016

JUDr. Xxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxxx