Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxx xxxxxx nedovoleného xxxxx xxxxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx potřeba, aby xxxxxxx orgány zjišťovaly xxxxxx časový interval, xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (určené xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx překročilo xxxx xxxxxxxxx pro zastavení.
II. X xxxxx §2 xxxx. o) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxxxx x vozidla) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx situace. Pokud xxxx řidič xxxxxxxxx x xxxxxxx ponechá x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2004 Xx. XX (xx. xx. X. XX 546/03).
Věc: Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 11.8.2015, x. j. XXX 78477/2015,
xxxxx:
X. Žaloba se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[1] Žalobce xxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx podle ust. §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx provozu"), xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.10.2014 v 8:20 xxx. x Xxxxxxxx Xxxxxxx, na xxxxx Bráfova x xxxx č. 3, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Civic XX X, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX25x „zóna x xxxxxxxxx xxxxxxxx" - „xxxxxx xxxxx, mimo xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx". Tímto xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxx 30/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 30/2001 Xx.“). Za uvedené xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle §125 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx"), xxxxxx, x xx pokuta xx xxxx 1.500,- Kč. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 1.000,- Xx xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX č. 231/1996 Xx. xx xxxxx do 30 xxx ode dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správních činností, xxxxxxx x vině xxxxxxx xxx 14.5.2015 xxxxxxxxxxx xxx x. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx tak, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx [1] xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx [1] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx, xxxxxxxx záznamu Xxxxxxx XX xx xxx 24.10.2014, xxxxxxxxx xxxxx řidiče, fotodokumentace xxxxxxx Xxxxx RZ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ul. Xxxxxxx 3, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobce).
[3] Žalovaný xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 14.5.2015, x. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx neshledal x xxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx žaloby
[4] Xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: (i) prvá xxxxxxx námitka je xxxxxxxx na skutečnosti, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxx xx 8:05 xx 8:25 nikoli xx 8:20 xx 9:05, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zabezpečeného xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobou; (xx) xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx; (xxx) xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navržených xxxxxx; (xx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x přestupku, xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx neexistuje kamerový xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxx xxxxxxxxx vozidla x xxxxx Xxxxxxx xx xxxxx 30. xxxxx; (x) poslední xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 3 xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[5] X jednání xxxx soudem xxx xxxxxxx rozvinul xxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx, xx xx nemyslitelné, xxx xxxxx náklad xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx jej xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx povinen svůj xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx žalovaného
[5] Xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxx něj xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx
[6] Xxx 11.11.2014 správní orgán X. xxxxxx vydal „xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §125h xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx XX X x xxxxxxxxx xxxxxx 500,- Xx xxxxx xxx. §125x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla. Xxx 9.2.2015 bylo zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxxx xx 4.3.2015. Xxxxxxx spis obsahuje xxxx:
- xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxx Honda Civic XX X, xxxxxxxxx x xxxx x. 3 na xxxxx Xxxxxxx;
- xxxxxxxxxx a plánek xxxxxxxxxx dopravního xxxxxxx XX 25x „xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" - „zákazu xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x parkování"
- opis xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 4.3.2015;
- xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.3.2015, při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zanesení xxxxxxxxx do domu, xxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx vozidlo xxxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx potvrdit jeho xxx x xxxxxxxx;
- xxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 15.4.2015 xxxxx s protokolem x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. V. X. - zasahujícího xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx uvedl, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxx, po 10 xx 15 xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx přesvědčil, xxx xxxxxxx neodjelo x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx parkujících xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx 14.5.2015 xxxx xxxxxx rozhodnutí x. x. XXX/173606/15/XXX/Xxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.2012).
[8] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 2.6.2015 xxxxxxxx x xxx 16.6.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxx xxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx.
[10] Podle ust. §2 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx znamená xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nastoupení xxxx xxxxxxxxxx přepravovaných xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx složení xxxxxxx.
[11] Xxxxx ust. §4 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx řídit xx světelnými, případně x doprovodnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zařízeními a xxxxxxxxxx pro provozní xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxx. gg) xxxxxxxx 30/2001 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx provozní xxxx „Xxxx x dopravním xxxxxxxx“ (č. IP 25x) x „Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (č. IP 25x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx.), kde xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx značek, xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak; dopravní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx apod. se xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx značek vhodným xxxxxxx nebo symbolem.
[13] Xxxxx ust. §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx za xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxx
[14] Xxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx důvodná, xxxx nepřisvědčil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak soud xxxxx následující:
[15] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stání xxxxxxx, xxxx nepřisvědčil. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x čtvrtá xxxxx xxxx. [4] xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx směřují proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vypořádávány xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx různé verze xxxxxxx skutkového děje, xxxxx zasahujícího policisty x verze xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, po kterou xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx” xx předmětném místě, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxx xx xxxxxx záznam, xxxxx vyhotovil, a xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 8:20 xx 9:05. Xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx 8:05 xx 8:25. Správní xxxxx X. xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx potřeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozvádí, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx tvrdí x xxxxxx žalobě), xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx a xxxxxxxxx), xxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx u vozidla, xxxx naň musel xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx upozornil na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx vinným, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, x xx xx xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx nebo navržený xxxxxxxx záznam; ze xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx.
[16] Xxxxxxx otázku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx ust. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxxxx, přestupku xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pomocí časového xxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxx xx klidu xxxxx než doba xxxxxxxxx, xxxxxxx doba xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k neprodlenému xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx odpovědět xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladu, xx nikoli.
[17] Xxx xxxxx resp. související xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx plynulosti a xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx chodců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, atd. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ochrany, xx. xxxx. xxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxx naprostému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx každému xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx, xx xxxxxxx hledat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xx. 2 xxxx. 3 x 4 Xxxxxx x xxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx); není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 28.1.2004, xx. xx. I. XX 546/03: „Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx (...). Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx své xxxxx dimenzi představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx vůči xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volních) xxxxxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx musí reflektovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásazích do xxxx třetích xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a proporcionální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (...). Podobný xxxxx xx xxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxx. Ve xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx volních, které xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem výslovně xxxxxxxx (...).“
[18] Omezení xxxxxxxx „zaparkování" xxxxxxx (xxxxxxxx jeho uvedení xx klidu), xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx: (x) xxxxx omezení, xx. xxxxx zastavení; (xx) x xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxx. Dané xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xx xxxx regulaci xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (zákaz) xxxxxxx. Proč není xx xxxxx xxxxx xxxxx vozidlo „zaparkovat xxxxx xxxxxx", xxx xxxxxx jej uvést xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vystoupení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxx xx nabíledni, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vozidlo, jež xx xxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (bezprostředně, xxxxxxxx) uvedené do xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xx „překážením" xxxxxxx došlo - xxxx je toho xxxxxx, že pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx požadavkům xxxxxxxx x xxxx. [17] xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx časového xxxxx, xx xxxxx xxxx vozidlo xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx zastavení, xxx určení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x některých xxxxxxxxx směrodatné - xxxxxx však v xxxxxxx věci, proto xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxx x neprováděly xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť tyto xxxx již xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nic xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxxx stání v xxxxxxxxxx čase 8:20, xxx je xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěno, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozidlem xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x čas xxxxxx pro xxx xxxxx verze průběhu xxxxxxxxxx xxxx.
[19] Je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, proč xxxx vozidlo uvedeno xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx proto, xxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x u xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nenacházel, když xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx - a xxxxx x tento xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx (xx. okamžitou) možnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx překáželo xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx (xxxx. potřeby zaparkovaní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsluhy, xxxxxx xxxxxxx nebo prosté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[20] Pokud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxxx vyložil xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nereálný, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxx, xxx xxxx konstatuje, xx xx žalobce xxxx. Argumentace xxxxxxx xx v jádru xxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zastaví-li někdo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx dopravní xxxxxxx. I xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx pokud xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx vysvětleno, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx připravený xxxxxxx zastavené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx tato xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zabezpečit provozní xxxxxxx, xx. xxx xxxx vozidlo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aby xxxx případně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vozidla - xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxxxxx vozidla a xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, dopouští xx xxxxxxxxxx přestupku, xx-xx x daném xxxxx xxxxx zakázáno.
[21] Xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby v xxxxx místě xxxxxxx xxxxxxx, xx. konstatuje xxxxxxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ulici x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx vskutku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepovažuje natolik xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. smysl xxxxxxxx „xxxx zákazu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxx xx plynulosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k chaotickému xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx dopravní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Dané dopravní xxxxxxx xx xxxxxxxx x centru města Xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx parkovacích míst, xxx zvýhodněni xxxx xxxx zde xxxxxxx (...), xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxx X, X (...).“ X xxxxxxxx xxxxxxxx správní orgán xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doplnil, xx xxxxxxxxx zájmem xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx užívat xxx x xxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dále vyzdvihuje xxxxxxx, xxx účastníci xxxxxxxxxx provozu respektovali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[23] Soud konstatuje, xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vylíčily xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušil xxxx ohrozil. „Formulace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx na poruchové x ohrožovací, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx případě xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx. “ (srov. Xxxxxxx, X., Potěšil X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxx trestání x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Vydání první. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 36 x 37). Xxxxx je xxxxxxx xxx žalobci částečně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx legitimní zájem xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx „argumentační xxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx zákonného xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxxx naplnění x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2009, č. x. 5 Xx 104/2008-45, xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, xx xx x naplnění xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxx, když je xxxxxxx formální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx osoby. Xxxxx xx k okolnostem xxxxxxx, xxx naplní xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx další významné xxxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednáním xxx porušen xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx potom xxxxxx xxx označeno xx přestupek“. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx „okolnostmi, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, která je xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxx, mohou být xxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxx, xxxxxx právem xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx přestupkovým jednáním xxxxxx, způsob xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pachatele, xxxx jeho zavinění x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, ovšem posuzovány xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (…).“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[25] V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx materiálních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx xx parkovalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kolmo xx xxxxx přední část xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na čl. 3, kdy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx tak ohrozil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx výhled xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprava xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxx neohrozil ani xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx x následku xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, x. x. 1 Xx 118/2012-23).
[26] Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx (x) x xxxxxxxx [4] xxxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byť tuto xxxxxxxxxx správní xxxxx X. prvního xxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx, a to xx str. 4 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx soud podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[27] Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x projednávané xxxx xxxxx nepřiléhavá, když xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. s ust. §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx], xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx nevhodnou xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, x xx xxxxx xx jednom místě, xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx správních orgánů xxxx celku.
Závěr a xxxxxxx řízení
[28] Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění vypořádaly x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a rozhodnutí xx přezkoumatelné a xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty. Xxxx neshledal xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Ze všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx krajský xxxx xxxxxxx žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx x ztotožnil xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činnost, xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx týdnů xxx xxx doručení tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx x. 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
X Ostravě dne 8. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxxx