Právní xxxx:
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán rozhoduje x žádosti x xxxxxxxxx zmeškání úkonu xxxxx §41 odst. 6 správního xxxx, xx rozhodnutím ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xx xxxxxxxxx úkonem xxxxx xxxxx příkazu xxxxx §150 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx (podle §87 odst. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxx Roztočila x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. K., zastoupený Xxx. Xxxxxxx Satke, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Příkopě 17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx, o xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 14.5.2015, x. x. XX 351/15-2/67.1/15143/Xx, x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx ze xxx 22.10.2015, x. j. 60 X 9/2015-29,
xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
Žádnému x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.5.2015. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2015, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2015.
Xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x následujícího skutkového xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxx xxxxxxx xxxxx vinným x přestupků xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x), xxx 1 x xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podle §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx dopustit xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v ruce, x xxxx xxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilé x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx. Příkaz xxx xxxxxxx doručen xxx 12.2.2015.
Xxxxxxxx ze xxx 18.3.2015 xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx úřad na xxxxxxxxxx, xx xxx 20.2.2015 xxxxx po xxxxxxxxxx ústním upozornění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx písemně odpor, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxx xxxx názoru xxxxx xxx xxxxx odpor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx případ, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce, že xxxxx podává xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x navrácení x xxxxxxxx stav x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxx řádu. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxx skutečnosti xx xxxxx xxxxxx nepovažovaly x xxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x §41 xxxx. 2 správního řádu, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádosti.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.2.2015, xxx xx xxx potvrzen, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x tato xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.2.2016 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty (xxxxxxx xxx nezasílal xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x důkazu xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx za překážku, xxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezavinil, zabránila xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalobce, xx odpor xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx 16.2.2016, xxx nebyl xxxxxxxx orgánem zaevidován xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx odpor xxxxx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx existenci v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neměly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx nijak vypořádat. Xxxxx xxxxxxxx se xxx dle svého xxxxxx nemohl xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxx žalobce (xxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x), xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.2015 podací xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zaslal „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxx neznamená, xx xx se prokázání xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřímé xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystupoval x xxxxxxxxx úřednice, xxx x úmyslu xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 13.2.2015 xxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Liberec x xxx 16.2.2015 podal xxxxx osobně na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx jistoty xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupu. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx důkazním prostředkem, xx xxxxxxx soudy xxxxx přihlížejí x xxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxx vyloučení xx xxxxxx krajského xxxxx xx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxx soudu xx podání xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 16.2.2015. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx Magistrát xxxxx Liberec dne 18.3.2015 a doplnil xx dne 25.3.2015. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úseku informaci x existenci osobního xxxxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxx nesdělil, xxxxx xxxx kopii neměl x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx pravděpodobné, xx xx oba xxxxxx zmizely ze xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx argumentoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto mohl xxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx vyjadřovalo x x meritu xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x ponechávání xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, ale tyto xxxx uplatněny x xxxxxxx, kdy k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx podaný xxx 16.2.2015 správnímu xxxxxx prvního xxxxxx x opatřený xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx osoby není xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních rozhodnutí. Xxx, xx xxx xxxxxxxx, xx dopustil xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx. Stěžovatel proto xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx splněny xxxxxxxx, xx nichž může xxxx xxxxxx xx xxxx. Spornou totiž xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x žádosti x prominutí zmeškání xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xx nikoliv, xxxx xxx se xxxxx x xxxx, kterým xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevěnoval, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx x otázku zásadní, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx je xxxxx úvodem xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx považována xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx x x odložení xxxx xxxxx §43 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxx podjatosti xxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx řádu a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xx ale xxxxx x rámci xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x., tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx svoji xxxxxx xxxxxx dopad xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx, tak jak xx vymezen x xxxxxxxxxx §94 odst. 3 správního xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx věci xx xxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx zamítnutím xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání pro xxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x x xx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx ovšem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odporu xx vydaný xxxxxx xxxx (viz §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxx má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníka, xxxxx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx podaného xxxxxx ještě není x uložení povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx specifickém a xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., xxx následné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx proto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, soustředil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxx tvrdí, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podání xxxxxx xx xxx 20.2.2015, xxxxxx má xx to, že xxxxxxxxx vyhodnotil význam xxxxxx odporu xx xxx 16.2.2015. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx teze, xx xxxxx byl xxxxx x zákonné lhůtě. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxx předmětem xxxxxx x žádosti x x xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x předešlý xxxx rozumí (mimo xxxx) prominutí zmeškání xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ústním jednání xxxx v xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohlo xxx rozhodnuto o xxxxxxxxx zmeškání úkonu, xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx úsilí xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx zmeškán xxxxx, xxx xxx xxxxxx řádně x xxxx. Xxxxx by xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xx xxx potvrdil, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx situace lze xxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015, x xx xxxxx jen x xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx podání xx mohlo být xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx dovozoval xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx přesně xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx 18.3.2015.
X xxxx samé xxx Xxxxxxxx správní soud xx stručnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byla žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příkazu Xxxxxxxxxx města Liberec xx dne 29.1.2015 xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx již dále xxxxxxxxx. Stejně tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx promine xxxxxxxx úkonu, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx překážkou xxxx závažné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podateli xxxxxxx úkon, xxx xx na mysli xxxxxxxxxx existující překážky xx straně účastníka, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přitom xx celou xxxx xxxxx trvání bránily xxxxxxxxx úkon provést. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx jednak xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx nebránilo v xxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx xxx, že prokazuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx ke xxx 16.2.2015. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nezavinil a xxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavřít, že xxxxx xxxxxx překážky xxxxxx ani xxxxxxx, xxx zjištěny.
K tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxx cíli xxxxxxxxx eliminace účinků xxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesní prostředek. Xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx po xxxxx xxxx stojí xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx (přičemž x případě xxxxxx xx dne 16.2.2015 xx xxxx tvrzení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Magistrátu xxxxx Liberce a xxxxxxx odpovědného pracovníka, xxxxx xx xx xxxxxxx x účinný xxxx), pak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxxxx, xx podle §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obrátit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x x případě xxxxxxxxxx xxx na soud xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §79 x. ř. x. X xxxxx xxxxxx xx existence xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčerpány, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx příkazu x xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx právního xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 správního xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx orgán xxxxx zaobírat xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Josef Xxxxxx, Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, II. xxxxxx, xxx. 1173). Jedinou xxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx, je xxxx ta, kterou xxxxxx x projednávané xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu podanou xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. zamítl.
Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přesahující xxxxx rámec jeho xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou x. ř. s.).
V Xxxx xxx 15. xxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx