Xxxxxx věta:
Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedení xxxxxx obsahové xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podoba stránky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stránky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1841/2009 Xx. XXX x x. 2312/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX x. r. x., xx xxxxxx Línská 1054/1, Xxxxx, zastoupena Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 11, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Štěpánská 567/15, Xxxxx 2, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x. j. XXX 35475/14/O100/2200/14/15/Hy, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 29.2.2016, č. x. 30 X 14/2015-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Žalovaná xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3.400 Xx, x to xx xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věcí
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů.
[2] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx Plzeňský x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000 Kč. Xxxxxxxxx dle inspektorátu xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 145/2010 Sb., x spotřebitelském xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.carwest.cz/splatky-leasing xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výstižným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxx. x), x), d), x), x) a x) k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx.:
(1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx s xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx celkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxx xxxxxxxxxxxx,
(2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
(3) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a
(4) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru (xxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx; uvedeno xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6 - 72 xxxxxx“).
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 200/2004 Xx., xxxxxxx xxx, rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobní xxxxxxx.
[5] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx podoba internetových xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vytištěná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx snímek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce „xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x deformaci xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto své xxxxxxx xxxx doprovodil xxxxxxx snímku obrazovky („xxxxxxxxxxx“) a ukázkou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2013 (dle xxxxx nejstarší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; relevantní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.4.2013). Navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx textu a xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx otevřít cestu x dalším informacím.
[6] Xx druhou xxxxxxxx xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx postupem dle §53 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x bezprostřednosti. Xxx §49 odst. 1 správního řádu, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx nařídí správní xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxxxxx nezbytné. Xxxxxx xxx xx smyslu §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx provádět x xxxx xxxxxxx, xxx i tehdy xx xxxxxxxx řízení xxxxx být přítomen. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účastnit, xxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásady. Tuto xxxx xxx odstranit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx krajský xxxx pochybil ohledně xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Co do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky za xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx. Ani xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx pomocí xxxxxxx programů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx více. Xxxx xx nutné xxxxxxxx důkazy xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx informace na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výtiskem xxxxxxxxxxx stránky, xx xxxxx xx xxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nacházela. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx příkazu xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Teprve x odvolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx má xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx některé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx netvrdila, xx by se xxxxxxxxxxx informace nacházely x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x interaktivní xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vytištění internetové xxxxxxx proto xxxxxxx xxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx způsob xxxxxxxxx internetové stránky xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepozměnil, xx xxxxxx x x xxxxxxxxx snímku obrazovky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 22.8.2013 xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxx xxxxx x ani xxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx připustila xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně dle xx tato xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx listinou xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx protokol x výtisk internetové xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxx a xxxxx xx k nim xxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx zhlédnout při xxxxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxx, xxx xx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přečte xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přítomnosti žalobkyně xxxxx xxxxxx zasaženo xx jejích xxxx.
[12] Xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx, aby xxxxxxx xxxxx xxx vystaven xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx x xxx účastník xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx xxx stalo xxx x průběhu xxxxxxxx, xxx správní orgán xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky vytiskl. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit. Dle xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx pochybení xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, x. j. 2 As 187/2015-35). Xxxxxx xxxxx i x protokolu x xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
[14] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Následně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasáže xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje tvrzení xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx práva. Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu a xxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx, x xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx zákon. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxx xx jejích xxxx x xxxxxxxxxx zájmů.
III.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx (XXX.X.).
XXX.X.
Xxxx xxxxxxxxx řízení
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx v tom, xx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neprovedením xxxxxxxxxx listinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jednání xxxx xxx účastníci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx být přítomni xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 13.3.2013, x. j. 1 Xx 157/2012-40, bod 17). Xxxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xx xxxxx účastníci xxxx seznámit x xxxxxx xxxxxxx (komplexně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědka, ohledávaný xxxxxxx xxxx.) a x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx xxxxx prováděna xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kontroly, xxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jednání (xxxx. tamtéž).
[20] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (§53 xxxx. 6 správního xxxx). Jinak se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx spisu. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxx x xxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tak xx provést xxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důkazu xxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). X obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se x podklady před xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxx tak xxxxx. X kontrolního xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013 byla dána xxxxxxx, aby xx xxx §36 xxxx. 3 x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.2013 xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nahlížela dne 15.11.2013 do xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx měla xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Provedení důkazů xxx vyrozumění žalobkyně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Vadou xxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxx nesepsal protokol (§53 xxxx. 6 x §18 odst. 1 správního řádu). Xxx xxxx vada xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx [srov. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.6.2003, x. x. 6 X 12/2001-51, x. 23/2003 Sb. XXX, xx xx xxx 18.3.2004, x. x. 6 X 51/2001-30, x. 494/2005 Xx. XXX, x. x. 1 Xx 157/2012-40, xxxxxxxxx x xxxx řízení spočívající x xxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.6.2016, č. x. 6 Xx 73/2016-40]. V xxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx.
[23] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx bdí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx x uplatňování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hmotných xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx procesního pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx subjektivní xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx dán xxxx, xxxxx sice xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxx xxxxxxxxx nijak neprojevilo. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušilo x xxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce rozhodnutí xxxxxx, pouze již xxx xxx procesní xxxx. Takovýto postup xx nejen postrádal xxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx ekonomie).
[24] X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 30.10.2013 xxxxxxxxx x podkladech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx věděla x xxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx 15.11.2013 x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx listinou xxxxx xx pouze formální xxxxx xxx vlivu xx zákonnost výsledného xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx ústního xxxxxxx vadou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.6.2013, x. j. 1 Xx 24/2013-28, xxxx. 15, nebo xx dne 3.4.2014, x. x. 7 Xx 126/2013-19). V xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx
11.11.2004, x. j. 3 Xx 32/2004-53, xx xxx 22.10.2015, x. x. 8 As 110/2015-46, bod 23).
[26] Xxx soud xxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x uplatnění práv xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ekonomie v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx řízení, xxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalované xx xxxxx důvodná.
III. X.
Xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou
[28] Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tištěné xxxxxx dostatečně ozřejmuje xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxx xx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx rozhodovací činnosti xxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxxxx xxxxx x xx samé xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxx internetu xxxx xxx - x xxxxxxx xxx xx - xxxxxxxxxx x xxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.4.2009, x. 1 As 30/2009-70, xxx Adam Xxxxxx xxxxx Úřadu městského xxxxxx Xxxx nad Xxxxx - xxxxx, xxx 28). [...] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nezachytí stav xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxx xxxx x potaz xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dat, xxxxxxxx tak v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x. x. x.). Není xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x okamžik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (rozsudek xx xxx 12.4.2011, x. x. 1 Xx 33/2011-58, xxx 27; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x tisku, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx má xx xxxxx tisk xxxxxx xxxxxxxxx, nebo postačí xxxx internetové stránky.
[30] X rozhodnutí xx xxx 20.5.2015, č. x. 4 Xx 58/2015-31, xx zase xxxx vyjádřil k xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nejsou §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hodnocením xxxxxx xx myšlenková xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.6.2007, x. j. 7 Xxx 128/2006-67). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx internetové xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§50 odst. 4 xxxxxxxxx řádu), xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Cest x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxx více. Xxxxxx xxxxxxxxx x pouze xxxxxxxxx stránka xxxx xxxxxxxxxxx způsoby. V xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neliší. Jádro xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx x ním vzhledem x okolnostem xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx stránek xx třeba xxxxxxx. Xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vytištění xxxxx stránky x xxxxxx xxx grafických xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx patrné, xx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx internetových stránek (xxxx. rozsudek xx xxx 4.3.2009, č. x. Xxx 1/2008-66, xxx 35). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx, ilustrace xxx.), zachycení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx deformovány xx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. zda byl xx xxxxxxxxx publikován xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace xx xxxxxxxxxxx stránce (xxxx. xxxxx neuvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx by vytištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostačovalo, ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zachytit xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx. Xx třeba zdokumentovat xxxxxxx xxxxx internetové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx byly xxxxxxx xxxx určité sdělení, xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx projednávanou xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vytištěním (stav xxxxxxx xx xxx 22.8.2016):
.
xxxx://xxx.xxxxxx.xx/Xxxx/xxx/1&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; 22.8.2016
[35] Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x reklamě xx internetových stránkách xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nabízeném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx grafických xxxxx xxxxxxxxxxx stránky. Samotná xxxxxxx xx spotřebitelský xxxx, xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx spotřebitelského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jeví xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx některém x obrázků xx xxxxxxxxxxx stránce.
[36] X xxxx xxxxxxxxx ilustrativního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zřejmé, xx zachycením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx grafické prvky, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx text x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uživatele na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tak, xxx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zachycení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly. X dalším řízení xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx internetových stránek, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx naplňující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahovaly.
[38] Xxxxxxx žalované, xx xxxxxxx soud ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[39] I xxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxx, x pokud xx ho soud xxxxxxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomuto postupu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x odst. 4 x. x. s.).
[40] X xxxxxxx nákladů xxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, x nemá xxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx) xxx §7, §9 xxxx. 4 a §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif) xxxx 3.100 Kč. Xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx jeden xxxx xxxxxx služby. Xxxxxxx náklady xxxxxx xxx xxxx 3.400 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, x xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
JUDr. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx