Xxxxxx xxxx:
Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x zastoupení ve xxxxxx §33 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu (xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zahájených x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby), xxxxxx na xxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx musí xxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx (popř. udělena xx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx typu se xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XxxxXxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Mgr. Xxx. Veroniky Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: AgriStar - xxxxxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 98, Štěpánov, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 3132/4, Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xx xxxxxx Těšnov 67/17, Xxxxx 1, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.4.2015, č. x. 7300/2015-XXX-17221, se xxxxxxx x věc xx vrací žalovanému x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;342 Kč, x xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Bracha, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zemědělského (xxxx též „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 16.12.2014, x. x. XXXXX 098213/2014. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx §79x odst. 2 xxxxxx x. 326/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx péči a x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“), uložena xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §79x odst. 1 xxxx. n) xxxxxx x rostlinolékařské xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, o xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx 79/117/XXX x 91/414/XXX. Žalobce xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustit xxx, xx xxx 15.4.2013 xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 300 SL, evidenční xxxxx povolení 3429-3D/2, xxxxx šarže 3X14577954, xxxxx výroby 30/05/2011, xx velikosti balení 5 litrů láhev XXX, v xxxxxxxx xxxxxxxx 120 xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx xxx §79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč.
I. Vymezení xxxx
(xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení)
Správní xxxxx X. stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o zahájení xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, č. j. XXX 057792/2013, podle xxxxxx x. 552/1991 Xx., o státní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro jednávanou xxx (xxxx jen „xxxxx x státní xxxxxxxx“). Xxxx oznámení xxxx dne 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxx advokátu, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx dne 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013, xx zachyceno xxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „z xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxx osobně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx další xxxxxxxxxx x úřadem xxxxxx xxxx“.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx xxx 6.10.2014 xxx x. x. UKZUZ 075982/2014 xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx (xxx detail xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezením xxxx: „XxxxXxxx 50.000,- Xx“). Advokát JUDr. Xxxxx Brach byl x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označen xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx žalobce zplnomocnil x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.10.2014. Žalobci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx vůbec. Xxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x doručení oznámení xxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x nadto xxxxxx xx lhůtě stanovené x §79i xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení [xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxx se x xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx advokátovi xxxxxxxxx xxxxxx, nemá-li xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx konkrétně x xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx nebyl x xxx není xxxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zmocněnec, ani xxxxxxxx řízení správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx!). Xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx moc. Xxxxx xxxx správní xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx udělenou xxx §33 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastává xx xxxx, kdy xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx x xx xxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx. Žalobce xxx jeho xxxxxxxx xxxx doposud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx počtu řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx vůbec xx „xxx omezení x budoucnosti“. Xxxxxxxxxx-xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plná xxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podpisem, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx správního řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2013, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx 9.10.2014 (xxxx xxxxxxxx), xxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dne 9.10.2014 xxxx doručeno oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx žalobce xxx xxxxx konstatovat xxxxx, xxx že správní xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zneužil xxxxxxxx moc xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx práva státu xx udělení sankce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, správní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x pouze pro xxxxx zahájil (lze-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že x zahájení řízení xx xxxxxx §46 xxxx. 1 správního xxxx nedošlo), s xxx, že xx xxxxx, xxx vše xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx následně vydal xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, x. x. XXXXX 098213/2014, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx xx správní xxxxxx xxxxx ustanovení §79x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. 28 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, x xxxxxxx přípravků xx xxxxxxx xxxxxxx xx trh x x xxxxxxx směrnic Xxxx 79/117/XXX a 91/414/XXX, xxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxx xxx, xx xxx 15. 4. 2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Klopyr 300 SL. V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx I. stupně x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx 29.10.2013 byl xxx nahlížení xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxx, Ing. X. X., xxxxxx xxxxxxxx x. x. XXX 058621/2013, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx ze xxx 10.12.2012 xxx xxxxx komunikaci x xxxxxx nadále xxxx.“ Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxx měl xx xxxxxxxxx, xx xxx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxx JUDr. Xxxxx Brach xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx udělené xxxx moci pro xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx plné xxxx x xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx vedoucí ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci xxx 9.10.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X námitce žalobce xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §79x odst. 4 xxxxxx x rostlinolékařské xxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx běh xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x délce xxxxxxx roku xxxxx xxx 9.10.2013, tj. x xxx, kdy xx správní orgán X. xxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx tedy oznámení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxx 9.10.2014, xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2014. Xxx názoru xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce s xxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx správního řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxx advokát xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení zastupuje [xx přitom xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §33 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x zastoupení xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx plná xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastupování žalobce x rozsahu „neurčitého xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“. Žalobce xxxxxxxx za lichou xxxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, že „xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx JUDr. Brachovi xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx komunikaci x xxxxxx xxxxxx xxxx“, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx o xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx jednalo x plnou xxx xxxxxxxxx (nadto bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvrzení žalobce x xxxxxxxxx plné xxxx dopadá xxx xxxxxx účastníka xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx bude xxxxx xxxxx opatrovníka pro xxxxxxxxxx, což x xxx správní xxxxx xxxxxx, aniž by x xxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx setrval xxx xx xxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upravené x §79x odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.4.2015, x. j. 7300/2015-MZE-17221, xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx, že x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxx 29.10.2013 byl xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx spisu xxxxxx xx xxxxxx jednatele xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxxx x. x. SRS 058621/2013, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx generální xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nadále xxxx. Xxxxxxxx dovodil, xx plná moc xxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx ze xxx 10.12.2012 xxxxxxx náležitosti xxxx moci xxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nastane xxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, x xxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x porušení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2013 (viz protokol x zkouškách x. 146/2013), započala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx běžet xxx 9.10.2013. Poslední xxx této xxxxx xxxx xxxxxx dne 9.10.2014, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx žaloby
Žalobce x xxxxx podané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx správní orgán X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na znění §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, dle xxxxxxx xx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx xxxx ústním xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení, xxxxx, xxxxxxxx, funkci nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vyňal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx plnou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx, x xxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxx xxxxxx pak žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx účely předmětného xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx nesouhlasil a xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zmocněncem xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nikoli zástupci, xxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx advokát x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To však xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nikdy, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx zastoupen xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx se x tomto případě xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxx, xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx, x xxxx x doručení xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10.10.2014, kdy XXXx. Xxxxx Brach xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx pak správní xxxxxx xxxxx nezjišťovaly, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx uložena ve xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního řádu, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x rozsahu „neurčitého xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx zmocnění xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx takové plné xxxx. Xx tomto xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx moc. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx ji lze xxxxxx xx xxxxxx x třetím osobám xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné moci. Xxxxx fakt, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vytáhl x xxxxxx správního xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxx xxx advokáta XXXx. Xxxxx Bracha), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kontrolní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx zástupcem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx jasný projev xxxx, xxx xxxxxxx xx zástupce účastníka xxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dopředu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx dne 29.10.2013 do protokolu x nahlížení xx xxxxx xxxxxxxx x xx předmětné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 správního xxxx doručeno přímo x rukám xxxxxxx, xxx xxxxx advokátu XXXx. Xxxxx Brachovi.
Žalobce xxxxxx setrval xx xxxxx námitkách, xx x xxxxx případě xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, den 8.10.2014 xx 23.59.59 xxx., xxxxx od 9.10.2014 x 00.00 xxx. xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx. Xxx 9.10.2014 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx k xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx náklady soudního xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x dále uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad rámec xxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, xx. zn. 2 Xx 74/2006, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. generální xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx musí xxxxxxx upozornit, není xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě správní xxxxx X. xxxxxx x generální plné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrdil xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx správního řízení, xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx doručoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx najevo, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, x. x. 58 X 52/2011-140. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx repliky, x xxx namítal, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 2.5.2007, sp. xx. 2 As 74/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx projednávanou xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx správním xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, aniž xx jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxx žalobním xxxxxx.
X. Duplika žalovaného
Taktéž xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx soudního rozhodnutí. Xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx chybný. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xx zvolený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx, xxx xx by xxxxxxxxxx doručované právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastupovat x nadále, x xxxxx xx zjevné, xx tato xxxxxxx xxxx xxxxx formální xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x žádnou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právech xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx [§72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“)], xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxx xx x xxxxxx přípustnou (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez nařízení xxxxxxx, x xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, bude xx xxx za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v souladu x §51 odst. 1 s. x. x. o xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx úvod krajský xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx účinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxx Brachem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Součástí spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx je xxxx moc datovaná 10.12.2012, v xxx xxxxxxx xxxx zmocnitel xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Bracha (zapsaného xx 1.1.2013 v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxx x. 14672), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx přijímání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx moc xxxx udělena xx. x rozsahu správního xxxx, x xx x účinností xxx xxx 1.1.2013 - xxxx xxx xxx xxxxxx zmocněnce do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ČAK, xxxxxxx xx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx na xxxxx advokacie zmocněncem. Xxxx moc xx xxxxxxxxx jednatelem xxxxxxx, Xxx. X. M., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále podotýká, xx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem do xxx xxxx tato xxxx xxx založena. Xxxxxxxxx xxxx moc xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. protokolu xx úředního xxxxxxx). Xxx xx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx tuto plnou xxx xxxxxx v xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxx takovou ji xx správního xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx založil. Na xxxxxxx xxxx xxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxxx, xx „x xxxxxx absence XXXx. Xxxxxx nahlížení do xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx generální xxxx xxx udělená XXXx. Xxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, pak bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx dne 9.10.2014, xxxxxxxx také xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 6.10.2014, č. x. XXXXX 075982/2014.
Žalobce přitom xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014), xxxxx x x následně xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx I. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx účastníku řízení [xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dle §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu]. X xxxx xxxxxxx xxxx se však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxx uplatněné odvolací xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx plné xxxx udělené xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx začátkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x správního orgánu, xxx je xxxxxx x protokolu ze xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013.
Dle §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx správní orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxxx prohlášením, x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znám, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx služební xxxxx x xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (plné xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33. Podle xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x zastoupení xx prokazuje xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmocněnce.
Ustanovení §33 xxxx. 2 správního xxxx xxxx upravuje xxxxx xxxxxxxx typy xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zmocnění xxx xxxx být xxxxxxx
x) x xxxxxxxx xxxxx, skupině úkonů xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) pro xxxx řízení,
c) xxx xxxxxxxx počet řízení x určitým předmětem, xxxxx budou xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx omezení x xxxxxxxx; xxxxxx xx plné moci xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ověřena x xxxx xxx xxxx xxx xx zahájení xxxxxx uložena u xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě udělena xx xxxxxxxxx, xxxx
x) x xxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxx x) tzv. xxxx xxx prezidiální. Xxx §34 xxxx. 2 správního xxxx xxx xxxxx, že x výjimkou xxxxxxx, xxx xx zastoupený xxxx x řízení xxxxxx vykonat, xx xxxxxxxx písemnosti xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxx xxx xx xxx 10.12.2012, založená ve xxxxxxxx spisu, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx plná xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx ze dne 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx vůbec xxxxxx, xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závěru, xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013) xxxxxxxx xxxx xxx závěry xxxxx. Žalovaný xxx xxx jakýchkoli xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, nezabýval se xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx plná moc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx část xxxxxxxxx spisu žalovaný xxxxx svá zjištění, xx xx xxxxxxx x správního orgánu xxxxxx plnou moc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje-li pak xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, pak xx xxxxx konstatovat, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx jakkoli xxxxxxx, xx by xx x xxxxxxx xxxx xxxx ze dne 10.12.2012 mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x nahlížení xx xxxxx) xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxx xxx nadále xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x úřadem. Nelze xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx moc xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx souvislosti xxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, č. x. 2 As 74/2006-134, dostupného na xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své replice, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x něm xxxxxxxx vůbec nedopadají xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxx splnění podmínky, xx na xx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx uvedeného xx pak xxxxxxx xxxx (x x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx plné xxxx xx dne 10.12.2012. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxx řádem xx xxxxx xxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona. Prezidiální xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravu a xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxx. Pro xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxx požadavky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx neurčitý xxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxx xxxx vztahovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx patrná. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plné xxxx pak musí xxx úředně ověřen x xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však plná xxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx patrné, že xx žalobce či xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnou moc xxxxx x správního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxx obsahem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx se xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxxx postupoval chybně, xxxxx plnou xxx x nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a aniž xx těmto závěrům xxxxxx oporu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxx naopak xxxxxxx, xx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxx zastoupení zplnomocněným xxxxxxxxx, advokátem JUDr. Xxxxxx Brachem, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx, xxx ještě xxxxx správní řízení xxxxxxxx x kdy xxxxx nebylo zřejmé, xxx provedená xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následně x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxx x průběhu prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x odkazem xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxx podrobné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plné moci x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx správní orgány x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly x xxxxx se xxxxxxxxxx, ačkoli xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protokolem, x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním řízení; x následné správní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx sebe xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx otázkou, xxxxxx xx dosud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že je xxxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx x xxxxx xxxxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxx, které na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx x v xxxxxxxx toho pak xxxxxx xxxxxxxx doručovat xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení.
V daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobcem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx stěžejní, xxxxx se xx xx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kontrolních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxx; x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx učinit toliko xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx předjímal závěry xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vyřešení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §79i xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku xxx xxx, xxx xx o xxx xxxxxxxx, nejpozději však xx xxx xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není sporu xxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx správní orgán X. xxxxxx o xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2013 x xxxxxxxx laboratorního xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xx skutečnost, xx (a xxx) xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, odpovědnost xxxxxxx za vytýkaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2014 xxx xx 00:00 xxx. X xxxxxxx xx xxxxx §79x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxx odpovídá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxx 8.10.2014, x xx xxxxxxxxxx x 23:59:59 hod. X xxxx xxxxx xxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx chybné xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxx xxxxx na uložení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, která x xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomu x xxxx uvedených xxxxxx xxxxx. Xxxxx uplatněné xxxxxxx námitce však xxxxxxx xxxx nepřisvědčil.
Krajský xxxx xxx xxxx xxxxx, že dle xxxxxxxxxx §79i xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx péči zaniká xxxxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx nezahájil xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se x xxx dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že pokud xx xxxxxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx xxxxxx na lhůtu, xxxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxx, měsíců xxxx let xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2013 protokol x xxxxxxxxx x. 146/2013, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx 300 XX xxxxxxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádění na xxx x České xxxxxxxxx. Subjektivní prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxx 9.10.2013. Dle pravidel xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx určená podle xxx uplynutím xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx skončila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x komplexní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx přiléhavé. Je xxxx xxxxxx, že x této xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx správních orgánů x s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neztotožnil.
VII. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx tak na xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou, a xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx §78 odst. 4 s. ř. x. xxxxxxx soud xxxx vyslovil, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.). V xxxxxx řízení tak xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx x tyto xxxxx xxxxxxxxx a přezkoumatelně xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Žalobce xxx xx xxxx xxxx úspěch, x xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem. Náklady xxxxxx spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxxxx ve xxxx 3 000 Xx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 12&xxxx;342 Xx xxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx‘). V xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Bracha, advokáta, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) xxx §7, §9 odst. 4 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. a) a x) advokátního xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Xx); x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 Xx (3 x 300 Xx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje se xxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 2 142 Xx xxxxxxxxxxxx příslušné xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx 15&xxxx;342 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx žalovanému stanovena xxxxxxxxx lhůta.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2016
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu