Xxxxxx xxxx:
Xxx xx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxx x zastoupení xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxxx na xxxxxxx tzv. prezidiální xxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx moc xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, avšak xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx na plné xxxx xxxx xxx xxxxxx ověřen x xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx příslušného správního xxxxxx (popř. xxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx typu xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XxxxXxxx - agrochemicals proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxxxx x soudců Mgr. Xxx. Veroniky Xxxxxxxx x JUDr. Petra Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: AgriStar - agrochemicals x.x.x., xx sídlem Xxxxx 98, Xxxxxxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 3132/4, Praha 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xx xxxxxx Xxxxxx 67/17, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-MZE-17221, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení xx xxxx 15 342 Xx, x xx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx žalobce, JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústředního
kontrolního x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 16.12.2014, x. x. XXXXX 098213/2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx §79g xxxx. 2 zákona x. 326/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“), uložena xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x rostlinolékařské xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) č. 1107/2009 ze xxx 21.10.2009, x uvádění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx trh x x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx 79/117/XXX x 91/414/XXX. Žalobce xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx dopustit xxx, xx xxx 15.4.2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přípravek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 300 XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3429-3D/2, xxxxx xxxxx 3X14577954, xxxxx xxxxxx 30/05/2011, xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxx láhev XXX, v xxxxxxxx xxxxxxxx 120 litrů. Xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx žalobci xxxxxx dle §79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Kč.
I. Xxxxxxxx xxxx
(xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, č. x. XXX 057792/2013, xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“). Toto oznámení xxxx xxx 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x dále xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx xx dne 29.10.2013, x. x. SRS 058621/2013, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxx XXXx. Bracha xxxxxxxxx do spisu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Brachovi xx dne 10.12.2012 xxx xxxxx komunikaci x xxxxxx xxxxxx xxxx“.
X návaznosti na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx 6.10.2014 pod č. x. UKZUZ 075982/2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Brachovi (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezením xxxx: „XxxxXxxx 50.000,- Xx“). Xxxxxxx XXXx. Xxxxx Brach byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx označen xxxx xxxx xxxx adresát.
Žalobce xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx vyjádřením xx xxx 16.10.2014, xx xxxxxx argumentoval, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, advokátovi, kterého xxxx žalobce zplnomocnil x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xx xxx 10.10.2014. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec. Žalobce xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx oznámení xxxxx x xxxxxxx x §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §79x xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxx, xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního řádu], xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxx orgán najisto xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá xxxxx, xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx sdělil, xx xxxx zástupce xxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětem“ x xxxxxx zastoupení xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx!). Xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokáta, generální xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx udělenou xxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx známo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx doposud xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůli x xxxx, xxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx xxxxx xx „xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, která xx x něj xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podpisem, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, pak xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2013, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.10.2014 (xxxx počátkem), xxxx x xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dne 9.10.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx že xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx moc xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x pouze xxx xxxxx zahájil (lze-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), s xxx, xx xx xxxxx, xxx vše xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.12.2014, č. j. XXXXX 098213/2014, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §79x odst. 1 xxxx. n) zákona x rostlinolékařské xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, x xxxxxxx přípravků xx ochranu rostlin xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx 79/117/XXX x 91/414/XXX, kterého se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 15. 4. 2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 300 XX. V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx 29.10.2013 xxx xxx nahlížení do xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, Ing. X. X., xxxxxx xxxxxxxx x. j. XXX 058621/2013, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx moc udělená XXXx. Brachovi xx xxx 10.12.2012 pro xxxxx komunikaci x xxxxxx nadále xxxx.“ Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx tak xxx xx prokázané, že xxx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxx XXXx. Xxxxx Brach osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedoucí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014 byla xxxxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxx. X námitce žalobce xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx konstatoval, xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx času stanovených x §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx počala xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx běžet xxx 9.10.2013, xx. x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči. Xxxx-xx xxxx oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014. Dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx. Žalobce s xxxxxxx na xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupci - xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, nemá-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxx advokát xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení zastupuje [xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x zastoupení xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx a která xx xxxxxxxxxx zástupce x zastupování xxxxxxx x xxxxxxx „neurčitého xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Ing. M. X., který x xxxxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx plná moc xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx o xxxxx moc xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx jednalo x xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx účastníka řízení x jeho xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx navazující na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx konat xxxxx opatrovníka pro xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx x tomu ovšem xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx jednoroční prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §79i xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.4.2015, x. j. 7300/2015-XXX-17221, xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx 29.10.2013 byl xxx nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., protokol č. x. XXX 058621/2013, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dovodil, xx plná xxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx xxx 10.12.2012 splňuje náležitosti xxxx xxxx xxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx začátkem xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx moc xxxxxxx x správního xxxxxx, xxx je xxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na ustanovení §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx kterého xxxxx lhůty nastane xxxx dne, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2013 (viz xxxxxxxx x zkouškách x. 146/2013), xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx řízení běžet xxx 9.10.2013. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nastal dne 9.10.2014, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxx
Xxxxxxx x úvodu podané xxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, které nebylo xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx řízení, xxxxx, xxxxxxxx, funkci xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx x kontrolního xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Pavla Bracha, x xxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx předmětného správního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce je xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x nikoli xxxxxxxx, xxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx advokát x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxx, že pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx neučinil, x xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx došlo až xxxx 10.10.2014, xxx XXXx. Pavel Brach xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx x nadále xxxx xxxxxxxx zmocněn xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx zmocnění xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu neoznamoval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx tomto xxxxxx pak xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxx neznamená xxx xxxxxx, xxx xx xx lze xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx osobám xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx fakt, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx), xxxxx vedeného v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx jasný xxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx kterém xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxx xxxxxx dopředu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.10.2013 do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rukám xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Brachovi.
Žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §79i xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, den 8.10.2014 xx 23.59.59 hod., xxxxx xx 9.10.2014 x 00.00 xxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 9.10.2014 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení zahájit, x xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx nepřihlédly, xxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxxxxx x uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména na xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx nad rámec xxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 2.5.2007, xx. xx. 2 Xx 74/2006, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx povinen xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x generální plné xxxx, jejíž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx správního řízení, xxxxx, a xxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx zprostit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx projev xxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxx najevo, xxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, x. x. 58 X 52/2011-140. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu zamítl.
IV. Xxxxxxx žalobce
Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx repliky, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.5.2007, xx. zn. 2 Xx 74/2006, xxxxxxxxx žalovaným, na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nedopadá. Xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx neupozorní. Správní xxxxx X. xxxxxx xx pokusil za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, aniž xx jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx soudního rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zvolený xxxxxx xxxxxxxx jednal x xxxx xxxxx, xxx že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedorazily do xxxxx xxxx působnosti. Xxxxxx xx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, z xxxxx xx zjevné, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s žádnou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právech žalobce.
VI. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxx [§72 odst. 1 zákona x. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“)], xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx se x xxxxxx přípustnou (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx, rozhodl xxxx x xxxxxxx x §51 odst. 1 x. x. x. o xxxx xxxx xxx jednání.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxx, x nimž je xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxx krajský xxxx připomíná, xx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale pozornost xx věnována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx x xxxx s xxx související otázce xxxxxx odpovědnosti žalobce x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx doručování xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, vyplynuly z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx následující xxxxxxxxx skutečnosti:
Součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxxx xxx xxxxxxxx 10.12.2012, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta XXXx. Xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx xx 1.1.2013 v xxxxxxx advokátů xxxxxxx x ČAK xxx x. 14672), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx jménem xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx doručovaných xxxxxxxxxx. Plná xxx xxxx xxxxxxx mj. x rozsahu xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 - xxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů vedeného x XXX, xxxxxxx xx v xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx moc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. M. X., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx razítka xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx není xxxxxxx xxxx příloha xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xx úředního xxxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxxxx x přisvědčit xxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx ji xx xxxxxxxxx spisu x uvedené věci xxx založil. Na xxxxxxx xxxx plné xxxx pak správní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, advokátu XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobce, Xxx. X. X., xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. SRS 058621/2013, xxxxxxxxx, že „x xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx nahlížení xx xxxxx xxxxxx osobně, xxxxx generální plná xxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx další xxxxxxxxxx x úřadem xxxxxx trvá“.
Pouze xxxxxxxx xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxx 9.10.2014, xxxxxxxx xxxx oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx ze xxx 6.10.2014, x. x. XXXXX 075982/2014.
Xxxxxxx xxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2014), xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bod X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx správního řízení xxxxxxx účastníku řízení [xxxx-xx xxxxx tento xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxx souzené xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx moc XXXx. Xxxxx Bracha xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx náležitosti xxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §33 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení tato xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx uložena x správního orgánu, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013.
Xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenému x §27 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx kterémukoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx, předmět řízení, xxxxx, příjmení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podpis oprávněné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) správní xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §33. Podle odst. 1 tohoto ustanovení xxxxx, že účastník xx x xxxxxx xxxx xxxxxx zmocněnce. Xxxxxxxx k zastoupení xx xxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx x ústně do xxxxxxxxx. V téže xxxx xxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 správního xxxx xxxx upravuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx
x) x xxxxxxxx xxxxx, skupině úkonů xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxx xxxx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxx počet xxxxxx x určitým xxxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x budoucnu; xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx
x) x xxxxx rozsahu xx základě zvláštního xxxxxx.
X duchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxx písmenem x) xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, pod xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxx a pod xxxxxxxx x) xxx. xxxx moc prezidiální. Xxx §34 xxxx. 2 správního xxxx xxx platí, že x výjimkou xxxxxxx, xxx xx zastoupený xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx ze xxx 10.12.2012, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx zřejmé z xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx patrné, xxxx xxxxxx vedly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx souvislosti xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx dne 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013) xxxxxxxx xxxx xxx závěry xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx jakýchkoli xxxx x hodnocení, která xx mohla být xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx moc xxxxxx xxxx, nezabýval xx xxxxxx naplněním, ale xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zjištění, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx požadavky stanovené §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx, xx. že xx z xxxx xxxx moci xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx udělena pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětem x že xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx moci xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje-li xxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013, xxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxxx jednatele xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx se x xxxxxxx xxxx xxxx xx dne 10.12.2012 mělo jednat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxx probíhající xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx sám xxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx trvá xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Nelze xxxx ani dovodit, xx by snad xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxx prohlášením udělena xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného obsažené xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, x. x. 2 Xx 74/2006-134, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, xxxxx jak xxxxxxx správně xxxxxxxx xx xxx replice, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správním xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx splnění podmínky, xx xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx upozorní. O xxxxxx případ se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (x x xxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) pokládá xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx plné moci xx xxx 10.12.2012. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádem na xxxxx moc xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx má xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) stanoví xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vždy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxx moci xxxxx patrná. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx úředně xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx příslušného správního xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx, neboť xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena x xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, resp. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx patrné, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx u správního xxxxxx uložit. Xxxxxxxxx xxxx moc xx xxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxx plnou xxxx, xxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxx) nechat se xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx zplnomocněným xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxxx, xxxxx xxxxx moc x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxx naopak xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. SRS 058621/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, advokátem JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, toliko x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě učiněných xxxxxxxx následně v xxxxxxxx správního řízení xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxx x průběhu prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zejména x xxxxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx argumentoval x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec nevypořádaly x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx je x hlediska posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klíčová.
Je xxxxxx, xx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; x následné správní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou dva xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozhodovací činnosti xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx provázanost natolik xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx též na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx se přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x chybnému xxxxxx x charakteru xxxxxxxxx xxxx xxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobcem udělené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxx vyřešení xx však x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx od xx odvíjí i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx kontrolních xxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx a xxxxxxx jako jediné xxxxxx, xxx které xxxx předmětná xxxx xxx xxxxxxx; x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx toliko xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx podáních xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx by xxx předjímal závěry xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx strany v xxxxxx vysloveny.
Od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx odvíjet x xxxxx žalovaného stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se zániku xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho roku xxx xxx, xxx xx x něm xxxxxxxx, nejpozději však xx xxx xxx xxx xxx, xxx xxx spáchán.
Mezi xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx správní xxxxx X. stupně x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2013 x xxxxxxxx laboratorního xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx (a xxx) xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zanikla xxx 9.10.2014 xxx xx 00:00 xxx. X odkazem xx xxxxx §79i xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx 8.10.2014, x xx xxxxxxxxxx x 23:59:59 hod. X tomu xxxxx xxxxxxx, a tedy xxx xxxxxxxx chybné xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil.
Krajský xxxx již výše xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx §79x dost. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx o xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do tří xxx xxx dne, xxx byl spáchán. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx lhůty xxxxxx xxxxx týdnů, xxxxxx xxxx let xxxxxxxxx xxxx dne, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2013 xxxxxxxx o xxxxxxxxx x. 146/2013, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šarže přípravku Xxxxxx 300 XX xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povoleného x xxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení tak xxxxxx běžet xxxx 9.10.2013. Xxx pravidel xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje xx xxxx určujícím xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx skončila uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x komplexní xxxxxx xxxxxxxx xxxx použitelnou xxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce xx právní úpravu xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xx daný xxxxxx přiléhavé. Je xxxx xxxxxx, že x xxxx části xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x s touto xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x náklady xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. napadené xxxxxxxxxx žalovaného pro xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. krajský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.). V xxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení je xxxxxxxxx ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x celkové xxxx 12&xxxx;342 Kč xxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx‘). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, advokáta, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx, a xx xx tři úkony xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx zastoupení x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu ve xxxx xxxx - xxxxxx žaloby x xxxxxxx) xxx §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d) a §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Kč); x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 900 Kč (3 x 300 Xx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx odměny za xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;142 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxx xx tedy xxxxx x částku 15&xxxx;342 Kč. Xx xxxxxxx uvedené povinnosti xxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xx dvou xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2016
Xxx. Milan Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx