Xxxxxx věta:
Aby xx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx mohlo xxxxxx x zastoupení xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (xx. x zastoupení na xxxxxxx tzv. prezidiální xxxx moci), je xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx vyšší formální xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx moc tohoto xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx uděleno xxx neurčitý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx na xxxx xxxx musí být xxxxxx ověřen x xxxx moc musí xxx xx zahájení xxxxxx uložena x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (popř. udělena xx protokolu). Xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx AgriStar - xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: AgriStar - xxxxxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 98, Xxxxxxxx, zastoupeného XXXx. Pavlem Brachem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 3132/4, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Těšnov 67/17, Xxxxx 1, v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-MZE-17221, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 15&xxxx;342 Xx, x xx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Bracha, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Ústředního
kontrolního a xxxxxxxxxx xxxxxx zemědělského (xxxx xxx „správní xxxxx X. stupně“) xx dne 16.12.2014, x. x. UKZUZ 098213/2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §79x xxxx. 2 xxxxxx x. 326/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „zákon o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“), uložena xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §79g xxxx. 1 písm. n) xxxxxx o rostlinolékařské xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxx x x xxxxxxx xxxxxxx Rady 79/117/XXX x 91/414/XXX. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 15.4.2013 xxxxx na xxx xxxxxxxxxx přípravek xxxxxxxx xxxxxxxxx názvem Klopyr 300 SL, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3429-3X/2, xxxxx xxxxx 3X14577954, xxxxx xxxxxx 30/05/2011, xx velikosti xxxxxx 5 litrů xxxxx XXX, x celkovém xxxxxxxx 120 litrů. Xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §79 xxxx. 5 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), povinnost uhradit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Kč.
I. Xxxxxxxx xxxx
(xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení)
Správní xxxxx X. stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, č. x. XXX 057792/2013, xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x státní xxxxxxxx“). Toto oznámení xxxx xxx 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx advokátu, XXXx. Pavlu Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, je zachyceno xxxxxxxxx Ing. M. X., xxxxxxxxx žalobce, xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx „z důvodu xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx do spisu xxxxxx osobně, avšak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxx další komunikaci x xxxxxx xxxxxx xxxx“.
X xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx vydal xxx 6.10.2014 pod x. x. XXXXX 075982/2014 xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dne 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Pavlu Xxxxxxxx (xxx detail doručenky x následujícím vymezením xxxx: „XxxxXxxx 50.000,- Xx“). Xxxxxxx XXXx. Xxxxx Brach byl x xxxxxxx vydaného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx na oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx vyjádřením xx xxx 16.10.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx xxxx doručeno xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátovi, kterého xxxx žalobce xxxxxxxxxxx x zastupování xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.10.2014. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx domníval, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x doručení oznámení xxxxx x rozporu x §46 xxxx. 1 správního xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §79i xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Žalobce x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu jednoznačně xxxxx, že xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx zde není xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního xxxx], xxx xx x xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx doručovat advokátovi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx orgán najisto xxxxxxxxx, xx jej xxxxxxx konkrétně v xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x zastoupení podle §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu sdělil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního řádu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ x takové zastoupení xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx!). Xx xxxx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx vydal xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx dnem, xxx xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednat x té xxxxx xxxx (x daném xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Do xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx toliko x osobou účastníka xxxxxx, a to xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx orgánu známo, xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx. Žalobce xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůli x xxxx, xxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce v „xxxxxxxxx počtu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ x už xxxxx xx „xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Neexistuje-li xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, která by x něj navíc xxxx uložena a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx předpokladem xxx xxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx ke xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x aprobovanému xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2013, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxx xxx xxx 9.10.2014 (xxxx počátkem), xxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 9.10.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Pavlu Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jinak, xxx xx správní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (lze-li xx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx domníval, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx), s xxx, že xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx ze xxx 16.12.2014, č. x. XXXXX 098213/2014, kterým xxxxxxx uložil xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rostlin xx xxx x x zrušení směrnic Xxxx 79/117/EHS x 91/414/XXX, kterého xx xxx žalobce xxxxxxxx xxx, xx dne 15. 4. 2013 xxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názvem Xxxxxx 300 XX. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2013 byl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobě, Xxx. X. X., sepsán xxxxxxxx č. x. XXX 058621/2013, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx XXXx. Brachovi ze xxx 10.12.2012 pro xxxxx komunikaci x xxxxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxx JUDr. Xxxxx Xxxxx osobou xxxxxxxxxxx žalobce na xxxxxxx xxx udělené xxxx moci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního zástupce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx doručením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014 byla vyhodnocena xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxx §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx dle pravidel xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx x §40 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx počala prekluzivní xxxxx x délce xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9.10.2013, xx. x xxx, xxx xx správní orgán X. stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x zahájení správního xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx správní xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemá-li správní xxxxx xxxxxxxxx najisto, xx jej xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx řízení zastupuje [xx xxxxxx nemá xxxxx, pokud xx xxxxxxx o zastoupení xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx uložena xxxx xxx, která by xxxxxxxxx náležitosti xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx „neurčitého xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, xxxxxxxxx xx o prohlášení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Ing. X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx protokolu o xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxx XXXx. Brachovi xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx fakt, xx xx jednalo x xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zjištění stanoviska, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx dopadá xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx opatrovníka pro xxxxxxxxxx, což x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx x xxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx své argumentaci xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 9.4.2015, x. j. 7300/2015-XXX-17221, xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxx, xx x předloženého spisového xxxxxxxxx vyplynulo, že xxx 29.10.2013 xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednatele xxxxxxx, Ing. X. X., protokol č. x. SRS 058621/2013, x němž je xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, xx generální xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 udělená XXXx. Pavlu Brachovi xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dovodil, xx plná xxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx xxx 10.12.2012 splňuje xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plná xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. SRS 058621/2013. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx posoudil xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx kterého xxxxx xxxxx nastane xxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2013 (xxx xxxxxxxx x zkouškách x. 146/2013), započala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx běžet xxx 9.10.2013. Poslední xxx této xxxxx xxxx nastal xxx 9.10.2014, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxx
Xxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení účastníkovi xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx znám, xxx xxxxxxxxxxxx jinému účastníkovi. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, funkci nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. Xxx názoru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx správního řízení xx nezbytné doručit xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx správního spisu xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxx pak žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci i xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxx zmocněncem xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxx advokát v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx na počátku xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zastoupen dle §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx opatrovníka pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10.10.2014, xxx XXXx. Xxxxx Brach xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobci.
Dle xxxxxxx xxx správní xxxxxx nikdy nezjišťovaly, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsahu „neurčitého xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx vydána xxxxxxxxx plná xxx. Xx xxxxx neznamená xxx xxxxxx, xxx xx ji xxx xxxxxx xx vztahu x třetím osobám xxx tehdy, stanoví-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx doslova vytáhl x jiného xxxxxxxxx xxxxx plnou moc (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx), xxxxx vedeného v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxxx jasný xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijímat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx kterém správním xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2013 xx protokolu x xxxxxxxxx do xxxxx dopadalo x xx předmětné xxxxxxx xxxxxx, nemohlo xxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx doručeno přímo x xxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Brachovi.
Žalobce xxxxxx setrval xx xxxxx námitkách, xx x xxxxx případě xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx péči posledním xxxxxxxxx, kdy mohlo xxxxx k doručení xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx 8.10.2014 xx 23.59.59 hod., xxxxx od 9.10.2014 x 00.00 hod. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.10.2014 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, x pokud x xxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, xx. zn. 2 Xx 74/2006, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. generální xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx ni musí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx povinen xx xxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx, jejíž existenci x platnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx, a xxxxx xx počátku doručoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud žalobce xxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx najevo, xxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, x. x. 58 X 52/2011-140. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl.
IV. Xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.5.2007, xx. xx. 2 As 74/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx nedopadá. Xxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx své odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx plná xxx založená x xxxxxx správním xxxxx xxxxx použít v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx zjišťoval, xxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx zástupcem žalobce xxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx.
X. Duplika žalovaného
Taktéž xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zvolený xxxxxx xxxxxxxx jednal x jeho zájmu, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s žádnou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
VI. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx [§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“)], xxxxxx x tomu oprávněnou (§65 xxxx. 1 x. ř. s.) x jedná xx x xxxxxx přípustnou (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. s.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, bude xx xxx xx xx, xx souhlas xx xxxxxx, rozhodl xxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. ř. x. o xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx uplatněných žalobních xxxx, xxxxx i x pohledu xxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx věnována xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxx x xxx související otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx zahájení xxxxxx o správním xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxx, vyplynuly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxx datovaná 10.12.2012, x níž xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx xx 1.1.2013 v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxx x. 14672), xxx x zastoupení xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx, xxxxx, notáři, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a to x účinností ode xxx 1.1.2013 - xxxx xxx dne xxxxxx zmocněnce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, přičemž xx v ní x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx vázána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx moc je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, Xxx. X. X., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx žalobce.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx z obsahu xxxxxxxxx spisu přitom xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx plná xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx příloha žádného xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyhotovené správním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx plnou xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx správního spisu x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx plné xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, advokátu XXXx. Xxxxx Brachovi, xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx žalobce, Ing. X. X., do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu ze xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxxx, že „x xxxxxx absence XXXx. Xxxxxx nahlížení xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx udělená XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trvá“.
Pouze zástupci xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 9.10.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.10.2014, č. x. XXXXX 075982/2014.
Žalobce xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2014), xxxxx i x xxxxxxxx podaném xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bod X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxx, xx dle §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx-xx ovšem tento xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx]. X nyní xxxxxxx xxxx xx xxxx x takový případ xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x důvody, xxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) správního xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx uplatněné odvolací xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx plná xxx XXXx. Pavla Bracha xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx náležitosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx před xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx ověřená xxxx xxx byla uložena x xxxxxxxxx orgánu, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013.
Xxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prohlášením, a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastník xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, předmět xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx služební číslo x podpis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění (xxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §33. Xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx v řízení xxxx zvolit xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx lze xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx může mít xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx jednal. Zmocnění xxx xxxx xxx xxxxxxx
x) k určitému xxxxx, skupině úkonů xxxx pro určitou xxxx řízení,
b) xxx xxxx řízení,
c) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určitým předmětem, xxxxx budou xxxxxxxx x určené xxxx xxxx bez omezení x xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx musí xxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebo
d) x xxxxx xxxxxxx xx základě zvláštního xxxxxx.
X duchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, pod xxxxxxxx x) procesní xxxx xxx a xxx xxxxxxxx x) tzv. xxxx moc xxxxxxxxxxx. Xxx §34 odst. 2 správního řádu xxx xxxxx, že x výjimkou xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx písemnosti xxxxx xxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxx xxx ze xxx 10.12.2012, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013.
Z odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx vedly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závěru, jakými xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx veden x x které xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx dne 29.10.2013, č. j. XXX 058621/2013) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx jakýchkoli úvah x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx plnou xxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx přitom pominul xxxxxxxxx xxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx naplněním, xxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx plná xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxx zjištění, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xx x xxxx xxxx moci xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx na této xxxx moci xxx xxx xxxxxx ověřen. X xxxx části xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxx, Xxx. X. M., xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xx x případě xxxx xxxx xx xxx 10.12.2012 xxxx jednat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x průběhu probíhající xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx dostavil x xxxxxxxxx do xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x plná xxx xxxxxx trvá xxx další komunikaci x xxxxxx. Xxxxx xxxx ani dovodit, xx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, č. x. 2 As 74/2006-134, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxx xxxxxxx správně xxxxxxxx xx své replice, xxxx rozhodnutí a xxxxxx x něm xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Konkrétně xxxxxxx tzv. generální xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správním xxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx správním xxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx ni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pak krajský xxxx (x s xxxxxxx na xxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 10.12.2012. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx moc ve xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx proces xxxxxxxxxx úpravu x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx ve smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) stanoví xxxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řízení, která xx však xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx znamená x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx z xxxxxx plné xxxx xxxxx xxxxxx. Podpis xx prezidiální plné xxxx xxx xxxx xxx úředně ověřen x xxxx xxx xxxx být xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ze xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmět řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. z xxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx žalobce xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxx xxxxxxxxxx plnou xxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Předmětná xxxx moc xx xxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx vyjadřuje vůli xxxxxxx (xxxxxx jako xxxx. x řízení xxxxxxx) nechat se xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x uplatněnými žalobními xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plnou xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx moc xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, ačkoliv x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, a aniž xx těmto závěrům xxxxxx oporu obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, č. x. SRS 058621/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zplnomocněným xxxxxxxxx, advokátem JUDr. Xxxxxx Brachem, toliko x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kdy xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx následně x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x odkazem na xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx argumentoval x xxx smyslu, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxx uváděl xxxxxxxx x konkrétní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx kontrolu xxxxxxxxxxx správní xxxxxx, x xxxxx otázkou xx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly x xxxxx se xxxxxxxxxx, ačkoli xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx zřejmé, xx proces xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx zachycena xxxxxxxxx zjištění a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dochází na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxx xx sebe xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx souvisejí. Je xxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx, která xx x procesu xxxxxxxx podrobena xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx této osoby xxxx účastníka xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx udělené x xxxxx probíhající xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx zástupci doručovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobcem udělené x xxxxx procesu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dosud xxxxxxxxxx. Její xxxxxxxx xx však x xxxx věci xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x následné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotný xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jediné xxxxxx, xxx xxxxx xxxx předmětná xxxx xxx xxxxxxx; a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky xxx xxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doručovat xxxxxxxx, xxxx tak bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vyřešení xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §79i xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx za správní xxxxxx zaniká, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx dne, kdy xx x něm xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx tří let xxx dne, kdy xxx spáchán.
Mezi účastníky xxxxxx není xxxxx xxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. že xx správní xxxxx X. stupně x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx i bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx (a xxx) xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx správního řízení xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, odpovědnost xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2014 již xx 00:00 xxx. X xxxxxxx na xxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx okamžikem, xxx xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx správního xxxxxx, xxx den 8.10.2014, x to xxxxxxxxxx x 23:59:59 hod. X xxxx ovšem xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ osobě, xxxxx x tomu nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx, došlo x tomu x xxxx uvedených důvodů xxxxx. Takto uplatněné xxxxxxx námitce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx výše xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxxxxxxx právnické osoby xx správní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se o xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx dne, xxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Dle §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxx xx xxxxx, xxxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx uplynutím xxxx dne, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx převzal dne 9.10.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 146/2013, x xxxxx xx xxxxxxx laboratorního xxxxxxx xxxxxxxxx šarže xxxxxxxxx Xxxxxx 300 XX xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx přípravku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx dnem 9.10.2013. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx xxxxx určená podle xxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V nyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx správní xxx obsahuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud podotýká, xx xxxxxx žalobce xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x této xxxxx xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podle §78 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx rozsudku (§78 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky x tyto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Náklady xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Xx x dále x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;342 Xx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx‘). X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x odměnu XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx tři úkony xxxxxx služby (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dvě písemná xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx) dle §7, §9 odst. 4 xxxx. d) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Xx); a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 Kč (3 x 300 Xx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, zvyšuje se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 2&xxxx;142 Xx xxxxxxxxxxxx příslušné xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxx 15&xxxx;342 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kasační
stížnost. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx. X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2016
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx