Xxxxxx věta:
Aby se x konkrétním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednat x zastoupení xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. prezidiální xxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx neurčitý počet xxxxxx zahájených x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx, nebo bez xxxxxxx, avšak xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx ověřen a xxxx xxx xxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx protokolu). Nejsou-li xxxxxxx podmínky naplněny, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XxxxXxxx - agrochemicals xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxxx Baroňové x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XxxxXxxx - xxxxxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Liboš 98, Štěpánov, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Brachem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 3132/4, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 67/17, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. j. 7300/2015-MZE-17221,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;342 Xx, x xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce, JUDr. Xxxxx Bracha, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxx podanou xxxxxxx domáhal zrušení x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xx xxx 16.12.2014, x. x. XXXXX 098213/2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx §79g xxxx. 2 xxxxxx x. 326/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“), uložena xxxxxx ve výši 50&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §79g odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o rostlinolékařské xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) x. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, o uvádění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na trh x x xxxxxxx xxxxxxx Rady 79/117/XXX x 91/414/XXX. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx dne 15.4.2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označený xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 300 XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3429-3D/2, xxxxx šarže 3X14577954, xxxxx xxxxxx 30/05/2011, xx velikosti xxxxxx 5 litrů láhev XXX, v xxxxxxxx xxxxxxxx 120 xxxxx. Xxxx správní orgán X. xxxxxx žalobci xxxxxx dle §79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Kč.
I. Vymezení xxxx
(xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zahájil x xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, x. x. XXX 057792/2013, podle xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x státní xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxx x dále advokátu, XXXx. Pavlu Xxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxx xx spisu xx xxx 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx prohlásil, xx „x xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxx další xxxxxxxxxx x úřadem nadále xxxx“.
X návaznosti na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx 6.10.2014 xxx x. x. XXXXX 075982/2014 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dne 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx systému datových xxxxxxxx doručeno xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Brachovi (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x následujícím xxxxxxxxx xxxx: „AgriStar 50.000,- Xx“). Xxxxxxx XXXx. Xxxxx Brach byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx oznámení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014, xx xxxxxx argumentoval, xx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxx 10.10.2014. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x doručení oznámení xxxxx x xxxxxxx x §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx nikoli xx xxxxx xxxxxxxxx x §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení [xxxxx zde není xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního řádu], xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení tak xxxxx xxxxxxxxx advokátovi xxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx najisto xxxxxxxxx, xx jej xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx se x zastoupení xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx v rozsahu „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ x takové xxxxxxxxxx xxx zmocněnec, xxx xxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx neoznamoval xxxxxxxxx cestou (x xxxxxxx x uložení!). Xx věci xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, advokáta, xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxx v xxxxxxxxx xxxxx moc udělenou xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastává xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dle §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx které xxxx (v xxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx musí xxxxxxx orgán bez xxxxxxx jednat xxxxxx x osobou xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx něj. Xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, aby XXXx. Xxxxx Xxxxx, advokát, xxxxxxxxxx žalobce v „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětem“ x už xxxxx xx „xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, která xx x něj xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zároveň xxxxxxx, že pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx laboratorního xxxxxxx xxx 9.10.2013, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx řízení za xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.10.2014 (xxxx xxxxxxxx), xxxx i xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxx 9.10.2014 xxxx doručeno oznámení x zahájení správního xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx konstatovat xxxxx, xxx xx správní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zneužil xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx práva státu xx xxxxxxx sankce xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx, správní xxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx x pouze xxx xxxxx xxxxxxx (lze-li xx takto vůbec xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xxx, že xx xxxxx, xxx vše xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx ze xxx 16.12.2014, x. x. XXXXX 098213/2014, kterým xxxxxxx uložil pokutu xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §79x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nedodržení xxxxxxxxxx xx. 28 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx 79/117/XXX a 91/414/XXX, kterého xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 15. 4. 2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 300 SL. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2013 xxx xxx nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, Ing. X. M., sepsán xxxxxxxx x. x. XXX 058621/2013, xx xxxxxx jmenovaný xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nadále xxxx.“ Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxx měl xx xxxxxxxxx, že xxx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxx XXXx. Xxxxx Brach xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx správní řízení. Xxx xxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxx moci x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedoucí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014 byla vyhodnocena xxxx ryze xxxxxxx. X námitce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §79x xxxx. 4 xxxxxx x rostlinolékařské xxxx správní xxxxx X. xxxxxx konstatoval, xx xxx xxxx xxxxx bylo nutno xxxxxxxxx dle pravidel xxxxxxxx času stanovených x §40 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x délce xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9.10.2013, xx. x xxx, kdy xx xxxxxxx orgán X. stupně dozvěděl x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx oznámení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xx dne 16.10.2014. Xxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx postaveno xxxxxxx, xx xxx advokát xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx nemá xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxx řádu]. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního řádu xxxxxxxxx x xxx xxxxxx nemohlo, xxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx uložena plná xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §33 odst. 2 xxxx. x) správního xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „neurčitého xxxxx řízení x xxxxxxx předmětem“. Xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně, xxxxxxxxx xx x prohlášení xxxxxxxxx a společníka xxxxxxx, Xxx. X. X., který x xxxxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx další xxxxxxxxxx x xxxxxx nadále xxxx“, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se o xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx x plnou xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxx tvrzení žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxx dopadá dle xxxxxx xxxxxxxxx řízení x jeho zástupce xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx kontrolu), xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat, že xxxxxxx xxxx konat xxxxx opatrovníka pro xxxxxxxxxx, což x xxx xxxxxxx orgán xxxxxx, aniž xx x xxxx ovšem xxxx splněny xxxxxxxx xxx správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx argumentaci xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §79x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 9.4.2015, x. j. 7300/2015-XXX-17221, xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x prvostupňové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx, xx x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2013 xxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx účasti jednatele xxxxxxx, Ing. M. X., xxxxxxxx č. x. XXX 058621/2013, x xxxx xx xxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 udělená XXXx. Xxxxx Brachovi xxx další xxxxxxxxxx x úřadem xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dovodil, xx plná xxx xxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx §33 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení xxxx xxxx úředně xxxxxxx plná moc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xx shora xxxxxxxxx protokolu xx xxx 29.10.2013, x. x. SRS 058621/2013. Xxxxxxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx ustanovení §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx dozvěděl dne 9.10.2013 (viz protokol x xxxxxxxxx x. 146/2013), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx běžet xxx 9.10.2013. Poslední xxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxx 9.10.2014, kdy xxxx xxxxx k zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx žaloby
Žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vyčerpávajícím x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxx odvolacími xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, které nebylo xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx je řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ústním xxxxxxxxxxx, x není-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení, jméno, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx číslo a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx názoru xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx orgán X. xxxxxx vyňal x xxxxxx správního xxxxx xx z kontrolního xxxxx plnou xxx xx prospěch xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x xxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ji xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci x xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx postupem však xxxxxxx nesouhlasil x xxxxx, xx jeho xxxxxx zástupce nikdy xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nikoli zástupci, xxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxx advokát v xxx kterém xxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nikdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zastoupen xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x tomto případě xxxxxxx. Dále žalobce xxxxx, xx pro xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx opatrovníka xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx k doručení xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx až xxxx 10.10.2014, xxx XXXx. Xxxxx Brach xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nikdy nezjišťovaly, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. V xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxx Brach, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx zmocněn xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětem“ x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plné xxxx. Xx xxxxx xxxxxx pak nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx plná xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx moci. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vytáhl x jiného xxxxxxxxx xxxxx plnou xxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli činnosti xxxxxxx rozhodovací, xxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxx je zástupcem xxxxxxxxx v dalším xxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx, xxx kterého xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx korespondenci x xxx xxxxxx správním xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxx xxxxxx dopředu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce k xxxx, xxx tvrzení xxxxxxx učiněné xxx 29.10.2013 xx protokolu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx toto xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx doručeno přímo x rukám xxxxxxx, xxx xxxxx advokátu XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx námitkách, xx x daném případě xxxxx k zániku xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx 8.10.2014 xx 23.59.59 xxx., xxxxx od 9.10.2014 x 00.00 hod. xxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.10.2014 xxxxx nebylo možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pokud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx strany xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx žalobce.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx náklady soudního xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx zejména na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx nad xxxxx xxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, xx. zn. 2 Xx 74/2006, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx účastník v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxx. generální xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ni musí xxxxxxx upozornit, xxxx xxxx xxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě správní xxxxx X. stupně x generální xxxx xxxx, jejíž existenci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx zprostit xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupování, musel xx takový projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxx v Xxxxxxx xx dne 26.3.2014, x. j. 58 X 52/2011-140. Žalovaný xxxxx navrhl, aby xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, xx. xx. 2 Xx 74/2006, xxxxxxxxx žalovaným, xx xxxx projednávanou věc xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci odlišně. X xxxxxx soudního xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx založená v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx na xx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zjišťoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zvolený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx doručované právnímu xxxxxxxx nedorazily xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nechal xxxx advokátem xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x žádnou xxxxxxx újmou na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx [§72 odst. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“)], xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx xx x žalobu xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. s.).
Vzhledem x xxxx, že žalobce xxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez nařízení xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxx poučen x xxx, že xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xx, xx souhlas xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §51 odst. 1 x. ř. x. x věci xxxx xxx jednání.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných žalobních xxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxx, x nimž xx xxxxxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pozornost xx věnována otázkám xxxxxxxxxx charakteru, x xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxx x xxx související xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx doručování xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxx xxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx 10.12.2012, x xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta XXXx. Xxxxx Bracha (xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ČAK pod x. 14672), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nebo jinými xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx moc xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x účinností xxx xxx 1.1.2013 - xxxx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxx x ČAK, xxxxxxx xx v ní x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. M. X., xxx k podpisu xx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx možno dovodit, xxxxx xxxxxxxx do xxx xxxx xxxx xxxx moc xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx moc xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. protokolu xx úředního záznamu). Xxx se tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx X. stupně xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx spisu x uvedené xxxx xxx založil. Xx xxxxxxx xxxx plné xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu ze xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx nahlížení xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx generální plná xxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx xx dne 10.12.2012 pro xxxxx xxxxxxxxxx x úřadem xxxxxx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 9.10.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.10.2014, x. j. XXXXX 075982/2014.
Xxxxxxx přitom xxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2014), xxxxx x x následně podaném xxxxxxxx (x podrobnostech xxxxxxx xxx I. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení [xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dle §33 xxxx. 2 písm. x) správního xxxx]. X nyní souzené xxxx se xxxx x takový případ xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxx moc XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx náležitosti plné xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §33 odst. 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxx, protože xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx ověřená xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je zřejmé x xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013.
Xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oznámení xxxx xxxxxxxxx označení správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, příjmení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx číslo x podpis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx na xxxxxxx zmocnění (plné xxxx) xxxxxxx řád xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33. Xxxxx odst. 1 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx účastník xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k zastoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Plnou xxx xxx udělit x ústně xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmocněnce.
Ustanovení §33 xxxx. 2 správního xxxx dále upravuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby za xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zmocnění xxx může xxx xxxxxxx
x) x xxxxxxxx xxxxx, skupině úkonů xxxx xxx určitou xxxx řízení,
b) xxx xxxx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx předmětem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx omezení x xxxxxxxx; xxxxxx xx plné xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx moc musí xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, popřípadě udělena xx protokolu, nebo
d) x xxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx x) procesní xxxx xxx x xxx xxxxxxxx c) xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x výjimkou případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx vykonat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx žalovaný x napadeném rozhodnutí xxxxxxx, že xxxx xxx xx xxx 10.12.2012, založená xx xxxxxxxx spisu, xx xxxxx mocí ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx před xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx byla xxxx xxxxxx ověřená plná xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx orgánu, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx ze dne 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyslovení xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx veden x o které xxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxxxxxx xx dne 29.10.2013, č. j. XXX 058621/2013) žalovaný xxxx xxx závěry xxxxx. Žalovaný xxx xxx xxxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx plná xxx xx plnou xxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx moc tohoto xxxx, nezabýval se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx plná xxx xxxx požadavky xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nevyplývá, z xxxx konkrétně a x xxxxx část xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx požadavky stanovené §33 odst. 2 xxxx. x) správního xxxx, xx. xx xx x xxxx xxxx xxxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx moci xxx xxx úředně xxxxxx. X této xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, pak xx nutno konstatovat, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, Xxx. X. M., xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx jakkoli dovodit, xx by xx x xxxxxxx plné xxxx ze dne 10.12.2012 mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx protokolu x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x nahlížení do xxxxx) toliko správnímu xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxx a plná xxx nadále xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Nelze xxxx ani xxxxxxx, xx xx snad xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx prohlášením xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx nejsou v xxxx souvislosti ani xxxxxxx žalovaného obsažené xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2007, x. x. 2 Xx 74/2006-134, dostupného na xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxx xxxxxxx správně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí a xxxxxx x něm xxxxxxxx vůbec nedopadají xx daný xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. generální xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správním xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxx, x to pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (x s xxxxxxx na xxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxx) pokládá xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 10.12.2012. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx moc má xxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro plnou xxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. c) stanoví xxxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxx vždy xxxx vztahovat k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx znamená x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Podpis xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx být xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx příslušného správního xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx dne 10.12.2012 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přesně xxxxxxxxxx předmět řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, resp. z xxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx zplnomocněný zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxx u správního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx moc xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mocí, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plnou xxx x nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, toliko x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx, kdy xxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx a kdy xxxxx nebylo zřejmé, xxx provedená kontrola xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či nikoli. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x průběhu prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x následně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx argumentoval x xxx smyslu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx x xx kontrolu xxxxxxxxxxx správní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klíčová.
Je xxxxxx, xx proces xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx jsou zachycena xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx učiněných kontrolních xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda je xxxx provázanost xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx osoby, která xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx kontroly navazuje. Xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx kontroly xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx zahájené xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx udělené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx stěžejní, xxxxx xx xx xx odvíjí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správní delikt. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotný xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx udělena; x xx xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doručovat zástupci, xxxx xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx podáních xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx není xxxxxxxx tyto otázky xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, neboť by xxx předjímal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx námitek žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku xxx dne, xxx xx o xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx xxx, xxx xxx spáchán.
Mezi účastníky xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2013 x xxxxxxxx laboratorního xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx (x zda) xxxx dne 9.10.2014 xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx a nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx, odpovědnost xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2014 již xx 00:00 xxx. X odkazem na xxxxx §79x odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx 8.10.2014, x to nejpozději x 23:59:59 xxx. X tomu xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxxxxx zánik práva xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ačkoli xxxxxxxx o zahájení xxxxxx xxxx doručeno „xxxxxxxxxxx“ osobě, která x tomu xxxxxx xxxxxxxx zmocněna, xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx xx o xxx dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx xxx, xxx xxx spáchán. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx počítání xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx xxxxxx na lhůtu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx týdnů, měsíců xxxx let uplynutím xxxx xxx, který xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxx došlo ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx převzal xxx 9.10.2013 protokol x xxxxxxxxx x. 146/2013, x něhož xx xxxxxxx laboratorního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx 300 XX xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Subjektivní prekluzivní xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení tak xxxxxx běžet xxxx 9.10.2013. Xxx pravidel xxxxxxxx času xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku dne 9.10.2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx přiléhavé. Je xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx správních orgánů x s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx neztotožnil.
VII. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx všech výše xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. s. napadené xxxxxxxxxx žalovaného pro xxxx xxxxxx zrušil.
Ve xxxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xx žalovaný vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xxxxxxxx soudem ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx nutno, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěry krajského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné námitky x xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, a xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním poplatku xx žalobu xx xxxx 3 000 Xx x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;342 Xx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx‘). X daném xxxxxxx xx xxxxx x odměnu XXXx. Xxxxx Bracha, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx zastoupení x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) xxx §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Kč); x xxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 Xx (3 x 300 Xx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 2 142 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani x přidané xxxxxxx. Xxxxxx se tedy xxxxx x částku 15&xxxx;342 Xx. Ke xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx do dvou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2016
Xxx. Milan Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu