Právní věta:
Aby se x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. prezidiální xxxx xxxx), je xxxxx naplnit xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší formální xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx příslušného správního xxxxxx (popř. udělena xx protokolu). Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx naplněny, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným AgriStar - xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství o xxxxxxx pokuty.
Krajský soud x Brně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxXxxx - xxxxxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 98, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 3132/4, Praha 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Těšnov 67/17, Xxxxx 1, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 9.4.2015, č. x. 7300/2015-MZE-17221, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 342 Kč, x xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx žalobce, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx včas podanou xxxxxxx domáhal xxxxxxx x xxxxxxx označeného xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 16.12.2014, x. x. UKZUZ 098213/2014. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §79g xxxx. 2 xxxxxx x. 326/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx péči a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx účinném pro xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, o uvádění xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x o xxxxxxx xxxxxxx Xxxx 79/117/XXX x 91/414/EHS. Žalobce xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustit tím, xx xxx 15.4.2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Klopyr 300 XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3429-3X/2, xxxxx xxxxx 3E14577954, xxxxx xxxxxx 30/05/2011, xx velikosti xxxxxx 5 litrů xxxxx XXX, v celkovém xxxxxxxx 120 xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §79 xxxx. 5 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
(xxxxxx rekapitulace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx x xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, č. x. XXX 057792/2013, xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx jednávanou xxx (dále jen „xxxxx x státní xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx advokátu, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. SRS 058621/2013, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výslovně prohlásil, xx „z xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx osobně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nadále xxxx“.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx xxx 6.10.2014 xxx x. x. XXXXX 075982/2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx xxxxxxxx advokátu, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezením xxxx: „XxxxXxxx 50.000,- Xx“). Xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx byl x xxxxxxx vydaného xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.10.2014. Žalobci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, neboť x xxxxxxxx oznámení xxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §79i xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu jednoznačně xxxxx, že xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx], xxx xx v xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx orgán najisto xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá xxxxx, xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxx podle §33 odst. 2 xxxx. c) správního xxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx nebyl x xxx xxxx zmocněncem xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx počtu xxxxxx x xxxxxxx předmětem“ x xxxxxx zastoupení xxx zmocněnec, xxx xxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou (s xxxxxxx x xxxxxxx!). Xx xxxx pak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx JUDr. Pavla Xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednat x xx xxxxx xxxx (x daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx musí xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx orgánu známo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx. Žalobce xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx vůli x xxxx, aby JUDr. Xxxxx Xxxxx, advokát, xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určitým předmětem“ x xx xxxxx xx „xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Neexistuje-li xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tato xxxx xxx, která by x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podpisem, xxx xx předpokladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) správního xxxx, xxx ke xxxxxxxxxxxxxxx x právně xxxxxxxx x aprobovanému xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx správní orgán xxxxxxxx o porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx laboratorního rozboru xxx 9.10.2013, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxx xxx xxx 9.10.2014 (xxxx počátkem), xxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dne 9.10.2014 xxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxx, správní řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxx-xx xx takto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx domníval, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx), x xxx, xx xx xxxxx, jak xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx ze xxx 16.12.2014, č. x. XXXXX 098213/2014, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §79x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 odst. 1 nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1107/2009 xx dne 21.10.2009, x uvádění přípravků xx xxxxxxx xxxxxxx xx trh x x xxxxxxx směrnic Xxxx 79/117/EHS a 91/414/XXX, kterého xx xxx xxxxxxx dopustit xxx, xx xxx 15. 4. 2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 300 SL. X xxxxxxxxxx rozhodnutí správní xxxxx X. xxxxxx x reakci xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx 29.10.2013 xxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, Xxx. X. M., xxxxxx xxxxxxxx x. x. XXX 058621/2013, xx xxxxxx jmenovaný xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nadále xxxx.“ Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx předmětné správní xxxxxx xxx XXXx. Xxxxx Brach xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxx moci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx naplněny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx doručením xxxxxxxx x zahájení toliko xxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2014 byla vyhodnocena xxxx xxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §79x xxxx. 4 xxxxxx x rostlinolékařské xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx této xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx dle pravidel xxxxxxxx xxxx stanovených x §40 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v délce xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9.10.2013, tj. x den, xxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxx 9.10.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bránil xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014. Dle názoru xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemá-li správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx advokát xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xx přitom xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx §33 odst. 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx nemohlo, xxxxx x správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, která by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) správního xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu „xxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx předmětem“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. M. X., který x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“, x to x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xx x xxxxx moc uloženou x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se jednalo x xxxxx moc xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x platnosti plné xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xx správní xxxxxx navazující na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xxxx xx x xxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx setrval též xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx péči.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 9.4.2015, x. j. 7300/2015-XXX-17221, xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx uvedl, že x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2013 xxx xxx nahlížení do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx účasti xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. M. X., xxxxxxxx x. x. XXX 058621/2013, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx moc ze xxx 10.12.2012 xxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx plná xxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx ze xxx 10.12.2012 splňuje xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx plná xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013. Xxxxxxxx se neztotožnil xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx, dle kterého xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx počátek xxxxxxx běhu xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2013 (xxx xxxxxxxx x zkouškách x. 146/2013), započala subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení běžet xxx 9.10.2013. Poslední xxx xxxx lhůty xxxx xxxxxx dne 9.10.2014, xxx xxxx xxxxx x zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxx x xxxxx podané xxxxxx předně namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vydal xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústním xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znám, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx. Xxx názoru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x kontrolního xxxxx plnou xxx xx prospěch advokáta XXXx. Pavla Xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ji xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Dle §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx účastníku řízení x nikoli xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxx xxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx došlo xx xxxx 10.10.2014, xxx XXXx. Xxxxx Brach xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx žalobci.
Dle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx předmětná xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního řádu, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „neurčitého xxxxx xxxxxx s xxxxxxx předmětem“ x xxxxxx zmocnění ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx plné xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx vydána xxxxxxxxx xxxx xxx. Xx totiž xxxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx ji lze xxxxxx xx xxxxxx x třetím xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxx konkrétní xxxxxx x plné xxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doslova xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx), xxxxx vedeného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací, xxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxx je zástupcem xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, dle kterého xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx kterém správním xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2013 xx protokolu x xxxxxxxxx xx xxxxx dopadalo x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dojít x xxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nebylo xx smyslu §46 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx setrval xx xxxxx xxxxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §79x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx 8.10.2014 xx 23.59.59 xxx., xxxxx od 9.10.2014 x 00.00 xxx. xxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxx. Dne 9.10.2014 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pokud k xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření žalovaného
Žalovaný xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx uvedl, xx podanou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X otázce zastoupení xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx rámec xxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 2.5.2007, xx. xx. 2 Xx 74/2006, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dalším xxxxxxxxxxx správním řízení xx ni xxxx xxxxxxx upozornit, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x generální plné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x platnost xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx, x xxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx takový projev xxxx správnímu orgánu xxx xxxxx xxxxxx, xxx vyplývá též x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx dne 26.3.2014, x. j. 58 X 52/2011-140. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx žalobce
Žalobce reagoval xx vyjádření žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, x xxx namítal, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.5.2007, xx. zn. 2 Xx 74/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx projednávanou xxx xxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx na toto xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxx x xxxxx správním xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neupozorní. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem žalobce xxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx žalobce setrval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx základě xxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx chybný. Xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zvolený xxxxxx xxxxxxxx jednal x jeho zájmu, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx působnosti. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx s žádnou xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx právech xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx [§72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“)], xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. x.).
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx nesouhlas, xxxx xx xxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §51 odst. 1 x. x. x. x xxxx xxxx xxx jednání.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxx, x nimž xx xxxxxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xx úvod xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pozornost xx xxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx otázce xxxxxx odpovědnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení, zastoupení xxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx doručování oznámení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxx moc xxxxxxxx 10.12.2012, v xxx xxxxxxx jako zmocnitel xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx (zapsaného xx 1.1.2013 x xxxxxxx xxxxxxxx vedeném x XXX pod x. 14672), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, správními xxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxx jinými xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx moc xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxx správního xxxx, x xx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 - xxxx xxx xxx xxxxxx zmocněnce do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, přičemž xx v xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx na xxxxx advokacie xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. M. X., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobce.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu přitom xxxx možno xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx byla tato xxxx xxx založena. Xxxxxxxxx xxxx moc xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyhotovené správním xxxxxxx (xxxx. protokolu xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx, že správní xxxxx I. stupně xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxx úřední xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx ji xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx věci xxx založil. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, advokátu XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx písemnosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. SRS 058621/2013, xxxxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx nahlížení do xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx ze xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trvá“.
Pouze xxxxxxxx xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx 9.10.2014, xxxxxxxx také xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.10.2014, x. x. XXXXX 075982/2014.
Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014), jakož i x xxxxxxxx podaném xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bod X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníku řízení [xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. X xxxx xxxxxxx xxxx xx však x takový případ xxxxxxx, přičemž žalobce xxxxxxxx argumentoval x xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx jednat x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí konstatoval, xx plná moc XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx náležitosti plné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx před začátkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx uložena x správního xxxxxx, xxx xx xxxxxx x protokolu xx xxx 29.10.2013, x. x. SRS 058621/2013.
Dle §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx zahájeno xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zahájení řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 odst. 1 xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxxx prohlášením, a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx kterémukoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oznámení musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx služební xxxxx x xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx řád xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33. Podle xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx účastník xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mocí. Xxxxx xxx xxx xxxxxx x ústně do xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxx základní xxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednal. Zmocnění xxx xxxx být xxxxxxx
x) k určitému xxxxx, skupině xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx řízení,
b) xxx xxxx řízení,
c) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určitým xxxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx x určené xxxx xxxx bez xxxxxxx x budoucnu; xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx být v xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx musí xxx xx zahájení xxxxxx uložena u xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx
x) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx písmenem a) xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, pod písmenem x) procesní xxxx xxx x pod xxxxxxxx c) tzv. xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx §34 odst. 2 správního xxxx xxx xxxxx, xx x výjimkou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx dne 10.12.2012, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mocí ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx, xxxxx xx před xxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx byla tato xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx ze dne 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ovšem xxxx vůbec patrné, xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx závěru, jakými xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013) xxxxxxxx xxxx své závěry xxxxx. Žalovaný xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x hodnocení, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx moc xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx pominul xxxxxxxxx xxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx požadavky xxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx nevyplývá, x xxxx konkrétně x x jakou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x správního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx, xx. že xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx xx této xxxx moci byl xxx úředně xxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje-li xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. M., xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx jakkoli xxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx plné xxxx xx xxx 10.12.2012 xxxx xxxxxx x zastoupení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního xxxx. Xxxxxxxxx xx protokolu x průběhu probíhající xxxxxxxx (x xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxx dostavil x xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a plná xxx xxxxxx xxxx xxx další komunikaci x úřadem. Xxxxx xxxx xxx dovodit, xx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxx prohlášením xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, x. x. 2 Xx 74/2006-134, dostupného xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxx jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx replice, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daný případ x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. generální xxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx podmínky, xx xx ni xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx upozorní. O xxxxxx případ se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (i x xxxxxxx na xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx) pokládá xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 10.12.2012. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx požadavky kladené xxxxxxxx řádem na xxxxx moc xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx zákona. Prezidiální xxxx xxx má xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravu a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxx xxxxxxx řád vyšší xxxxxxxx požadavky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xx však xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx ověřen x xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do zahájení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxxx však xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 nevyhovuje, xxxxx xxxx ani přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Předmětná xxxx xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx vyjadřuje vůli xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx moc x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx závěrům xxxxxx oporu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxxx vyplývá, xx žalobce v xxxxx protokolu ze xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, advokátem XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. v xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx následně x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxx x xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx řízení, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx odvolání (xxxxxxx x odkazem na xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx smyslu, že xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx; a xxxx xxxxxx podrobné x konkrétní důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x hlediska posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klíčová.
Je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx zachycena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxx prostředek xx správním řízení; x následné správní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dva xx sebe xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx souvisejí. Je xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dosud správní xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx podrobena xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx navazuje. Xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx kontroly xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobcem udělené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Její vyřešení xx však x xxxx xxxx stěžejní, xxxxx xx xx xx xxxxxx i xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x následné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představují jednotný xxxxxx, xxxxx je xxxxx vnímat a xxxxxxx xxxx jediné xxxxxx, xxx xxxxx xxxx předmětná xxxx xxx xxxxxxx; x xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx zástupci, xxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx toliko xxxxx xx vztahu x účastníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Krajský xxxx přitom x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotit x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx nebyly z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysloveny.
Od vyřešení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitek žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §79i xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxx nezahájil xxxxxx xx jednoho xxxx xxx dne, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx, tj. že xx xxxxxxx xxxxx X. stupně o xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxx na skutečnost, xx (a xxx) xxxx dne 9.10.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx za vytýkaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2014 xxx xx 00:00 xxx. X odkazem na xxxxx §79x odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx okamžikem, kdy xxxxx dojít k xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx den 8.10.2014, x to nejpozději x 23:59:59 hod. X tomu ovšem xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x tomu nebyla xxxxxxxx zmocněna, xxxxx x xxxx z xxxx uvedených xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx §79x dost. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx nezahájil xxxxxx xx jednoho xxxx ode xxx, xxx se o xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx tří xxx ode xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu počítání xxxx, je nutné xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xx správním xxxx. Xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx let uplynutím xxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2013 protokol x xxxxxxxxx x. 146/2013, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípravku Xxxxxx 300 SL xxxxxxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx povoleného x xxxxxxx na xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx 9.10.2013. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skončí xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx okamžiku dne 9.10.2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx odkazy xxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxx části xx krajský soud xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx skutečností shledal xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného pro xxxx řízení xxxxxx.
Xx xxxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxx vyslovil, xx xx věc xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.). X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx x tyto xxxxx xxxxxxxxx x přezkoumatelně xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxxxx xx xxxx 3 000 Kč x xxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx x celkové xxxx 12&xxxx;342 Xx dle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx‘). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (převzetí x příprava xxxxxxxxxx x dvě xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx samé - xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) dle §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) a §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) advokátního xxxxxx xx výši 9 300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Xx); x xxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 Xx (3 x 300 Xx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;142 Kč xxxxxxxxxxxx příslušné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx x částku 15&xxxx;342 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xx dvou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2016
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx