Xxxxxx xxxx:
Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. prezidiální xxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx moc xxxxxx xxxx. Zmocnění xxx xxxx být uděleno xxx xxxxxxxx počet xxxxxx zahájených x xxxxxx době x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx vždy xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby), xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx musí xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. udělena xx xxxxxxxxx). Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx moc xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XxxxXxxx - agrochemicals proti Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxx. Veroniky Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxXxxx - agrochemicals x.x.x., xx xxxxxx Liboš 98, Xxxxxxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 3132/4, Xxxxx 4, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Těšnov 67/17, Xxxxx 1, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, č. x. 7300/2015-MZE-17221, xx xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 15&xxxx;342 Xx, x xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Bracha, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ústavu zemědělského (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 16.12.2014, x. x. UKZUZ 098213/2014. Xxxxx rozhodnutím xxxx žalobci dle xxxxxxxxxx §79x xxxx. 2 xxxxxx x. 326/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx péči x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“), uložena xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx delikt podle xxxxxxxxxx §79x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1107/2009 ze xxx 21.10.2009, x uvádění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x o zrušení xxxxxxx Rady 79/117/EHS x 91/414/XXX. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 15.4.2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označený xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 300 SL, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3429-3X/2, xxxxx xxxxx 3X14577954, xxxxx xxxxxx 30/05/2011, xx xxxxxxxxx balení 5 xxxxx xxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx 120 xxxxx. Xxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxx xxxxxx dle §79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), povinnost xxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
(xxxxxx rekapitulace průběhu xxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zahájil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, x. j. XXX 057792/2013, podle xxxxxx x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“). Toto oznámení xxxx dne 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dále advokátu, XXXx. Xxxxx Brachovi. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx dne 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xx zachyceno xxxxxxxxx Ing. M. X., xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx osobně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx komunikaci x xxxxxx nadále xxxx“.
X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx 6.10.2014 pod č. x. UKZUZ 075982/2014 xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dne 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx xxxxxxxx advokátu, XXXx. Pavlu Xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: „XxxxXxxx 50.000,- Xx“). Advokát JUDr. Xxxxx Xxxxx byl x xxxxxxx vydaného xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením xx xxx 16.10.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Pavlu Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.10.2014. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oznámení x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x doručení oznámení xxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §79x xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxxxxxxx péči. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx], xxx se x xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx orgán najisto xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá xxxxx, nejedná-li se x xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx nebyl x xxx xxxx zmocněncem xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního řádu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určitým předmětem“ x xxxxxx zastoupení xxx zmocněnec, ani xxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou (x xxxxxxx x xxxxxxx!). Xx věci pak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydal pro xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, generální xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx řízení) předloženou xxxxx mocí. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx orgánu známo, xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx a jedná xx něj. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, aby JUDr. Xxxxx Xxxxx, advokát, xxxxxxxxxx žalobce x „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určitým xxxxxxxxx“ x už xxxxx xx „bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Neexistuje-li xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xx x xxx navíc xxxx uložena a xxxxxxxx ověřeným xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxx. c) správního xxxx, pak xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Žalobce zároveň xxxxxxx, že xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx o porušení xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2013, pak xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx řízení za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.10.2014 (jeho počátkem), xxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 9.10.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx konstatovat jinak, xxx xx správní xxxxx x tomto xxxxxxxxxx případě zneužil xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx řízení xxxx xxxxx způsobem x pouze xxx xxxxx zahájil (xxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx, že x zahájení xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nedošlo), s xxx, xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.12.2014, x. x. XXXXX 098213/2014, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, x uvádění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x x zrušení směrnic Xxxx 79/117/EHS x 91/414/XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx dopustit xxx, xx xxx 15. 4. 2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přípravek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Klopyr 300 XX. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxx 29.10.2013 xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxx, Ing. X. M., xxxxxx xxxxxxxx x. x. XXX 058621/2013, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „generální xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx ze xxx 10.12.2012 xxx xxxxx komunikaci s xxxxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx tak xxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx správní xxxxxx byl JUDr. Xxxxx Brach xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx byly podmínky xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxxxxx řádu pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x tomto správním xxxxxx naplněny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx vedoucí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručením xxxxxxxx x xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2014 byla vyhodnocena xxxx ryze xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxx §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx, xx běh xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovených x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx v xxxxx xxxxxxx roku xxxxx xxx 9.10.2013, xx. x xxx, kdy xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx dozvěděl x porušení zákona x rostlinolékařské xxxx. Xxxx-xx xxxx oznámení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxx 9.10.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které předcházelo xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx. Žalobce s xxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu namítal, xx oznámení o xxxxxxxx správního řízení xxxxx doručovat zástupci - xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jej xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx řízení zastupuje [xx xxxxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního řádu xxxxxxxxx a ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §33 odst. 2 xxxx. c) správního xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce x rozsahu „xxxxxxxxxx xxxxx řízení s xxxxxxx předmětem“. Xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a společníka xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, že „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx komunikaci x xxxxxx xxxxxx xxxx“, a xx x následujících xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx moc uloženou x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (nadto bez xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx dopadá xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx opatrovníka pro xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx x xxxx xxxxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §79i odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.4.2015, x. j. 7300/2015-MZE-17221, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx 29.10.2013 xxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednatele xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxxx x. x. XXX 058621/2013, x němž je xxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx moc ze xxx 10.12.2012 xxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x úřadem xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx ze dne 10.12.2012 splňuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxx začátkem xxxxxxxxx správního řízení xxxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s námitkou xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx kterého xxxxx lhůty xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2013 (viz protokol x xxxxxxxxx x. 146/2013), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.10.2013. Poslední xxx této lhůty xxxx nastal dne 9.10.2014, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxx x xxxxx podané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále namítal, xx správní xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, funkci nebo xxxxxxxx číslo a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx prospěch advokáta XXXx. Pavla Xxxxxx, x xxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx předmětného správního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx základě xxxx moci i xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxx x xxxxxx zástupci, xxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx v xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xx však xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k rukám xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx neučinil, a xxxx x doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxx až xxxx 10.10.2014, kdy XXXx. Xxxxx Brach xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobci.
Dle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxx Brach, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xx totiž xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx ji lze xxxxxx xx xxxxxx x třetím xxxxxx xxx xxxxx, stanoví-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx doslova xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxx pro xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx, že tato xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dalším xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx korespondenci x xxx xxxxxx správním xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2013 xx protokolu x nahlížení xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxxx dojít x xxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto nebylo xx smyslu §46 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx přímo x xxxxx žalobce, xxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx setrval na xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx 8.10.2014 xx 23.59.59 xxx., xxxxx xx 9.10.2014 x 00.00 hod. xxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.10.2014 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx uvedl, xx podanou xxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, xx. xx. 2 Xx 74/2006, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrdil xxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupování, musel xx xxxxxx xxxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxx jasně xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxx x Xxxxxxx xx dne 26.3.2014, x. x. 58 X 52/2011-140. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření žalovaného xxxxxxx repliky, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2007, xx. xx. 2 As 74/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx použít x xxxxx správním xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xx xxxxxxx za xxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zjišťoval, xxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx převrací smysl xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zájmu, xxx xx xx xxxxxxxxxx doručované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx advokátem zastupovat x nadále, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx čistě xxxxxxxx xxxxxx x nebyla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx újmou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
VI. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx [§72 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“)], xxxxxx x xxxx oprávněnou (§65 xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednáním xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx věci, ačkoli xxx poučen o xxx, že xxxxxxxxx-xx xxxx nesouhlas, xxxx xx mít xx xx, xx souhlas xx xxxxxx, rozhodl xxxx v xxxxxxx x §51 odst. 1 x. x. x. o xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx uplatněných žalobních xxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxx, x xxxx je xxxxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx věnována xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, a xx xxxxxxxxx účinnému xxxxxxxx správního řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxx související xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení správního xxxxxx o správním xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx správního spisu xxx xxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx 10.12.2012, v xxx xxxxxxx xxxx zmocnitel xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Bracha (xxxxxxxxx xx 1.1.2013 v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxx x. 14672), aby x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx a právnickými xxxxxxx, soudy, xxxxxx, xxxxxxxxx, rozhodci, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nebo jinými xxxxxx xxxxx jménem xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx doručovaných xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x účinností xxx xxx 1.1.2013 - xxxx xxx xxx xxxxxx zmocněnce xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx xx x xx x této souvislosti xxxxxxxx uvedeno, xx xx vázána na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx jednatelem xxxxxxx, Xxx. X. X., xxx x podpisu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx podotýká, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxx moc xxxxxxxx. Xxxxxxxxx plná xxx xxxxx xxxx uvedena xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx tedy xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx získal x xxxxx své úřední xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx spisu a xxxx takovou xx xx xxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxx xxx založil. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, advokátu XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobce, Ing. X. X., xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxxx, xx „z xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx učinil xxxxxx, xxxxx generální xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxx další xxxxxxxxxx x úřadem xxxxxx trvá“.
Pouze xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx dne 9.10.2014, xxxxxxxx také xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.10.2014, č. x. XXXXX 075982/2014.
Xxxxxxx přitom xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení prvního xxxxxx (viz jeho xxxxxxxxx xx dne 16.10.2014), xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v podrobnostech xxxxxxx xxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku) xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dle §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení [xxxx-xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. X nyní xxxxxxx xxxx xx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvody, xxx xxxxx xx x xxxxxxx zplnomocnění xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx jednat x xxxxxxxxxx ve smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx plná moc XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx dne 10.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx udělené xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x protokolu xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013.
Xxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx zahájení řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prohlášením, a xxxx-xx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znám, xxx kterémukoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oznámení musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, funkci xxxx služební číslo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby.
Zastoupení na xxxxxxx xxxxxxxx (plné xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33. Xxxxx xxxx. 1 tohoto ustanovení xxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx. Xxxxx xxx lze xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmocněnce.
Ustanovení §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx upravuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxx xxx opravňuje xxxxxxxxx, aby za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx může být xxxxxxx
x) x určitému xxxxx, skupině xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxx xxxx řízení,
c) xxx xxxxxxxx počet xxxxxx x určitým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zahájena x určené době xxxx bez omezení x xxxxxxxx; podpis xx xxxx moci xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx moc musí xxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx protokolu, xxxx
x) x jiném rozsahu xx xxxxxxx zvláštního xxxxxx.
X duchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx plná xxx, xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxx c) xxx. xxxx xxx prezidiální. Xxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zastoupený xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx písemnosti xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx plná xxx xx xxx 10.12.2012, založená xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního xxxx, xxxxx už xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ověřená xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx zřejmé z xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx k vyslovení xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl x xxxx souvislosti xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxx xxxxxxxx xx dne 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x hodnocení, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx plná moc xx xxxxx mocí xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx moc xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx naplněním, xxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nevyplývá, x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx část xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx by žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnou xxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx předmětem x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx byl xxx xxxxxx ověřen. X xxxx xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, pak xx nutno xxxxxxxxxxx, xx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx jakkoli dovodit, xx xx xx x xxxxxxx plné xxxx ze xxx 10.12.2012 mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxx x plná xxx nadále xxxx xxx další komunikaci x úřadem. Xxxxx xxxx xxx dovodit, xx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx měla být xxxxx xxxxxxxxxxx udělena xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.5.2007, č. x. 2 Xx 74/2006-134, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, neboť jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své replice, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx nedopadají xx xxxx případ x xxxx odlišné xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x posuzované xxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx uvedeného xx pak xxxxxxx xxxx (x x xxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plné xxxx xx xxx 10.12.2012. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx. Prezidiální xxxx xxx má xxx xxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx plnou xxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. c) stanoví xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vždy xxxx vztahovat k xxxxxxxx předmětu xxxxxx, xx znamená x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx být x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plné xxxx xxx musí xxx úředně xxxxxx x plná xxx xxxx xxx xxxxxxx x věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 nevyhovuje, neboť xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx, xx xx žalobce xx xxx zplnomocněný xxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxx xxxxxxxxxx plnou xxx xxxxx x správního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mocí, xxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxx (shodně xxxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxx) nechat xx xxxxxxxxxx v plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dle kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně, xxxxx plnou xxx x nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx.
X xxx naopak xxxxxxx, xx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, č. x. SRS 058621/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx učiněných xxxxxxxx následně v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx odvolání (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx doručovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx uváděl xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx kontrolu xxxxxxxxxxx správní řízení, x touto xxxxxxx xx správní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x touto xx xxxxxxxxxx, ačkoli xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx klíčová.
Je zřejmé, xx proces kontroly xxxxxxxx protokolem, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění a xxxxx xxxxxxxx slouží xxxx důkazní prostředek xx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx dochází na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxx xx xxxx navazující xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx provázanost natolik xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, možno bez xxxxxxx považovat za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx účastníka řízení xxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx na xxxxxx kontroly xxxxxxxx. Xxxx, zda je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx x charakteru xxxxxxxxx xxxx moci otázkou xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx udělené x rámci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Její vyřešení xx xxxx x xxxx xxxx stěžejní, xxxxx se od xx odvíjí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a následné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jako jediné xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxx; a xx xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx doručovat zástupci, xxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x účastníku zahajovaného xxxxxxxxx řízení, xxx xx svých podáních xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vyřešení xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xx xxxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho xxxx xxx dne, kdy xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx tří xxx xxx xxx, kdy xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx, tj. xx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx 9.10.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x bez xxxxxx xx skutečnost, xx (x xxx) xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vytýkaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2014 xxx xx 00:00 hod. X odkazem xx xxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx odpovídá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx den 8.10.2014, x to xxxxxxxxxx x 23:59:59 xxx. X tomu xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx namítané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ osobě, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx §79i xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho xxxx ode xxx, xxx xx x xxx dozvěděl, nejpozději xxxx do tří xxx ode xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx péči neobsahuje xxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxx, xx nutné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Dle §40 xxxx. 1 písm. x) správního řádu xxxxx, xx xxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx týdnů, xxxxxx xxxx let xxxxxxxxx xxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 146/2013, x něhož xx xxxxxxx laboratorního rozboru xxxxxxxxx šarže xxxxxxxxx Xxxxxx 300 XX xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádění na xxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxx 9.10.2013. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skončí xxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastní x komplexní úpravu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx podotýká, xx odkazy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že x této xxxxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x s touto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
Krajský xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx §78 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxx vyslovil, xx xx xxx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku (§78 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx na shora xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky x xxxx řádně xxxxxxxxx x přezkoumatelně xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalobce xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Kč x dále v xxxxxxxxx právního zastoupení x celkové xxxx 12&xxxx;342 Kč xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „advokátní xxxxx‘). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x odměnu XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokáta, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxx xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx samé - xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx) xxx §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) a §11 odst. 1 xxxx. a) x x) advokátního xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Xx); x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 900 Xx (3 x 300 Xx). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx odměny za xxxxxxxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;142 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx o částku 15&xxxx;342 Xx. Ke xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx do dvou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2016
Xxx. Milan Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx