Právní xxxx:
Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxx x zastoupení ve xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx (xx. x zastoupení xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, avšak xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx věci nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx být xxxxxx ověřen x xxxx xxx musí xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx příslušného správního xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx, x plnou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx AgriStar - xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Krajský soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxx. Xxxxxx Procházky x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Baroňové x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: AgriStar - xxxxxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 98, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 3132/4, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xx xxxxxx Xxxxxx 67/17, Xxxxx 1, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-MZE-17221,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, č. x. 7300/2015-XXX-17221, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 15 342 Kč, x to xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Bracha, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označeného xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xx dne 16.12.2014, x. x. XXXXX 098213/2014. Tímto rozhodnutím xxxx žalobci dle xxxxxxxxxx §79g odst. 2 xxxxxx x. 326/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“), uložena xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §79g xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxx x x zrušení xxxxxxx Rady 79/117/XXX x 91/414/EHS. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx dne 15.4.2013 xxxxx na xxx xxxxxxxxxx přípravek označený xxxxxxxxx názvem Xxxxxx 300 XX, evidenční xxxxx povolení 3429-3D/2, xxxxx šarže 3E14577954, xxxxx xxxxxx 30/05/2011, xx xxxxxxxxx balení 5 xxxxx xxxxx XXX, v xxxxxxxx xxxxxxxx 120 xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx žalobci xxxxxx dle §79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Kč.
I. Xxxxxxxx xxxx
(xxxxxx rekapitulace průběhu xxxxxxxxx řízení)
Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.10.2013, č. x. XXX 057792/2013, xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxx xxxx dne 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx advokátu, XXXx. Pavlu Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx xx dne 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., jednatele xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „z xxxxxx xxxxxxx XXXx. Bracha xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx komunikaci x xxxxxx xxxxxx xxxx“.
X návaznosti na xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx vydal dne 6.10.2014 pod x. x. XXXXX 075982/2014 xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dne 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxx, XXXx. Pavlu Brachovi (xxx detail doručenky x xxxxxxxxxxxx vymezením xxxx: „AgriStar 50.000,- Xx“). Xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx xxx x záhlaví vydaného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x zahájení správního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx o zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastupování xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.10.2014. Žalobci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení, xxxxx x doručení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §79i xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, nejedná-li xx x xxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx zástupce xxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx nezastupoval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx počtu řízení x xxxxxxx předmětem“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx nikdy neoznamoval xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx!). Xx věci xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx účastník řízení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxx v patrnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, pak xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokáže xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx (x daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx doby xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx jednat xxxxxx x osobou účastníka xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x těchto xxxx podobných věcech xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxx xxxx zástupce xxxx doposud jakkoli xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx v „xxxxxxxxx počtu xxxxxx x určitým xxxxxxxxx“ x xx xxxxx xx „xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Neexistuje-li xxxx u správního xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xx x něj navíc xxxx uložena x xxxxxxxx ověřeným xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, pak xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru xxx 9.10.2013, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.10.2014 (xxxx počátkem), xxxx x xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx 9.10.2014 xxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx konstatovat xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx udělení xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx, xxxxxxx řízení xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxx xxxxxxx (xxx-xx xx takto vůbec xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx domníval, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 správního xxxx nedošlo), x xxx, xx xx xxxxx, jak vše xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx ze xxx 16.12.2014, č. x. XXXXX 098213/2014, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Xx za správní xxxxxx podle ustanovení §79x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x rostlinolékařské xxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. 28 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1107/2009 xx dne 21.10.2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xx xxx x x xxxxxxx směrnic Xxxx 79/117/XXX x 91/414/XXX, xxxxxxx xx xxx žalobce dopustit xxx, xx xxx 15. 4. 2013 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přípravek označený xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 300 XX. X xxxxxxxxxx rozhodnutí správní xxxxx X. xxxxxx x reakci na xxxxx uvedené vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2013 byl xxx nahlížení xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxx, Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxx x. j. XXX 058621/2013, ve xxxxxx jmenovaný výslovně xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx moc udělená XXXx. Brachovi xx xxx 10.12.2012 pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nadále xxxx.“ Xxxxxxx orgán X. xxxxxx tak měl xx prokázané, xx xxx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxx osobou xxxxxxxxxxx žalobce na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx moci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx x tomto správním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedoucí xx xxxxxxxxxxx zahájení správního xxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx toliko xxxxxxxx zástupci xxx 9.10.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ryze účelová. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxx §79x xxxx. 4 xxxxxx x rostlinolékařské xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9.10.2013, tj. x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx x rostlinolékařské xxxx. Xxxx-xx tedy oznámení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bránil xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního řízení xxxxx doručovat zástupci - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx postaveno xxxxxxx, xx jej advokát xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastupuje [xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x zastoupení xxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx]. V xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x zastoupení xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastupování xxxxxxx x rozsahu „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, opírající xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kontroly xx protokolu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, že „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Brachovi xx dne 10.12.2012 xxx další xxxxxxxxxx x úřadem nadále xxxx“, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xx x xxxxx moc uloženou x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx toliko xxxx, xx xx jednalo x xxxxx xxx xxxxxxxxx (nadto bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dle xxxxxx účastníka řízení x xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx navazující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx konat xxxxx opatrovníka xxx xxxxxxxxxx, což z xxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx též xx xxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221, xxxxxxxx žalobce zamítl x prvostupňové správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2013 xxx xxx nahlížení xx xxxxxxxxx spisu sepsán xx účasti xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxxx x. x. XXX 058621/2013, x němž xx xxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx ze xxx 10.12.2012 xxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nadále xxxx. Žalovaný dovodil, xx xxxx xxx xxx JUDr. Pavla Xxxxxx ze dne 10.12.2012 splňuje náležitosti xxxx xxxx udělené xxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úředně xxxxxxx plná xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx protokolu xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dozvěděl xxx 9.10.2013 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 146/2013), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.10.2013. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx dne 9.10.2014, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxx
Xxxxxxx x xxxxx podané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx řízení, jméno, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx oprávněné úřední xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx z kontrolního xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx advokáta XXXx. Pavla Bracha, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x fyzicky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx i xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxx kterém xxxxxx xxxxxxxxx. To však xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx neustanovil xxx opatrovníka xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx xxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x rukám xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx k doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10.10.2014, xxx XXXx. Pavel Xxxxx xxxxxx oznámení x xxxxxxxx řízení žalobci.
Dle xxxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxx nezjišťovaly, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx u xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx uložena xx xxxxxx §33 odst. 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx, advokát XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zmocněn xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nezastupoval x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoznamoval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xx totiž neznamená xxx xxxxxx, xxx xx ji xxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, stanoví-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiného správního xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnosti x nikoli činnosti xxxxxxx rozhodovací, xxxxxx xxxxxxxx, že tato xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, dle kterého xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx kterém správním xxxxxx, x xx xxxxxx oznámení jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dopředu xxx nezjistily stanovisko xxxxxxxx žalobce x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx učiněné xxx 29.10.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řádnému oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx setrval na xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx k zániku xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx žalobce byl x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x doručení xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx 8.10.2014 xx 23.59.59 xxx., xxxxx xx 9.10.2014 x 00.00 xxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.10.2014 xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, došlo x xxxxxx strany xx zneužití xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxx, xx podanou žalobu xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2007, xx. xx. 2 Xx 74/2006, x xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxx. generální xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ni musí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx existenci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, x xxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx takový xxxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxx 26.3.2014, x. x. 58 X 52/2011-140. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx žalobce
Žalobce reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2007, xx. xx. 2 Xx 74/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřel xxxx své odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na to xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xx pokusil xx xxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žalobním xxxxxx.
X. Xxxxxxx žalovaného
Taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxx doručované právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx zjevné, xx xxxx námitka xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nebyla xxxxxxx x žádnou xxxxxxx újmou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
VI. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxx [§72 xxxx. 1 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“)], xxxxxx x xxxx oprávněnou (§65 xxxx. 1 x. x. s.) x jedná se x xxxxxx přípustnou (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx, x xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xx, xx xxxxxxx xx udělen, rozhodl xxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxx bez jednání.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx.
Xx xxxx krajský xxxx připomíná, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohledně xxxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, ale pozornost xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx konkrétně účinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x dále x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxx x správním xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx doručování oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx věc následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx 10.12.2012, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx (zapsaného xx 1.1.2013 x xxxxxxx xxxxxxxx vedeném x ČAK xxx x. 14672), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, notáři, xxxxxxxxx, rozhodci, správními xxxxxx a dalšími xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jménem xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx, x to xxxxxx přijímání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx. x rozsahu xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 - xxxx xxx dne xxxxxx zmocněnce do xxxxxxx advokátů xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx xx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, Xxx. X. M., xxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxx dovodit, xxxxx způsobem do xxx byla xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx plná xxx xxxxx není uvedena xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx úředního záznamu). Xxx se tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxx takovou xx xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx věci xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, advokátu XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xx xxxxxxxxx o nahlížení xx xxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. SRS 058621/2013, xxxxxxxxx, že „x xxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx učinil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx dne 9.10.2014, xxxxxxxx xxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.10.2014, č. x. XXXXX 075982/2014.
Xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014), xxxxx x x následně podaném xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bod I. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když výslovně xxxxxx, že xxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx argumentoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvody, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxx XXXx. Pavla Bracha xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ověřená xxxx xxx byla uložena x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x protokolu ze xxx 29.10.2013, č. x. SRS 058621/2013.
Xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 odst. 1 xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oznámení xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, funkci xxxx xxxxxxxx číslo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby.
Zastoupení na xxxxxxx zmocnění (plné xxxx) správní řád xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33. Podle xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx prokazuje písemnou xxxxx xxxx. Xxxxx xxx lze xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X téže xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxx základní xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx
x) k xxxxxxxx xxxxx, skupině xxxxx xxxx xxx určitou xxxx xxxxxx,
x) xxx xxxx xxxxxx,
x) pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x určené xxxx xxxx xxx omezení x xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx případě vždy xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx protokolu, nebo
d) x jiném xxxxxxx xx základě zvláštního xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxx plná xxx, xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxx a pod xxxxxxxx x) tzv. xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx v řízení xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, že plná xxx xx dne 10.12.2012, xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xx xxxxx mocí xx xxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx byla tato xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uložena u xxxxxxxxx orgánu, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013.
Z odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyslovení xxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx dne 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013) žalovaný xxxx své xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx plná moc xx xxxxx xxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené citovaným xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, nezabýval se xxxxxx naplněním, ale xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx moc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx konkrétně x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zjištění, xx xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xx x této xxxx moci xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx udělena xxx xxxxxxxx počet řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx na této xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx ověřen. X xxxx části xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje-li pak xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxx xx xxxxx konstatovat, xx xxx x xxxxxxxxx jednatele žalobce, Xxx. M. M., xxxxxxxxxx výše, není xxxxx jakkoli xxxxxxx, xx xx se x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 10.12.2012 xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx probíhající xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx sám xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx trvá xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Nelze xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do protokolu.
Případné xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx žalobě na xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, x. x. 2 Xx 74/2006-134, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí x xxxxxx v xxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxx případ x řeší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx x jednom správním xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx správním řízení, x xx pouze xxx splnění xxxxxxxx, xx xx ni xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx upozorní. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx uvedeného xx xxx krajský xxxx (x x xxxxxxx xx xxxxx x žalobě uplatněných xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 10.12.2012. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxx řádem xx xxxxx xxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Prezidiální xxxx xxx xx xxx xxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx požadavky. Xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vždy xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx konkrétní osoby. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Podpis xx prezidiální plné xxxx pak xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ze dne 10.12.2012 nevyhovuje, xxxxx xxxx xxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. z xxxxxx správního xxxxx xxxx patrné, xx xx xxxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxx u správního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx moc je xxxx obsahem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. v řízení xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx, x xxxx xx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx.
X xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxxx, xx. x xxxx, xxx xxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx x kdy xxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce již x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx odvolání (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx argumentoval x xxx smyslu, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx doručovat xxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxxx uváděl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx nevypořádaly x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx klíčová.
Je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protokolem, v xxxx xxxx zachycena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx následně slouží xxxx důkazní xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxx, jsou xxx xx xxxx navazující xxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, možno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx udělené x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx toho xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x charakteru xxxxxxxxx xxxx moci otázkou xxxxxxx využití xxxx xxxx xxxxxxxx udělené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dosud xxxxxxxxxx. Její xxxxxxxx xx xxxx x xxxx věci stěžejní, xxxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení zahájené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jako jediné xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx; x xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doručovat xxxxxxxx, xxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotit x xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxx strany x xxxxxx vysloveny.
Od vyřešení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx odvíjet i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zaniká, xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxx nezahájil řízení xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx x něm xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx tří xxx xxx xxx, xxx xxx spáchán.
Mezi xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxx běhu prekluzivní xxxxx, xx. xx xx xxxxxxx orgán X. stupně o xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx namítal, xx x xxx xxxxxx xx skutečnost, xx (a xxx) xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx JUDr. Pavlu Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vytýkaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2014 již xx 00:00 xxx. X xxxxxxx xx xxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx okamžikem, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx, xxx den 8.10.2014, x xx nejpozději x 23:59:59 xxx. X xxxx ovšem xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť ačkoli xxxxxxxx o zahájení xxxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx zmocněna, došlo x tomu z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx výše xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx §79x dost. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx nezahájil xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx o xxx dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx ode dne, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xx provedení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx lhůty xxxxxx xxxxx týdnů, měsíců xxxx let xxxxxxxxx xxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxx došlo ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx převzal dne 9.10.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 146/2013, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípravku Xxxxxx 300 SL xxxxxxx rozpor ve xxxxxxx xxxxxxxxx povoleného x xxxxxxx xx xxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx běžet xxxx 9.10.2013. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx určujícím počátek xxxxx. V xxxx xxxxxxxx případě tedy xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014. Xxxxxxxx x xxxx, xx správní xxx xxxxxxxx vlastní x xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx přiléhavé. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx žalobce se xxxxxx neztotožnil.
VII. Xxxxx x xxxxxxx řízení
Krajský xxxx tak na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. s. napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx řízení zrušil.
Ve xxxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. krajský xxxx xxxx vyslovil, že xx věc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.). X xxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalobce xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobu ve xxxx 3 000 Xx x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x celkové xxxx 12&xxxx;342 Xx xxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx‘). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx, x xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x xxx písemná xxxxxx soudu xx xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) xxx §7, §9 odst. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) advokátního tarifu xx xxxx 9&xxxx;300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Xx); x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 Xx (3 x 300 Xx). Xxxxxxxx x xxxx, xx zástupce xxxxxxx je plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxxx odměny za xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 2&xxxx;142 Kč xxxxxxxxxxxx příslušné xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xx xxxx xxxxx x částku 15&xxxx;342 Xx. Ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2016
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx