Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zajištění, xx xxxxxxx poskytnutým (x xxxxxxx oné xxxxxxxxx xxxxxx) do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplatit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx §28 odst. 2 a 4 xxxxxxxxx xxxxxx nedostalo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §27, §28 ZKV xx xxxxx do 31.12.2007
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.4.2013, sp. xx. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 INS 7941/2011), x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2013, xx. xx. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), ve výroku x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx potvrzuje rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.8.2012, xx. zn. 29 XXx 3085/2011, 29 XXx 3084/2011, x v xx xxxxx výroku x xxxx samé, xxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 29. xxxxxxxx 2011 xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx XXXXXXX, xxxx. x x. x., x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. KSPL 29 XXX 7941/2011, xxxx po právu xxx xx xx xxxxxxx xx výši 4.537.530,60 Xx x xxxxxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx xxx 6.8.2012, x. x. 129 XXx 3085/2011,129 XXx 3084/2011-96, rozhodl Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxx x) X., x. x. o., x x) XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. H., Ltd., xxx, že určil, xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.7.2011 xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxx xx xxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 62&xxxx;100 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná, xxxxxxx xxxxxxxxxx závazek (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka vůči xxxxxxxxxx, limitovaný xxxxxxx 15 milionů Xx, xxxxxx xxx, xx xx ručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již bylo xxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Kč. X xxxx 2005 xxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník xxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., (xxxx jen „společnost X“) částku 15 xxxxxxx Xx. Xx xx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xx konkursní podstaty xx xxxxxxx výzvy xxxxx §27 xxxx. 5 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), pak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxx X xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxx (10 492 469,40 Xx xxxx 70 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zajištěnou pohledávku). Xxxx xxxxxx vedla xxxx xxxx x x tomu, xx xxxxxxxx věřitel vzal xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prohlásil, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (dále též xxx „xxx. xxx.“), xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není (xxxxxxxxxxx) dlužník xxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxx. X uspokojení xx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxx xxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2013, x. x. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012-152 (KSPL 29 XXX 7941/2011), xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx X. výroku xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xx závazky společnosti X ve xxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Kč, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxx potvrdil (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx:
[ 1 ] Xxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx A jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.1999 xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X úvěr xx xxxx 450 xxxxxxx Xx.
[2] Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx byla xxxxxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxx xx dne 7.12.2000 (xxxx xxx „dohoda xx 7.12.2000“)] zástavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx dlužníka) x xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.12.2000 x xxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx.
[3] X zajištění xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., X. X., žalobcem x) x X. X.
[4] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2, 4 XXX) xxxxx 70 % složené xxxxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx).
[5] Banka X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx bance G x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx) dne 26.7.2005, vedenou xxx xx. xx. 25 X 178/2005, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 milionů Xx.
[6] Po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx, x příslušenstvím xx xxxx 2 467 795 Xx. Xxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 x xxxxxx xx dne 7.12.2000
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „závazky“ společnosti X xx smlouvy x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx byl omezen xx výše 15 xxxxxxx Xx x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2000.
[8] Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx přihlášku pohledávky (xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx pohledávky) xxx, xx jistina xxxxxxxxxx xxxx 15 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx 8&xxxx;230&xxxx;325 Xx.
[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 10.10.2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8&xxxx;800&xxxx;000 Xx x xxxx příslušenství 4&xxxx;834&xxxx;756,16 Xx (xxxxxx 13&xxxx;634&xxxx;756,16 Kč).
[10] Žalobci xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx xx „důvodu x xxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (15 xxxxxxx Xx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X xxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx žalovaného) z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxx ze dne 7.12.2000 je xxxxxx. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx (správně xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxx do xxxx 15 xxxxxxx Xx několika zajišťovacími xxxxxxxxx, xxxxxxx využití xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx limitováno xxxxxxx 15 xxxxxxx Kč. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx proto možné xxxxxxxxx plnění toliko xx xxxx 15 xxxxxxx Xx.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) 15 milionů Xx, (xxxxxxxxxxx) věřiteli bylo xxxxxxxxx (vzhledem x §28 odst. 4 XXX) xxx 10 492 469,40 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxx, xxx xx situace, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §28 odst. 2, 4 XXX xxxxxxxxx xxxxx 70 % xx složené xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Xxx 2036/2009, uveřejněného xxx x. 25/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (jde x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2011, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) (dále xxx „R 25/2012“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx zajišťuje pohledávku xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx různými xxxxxxx, x xxxxxxx xxx omezeně (zástavou), xxxxx celým xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x případě, xx xxx o plnění xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx povinnosti doplatit xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx založeného §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xx složené částky.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000.
[5] Xx pohledávku xxxxxxxxxx xx výši 15 xxxxxxx Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částka 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Kč, poskytnutá x xxxxxx zřízeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx jak xxxxxxxxx dlužníkem, xxx xxxxxxxxx) zbaven xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx žalovanému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníku z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 16.7.2005, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2 467 795 Xx.
[7] Námitku promlčení xxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.12.2007 (splatnou xx ovšem xxxxx x průběhu xxxx 2004), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 26.7.2005 x po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen „o. x. x.“), argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, „xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx jinak“, namítajíce, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x. (xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx insolvenčního soudu xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatelé xxxxxxx:
X. X důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkají odvolacímu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. K §178 x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx úpravu, která xx čelit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jejich skutečnou xxxxxxxx, pohledávek deklarovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lepším xxxxxxx, xxx xxxx mají (§176, §178, §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 14. září 2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že existuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxx (30 %). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nebyla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx s §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx identifikované xxxxxxxxx xxxxxxxx se stanoveným xxxxxxx zajištění.
III. K xxxxxxxxx důkazů.
10. Odvolací xxxx sice xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx uvedli účastníci (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx). X těmto xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na „xx. xx. 30 Cdo 1802/2010“ (xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 30 Xxx 1802/2010), x tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx zdůrazňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx.
XX. X (ne)existenci přisouzené xxxxxxxxxx.
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) přivodil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §170 xxxx. 1 písm. x) xxxx písm. x) xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xx v xxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (její části) x insolvenčním řízení xxxxxxx na majetek xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx splněním xxx §559 xxxx. 1 xxx. zák.), xxxxxx xxxx přetrvávat x xxxxxx neuspokojené xxxxx (x xxxxxx §28 odst. 4 XXX) a k xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx aplikoval závěry xxxxxxxx x R 25/2012, jež vychází x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxx xxxx xx R 25/2012 xxxxxxx x xxx, xx:
- zástava xxxxxx sepsána do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxxxxx X),
- xxxxxxxx xxxxxxx neplnil xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx částka (15 xxxxxxx Kč) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nakládá dle §28 odst. 2 XXX,
- zajišťovací instituty (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx) xxx nepůsobí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ucelený xxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx dohody xx 7.12.2000),
- xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Xx),
-xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §559 xxxx. 1 a §170 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxx, co byl xxxxxx konkurs [xxx §44 odst. 1 xxxx. x) ZKV] xx majetek osobního xxxxxxxx.
[3] Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 25/2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx xxxxxx [česká xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Zvláštním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, x. 191-208, xxx 20.8.2004] xxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX.
X. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx vytýkají odvolacímu xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx úroků x prodlení, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, xx odvolací xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. Cpjn 202/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x) [dále xxx jen „xxxxxxxxx x)“] své xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 28.6.2013) x xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění danou xxxxxxx xx 7.8.2000 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xx plnění směnečných xxxxxxxx).
[2] Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx) xxxxxxx 130 % xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx početní chybou [xxx xxxxxx ve xxxx 10 492 469,40 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx částky 15 xxxxxxx Xx xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60, xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx (x 30 xxxxx Xx vyšší)].
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášky, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sankcím xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jejím „zjištění" (xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx).
[6] Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx (ne)platností xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx 17.7.2007.
[7] Xxxxxxxx xxxx nezkoumal xxxxxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx přihlásil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x tomu xxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx.
X. X xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
14. X xxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxx podle §237 x. s. ř. (xxxxx x xxxxx x případů xxxxxxxxx x §238x x. x. ř.). Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok o xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
15. Xxx §241x odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. ř., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx části). K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné pod x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx neprojednatelná, jelikož xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx (a žádné xxxxxx xxxxxx v xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
XX. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
17. Xxxxx je xxxxxxxx přípustné dle §237 x. x. x., xxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012 beze xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku za xxxxxxxxx úpadcem zástavou x xxxxxxx ručením xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (zde 15 xxxxxxx Xx), xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx nezodpovězenou.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X přihlédnutím k xxxx, xx podle §241 a xxxx. 1 o. x. x. xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx již xxx tzv. skutkový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx základě xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. s. x.), shledává Nejvyšší xxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx řízení x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2013 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx jednotlivými dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241a xxxx. 2, 3 o. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (x existence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013,xx. xx.31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
20. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř. xxxxxxx, xxxx dovolací soud xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx v x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx účely xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatel ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. a) x odst. 3 x. s. ř.
21. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx uvedeného xxxx xxxxx k xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkových závěrů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá x které pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů v xxxxxxxx zformuloval dovolatel xxx.
22. Xxxxxxx, vytýkají-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 odst. 4 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx je xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu, x xxxx nezanikla xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §178 x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odvolatelé xxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx se xxxxxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx). X xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xxxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku xxxx xxxxxxxx je xxx xx xxxxx xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pochyb xxxx.
24. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx okolnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vezme xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx sankcím xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x doplnění xxxx dovolání], xx xxxxxx nevýznamná; xxxxxx xxxxxx x sebou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx např. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2015, xxx x. 10). Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x), že xxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxx „xxxxxxxx“ [xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ pohledávky xxx xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx].
25. Dovolací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x §132 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout žádným xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, uveřejněný xxx č. 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxx xxxxxxx dovolatele x), xx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx a) v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že konkursní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x evropským mezinárodním xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx evropský xxxxxxxxxxx prvek nevyskytuje, xx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), a takový xxxxx xxxxxxx ani xx skutkového xxxxx, x xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx obiter xxxxxx xxxxx dodáno, xx x dikce xx. 5 nařízení x úpadkovém řízení, x xxxx výkladu x komentářové literatuře xxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepodává, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx než x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx členském státu Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v X 25/2012.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxx dohody ze 7.12.2000, x xxx xx xxxxxxxx, že:
[1] X zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) xx xxxxxxx x úvěru, xxxxx výše xx xxxxxxxxxx částkou 15 xxxxxxx Xx, xx xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x Plzni) xx xxxxxxxxxxx (pozdějšího xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (čl. X.).
[2] X xxxxxxxxx shora xxxxxxx (xxxxxx) částky xxxxxxx xxxxxxxxxx D, X. X., xxxxxxx x) a X. X. xxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. II.).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx X xx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.12.2000, xxxxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx (xx. III.).
[4] Xxxxx se xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx následujícím xxxxxxx:
x) xxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxx nároku z xxxxxx ručení.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sjednávají, xx pořadí realizace xxxxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ponecháno xxxxx na xxxx xxxxx X, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 milionů Xx. Xxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx X je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx x titulu xxxxxx [dle xxxx. x) xxxxxxxxxxx odstavce] xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx výnosu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx avalistů xxxxxxxxx částky 15 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx banky xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx realizací xxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxx 15 milionů Xx (xx. XX.)
30. X R 25/2012 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx jen xxxxxxx (xxxxxxxx), nýbrž celým xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxx poskytnutým xx konkursu xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x případě, xx xxx x xxxxxx poskytnuté ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx omezení založeného §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx.
31. Na podporu xxxxxx xxxxxx xxxx x X 25/2012 xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osobou x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx (xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišností věci xxxxxxxx x R 25/2012 xx věci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) dlužník zajišťoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx A) xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) tak x xxxxxx xxxxxx (xxxx ručitel) - xx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx. Srov. x xxxx zejména xxxxx xx. IV. xxxxxx xx 7.12.2000.
33. Xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxxxxx X) x xxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (insolvenční) xxxxxxx xxxxx zástavního práva [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 251/2004, uveřejněný xxx x. 41/2007 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 41/2007“)]. X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) složil xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxx osobního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx přitom xxxxxxx xxxx x výtěžkem xxxxxxxxx xx xxxxxx §28 odst. 2 XXX (xxxx. xxxx X 41/2007). Xxxxx xxxxxx, xxx (x xxxxxxxxx čl. IV. xxxxxx xx 7.12.2000) x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x prodeje zástav“. Xxxxxxx v xxxx xxxx tedy zástavní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx dlužník) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž správné xxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx může xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud, Xxxxxxxx xxxx xx shodě x §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxx xxxxxxx pokládal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se i xxxxxxx (shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x měnícím xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxxxxxx částky 15 xxxxxxx Xx a xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xx skutečně xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60 Xx, xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx). Tímto xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
38. Má-li xxxxx xxxx xx xx, že žaloba, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) domáhá xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx určení (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, má].