Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx xxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxx zástavou x xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx, s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx poskytnutého x xxxxxx jednoho xxxxxxxxx se snižuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zajištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx oné maximální xxxxxx) do konkursu xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxx částky.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §27, §28 ZKV xx znění xx 31.12.2007
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxx, x xxxx směřovala xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 8.4.2013, sp. xx. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 VSPH 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2013, xx. zn. 129 ICm 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), ve xxxxxx x xxxx samé xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.8.2012, sp. xx. 29 ICm 3085/2011, 29 ICm 3084/2011, x v té xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 29. července 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx XXXXXXX, spol. x x. o., x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 29 INS 7941/2011, xxxx po xxxxx xxx co do xxxxxxx xx výši 4.537.530,60 Xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Kč.
I. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2012, x. x. 129 XXx 3085/2011,129 ICm 3084/2011-96, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) o xxxxxx xxxxxxx x) X., x. x. o., x x) XXXx. X. X., směřující xxxxx žalovanému X. X. X., Ltd., xxx, xx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.7.2011 xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx majetek xxxxxxxx S., xxxx. x x. x., xxxx xx xxxxx (xxx X. výroku). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 62&xxxx;100 Xx (xxx II. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x závěru, že xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx, xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx. X xxxx 2005 totiž (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx (x xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 15 xxxxxxx Xx. Xx xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx platí, xx xxxxx-xx x plnění xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §27 odst. 5 zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též jen „XXX“), xxx xxx xxxxxx xxxxx zástavní xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx pohledávka ve xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx G xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (10 492 469,40 Xx xxxx 70 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávku). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzal xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx zástavy x výslovně prohlásil, xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Kč. Soud xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx zanikla, xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X uspokojení ze xxxxxxx x xxxxxx xxxx realizace xxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxx xxxxx XXX. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 8.4.2013, x. x. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012-152 (XXXX 29 XXX 7941/2011), xxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx x bodě X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx žalovaný xx xxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx X ve xxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx, a xx zbývající xxxxx xxxx X. xxxxxx xxx potvrdil (první xxxxx). Dále odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
4. Odvolací xxxx xxxxx po xxxxxxxx a zopakování xxxxxxxxxx z xxxx, xx:
[ 1 ] Xxxxx K jako xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx A jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.1999 smlouvu x xxxxx, na xxxxxxx xxxxx poskytla banka xxxxxxxxxxx X úvěr xx výši 450 xxxxxxx Kč.
[2] Část xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Kč byla xxxxxxxxx [xx základě xxxxxx x postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.12.2000 (xxxx xxx „xxxxxx xx 7.12.2000“)] xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx dlužníka) x xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.12.2000 a omezeným xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx.
[3] K xxxxxxxxx xxx části xxxxxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., X. X., xxxxxxxx x) x X. X.
[4] Xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx A xxxxxxx xxxxxxxx dlužník x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx konkursní podstaty xxxxxx 15 xxxxxxx Xx, ze které xxxx xxxxxxxx vyplaceno (xxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2, 4 XXX) xxxxx 70 % xxxxxxx xxxxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Kč).
[5] Banka X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx bance G x xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město) dne 26.7.2005, xxxxxxx xxx xx. zn. 25 X 178/2005, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 milionů Xx.
[6] Xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxxxx ve xxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx. Xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.12.2000 x xxxxxx xx xxx 7.12.2000
[7] Xxxxxxxxx zajištění xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx x xxxxx, ručitelský xxxxxxx xxx omezen xx xxxx 15 xxxxxxx Xx x x xxxxxxx při xxxxxxxxx zajištění byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2000.
[8] Podáním xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 15 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx 8&xxxx;230&xxxx;325 Kč.
[9] Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 10.10.2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx pohledávky xxxx 8&xxxx;800&xxxx;000 Xx x její xxxxxxxxxxxxx 4&xxxx;834&xxxx;756,16 Xx (xxxxxx 13&xxxx;634&xxxx;756,16 Xx).
[10] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do „xxxxxx x výše“ a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx 2005 složil xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky (15 xxxxxxx Kč) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X xxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx ručení zanikla.
5. Xx xxxxx základě xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx ze dne 7.12.2000 xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx závazek (xxxxxxx xxxxxxxxxx) ze xxxxxxx x xxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx několika zajišťovacími xxxxxxxxx, xxxxxxx využití xxxxx xxxxxxx zajištění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 milionů Kč. Xx všech xxxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko xx výše 15 xxxxxxx Xx.
[2] Xxxxxxxx xx uspokojení zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx (společnosti A) 15 xxxxxxx Kč, (xxxxxxxxxxx) věřiteli xxxx xxxxxxxxx (vzhledem x §28 xxxx. 4 XXX) xxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx.
[3] Xxx posouzení, xxx xx xxxxxxx, xxx zástavní dlužník xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale (zajištěnému) xxxxxxxx bylo v xxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 XXX xxxxxxxxx pouze 70 % ze xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, vyšel xxxxxxxx soud z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 31 Xxx 2036/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 25/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2011, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná níže - dostupný i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) (dále xxx „X 25/2012“). Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxx omezeně (xxxxxxxx), xxxxx celým xxxx xxxxxxxx (ručením), xxxx xxxxxxx poskytnutým xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx) xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx založeného §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X, jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000.
[5] Na pohledávku xxxxxxxxxx xx výši 15 milionů Kč xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx, poskytnutá x xxxxxx zřízeného xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxx xxx dlužník (xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx založeného §28 xxxx. 2, 4 XXX nedostalo xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka vyplacena xxxxxx 4 537 530,60 Xx, xxxxxxx mu x xxxxxx xxxxx, aby xxxx úhradu požadoval xx dlužníku x xxxxxx xxxx ručitelského xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 16.7.2005, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxx 2 467 795 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxxx soud za xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx splatná xxxxxxxxxx xxx 10.12.2007 (splatnou xx ovšem stala x xxxxxxx xxxx 2004), žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 26.7.2005 x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali (v xxxxxxx týkajícím se xxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, „xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. (xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx), x xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadené xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx a žalobcům xx přiznává náhrada xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
X. X důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Potud xxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku z xxxxxx nedoplatku vzniklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. X §178 x §179 insolvenčního xxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lepším xxxxxxx, xxx xxxx xxxx (§176, §178, §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xx 14. xxxx 2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 15 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazkem, x xxxxxxx, xx existuje xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx (30 %). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka, xxx soud v xxxxxxx x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění.
III. K xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx doplnil x xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxx insolvenční xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle §132 o. s. x., když nepřihlédl xx všemu, co xxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domáhal x xxxx projevy vůle x xxxxx xxxxxx xxxxxx). K těmto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xx. xx. 30 Cdo 1802/2010“ (míněn je xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 30 Xxx 1802/2010), x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx straně jedné x xxxxxxxx závěry xx xxxxxx xxxxx.
XX. X (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[1] Potud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxx) přivodil úplným xxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxx xxx §170 xxxx. 1 písm. x) xxxx písm. x) xxx. xxx., xxxxxxx zástavního xxxxx, xxx, xx v xxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxx úhradu xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ručitele). Xxxxxxx-xx peněžitá pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxx §559 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podobě neuspokojené xxxxx (v xxxxxx §28 odst. 4 XXX) x x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx institut.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x R 25/2012, jež vychází x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxx xxxx xx R 25/2012 spočívá x xxx, xx:
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X),
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx zástavou, nýbrž xxxxxxxxxx zajištěné pohledávky,
- xxxxxxxxx částka (15 xxxxxxx Kč) nepředstavuje xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx dle §28 odst. 2 XXX,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ucelený xxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx ze 7.12.2000),
- hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Xx),
-xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §559 odst. 1 x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxx [dle §44 odst. 1 xxxx. x) ZKV] xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx x xxxxxxxxx aplikace závěrů X 25/2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxx, že vzhledem x xx. 5 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, o xxxxxxxxx řízení [xxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx Zvláštním xxxxxx xxxxxxxx věstníku XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, s. 191-208, xxx 20.8.2004] xxxxxxxx (xxxxx jejich xxxxxx) aplikaci §28 xxxx. 4 ZKV.
V. X xxxxxxxxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx.
11. Potud xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx dospěl x výši úroků x prodlení, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Míní xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2006, xx. xx. Cpjn 202/2005 (xxxxxxxxxxx pod x. 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x) [xxxx xxx xxx „dovolatel x)“] xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 28.6.2013) o xxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění danou xxxxxxx xx 7.8.2000 (xxx xxxxxxxx vymáhat xxxxxx x titulu xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx směnečných xxxxxxxx).
[2] Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxx, xx dlužník (xxxx zajišťovatel xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx) xxxxxxx 130 % xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx početní chybou [xxx xxxxxx xx xxxx 10 492 469,40 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx částky 15 xxxxxxx Xx xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60, nikoliv xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx (o 30 xxxxx Xx vyšší)].
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášky, xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx sankcím xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[5] Žalovaný xxxxxx výši xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx" (xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx xxxx xx nezabýval (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx 17.7.2007.
[7] Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x tomu nebyl xxxxx zmocněn.
12. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
X. X výroku o xxxxxxxxx řízení.
14. X xxxx xxxx může xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxxx x xxxxx x xxxxxxx uvedených x §238x x. x. x.). To xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
15. Xxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. s. x., xx dovolatel povinen x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá citace xxxxx §237 x. x. ř. (či xxxx xxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx neprojednatelná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud tudíž x této xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
XX. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
17. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §237 x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx obsažené x X 25/2012 xxxx xxxxxx uplatní tam, xxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx úpadcem xxxxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxxxxx xx sjednané xxxx (zde 15 xxxxxxx Xx), jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxx §241 x xxxx. 1 x. s. x. lze x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (x xxxxxx již xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnitelný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxx tehdejšího xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx x dovolání uplatňují xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 platilo, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2, 3 o. x. x. neplatí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxx např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013,xx. zn.31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nikoli v x xxxx skutkových xxxxxx, které x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuloval xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx účely xx xxx xxxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x odst. 3 x. s. ř.
21. Xxxxx formulované xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vůbec x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx skutkových závěrů, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
22. Xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá; x xxx xx naopak xxx xxxxxxxxxxx pochyb xxxxxx (xxxx. xxx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §178 x §179 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx se xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx byla přihlášena xxxx nezajištěná). X xxx, xx pohledávka x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx na xxxxx xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx není.
24. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx okolnost, xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx částečně zpět xxxxx, aby se xxxxxx případným xxxxxxx xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx], xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2014, xxx. zn. 29 XXXX 82/2012, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2015, pod x. 10). Xxxxx xxxxxxx platí x xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx x), že xxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ [xxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx částečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx pro xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx].
25. Dovolací xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potud xxxxxxx x xxxxx, xx samotné xxxxxxxxx xxxxxx (opírající se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x §132 o. x. x.) nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx bez xxxxxxx xxx námitku dovolatele x), xx aplikaci §28 odst. 4 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxx (konkursní a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nařízení x úpadkovém řízení xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx neplyne xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x nějž v xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx obiter xxxxxx xxxxx dodáno, xx x xxxxx xx. 5 xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře xxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů k xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx) xxx v tom, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx námitky konkursní) xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x právní xxxxxx x xxxx xxxx xxx na xxxxxx xxxxxx ze 7.12.2000, x xxx xx xxxxxxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx (xxxxx X) xx xxxxxxx x úvěru, xxxxx výše xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxx nemovitostem (x Plzni) xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx. X.).
[2] X zajištění shora xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D, X. K., xxxxxxx x) x J. X. xxxxx xx xxxx 15 milionů Xx vlastní blankosměnku (xx. XX.).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx X xx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.12.2000, xxxxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx (čl. III.).
[4] Xxxxx xx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku x xxxxxx avalu xxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx realizace xxxxxxxxx xxx xxxx. x) předchozího xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx na vůli xxxxx X, přičemž xxxxxxxx vy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx limitováno částkou 15 xxxxxxx Kč. Xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx [dle xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 15 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx banky xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxx 15 milionů Xx (xx. XX.)
30. X X 25/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, kde xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx jen xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (ručením), xxxx plněním poskytnutým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zástavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zbavena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx částku, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx založeného §28 odst. 2, 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx.
31. Na xxxxxxx xxxxxx závěru xxxx x X 25/2012 xxxxxxxxxxxxx i tím, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx (xxxxx) xxx hodnota pohledávky xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva v xxxxxx §27 odst. 5 XXX.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v X 25/2012 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci (xxxxxxxxxxx A) xxxxxxx xxx z titulu xxxxxxxxxx práva (coby xxxxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxxxx ručení (xxxx xxxxxxx) - xx xxxxxx 15 xxxxxxx Kč. Xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxx ze 7.12.2000.
33. Xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Kč do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxxxxxx X) x xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 251/2004, uveřejněný xxx č. 41/2007 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 41/2007“)]. S částkou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx dlužník) složil xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (společnosti A) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 2 XXX (xxxx. xxxx X 41/2007). Xxxxx xxxxxx, šlo (v xxxxxxxxx xx. XX. xxxxxx xx 7.12.2000) x plnění, jež xxxx charakter „výnosu x xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx x této xxxx tedy zástavní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x zánik xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx ručení.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx.
35. Dosavadní výsledky xxxxxx ukazují, xx x xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx x §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Za xxxx situace pokládal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami).
37. Xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x měnícím xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel a) (xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx x xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xx skutečně xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60 Xx, xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx). Xxxxx způsobem xxxxx xxx x xxxxxxx vady řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
38. Xx-xx xxxxx soud xx xx, že xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, kterou přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, má].