Právní věta
Tam, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx oné xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zbavena xxxxxxxxxx doplatit na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xx složené xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §27, §28 XXX xx xxxxx xx 31.12.2007
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2013, xx. zn. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.4.2013, xx. xx. 129 ICm 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), xx výroku x věci xxxx xxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 6.8.2012, sp. zn. 29 XXx 3085/2011, 29 ICm 3084/2011, x x xx xxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx přihlášená xxxxxxxxx 29. července 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, spol. x x. o., x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 29 INS 7941/2011, xxxx po právu xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx 4.537.530,60 Xx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx dne 6.8.2012, x. j. 129 XXx 3085/2011,129 XXx 3084/2011-96, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxx x) X., x. r. o., x x) JUDr. X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. H., Xxx., xxx, xx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.7.2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxx xx xxxxx (xxx X. výroku). Xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 62 100 Xx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x závěru, xx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka xxxx xxxxxxxxxx, limitovaný částkou 15 xxxxxxx Xx, xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Kč. X xxxx 2005 xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., a. x., (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 15 xxxxxxx Kč. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxx §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“), xxx tím xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx pohledávka ve xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx poskytnuto. Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X obdržel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xxxx 70 % xxxxxxx xxxxxxxxx připadajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx úhrada xxxxx xxxx xxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx věřitel xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zástavy x xxxxxxxx prohlásil, xx xxxxx x xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx. Xxxx xxx dovodil, xx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla, není (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnit. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx realizace nedošlo, x nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxx xxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení neexistující xxxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2013, x. j. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012-152 (XXXX 29 XXX 7941/2011), xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx se xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx dlužníku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx X xx xxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Kč, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxxx (první xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel po xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx:
[ 1 ] Xxxxx K xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X jako xxxxxxx xxxxxxxxx dne 19.1.1999 smlouvu x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A xxxx xx xxxx 450 xxxxxxx Xx.
[2] Xxxx xxxxxxxxxx x úvěru xx xxxx 15 xxxxxxx Xx byla xxxxxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxx x postupu xxx realizaci xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 (xxxx jen „xxxxxx xx 7.12.2000“)] xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka (xxxx zástavního dlužníka) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystaveným dne 7.12.2000 x omezeným xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx.
[3] K zajištění xxx části pohledávky x xxxxx vystavila xxxxxxxxxx X blankosměnku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., X. K., žalobcem x) a X. X.
[4] Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx, ze které xxxx xxxxxxxx vyplaceno (xxxxxxxx podle §28 xxxx. 2, 4 XXX) pouze 70 % xxxxxxx xxxxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx).
[5] Xxxxx X xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx x xxxxx bance X x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx) xxx 26.7.2005, xxxxxxx pod xx. zn. 25 X 178/2005, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 milionů Xx.
[6] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxxx xx xxxx 4 537 530,60 Kč, x příslušenstvím ve xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Kč. Xxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení ze xxx 7.12.2000 a xxxxxx ze xxx 7.12.2000
[7] Xxxxxxxxx zajištění xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx x úvěru, ručitelský xxxxxxx byl omezen xx xxxx 15 xxxxxxx Kč x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohoda xx xxx 7.12.2000.
[8] Podáním xxxxxx (insolvenčnímu) xxxxx xxx 14.9.2011 doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) tak, xx jistina pohledávky xxxx 15 xxxxxxx Xx x její xxxxxxxxxxxxx 8 230 325 Xx.
[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 10.10.2011, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8 800 000 Xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx 4&xxxx;834&xxxx;756,16 Xx (xxxxxx 13&xxxx;634&xxxx;756,16 Xx).
[10] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx „xxxxxx x xxxx“ x xxxxxxxx žalobami se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xx xxxxx. Důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxx 2005 složil xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxxx pohledávky (15 xxxxxxx Xx) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X podle §27 xxxx. 5 ZKV, xxxx pohledávka xxxxxxx (xxxxxxx žalovaného) x xxxxxx ručení zanikla.
5. Xx xxxxx základě xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xx xxx 7.12.2000 xx xxxxxx. Xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx závazek (xxxxxxx xxxxxxxxxx) ze xxxxxxx x xxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Kč. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výše 15 xxxxxxx Xx.
[2] Xxxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx A) 15 xxxxxxx Kč, (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (vzhledem k §28 xxxx. 4 XXX) jen 10 492 469,40 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxx, xxx xx situace, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx celou zajištěnou xxxxxxxxxx, xxx (zajištěnému) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 XXX xxxxxxxxx xxxxx 70 % xx xxxxxxx xxxxxx, je žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, vyšel xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 31 Xxx 2036/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 25/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2011, který xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) (xxxx xxx „X 25/2012“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, kde určitá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci svým xxxxxxxx několika xxxxxxx xxxxxxx, a nikoliv xxx xxxxxxx (zástavou), xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxx), není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, že xxx x plnění xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx doplatit xx úhradu zajištěné xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx částku, které xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx xxxxxx nedostalo xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx složené částky.
[4] Xxxxxxx zajišťoval splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.12.2000.
[5] Xx pohledávku xxxxxxxxxx ve xxxx 15 xxxxxxx Xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze částka 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx, xxxxxxxxxx x xxxxxx zřízeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx) zbaven xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx částku, xxxxx xx v xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx složené xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v konkursu xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Kč, xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx, aby xxxx úhradu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx jeho ručitelského xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x úhradou xxxx xxxxxx x prodlení xx 16.7.2005, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx výši 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx splatná xxxxxxxxxx xxx 10.12.2007 (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2004), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu 26.7.2005 x po zjištění xxxxxx dlužníka ji xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali (x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x nákladech xxxxxx) oba žalobci xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena, „xxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx“, namítajíce, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. ř. (xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx), a xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx i potud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
X. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Potud dovolatelé xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 ZKV, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx.
XX. K §178 x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx lepším pořadím, xxx xxxx mají (§176, §178, §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pominul xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 14. září 2011 xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 15 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx závazkem, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx (30 %). Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx poukazují xx xx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud v xxxxxxx s §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx (byť xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se stanoveným xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dokazování, nesdělil xxxx, na základě xxxx dospěl k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx insolvenční xxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxx nepřihlédl xx všemu, xx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xx uvedli účastníci (xxxxxxx čeho xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vůle x tomto xxxxxx xxxxxx). X těmto xxxxxx xx adresu xxxxxxxxxx soudu dovolatelé xxxxxxxx xx „xx. xx. 30 Xxx 1802/2010“ (míněn xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 30 Xxx 1802/2010), x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx zdůrazňující nezbytnou xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé.
IV. X (xx)xxxxxxxxx přisouzené xxxxxxxxxx.
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx, xx zástavní xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) přivodil xxxxxx xxxxxxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) obč. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xx x xxxxxxxxx §27 odst. 5 ZKV xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx složil xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx úhradu xxxx xxxxxxxxxx (xxxx části) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxx §559 odst. 1 obč. zák.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x režimu §28 odst. 4 XXX) a k xxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx v X 25/2012, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxx xxxx xx X 25/2012 xxxxxxx x xxx, xx:
- xxxxxxx xxxxxx sepsána xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxxxxx A),
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx zástavou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Xx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx dle §28 xxxx. 2 XXX,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx dohody ze 7.12.2000),
- hodnota pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Xx),
-xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §559 odst. 1 x §170 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák.,
- xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx [xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX] xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů X 25/2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx nařízení xxxx xxxxxxxxxx xx Zvláštním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, x. 191-208, xxx 20.8.2004] xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX.
X. X neopodstatněnosti úroků x xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, že odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. Xxxx 202/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x) [dále xxx jen „xxxxxxxxx x)“] xxx dovolání xxxx xxxxxxx (podáním x 28.6.2013) o xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx xx 7.8.2000 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, že dlužník (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Kč) xxxxxxx 130 % xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx soud zatížil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx částky 15 xxxxxxx Xx xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60, xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx (o 30 xxxxx Kč vyšší)].
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx případným xxxxxxx xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxx.
[5] Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „zjištění" (xxxx, xx původní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx).
[6] Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx (ne)platností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 17.7.2007.
[7] Xxxxxxxx xxxx nezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
III. Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
X. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
14. V xxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §238a o. x. x.). Xx xxxxx x pro xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
15. Dle §241x odst. 2 x. x. x. xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá citace xxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. X rozsahu, x němž dovolání xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxx neprojednatelná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx k věcné xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx §237 x. x. x. neotevírají). Xxxxxxxx soud tudíž x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x.
XX. X měnícímu xxxxxx x xxxx xxxx.
17. Xxxxx je xxxxxxxx přípustné dle §237 o. x. x., xxxx v xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012 xxxx xxxxxx uplatní xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku za xxxxxxxxx úpadcem xxxxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (xxx 15 xxxxxxx Xx), jde x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx §241 a xxxx. 1 x. s. x. lze x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (x nikoli xxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnitelný xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241a odst. 3 x. x. x.), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež dovolatelé x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx v argumentaci x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2013 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx jednotlivými dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx vypočtenými x §241x xxxx. 2, 3 x. x. x. neplatí xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxx druhého); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013,xx. xx.31 Cdo 3881/2009, uveřejněného xxx x. 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
20. Při úvaze, xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. správné, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuloval xxx xxxxxxxxx. Pro xxxx účely xx xxx xxxxxxxxx námitkami, xxx dovolatel ke xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x odst. 3 x. x. x.
21. Xxxxx formulované xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx skutkových závěrů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
22. Xxxxxxx, vytýkají-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx přiznal žalovanému xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neopodstatněnou xxxxxxxx §28 xxxx. 4 ZKV, xxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx nespočívá; x xxx xx naopak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx splnění pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §178 x §179 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx pozastavují xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx). X xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ručiteli je xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx není.
24. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rovnou řečeno, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx dovolatelem x) x doplnění xxxx dovolání], xx xxxxxx xxxxxxxxxx; takový xxxxxx x xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2015, xxx x. 10). Totéž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x), že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jejím „xxxxxxxx“ [xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx částečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx co xx xxxxxx xxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ pohledávky xxx xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx].
25. Xxxxxxxx xxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x platí, xx samotné xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. x. x.) nelze xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx č. 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez dalšího xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x), xx aplikaci §28 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxx ustanovení xx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx a) v xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vedené na xxxxxxx osobního dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (konkursní a xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxx, xx působnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx), x takový xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xx. 5 xxxxxxxx x úpadkovém řízení, x xxxx xxxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx xxx x judikatury Xxxxxxxxxx soudního dvora xx xxxxxxxx, xx xx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx věřitelů k xxxxxx majetku xxx x xxxx, xxxxx xx nachází x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx unie (pro xxxxx xxxxx nařízení x xxxxxxxxx řízení) xxx v xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní) xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx, že na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012.
28. Odvolací xxxx založil xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxx dohody xx 7.12.2000, z xxx xx podávalo, xx:
[1] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx K) ze xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x označeným nemovitostem (x Xxxxx) ve xxxxxxxxxxx (pozdějšího insolvenčního) xxxxxxxx (xx. I.).
[2] X zajištění shora xxxxxxx (xxxxxx) částky xxxxxxx xxxxxxxxxx D, X. X., xxxxxxx x) a X. X. každý xx xxxx 15 xxxxxxx Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. II.).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx X je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.12.2000, xxxxxxxx do xxxxxx 15 milionů Xx (čl. III.).
[4] Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx nutnosti xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx avalu xxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ručení.
29. Xxxxxxx xxxxxx současně sjednávají, xx pořadí realizace xxxxxxxxx xxx písm. x) předchozího xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx K, přičemž xxxxxxxx xx užití xxxx xxxxxxx zajištění xx xxxxxxxxxx částkou 15 xxxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx X je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxx [xxx písm. x) předchozího xxxxxxxx] xxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 15 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx (čl. XX.)
30. X R 25/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx osoba zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxx xxxxxxx způsoby, a xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnáni x xxxxxx zástavního xxxxx (x případě, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zástavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zbavena povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx založeného §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xx podporu xxxxxx závěru xxxx x R 25/2012 xxxxxxxxxxxxx i tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiná (vyšší) xxx hodnota pohledávky xxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx práva x xxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišností věci xxxxxxxx x X 25/2012 od věci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx skutečnost, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx zajišťoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx A) xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) tak x titulu xxxxxx (xxxx ručitel) - xx částky 15 xxxxxxx Kč. Srov. x tomu xxxxxxx xxxxx xx. IV. xxxxxx xx 7.12.2000.
33. Xxxxxxxx částky 15 xxxxxxx Xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxxxxxx X) x xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 41/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 41/2007“)]. X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dlužník (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxx osobního dlužníka xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nakládá xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §28 odst. 2 XXX (srov. opět X 41/2007). Xxxxx xxxxxx, xxx (x xxxxxxxxx xx. XX. xxxxxx xx 7.12.2000) x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx „výnosu x xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx x xxxx xxxx xxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx soud, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x §243x xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxx xxxxxxx pokládal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx chyby, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Kč x xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Kč xx skutečně xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60 Kč, nikoliv xxxxxx 4 537 530, 60 Xx). Tímto xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx vady řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu.
38. Xx-xx xxxxx xxxx za xx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) xxxxxx xxxxxx, že žalovaný (xxxx xxxxxxx) nemá xxxxxxxxxx, xxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, není xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx výrokem napadeného xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx].