Xxxxxx věta
Tam, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx jen do xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poskytnutým (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 2 x 4 xxxxxxxxx zákona nedostalo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xx složené částky.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §27, §28 XXX xx xxxxx do 31.12.2007
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.4.2013, sp. xx. 129 XXx 3085/2011, 129 ICm 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 INS 7941/2011), x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2013, xx. zn. 129 ICm 3085/2011, 129 ICm 3084/2011, 102 VSPH 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx potvrzuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2012, xx. xx. 29 XXx 3085/2011, 29 ICm 3084/2011, x x té xxxxx výroku o xxxx samé, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přihlášená žalovaným 29. xxxxxxxx 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, spol. x x. o., x Xxxxxxxxx soudu x Plzni pod xx. xx. XXXX 29 XXX 7941/2011, xxxx xx právu xxx co xx xxxxxxx xx xxxx 4.537.530,60 Kč x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2012, x. j. 129 XXx 3085/2011,129 ICm 3084/2011-96, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxx x) W., x. x. x., x b) XXXx. X. X., směřující xxxxx xxxxxxxxxx P. X. H., Ltd., xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.7.2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxx po xxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 62&xxxx;100 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná, xxxxxxx ručitelský závazek (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, limitovaný xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx, xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx již bylo xxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx. X xxxx 2005 xxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx složil (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 15 xxxxxxx Kč. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), pak xxx xxxxxx xxxxx zástavní xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx, i xxxx zástavní xxxxxxx xxxxx X xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xxxx 70 % xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxxxx xx zajištěnou xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx vedla xxxx xxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx návrh xx xxxxxx prodej zástavy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx. Soud xxx dovodil, že xx smyslu §170 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. zák.“), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ničeho plnit. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedošlo, x xxxxx tedy xxxxxxxx režim §27 xxxx. 5 věty xxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neexistující xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2013, x. x. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012-152 (XXXX 29 XXX 7941/2011), xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti X ve výši 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Kč, x xx zbývající části xxxx X. xxxxxx xxx potvrdil (první xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx:
[ 1 ] Xxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx A jako xxxxxxx dlužníkem xxx 19.1.1999 xxxxxxx x xxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xx xxxx 450 xxxxxxx Xx.
[2] Xxxx xxxxxxxxxx x úvěru xx výši 15 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxxxx [xx základě xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zajištění xx xxx 7.12.2000 (xxxx xxx „xxxxxx xx 7.12.2000“)] zástavním xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x ručitelským xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.12.2000 x omezeným xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx.
[3] X xxxxxxxxx xxx xxxxx pohledávky x úvěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A blankosměnku xxxxxxxxxx společností X., X. X., xxxxxxxx x) x X. X.
[4] Xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx dlužník k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15 milionů Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyplaceno (xxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2, 4 XXX) pouze 70 % složené částky (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx).
[5] Xxxxx X postoupila xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx X x ta ji xxxxxxxx postoupila žalovanému, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Okresnímu xxxxx Plzeň-město) xxx 26.7.2005, vedenou xxx xx. xx. 25 X 178/2005, xxxxxxx xxxx (insolvenčnímu) dlužníku xxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 15 milionů Xx.
[6] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxx 29.7.2011 xxxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx, x příslušenstvím xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Kč. Xxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.12.2000 a xxxxxx ze xxx 7.12.2000
[7] Předmětem zajištění xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx X ze smlouvy x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.12.2000.
[8] Xxxxxxx xxxxxx (insolvenčnímu) soudu xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky) xxx, xx xxxxxxx pohledávky xxxx 15 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx 8&xxxx;230&xxxx;325 Kč.
[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 10.10.2011, vzal xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zčásti xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8&xxxx;800&xxxx;000 Xx x její xxxxxxxxxxxxx 4&xxxx;834&xxxx;756,16 Kč (celkem 13&xxxx;634&xxxx;756,16 Xx).
[10] Xxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx xx „xxxxxx x xxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx pohledávka není xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx spatřovali x xxx, xx x xxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (15 xxxxxxx Kč) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxx xx xxx 7.12.2000 je xxxxxx. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x úvěru do xxxx 15 milionů Xx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx způsobů xxxxxxxxx xx limitováno částkou 15 xxxxxxx Xx. Xx xxxxx zajištění xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) 15 xxxxxxx Xx, (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x §28 xxxx. 4 XXX) jen 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 XXX xxxxxxxxx pouze 70 % xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Xxx 2036/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 25/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 17.8.2011, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu) (dále xxx „R 25/2012“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx úpadci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx omezeně (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx (x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx) xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxxxx založeného §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xx složené xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxx K, xxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jednak xxxxxxx xxxxx ručitelského xxxxxxxxxx xx dne 7.12.2000.
[5] Xx pohledávku xxxxxxxxxx ve xxxx 15 xxxxxxx Kč xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx, xxxxxxxxxx x titulu zřízeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx dlužník (xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx) zbaven xxxxxxxxxx xxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 2, 4 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx žalovanému xxxxxx v konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Kč, xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx požadoval xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx ručitelského xxxxxxx. Xxxxxxx byl x úhradou xxxx xxxxxx x prodlení xx 16.7.2005, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2 467 795 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.12.2007 (xxxxxxxx xx xxxxx stala x xxxxxxx xxxx 2004), žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx podanou x xxxxx 26.7.2005 x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali (x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. ř. (xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx), x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxxxx insolvenčního soudu xx i xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x dotčené části xxxxxx x xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx výhrady:
I. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Potud dovolatelé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že přiznal xxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx nedoplatku vzniklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. X §178 x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pohledávek s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jaké xxxx (§176, §178, §179 xxxxxxxxxxxxx zákona). Pominul xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 14. xxxx 2011 xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 15 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxx (30 %). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx s §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxxxxxx xxx k xxxx (xxx zajištěné) xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění.
III. X xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesdělil xxxx, xx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxxx podle §132 x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x tomto ohledu xxxxxx). X xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx na „xx. xx. 30 Xxx 1802/2010“ (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 30 Cdo 1802/2010), x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xx straně jedné x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx.
XX. X (ne)existenci přisouzené xxxxxxxxxx.
[1] Potud dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx (x současný xxxxxxx) xxxxxxxx úplným xxxxxxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §170 xxxx. 1 xxxx. x) nebo písm. x) obč. zák., xxxxxxx zástavního xxxxx, xxx, xx x xxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV uhradil xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx nebo složil xxxx zástavy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx části) x insolvenčním řízení xxxxxxx na majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ručitele). Xxxxxxx-xx peněžitá pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxx §559 odst. 1 xxx. xxx.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx §28 odst. 4 XXX) x x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx institut.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx, xx odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012, xxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx uvádějí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx od X 25/2012 xxxxxxx x xxx, že:
- zástava xxxxxx sepsána xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx A),
- xxxxxxxx xxxxxxx neplnil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Xx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx, x když x xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nakládá xxx §28 xxxx. 2 XXX,
- zajišťovací xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ucelený xxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxxx pořadí (na xxxxxxx xxxxxx ze 7.12.2000),
- hodnota pohledávky xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx z xxxxxx ručení (15 xxxxxxx Xx),
-xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §559 xxxx. 1 x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxx, co byl xxxxxx xxxxxxx [dle §44 odst. 1 xxxx. d) XXX] xx xxxxxxx osobního xxxxxxxx.
[3] Xxxxx x xxxxxxxxx aplikace závěrů X 25/2012 spatřují xxxxxxxxxx x x xxx, xx vzhledem x xx. 5 xxxxxxxx Rady (ES) x. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věstníku XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, s. 191-208, xxx 20.8.2004] xxxxxxxx (xxxxx jejich xxxxxx) xxxxxxxx §28 xxxx. 4 ZKV.
V. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Míní xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2006, xx. zn. Xxxx 202/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx x)“] své dovolání xxxx xxxxxxx (podáním x 28.6.2013) o xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze 7.8.2000 (xxx xxxxxxxx vymáhat xxxxxx z xxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[2] Závěry odvolacího xxxxx vedou x xxxx, že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 15 xxxxxxx Xx) zaplatí 130 % xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx početní xxxxxx [xxx úhradě xx xxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx 15 xxxxxxx Xx xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60, xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx (x 30 xxxxx Kč vyšší)].
[4] Xxxxxxxxx zpětvzetím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx případným sankcím xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxx výši pohledávky xx xxxxx „xxxxxxxx" (xxxx, xx původní xxxx xxxxxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx).
[6] Odvolací soud xx nezabýval (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 17.7.2007.
[7] Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdo x xxxx nebyl xxxxx zmocněn.
12. X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx.
X. X výroku x xxxxxxxxx řízení.
14. V xxxx xxxx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxxx o xxxxx x xxxxxxx uvedených x §238x x. x. x.). To xxxxx x xxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
15. Xxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. s. x., xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx neprojednatelná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud tudíž x této xxxxx xxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.
XX. K měnícímu xxxxxx x xxxx xxxx.
17. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §237 o. x. x., xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx zástavou x osobním xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (xxx 15 xxxxxxx Xx), jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx §241 x xxxx. 1 x. s. x. xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (x xxxxxx xxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnitelný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx právně xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v argumentaci x důvodu vzniku xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2013 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241a odst. 2, 3 x. x. x. neplatí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usuzovat xx naplnění xxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013,xx. xx.31 Xxx 3881/2009, uveřejněného xxx x. 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
20. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. x. xxxxxxx, xxxx dovolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nikoli v x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Pro xxxx účely xx xxx nezabýval xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx soud, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. x.
21. Xxxxx formulované xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x které pro xxxxxxx xxxxx odlišných xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxx.
22. Ostatně, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 odst. 4 XXX, nikoliv xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vůči xxxxxx, xx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx nespočívá; x xxx xx xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx (srov. xxx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ručení dlužníka xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x němž nezanikla xxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činí zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spojenou x §178 x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odvolatelé xxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). O xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx na tomto xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.
24. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řečeno, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx dovolatelem x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx], je xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x sebou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. k xxxx např. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2014, xxx. zn. 29 XXXX 82/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2015, xxx x. 10). Xxxxx xxxxxxx platí x xxxxxxxxxx námitce dovolatele x), xx žalovaný xxxxxx výši xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ [xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx částečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výraz „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx pro xxxx, xxx xxxx xxxxxx popřena].
25. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx samotné hodnocení xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x §132 x. x. ř.) nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného pod x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, uveřejněný xxx č. 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x), že xxxxxxxx §28 odst. 4 XXX vylučovalo ustanovení xx. 5 xxxxxxxx x úpadkovém řízení. Xxxxxxxxx x) v xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx mělo xxxxxxxx, xx konkursní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursním xxxxxxx x evropským xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx evropský xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx působnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx v xxxx věci xxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx budiž dodáno, xx z dikce xx. 5 nařízení x xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx majetku xxx x tomu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx členském státu Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx) xxx v xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx konkursní) xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx, xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012.
28. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x dané xxxx též na xxxxxx xxxxxx xx 7.12.2000, x níž xx xxxxxxxx, xx:
[1] X zajištění xxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx (xxxxx K) xx xxxxxxx o úvěru, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitostem (x Xxxxx) xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx. X.).
[2] X xxxxxxxxx shora xxxxxxx (xxxxxx) částky xxxxxxx xxxxxxxxxx X, X. K., žalobce x) x J. X. každý xx xxxx 15 milionů Xx vlastní blankosměnku (xx. XX.).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx K xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.12.2000, omezeným do xxxxxx 15 milionů Xx (xx. III.).
[4] Xxxxx se zavazuje, xx při nutnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx řídit následujícím xxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx avalu xxxxxx,
x) xxxxxxxxx nároku z xxxxxx xxxxxx.
29. Smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pořadí realizace xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x e ponecháno xxxxx na vůli xxxxx X, xxxxxxx xxxxxxxx xx užití xxxx xxxxxxx zajištění xx xxxxxxxxxx částkou 15 xxxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx X xx oprávněna xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. x) předchozího xxxxxxxx] xxxxx v případě, xx součet xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Kč. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nároku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dosaženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx (xx. XX.)
30. X X 25/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxx několika xxxxxxx způsoby, a xxxxxxx xxx omezeně (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxx poskytnutým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnáni x xxxxxx zástavního xxxxx (v xxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx založeného §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx.
31. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x X 25/2012 xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx (xxxxx) xxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx práva x xxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 25/2012 xx věci xxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx (xxxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx ručitel) - xx částky 15 xxxxxxx Xx. Xxxx. x tomu zejména xxxxx xx. XX. xxxxxx ze 7.12.2000.
33. Xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx A) v xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX x xxxxxxxxx zástavního dlužníka xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník xxxxx zástavního xxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 251/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 41/2007 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 41/2007“)]. S xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dlužník (xxxxxxxxxxx dlužník) xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (společnosti A) xxxx osobního dlužníka xxxx xxxx zástavy, xx xxxxxx nakládá xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §28 odst. 2 XXX (srov. xxxx X 41/2007). Xxxxx xxxxxx, xxx (x xxxxxxxxx xx. XX. xxxxxx xx 7.12.2000) x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx „výnosu x xxxxxxx zástav“. Xxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x zánik xxxxx zajištění x xxxxxx ručení.
34. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxxxx výsledky xxxxxx ukazují, xx x xxxx xxxx xxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x §243x písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx (xxxxx nevypořádanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
37. Xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x měnícím výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) (xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx a xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xx skutečně xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60 Kč, nikoliv xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xx formulace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
38. Xx-xx xxxxx soud xx xx, že xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) domáhá xxxxxx, že xxxxxxxx (xxxx věřitel) xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, není xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx, xxx žalobu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (provedeném xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx].