Právní věta
Tam, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx částky, x xxx, že v xxxxxxx plnění poskytnutého x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poskytnutým (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx zákona nedostalo xx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx částky.
Vztah x právnímu předpisu: §27, §28 XXX xx znění do 31.12.2007
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxx směřovala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 8.4.2013, xx. xx. 129 ICm 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 8.4.2013, xx. xx. 129 XXx 3085/2011, 129 ICm 3084/2011, 102 XXXX 360/2012 (XXXX 29 XXX 7941/2011), xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2012, xx. zn. 29 XXx 3085/2011, 29 XXx 3084/2011, x x xx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxxx přihlášená xxxxxxxxx 29. xxxxxxxx 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx XXXXXXX, spol. x r. x., x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx xx. zn. XXXX 29 INS 7941/2011, xxxx po xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xx výši 4.537.530,60 Xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Kč.
I. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2012, x. x. 129 XXx 3085/2011,129 ICm 3084/2011-96, xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxx x) X., x. x. x., x x) JUDr. X. X., směřující xxxxx xxxxxxxxxx X. X. H., Ltd., xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.7.2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxx xx xxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 62&xxxx;100 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx závazek (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, limitovaný xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx, xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx částkou 15 xxxxxxx Xx. X xxxx 2005 xxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx složil (x xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X., a. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 15 xxxxxxx Xx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x plnění xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx výzvy xxxxx §27 xxxx. 5 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též jen „XXX“), pak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx zástavní xxxxxxx xxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Kč xxxx 70 % xxxxxxx xxxxxxxxx připadajícího xx zajištěnou xxxxxxxxxx). Xxxx úhrada xxxxx xxxx xxxx x x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx. Xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „obč. xxx.“), xxxxx k zániku xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla, není (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxx. X xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxx xxxxx ZKV. Xxxxxxxx xxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 8.4.2013, x. x. 129 XXx 3085/2011, 129 XXx 3084/2011, 102 XXXX 360/2012-152 (XXXX 29 INS 7941/2011), xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx tak, xx xx určuje, xx žalovaný má xxxx dlužníku xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxx společnosti X xx xxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Kč, a xx zbývající xxxxx xxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx:
[ 1 ] Xxxxx K jako xxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxxxx X jako xxxxxxx dlužníkem xxx 19.1.1999 smlouvu o xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A xxxx xx xxxx 450 xxxxxxx Xx.
[2] Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxx x postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.12.2000 (xxxx jen „xxxxxx xx 7.12.2000“)] xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx (xxxx zástavního xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystaveným xxx 7.12.2000 a xxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx.
[3] K zajištění xxx části xxxxxxxxxx x xxxxx vystavila xxxxxxxxxx A xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., X. K., žalobcem x) x X. X.
[4] Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X uhradil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 15 milionů Xx, xx které xxxx věřiteli xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2, 4 XXX) xxxxx 70 % xxxxxxx xxxxxx (10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx).
[5] Banka X xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx X x ta xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx) xxx 26.7.2005, xxxxxxx pod xx. xx. 25 X 178/2005, domáhal xxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx.
[6] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx. Xxxx důvod vzniku xxxxxxxxxx uvedl žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2000 x xxxxxx xx dne 7.12.2000
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „závazky“ xxxxxxxxxxx X xx smlouvy x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx výše 15 xxxxxxx Xx a x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2000.
[8] Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 15 xxxxxxx Xx x její xxxxxxxxxxxxx 8&xxxx;230&xxxx;325 Kč.
[9] Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 10.10.2011, vzal xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 8&xxxx;800&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx 4&xxxx;834&xxxx;756,16 Xx (celkem 13&xxxx;634&xxxx;756,16 Xx).
[10] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx „důvodu x výše“ x xxxxxxxx žalobami xx xxxxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xx xxxxx. Důvod xxxxxxx spatřovali x xxx, že x xxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (15 xxxxxxx Kč) do xxxxxxxxx podstaty společnosti X xxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx ze xxx 7.12.2000 xx xxxxxx. Xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) ze smlouvy x úvěru xx xxxx 15 xxxxxxx Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx limitováno xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx. Xx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx.
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) 15 milionů Kč, (xxxxxxxxxxx) věřiteli xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx k §28 xxxx. 4 XXX) xxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxx, xxx xx situace, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (zajištěnému) xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 ZKV xxxxxxxxx xxxxx 70 % xx složené xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 2036/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 25/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 17.8.2011, který xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) (dále xxx „X 25/2012“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, kde určitá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci xxxx xxxxxxxx několika různými xxxxxxx, x xxxxxxx xxx omezeně (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxx poskytnutým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx zástavního práva (x xxxxxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx částku, které xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx složené xxxxxx.
[4] Xxxxxxx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X, jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 7.12.2000.
[5] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 milionů Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vedeného na xxxxxxx osobního dlužníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Proto xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx byl jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx) zbaven xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 2, 4 XXX nedostalo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx žalovanému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplacena xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530,60 Xx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx požadoval xx xxxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dlužník byl x úhradou xxxx xxxxxx x prodlení xx 16.7.2005, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;467&xxxx;795 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, s xxx, xx pohledávka xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.12.2007 (splatnou xx ovšem xxxxx x xxxxxxx roku 2004), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 26.7.2005 x po xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali (v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výroku o xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x požadujíce, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x potud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx x dotčené xxxxx xxxxxx a věc xxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhrady:
I. X důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx dovolatelé xxxxxxx vytýkají odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. X §178 x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx úpravu, xxxxx xx čelit přihlašování xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pohledávek deklarovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx pořadím, xxx xxxx mají (§176, §178, §179 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze 14. xxxx 2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 15 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že existuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx (30 %). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxxxxxx ani k xxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx identifikované xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanoveným xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. K xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx základě xxxx dospěl x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepostupoval xxxxx §132 x. x. x., když nepřihlédl xx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci (xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx domáhal a xxxx projevy xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx). X xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolatelé xxxxxxxx xx „sp. xx. 30 Cdo 1802/2010“ (xxxxx xx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, sp. xx. 30 Cdo 1802/2010), x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx zdůrazňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
XX. X (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[1] Potud dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) přivodil úplným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §170 xxxx. 1 xxxx. x) nebo xxxx. x) xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx, xx x xxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV uhradil xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx části) x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxxxx dlužníka (ručitele). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx §559 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (v režimu §28 xxxx. 4 XXX) a k xxxx úhradě xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx aplikoval závěry xxxxxxxx x X 25/2012, xxx vychází x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx R 25/2012 xxxxxxx x xxx, xx:
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx A),
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajištěné pohledávky,
- xxxxxxxxx xxxxxx (15 xxxxxxx Xx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení zástavy, x xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §28 odst. 2 XXX,
- zajišťovací xxxxxxxxx (xxxxxxxx právo, ručení) xxx xxxxxxxx samostatně, xxx xxxxx ucelený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx dohody xx 7.12.2000),
- xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx než x xxxxxx ručení (15 xxxxxxx Xx),
-xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zanikly xxx §559 xxxx. 1 a §170 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxx [xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV] xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů X 25/2012 spatřují xxxxxxxxxx x x xxx, že vzhledem x xx. 5 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx Zvláštním xxxxxx xxxxxxxx věstníku XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, s. 191-208, xxx 20.8.2004] xxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX.
X. X xxxxxxxxxxxxxxxxx úroků x prodlení.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že není xxxxx, jak dospěl x výši xxxxx x prodlení, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, že odvolací xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. zn. Xxxx 202/2005 (uveřejněném xxx x. 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x) [xxxx xxx jen „xxxxxxxxx x)“] své xxxxxxxx xxxx doplnil (xxxxxxx x 28.6.2013) x xxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxx soud nerespektoval xxxxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx xx 7.8.2000 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx směnečných xxxxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxxxxxx Xx) xxxxxxx 130 % pohledávky.
[3] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx chybou [xxx úhradě xx xxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xxxx nesplacený zbytek xxxxxxx xx xxxxxx 15 milionů Xx xxxxxx 4&xxxx;507&xxxx;530,60, xxxxxxx xxxxxx 4 537 530, 60 Xx (x 30 xxxxx Xx xxxxx)].
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášky, xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx sankcím xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxxx xxxxxxx zákon.
[5] Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx" (xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx správce i xxxxxxx).
[6] Odvolací soud xx xxxxxxxxx (ne)platností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 17.7.2007.
[7] Xxxxxxxx soud nezkoumal xxxxxxxx procesní plné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x této věci.
I. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxx věci může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxxx o xxxxx x případů uvedených x §238x x. x. x.). To xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
15. Xxx §241x xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx dovolání přípustné xxx xxxxx §237 x. s. x., xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx z tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 x. x. ř. (xx xxxx xxxxx). K xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. především usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx otázky x xxxxxx §237 o. x. ř. neotevírají). Xxxxxxxx xxxx tudíž x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.
XX. X měnícímu xxxxxx x věci xxxx.
17. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §237 o. s. x., když x xxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (xxx 15 xxxxxxx Xx), jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezodpovězenou.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxxx dovolání.
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §241 x xxxx. 1 o. x. x. xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxx xxx tzv. skutkový xxxxxxxx důvod uplatnitelný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx základě xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení v xxxx xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatňují xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2, 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx druhého); xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013,xx. xx.31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
20. Při úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. správné, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx v x těch skutkových xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x nějž xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x.
21. Xxxxx formulované závěry xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 tím xxxx, xx skutkový xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx od uvedeného xxxx vůbec x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx skutkových xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx zformuloval xxxxxxxxx xxx.
22. Xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx vzniklého neopodstatněnou xxxxxxxx §28 odst. 4 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; z xxx je xxxxxx xxx jakýchkoliv pochyb xxxxxx (xxxx. xxx. 6 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx práva.
23. Argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činí zjevně xxxxxxxxxxxxxxx též dovolací xxxxxxx xxxxxxxx x §178 x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxx se xxxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). O xxx, xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx není.
24. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řečeno, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx případným sankcím xxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) v xxxxxxxx xxxx dovolání], xx xxxxxx xxxxxxxxxx; takový xxxxxx x xxxxx xxxxxx žádné negativní xxxxxxxx (xxxx. k xxxx např. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2015, xxx x. 10). Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x), že xxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky xx jejím „xxxxxxxx“ [xxxxxxxxx a) potud xxxxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx částečným zpětvzetím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx co xx xxxxxx xxxx xxxx, stejně jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx byla xxxxxx popřena].
25. Dovolací xxxxxxx k hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potud xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
26. Xxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x), xx aplikaci §28 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxx ustanovení xx. 5 nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx a) x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx mělo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vedené xx xxxxxxx osobního dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx evropský xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nařízení x úpadkovém xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxx, x nějž x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x dikce xx. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x tomu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x úpadkovém řízení) xxx x tom, x němž xxxx xxxxxxxx úpadkové (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx, xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/2012.
28. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx 7.12.2000, x xxx xx xxxxxxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx K) ze xxxxxxx x xxxxx, xxxxx výše xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx Xx, xx xxxxxxx zástavní xxxxx x označeným xxxxxxxxxxxx (x Xxxxx) ve xxxxxxxxxxx (pozdějšího xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx. I.).
[2] X zajištění xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx společnost X, X. X., xxxxxxx x) a J. X. xxxxx do xxxx 15 xxxxxxx Xx vlastní blankosměnku (xx. XX.).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx X xx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.12.2000, xxxxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxxx Xx (xx. XXX.).
[4] Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxx směnky,
b) xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sjednávají, xx pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx K, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 15 milionů Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxx [xxx písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 15 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx banky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dosaženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxx 15 milionů Xx (čl. IV.)
30. X X 25/2012 Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsoby, x xxxxxxx jen xxxxxxx (xxxxxxxx), nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxx poskytnutým xx xxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx poskytnuté ve xxxx zástavou zajištěné xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx pohledávky z xxxxxx xxxxxx částku, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze složené xxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x X 25/2012 xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiná (vyšší) xxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §27 odst. 5 ZKV.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x R 25/2012 xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) dlužník zajišťoval xxxxxxxxxx vůči xxxxxx (xxxxxxxxxxx A) omezeně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva (coby xxxxxxxx dlužník) xxx x titulu xxxxxx (xxxx xxxxxxx) - xx částky 15 xxxxxxx Kč. Xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxx xx 7.12.2000.
33. Xxxxxxxx částky 15 xxxxxxx Kč do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxxxxx X) v xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx zástavního práva [xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 251/2004, uveřejněný xxx x. 41/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 41/2007“)]. S částkou, xxxxxx zástavní dlužník (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) složil xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (společnosti X) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 2 XXX (xxxx. opět X 41/2007). Xxxxx xxxxxx, xxx (x xxxxxxxxx xx. XX. xxxxxx xx 7.12.2000) x plnění, xxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx x této xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx x xxxx xxxx xxx xx tomto xxxxxxx rozhodnout přímo xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Za xxxx xxxxxxx pokládal xxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx i xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx došlo ke xxxxxxx početní xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx Kč a xxxxxx 10&xxxx;492&xxxx;469,40 Xx xx skutečně částka 4&xxxx;507&xxxx;530,60 Kč, xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;537&xxxx;530, 60 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
38. Xx-xx xxxxx soud xx xx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný (xxxx věřitel) xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx [zamítnutím xxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx určení (provedeném xxxxxxx výrokem napadeného xxxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx].