Xxxxxx věta
Vydání (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx zastupitelstvem xxxx je výkonem xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), svěřené do xxxxxxxxxx působnosti xxxx, x nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx jeho §102 odst. 2, xx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §1, §19 zákona x. 82/1998 Xx.; §102 xxx. x. 183/2006 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.6.2013, xx. zn. 57 Xx 25/2013, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.10.2012, xx. xx. 128 X15/2010, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2012, č. x. 128 C 15/2010-71, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx 32 000 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx společností X. X., x. x. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X., xxxxxxxxxxxx území M. X., spolu se xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx; v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezískala sjednanou xxxxx cenu x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x pravomocné územní xxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxx developera xxxxxxxx xxxxxxxxxx projekt xxxxxxxxxx centra. Požádala xxxxx v xxxx 2003 zastupitelstvo xxxxxxxxxx x xxxxx územního xxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx „občanská vybavenost“ x xxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx xx dvě xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx upravena xx venkovní pronajímatelná xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx 2005 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx využití xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx
xx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x převažující xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně, xx již vynaložila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centra, xxxx x opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti 17.12.2009, xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalovaný xx xx počátku věděl x zamýšlené rozloze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx rozšíření začala xxxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x změně územního xxxxx zcela v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxx poté xx xxxxx xxxxxxxxxx případná xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx změnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x ohledem xx xxxxx obyvatel x xxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neporušil xxx §18 xxxx. 2 xxx §87 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák. xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2013, x. x. 57 Co 25/2013-125, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx, jinak xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx být proto xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx územního xxxxx z xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxx x změně xxxxxxxx plánuje xxxxxxx x vydání opatření xxxxxx povahy, v xxxx xx obligatorně xxxx xxxxxxx projednávání, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx dotčené osoby xxxxxxxx své xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx práva, o xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx napadnout dané xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx měl xxxxxx předejít xxxxxx xxxxx xxx, xx. xx změně územního xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věc nesprávně xxxxxxxx x xxx, xx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stálost x kontinuita xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §415 obč. xxx. x §18 odst. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx občanů z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxxx záměrem xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx podložená úprava xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxxx odstoupení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 376/12 xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem xxxx vynaloženy účelně. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx byl zrušen xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, tak rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx zamítnuto. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx prevenční povinnosti xxx změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelovou a xxxxx rozpornou xx xxxxxxxxx skutkovým stavem xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx 2009, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamýšlené xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v souladu x územním xxxxxx, xx možno xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxx odpovědnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx; xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x., který dovolatelka xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §415 obě. zák. (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 a §3079 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx též xxx „xxx. zák.“, xxxxx xxx x právní xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014).
7. Namítá-li dovolatelka, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti došlo x xxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sice správním xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. zn. 1 Xx 1/2005, xxxxxxxxxxx pod č. 740/2006 Xx. rozh. xxx.). Ačkoliv se xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §415 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxxx na situace, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxx jedna x xxxx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx strany x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, sp. zn. 29 Xxx 1166/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 82/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 2.9.2008, xx. xx. 25 Cdo 127/2007, xxxxxxxxxx xxx X 6332 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy přenositelné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního aktu, xxxxxxxxx na pomezí xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxxxxxxx větší xxxxxxxx, a xxxxx xx tedy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dopady) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx svévolně x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jde x xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Nepodléhají proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx neposoudil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx).
10. Xxxxx §6 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon), xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §43 odst. 4 xxxx čtvrté xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxx xxxxxxxxx řádu.
Podle §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxx samosprávné celky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx svěřené xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „územní xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx“).
Xxxxx §19 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají za xxxxx, kterou způsobily xxx xxxxxx veřejné xxxxxx x) nezákonným xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., xxxx-xx xxxxxxx celkem x xxxxxxxxxx působnosti x řízení, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xx x xxx, s xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx jednáno xxx xxxx.
11. Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody, je xxxxxxxx orgánu územního xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxxxxxxxx zákona x §6 odst. 5 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx. Pak xx xxxxx xxxxx účastníka, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení tvrdí, xx xx změnou xxxxxxxxxxx nebo vydáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx újma, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §102 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx změnou xxxxxxxx xxxxx řešená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákoníku) x odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou výkonem xxxxxxx moci. Xxx xx xxxxx x. 82/1998 Xx., který xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx škodu x xxxxx xxxxxx stanovené (§1 xxxx. 2 x §19 x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx).
12. X těchto xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. s. x.) včetně závislých xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zdaje možno xxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 82/1998 Sb. ovšem x této souvislosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx škody x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nimi). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx mu věc x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x. x. x.).