Xxxxxx xxxx
Xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx zastupitelstvem xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxx x xxxxx xxxxx jeho §102 xxxx. 2, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §1, §19 xxxxxx x. 82/1998 Sb.; §102 xxx. x. 183/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 21.6.2013, xx. xx. 57 Xx 25/2013, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.10.2012, xx. zn. 128 X15/2010, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx k xxxxxxx řízení.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.10.2012, x. x. 128 X 15/2010-71, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 32 000 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. E., x. x. o., a xxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxx x O., xxxxxxxxxxxx území X. X., xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx; x důsledku xxxxx územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výstavbu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx plán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v roce 2003 zastupitelstvo xxxxxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx areály, xxxxxx ochranná xxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxx, x první xxxx xxxxxxxx galerie xx xxxxxxxxxxx aktivitami x xxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx 2005 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxx už xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxxx obav xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnilo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx
xx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centra, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 17.12.2009, xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výstavby x projekt obchodního xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalovaný už xx počátku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx řízení x xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x změně xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxx x případě, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx muselo být xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx následovat případná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a prostorové xxxxxxxxxx území x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx veřejný zájem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx §18 odst. 2 xxx §87 xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx. ze xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2013, x. x. 57 Co 25/2013-125, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx být proto xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzenou xxxxxx. Změna xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx vybavenost" xx funkční plochu „xxxxxxxx bydlení“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vydání opatření xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx veřejné projednávání, xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx s xxxxxxx seznámit a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx námitky. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxx tvrdila, že xx xxxx byla xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřikročí.
II. Dovolání x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti žalovaným x xxxx postupu xxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Ze xxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx územního xxxxx, jestliže jej xxxxxxxx bez důvodu xxxxxxxxxx xx odborně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prevenční xxxxxxxxx ve xxxxxx §415 xxx. xxx. x §18 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo neumožnit xxxxxxx xxxxxxxx hypermarketu. Xxxxxx změny územního xxxxx však je xxxxxxx podložená xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x prevenční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z průběhu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 376/12 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx město xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, tak rozsudek xxxxx prvního xxxxxx.
4. Xxxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolatelky k xxxxxxxx prevenční povinnosti xxx změně územního xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelovou x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným přijata x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 2009, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamýšlené výstavby. Xxx xxxx umístění xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx možno xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x problematiku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x řešeným xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx se žalovaný x xxxxxxx sporu xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x., který dovolatelka xxxxxxxxx) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x aplikaci §415 obě. xxx. (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 a §3079 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx jen „xxx. xxx.“, neboť xxx o právní xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014).
7. Xxxxxx-xx dovolatelka, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxx, xx „svévolné x xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxx, opomíjí, že xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x obecně vymezeným xxxxxxx adresátů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.9.2005, sp. xx. 1 Ao 1/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. 740/2006 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxx adresáty, kteří xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §415 obč. xxx., xxxxxxxxxxxxx xx situace, x xxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x nich xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx strany v xxxxx xxxx, že xxxxxxx bude xxxxxxxx, x xxxxx strana xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, aniž x xxxx měla xxxxxxxxx důvod (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 1166/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 82/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 127/2007, xxxxxxxxxx xxx X 6332 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu xx formě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přenositelné. Xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nelze xx tedy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jde o xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dovolacímu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku podle xxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx x posuzované věci xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx statutárního xxxxx (xxxx).
10. Xxxxx §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním řádu (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §43 odst. 4 xxxx xxxxxx stavebního xxxxxx územní xxxx xx vydává formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxxxx samosprávné xxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx svěřené xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx působnosti (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx §19 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., xxxx-xx xxxxxxx celkem x samostatné xxxxxxxxxx x řízení, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxx, s xxxx nebylo xxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx, xxxxxxx x xxx jako x xxxxxxxxxx řízení jednáno xxx mělo.
11. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx (§1 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 stavebního zákona x §6 odst. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx změnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx újma, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona (náhrada xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řešená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx podle obecného xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou výkonem xxxxxxx xxxx. Xxx xx zákon x. 82/1998 Xx., který xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a neposuzoval, xxx jsou splněny xxxxxxxx vzniku odpovědnosti xx xxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx (§1 odst. 2 x §19 x xxxxxxxxxxx tohoto zákona).
12. X těchto xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ten xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zdaje xxxxx xxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx škody a xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx nimi). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx mu věc x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x. s. x.).