Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx, xxxxxx exekutor ani xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx řádu.

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., §225 XX

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 6.6.2013, sp. xx. 28 XXx 1070/2011, 101 XXXX 121/2013 (XXXX 28 XXX 9196/2010).

X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem xx xxx 20.11.2012, x.x. 28 ICm 1070/2011-70, xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce K. X., směřující proti xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X X. xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxx 5.1.2009 (xxxxxxxx 19.12.2008), xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 8 xxxxxxx Kč (xxxx xxx „xxxxx smlouva“), xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xxxx x xxxxxxxx §44 odst. 7 zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxxxx xxxx) x o xxxxx dalších zákonů, xxxxxx porušení tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícího x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx“, vycházející xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxxx 2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále xxx „R 84/2011“, xxxxx je - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí [x xxxxxxxx vkladu rozhodl Xxxxxxxxxxx xxxx xxx X., Katastrální pracoviště X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxx 11.2.2009], takže xxxx, xxxx povinný (dlužník) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

4. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neshledal.

5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013, č. j. 28 ICm 1070/2011, 101 XXXX 121/2013-102 (XXXX 28 XXX 9196/2010), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (první výrok). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx výrok) x x xxxxxxx poplatku x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).

6. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

7. X xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx R 84/2011. X R 84/2011 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdežto x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kupní smlouvu xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx exekuční xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dlužníku (povinnému) xxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §47 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxxx tkví xxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, z nějž xxxxx Xxxxxxxx xxxx x R 84/2011, x xxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxx) činil xxxxxx xxxx, nebylo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ani nebyl xxxxx exekuční příkaz xxxxxxxxxxx majetek, jehož xx právní úkon xxxxx, dlužník (povinný) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmařen xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx celá kupní xxxx byla xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky.

9. Xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx neplatná xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx s §47 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxx.

XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x.) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx formulovaným x X 84/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. ř.) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx kupní smlouvy xxxx xxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx, když v xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitostem xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“.

12. Xxxxxxxxxxx úřad nepovolil xxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx kupní smlouvy x xxxxxx xxx xx xxxx, co xxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx z 30.1.2009 x xxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, x návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce i xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx smlouvu xx neplatnou. X xxxx dovolatel xxxx xxxxxx z X 84/2011, dodávaje, že xxxxxxxx generálního inhibitoria xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx byť x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx naopak x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx nebyli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jimi zůstali). Xxxxxxxxx kritizuje odvolací xxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, aniž xx xxxxxxx (x xxxxxxx x právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x X 84/2011) „xxxxxxxxxx xx xxx z vyšší xxxxxx xxxxxxxx náhledu“.

13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx argumentačně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 7 exekučního xxxx x speciálním xxxxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx, xx katastrální xxxx nezkoumá (xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vkladu) „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ a xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou, x xxx, že xxxx uzavřena xxxx, xx xxx dlužníku (xxxxxxxxx) xxxxxxx exekuční xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

14. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

15. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x R 84/2011 xx xxxxxx xxxx

xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zdaje xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.

17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

19. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:

[1] Xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. j. 5 Nc 1948/2008-4, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.9.2008, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Pelhřimově x xxxxxx xxxxxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovny Xxxxx xxxxxxxxx exekuci na xxxxxxx xxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.8.2008, č. j. 35 XX 796/8-10, xxxxxxxxx xxxxxxxx 19.8.2008, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §47 odst. 4 exekučního xxxx) xxxxx (poučení), xxxx xx dlužníku a xxxx manželce xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx někoho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jinak x xxxx nakládali.

[3] Xxxx, xx exekuční xxxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (x 5.1.2009, datovanou 19.12.2008) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 8 xxxxxxx Xx, x xxxxx 7&xxxx;100&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxx. X kupní xxxxxxx (xxxxx čl. XX.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxx skončila 30.1.2009 vymožením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx.

[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxx xxxxx exekuce xxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

[6] Xxxxxxxxx ze xxx 13.9.2010 zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

20. Xxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2008, xxx xxx rozhodném xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx nakládat xx xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, udržování a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxx povinný xxxxxxx tuto povinnost, xx xxxxxxxx. Věta xxxxx a xxxxx xx nepoužije, xx-xx xxxxxxxx stát.

Dle §47 xxxx. 4 exekučního xxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) majetek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesmí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost, je xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 4 exekučního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx inhibitoria, které xxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx nakládat xx xxxx xxxxxx exekuce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx postiženými xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx neplatností xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušeno (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.4.2015, sp. xx. 26 Xxx 64/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4582/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 1118/2015). Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx zodpovědět, xxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku (xxxx xxxxxxxxx) a xxxx manželce ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x exekučním xxxxxxx, xxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx exekučního xxxxxx.

21. K xxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x X 84/2011 (jelikož xxx o rozhodnutí xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, stalo xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx poměry xxxxxx nastaveného xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §44 odst. 7 xxxxxxxxxx řádu (v xxxxxxxxx xxxxx).

22. Tam xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx exekuce, aniž xx xxx postižen xxxxxxx, s nímž xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §44 odst. 7 xxxxxxxxxx řádu (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx, jimiž xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiléhavě xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x R 84/2011, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, takže X 84/2011 není způsobilým xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x porušení zákazu xxxxxxxxxxxxx v §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.

24. Xxxx xxxxxxxxxx tkví xxxxxxxxx x xxx, xx:

[1] X xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy (5.1.2009) xxxx x xxxxxx moci usnesení x xxxxxxxx exekuce.

[2] X dané věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nastaveného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení exekuce xxx xxxxxxxxx majetek xx společném xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nikoli o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[3] Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx (xxx kterou xxx xxxxxxxx příkaz vydán) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. X námitce xxxxxxxxxx, xx katastrální xxxx (xxxx xx xxxxxxxx exekuce povolil xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud poukazuje xx xxxxxx, jež x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx být právo xx katastru zapsáno, xxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2000, xx. xx. Cpjn 38/98, xxxxxxxxxxx pod x. 44/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxx xx dané xxxx xxxxxxx (xxxx. xxx XX. stanoviska), xx katastrální xxxx x řízení o xxxxxxxx vkladu xxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxx právní úkon, xx jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; platnost xxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsáno xxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, katastrální xxxx xxxxxxxx.

26. Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 5.1.2009 (xxxxxxxx 19.12.2008) povinným x xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx někoho xxxxxx, adresně x xxxxxxxxxxx formulovaného v xxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxx speciálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxx jednoznačného xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx; x přihlédnutím x xxxx, že x době, xxx xxxx nastat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx uspokojena, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxxx xxxxx smlouvy.

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].