Právní xxxx
Xxxxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy, kterou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyli v xxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx vymáhaná pohledávka xxxxxx uspokojena, xx xxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 4 exekučního řádu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., §225 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.6.2013, sp. xx. 28 XXx 1070/2011, 101 VSPH 121/2013 (XXXX 28 XXX 9196/2010).
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 20.11.2012, x.x. 28 XXx 1070/2011-70, rozhodl Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x vylučovací xxxxxx žalobce X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx R X. xxx, že z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx smlouva xx dne 5.1.2009 (xxxxxxxx 19.12.2008), xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 8 xxxxxxx Xx (xxxx xxx „kupní xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xxxx x xxxxxxxx §44 odst. 7 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxxxx xxxx) a x xxxxx dalších zákonů, xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícího x §47 xxxx. 4 exekučního xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx především x rozhodnutí velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 9. xxxxxx 2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 84/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále xxx „X 84/2011“, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
3. Pohledávka oprávněného (xxxx přihlášení xxxxxxxx xxxxxx) byla v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí [x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxx X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxx 11.2.2009], xxxxx úkon, xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx.
4. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.6.2013, č. x. 28 XXx 1070/2011, 101 XXXX 121/2013-102 (XXXX 28 XXX 9196/2010), změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx vylučovací žalobu xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx) a x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a dostatečně xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
7. K xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx xxxx odlišné xx xxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx X 84/2011. X R 84/2011 xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx, xx soudní xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx exekuce prodejem xxxxxxxxxxx [vydal exekuční xxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx (povinnému) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §47 odst. 4 exekučního xxxx]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 84/2011, x době, xxx xxxxxxx (povinný) xxxxx xxxxxx xxxx, nebylo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx (povinný) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx exekuce na xxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx celá xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxxxxx neplatná xxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor x §47 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., x. x. x.) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se neřídil xxxxxxx formulovaným x X 84/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, byli xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vlastnických xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx x exekuci“.
12. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx prospěch xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx x učinil xxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 30.1.2009 x xxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxx smlouvu xx neplatnou. X xxxx dovolatel xxxx xxxxxx z R 84/2011, dodávaje, xx xxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byť x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx naopak x důsledku xxxxxx xxxxxxx uspokojeni, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx věřitelé, xxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xx, xx xx při xxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx x xxxxxxx xx platná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx x právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x X 84/2011) „xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx argumentačně nerozlišuje xxxx xxxxxxxxxx inhibitoriem xxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu x speciálním xxxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx, xxx nebere na xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nezkoumá (xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vkladu) „absolutní xxxxxxxx smlouvy“ x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem. Žalobce xx xxxxx xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx uzavřena xxxx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx exekuční xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
15. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx x posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 84/2011 xx xxxxxx dané
věci xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 13.8.2008, č. x. 5 Xx 1948/2008-4, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 4.9.2008, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx exekuci na xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Exekučním xxxxxxxx ze xxx 18.8.2008, x. x. 35 XX 796/8-10, xxxxxxxxx xxxxxxxx 19.8.2008, xxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nemovitostem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx řádu) xxxxx (poučení), xxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zakazuje, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx někoho xxxxxx neboje xxxxxxxx x xxxxx s xxxx xxxxxxxxx.
[3] Poté, xx exekuční xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (z 5.1.2009, datovanou 19.12.2008) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 8 milionů Kč, x xxxxx 7 100 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx (xxxxx čl. XX.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na předmětu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[4] Soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxx skončila 30.1.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymožena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx exekučním příkazem, xxxxx xxx, xx xxxx xxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 13.9.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §44 xxxx. 7 exekučního xxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.8.2008, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx a majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxx obchodní činnosti, xxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx, udržování x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost, xx neplatný. Xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx.
Xxx §47 xxxx. 4 exekučního xxxx (x rozhodném xxxxx) majetek, xxxxx xx xxxxxxxx exekučním xxxxxxxx, nesmí xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x ním jinak xxxxxxxx. Právní úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx institut xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx exekučními xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svázáno x xxxxxxxxx neplatností xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx inhibitorium porušeno (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2015, sp. xx. 26 Xxx 64/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4582/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 1118/2015). Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku (xxxx xxxxxxxxx) a xxxx manželce xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, označeným x xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx exekučního xxxxxx.
21. K xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v X 84/2011 (jelikož xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx pro všechny xxxxxxxxx senáty Nejvyššího xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu (x xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxx xx xxxx téma xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx xxxxx), považují xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx exekuce, za xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx závěry, jež Xxxxxxxx xxxx formuloval x X 84/2011, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx R 84/2011 xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 4 exekučního xxxx xx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v tom, xx:
[1] X době xxxxxxxx xxxxx smlouvy (5.1.2009) xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce.
[2] X xxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nastaveného xxxxxxxxxx inhibitoriem dle §47 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení exekuce xxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx generálním xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx nebyli x xxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx stranami xxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx kterou byl xxxxxxxx příkaz xxxxx) xxxxxx x době xxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxxx.
25. K námitce xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxx exekuce povolil xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) neměl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, jež x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx úřad x řízení o xxxxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon, xx jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 28.6.2000, sp. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx pod č. 44/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx dané xxxx xxxxxxx (srov. xxx II. xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsáno xxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, katastrální xxxx nezkoumá.
26. Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5.1.2009 (xxxxxxxx 19.12.2008) povinným x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxx označené xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx speciálního inhibitoria xxxxxxxx x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; s xxxxxxxxxxxx x tomu, že x době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyli x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxxx xxxxxxxxx stranami xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx odsouhlasily) x xx oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uspokojena, neexistoval xxxxx důvod, xxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupní smlouvy.
27. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].