Xxxxxx xxxx
Xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxx I x §85 xxxx. 1 xxxx 3 o. x. x. (resp. §85a x. x. x.) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bydlištěm x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx příslušného x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx příslušnost soudu xxx z xxxxxx 23 xx 24, xxxx. x článku 5 odst. 1 xxxxxxxx) článek 6 xxxx. 1 xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.2.2012, sp. xx. 5 Xxx 35/2012, a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2011, x. x. 33 Xx 708/2009-45, xxxxxxxx x platnosti směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 33 Xx 708/2009-11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxx 30 908,91 XXX x 6% xxxxxx xx 1.12.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 103,02 XXX x náklady xxxxxx (výrok I.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx námitkového xxxxxx (xxxxx II.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx námitky neprokázal.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 28.2.2012, x. x. 5 Cmo 35/2012-63, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.2.2013, x. x. 5 Xxx 35/2012-74, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx); dále xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx z toho, xx:
[1] Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx V. XXX., x. x. x.) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx 17.12.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxxx x Košicích) x xxxx xx společnosti X. P., x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 6.7.2006 xxxxxxxxxxx H xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 931 162 Xx, xx splatností xxx 30.11.2009 (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xx jejíž xxxxxxxxx převzal směnečné xxxxxxxxxxx žalovaný.
[2] Xxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 33 Xx 708/2009-8, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x společností X xxxxx §107 xxxx. 5 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxxx.
[4] Ve včas xxxxxxxx námitkách, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx platebním rozkazem (x jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx.
5. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx - xx zřetelem x xxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu za xxxxxxxx) uzavřel, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů (xxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (dále xxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X“ xx „xxxxxxxx“). Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx věci xxxxx x xxxxx x případů výlučné xxxxxxxxxxxx podle xx. 22 nařízení, xxx xxxxxxxxxxxx na výběr xxxx podle xx. 5 až 7 xxxxxxxx, mezi účastníky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 23 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxxx, jsou podle xx. 2 xxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx má xxxxxxxx své bydliště, x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Za opodstatněnou x této souvislosti xxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxx xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx směřuje xxxxx xxxx osobám, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx tak xxxx, xx je účelné xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx (mající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opačnými, xx. samostatností a xxxxxxxxx nezávislostí. X xxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společníkem v xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx. 6 xxxxxxxx) a xxx z pohledu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by rozhodnutí xxxxx xx vztahu xx každému z xxxx směnečných xxxxxxxx „xxxxxx být xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx vůbec x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníci xxxxxxxxx“. Nic proto xxxxxxx xxxx, xxx x jednotlivých závazcích xxxxxxxxxx x téže xxxxxx xxxx rozhodováno xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedených xxxx xxxxxxx soudy.
8. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x §239 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., xxxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx xx xxx 11.10.2007 xx věci Xxxxxxxx xxx, X-98/06, x xx xxx 1.12.2011 xx xxxx Xxx-Xxxxx Xxxxxx, X-145/10, setrvává xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx založena xxxxxxxx xxxxx xx. 6 nařízení, xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze žalovaných.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dovolatelka, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podmínku, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čl. 6 xxxxx xxxxxxx), xxxxx pouze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx papír (xxxxxx), xxxxxxx „vlastní podstata xxxxxxxxxxx závazků (a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx směnky xxxxxxx x xxxx avalista xxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) solidárními xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xx. 6 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí“, xx právě jednou x xxxxxxxx pro xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx žalovat xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x různých xxxxx), nebo xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6 nařízení) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx dovolatelky nemůže xxx xxx pochyb x xxx, xx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v různých xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx posoudit rozdílně.
14. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xx. 6 xxxxxxxx použít xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X, od xxx „xx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, již xxxxxxx, x xxx „zanikla“ xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx věci, „xxxxx x natolik xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dána není.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7. části xxxxx čl. XX xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx - xxx dalšího - xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx návěštím xxxxxxxxxx ustanovení), xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx např. v xxxx XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2009, s. 1903-1904 (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 3582/2010, uveřejněného xxx x. 97/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx i důvodné.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xx správný nepovažuje.
19. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným uplatňuje xxxxx ze xxxxxx, xx xxxx občanskou x xxxxxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (k výkladu xxxxx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“ xx xxxxxx posledně uvedeného xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2012, xx. xx. 33 Xxx 3793/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, popř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora jeho xxxxxxxx xx dne 12.9.2013 xx věci Xxxxxx XxX, C-49/12, xx xx xxx 23.10.2014 xx xxxx xxxXXX-Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XX, x xxxxxxxxx, C-302/13). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žaloby x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx 17.12.2009; spadá xxx do (věcné x xxxxxx) působnosti xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx X, xx x xxxxx xxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxx) nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx xx v Xxxxx republice přímo xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, majícím xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx].
20. X xxxx řečenému xx sluší xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu soudních xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) (nařízení Xxxxxx I xxx) xx podle xxxx xx. 66 xxxx. 1 použitelné xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2015 a xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx českých xxxxx proto x xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx přisvědčit x xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxx x xx. 2 xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, měl xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxx o xxxxxx, k xxxxx xx byly xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 22 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle xx. 24 nařízení (xxx, že by xx xxxxxxxx x xxxxxx uplatněnému návrhem xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx současně x takovým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Nd 336/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, sp. xx. 29 Cdo 2842/2013) x mezi xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxx xxxxxx o xxxxx xxxxx ve smyslu xx. 23 nařízení.
22. Xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dané xxxx podle pravidel xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx zahájit xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
23. Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X (jehož xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx dovolává xxxxxxxxx) xxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx být též xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx místa, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nároky xxxx xxxxxxx tak xxxx, xx je účelné xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o nich xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky ve xxxxxx Freeport xxx x Eva-Maria Painer) x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx ustálena v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx (cílem) pravidla xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zajistit, xxx xxxxxx v oddělených xxxxxxxx xxxxxxx řešení, xxxxx xx si xxxxx xxxxxxxx odporovat. Xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zásady zakotvené x xx. 2 xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx umožnilo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxx cílem xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx státu, xx kterém xx xxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 27.9.1988 xx xxxx Xxxxxxxx, 189/87).
[2] Xxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x rozhodnout x xxxx společně, aby xx xxxxxxxxx možnosti xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, aby rozhodnutí xxxxx xxx (xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za rozporná, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x řešení xxxxx, ale je xxxxx třeba, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxx.
[3] X naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx smyslu, v xxxxx je formulována x xxxxxxxxx článku) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx měly xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxx vzájemně si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalob xxx xxxxxx z mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xx. 6 bodu 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx x právních xxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxx jednotlivým žalovaným xxxxx sám x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu x xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx založeny xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným, xxxx x podstatě xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx předloženy, x xxxx rizika, že x xxxxxxxxxx řízeních xxxxx vydána xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podání.
[6] Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx se xxx dovolávat x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx státu a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu, i xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustnou xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.7.2006 xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX, X-103/05).
25. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx xxx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx obsaženého v xx. 6 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X není - xxxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx - podmíněno xxxxxxxxxx, aby žalovaní, xxxx xxxx společná xxxxxx xxxxxxx, měli x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení umožňuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků), xxxxxxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jsou-li xxxxx xxxxxxxx xx. 6 nařízení xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx, mající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx. 6 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (včetně závazků xxxxxxxx směnky vlastní x „xxxx“ směnečného xxxxxxxxx) jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepodmiňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx směnečném xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx. x české xxxxxx xxxxxx např. xx. I. §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx (xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx) xxxxxx je xxxxxxxx x rozhodnout x xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx tak x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx (jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx společným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků (xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx H xxxx xxxxxxxx směnky, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx směnečnému xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxx z xxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx platnosti xxxxxx) xxxxxx xxxxxx natolik xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (jak předpokládá xx. 6 xxxx. 1 nařízení) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporů (xxxxxxxx - x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx - totožný xxxxxxxx x právní xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx vedeny xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předvídat, xx xxxxx (společně) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx x nich xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Neopodstatněnou xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dané xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti X xxx účastníkem xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxx z výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, pravidlo xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx též xxxx. DRÁPAL, X., XXXXX, J. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx II. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2887). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxx xxxxx xx x xxxxxxx řízení, xxx xxxxx přihlížet.
28. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xx-xx u xxxxx příslušného xxxxx xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X x §85 odst. 1 xxxx 3 x. x. x. (resp. §85x x. s. x.) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s bydlištěm x xxxxx členském xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx. 23 xx 24, xxxx. x xx. 5 odst. 1 xxxxxxxx) xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxx není dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.).