Xxxxxx xxxx
Xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxx X x §85 xxxx. 1 xxxx 3 o. x. x. (xxxx. §85a x. s. x.) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takové žaloby (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx z článku 23 xx 24, xxxx. x xxxxxx 5 odst. 1 xxxxxxxx) xxxxxx 6 xxxx. 1 nařízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.2.2012, sp. xx. 5 Xxx 35/2012, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.9.2011, x. x. 33 Xx 708/2009-45, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.12.2010, č. x. 33 Cm 708/2009-11, xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx společnosti xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxx 30 908,91 XXX x 6% xxxxxx xx 1.12.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu xx xxxx 103,02 XXX x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx námitkového řízení (xxxxx II.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2012, x. x. 5 Xxx 35/2012-63, xx znění xxxxxxxx ze xxx 11.2.2013, x. x. 5 Cmo 35/2012-74, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx); dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx (společnost X. XXX., x. x. x.) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx x soudu prvního xxxxxx 17.12.2009, xxxxxxxx xx žalovaném (Ing. X. X., xxxxx x Košicích) a xxxx xx společnosti X. X., s. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), plnění ze xxxxxx vlastní xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 6.7.2006 xxxxxxxxxxx X xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 931 162 Xx, xx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2009 (xxxx xxx jen „xxxxxx xxxxxx“), xx jejíž xxxxxxxxx xxxxxxx směnečné xxxxxxxxxxx žalovaný.
[2] Společnost X x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výmazem x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 33 Xx 708/2009-8, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a společností X xxxxx §107 xxxx. 5 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xxxxxxxx.
[4] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx žalovaný bránil xxxxxxxxxx uložené mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx byly xxxxxx procesním xxxxxx, xxxxx žalovaný v xxxx věci xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx rozdíl od xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx podání xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu za xxxxxxxx) xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx příslušný.
6. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x projednání xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx jen „nařízení Xxxxxx I“ xx „xxxxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxx o žádný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 22 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx čl. 5 xx 7 xxxxxxxx, mezi účastníky xxxx nebyla uzavřena xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 23 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx čl. 24 xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx. 2 nařízení x projednání a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy Slovenské xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx mohla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxx žalovanému x xxxxxxx soudů (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx H) podle xx. 6 odst. 1 nařízení, které xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dané xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nároky xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx je xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx o nich xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx směnce) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opačnými, xx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx čl. 6 xxxxxxxx) x xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o tom, xx by xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx dlužníků „xxxxxx xxx xxxxxx, xxx ohledu na xx, zda vůbec x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z téže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedených xxxx xxxxxxx soudy.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci soudů Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který nelze xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §219x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx x řízení podle §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zastavil.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
10. Dovolatelka xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 11.10.2007 xx xxxx Xxxxxxxx xxx, X-98/06, a xx xxx 1.12.2011 xx xxxx Xxx-Xxxxx Xxxxxx, X-145/10, xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx založena xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxxxxxx, xxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobsahuje xxxxxx přesvědčení odvolacího xxxxx podmínku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxx o xxxx rozhodnout xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx papír (xxxxxx), xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xx nich odvislých xxxxxxxx xxxxxx) ze xxxxxx vychází již xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx avalista xxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) solidárními xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx. Xx xxx xx žalobci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 nařízení) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx dovolatelky xxxxxx xxx ani xxxxxx x tom, že xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx existovalo (x xxxxxxx vedení samostatných xxxxxxxx sporů) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx. xxxxxx platnosti xxxxxx směnky mohly xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdílně.
14. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xx. 6 nařízení xxxxxx xxx x toho xxxxxx, že xxxxxxxxxx X, xx xxx „xx odvozována“ xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx českých xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednání xxxx xxxx, „xxxxx x natolik zásadní xxxxx okolností“, xx xxx pravomoc českých xxxxx xxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7. xxxxx xxxxx xx. XX xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx je - xxx dalšího - xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.; xxxxxxxx, xxx xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (formulovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení), xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxx XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 1903-1904 (xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 3582/2010, xxxxxxxxxxxx xxx č. 97/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Dovolání xx x xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx předmětné věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) českých xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xx. 1 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (k výkladu xxxxx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 33 Xxx 3793/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxxx ze dne 12.9.2013 xx xxxx Xxxxxx ApS, X-49/12, xx ze xxx 23.10.2014 xx xxxx xxxXXX-Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XX, x likvidaci, X-302/13). Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx žaloby x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 17.12.2009; xxxxx xxx xx (xxxxx x časové) působnosti xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu kapitoly XXX xxxxxxxx Brusel X, je v xxxxx xxxxx (jak xxxxxxx dovodil xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx (českého) práva].
20. X výše xxxxxxxx xx sluší xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx znění) (nařízení Xxxxxx I xxx) xx xxxxx xxxx xx. 66 xxxx. 1 použitelné xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2015 x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nařízení xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx přisvědčit x tom, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx. 2 nařízení (z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxx němuž xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bydliště) x xxxxx ani o xxxxxx, x xxxxx xx byly xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 22 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xx. 24 xxxxxxxx (xxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx uplatněnému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Xx 336/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Cdo 2842/2013) x mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 23 nařízení.
22. Xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. zvláštní xxxxxxxxxxx xxxxx článků 5 až 7 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx zahájit xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx bydliště) x x xxxxx x xxxx označených. Tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
23. Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx dovolává xxxxxxxxx) xxx xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xx předpokladu, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tak xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x oddělených řízeních.
24. Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxx. x této xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx x Eva-Maria Xxxxxx) x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, minimalizovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zajistit, aby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pravidlo (xxx xx třeba - xx xxxxxxxx x xxxx, že jde x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zakotvené x cl. 2 xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným x jediným cílem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 27.9.1988 xx xxxx Xxxxxxxx, 189/87).
[2] Xxx použití xx. 6 xxxx. 1 nařízení xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx zabránilo možnosti xxxxx x oddělených xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx být (xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx třeba, xxx xxxxx xxxxxx spadal xx xxxxx téže xxxxxxxx a právní xxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxx, x xxxxx xx formulována x citovaném xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx faktorů; xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xx. 6 xxxx 1 xxxxxxxx xxxx není. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxx jednotlivým xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 bodu 1 xxxxxxxx, avšak xxx xxxxx, pokud xxxxx žalovaní předvídat, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu, v xxxx má xxxxxxx xxxxx x nich xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx žalovaným, jsou x xxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přísluší, xxx x xxxxxxx xx všechny poznatky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx rizika, xx x oddělených xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx svém podání.
[6] Xxxxxx 6 odst. 1 xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx žaloby xxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx tato xxxxxx xxx x xxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006 xx xxxx Reisch Xxxxxxx AG, C-103/05).
25. X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X xxxx - xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx - podmíněno xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx společná xxxxxx xxxxxxx, měli x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků (§91 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx umožňuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly projednány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx (jinak xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 nařízení. Xxxxxxx tam obsaženého xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxx podmínky xx. 6 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx, xxxxxx původ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, nejsou úzce xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx x textu čl. 6 xxxxxxxx. Jakkoli xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx závazků xxxxxxxx směnky xxxxxxx x „jeho“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx zásadně xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx. x xxxxx xxxxxx úpravě xxxx. xx. X. §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx okolnost xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároky xxxx takový vztah xxxxxxxxxxx, xxx bylo (xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx) účelné je xxxxxxxx x rozhodnout x nich xxxxxxxx (x zabránit tak x oddělených xxxxxxxx xxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nelze xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatelka) přehlédnout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxx (xxxx xxx nároku xxxxx společnosti H xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx tatáž xxxxxxx (sporná směnka), xxx x nich xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx nároky xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxx (xxx předpokládá xx. 6 odst. 1 nařízení) zabránit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx - v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - totožný xxxxxxxx x právní xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx vedeny xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (společně) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v němž xx alespoň xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Neopodstatněnou xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dané xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X být xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxx stanovené x xx. 6 xxxx. 1 nařízení xx použije, když xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2887). Xx změnám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxx, x nimž xxxxx až x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx přihlížet.
28. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, xx xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X x §85 odst. 1 xxxx 3 x. x. x. (xxxx. §85x x. x. x.) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podána xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxx soudu příslušného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx. 23 či 24, xxxx. z čl. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx) xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx předmětné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx a xxxx. 3 xxxx první x. x. x.).