Xxxxxx xxxx
Xx-xx u xxxxx příslušného xxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxx I x §85 xxxx. 1 xxxx 3 o. x. x. (xxxx. §85a x. s. x.) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudu xxx z článku 23 xx 24, xxxx. x xxxxxx 5 odst. 1 xxxxxxxx) xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 28.2.2012, xx. xx. 5 Xxx 35/2012, a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.9.2011, x. x. 33 Xx 708/2009-45, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 33 Xx 708/2009-11, xxxxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Bratislavě) xxxxxx 30&xxxx;908,91 XXX x 6% xxxxxx xx 1.12.2009 do xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 103,02 XXX x náklady xxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx vydaného směnečného xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dílem xxx x námitky xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2012, č. x. 5 Xxx 35/2012-63, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, x. j. 5 Cmo 35/2012-74, x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx); xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
[1] Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. XXX., x. x. x.) xx xxxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 17.12.2009, domáhala xx xxxxxxxxx (Ing. X. X., bytem x Xxxxxxxx) a xxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „společnost X“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Košicích dne 6.7.2006 společností X xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, znějící na xxxxxxxx peníz 931&xxxx;162 Xx, xx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2009 (xxxx xxx xxx „sporná xxxxxx“), za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2010, č. x. 33 Xx 708/2009-8, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X podle §107 xxxx. 5 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx.
[4] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx byly xxxxxx procesním úkonem, xxxxx žalovaný v xxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem.
5. Xx takto ustaveném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxxxxxx rejstříku vymazána xx xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx) uzavřel, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx (xxxxxxxxx) k projednání xxxx xxxx xx xxxxx posuzovat (xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 ze xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „nařízení Xxxxxx X“ či „xxxxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxx x xxxxx x xxxxxxx výlučné xxxxxxxxxxxx podle xx. 22 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx čl. 5 až 7 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 23 nařízení x xxxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx čl. 24 xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx. 2 xxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci příslušné xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxx bydliště, x posuzovaném případě xxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx mohla x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalovanému u xxxxxxx xxxxx (společně x xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X) xxxxx xx. 6 xxxx. 1 nařízení, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osobám, xxxxxxx xxxxxx nároky jsou xxxxxxx tak úzce, xx xx xxxxxx xx vyšetřit x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx směnce) charakterizovány xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nezávislostí. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx tady x nerozlučné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xx mysli čl. 6 xxxxxxxx) x xxx x pohledu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by rozhodnutí xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx směnečných xxxxxxxx „xxxxxx být xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotliví xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x téže xxxxxx xxxx rozhodováno xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jím xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx podle §219x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x řízení podle §221 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. zastavil.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
10. Dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Poukazujíc xx rozsudky Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 11.10.2007 xx xxxx Xxxxxxxx xxx, X-98/06, x xx dne 1.12.2011 xx věci Eva-Maria Xxxxxx, X-145/10, xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 6 xxxxxxxx, tedy xxx, xx žaloba xxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx, xxx xxx ke dni xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení, xxxxxxxxx dovolatelka, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát samostatně x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx situaci xx xxxxxx aplikace xx. 6 xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx stanoví, xx spolu musí xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx účelné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xx nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) ze xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Pominout x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx směnky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx x slovenské xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx xxx zjevně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx mohou xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx právě xxxxxx x podmínek pro xxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx. Xx jen xx žalobci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (u xxxxxxx xxxxx), xxxx zda xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x využitím pravidla xxxxxxxxxx v xx. 6 xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx dovolatelky nemůže xxx xxx pochyb x tom, že xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx posoudit rozdílně.
14. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx věci čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že společnost X, xx xxx „xx xxxxxxxxxx“ pravomoc xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxx „zanikla“ xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx není.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx podává x xxxx 7. části xxxxx xx. XX xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx - xxx dalšího - xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxxxx, aby xxx x usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k závěru, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (formulovanou návěštím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), má Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxx XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1903-1904 (xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 3582/2010, uveřejněného xxx x. 97/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Dovolání xx x xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx nepovažuje.
19. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx občanskou x xxxxxxxx xxxxx xx. 1 odst. 1 nařízení Brusel X (k xxxxxxx xxxxx „věci občanské x xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2012, xx. xx. 33 Xxx 3793/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, a xxx citovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxx. x novější xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx ze xxx 12.9.2013 xx věci Xxxxxx ApS, C-49/12, xx xx xxx 23.10.2014 ve věci xxxXXX-Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XX, x likvidaci, X-302/13). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx 17.12.2009; spadá xxx do (věcné x časové) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx I. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nástroje xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx X, je v xxxxx xxxxx (jak xxxxxxx dovodil xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx].
20. X xxxx řečenému xx xxxxx pro xxxxxxx dodat, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) (xxxxxxxx Xxxxxx X bis) xx xxxxx xxxx xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx zahájená xxx 10.1.2015 a xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dále xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxx x čl. 2 nařízení (x xxxxxx spisu xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx české xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 22 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xx. 24 xxxxxxxx (xxx, xx xx xx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2008, xx. xx. 29 Xx 336/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 2842/2013) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx x volbě xxxxx xx smyslu xx. 23 xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx, zda xx některý ze xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xx 7 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx bydliště) i x xxxxx x xxxx označených. Xxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx danou xx xxxxx xxxxxxx (navrhovateli).
23. Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X (xxxxx použití x xxxxxxxxxxxx xxxx xx dovolává xxxxxxxxx) xxx určuje, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxx xxxx společně, x soudu xxxxx, xxx má bydliště xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tak xxxx, xx je xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních.
24. Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky xx xxxxxx Freeport xxx x Xxx-Xxxxx Xxxxxx) x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxx zajistit, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení, xxxxx xx xx xxxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (jež xx xxxxx - xx zřetelem k xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x cl. 2 xxxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu směřující xxxxx xxxx žalovaným x jediným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.1988 xx xxxx Xxxxxxxx, 189/87).
[2] Xxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 nařízení je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti různým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby bylo xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, aby xx zabránilo xxxxxxxx xxxxx x oddělených xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx, aby rozhodnutí xxxxx xxx (ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za rozporná, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx téže xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[3] K naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků (x xxx xxxxxx, x xxxxx xx formulována x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití čl. 6 xxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx x právních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx použití xx. 6 xxxx 1 xxxxxxxx, avšak xxx potud, xxxxx xxxxx žalovaní předvídat, xx mohou xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx svého xxxxxxxx. Xxx je xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx, xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx založeny xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným, xxxx x podstatě totožné.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přísluší, xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx, xx x oddělených xxxxxxxx xxxxx vydána xxxxxxxx xx odporující xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx proti různým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx se xxx dovolávat v xxxxx xxxxxx podané x jednom xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v jiném xxxxxxxx státu, i xxxxx je xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006 xx věci Reisch Xxxxxxx XX, C-103/05).
25. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx - xxxxxx mínění odvolacího xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxx řízení umožňuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx každému z xxxx (xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx společenství účastníků), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxx podmínky xx. 6 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx; xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx účastníků z xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx, mající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx úzce xxxxxxx x tom xxxxxx, jak xx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx x xxxxx xx. 6 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „jeho“ směnečného xxxxxxxxx) xxxx zásadně xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku jiného (xxx xxx xxxx xxxxxx xx neprosazuje xx směnečném xxxxx xxxxxxxxxxxx, k tomu xxxx. v české xxxxxx xxxxxx např. xx. X. §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx), uvedená okolnost xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takový vztah xxxxxxxxxxx, xxx xxxx (xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx) účelné je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatelka) přehlédnout, xx společným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jak nároku xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx směnky, xxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) je tatáž xxxxxxx (sporná směnka), xxx z nich xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx platnosti směnky) xxxxxx xxxxxx natolik xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx společné projednání xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 nařízení) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx - v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - totožný skutkový x právní xxxxx), xxx xx případně xxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx dlužníci xxxxx předvídat, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx alespoň jeden x nich xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx (x důsledku xxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx X být účastníkem xxxxxx). Jak xxxxx xxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 nařízení xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx (srov. v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, J. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 2887). Xx změnám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X a §85 xxxx. 1 xxxx 3 o. x. x. (resp. §85x o. x. x.) k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx podána žaloba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx. 23 či 24, xxxx. x xx. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx) xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx není dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx a odst. 3 xxxx první x. x. x.).