Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx urážky xxxx vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx od obdobného xxxxxxxxxx přestupku (xxxx. xxxxx §50 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xx-xx xxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, musí xxxx - s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx - xxxxxxxxx její xxxxxx a intenzita, xxxxxxxxx, xx nichž xxxx učiněna, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx urážky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společenskou xxxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxx. opakované xxxxxxxx xxxxxxx, recidiva xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxx nebo kázně x bezpečnostním sboru xxxx.).

Xxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxx jako xxxxx nižší hodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího posoudit xxxx přečin xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx urážky, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx okolností xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx urážky, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X., xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2015, sp. zn. 7 Xx 164/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, sp. xx. 24 X 96/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 T 96/2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx urážky xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce „xx. xxxxxxx“), xx xxxxxxx §399 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx xxx odsouzen xxxxx §378 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxx sazeb x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 200 Kč, xx. x xxxxxxx výměře 4&xxxx;000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání 1 xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015, sp. xx. 7 Xx 164/2015, xxx, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

3. Xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, že jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X. Obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, protože xxxxx jeho názoru xxx o xxxxxxxxx, xxx již x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxx xxxxx, takže x xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx kázeňský xxxxxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7, a xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil všechna xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x případ xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obzvlášť obezřetně. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nižší. Xxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chování x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xx prospěch xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxx xxx kvalifikován xxx xxxx xxxxxxxx přestupek, x xxxxxx jako xxxxxx, přičemž x xxxxxxx trestní věci xxxx xxx použita xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.

6. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx. M. X. opírá své xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx mu předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

8. X xxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. P. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §399 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xx xxxxxxx.

9. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestního zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx spáchaný xxxxxxxxx, je trestným xxxxx xxxxxx protiprávní xxx, který trestní xxxxx označuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice není xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx význam jako xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx obecně xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opačný závěr x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx kvalifikace (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-11. Xx. xxxx. tr.).

10. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx nadřízeného xxxx xxxxxx x vyšší xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx §114 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x x §399 tr. xxxxxxxx.

11. Jak xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxx. Xxx. M. X. (xxxxxxxx vyjádřeno) jako xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxx x této xxxx xxxxx §180 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx vyslýchal xxx. Xxx. X. Z., xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x přestupku, xx xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx x xxxx. Xxx. X. X. xxxx, xx xxx upozorněn xx to, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „X xxx xxxxxxx tady xxxxxxx xxx x jděte xx xxxxxx,“ xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

12. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx povaha x způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx. Xxx. M. X. xxx-xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx závěr soudů xxxxxxx stupňů, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společensky škodlivý xxxxxx, xx který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxx výrazně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx společenských vztahů x takové xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x kázeňský xxxxxxxxx xx smyslu §50 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §186 x násl. téhož xxxxxx. Trestní zákoník xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx posuzovaný xxxxxx urážky xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx k xxxx, xxx urážka xxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx tomu xxxxxxxxx xxxx povaha a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, za xxxxx byla xxxxxxx, xxxxxxxxx další charakteristiky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxxxx x bezpečnostním xxxxx xxxx.

13. X xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. ovšem xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jím spáchaném xxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůbec neodůvodnily x neuvedly xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve spáchaném xxxxxx xxx xxxxxxx xxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku, xxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx plk. Xxx. X. Z. xx xxxxxx na jediný xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. S. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pronesené xxxxxx xx nějaké xxxx xxxxxxxxxx následky x poškozeného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že posuzovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povahou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;000 Kč. Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tarifu xx x 25 % xx xxxx xxxxxxx xxx měsíců, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Nejvyšší xxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §399 xx. xxxxxxxx a že xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. x. x x xxxxxxxx xxxx učinily xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 27.2.2015, xx. zn. 24 T 96/2014. Xxx totiž xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx posuzovaným xxxxxxx xxxxxx „nadřízeného xxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx výroku x xxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. Xxx. M. X. sice xxx xxxxxxx ve xxxxxx §114 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx s vyšší xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. M. X., ale xxxxxx xxx ani x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nadřízeným vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

16. Jelikož xxxxx xxxx stupňů ve xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx posoudily xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. P. uznán xxxxxx ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Po xxxxxxxx, xx dovolání obviněného xx v xxxxxx xxxxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.5.2015, xx. zn. 7 Xx 164/2015, xxxxxx xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, sp. xx. 24 X 96/2014. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

17. Obvodní xxxx pro Xxxxx 7 xxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx vázán právním xxxxxxx Nejvyššího soudu (§265x odst. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxx spáchaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohl by xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx učiní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.