Xxxxxx věta
Trestní zákoník xxxxxxxxxx xxxxx kvantitativní xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx přečin xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx od obdobného xxxxxxxxxx přestupku (xxxx. xxxxx §50 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxx tomu - x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx - xxxxxxxxx její xxxxxx x intenzita, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu (xxxx. opakované xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxx xxxx kázně x bezpečnostním sboru xxxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxxxx ojedinělého xxxxxxxxxx xxxxxx vůči vojáku xxxxx xxxxxxxx, nelze xxx dalšího posoudit xxxx přečin xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx intenzity x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx dopustil urážky, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Ing. M. X., xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.5.2015, xx. xx. 7 Xx 164/2015, xxxx soudu odvolacího, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx dne 27.2.2015, sp. zn. 24 X 96/2014, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obviněný xxxx. Ing. X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 X 96/2014, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce „tr. xxxxxxx“), xx xxxxxxx §399 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle §378 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxx denních xxxxx x xxxxxx denní xxxxxx ve výši 200 Xx, xx. x xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx době vykonán.
2. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 7 Xx 164/2015, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. P. xxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X. Obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vadné, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx již x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x tohoto důvodu xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7, x xxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citovaná rozhodnutí x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
4. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil x dovolání obviněného xxxx. Ing. M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxx x případ xxxxxxxx, v němž xx xxxx být xxxxxxxxx škodlivost posuzovaného xxxxxxx obzvlášť xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx nižší. Xxx xxxx státní zástupce xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomným xxxxxx xx své xxxxxxx, x xxxx zřejmé xxx to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vulgárního xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naopak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xx xx, xx xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx přestupek, x xxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx trestní xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxxxx své xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedeném x §265x xxxx. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. X xxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §399 tr. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx xx považuje x za xxxxxxx.
9. X tomu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 x xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx jako xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx či stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xxxxx xx má xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x proto xx obecně xxxxx xxxxxxxxx za xxx, xxxxx xxxx společensky xxxxxxxx. Opačný xxxxx x xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxx xxxxx učinit xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx čin xxxx závažností xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx č. 26/2013-11. Xx. xxxx. tr.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx §114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx ovšem podle §114 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx rozumí i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx x x §399 xx. xxxxxxxx.
11. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx xx výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, obviněný xxxx. Xxx. X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxx xxxx podle §180 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. Z., xxxxxxx kanceláře Xxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx osoba xxxxxxxx xxxx toto xxxxxx x přestupku, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka x pplk. Xxx. X. N. xxxx, xx byl xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědkovi, nijak xxxxxxxxxxx s předmětem xxxxxx, zvýšeným xxxxxx xxxxx: „X xxx xxxxxxx xxxx nemusím xxx x jděte xx xxxxxx,“ xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx odešel, ačkoli xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx povaha x xxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx. Xxx. X. X. ani-další xxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx rovněž konstatovat, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx výrazně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx společenských xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx za použití xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx x rámci xxxxxxxx pravomoci. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nejde xxx x xxxxxxxx přestupek xx xxxxxx §50 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §186 x xxxx. xxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxx neobsahuje žádná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx xxx kvalifikovaná jako xxxxxxx čin, xxxxxx xx tomu odpovídat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, např. opakované xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně nebo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. P. xxxxx xxxxxx zjištěny žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nedovolovaly spatřovat x xxx spáchaném xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx žádné xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx. Obviněný se xxxxxx xxxxxxxx ojedinělého xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž x podstatě xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyslýchanému xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxx. Xxx. X. X. xx xxxxxx xx jediný xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx výraznější xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové výměře 4&xxxx;000 Xx. Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. podle §51 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx o 25 % xx dobu xxxxxxx tří xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx, xx je posuzovaný xxxxxx trestným činem xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §399 xx. xxxxxxxx a xx xxxxx xxx x xxxxxxx kázeňský xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x v xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx skutku.
15. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani další xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 27.2.2015, xx. xx. 24 T 96/2014. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xx ovšem xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx. Mgr. X. X. sice xxx xxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx s vyšší xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Ing. X. X., xxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nadřízeným xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě čím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx skutek, xxxxx spácháním xxx xxxxxxxx pplk. Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx opodstatněné, Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil jednak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 7 Xx 164/2015, xxxxxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 X 96/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
17. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxx prvního xxxxxx xxxxx jiné (nové) xxxxxxxxxxx, xxxx vycházet xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx by xxx posouzen xxx xxxx kázeňský přestupek, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.