Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přečin urážky xxxx vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxx §50 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx tomu - s xxxxxxx xx zásadu subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku - xxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx nichž xxxx učiněna, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx urážky xxxx jejího pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx urážlivé xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx narušení vojenské xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx obviněný xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx hodnosti, xxxxx xxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, není-li x povahy xxxxxx, xxxx intenzity x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xxxx. Xxx. X. X., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 7 Xx 164/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 T 96/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 T 96/2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xx použití §399 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx odsouzen xxxxx §378 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 a §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx výměře 20 xxxxxx denních xxxxx x xxxxxx denní xxxxxx ve výši 200 Xx, xx. x celkové xxxxxx 4&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 1 xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxx vykonán.
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 6.5.2015, xx. xx. 7 To 164/2015, xxx, že xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxx. Xxx. M. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxx osobám x xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. Mgr. M. X. Obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx vadné, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx x přestupek, xxx již x xxxxxxxxxxxxxx řízení správně xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7, x xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
4. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, x němž xx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obezřetně. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx projevu xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, když xx ani dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x není xxxxxx xxx to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli jako xxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
6. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxxxx své xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx, Nejvyšší xxxx x rozsahu uvedeném x §265x xxxx. 3 x 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. M. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx urážky xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx použití §399 tr. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, x xxxxxx xxx kázeňský xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. a Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xx důvodné.
9. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 x xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx trestným xxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, ovšem xx xxxx význam xxxx xxxxx z hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Trestní zákoník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Xxxxxxx tedy xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxx závěr x xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx závažností xxxxxxxxxx xxx těm xxxxxxxxx, xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-11. Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxx xxxx vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx §114 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx §114 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx rozumí x xxxxxxxxxx bezpečnostního sboru, xx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x §399 xx. xxxxxxxx.
11. Xxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx. M. P. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx podezřelý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxx x xxxx xxxx xxxxx §180 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. Z., xxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxx pověřená xxxx xxxx xxxxxx x přestupku, xx xxxxxxxxxxx zmíněného svědka x xxxx. Xxx. X. X. poté, xx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „X tom xxxxxxx tady xxxxxxx xxx x jděte xx xxxxxx,“ xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx odešel, ačkoli xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ing. M. X. xxx-xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, nesvědčí xxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx spáchaný xxx xxxxx výrazně xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx míře, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na něj xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx v xxxxx xxxxxxxx pravomoci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx na čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx přestupek xx smyslu §50 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §186 x násl. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx xxx kvalifikovaná xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx xx xxxx odpovídat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, okolnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, např. opakované xxxxxxxx xxxxxxx, recidiva xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx apod.
13. X xxxxxxxxxx pplk. Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxxxxxx spatřovat x jím xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnily x xxxxxxxx zde xxx žádné xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchaném xxxxxx xxx trestný xxx. Obviněný se xxxxxx dopustil ojedinělého xxxxxxxxxx výroku, jímž x xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X osobě xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxx. Mgr. X. X. se xxxxxx na jediný xxxxxxxx projev, xx xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx místnost, xxx xxxxxxxx výslech svědka X. S. Soudy xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx narušení xxxxx x xxxxxxxx pronesené xxxxxx či xxxxxx xxxx výraznější xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povahou x závažností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potvrzuje x trest, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;000 Kč. To xx sankce zcela xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x 25 % xx xxxx xxxxxxx xxx měsíců, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x kázeňském xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx §399 xx. xxxxxxxx x že xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. a x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 X 96/2014. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „nadřízeného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx. Mgr. X. X. xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxx. Ing. X. X., xxx nejsou xxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx založen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pplk. Xxx. X. P. xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který nebyl xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x podnětu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx opodstatněné, Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 6.5.2015, xx. xx. 7 Xx 164/2015, xxxxxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, sp. xx. 24 T 96/2014. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citovaná rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
17. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxx prvního xxxxxx xxxxx jiné (xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxx spáchaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle toho xxx učiní odpovídající xxxxxxxxxx xx xxxx.