Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přečin xxxxxx xxxx vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §50 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku - odpovídat její xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx charakteristiky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. opakované urážlivé xxxxxxx, xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx sboru xxxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx obviněný jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vulgárního xxxxxx vůči xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx urážky, xxxx intenzity x xxxxxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx urážky, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx kázeňskou xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal obviněný xxxx. Ing. X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 6.5.2015, xx. xx. 7 To 164/2015, xxxx xxxxx odvolacího, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. zn. 24 T 96/2014, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx xxxx. Ing. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 X 96/2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxxxxx §399 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vine x xxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxx xxxxxx xxx odsouzen xxxxx §378 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 písm. b), xxxx. 3 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxx denních xxxxx x jednou denní xxxxxx xx xxxx 200 Xx, xx. x celkové xxxxxx 4&xxxx;000 Kč. Podle §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 1 xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx době vykonán.
2. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 7 Xx 164/2015, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Obviněný xxxx. Xxx. X. P. xxxxx proti zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že jím xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx zaměřil x xxxxx vyslýchajícímu xxx. Mgr. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx, protože xxxxx jeho názoru xxx x xxxxxxxxx, xxx již x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čin pouze xxxx kázeňský xxxxxxxxx. Xxxxxxx svého dovolání xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7, x xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x případ xxxxxxxx, x xxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxx obezřetně. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx činu, xxxx xx ani dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobám xx xxx xxxxxxx, x xxxx zřejmé xxx to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chování x xxxxxx o xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xx xx, xx xxxxxx xxx xxx kvalifikován xxx xxxx kázeňský xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx použita xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx. M. X. opírá své xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx x rozsahu uvedeném x §265x xxxx. 3 a 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx mu předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný pplk. Xxx. M. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx urážky xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §399 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx.
9. X xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx účinnosti xxxx 1.1.2010 x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx spáchaný xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, ovšem xx xxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Trestní zákoník xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx, xxxxx se má xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx vhodné uplatňovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxx těm xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013-11. Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx s vyšší xxxxxxxx. Pachatelem xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx ovšem xxxxx §114 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx rozumí i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx vyplývá i x §399 xx. xxxxxxxx.
11. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v popisu xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. P. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx v xxxx xxxx xxxxx §180 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prováděn výslech xxxxxx J. S., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. M. X., xxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxx pověřená xxxx xxxx řízení x přestupku, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pplk. Mgr. X. X. xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx prdele,“ xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx. Xxx. X. X. xxx-xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, nesvědčí xxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx čin představuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xx spáchaný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z rámce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů x takové xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxx prvního stupně xxx odvolací soud xxxxx xxxxx nevysvětlily, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen x kázeňský přestupek xx xxxxxx §50 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx postihnout x xxxxxx podle §186 x násl. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odlišovala xxxxxxxxxx xxxxxx urážky xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe je xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx kvalifikovaná xxxx xxxxxxx xxx, musela xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx učiněna, xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx projevy, recidiva xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x bezpečnostním xxxxx apod.
13. X xxxxxxxxxx xxxx. Ing. X. P. ovšem xxxxxx zjištěny žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nedovolovaly spatřovat x jím xxxxxxxxx xxxx pouhý kázeňský xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ojedinělého xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxxxxx proti němu, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx plk. Xxx. X. X. se xxxxxx xx jediný xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx místnost, xxx xxxxxxxx výslech xxxxxx X. X. Soudy xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hranice xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxxxx x xxxxx, který xx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;000 Kč. To xx sankce zcela xxxxxxxxxxx x kázeňským xxxxxxx xxxx. xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajícím ve xxxxxxx základního xxxxxx xx x 25 % na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §399 xx. xxxxxxxx a xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxx nerespektovaly zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. x. x v xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 27.2.2015, sp. xx. 24 X 96/2014. Xxx totiž xxxxxxx x xxx. právní xxxx uvedené ve xxxxxx o vině x citovaném xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „nadřízeného xxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx výroku x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X. sice byl xxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx s vyšší xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X., xxx nejsou xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxx skutkové okolnosti, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx nadřízeným xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx čím xx založen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
16. Jelikož xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx pplk. Xxx. X. P. xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který nebyl xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.5.2015, xx. zn. 7 Xx 164/2015, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 ze xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 T 96/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citovaná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxx xxxxxxx stupně xxxxx jiné (xxxx) xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxx spáchaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.