Xxxxxx věta
Trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx přečin xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx od obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx-xx tedy xxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx charakteristiky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společenskou xxxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxx. opakované urážlivé xxxxxxx, recidiva pachatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kázně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.).
Xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vojáky, xxxx-xx x povahy urážky, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx okolností zřejmé, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xx dopustil urážky, xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Ing. X. X., xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 7 Xx 164/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 X 96/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, sp. xx. 24 X 96/2014, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxxxxx §399 xx. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxxxxxx popsaným xx xxxxxx o vine x xxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxx přečin xxx odsouzen xxxxx §378 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxx denních sazeb x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 200 Xx, tj. x celkové výměře 4&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxxxx pro případ, xx xx peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxx vykonán.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2015, sp. xx. 7 To 164/2015, xxx, že xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx pplk. Xxx. M. X. xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxx x xxxxx vyslýchajícímu xxx. Xxx. X. X. Obviněný považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vadné, protože xxxxx xxxx názoru xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxx princip použití xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx čin xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx i xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7, x xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil všechna xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal věc Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
4. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ing. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxx x případ xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obzvlášť obezřetně. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nižší. Xxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx činu, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx, x xxxx zřejmé xxx to, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chování x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx kázeňský xxxxxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx. M. X. xxxxx své xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X xxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx obviněný xxxx. Xxx. X. X. xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx použití §399 xx. xxxxxxxx, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx.
9. X tomu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 x xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxx spáchaný xxxxxxxxx, xx trestným xxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx označuje za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky uvedené x xxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, a proto xx obecně nelze xxxxxxxxx xx čin, xxxxx xxxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx učinit xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx represi x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx závažností xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 26/2013-11. Xx. rozh. tr.).
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxx nadřízeného xxxx xxxxxx x vyšší xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx §114 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x §399 xx. xxxxxxxx.
11. Xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia Xxxxx xxxxxxxxx xxxx podezřelý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxx xxxx xxxxx §180 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. Z., xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxx xxxx toto xxxxxx x přestupku, za xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx x xxxx. Xxx. X. N. xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „X xxx xxxxxxx tady nemusím xxx x xxxxx xx xxxxxx,“ xxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx povaha x způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku obviněného xxxx. Xxx. X. X. xxx-xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společensky škodlivý xxxxxx, na který xxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx nějak výrazně xxxxxxx z rámce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x takové xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx něj xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx na čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x jakých xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nejde xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx podle §186 x násl. téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx urážky xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, musela xx tomu xxxxxxxxx xxxx povaha a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx byla učiněna, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx narušení xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx apod.
13. X xxxxxxxxxx pplk. Ing. X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx spatřovat x jím xxxxxxxxx xxxx pouhý kázeňský xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neuvedly zde xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x podstatě xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xx možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X osobě xxxxxxxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxx. Xxx. X. X. xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxx narušení xxxxx x důsledku pronesené xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestu x celkové xxxxxx 4&xxxx;000 Xx. Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx o 25 % xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx důvodnými xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx §399 xx. xxxxxxxx x xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 T 96/2014. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxx. právní xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx posuzovaným xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xx ovšem xxxxxx, že poškozený xxx. Mgr. M. X. sice xxx xxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Ing. X. X., xxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů uvedeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxxxxx xxxx. Ing. X. X. uznán xxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2015, xx. zn. 7 Xx 164/2015, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 ze xxx 27.2.2015, sp. xx. 24 X 96/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 odst. 1 xx. x. potom Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiné (xxxx) xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx spáchaný obviněným xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx by xxx posouzen xxx xxxx xxxxxxxx přestupek, xxxxx xxxxx toho xxx učiní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.