Plné znění - 11 Tvo 20/2015

Právní xxxx

Xxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx xxx nečinil xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 2 tr. x. x že xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §20 odst. 6 xxxxxxxx věta xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxx případě xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 32/2015-XX. Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.7.2015, xx. xx. 9 To 79/2013.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx xx xxx 2.7.2015, xx. zn. 9 Xx 79/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 47 X 1/2009, bylo xxxxx §66 xxxx. 3 xx. x. rozhodnuto, xx xx xxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxxx xx kárnému xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx

2. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xxx 12.6.2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx klienta x xxxx xxxxx a xx xxxxxx klienta, xxxx. xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx nečinil xxxxx xxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxxx na §20 xxxx. 6 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účelovým xxxxxx s cílem xxxxxx xxxxxxx zasedání, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx xx xxx 2.7.2015, xx. xx. 9 Xx 79/2013, xxxx xxxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. pak dále xxxxx, že xx xxx 12.6.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznam xx xxx 13.6.2013 xxxxxxx úřednicí xxxx xxxxxxxxx kanceláře, x xxxxx vyplývá, xx xx xxxx dne xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ob-viněný (x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) x učinil xxx ústní xxxxxx xxxx vyúsťující ve xxxxxxx xxxx moci XXXx. X. xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx době spoluobhájkyně xxxxxxxxxx, xx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx anulovat. Xxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxx podle xxxxxxx zanikla xxx xxx 13.6.2013, přičemž xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx nedozvěděl x xxxx obhajobu xxxxxxxxx, jeho xxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx svěřenci nezpůsobila xxxxx, proto xxxx xxxxxxxx ukončena xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti.

III.

Důvodnost stížnosti

5. Xxxxxxxx soud z xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

6. Proti xxxxxxxxxx xxxxx podle §66 xxxx. 1, 3 xx. ř. xx podle xxxx. 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx obhájce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx xx xx věcí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kárného xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory, xxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 3 xx. ř. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxxx xxxxx odůvodněně.

7. Xxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx ustanoven xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jiného. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx obhájce mohl xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx obhájce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x obhajování xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xx xxxx, xxx xx xxxxxx převezme xxxxxxx zvolený xxxxxxx.

8. Xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obhájce, „který xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vztáhnout x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zvolí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterého si xxxxxxx xxxxxx sám, xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnou xxx, přičemž se xxxxx o xxxxxx xxxxx obhajoby x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nejen zajistit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx průběh trestního xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xx výpovědí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x advokacii“), xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x prosazovat práva x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx x xxxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jsou-li x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tom xx advokát povinen xxxxxxx xxxxxxxxx poučit“. Xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx opatrovnice xxxxxxxx x dohodou o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx JUDr. X. xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx zcela namístě, xxx ji xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx vrchní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxx 12.6.2015 soudu xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxx předložit. Tím xxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 15.6.2015 x 9:00 xxxxx, neboť xx x němu xxxxxxxxxx a jednalo xx x nutnou xxxxxxxx. X xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx tři předvolaní xxxxxx.

10. Xx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxx o §20 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx-xx se advokát x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 dnů xxx dne, kdy xxxxxxx o poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 až 5 xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zájmech xxxx. Xx xxxxxxx, pokud xxxxxx advokátovi sdělí, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx však nevyplývá xxxxxxx klienta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodkladných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx aplikaci §37 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx).

11. Xxxxx jde o xxxxxx xx xxx 13.6.2013, xxxx xx Xxxxxxxx soud jakkoli xxxxxxxx xxxx pravost (xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx záznam o xxx, xx byl xxxxxxxxx Mgr. X., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z advokátního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx nezůstal ani xxxxxx o jeho xxxxxx) nebo xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxxx xxxx dne xxxxxx projev xxxx, xxxxx obsahem by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, tento xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx sféry xxxxxxx xx xxx12.6.2015. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx.

12. Xxxxxx xxxx v Xxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx obhájce xxxxxxxx xxxxxxx provinění xx xxxxxx §32 xxxx. 2 zákona x advokacii, xx xx posouzení České xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedůvodnou.