Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx shledáno i x xxxxxxx pachatele - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx domácího zvířete (xxxx. xxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx volnému xxxxxxxx po pozemní xxxxxxxxxx tak, aby x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx (xxx ho např. xx xxxxxxx), a x xxxxxxxx toho xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, jemuž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx (§122 odst. 2 tr. zákoníku). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx, neboť pachatel xxxx xxxxxx [§2 xxxx. x), x) xxxxxx x silničním xxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neovladatelnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nepředvídatelné xxxxxxxx provozu na xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. zn. 4 X 31/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xxx 13.6.2014 xxxxx 17:20 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obce X., mezi xxxxxx X. a X., xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.‘‘), když xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vozovky xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx King Xxxxxxx Španěl tzv. xx xxxxx, tedy xxx uvázání xx xxxxxxx, a pes xx zavolání xxxxxx „x xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx motocyklistovi X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx motocyklu xx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx vozovku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a přetržení xxxxxxxx křížového xxxx xxxxxxxxxx operaci - xxxxxxxxx vazu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx léčení 6 až 8 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x došlo x xxxxxxxxx motocyklu xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M.
2. Xx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxx výkon xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 20&xxxx;718,60 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Poškození X. M. x X. X. byli xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx x poškozeného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1. xxxx. g), 1) xx. x. dovolání, x xxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx konstatování xxxxxxx, xx x její xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezené §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xx xxx, že xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dráhy xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx, schopného reagovat xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx x xx pohyby rukou x xxxx kontakt x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx objasňující, xx xx pes pohyboval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zůstala xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vadném posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx Expert, x. x. x., xxxxx vypracoval jednatel xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hodnocen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x rychlosti xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vypořádal xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx stupeň xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zařazen, xxxxxxxx xxxx skutečnost měla xxxx xx rychlost xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx pouze xx xxxx zanesených xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nehodě. Podle xxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx považovat xx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xx místě dopravní xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se ani xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx schopen se xxxxxxxx x časovému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx brzdový xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx připustil, xx xxxxx dostatek xxxxxxxxxxxx dat, xxx xxxx učinit řádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Závěry znaleckého xxxxxxxxx v obviněné xxxxxxxx rozpaky, neboť x xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízející xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za dostatečné xxx xxxxx xx xxxx provedené xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x výpověď xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xx zatáčky xxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx, x že xxxxx xxx xxxx viditelnost x xxxxxxxx nehody xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vadného xxxxxxxxxx posudku, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx prokazovaly, xx pes xxxxx xx komunikaci. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxx úvahami se xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx řídily, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upřednostnily xxxx xxxxxx. Za vadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Přes xxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx, xx nebyla zachována xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx motocyklu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na komunikaci xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani nedbalost xxxxxxxxx, xxxx navíc xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx důležitost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx v její xxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor jejího xxxxxxx x požadavky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx účinků x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx soudů, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, x to xxxxx v intenzitě xxxxxxx porušení xxxxxx.
7. X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vytkla, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx ultima ratio, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x mylně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx nedostatkům xxxxxxxx xxxxxxx svého xx-xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Semilech xx dne 13.4.2015, xx. zn. 4 X 31/2015, xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx totožné x xxxx, jež xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx x s xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněné, že xx xxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx u její xxxx nohy, xxxxxx xxxxxxxxxx nepovažovala xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx bez vodítka x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Zavinění x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinné opatrnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložit, xxxxxxx xxx povinnosti, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohrožení xxxxx, xxxx xxx xxxx současně. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x provozem, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž tvrzení xxxxxxxx x tom, xx pes xxx xxxxxxxx, je z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxxx pohybu xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx shledala, xx soud druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx podrobeno výcviku, xx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx svůj xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx člověkem nepostřehnutelných.
10. X ohledem xx xxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx, které xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx cestou dovolání, x navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Na xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx písemné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxx uplatněno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x písmenech x) xx x) xx. ř. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx nebo jde x jiný trestný xxx, xxx kterým xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxx. xxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byly xxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřované, xxx xxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxx být x xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x návaznosti xx takové tvrzené x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
16. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolacím řízení xx vztahu x xxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx hmotněprávních ustanovení. Xx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, x teprve v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vady, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Xxx 68/2002). Správnost xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx, x to xxx xx základě případného xxxxxxxx dokazování, xxx xxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím řízení xxxxxxxxxxx důkazů (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.).
17. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx o xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x prokázány xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o zásadním xxxxxxx nerespektování xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04), xxx však xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, což se xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nestalo.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xx xxxxxxxx xx xxxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrdila, že xxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky, xxx mají xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx meritornímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x x xxxx odůvodnění rozvedeny, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantně s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ponechala xx xxx. xx xxxxx, xxxxx xxxxx přijíždějícímu xxxx-xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dráhy, xxx xx s xxx střetl, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx padl na xxxxxxx x utrpěl xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx shledaly xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx i když xx xxxx obviněná xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, přijíždějícího xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx psa x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxxxxxx 1,2 x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx motocyklem. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a následného xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost plynoucí x §60 odst. 11 zákona x. 361/2000 Xx., podle xxxxx měla xxx xxxx na xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zranění, xxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §147 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx subjektivní xxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxx spáchaný v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, (srov. xxxxxx 4 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). Odvolací xxxx, xxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx svého xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nesplnila ani xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník. Ve xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x xxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx vzniku xxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx průkaz, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nepromítlo.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx dopustí ten, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, postavení xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx podle xxxxxx. X uvedených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx shledaly, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx, xx xxxx způsobem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, ač o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Zavinění x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob.
23. Xxxxxxxx, xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §16 xx. zákoníku, xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodná. Podstatným xx, zda pachatel xxxxx xxxx vědět xxxx x měl, xx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Tz 182/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2002 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx jednáním může xxxxxxxx (porušení nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx objektivních okolností xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx nedbalosti xx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxx předvídat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pachatelem. Míra xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx hlediska při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx spojení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadě odpovědnosti xx zavinění v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx chráněného trestním xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxx dopravou xxxxxxx xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. X trestní xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedbalosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx povinné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx vymezení, xxxxx spočívá x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 17.3.1986, xx. xx. 4 Tz 9/86, xxxxxxxxxx pod x. 6/1988 Sb. xxxx. xx.). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikace, obecné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 237).
25. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx trestním xxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zavinění xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1963, xx. zn. Xxx 8/63, xxxxxxxxxx pod x. 46/1963 Xx. xxxx. xx.). Zavinění xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/1980, uveřejněné xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x mohl xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Tz 10/80, uveřejněné xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.5.1968, xx. xx. 4 Xx 26/68, xxxxxxxxxx xxx č. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx skutečnost (okolnost) xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem xx xxxxxxxxxxx, jestliže x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx vzniku následku, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxx níž xx x xxxxxxxx nebylo xxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX ze xxx 28.11.1974, sp. zn. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. tr.). Jednání xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxxx xxx vedlo k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx potřebné opatrnosti x obviněné plynula x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx vládu x xxxxx ovlivňovat jeho xxxxxxx, jak stanoví §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pobíhání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. doplněna x xxxxxxxxx od 1.7.2006 xx základě xxxxxx x. 411/2005 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., x získávání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxxx posílena xxxxxxxxxx silničního provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pobíhání xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxx povinnost se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx pobíhání xx xxxxxxx komunikaci, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx zvíře xxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx typy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx v souladu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx domácích xxxxxx - v daném xxxxxxx xxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx není xx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, které xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx CD. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 259, 260).
27. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxx xxxx účastnicí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. a), x) zákona x. 361/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích každý, xxx xx přímým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je jím x chodec, xxxxx xxxx psa, pohybující xx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §60 xxxx. 11 zákona č. 361/2000 Xx. byla xxxxxxx zajistit, xxx xx xxxx xxx xx vozovce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. byla xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxx provozu xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 361/2000 Xx. upravující povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, mezi xxxx xxxxxxx [podle xxxx. a)] xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx a xxxxx psa nechala xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xx své xxxxxxxx předkládala, byla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x měla xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí x xxxxxxxx bezpečnosti provozu xxxx xx xx, xxx xx pes xxxxx nepohyboval x xxxxxxxxxx situaci, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx na majetku xxxx na zdraví xxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxx (xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx.) xxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. odvrátit xxxxxxxxx, xxxxx by pes xxxx způsobit. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx subjektivního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zapříčinila, xx xxxx volně xx pohybující xxx x prostoru pozemní xxxxxxxxxx způsobil xxxxx x motocyklistou, xxxxx x důsledku tohoto x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx si xxxxx xxxxxxx.
29. Uvedená xxxxxxx svědčí x xxx, že xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nevědomou xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx; xxxxxx rozhodné, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx, xxxx xx obvykle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pod xxxx plným xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), a xxxxx x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx trestním zákonem.
30. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se vzniklým xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx vyjádřil v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx s xxx xxx doplnit, že xxxxxxxx, jenž x xxxxxxxxxxx motocyklisty nastal, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné. Xxxx příčinná souvislost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečností, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx chování obviněné xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx trestněprávního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxx způsobila, xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx komunikaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx kolizi se xxxx, x ani xxxxxx způsobilá xxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxx xx vzniklým xxxxxxxxx. Xxxxx xx se x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx jen x xxxxxx rovině, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněno xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx následkem s xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2012, xx. xx. 6 Tdo 1146/2012).
31. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. X námitce xxxxxxxx, že xxxxxx xxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Sb„ xxxxxx x proto, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
33. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx zásadně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx zákona. Za xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxxxx xxxx vztah x xxxxxxx zdraví lidí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevymezuje. Vyjmenovat xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), které mohou xxx důležitými, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případu, xxx je porušení xxxxxxxx povinnosti x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxx §147 odst. 2 tr. zákoníku. Xx xxxxx ponecháno xx xxxxx, aby x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážil, xxx povinnost, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xx xxxx situace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx život xxxx zdraví, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.1963, sp. xx. 1 Tz 36/63, xxxxxxxxxx xxx x 11/1964 Sb. xxxx. xx., xxxx xx dne 27.6.1975, xx. xx. Xxxx 20/75, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1975 Sb. xxxx. xx., x xx xxx 20.5.1958, xx. xx. 1 Xx 86/58, uveřejněné xxx x. 67/1958 Xx. xxxx. xx.).
34. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx toho, xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provozu xx silnicích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zřetelem xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx následek xxxxxxxx xxxxx mívá (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.9.1971, xx. xx. 2 Tz 85/71, xxxxxxxxxx xxx č. 33/1972 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx-xx xxxxxx vážným porušením xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu např. x xxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na jízdním xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx požitými alkoholickými xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57 a §58 xxxxxxxxxx zákona x upravující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kola x xxxxxx xxxxx, xxx xx těchto okolností xxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx nebo zdraví, x učinit xxx xxxxx, xx xxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2010, sp. xx. 4 Xx 106/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 9/2011-X. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx takový následek, xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
35. Srovnatelné x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x nevyzpytatelnosti, které xxxxxx osudovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx pobíhal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x přesto, xx xxxxxx, xx xx xx jede xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, při xxxx motocyklista utrpěl xxxxx zranění.
36. Xxxxxxxx xxxx xx je xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxx-xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx silou x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx vozidel anebo x xxxxxxxxxxx cyklisty, xxxx xxxxxxxxxx základní x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kole. X xx xxxxxxxxxxx xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx nehodám. X xxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx střetům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vozidly, xxxxxxx menší xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx jiné x xx, xx právě xxxxx častých závažných xxxxx způsobených především xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxx x. 411/2005 Xx. (xxxxx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx §60 xxxx. 11, xxxx chovatelům xxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci volně xxxxxxxxxxxx.
37. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx plynoucím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvená v §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx pohybují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2900 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „x. x.“), podle xxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx případu nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jiného. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx subsidiární xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxx chovaným xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; forma xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolí, xxxxxxx života xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx ve svém xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx situaci xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, porušuje xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx se xxxxx xxxxxxxx x místech, xxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 66/2009 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 5030/2007, a xxxxx).
38. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v obecné xxxxxx, tzn., xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo vlastníka xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě jde x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxx xx však xxxxxxxxx xxx nezaniká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2900 o. x. Xxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxxx xxxxxxx všechna potřebná xxxxxxxx k xxxx, xxx zamezil vzniku xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dojde xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilo, xxxxxxxx xx vzniklou xxxxx, x xx tím xxxxx, xxxxx-xx k xxxx události xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle xxxx mohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §2900 x. x., ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonná povinnost xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx zvířat xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx tam xxxxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxx stanovením xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx x jinými účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ztráty xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vlastníku (chovatelů, xxxxxx osob, které xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx zvířata xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx střetům x jinými xxxxxxxxx, xxx nevyjímaje, xxxxx x pes xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx komunikacích před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx psů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx tak, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxx. Xxxxx xx x případ, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zanedbal xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závažný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku (x xxxx přiměřeně srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, sp. xx. 5 Xxx 114/2006).
40. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx je však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedeného x x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx se xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxx jednostopé vozidlo, xx xxxxxxx, kdy xxxx byla xxxxxxx [xxxxx §2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a tím, xx svého psa xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pobíhat, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx xx pozemní komunikaci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, aby svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx život, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx osob. Obviněná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Třebaže xxxxxx přijíždět xxxxxxxx, xxxxx xxx nezajistila xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx svého xxxxx xx xxxx xxxxx chování, čímž xxx zcela xxxxxxxx xx xxx xxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředvídatelnou situaci, xxxx jeho xxxxxxx xxx manévrovací xxxxxx xxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx roli zde xxxxxxx x xxxxxxxx, xx pes xxxx xxxxx xx řídí xxxxx pudy x xxxxxxx zcela spontánně, xxx možnosti jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx účastníkem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvířete xxxx náhlé xxxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxxxx zranění.
41. Na xxxxxxx těchto důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xx důvodnou s xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ultima ratio, xxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ale xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x není xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, založené xx xxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx tam, xxx jiné prostředky x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
43. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx již shora xxxxx podrobně xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, a xxx již xxxxx xxx shrnout, xx x následku x xxxxxx xxxxx újmy xx zdraví (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx [§60 xxxx. 11 x §2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], a xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x smrt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx pro ni xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx těžkou xxxx na xxxxxx, xxx poškozený xxxxxx, x xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nerespektovala, xxx x xxxxxx, x xxxx v krajních xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxx rovněž odkázat xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 4 x 5 xxxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx soud xx všech xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx.