Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxx shledáno x x jednání pachatele - vlastníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvířete (xxxx. xxx), který xxxxxxxxxx xxxx volnému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x xxx xxx xxxxxx natolik, že xxx xxxx ovládat (xxx xx např. xx xxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla způsobena xxxxx xxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 tr. zákoníku). Xxxxxxx vzniku uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx [§2 xxxx. x), x) xxxxxx x silničním xxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxxx byl povinen xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neohrožoval xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných osob, xxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vedou x xxxxxx následkům.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 31/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.4.2015, xx. xx. 4 T 31/2015, xxxx obviněná X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustila xxx, xx xxx 13.6.2014 xxxxx 17:20 xxxxx xx místní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obce X., xxxx xxxxxx X. a S., xx xxxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 361/2000 Sb.‘‘), xxxx xxx xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx King Xxxxxxx Španěl tzv. xx volno, xxxx xxx uvázání na xxxxxxx, x pes xx xxxxxxxx xxxxxx „x noze“ xxxxxxxxx xxxxx přijíždějícímu xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx, x mírné xxxxxxxxxx zatáčce v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a pádu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx utrpěl xxxxxx distorzi pravého xxxxxx x přetržení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx vazu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 xx 8 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nestability pravého xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx vlastníka X. X.
2. Za xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovně Xxxxx republiky škodu xx xxxx 20&xxxx;718,60 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx tato xxxxxxxxx odkázána se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. M. x X. X. byli xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx občanskoprávní xxxxxx x xxxxx rozsahu.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. zn. 11 Xx 157/2015, odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1. xxxx. x), 1) xx. x. dovolání, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x její xxxx xxxxx soudy xxxx stupňů xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxx, xx výrok x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx nepohyboval, ale xxxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx i xx pohyby xxxxx x oční kontakt x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xx se jednalo x zásadní okolnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx založena xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vině xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x důkaz osamocený, xxxxx nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx, xx znalec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx brzdění xxxxxxx x xxxxxxxx motocyklisty X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx zařazen, přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx policejní xxxxx xxxxx střetu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx pouze xx stop zanesených xx protokolu x xxxxxxxx nehodě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxx x chybných xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dopravní xxxxxx nikdy nebyl, xxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x časovému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx učinit řádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx nejsou xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx se ve xxxx objevily. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx provedené důkazy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nespokojila. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx do zatáčky xxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx x dopravní xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxx xxxxx lesík xxxx, x xx xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx konečná xxxxxx motocyklu. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, kromě výpovědi xxxxxxxxxxx, jejíž pravdivost xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xxx běhal xx komunikaci. X xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx existenci extrémního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., když x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx považovala x xx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxx návrhům xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx x toto xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neodůvodnily.
6. Přes xxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předvídat, že xxxxx terénního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx. X xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx ani nedbalost xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x zavinění xxxx xxx v xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx. X námitce xxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx na xx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx důležitost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx její xxxxxxx spočívající v xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně významnou. Xxxx nutné xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor jejího xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxx rozhodujícím xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx soudů, že xxxxxx psa xxxxxxx, xxxxx obviněné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxx daného xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrem svého xx-xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. zn. 11 Xx 157/2015, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, zrušil.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx uplatňovala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněné, xx xx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx nohy, státní xxxxxxxxxx nepovažovala za xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxx x prostoru xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx x míře xxxxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložit, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohrožení xxxxx, xxxx být xxxx současně. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx se xxxx xx úzké xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pohyb xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxx xxx xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxx shledala, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx výcviku, xx xxxx xxxxx xxxxxxx s určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx člověkem xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxxx na xxxx závěry státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx, x navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xx toto xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx replice xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhověl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněné je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zvolenými xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcnému přezkoumání xxx x důvodů xxxxxxxxxx x §265b xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., přičemž xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. X xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
14. Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, že skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx aplikace zákonných xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx je xxxxxxxx xxxx vázán, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx formální xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující některý x dovolacích důvodů, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx takové tvrzené x odůvodněné hmotněprávní xxxxxxxxx xxx vytýkat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. II. ÚS 279/03).
16. Vzhledem k xxxx, že dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, protože xxx o xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x. (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002). Xxxxxxxxx právních xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x předcházejícím řízení xxxxxxxxxxx důkazů (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, aj.).
17. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pokud jej xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx se o xxx, kdyby byly xxxxxxxx x prokázány xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2006, sp. xx. X. ÚS 553/05, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, xx. xx. III. ÚS 578/04), což xxxx xxxx nastat tehdy, xxxx xx takový xxxxxxxx nesoulad v xxxxxxxx namítnut a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxx xx xxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxx, že x xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a tudíž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a jejichž xxxxxxxxxxxxxxx tvrdila, že xxxx jejím xxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx xxxxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx mají právní xxxxxx, mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx meritornímu xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx soudy x uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx důležité povinnosti.
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx svého xxx xxxxxxxxx na vodítku x xxxxxxxxx ho xxx. xx xxxxx, xxxxx vběhl xxxxxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx J. X. x pravé strany xx xxxxxx xxxxx, xxx se s xxx střetl, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těžkého ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxx xx xxxx obviněná xxxxxx, xxx sama xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx svého xxx x xxxxxxx jej xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1,2 m xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx střetu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxx psa xxxx xx vodítko, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vzít např. xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nezajistila, xxxxx xx vzniku xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněné posoudil xxxx spáchaný v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, (xxxx. xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx, jenž xx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx 4 xxxxxxxxxxxxxxx usnesení) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xx xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx, co by xx x jeho xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to, xx xxxxx řidičský xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nepromítlo.
21. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněné směřujícím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považuje za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx jinému z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx uloženou xx podle xxxxxx. X xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
22. X uvedeným xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejprve x xxxxxxxx obviněné xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx trestný xxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchán, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx, xx xxxx způsobem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, ač x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x k xxxx osobním poměrům xxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxx, xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v §16 xx. xxxxxxxx, není xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx rozhodná. Xxxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxx vědět xxxx a měl, xx xxxxxxxxx některého xxxxxxxx xxxx jednat xx xxxxxxxx okolností, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. O xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Tz 182/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2002 Xx. xxxx. tr.).
24. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nedbalost, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem) xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx poměrům vědět xxx x mohl. Xxx xxxxxxxx nedbalosti xx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx spáchané x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx současně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx potřebné míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Míra xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxx spojení xxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx ve smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopravou xxxxxxx xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. X trestní odpovědnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedbalosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx povinné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kritérium) xxxx xxxxx x úvahu x subjektivní vymezení, xxxxx spočívá v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx [xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxx xxx tehdy, xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxx dány současně (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 17.3.1986, xx. xx. 4 Xx 9/86, uveřejněné xxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx, znalosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxx vyvolané (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 237).
25. Xxxx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx a následkem xxxx být příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti je xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x toho, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxx zavinění xx smyslu §16 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.5.1963, xx. xx. Xxx 8/63, uveřejněné xxx x. 46/1963 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx x příčinný xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/1980, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. rozh. xx.). Xxx nedbalosti xx xxxxx, xxx si xxxxxxxx alespoň měl x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Tz 10/80, xxxxxxxxxx pod x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.1968, xx. zn. 4 Xx 26/68, xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx skutečnost (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dalšími příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx nepřerušuje, xxxxxxxx x jednání pachatele xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí xx vzniku následku, xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxx níž xx x xxxxxxxx nebylo xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 28.11.1974, xx. zn. 125/74, xxxxxxxxxx pod x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxx xxx vedlo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osoby.
26. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plynula x toho, že xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx venčila xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx stanoví §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákona x. 361/2000 Sb. doplněna x xxxxxxxxx od 1.7.2006 xx základě xxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., x získávání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx ustanovení vymezuje xxxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jimi chovaným xxxxxxxx v xxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx všech chovaných xxxxxx, tedy x xxx, x xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxx xx xxxxxxx x xxxxx bezpečnosti xxxxxxx. Xx volné xxxxxxxx xx považuje každá xxxxxxx, kdy domácí xxxxx není zcela xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x souladu x x odbornou xxxxxxxxxxx. Za volné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x daném xxxxxxx xxx - xx pozemní komunikaci xx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vodítku, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, která xxxxx xxxx. Vlastník xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nastat (xxxx. např. KUČEROVÁ, X. Xxxxx x xxxxxxxxx provozu s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 259, 260).
27. X xxxxxxxxxx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx §2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx přímým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx. byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx volně xxxxxxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxx ho xxx xx vodítku nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx jeho chování xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx provozu xx pozemní komunikaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §4 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxx xxxxxxx [xxxxx xxxx. a)] xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx.
28. Tyto xxxxxxxxxx obviněná nesplnila, xxxxxxxxxxxxxx je a xxxxx xxx nechala xxx xxxxxxx volně xxxxxxx, xx jako xxxxxxx chovatelka, xxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x měla xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xx, xxx se xxx xxxxx nepohyboval x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx. K xxxx, xxx takový následek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx ve své xxxx (na vodítku, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx.) xxx, aby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ovládáním čelit, xxxx. odvrátit nebezpečí, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx nerespektovala tyto xxxxxxxxxx, ze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx pohybující xxx x prostoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx střet x motocyklistou, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Uvedená xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny xxxxx charakterizující xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx; xxxxxx rozhodné, xxx xx jednalo o xxxxxxxxx xxx, xxxx xx obvykle xxxxxxxx xxxxxxx pachatelky, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx týká všech xxxxxxxx zvířat bez xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx na pozemní xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx vlivem, xxxxx xx vodítku, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx porušení vedlo x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, nese xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo xx xxxxxxxxxx následku, zde xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx (srov. §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx.
30. X xxxxxxx obviněné, xx její xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx s xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečností, x xx xxx nezkušeností xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniklého následku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxx svým protiprávním xxxxxxxx naplnila xxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zásadní xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx komunikaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez pro-vedené xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxx na xxxxxx nehodového xxxx xxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx nehody, resp. xx xxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx přerušit x xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xx vzniklým xxxxxxxxx. Xxxxx by xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče (xxx xx xxxxx xxx x xxxxxx rovině, xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 6 Xxx 1146/2012).
31. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovodily, xx xxxxxxxx naplnila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx uznána vinnou xxxxxxxxx podmiňující xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důležitou povinnost xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx zmíněno, xxxxxxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx následek, x němuž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx„ xxxxxx x proto, jak xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx zásadně x xxxxxx závěry xxxxxxxxx, xxxxxxxx za nutné xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx. Xx xx se obecně xxxxxxxx porušení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností, které xxxx vztah k xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx provozu (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, není xxxxx, xxxxxxxx vždy xxxxxx na okolnostech xxxx konkrétního xxxxxxx, xxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx. xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx soudu, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx po zhodnocení xxxxx okolností xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, x xxx, xx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx zdraví, x xxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx následku (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.1963, xx. xx. 1 Xx 36/63, xxxxxxxxxx pod x 11/1964 Xx. xxxx. xx., xxxx xx xxx 27.6.1975, xx. xx. Xxxx 20/75, xxxxxxxxxx pod x. 38/1975 Sb. xxxx. xx., a xx xxx 20.5.1958, xx. xx. 1 Xx 86/58, xxxxxxxxxx xxx x. 67/1958 Xx. xxxx. tr.).
34. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx toho, jaký xxxxxxxx z porušení xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provozu xx silnicích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.1971, xx. zn. 2 Tz 85/71, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1972 Xx. rozh. xx.). Xx porušení xxxxxxxx povinnosti však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx-xx xxxxxx vážným porušením xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na jízdním xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholickými xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57 a §58 citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, technický xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jednání, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x učinit xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákona (srov. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 4 Xx 106/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 9/2011-X. Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
35. Srovnatelné x xxxxxx případy xx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx pozemní komunikaci, xxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tomu xxxx x v posuzovaném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx její xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxxx, xx xx xx xxxx jednostopé xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx utrpěl xxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx-xxx xx xxxxxxx komunikaci xx samotné zvíře xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedodržuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. X té souvislosti xxx jen pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxx zvěří, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx nehodám. X xxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx menší xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vážných nehod, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelnými. X tom xxxxxx xxxx xxxx x xx, xx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx psy na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xx s xxxxxxxxx xx 1.7.2006 do xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxx č. 411/2005 Xx. (xxxxx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx §60 odst. 11, xxxx chovatelům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx zvířata na xxxxxxx komunikaci xxxxx xxxxxxxxxxxx.
37. X tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx pohybujícími xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx těžkým xxxxxxxxx na zdraví xx životech xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvená v §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x psy, xxxxxxxx se pohybují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx obecně xxxxxxxx prevenční povinnost xxxxx §2900 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx „x. x.“), podle xxx, vyžadují-li to xxxxxxxxx případu nebo xxxxxxxxx soukromého života, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxx konání xxx, xxx nedošlo k xxxxxxxxx újmě xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prevenční xxxxxxxxx xx subsidiární xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx v této xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx chovatele xx xxxxx xxxxxxxxxx domácím xxxxxxxx, x to x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xx povinen xxxxxx potřebná xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxx; xxxxx opatření xxxxxx záleží na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvířete, x xxxxx xxxxxxx xxx, je zajistit xxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jiných xxxx, x chovatel xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xx zvládl, porušuje xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x majetku xxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. zn. 25 Xxx 3117/2006, uveřejněný xxx č. 66/2009 Xx. rozh. xxx., xx xxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, sp. xx. 25 Xxx 5030/2007, a xxxxx).
38. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx., xx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx chovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxx povinnost, x xxxxx xxxxxxx jde x §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx. Xxx xx xxxx nevytrácí xxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxx prevenční povinnost xxxxx §2900 o. x. Xxxxx x xxxxxxx, xxxx vlastník xxxx chovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx zamezil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x to tím xxxxx, dojde-li k xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx toto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx mohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 x. x., xxx x xxxxx výslovně xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx těchto zvířat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxx stanovením xx xx zamezit možnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx poškození xxxxxx xx xxxxxx lidského xxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vlastníku (chovatelů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx vedou na xxxxxxx xxxxxxxxxx), aby xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx, a zamezili xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vážným xxxxxxx x jinými účastníky, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxxxx neočekávaně, xxxxxxxxxxxxxxx a nepřiměřeně xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dává. Vzhledem x xxxxxx vážným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx zvířat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, aby xx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx nežádané xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx x případ, kdy xxxxx x takové xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zanedbal xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx práva závažný xxxxxxxx, xxxxx považovat xx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §147 odst. 2 xx. zákoníku (k xxxx přiměřeně xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 114/2006).
40. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxx přihlédnout kromě xxxx xxxxxxxxx i x tomu, xx xxxxxxxx věděla x xxx, xx xx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx chodcem [xxxxx §2 písm. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Sb.], x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx, xx xxxxx xxx xxxxx popsaným způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §4 xxxx. a) xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxx xxxxxx xx pozemní komunikaci xxxx povinna chovat xx ohleduplně a xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx uvedeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nezajistila xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx s motocyklem, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx svého xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xxx xxxxx xxxxxxxx xx své xxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx situaci, xxxx xxxx xxxxxxx xxx manévrovací xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx roli xxx xxxxxxx x okolnost, xx xxx jako xxxxx se xxxx xxxxx pudy x xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x pudová xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx střetu s xxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx reakce zvířete xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke vzniku xxxxxxx zranění.
41. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx ublížení x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku správným.
42. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx z výše xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xxxx pro společnost. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, založené xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné prostředky x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
43. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx trestní xxxxxxxxxxx obviněné, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx újmy xx zdraví (§122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx [§60 odst. 11 x §2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx.], x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx chovaného psa, xxx xxx xx xxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx, xxx poškozený xxxxxx, x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, x xxxx v krajních xxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx stručnost xxx rovněž odkázat xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se touto xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 4 x 5 xxxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx důvodů, xxx shora xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx posoudily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zjištění xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, dovolání obviněné xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.