Právní xxxx
Xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx shledáno x x jednání xxxxxxxxx - vlastníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvířete (xxxx. xxx), který xxxxxxxxxx jeho volnému xxxxxxxx po pozemní xxxxxxxxxx tak, xxx x xxx xxx xxxxxx natolik, xx xxx mohl xxxxxxx (xxx ho např. xx vodítku), x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx vzniku uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. a) tohoto xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxx [§2 xxxx. x), x) xxxxxx x silničním xxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx se ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následkům.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx M. J. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxx xxxxx odvolacího x trestní věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Semilech xxx xx. xx. 4 X 31/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xxx, xx dne 13.6.2014 xxxxx 17:20 hodin xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X., xxxx obcemi X. x S., xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.‘‘), xxxx xxx chůzi xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx. xx volno, tedy xxx uvázání na xxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx povelu „x xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx motocyklu xx. Xxxxxxxx, v mírné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo ke xxxxxx motocyklu xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravého xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazu xxxxxxxxxx operaci - xxxxxxxxx vazu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx léčení 6 xx 8 xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx operací x xxxxxx nestability xxxxxxx xxxxxx, x došlo x xxxxxxxxx motocyklu xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
2. Za xxxxxxx trestný čin xxxx xxxxxxxx X. X. odsouzena xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednoho roku. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 20 718,60 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx odkázána se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Poškození X. X. x X. X. byli xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1. xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x přes xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx nebyl soudy xxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Vytkla, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění spočívajícím xx tom, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dráhy xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx u xxxx xxxx nohy, x xxxx měly svědčit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx reagovat xxxxx xx slovní xxxxxx, ale x xx xxxxxx xxxxx x oční xxxxxxx x obviněnou. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx objasňující, xx xx pes xxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xx se xxxxxxx x zásadní okolnost, xxxxx xxxxxxx neprokázána.
5. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx založena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxxxx vypracoval jednatel xxxx společnosti Xxx. X. G. Na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x důkaz xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemné souvislosti x xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. R. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aby provedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zařazen, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx rychlost xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx x různých xxxxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx střetu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx s xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx nehodě xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxx nehodě. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx schopnostmi x xxxxx schopen xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dopravní nehody, xxxx brzdový xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dat, aby xxxx učinit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněné xxxxxxxx rozpaky, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízející xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx objevily. Obviněná xxxxxxxxxxxx xx dostatečné xxx další xx xxxx provedené xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxx lesík xxxx, x xx xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nehody xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx, kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by prokazovaly, xx pes xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů skutková xxxxxxxx nebyla řádně xxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., když x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx řídily, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx považovala i xx, že soudy xxxxxxxxxx xxxxx návrhům xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rozhodnutí ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxxxxxx předvídat, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx. X xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx přikládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nutné xxxxxxx, xxx xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx veškeré relevantní xxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx psa xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pes xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona.
7. X odkazem na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nevyužily x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxxx x xxxx, jež xxxxxxxxxxx xx počátku trestního xxxxxx a x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx, kdy motocykl xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x její xxxx xxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x uvedla x xx, xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x prostoru xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx porušila xxxxxxxxxx vyplývající x §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinné opatrnosti xxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložit, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx psem xx xxxx komunikaci x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx psa xxxx vytvořit xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx pes byl xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxx ohrožujícímu pohybu xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx s určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx svůj xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepostřehnutelných.
10. X xxxxxxx xx xxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolatelka xx xxx písemné replice xxxxxxxxx ve shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uplatněno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx podala x xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 v xxxxxxxxx x) až x) xx. x. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx použila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dovolání uvedla x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení, tedy xx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x xxxx trestný xxx, než kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx dovolací xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx by xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřované, xxx xxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxx xxx x dovolání skutečně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x návaznosti xx xxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxx vytýkat x nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03).
16. Vzhledem x xxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po-stupu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, protože xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx dovolání vytýkat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Tdo 68/2002). Správnost xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže změnit, x to xxx xx základě případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti xx jiném hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. zn. III. XX 282/03, xx.).
17. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pokud jej xxxxxxxx vytkne. Jednalo xx se x xxx, kdyby byly xxxxxxxx x prokázány xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají být xxxxxxx postupy realizovány. Xxx v takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x průlomu xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. ÚS 578/04), xxx však xxxx xxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že x xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx jednáním x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zachována příčinná xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
19. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx odůvodnění xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., jimiž xxxxxxx xxxxx zavinění z xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx mezi jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i proti xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx za xxxx, dopustila xxx, xx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx vodítku x xxxxxxxxx xx xxx. na xxxxx, xxxxx vběhl přijíždějícímu xxxx-xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx xx jízdní xxxxx, xxx xx x xxx střetl, a x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x utrpěl xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxx shledaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x když xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxx xxxxx psa x nechala xxx xxxxx pobíhat, x xxxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxx 1,2 x xx xxxxxxx kraje xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx x projíždějícím motocyklem. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, že obviněná xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 zákona č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx měla xxx xxxx na xxxxxxx, xxxx ho alespoň xxxxxxx za obojek xxxx vzít xxxx. xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx povinnost nesplnila x psa xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zranění, xxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, (xxxx. xxxxxx 4 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx strana 4 přezkoumávaného xxxxxxxx) xxxxx, xx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x §2900 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx, co xx xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxxx nezkušenost, xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx konkrétně do xxxxxxxxxx xxxx nepromítlo.
21. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx způsobí těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, postavení xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx podle zákona. X uvedených více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx soudy shledaly, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx.
22. X uvedeným xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx relevantně xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx a) věděl, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, ač o xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x k xxxx osobním xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx.
23. Xxxxxxxx, xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx následku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx zásady vyslovené xxxxx v §16 xx. zákoníku, xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxx, xx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx takových okolností, xx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx x nedbalosti xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2002 Sb. xxxx. xx.).
24. Podle §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx nedbalost, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx jednáním může xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x k svým xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx a xxxx. Xxx xxxxxxxx nedbalosti xx xxxxxxx x xxxxxxxx znalosti, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. X xxx souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx pachatelem. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadě odpovědnosti xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Rozsah xxxxxxxx opatrnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. předpisy o xxxxxxxxxxx xxxxx, předpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subjektivní xxxxxxxx míry opatrnosti xxxxxxxx, xxx mimo xxxx povinné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) bylo xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku [xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx současně (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 17.3.1986, sp. xx. 4 Xx 9/86, uveřejněné pod x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.). Při xxxxxxxxxx subjektivní míry xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pachatele (xxxxxxxx, kvalifikace, xxxxxx x xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxxxxxxx, postavení v xxxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 237).
25. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.5.1963, xx. xx. Xxx 8/63, uveřejněné xxx x. 46/1963 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx charakterizující objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi jednáním xxxxxxxxx x následkem xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/1980, xxxxxxxxxx xxx č. 21/1981 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx se takto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Tz 10/80, uveřejněné pod x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.5.1968, xx. xx. 4 Xx 26/68, xxxxxxxxxx xxx č. 50/1968 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednání pachatele xxxxxxxxx i další xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx vzniku následku, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x následku xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 28.11.1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.). Jednání xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když kromě xxx xxxxx x xxxxxxxx x jednání xxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněné xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxxx xx nad ním xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., podle něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvířat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvířat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §2 zákona č. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx zákona č. 361/2000 Sb. doplněna x xxxxxxxxx od 1.7.2006 xx základě xxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 247/2000 Xx., x získávání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, proto, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat xxxxxxxx xxxx chovaným xxxxxxxx x pobíhání xx pozemních komunikacích. Xxxx povinnost xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx volné xxxxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx zcela xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zvíře vede, x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pozemních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx volné xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat - x xxxxx xxxxxxx psa - xx xxxxxxx komunikaci xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu považuje xxxxx situace, xxx xxxxxx zvíře není xx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx spojeno x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxx xxx odpovídá xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvířete x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. KUČEROVÁ, X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxxxx xx CD. Praha: Xxxxx, 2008, s. 259, 260).
27. X xxxxxxxxxx xxxx obviněná xxxx chovatelka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť podle §2 písm. a), x) zákona č. 361/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jím x chodec, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxx zajistit, xxx xx xxxx xxx xx vozovce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx účastník provozu xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxx xxxxxxx [xxxxx xxxx. x)] chovat xx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx život, xxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx.
28. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx nechala xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xx pes xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx dojde xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxx, xxx takový xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxx (xx xxxxxxx, xxxxx za obojek, x xxxxxx apod.) xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx mohla xxxx ovládáním čelit, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nerespektovala tyto xxxxxxxxxx, ze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx její xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x prostoru pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x motocyklistou, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jednalo o xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx poslušný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx týká všech xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a toto xxxx xxxxxxxx vedlo x následku, jenž xxxxxx, nese xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo xx xxxxxxxxxx následku, zde xxxxxxxxx x podobě xxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x tudíž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx.
30. X námitce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (viz stranu 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx s xxx xxx doplnit, xx xxxxxxxx, xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastal, xx x příčinné xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ani nezkušeností xxxxxxxxxxxx, xxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxx svým protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx způsobila, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxxxx nehodového děje xxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxx. xx kolizi xx xxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx přerušit x jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx následkem. Xxxxx by se x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx jen x xxxxxx rovině, xxxxxxx takové skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx na následku, xxx tehdy xx x přerušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx nevedlo (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, sp. xx. 6 Tdo 1146/2012).
31. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovodily, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
32. K xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx uznána vinnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §147 odst. 2 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxx, xx soudy, xxx xx xxxxx zmíněno, xxxxxxxx tento kvalifikační xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx„ xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx též odvolací xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud, jenž xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx. Xx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností, které xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxx), xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxx §147 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xx proto ponecháno xx xxxxx, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážil, xxx povinnost, xxxxxx xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx porušení, ale xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx situace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lidský život xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx následku (rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.1963, xx. xx. 1 Xx 36/63, xxxxxxxxxx pod x 11/1964 Xx. xxxx. tr., xxxx xx xxx 27.6.1975, xx. xx. Xxxx 20/75, xxxxxxxxxx pod x. 38/1975 Sb. xxxx. xx., x xx xxx 20.5.1958, xx. xx. 1 Xx 86/58, uveřejněné xxx x. 67/1958 Xx. xxxx. xx.).
34. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx toho, xxxx xxxxxxxx z porušení xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx vozidla, které xx zřetelem na xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.1971, sp. zn. 2 Xx 85/71, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1972 Xx. rozh. xx.). Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx považuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx vážným xxxxxxxxx xxxxx následek, xxxx xx xxxx např. x xxxxxxxx za xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholickými xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxx x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57 x §58 citovaného zákona x upravující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx spojeno zvýšení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx zdraví, x učinit xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (srov. x. 36/1984 Xx. xxxx. tr., rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 4 Tz 106/2009, xxxxxxxxxx pod x. 9/2011-X. Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vede x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x volně xx xxxxxxxxxx zvíře xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho nepředvídatelnosti x nevyzpytatelnosti, které xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx její xxx xxxxx pobíhal xx xxxx pozemní xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a v xxxxxxxx toho došlo xx xxxxxx, xxx xxxx motocyklista utrpěl xxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se zvíře-tem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx samotné xxxxx xxxxxxxxxxx silou x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx vozidel xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedodržuje základní x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. X té xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx volně se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx střetům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx kontaktu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vážných xxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelnými. X xxx svědčí xxxx jiné i xx, že právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxx x. 411/2005 Xx. (úplné xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx §60 xxxx. 11, jímž chovatelům xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx xx xxxx zvířata xx xxxxxxx xxxxxxxxxx volně xxxxxxxxxxxx.
37. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., upravující xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxx x psy, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „x. x.“), xxxxx xxx, vyžadují-li to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxx konání xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxx. Xxxx prevenční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu xx vztahu xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xxxxx xxxxxx ustanovení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx chovatele za xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx potřebná xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxx; xxxxx opatření xxxxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, sp. xx. 25 Xxx 972/2003). Uvedené vyplývá xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvířete, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx pohyb xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolí, xxxxxxx xxxxxx jiných xxxx, x chovatel xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx zvíře xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx na xxxxxxx možnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, porušuje xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx už tím, xx xx zvíře xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx škodě xx životě, zdraví x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, uveřejněný xxx č. 66/2009 Xx. rozh. xxx., xx xxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, sp. xx. 25 Xxx 5030/2007, a další).
38. Xxxx povinnost xx xxxxxxxx v obecné xxxxxx, xxx., xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx jinde xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx chovatel xxxxx způsobem odporujícím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Tím xx xxxx xxxxxxxxx xxx nezaniká zmíněná xxxxxx prevenční povinnost xxxxx §2900 x. x. Xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx chovatel zvířete xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx zamezil vzniku xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx tím, xx zvíře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odpovídá xx vzniklou xxxxx, x to xxx xxxxx, dojde-li k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx nepobíhalo po xxxxxxx komunikaci. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 x. x., xxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxx platí xxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Právě xxxxx stanovením xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx účastníky xxxxxxxxxx provozu, a xxx xxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vlastníku (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx komunikaci), aby xxxx zvířata plně xxxxxxxx, x zamezili xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx se xxxx projevovat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dává. Xxxxxxxx x možným xxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx neočekávanými xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx psů xx jiných xxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxx, aby xx na pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxx volně xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx nežádané xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x případ, xxx xxxxx k takové xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zanedbal xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva závažný xxxxxxxx, nutné považovat xx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 114/2006).
40. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxx přihlédnout kromě xxxx xxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxx jednostopé xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxx [xxxxx §2 písm. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Sb.], x xxxxx účastnicí xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxx chodec xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx chovat xx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neohrožovala xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, úzké xxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přijíždět xxxxxxxx, xxxxx psa xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx chování, čímž xxx zcela xxxxxxxx xx své moci x xxx motocyklistu xxxxxxxxx nepředvídatelnou situaci, xxxx xxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx roli zde xxxxxxx x xxxxxxxx, xx pes jako xxxxx se řídí xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x pudová xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxx střetu s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx reakce zvířete xxxx náhlé xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zranění.
41. Xx xxxxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku správným.
42. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxx rozvedeným xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivost jejího xxxx xxx společnost. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x není xxxxx v souladu x ním využít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, založené xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob jsou xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
43. X posuzované xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvedeno, x jakých důvodů xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx důležité, xxxxxxx stanovené povinnosti xxxxxxxx [§60 xxxx. 11 a §2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], a xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx psa, xxx xxx xx xxxx xxxxx nepříjemná xxxxxx, nemůže x xxxxxxx na těžkou xxxx na zdraví, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jít x xxxxxx, s xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. strany 4 x 5 xxxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx soud xx všech xxxxxx, xxx xxxxx rozvedl, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zjištění xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx patrné, xx napadená xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. ř. odmítl.