Xxxxxx věta
Porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx - vlastníka nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. psa), který xxxxxxxxxx xxxx volnému xxxxxxxx po pozemní xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx mohl ovládat (xxx xx xxxx. xx xxxxxxx), x x xxxxxxxx toho xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxx xxxx způsobena xxxxx újma xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých zákonů (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx [§2 xxxx. x), j) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx zamezit neovladatelnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následkům.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Semilech xxx xx. zn. 4 X 31/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, xxxx xxxxxxxx M. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xxx 13.6.2014 xxxxx 17:20 xxxxx xx místní xxxxxxxxxx x katastru xxxx X., mezi xxxxxx X. x X., xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.‘‘), když xxx xxxxx xx xxxxx straně vozovky xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx King Xxxxxxx Xxxxxx tzv. xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx, x pes xx xxxxxxxx povelu „x xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx zatáčce x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na vozovku, xxx xxxx utrpěl xxxxxx distorzi pravého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx vazu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 xx 8 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nestability xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxx 20&xxxx;718,60 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx odkázána se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Poškození X. M. a X. X. byli xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové jako xxxx odvolací usnesením xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1. xxxx. g), 1) xx. x. dovolání, x němž uvedla, xx respektuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxx nedostály xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Zejména xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěné důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Vytkla, xx výrok o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění spočívajícím xx xxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předložila, xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxx rukou x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx neprovedl žádný xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pes xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x zásadní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neprokázána.
5. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX Crash Xxxxxx, x. x. o., xxxxx vypracoval jednatel xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxx x důkaz xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx brzdění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jaký xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx skutečnost xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nejistotu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx policejní xxxxx xxxxx střetu motocyklu xx xxxx xxxxxxxxxx x xx s xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxxxxxx, x vycházel xxxxx xx xxxx zanesených xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x chybných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dopravní xxxxxx nikdy nebyl, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dopravní nehody, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx připustil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dat, aby xxxx xxxxxx řádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx znaleckého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xx skutkové xxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Šlo xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx lesík xxxx, x že podle xxx byla viditelnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx, který se xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxx upřednostnily před xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neodůvodnily.
6. Přes xxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx za xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxxx zachována xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx motocyklu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx x xxx nacházející xx xx krajnici. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když navíc xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxx x xxxx xxxx respektováno, xxxxxxx xxxxx posuzovaly otázku xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxx xx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxx xxxxxxxx pevně na xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zkoumat, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxx rozhodujícím xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx soudů, že xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx obviněné nevyplynulo, xx xx mohla xxxxxxxxx, xx pes xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a to xxxxx v intenzitě xxxxxxx xxxxxxxx zákona.
7. X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytkla, xx xxxxx nevyužily x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx neposuzovaly xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx ke xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého xx-xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx dne 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v písemném xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx totožné x xxxx, jež xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepohyboval, neboť xxxxx u její xxxx xxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx povinné opatrnosti xxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obě povinnosti, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxx současně. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx se psem xx úzké xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx provoz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx pes xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxxx pohybu xxx nezabránila. Státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx, xx byť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vždy nutné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx svůj xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xx xxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx shledala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správným x xxx vad, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cestou dovolání, x navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolatelka xx xxx písemné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x., bylo xxxxxx osobou oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.), x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uplatněno v xxxxxxx xx zvolenými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxx z důvodů xxxxxxxxxx v §265x xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) tr. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 v xxxxxxxxx x) až k) xx. x. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx, je zřejmé, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x dovolání xxxxxx x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vyplývají xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení, tedy xx, xx skutek, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, popřípadě xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxx. předpisů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x odůvodněné hmotněprávní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
16. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xx-xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxx nižších xxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Tdo 68/2002). Xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnit, x xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, či xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.).
17. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx x xxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vady a xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v takovém xxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, sp. xx. X. XX 553/05, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, sp. xx. III. XX 578/04), xxx xxxx xxxx nastat tehdy, xxxx je takový xxxxxxxx nesoulad x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxx, což xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. výhradami, xxxxx brojila proti xxxx, xx x xx xxxxxx možné xxxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrdila, že xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx meritornímu xxxxxxxx, protože obviněná xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx zjištěného soudy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantně s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx brojila xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti.
20. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, dopustila xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neměla při xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x ponechala ho xxx. xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx xx jízdní xxxxx, xxx se s xxx střetl, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x utrpěl xxxxx xxxxxxx. V xxxxx jejím xxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Naplnění xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x když xx xxxx obviněná xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxxxxxx 1,2 x xx pravého kraje xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x projíždějícím xxxxxxxxxx. Xx důvod tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Sb., podle xxxxx měla psa xxxx xx vodítko, xxxx xx alespoň xxxxxxx xx obojek xxxx xxxx xxxx. xx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx zranění, které xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §147 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx subjektivní xxxxxxx xxx obviněné posoudil xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, (xxxx. stranu 4 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x porušení důležité xxxxxxxxxx (xxx strana 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx svého xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník. Ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, co xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podílelo xx vzniku xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx řidičská nezkušenost, xxx xx, xx xxxxx řidičský xxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx nepromítlo.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, že porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X uvedených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx shledaly, xx obviněná xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx.
22. K xxxxxxxx xxxxxxx soudů obou xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek nejprve x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) věděl, xx xxxx způsobem x tomto zákoně xxxxxxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx vzhledem k xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx. Zavinění x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxx, zda byl, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydaný x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxx v §16 xx. zákoníku, xxxx xxxx x xxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatným xx, xxx pachatel xxxxx xxxx xxxxx xxxx x měl, xx xxxxxxxxx některého xxxxxxxx bude jednat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní části xxxxxxxxx zákoníku. O xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou dány xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Tz 182/2001, uveřejněné xxx x. 43/2002 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx (porušení xxxx xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx zákoníkem) xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x k svým xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx nedbalosti xx xxxxxxx x xxxxxxxx znalosti, xxxxx xx zkoumá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Míra xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx spojení xxxx xxxxxx hledisek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadě odpovědnosti xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxx. předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx silniční dopravou xxxxxxx ze xxxxxx x. 361/2000 Xx. X trestní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxx, aby mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) bylo xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx opatrnosti, kterou xx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx předvídat porušení xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákoníkem xxxx dány xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 17.3.1986, sp. xx. 4 Tz 9/86, uveřejněné pod x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znalosti a xxxxxxxx xxxx pachatele (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, obecné x speciální zkušenosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, ať už xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 237).
25. Mezi xxxxxxxxx potřebné míry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1963, xx. xx. Tzv 8/63, uveřejněné xxx x. 46/1963 Xx. xxxx. xx.). Zavinění xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a následkem xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.1981, xx. zn. 5 Xx 66/1980, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. rozh. xx.). Xxx nedbalosti xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx alespoň měl x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příčinný průběh xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, uveřejněné pod x. 20/1981 Sb. xxxx. xx., a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.5.1968, xx. zn. 4 Xx 26/68, uveřejněné xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx mimo xx xxx následek xxxxxxxx xxxxx dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže x jednání pachatele xxxxxxxxx i další xxxxxxxxxx, jež spolupůsobí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.). Jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, když kromě xxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx ovlivňovat jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx povinnost byla xx zákona x. 361/2000 Xx. doplněna x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 na základě xxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x řízení motorových xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx domácích zvířat xxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx x pobíhání xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxx povinnost xx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pobíhání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx bezpečnosti provozu. Xx volné xxxxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxx, xxx domácí xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zvíře xxxx, x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pozemních xxxxxxxxxx. Xxxxx názor xx v xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za volné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxx psa - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxx situace, kdy xxxxxx zvíře xxxx xx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx spojeno x xxxxxx, která xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxx xxx odpovídá xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nastat (xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxxxx xx XX. Praha: Xxxxx, 2008, x. 259, 260).
27. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psa xxxx účastnicí silničního xxxxxxx, xxxxx xxxxx §2 písm. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx, xxx se přímým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x chodec, který xxxx xxx, pohybující xx x xxxxx xxxx xx pozemní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. byla xxxxxxx ho xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx připoutaného x xxxx, aby byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxx xxxx xxxxxxxx provozu xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 361/2000 Xx. upravující povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx [xxxxx xxxx. a)] xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx.
28. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnila, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xx pes xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx zdraví xxxx. X xxxx, xxx xxxxxx následek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mít xxx xxxxxxx ve xxx xxxx (na vodítku, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx.) xxx, aby v xxxxxx xxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. odvrátit nebezpečí, xxxxx xx pes xxxx způsobit. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx, xx její xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx střet x motocyklistou, který x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Uvedená xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx; xxxxxx rozhodné, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxx xx obvykle xxxxxxxx xxxxxxx pachatelky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx všech xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx vlivem, xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx následku, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx újmy na xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. X námitce obviněné, xx její jednání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se vzniklým xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí odvolací xxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx s xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopatrné a xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx trestněprávního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. účinku). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx nehodového xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx se xxxx, a ani xxxxxx xxxxxxxxx přerušit x jednání obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx následkem. Xxxxx by xx x ní zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx (což xx xxxxx xxx x obecné rovině, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x přerušení příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2012, sp. xx. 6 Xxx 1146/2012).
31. Xx všech xxxxxx důvodů soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. K námitce xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx soudy, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx naplněným jednak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx následek, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxx §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx„ jednak x proto, xxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx zásadně x xxxxxx závěry xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx nutné xxxxx, že obviněná, xxx soudy správně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx. Za xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx důležitou povinnost xxxxxxxxx nevymezuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx vždy xxxxxx na okolnostech xxxx konkrétního xxxxxxx, xxx je porušení xxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti např. xxxxx §147 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxx, xxx povinnost, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, x tím, xx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebezpečí xxx lidský xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.1963, sp. xx. 1 Xx 36/63, xxxxxxxxxx pod x 11/1964 Xx. xxxx. xx., nebo xx xxx 27.6.1975, xx. zn. Tpjf 20/75, uveřejněné pod x. 38/1975 Xx. xxxx. xx., x xx xxx 20.5.1958, xx. xx. 1 Xx 86/58, xxxxxxxxxx xxx č. 67/1958 Xx. rozh. xx.).
34. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, jaký xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne. Xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx silnicích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zřetelem xx xxxx, rychlost x xxxxxxxx motorových vozidel xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které xxxxx všeobecné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mívá (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.1971, xx. xx. 2 Xx 85/71, xxxxxxxxxx xxx č. 33/1972 Sb. xxxx. xx.). Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx praxe považuje x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx vážným porušením xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx např. x xxxxxxxx za xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57 x §58 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx stav xxxxxxxx kola a xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx spojeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (srov. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 4 Xx 106/2009, xxxxxxxxxx pod x. 9/2011-X. Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx případech xx xxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vede x x jiného účastníka xxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdraví xx xxxxxx lidí.
35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nepředvídatelnosti x nevyzpytatelnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodpovědným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemní xxxxxxxxxx, x to x přesto, že xxxxxx, že po xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx střetu, xxx xxxx motocyklista xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx-xxx xx pozemní komunikaci xx samotné xxxxx xxxxxxxxxxx silou x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podnapilého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx základní x obecná pravidla xxxxx na xxxx. X té xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxx zvěří, které xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx volně se xxxxxxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednostopými xxxxxxx, xxxxxxx menší xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vážných xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x uvedenými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxx svědčí xxxx xxxx x xx, xx právě xxxxx častých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx psy na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx s xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xx xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxx x. 411/2005 Xx. (xxxxx xxxxx viz xxxxx) xxxxxxx §60 xxxx. 11, jímž chovatelům xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxx zvířata na xxxxxxx komunikaci volně xxxxxxxxxxxx.
37. K tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx se pohybujícími xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx lidí xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxx o xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx „x. z.“), xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, xx každý povinen xxxxxxx si xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx újmě xx xxxxxxx, životě, zdraví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prevenční povinnost xx xxxxxxxxxxx povahu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx zjištěné povinnosti xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Sb. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx domácím xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxx potřebná xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx záleží xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx (xxxx. přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, xx. xx. 25 Xxx 972/2003). Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chovaného xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx života xxxxxx xxxx, x chovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škod, xxx xx zvíře xxxxxxx xx svém xxxxx způsobit, a xxxxx není xx xxxxxxx možnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx zvíře xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx škodě xx xxxxxx, zdraví x xxxxxxx může xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 66/2009 Xx. rozh. xxx., xx usnesení ze xxx 24.2.2010, sp. xx. 25 Xxx 5030/2007, x další).
38. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecné xxxxxx, xxx., xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x porušení povinností xxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxx xxx xx pozemní komunikaci. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx chovatel xxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxx, xx primárním xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2900 o. x. Xxxxx x xxxxxxx, xxxx vlastník xxxx xxxxxxxx zvířete xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx zamezil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx tyto xxxxxxxx způsobilo, odpovídá xx vzniklou xxxxx, x xx xxx xxxxx, dojde-li x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §2900 x. z., xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx. Právě xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx možnosti xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lidského xxxxxx, což xxxx xxxxxxx následky, xxxxx x dané souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vlastníku (xxxxxxxxx, xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx vedou xx xxxxxxx komunikaci), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x zamezili xxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx střetům x xxxxxx účastníky, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x nepřiměřeně xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx psů xx jiných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a tím xxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx vlastník xxxx chovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx (k xxxx přiměřeně xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 2.2.2006, xx. zn. 5 Tdo 114/2006).
40. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx situace, xxx xxxx byla xxxxxxx [xxxxx §2 xxxx. x), x) zákona x. 361/2000 Sb.], x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na pozemní xxxxxxxxxx, a xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx pobíhat, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Obviněná xx xxxxxxxx nezodpovědným xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, úzké xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Třebaže xxxxxx xxxxxxxxx motocykl, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x motocyklem, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx bez xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zcela xxxxxxxx xx své xxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx situaci, xxxx jeho prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i okolnost, xx pes xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx zcela spontánně, xxx možnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxxxxxxxxxxx a pudová xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx.
42. Xx důvodnou x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxx možné považovat xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx znaky nejen xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a xxxx xxxxx x souladu x ním využít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob jsou xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
43. X posuzované xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x následku x xxxxxx těžké xxxx xx zdraví (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx porušení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx [§60 xxxx. 11 x §2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], a xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx chovaného xxx, xxx xxx xx xxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže x xxxxxxx na xxxxxx xxxx na zdraví, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x na xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jít x případ, s xxxx x krajních xxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx se touto xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxx 4 x 5 jeho xxxxxxxx).
44. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozvedl, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x hlediska xxxx použité právní xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.