Xxxxxx věta
Porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx), který xxxxxxxxxx xxxx volnému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x ním xxx xxxxxx natolik, xx xxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx. xx vodítku), a x xxxxxxxx toho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, jemuž xxx xxxx způsobena xxxxx újma xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx, neboť pachatel xxxx xxxxxx [§2 xxxx. x), j) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. J. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.7.2015, xx. zn. 11 Xx 157/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 31/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, sp. zn. 4 X 31/2015, xxxx xxxxxxxx M. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xxx, xx xxx 13.6.2014 xxxxx 17:20 xxxxx xx místní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obce X., xxxx obcemi X. x S., xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „zákon x. 361/2000 Xx.‘‘), xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Španěl tzv. xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx zavolání xxxxxx „x xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx motocyklistovi X. X., xxxxxxxxx xx motocyklu xx. Xxxxxxxx, x mírné xxxxxxxxxx zatáčce v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx křížového vazu xxxxxxxxxx operaci - xxxxxxxxx vazu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 xx 8 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx operací x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Husaberg xxxxxxxxx X. X.
2. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx obviněná M. X. xxxxxxxxx podle §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 20&xxxx;718,60 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. M. x X. R. xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §265x odst. 1. xxxx. g), 1) xx. ř. dovolání, x xxxx xxxxxx, xx respektuje povahu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. týkající se xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx nebyl xxxxx xxxx stupňů řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nedostály xxx xxxxxxxxxx vymezené §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Vytkla, xx výrok x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění spočívajícím xx xxx, xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx motocyklistovi, xxxxxxx podle xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx přijížděl, xx xxx nepohyboval, xxx xxxxx x její xxxx xxxx, o xxxx xxxx svědčit xxxxxxxxxx, xxxxx předložila, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x psa xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx reagovat xxxxx xx slovní xxxxxx, ale x xx xxxxxx xxxxx x xxxx kontakt x obviněnou. Xxxx xxxx neprovedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pes pohyboval xx xxxxxxx komunikaci, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Xxx. X. G. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xx vzájemné souvislosti x xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx, že znalec xxxxxx o rychlosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx brzdění dovodil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, xxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vypořádal xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v době xxxxxx zařazen, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když nejistotu xxxxxxx této skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx psem xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx bylo po xxxxxxxx xxxxxx manipulováno, x xxxxxxxx xxxxx xx stop xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx místě dopravní xxxxxx nikdy xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx k časovému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx brzdový systém xxx x pořádku x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dat, aby xxxx učinit xxxxxx xxxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx objevily. Obviněná xxxxxxxxxxxx xx dostatečné xxx xxxxx xx xxxx provedené xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xx nespokojila. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx, x že podle xxx byla viditelnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxxx ani konečná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xx prokazovaly, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 tr. x., když x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upřednostnily xxxx xxxxxx. Za vadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx x toto xxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx xx xx kladeno za xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxxxxxx předvídat, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedisponující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx a xxx nacházející se xx xxxxxxxx. V xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když navíc xxxxx x xxxxxxxx xxxx být v xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxx posuzovaly otázku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx znaleckého posudku x nezabývaly xx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxx nutné zkoumat, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx péče a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx stává xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxx xxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vytkla, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx nedostatkům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 28.7.2015, xx. zn. 11 Xx 157/2015, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx dne 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, zrušil.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v písemném xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx totožné x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx x x xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx, xxx motocykl xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx u její xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x uvedla x ní, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x prostoru pozemní xxxxxxxxxx, xxxx porušila xxxxxxxxxx vyplývající x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vymezení, jež xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx povinnosti, xxxx. možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx či ohrožení xxxxx, xxxx být xxxx současně. X xxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xx úzké xxxxxxxxxx x provozem, takže xxxxx xxxxx psa xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx potencionální xxxxxxxxx, přičemž tvrzení xxxxxxxx x xxx, xx xxx byl xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxxx pohybu xxx nezabránila. Státní xxxxxxxxxx xxx shledala, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx podrobeno výcviku, xx vždy xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxx svůj xxxxxx xx vjemech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xx xxxx závěry státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx, které xx xxxx potřeba xxxxxxxx cestou xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx replice xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Obviněná xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b odst. 1 x písmenech x) xx x) xx. x. X xxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla x důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx nebo jde x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx je xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx xx byly xxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vytýkat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. ÚS 279/03).
16. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xx-xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx hmotněprávních ustanovení. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx právní povahu, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxx §265x xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002). Správnost xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudy xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx důkazů (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, xx. zn. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.).
17. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, pokud jej xxxxxxxx vytkne. Xxxxxxx xx xx x xxx, xxxxx byly xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x pravidel, xxxxx xxxxx mají být xxxxxxx xxxxxxx realizovány. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k průlomu xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezujících xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, sp. xx. X. XX 553/05, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04), xxx však xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nesoulad v xxxxxxxx namítnut x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nestalo.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx u xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx jednáním x vzniklým xxxxxxxxx xxxxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku.
19. Xx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx brojila xxxxx zavinění x xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx a vzniklým xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx tím, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx svého xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx. na xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx X. X. x pravé strany xx xxxxxx dráhy, xxx xx s xxx xxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx jejím činu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x tom, xx i xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx svého xxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1,2 m xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x projíždějícím xxxxxxxxxx. Xx xxxxx tohoto xxxxxx a následného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost plynoucí x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxx xxxx psa xxxx na xxxxxxx, xxxx ho xxxxxxx xxxxxxx za obojek xxxx xxxx např. xx náruče. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nezajistila, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zranění, které xxxx důsledkem porušení xxxxxxxx povinnosti plynoucí x §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx stránce xxx obviněné posoudil xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti podle §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, (xxxx. stranu 4 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxx závěry xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx strana 4 přezkoumávaného xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. obviněná xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x §2900 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, co xx xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podílelo xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nezkušenost, xxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děje nepromítlo.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jinému x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx.
22. K uvedeným xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výhradám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, xx může xxxxxxxx x tomto zákoně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx zákonem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a k xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx. Zavinění x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxx, xxx xxx, xxxx nebyl zachován xxxxxx předpis xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxx v §16 xx. xxxxxxxx, není xxxx x sobě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx rozhodná. Podstatným xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxx vědět xxxx x xxx, xx porušením některého xxxxxxxx bude jednat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001, uveřejněné xxx x. 43/2002 Sb. xxxx. tr.).
24. Xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nevěděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x k svým xxxxxxx poměrům xxxxx xxx a xxxx. Xxx nevědomé xxxxxxxxxx xx vychází x xxxxxxxx znalosti, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem x xxxxxxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx spáchané x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx současně x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx objektivního a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx ohrožení zájmu xxxxxxxxxx trestním zákoníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx. předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona x. 361/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subjektivní xxxxxxxx míry opatrnosti xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx vymezení, xxxxx spočívá v xxxx opatrnosti, xxxxxx xx xxxxxxx vynaložit xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx. Proto o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx [xxx i vědomé xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat porušení xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx trestním zákoníkem xxxx dány současně (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 17.3.1986, xx. xx. 4 Tz 9/86, xxxxxxxxxx pod x. 6/1988 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx stav pachatele (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x speciální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, nebo jsou xxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 237).
25. Xxxx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti je xxxxxxxx xxxxxxxx příčinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, zda xxxx jednání nese xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. zákoníku (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1963, xx. zn. Xxx 8/63, uveřejněné xxx x. 46/1963 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.1.1981, xx. zn. 5 Xx 66/1980, xxxxxxxxxx xxx č. 21/1981 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx představit, xx xx xxxxx xxxxxxxx vztah může xxxxxxxxx. Xxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, uveřejněné pod x. 20/1981 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.1968, xx. zn. 4 Xx 26/68, xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (okolnost) xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx jen proto, xx xxxx xx xxx následek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, jež spolupůsobí xx vzniku následku, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxx níž xx x xxxxxxxx nebylo xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 28.11.1974, sp. xx. 125/74, uveřejněný pod x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.). Jednání xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
26. V xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněné plynula x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxxx xx nad ním xxxx vládu x xxxxx ovlivňovat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 zákona x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákona č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xx xxxxxxx xxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx domácích xxxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx x pobíhání xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxx, x xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zásadně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx pobíhání xx považuje xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat - x daném xxxxxxx xxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu považuje xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx není xx xxxxxxx, xx. xxxx fyzicky xxxxxxx x osobou, která xxxxx xxxx. Vlastník xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx x důsledku volného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu nastat (xxxx. xxxx. KUČEROVÁ, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x judikaturou x předpisy souvisejícími xx XX. Praha: Xxxxx, 2008, s. 259, 260).
27. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxxxx §2 písm. a), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx, xxx se přímým xxxxxxxx účastní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx psa, xxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxx na pozemní xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. byla xxxxxxx zajistit, xxx xx její xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxx xxxxxxx ho xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx jeho chování xxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §4 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx [xxxxx xxxx. x)] xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx.
28. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx a xxxxx psa xxxxxxx xxx xxxxxxx volně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x těchto povinnostech xxxxxxxx x měla xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx dojde xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx psa xxxxxxx xx xxx xxxx (xx xxxxxxx, xxxxx xx obojek, x xxxxxx apod.) xxx, aby x xxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nerespektovala tyto xxxxxxxxxx, ze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx potřebnou míru xxxxxxxxxx, xxxx zapříčinila, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pes x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx střet x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku tohoto x xxxxxxxxxx upadl x způsobil si xxxxx xxxxxxx.
29. Uvedená xxxxxxx svědčí o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx byly naplněny xxxxx charakterizující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx; xxxxxx rozhodné, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx psa xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vodítku, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx porušení xxxxx x xxxxxxxx, jenž xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx újmy na xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem.
30. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se vzniklým xxxxxxxxx, xx již xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx rozhodnutí odvolací xxxx (viz stranu 4 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x x xxxxxxx x xxx xxx doplnit, že xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastal, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné. Xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx nezkušeností xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx splněn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo zásadní xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx motocykl xx xxxxxxx komunikaci bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez pro-vedené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xx xxxx, a xxx xxxxxx způsobilá xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinnou &xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xx x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče (xxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x přerušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 6 Tdo 1146/2012).
31. Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. K xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx podmiňující vyšší xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx podle xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §147 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxx zmíněno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx naplněným jednak x xxxxxxx xx xxxxxxx závažný xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx„ xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxx správně xxxxxxxx, porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Za xx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx nevymezuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, poněvadž vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x každém jednotlivém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx okolností uvážil, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxx xxxxxx život xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.1963, xx. xx. 1 Tz 36/63, xxxxxxxxxx xxx x 11/1964 Xx. xxxx. tr., xxxx xx xxx 27.6.1975, xx. zn. Tpjf 20/75, xxxxxxxxxx pod x. 38/1975 Xx. xxxx. tr., a xx xxx 20.5.1958, xx. xx. 1 Xx 86/58, uveřejněné xxx x. 67/1958 Xx. xxxx. xx.).
34. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx toho, jaký xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při provozu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zřetelem na xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxx za xxxxxxxx vážnou xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx následek skutečně xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.1971, xx. xx. 2 Xx 85/71, xxxxxxxxxx pod x. 33/1972 Xx. xxxx. xx.). Za porušení xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx praxe xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx porušením xxxxx následek, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxx poruší xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholickými xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57 x §58 xxxxxxxxxx zákona x upravující chování xxxxxxxx, technický xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx, xxx xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokládat xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx takové jednání, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 4 Tz 106/2009, xxxxxxxxxx pod x. 9/2011-I. Xx. xxxx. tr.). V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx i volně xx pohybující xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bylo x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx úzké xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxx, že po xx jede xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx utrpěl xxxxx zranění.
36. Nejvyšší xxxx xx je xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx-xxx xx pozemní komunikaci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx silou x xxxxxxxxx, xxxx je xxxx například u xxxxxxxxxx vozidel anebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedodržuje xxxxxxxx x obecná pravidla xxxxx na kole. X té souvislosti xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx střetů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zvěří, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx kontaktu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nehod, xxxx jde o xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx jiné i xx, že právě xxxxx častých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx psy na xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.7.2006 do xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxx č. 411/2005 Xx. (xxxxx xxxxx viz xxxxx) xxxxxxx §60 odst. 11, jímž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx volně xxxxxxxxxxxx.
37. K xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xx pohybujícími xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxx plynoucím xxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví xx životech xxxx xxxxxxxxxx xxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., upravující xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx pohybují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx obecně xxxxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxx §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx „x. z.“), xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, xx xxxxx povinen xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, životě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jiného. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx posuzuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx záleží xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2004, sp. xx. 25 Xxx 972/2003). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chovaného xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx způsobit, x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xx zvládl, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx životě, zdraví x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.6.2008, xx. zn. 25 Xxx 3117/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 66/2009 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 5030/2007, x další).
38. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx., xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, v xxxxx xxxxxxx xxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Tím xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2900 x. x. Proto x xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx zamezil vzniku xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx, xx zvíře xxxx xxxxxxxx způsobilo, odpovídá xx vzniklou xxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx události xx xxxxxxx komunikaci, kde xxxxxxxx nebo chovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx nepobíhalo po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx mohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 x. z., ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx zvířat xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 11 zákona č. 361/2000 Sb. Xxxxx xxxxx stanovením se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zvířat x xxxxxx účastníky xxxxxxxxxx provozu, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vlastníku (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx komunikaci), xxx xxxx zvířata xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx vážným xxxxxxx x jinými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxx. Vzhledem x možným vážným xxxxxxxxx xxxxx chrání xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že vlastníkům xxxx chovatelům psů xx jiných zvířat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxx nežádané xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nutné xxxxxxxxx xx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §147 odst. 2 xx. zákoníku (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 114/2006).
40. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo, xx situace, kdy xxxx byla chodcem [xxxxx §2 xxxx. x), x) zákona x. 361/2000 Xx.], x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, a tím, xx xxxxx psa xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. a) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx neohrožovala xxxxx, xxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx psa xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x motocyklem, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xxx xxxxx ztratila xx své xxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx omezený. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xx pes xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx spontánně, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a pudová xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx s xxxxx účastníkem xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxxx xxxx náhlé překážky, xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx zranění.
41. Na xxxxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné považovat xxxxxxx obviněné, xxxxxx xx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx ratio, xxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §147 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx naplněna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xxxx xxx společnost. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx využít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
43. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, x xxx xxx proto xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§60 xxxx. 11 a §2 xxxx. a), j) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], a xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx chovaného xxx, xxx xxx ni xxxx xxxxx nepříjemná xxxxxx, nemůže x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx utrpěl, x xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x případ, s xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podrobně zabýval (xxxx. xxxxxx 4 x 5 xxxx xxxxxxxx).
44. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.