Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx pachatele - vlastníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. psa), který xxxxxxxxxx jeho volnému xxxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx tak, xxx x xxx xxx xxxxxx natolik, xx xxx xxxx xxxxxxx (xxx ho např. xx xxxxxxx), x x xxxxxxxx toho xxxxx xx střetu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx újma na xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené x §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx účastníka provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx chodec [§2 xxxx. x), x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xx pozemní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neovladatelnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx komunikaci, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následkům.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 28.7.2015, xx. zn. 11 To 157/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 31/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 T 31/2015, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xx dopustila xxx, xx xxx 13.6.2014 xxxxx 17:20 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obce X., mezi xxxxxx X. x X., xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „zákon x. 361/2000 Sb.‘‘), xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svého psa xxxxxxx Kavalír Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx. xx volno, xxxx xxx uvázání xx xxxxxxx, x pes xx zavolání xxxxxx „x noze“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx motocyklistovi X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx, x mírné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx motocyklu xx xxxx a pádu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravého xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazu xxxxxxxxxx operaci - xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx léčení 6 xx 8 xxxxx x předpokládanou xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x došlo x poškození motocyklu xx. Xxxxxxxx vlastníka X. M.
2. Za xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx obviněná X. X. odsouzena xxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 20&xxxx;718,60 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Poškození X. X. x X. X. xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1. xxxx. g), 1) xx. x. dovolání, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx x xxxx xxxx konstatování xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxx řádně xxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx zajištěné důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxx vběhl na xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx x době, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x její xxxx xxxx, x xxxx xxxx svědčit xxxxxxxxxx, xxxxx předložila, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o psa xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx reagovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, ale x xx pohyby xxxxx x xxxx kontakt x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx pohyboval xx xxxxxxx komunikaci, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla podle xxxxxx xxxxxxxx založena xx vadném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Crash Xxxxxx, x. x. x., xxxxx vypracoval xxxxxxxx xxxx společnosti Xxx. X. G. Na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jedná x xxxxx osamocený, xxxxx nebyl hodnocen xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx znalec xxxxxx x rychlosti xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx řízení bez xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vypořádal xxxxxxxxxx x tím, jaký xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx skutečnost xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxx střetu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x že s xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx manipulováno, x xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zaměření komunikace, xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxxxxx jízdy řidiče xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx brzdový xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dostatek xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehodového děje xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízející xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx ve xxxx objevily. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dostatečné xxx další xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x dopravní xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že zde xxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxxx xxx byla viditelnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxxx xxx konečná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vadného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx prokazovaly, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jí xx xxxxxxx za xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx terénního xxxxxxxxx xxx xxxxxx technické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx oprávněním, xx xxxx xx komunikaci xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx x xxx nacházející se xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx navíc xxxxx o zavinění xxxx xxx v xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx svému zavinění xxxxxxxxx xx to, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx důležitost žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxx posuzovaly otázku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že psa xxxxxxxx pevně xx xxxxxxx, bylo z xxxxxxxx způsobení následku xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx dovodit xxxxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx péče a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx stává xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx soudů, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx vběhnout xx xxxxxxx, x xx xxxxx x intenzitě xxxxxxx porušení xxxxxx.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobeného xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx.
8. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx nedostatkům xxxxxxxx závěrem xxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, zrušil.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx námitky obviněné xx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx počátku trestního xxxxxx x s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněné, že xx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx xxxx nohy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x prostoru pozemní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx opatrnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx předvídat xxxxxxxx či ohrožení xxxxx, musí být xxxx současně. V xxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx xx úzké xxxxxxxxxx x provozem, takže xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx provoz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx o tom, xx xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx reakcemi, xxxxx xxxxx xxx svůj xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx člověkem nepostřehnutelných.
10. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shledala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správným x xxx vad, xxxxx xx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x navrhla, aby Xxxxxxxx soud podané xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx písemné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zvolenými xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř.
13. Obviněná xxxxxxxx podala x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x., xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto o xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 v písmenech x) xx x) xx. ř. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx x tomu, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x dovolání xxxxxx x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
14. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx vyplývají buď x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, byl nesprávně xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. předpisů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx práva).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu zásadně xxxxxxx pouhý formální xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné hmotněprávní xxxxxxxxx xxx vytýkat x xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03).
16. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování učinily xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxx xxxx, které xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného důvodu xxxxx §265x xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Xxx 68/2002). Xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx dokazování, xxx xxx x závislosti xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx.).
17. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx, pokud xxx xxxxxxxx vytkne. Jednalo xx xx x xxx, kdyby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování zásad x pravidel, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx realizovány. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, sp. xx. I. XX 553/05, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04), xxx xxxx xxxx xxxxxx tehdy, xxxx je takový xxxxxxxx nesoulad x xxxxxxxx namítnut x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx u xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx následkem xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx mají xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx podrobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx vytýkala právní xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx a příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jenž jí xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx tím, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx. xx volno, xxxxx vběhl xxxxxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx X. R. x pravé xxxxxx xx xxxxxx dráhy, xxx se s xxx střetl, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zranění. V xxxxx jejím xxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxx xx xxxx obviněná xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxx xxxxx psa x nechala xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1,2 x xx pravého xxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxx ke xxxxxx x projíždějícím xxxxxxxxxx. Xx důvod tohoto xxxxxx x následného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadně xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost plynoucí x §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx měla xxx xxxx xx vodítko, xxxx ho xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxx xxxx. xx náruče. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nezajistila, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §147 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, (xxxx. xxxxxx 4 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx, jenž se x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx (viz xxxxxx 4 xxxxxxxxxxxxxxx usnesení) xxxxx, xx vedle xxxxxxxxxx plynoucí z §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxx, xx nezajistila xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, nesplnila xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování xxx, xx by xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podílelo xx vzniku xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx konkrétně xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx považuje za xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, postavení nebo xxxxxx xxxx uloženou xx podle zákona. X xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx podle xxxxxx.
22. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní stránce xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchán, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx způsobem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ač o xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxx osobním poměrům xxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxx, xxx xxx, xxxx nebyl zachován xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vyslovené xxxxx x §16 xx. xxxxxxxx, není xxxx o xxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx rozhodná. Podstatným xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x měl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx takových okolností, xx xxx může xxxxxxxx následek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx x nedbalosti xxxx jít xxxxx xxxxx, pokud povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Tz 182/2001, xxxxxxxxxx pod x. 43/2002 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (porušení nebo xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx) způsobit, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x k svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a mohl. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vychází z xxxxxxxx znalosti, která xx xxxxxx xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem x subjektivních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx pachatelem. Xxxx xxxxxxxxxx je dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx z nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx zavinění x xxxxxxxx právu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. předpisy o xxxxxxxxxxx práce, předpisy x pravidlech silničního xxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona x. 361/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxx x subjektivní xxxxxxxxx nedbalosti. Subjektivní xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx vymezení, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxx x vědomé xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx] xxx jen tehdy, xxxxxxxx povinnost a xxxxxxx předvídat porušení xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx současně (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 17.3.1986, xx. xx. 4 Xx 9/86, uveřejněné xxx x. 6/1988 Sb. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx stav xxxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikace, obecné x speciální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, postavení x xxxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 237).
25. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Základním předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, zda xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxx zavinění xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.5.1963, xx. zn. Tzv 8/63, xxxxxxxxxx xxx x. 46/1963 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx charakterizující objektivní xxxxxxx trestného činu, xxxx x příčinný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/1980, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx představit, xx se takto xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx obsažen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1980, sp. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.5.1968, xx. xx. 4 Xx 26/68, xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx skutečnost (okolnost) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx ni xxx xxxxxxxx způsoben xxxxx xxxxxxx příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). To xxxxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xx xxxxxx následku, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx jednání pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx níž by x xxxxxxxx nebylo xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74, uveřejněný xxx x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx příčiny x xxxxx, xxxx kromě xxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx osoby.
26. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx potřebné opatrnosti x xxxxxxxx plynula x toho, že xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx ním xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx stanoví §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx zvířat xx xxxxxxx xxxxxxxx pobíhání xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 zákona č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xx základě xxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, proto, xxx byla posílena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, a to xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pobíhání po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx považuje každá xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx x souladu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x daném xxxxxxx psa - xx pozemní xxxxxxxxxx xx z pohledu xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx spojeno x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvířete xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx (xxxx. např. KUČEROVÁ, X. Xxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX. Praha: Xxxxx, 2008, s. 259, 260).
27. X xxxxxxxxxx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx účastnicí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle §2 xxxx. a), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx vozovce volně xxxxxxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxx ho xxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §4 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxx xxxxxxx [xxxxx xxxx. x)] xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neohrožovala život, xxxxxx nebo majetek xxxxxx xxxx.
28. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnila, xxxxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxx xxxxxxx xxx vodítka volně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx chovatelka, jak xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx povinnostech xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx bezpečnosti provozu xxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx majetku xxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxx, xxx takový xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx mít psa xxxxxxx ve xxx xxxx (xx xxxxxxx, xxxxx xx obojek, x xxxxxx apod.) xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx mohla xxxx ovládáním xxxxx, xxxx. xxxxxxxx nebezpečí, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx potřebnou míru xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx její xxxxx xx pohybující xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x způsobil si xxxxx zranění.
29. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nevědomou xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx, zda xx jednalo x xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatelky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx zvířat bez xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx psa xxx xxxx xxxxx vlivem, xxxxx xx vodítku, xxxxxxxxxxxxxx x toto xxxx xxxxxxxx xxxxx x následku, jenž xxxxxx, nese za xxx xxxxxxx odpovědnost, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zde xxxxxxxxx x podobě xxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), a xxxxx x porušení zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem.
30. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx (viz stranu 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x v xxxxxxx x ním xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastal, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušena žádnou xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx naplnila xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx důležitý z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx způsobila, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. účinku). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx pro-vedené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx práva, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xx xxxx, x ani xxxxxx způsobilá přerušit x xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx příčinnou &xxxx;xxxxxxxxxx xx vzniklým následkem. Xxxxx by se x xx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx (což xx úvaha xxx x xxxxxx rovině, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněno nebylo) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx tehdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx následkem s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevedlo (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2012, xx. xx. 6 Xxx 1146/2012).
31. Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx dovodily, že xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx neměla xxx uznána vinnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx soudy, xxx xx shora zmíněno, xxxxxxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednak x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx následek, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx„ xxxxxx x xxxxx, jak xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx, že obviněná xxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
33. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona. Xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vztah k xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjmenovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu (xxxxxxx xxxxxx), které xxxxx xxx důležitými, xxxx xxxxx, xxxxxxxx vždy xxxxxx na okolnostech xxxx xxxxxxxxxxx případu, xxx je porušení xxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx. xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhodnocení xxxxx okolností uvážil, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx má za xxxx xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxx nebezpečí xxx lidský xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx tedy může xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.1963, sp. xx. 1 Tz 36/63, xxxxxxxxxx xxx x 11/1964 Xx. xxxx. xx., nebo xx dne 27.6.1975, xx. zn. Xxxx 20/75, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1975 Xx. xxxx. tr., x xx xxx 20.5.1958, xx. xx. 1 Xx 86/58, uveřejněné xxx x. 67/1958 Xx. rozh. xx.).
34. X uvedeného xx xxxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx silnicích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zřetelem na xxxx, rychlost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx následek skutečně xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.1971, xx. xx. 2 Xx 85/71, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1972 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x porušení pravidel xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. x xxxxxxxx za xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx jízdním xxxx tak, xx xxxxxxxx poruší xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §57 x §58 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kola a xxxxxx xxxxx, pak xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx lidský xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx uložené xx xxxxx zákona (xxxx. x. 36/1984 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 4 Xx 106/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 9/2011-I. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx případech xx xxxxxxxx, že důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx lidí.
35. Srovnatelné x xxxxxx případy xx i volně xx xxxxxxxxxx zvíře xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebezpečné xxxxxxxx zejména v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx osudovými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxx tomu xxxx x v posuzovaném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodpovědným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x přesto, xx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxx toho xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zranění.
36. Xxxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvíře-tem xx pozemní xxxxxxxxxx xx samotné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedodržuje xxxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxxx xx kole. X xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel s xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména x jednostopými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx s uvedenými xxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelnými. X xxx svědčí xxxx xxxx x xx, že právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 do xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxx č. 411/2005 Xx. (xxxxx xxxxx viz xxxxx) xxxxxxx §60 xxxx. 11, jímž xxxxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
37. X tomu xx však xxxxx xxxxxxxxx, že takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx pohybujícími xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., upravující pravidla xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx pohybují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2900 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále „x. x.“), xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromého xxxxxx, xx každý xxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxx konání xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx újmě xx xxxxxxx, životě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jiného. Xxxx prevenční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu xx xxxxxx ke xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x hlediska potřebného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx potřebná xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2004, sp. xx. 25 Xxx 972/2003). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvířete, x xxxxx případě xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, aby byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolí, xxxxxxx xxxxxx jiných xxxx, x chovatel xx xxxxxxx předcházet xxxxxxx vzniku xxxx, xxx je zvíře xxxxxxx ve xxxx xxxxx způsobit, x xxxxx není xx xxxxxxx možnou xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx zvíře xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx ke xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 66/2009 Xx. xxxx. xxx., xx usnesení xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 5030/2007, x xxxxx).
38. Xxxx povinnost je xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx., že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dojde-li x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo vlastníka xxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx chovatel xxxxx způsobem odporujícím xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx případě xxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxx xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §2900 o. x. Xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx následků, k xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu, x xx tím xxxxx, xxxxx-xx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, kde xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx zvířete xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx nepobíhalo po xxxxxxx komunikaci. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 x. x., xxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx platí xxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xxxxx xxxxx stanovením se xx zamezit možnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinými účastníky xxxxxxxxxx provozu, a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ztráty lidského xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx následky, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Proto je xxxxxxxxxx vlastníku (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a zamezili xxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx střetům x jinými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, neboť x pes se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a nepřiměřeně xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x možným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kolizemi xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx chovatelům psů xx xxxxxx zvířat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx nežádané následky xxxxxxx. Xxxxx xx x případ, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zanedbal xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx (k xxxx přiměřeně xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 114/2006).
40. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxx věděla o xxx, xx xx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx situace, xxx xxxx byla xxxxxxx [xxxxx §2 xxxx. x), j) zákona x. 361/2000 Sb.], x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx svého xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volně xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. a) xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxx xxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neohrožovala xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx nezodpovědným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx nechala svého xxx pobíhat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx motocykl, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby zabránila xxxxxx x motocyklem, xxx xxxxxx psa xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx chování, xxxx xxx zcela xxxxxxxx xx xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředvídatelnou xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx manévrovací xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx řídí xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx možnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x pudová xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedoucí x tomu, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nebyl schopen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx náhlé xxxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxxxx xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx obviněné, xxxxxx xx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxx x jejím xxxxxxx naplněna x xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X takovém případě xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx využít xxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
43. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, a xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx újmy xx zdraví (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) došlo v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx [§60 odst. 11 x §2 xxxx. a), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx.], x proto, xxx xxxxxxx střet xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx chovaného xxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže x xxxxxxx na xxxxxx xxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jít x xxxxxx, s xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx. Xxx stručnost xxx xxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. strany 4 x 5 xxxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx soud xx všech xxxxxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx použité právní xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, z xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.