Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Rozhodnutí Energetického xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx licence x xxxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx licence správním xxxxxxxxxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ex xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3071/2014 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Bioplynka XXXX proti Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x soudců Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Bioplynka XXXX, x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxx 29/10, Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx regulační xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 5, Xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.5.2014, č.j. 15041-52/2013-XXX,

xxxxx:

X. Žaloba xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 5.5.2014, x.x. 15041-52/2013-ERU, kterým xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xx xxx 20.1.2014, xx. 15041-45/2013-XXX, xx. xx. XXX-15041/2013-XXX, xxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. 6 zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích a x xxxxx některých xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), xxxxxxx x xxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny x. 111331918.

I. Xxxxxxxx xxxx

Xxx 21.11.2013 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxx pro xxxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spalování bioplynu x xxxxxxxxxxxx výkonu 0,550 MW, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx parc. x. 1109/116 a 1109/124, v obci Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2013 xxxx xxxxxxxxx zjištěno, xx zařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxx schopno xxxxxxx. Xxx 20.12.2013 xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxxxxxx x. 426/2005 Xx., x podrobnostech udělování xxxxxxx xxx podnikání x energetických odvětvích, x xxxxxx provozovny xxxxx §5 xxxx xxxxxxxx. Xxx 16.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx ohledání xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxxxxxx bylo ověření xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prokázání vlastnického xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů, x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx schopno xxxxxxx. Xxx 20.1.2014 pod xx. 15041-45/2013-XXX xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx č. 111331918 (dále xxx „xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx“).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozklad, xxx argumentoval xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx k xxxx 27.12.2013. Předsedkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.12.2013 a xxxxxxxx ohledání věci xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konstitutivním, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikat x licencované oblasti xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto zamítla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence.

II. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx

Xxxxxxx předně xxxxxx, xx x xxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx strany. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx kogenerační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30 xxx, xxxxx xx xx 60 xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, aniž xx tento xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx průtahům xxxxx xxxxx xxxxxxx x x řízení x rozkladu, xxx xxxx o podaném xxxxxxxx rozhodnuto 96 xxx od xxxx xxxxxx x 167 xxx xx zahájení xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx 2013.

Bioplynová xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2013, x xx xx dni 27.12.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potlačení xxxxxxxx x podpory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž žalobce xxxxxxxx xx internetové xxxxxxx xxx.xxxxxx.xxxxx.xx , xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xx , www.zpravy.aktualne.cz , xxx.xxxx.x15.xx .

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx požadavky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §78 x §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“), xxx, aby xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx 27.12.2013, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx.

XXX. Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného

Žalovaný xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx zákonné x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx vady, xxx xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušeno.

K xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx 27.12.2013 xxxx xxxxxx žalobce kompletní x xx xxxxxxx xxxx bylo nařízeno xxxxxxxx xxxx. Námitka xxxxxxxx se špatné xxxxxxxx žalovaného je xxxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxx x nepodložená. Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 20.1.2014, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx licence již xx dni 27.12.2013. X tomu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx 20.5.2015 xxx zdejšímu xxxxx doručen přípis xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 30.3.2015, xx. 01688-5/2015- XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.4.2015, xxxx žalobci xxxxxxx licence č. 111331918.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xx celou xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zamítl.

IV. Právní xxxxxxxxx věci

Žaloba xxxx xxxxxx včas [§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“)] xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 s.ř.s.), žaloba xx xxxxxxxxx (§65, §68 a §70 x.x.x.).

Xxxx xxxxxxxxx, xx xx přípustnost přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx vliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx rozhodnutí xx dne 30.3.2015, xx. 01688-5/2015-XXX, xx. xx. LIC-01688/2015-ERU, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí licenci x. 111331918 žalobce xxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx nunc xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. 9 Xx 19/2015-141).

Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudnictví xx ovládáno zásadou xxxxxxxxxx x zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx ochrana xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhá, xx. obrátí xx xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x.x.x.; xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxx §79 x.x.x. xx xxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx slouží x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x §79 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx aktu.

Žalobce xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §65 x.x.x., nikoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §79 s.ř.s., xxxxx xx prostředkem ochrany xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxx přezkumu xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx předně xxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx poté, co xx xxxxxxxxxxx využil xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx řádu, by xx mohl domáhat xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žaloby podle §79 x.x.x., a xx i xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx x xxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX).

X nyní posuzované xxxx se proto xxxx xxxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx typu řízení.

Namítá-li xxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxx tak druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx 21.11.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2013 x xxx 16.1.2014. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20.1.2014; xxxxx xxxxx dovozovat ani xxxxxxxx pořádkové xxxxx 60 xxx xx xxxxxx §71 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx platí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx, jestliže xx zapotřebí nařídit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx předvolat, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx nedaří xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013 nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx energetické xxxxxxxx dokončil 27.12.2013, xxxxx dovozovat jakékoli xxxxxxxxx žalovaného v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx místní šetření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 27.12.2013 x za xxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx provedl xxxxxx xxxxxxx dne 16.1.2014, xxxx stále x xxxxx pořádkové lhůty xx smyslu správního xxxx.

Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §8 odst. 1 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx regulační úřad x udělení xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §5.

Smyslem xxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx získání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávnění x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxx žalovaným xxxxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 6.5.2014, xxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2013, tak x xxxxxxx xx xx, xx žalovaný xxxxxxx x udělení xxxxxxx podle §8 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx 20.1.2014, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx zákona dříve, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xx xxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xx xxxxx x správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x licencované činnosti xxxxxx.

Xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxxxx, vychází x xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným. Xx xxxx, kdy xx skutkový stav xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xx xxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx, kterému licenci x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx udělí, xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, tedy x udělení licence x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx licence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxxx právo žadatele x xxxxxxx podnikat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to ex xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx snad existující, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pokud xxx xxxxxxx xx xx, xx žalovaný ve xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx licence postupuje xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx spolehlivě xxxxxxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxx neúčelné, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx proti xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx žalobce je xxxxxx, že xxxx xxxxxx je jak x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx, docílit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence x xxxx před 31.12.2013. Předpokladem vzniku xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxx následné xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx xxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx rozklad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx x xxxxx jím xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx, než je xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxx-xx xx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x období, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx k xxxx činnosti xxxxxxxxxx, xxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „situací x xxxxxxxxx žalovaného“, považuje xxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x pokud xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxx irelevantní. Věcné xxxxxxxxx xxxxx xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstitutivní xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěru předsedkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesprávného xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx licence, xxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodným x nad rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx xxxxxx vadu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxx xx následek nezákonnost xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x x níž xx musel přihlížet x úřední povinnosti.

Soud xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.

X. Xxxxxxx řízení

Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxxxx xxxxxxxxxx. Tomu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx doručeno.

V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 22. xxxxx 2016

Xx xxxxxxxxx vyhotovení:

Romana Xxxxxxxx

XXXx. David Raus, Xx.X., v.r.

předseda xxxxxx