Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx státní xxxxxx x energetických xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x podmínkách podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx nunc.
Prejudikatura: x. 3071/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Bioplynka XXXX proti Energetickému xxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx licence.
Krajský xxxx x Xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x soudců Xxx. Xxxxxxxx Kopečkové, Xx.X. x Mgr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx XXXX, x.x.x., se xxxxxx Brněnská 29/10, Xxxxx Pavlovice, xxxxx xxxxxxxxxx: Energetický xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí 5, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2014, č.j. 15041-52/2013-XXX,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx žalovaného“) xx xxx 5.5.2014, x.x. 15041-52/2013-XXX, kterým xxx zamítnut xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx (xxxx jen „žalovaný“) xx xxx 20.1.2014, xx. 15041-45/2013-ERU, xx. xx. XXX-15041/2013-XXX, kterým xxxxxxxx podle §17 xxxx. 6 zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxx x udělení licence xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 111331918.
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxx 21.11.2013 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxx xxx zařízení xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x instalovaném výkonu 0,550 XX, xxxxxxxx xx pozemcích parc. x. 1109/116 x 1109/124, x obci Xxxxx Pavlovice, k. x. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ohledání xxxxxxxx xxx 19.12.2013 xxxx žalovaným xxxxxxxx, xx zařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 20.12.2013 byl xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání, xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §9 vyhlášky x. 426/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxx udělování xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx, x xxxxxx provozovny xxxxx §5 xxxx xxxxxxxx. Xxx 16.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx užívacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx provozu. Xxx 20.1.2014 xxx xx. 15041-45/2013-XXX vydal xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx č. 111331918 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx tak, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxx x xxxx 27.12.2013. Předsedkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.12.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x licencované xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx rozklad x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, docházelo x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx byly xxx zčásti xxxxxxxxx x xxxx strany. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx provozovny, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a revizní xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebylo vydáno xx 30 xxx, xxxxx xx po 60 dnech od xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx. Xx značným xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce x v řízení x rozkladu, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 96 xxx xx xxxx xxxxxx a 167 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx zelený xxxxx xxxx 2013.
Bioplynová xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2013, a xx xx xxx 27.12.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx situací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potlačení xxxxxxxx x podpory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxx.xxxxx.xx , xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xx , www.zpravy.aktualne.cz , www.euro.e15.cz .
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již v xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §78 x §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ke xxx 27.12.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx způsobilá.
Žalobce xxxxxxx na svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx 27.12.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxx kompletní x xx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx se špatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 20.1.2014, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx 27.12.2013. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 20.5.2015 byl xxxxxxxx xxxxx doručen přípis xxxxxxxxxx, xxxxxx sděluje xxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2015, xx. 01688-5/2015- XXX, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 15.4.2015, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 111331918.
Xxxxxx xxxxxxxx setrval xx xxxx právním xxxxxx xx celou xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zamítl.
IV. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx včas [§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního (xxxx xxx „x.x.x.“)] xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 s.ř.s.), xxxxxx xx xxxxxxxxx (§65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxx předesílá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx dne 30.3.2015, xx. 01688-5/2015-XXX, xx. xx. XXX-01688/2015-XXX, kterým xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111331918 žalobce xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ex nunc xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. 9 Xx 19/2015-141).
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xx soud předepsaným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx prostředkem soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x násl. x.x.x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 x.x.x. xx xxx domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx slouží k xxxxxxx subjektivních veřejných xxxx tam, kde xxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x §79 x.x.x. využít. Xxxxxx xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxx předmětu soudního xxxxxxxx xx povaha xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx aktu.
Žalobce xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x.x.x., xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x.x.x., která xx prostředkem ochrany xxxxx průtahům xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. X ohledem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předně xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx žalovaným, a xxxxxx xxxx, xx xx bezvýsledně využil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx řádu, xx xx xxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxx prostředek ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x.x.x., x xx x xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX).
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a předsedkyně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxx typu řízení.
Namítá-li xxxxxxx, že postup xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx nepřiměřeně xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx požaduje, xxx xxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí podle §76 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21.11.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx šetření xxx 19.12.2013 x xxx 16.1.2014. Xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxx 20.1.2014; nelze xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx pořádkové xxxxx 60 xxx xx xxxxxx §71 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx platí, xx xxxxx nelze rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx zahájení xxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx, xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx někoho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xx xxxxxxxxxxxx nedaří xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxx složitý xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kompletní x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013 xxxxxx ještě xxxxxxx schopné. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 27.12.2013, xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx provedl xxxxxxxxx místní xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xx 27.12.2013 x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 16.1.2014, xxxx stále v xxxxx pořádkové lhůty xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx fyzické xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x udělení xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §5.
Xxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx licencované xxxxxxxx, tak k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaným stanoven x prvostupňovém rozhodnutí xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 6.5.2014, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci.
Namítá-li xxxxxxx, xx oprávnění x xxxxxx licencované xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2013, xxx x ohledem na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.1.2014, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x správní rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vychází x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxxxxx důvodné pochybnosti xx smyslu §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, kterému xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx energetiky udělí, xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, tedy x xxxxxxx licence x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxx licence správním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo žadatele x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvětví, x xx xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx snad xxxxxxxxxx, xxx se snaží xxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 energetického xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx za to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutkový xxxx xxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neúčelné, zbytečné xxxxx, měl využít xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, tak x x řízení xxxx soudem, docílit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx x datu xxxx 31.12.2013. Předpokladem xxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx účastník řízení xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x období, xx xxxxxx teprve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x pokud xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o trestním xxxxxxx předsedkyně žalovaného, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx vzniku licencované xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Na takové xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx licence, xxxxxxx x xxxxx samotným xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxx konstatoval xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatněných xxxxxxxxx bodů xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobních bodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x k xxx xx musel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx před soudem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx.
Xxxxxxx nebyl xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx náleží xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. února 2016
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Romana Xxxxxxxx
XXXx. David Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx senátu