Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx podnikání x x výkonu xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx licence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ex nunc.
Prejudikatura: x. 3071/2014 Sb. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným Bioplynka XXXX xxxxx Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx licence.
Krajský soud x Brně xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x soudců Mgr. Xxxxxxxx Kopečkové, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx žalobce: Xxxxxxxxx XXXX, s.r.o., se xxxxxx Brněnská 29/10, Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 5, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2014, x.x. 15041-52/2013-XXX,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedkyně Energetického xxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx žalovaného“) xx xxx 5.5.2014, x.x. 15041-52/2013-XXX, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu (xxxx jen „žalovaný“) xx dne 20.1.2014, xx. 15041-45/2013-XXX, xx. xx. LIC-15041/2013-ERU, kterým xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 6 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x o výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx zákon“), xxxxxxx x udělení xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x. 111331918.
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxx 21.11.2013 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxx pro xxxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spalování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 0,550 MW, umístěné xx pozemcích parc. x. 1109/116 x 1109/124, x obci Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x. Velké Xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2013 xxxx xxxxxxxxx zjištěno, xx zařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 20.12.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x technické způsobilosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 vyhlášky x. 426/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxx udělování xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx xxxxxxxx. Xxx 16.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prokázání xxxxxxxxxxxx xxxx užívacího xxxxx x energetickému xxxxxxxx x ověření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx zjištěno, že xxxxxxxx na výrobu xxxxxxxxxx energie xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 20.1.2014 xxx xx. 15041-45/2013-XXX vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x. 111331918 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx rozklad, xxx argumentoval xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx 27.12.2013. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.12.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx namístě, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxx licence xx xxxxxxxxxxx konstitutivním, xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx licence.
II. Xxxxxxx xxxxxxx argumentace
Žalobce xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, docházelo x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx zčásti xxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx upřesnění provozovny, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx byly žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30 xxx, xxxxx xx xx 60 dnech xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx postup xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodněn. Xx xxxxxxx průtahům xxxxx xxxxx žalobce x x xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx 96 xxx xx xxxx xxxxxx x 167 xxx od xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx 2013.
Bioplynová xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2013, x to xx dni 27.12.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situací a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x podpory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxx.xxxxx.xx , xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xx , www.zpravy.aktualne.cz , xxx.xxxx.x15.xx .
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxx x xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxx §78 x §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“), xxx, xxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx již ke xxx 27.12.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x věcně xxxxxxx x xxxxxx x xxx obsaženy xxxx, xxx xxx xx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx 27.12.2013 byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného je xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále uvádí, xx právní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 20.1.2014, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx licence xxx xx xxx 27.12.2013. X tomu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx 20.5.2015 byl xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2015, xx. 01688-5/2015- XXX, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.4.2015, xxxx xxxxxxx xxxxxxx licence x. 111331918.
Xxxxxx xxxxxxxx setrval xx xxxx právním xxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx soudem x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx byla xxxxxx včas [§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „s.ř.s.“)] xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxx xx přípustná (§65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxx předesílá, xx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2015, xx. 01688-5/2015-ERU, sp. xx. XXX-01688/2015-XXX, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx licenci x. 111331918 xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žalobce k xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. 9 Xx 19/2015-141).
Xxxx dále zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany domáhá, xx. xxxxxx xx xx xxxx předepsaným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x.x.x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §79 x.x.x. xx xxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Zásahová xxxxxx xxx slouží x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxx podle §65 x §79 x.x.x. xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx aktu.
Žalobce podal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 s.ř.s., xxxxxx xxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 s.ř.s., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. X ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xx xxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx domáhat xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx využil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §79 x.x.x., a xx i za xxxxxxx, kdy se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústředního správního xxxxx, kterým je x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX).
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx proto xxxx nemůže xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx x předsedkyně xxxxxxxxxx. Ochranu proti xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, že postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx požaduje, xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxxxxx, tak takto xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21.11.2013 x xxxxxxxx provedl ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2013 x xxx 16.1.2014. Xxxxxxx xxxx žalobci udělena xxx 20.1.2014; xxxxx xxxxx dovozovat xxx xxxxxxxx pořádkové lhůty 60 xxx xx xxxxxx §71 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bezodkladně, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx doba až 30 dnů, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxx xxxxxx šetření, xx-xx xxxxx xxxxxx předvolat, xxxxxx xxxxxx předvést xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám, jimž xx prokazatelně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jde-li x xxxxxx složitý xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx ke xxx 19.12.2013 nebylo xxxxx xxxxxxx schopné. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 27.12.2013, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 27.12.2013 x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 16.1.2014, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx Energetickým regulačním xxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxxxxx regulační xxxx x udělení xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §5.
Xxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx licence xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oblasti, x xxxxx následně x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu licencované xxxxxxxx, xxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx vznik xxxxxxxxx x licencované xxxxxxxx xxx žalovaným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx vznikne xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 6.5.2014, xxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx doručeno žalobci.
Namítá-li xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu mělo xxx uděleno xx xxx 27.12.2013, xxx x ohledem xx xx, že žalovaný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.1.2014, žalobce se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oblasti xx xxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx zákona dříve, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x správní rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx povahy, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vznik oprávnění x licencované xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, kdy xx skutkový xxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx licenci x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx licence x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx licence správním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo žadatele x licenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx deklaruje oprávnění xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pokud xxx xxxxxxx xx to, xx žalovaný ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx postupuje xxxxxxx, že skutkový xxxx xxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaný provádí xxxxx xxxxxxxx, zbytečné xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx žalobce je xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx, docílit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x datu xxxx 31.12.2013. Předpokladem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé x jeho xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx licence je xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx nemůže vzniknout xxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Domáhá-li xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x období, po xxxxxx xxxxxx následovalo xxxxxx rozhodnutí, jež xx xx x xxxx činnosti opravňovat, xxxxx takovému požadavku xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx a xxxxxxxxx žalovaného“, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x pokud xxx x xxxxxx xx internetové zdroje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx udělit xxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx neshledal xxxxx z uplatněných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nad rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx xxxxxx vadu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x k xxx xx musel přihlížet x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Náklady řízení
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 větu xxxxx x. ř. s., xxxxx něhož, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx; to xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vynaložené xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. února 2016
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx
XXXx. Xxxxx Raus, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx