Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 písm. e) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx se xxxxxxxx xx zdanitelným plněním xxxxxxxxxxx x období xxxx rozhodnutím o xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla být xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1778/2009 Sb. XXX, x. 2856/2013 Xx. NSS.
Věc: Ing. Xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PLP x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x žádost x xxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Dagmar Nygrínové x soudců Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Aleš Xxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx XXX, x. x., xx xxxxxx Xx Xxxxxx 736, Xxxxxx, xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem Xx Xxxxxx 1227/32, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 16.3.2016, x. j. 15 Xx 80/2013-57,
takto:
I. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx dne 16.3.2016, x. x. 15 Xx 80/2013-57, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx I., xxxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx xxx 1.11.2012, x. x. 316727/12/214913505503.
II. Xx zbytku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti xxxxxx 4.114 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx, advokáta, do xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2013, č. j. 10821/13/5000-14302-711315, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx v Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 1.11.2012, x. x. 316727/12/214913505503, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Xx., daňový xxx, vzniklého z xxxxxxxxxx odpočtů xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznáních x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2011 xx výši 574.223 Xx, xxxxxx 2011 xx xxxx 95.931 Kč, xxxxxx 2012 ve xxxx 49.129 Xx x xxxxxx 2012 xx xxxx 51.632 Kč.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx daňovém xxxx žalobce xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx evidovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xx již xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x údajích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2011 a xxxxxx 2011, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx č. x. 277814/11/214913505503 xx xxx 12.10.2011, xxxx xxxxxxx vyměřena daňová xxxxxxxxx za xxxxxx 2011 xx xxxx 1.750.578 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx daně xxxxx §44 xxxx. 5 zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Nadměrné odpočty xx xxxxx prosinec 2011, květen 2012 x červen 2012, xxxxx xxxxxxx nárokoval, xxxx xxxxx použity xx úhradu neuhrazené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx přeplatku. Žádosti xxxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou podanou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx, že pohledávka xxxxx xxx §44 xxxx. 5 XXXX xxxxxx xxx pohledávkou xx majetkovou xxxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx plnění, xxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 11.4.2013, x. x. 9 Xxx 69/2012-47. Xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx majetkovou xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou a xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2016, č. j. 15 Xx 80/2013-57, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §44 XXXX xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §44 xxxx. 5 XXXX xx xxxxxxxxxx kategorie pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxxx zvýhodnilo xxxxxx xxxxx xx xxxx věřitelů, což xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (nálezy xx xxx 25.1.2008, xx. xx. X XX 2345/07, xxxx xx xxx 6.2.2008, xx. xx. X. XX 822/06) x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, x. x. 1 Xxx 12/2009-57, xxxx xx dne 20.3.2012, x. x. 2 Xxx 79/2010-80). Xxxxxxxx x správce daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx opravou xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vrácení vratitelného xxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), pro xxxxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx vrátil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce
[5] Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x.
[6] Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěrů obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 24.11.2009, x. x. 1 Aps 2/2008-76, xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx postup, xx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pokračovat x řízení před xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxx xxxx x žádosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výměry xx xxxxxxxxx xxxxxx prosinec x xxxxxx 2011 xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx změněny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobci částečně xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxx posouzení povahy xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §155 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx vyhoví, xx xxxxxxx. Zamítnout xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky 100 Kč. V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vratitelný přeplatek, x xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklých xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx opravy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 XXXX dlužníkovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxx xx vstupu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 5 XXXX. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx za samostatné xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxx. 9 téhož xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx období, x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §44 odst. 1 ZDPH. Xxx xxxx x pohledávku xx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx novelou insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 pohledávku x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §44 ZDPH xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž zabránil xxxxxxxxxx nejasnostem x xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správce xxxx xxxxx a xxx xx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx omezit xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx nesprávný xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc k xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxx. Xxxxxxx odmítá xxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxx existovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §44 XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, žalobce xxxxx, xx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Aps 2/2008-76, xxxxx xxx xxxxxxx na posuzovanou xxx aplikovat, jelikož x xxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx x vyměření xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrací. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx.
[12] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu udávající xxxxx postup. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, že „správce xxxx x žalovaný xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx", xxxx xx však xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx změnám xxxxxxxxxx xxxxx.
[14] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vázán x xxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 3 Xxx 80/2009-132, xx xxx 22. xxxx 2010), nebo xxxxx xx z xxx nevyplývalo, xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 7 Xx 28/2008-76, xx xxx 21. srpna 2008), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na rozdílných x xxxxxxx rozporných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 4 Xxx 94/2007-107 ze xxx 31. xxxxx 2008), xx xxxxx xx xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Ads 58/2003 xx xxx 4.12.2003, 133/2004 Sb. XXX) x v xxxxxxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 XXXX ve xxxxxxx x §183 insolvenčního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §44 xxxx. 5 ZDPH, přičemž xxxxxxx mj. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.4.2013, x. j. 9 Xxx 69/2012-47. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx následně konstatoval: „Xxxxxxx daně x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxx uplatňuje x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx výše daně xxxxxxxxxx, x nevrací xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ust. §44 xxxx. 5 XXXX do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zvýhodnění pozice xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. jeho nálezy xx dne 25.1.2008, xx. xx. I XX 2345/07, xxxx xx xxx 6.2.2008, xx. zn. I. XX 822/06) xxxx x Xxxxxxxx správní xxxx (srov. xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, x. x. 1 Xxx 12/2009-57, nebo xx xxx 20.3.2012, x.x. 2Xxx 79/2010-80) [...] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že pohledávka xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx dani x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx červen 2011 je pohledávkou xx majetkovou xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §242 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx v rozporu x xxx. §155 xxxx. 2 daňového xxxx zamítli žalobcovu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 1, xxxx. 3 s. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němý bude xxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2013, xx. 9 Afs 69/2012-47.“
[16] Xxxxxxx xxxx x citované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxxx daně, xxxxxxx x němu postavil xx protikladu odlišný xxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxx, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nevyvolává xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uloženém správním xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx zohlednit x xxxxx soudního xxxxxxxx x posuzované xxxx. Xxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx výjimečných xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx skutkových okolností. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx krajského soudu x tomto ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxxx §44 XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx opravou xxxx xxxx xxxxx §44 xxxx. 5 XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §44 odst. 1 XXXX. Pohledávka xxxxxxx xxxx odpovídající takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak pohledávkou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx vzniklou po xxxxxxxxxx o xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pohledávka správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně podle §44 xxxx. 5 XXXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx oprávněn xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x účinností od 1.1.2014 xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §44 XXXX xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx pohledávek za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pohledávkami za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx pojištění. Xxxxx §21 xxxx. 1 XXXX xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xx xxx přijetí xxxxxx, x xx k xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx. Xxxxx §152 xxxx. 3 xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxxx xx dani a xxxxxxx daň x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku.
[20] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 16.12.2010, xx. XXXX 45 XXX 15086/2010-A-13, xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx XXX x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nastaly zveřejněním x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty xx dne 12.10.2011, x. x. 277814/11/214913505503, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výsledku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxx xxxxxx červen 2011 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.750.578 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, č. x. 258439/11/214913505503, xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravu xxxx podle §44 xxxx. 1 a xxxx. 5 XXXX x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x. x. xxxxx §46 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovacímu xxxxxx xxxxxx 2011. Xxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2011, xxxxx však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 XXXX se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.4.2013, x. j. 9 Xxx 69/2012-47, x. 2856/2013 Xx. XXX: „zákonem stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx právem dodavatele (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx služby, xxx xx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx výše xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx zboží xx poskytnutí xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxx x dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx služby xxxxx. Xxxxxx xxx xx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Nedochází k xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxx. Posuzovaná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxx samotné xxxxxxxxx xxxx žádný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xx výstupu xxx uskutečněného zdanitelného xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx uplatněnou xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx provedení xxxxxx xx zákonem x XXX formálně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx vstupu xxxxx ve xxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vstupu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx daňově xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxx (nejpozději xx xxx let xx xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxx plnění), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx období, než xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[22] X xxxx posuzovaném xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal důvod xx xx výkladu xxxxxxxxxxx v citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x se xxxxxx §21 xxxx. 1 XXXX, xxxxx váže xxxxx daňové povinnosti x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Pouze daň xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx měsíc červen 2011 podle §44 xxxx. 5 XXXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, jelikož xx reálně xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx (dlužníka) xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku xx majetkovou podstatou.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxx 8.4.2013. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 294/2013 Xx. xxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 1.1.2014 doplněno x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §44 XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, v xxxx xx mimo xxxx xxxxx: „xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mít xx to, že xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx změny xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. “ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 294/2013 Sb. (xxxxxxxx xxxx č. 929/0, Poslanecká xxxxxxxx 2010-2013, srov. digitální xxxxxxxxx na xxx.xxx.xx ) xxxxx uvádí: „Xx základě rozhodnutí xxxxx ze xxx 27.2.2013 xxxx do §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx doplněna xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxx x případech předpokládaných §44 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů". Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx citovaná xxxxxx byla schválena xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou byla xxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx úpravě.
[24] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx námitku, podle xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydat jiné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalobce žádný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neevidoval.
[25] Xxxxx §154 odst. 1 daňového xxxx xx xxxxxxxxx částka, x xxxxxx úhrn xxxxxx a xxxxxx xx kreditní straně xxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx účtu. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxx xxxx převede xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podle odstavce 4. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přeplatkem x xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx daňovém xxxx, xx kterém xx xxxxxxxx. Podle §155 xxxx. 2 daňového xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek na xxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku, nebo xxxxx tak xxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovém účtu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x splatné daňové xxxxxxxxxx, daňový přeplatek xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1.750.578 Xx, xxxxx xx stal xxxxxxx x 16.4.2012, tj. x xxxxxxxx xxxxx 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx nedoplatku xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx odpočty xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2011 xx xxxx 122.344 Xx, xxxxxx 2012 xx xxxx 49.129 Kč x xxxxxx 2012 xx xxxx 51.632 Xx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx daně hrazené xxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx daně x xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xxxxx (x xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2015, x. x. 5 Xxx 62/2014-55 xxxxxxx, že: „Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxx x zda xxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx tomu tak xx, xxxxxx xxxxxxxx xxx zacházení x xxxxx xxxxxxxxxx. Posuzuje, xxx xxxxxxxxx xx xxxx některý z xxxxxx správců xxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx zamítni". Xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daňového subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx okolnostmi xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx výklad, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxx soudně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2016, x. x. 4 Afs 31/2016-26), správní orgány xxxx xxxxx x xxxx posoudit xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §152 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx krajský xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx správce daně. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodněno x xxxxxx podmíněno okolnostmi xxxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xxxxxxxxxx xxx postup xxxxx §78 odst. 3 x. x. x. se xxxxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76: „Xxxxxx daná pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x rozhodnutí orgánu X. xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x možnostmi procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx zrušení prvostupňového xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx procesní xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxx soud xxxx, xxx je xx xxxxx, xxx tyto xxxx byly odstraněny x xxxxxxxxx xxxxxx, xx zda další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsahem xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x toho, xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx soud xxx xx oprávněn xx odvolací xxxxx xxxxxx, zda řízení xxx doplnit a xxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxx správní xxxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx bylo zrušeno, xxxx xx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx pokračovat x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx dostat xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxx.“
[30] X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx orgánem, x xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxxx předpisu. Není xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc x) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxxx xxxxxx, nebo x) odvolání zamítnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §116 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pokyny pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx daně xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §113 odst. 1, tj. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (částečného či xxxxxxx) nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Postup xxxxx §113 xxxx. 3 v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, „xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, avšak stane xx xxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (poté, xx dojde k xxxxxxxxxx xxx xxx §113 odst. 3 XX). K těmto xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxxx přikáže xxxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 xxxx. 1 DŘ. Xxx xxxxxx splní, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx, x xxxx xxx odvolací xxxxx xxxxxxx“ (Lichnovský, X., Xxxxxxxx, R. x xxxxxxxx.: Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, 938 x. x. 465). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx označil xxxxxxxx pro autoremeduru xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx tudíž xxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx závazným právním xxxxxxx.
[32] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2009 tak xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx úpravu x daňovém xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto xxx x dalšímu xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[33] V xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx podle §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jelikož xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx ohledně zrušené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx současně krajskému xxxxx vrácena x xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x. x. 6 Xx 19/2011-728).
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a postupem xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xx zbytku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[35] Zároveň Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. X řízení xxxx xxxxx jako xxxxx xxx xxxx úspěch xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že ve xxxxxxxx nebylo zrušeno xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, není x xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx, neboť z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 20.8.2007, x. j. 1 Xx 60/2006-106, x. 1456/2008 Xx. XXX, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxx správnímu rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx úspěšný xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ani x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxx výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxx výši (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. 2 Xxx 45/2010-154, x xx dne 30.4.2014, xx. 7 Xxx 88/2013-24).
[36] X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxx 3100 Xx [§9 xxxx. 4 písm. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx] x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), dále xx náhrada xxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 21 %, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx 4.114 Kč x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu