Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 5 xxxxxx č. 235/2004 Sb., o xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x úpadku xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. e) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Nešlo xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx započtena xxxxx xxxxxxxxx na dani.
Prejudikatura: x. 1778/2009 Sb. XXX, x. 2856/2013 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxx K., insolvenční xxxxxxx dlužníka XXX x. s., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. Aleš Xxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx XXX, a. x., se xxxxxx Xx Rovném 736, Xxxxxx, xxxx. Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx Xxxxxx 1227/32, Děčín, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.3.2016, x. x. 15 Xx 80/2013-57,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx xxx 16.3.2016, x. x. 15 Xx 80/2013-57, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 1.11.2012, x. j. 316727/12/214913505503.
II. Xx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 8.4.2013, x. j. 10821/13/5000-14302-711315, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „správce daně“) xx xxx 1.11.2012, x. j. 316727/12/214913505503, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňový xxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx přiznáních x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2011 xx výši 574.223 Kč, xxxxxx 2011 xx výši 95.931 Kč, xxxxxx 2012 ve xxxx 49.129 Xx a xxxxxx 2012 xx xxxx 51.632 Xx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přeplatek x xx z toho xxxxxx, xx již xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011 x xxxxxx 2011, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 277814/11/214913505503 xx xxx 12.10.2011, byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx červen 2011 xx výši 1.750.578 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xxxx x xxxxxx výše xxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx (dále jen „XXXX“). Nadměrné odpočty xx měsíc xxxxxxxx 2011, xxxxxx 2012 x xxxxxx 2012, xxxxx xxxxxxx nárokoval, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neuhrazené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přeplatku. Žádosti xxxxxxx xxxx nemohlo xxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou podanou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 xxxx. 5 XXXX xxxxxx být xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), x nemůže proto xxx xxxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xxx xx fakticky umožnil xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxx je xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx daně, aniž xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.4.2013, x. x. 9 Xxx 69/2012-47. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x době xxxx úpadkem, x xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx důvodnou a xxxxxxxxx ze dne 16.3.2016, č. j. 15 Xx 80/2013-57, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx §44 XXXX považovat xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věřitel xxxxxxxxx v tom xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx opravu výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx §44 odst. 5 XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx 25.1.2008, xx. xx. X ÚS 2345/07, xxxx xx xxx 6.2.2008, xx. xx. X. ÚS 822/06) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, x. x. 1 Xxx 12/2009-57, xxxx xx xxx 20.3.2012, x. x. 2 Xxx 79/2010-80). Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nesprávně, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx opravou xxxx xxxx xx pohledávkou xx majetkovou xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vrácení vratitelného xxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx jen „x. x. s.“), pro xxxxxxxxxxx zrušil a xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce
[5] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zrušil xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 24.11.2009, č. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxx takové xxxx xxxxxx, xxxxx xx znemožňovaly xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dle názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od vydání xxxxxxxxxx již není x žádosti xxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prosinec x xxxxxx 2011 xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přeplatek xxx žalobci částečně xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx xxxx správci xxxx xxxx žádná diskrece xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxx žádost xxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx nastane zejména x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx přeplatek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx neevidoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx žádost xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx opravy výše xxxx podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx daň xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 5 XXXX. Oprava xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 XXXX xx přitom xxxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxx. 9 xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §44 odst. 1 ZDPH. Xxx xxxx x pohledávku xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xx. pohledávku xx majetkovou podstatou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 pohledávku x xxxxxx xxxx daně xxxxx §44 XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohledávek za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §168 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx daňové pohledávky.
[9] Xxxxxxxxxx xxxxxxx namítá xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx a jak xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx omezit xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx nesprávný názor, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc k xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx stěžovatele, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzovaném případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x aplikace §44 XXXX představuje xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přeplatkům xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx aplikovat, jelikož x xxxx xxxx xx jednalo x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které má xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vydat rozhodnutí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na výše xxxxxxx žalobce navrhuje xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 s. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx x rozsudku xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx udávající xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx omezil xx xxxxxxxxxxxx, že „správce xxxx x žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názpř", xxxx xx však xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx a jak xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx postupovat, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x podstatným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx možné jednoznačně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vázán x xxx má x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 3 Ads 80/2009-132, xx xxx 22. xxxx 2010), xxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 7 Xx 28/2008-76, xx xxx 21. xxxxx 2008), pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozporných xxxxxxxx hodnoceních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x. x. 4 Azs 94/2007-107 ze dne 31. xxxxx 2008), xx xxxxx xx xxxx výrok xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx z xxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxx vlastně xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xxx 58/2003 xx xxx 4.12.2003, 133/2004 Sb. XXX) x x některých xxxxxx xxxxxxxxxx případech.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx x první xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, že „správce xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 XXXX xx xxxxxxx x §183 insolvenčního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx opravou xxxx xxxxx §44 odst. 5 XXXX, přičemž xxxxxxx xx. xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2013, x. x. 9 Xxx 69/2012-47. X xxxxxxx xx xxxx uvedené krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nevrací xx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx. §44 odst. 5 XXXX do zvýhodněné xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. jeho xxxxxx xx dne 25.1.2008, xx. xx. I XX 2345/07, nebo xx dne 6.2.2008, xx. zn. X. XX 822/06) nebo x Xxxxxxxx správní xxxx (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, č. x. 1 Afs 12/2009-57, xxxx ze xxx 20.3.2012, č.j. 2Xxx 79/2010-80) [...] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx období xxxxxx 2011 je pohledávkou xx majetkovou podstatou, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřípustné započtení xx smyslu ust. §242 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx v rozporu x ust. §155 xxxx. 2 daňového xxxx zamítli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 1, odst. 3 x. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx X. xxx nezákonnost xxxxxx. Xxxxxxxx podle ust. §78 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němý bude xxxxx ust. §78 xxxx. 5 s. x. s. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx zrušujícím rozsudku, x xx x x xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2013, xx. 9 Afs 69/2012-47.“
[16] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx nesprávný názor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x němu postavil xx protikladu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxx xxxx shledal započtení xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxxx 2011 za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přeplatku. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zavázal, xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx vratitelného přeplatku xxxxx §155 xxxx. 2 daňového řádu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx zohlednit x xxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx reflektovat. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní soud xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §44 ZDPH xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx opravou xxxx xxxx podle §44 xxxx. 5 XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňová xxxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxx období, x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx pohledávkou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxxx xx xxxx vzniklou xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx opravou xxxx daně podle §44 xxxx. 5 XXXX pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. e) insolvenčního xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přeplatek xxxxx §242 odst. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxx výklad xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárce x xxxxxxxxx od 1.1.2014 pohledávku x xxxxxx výše xxxx xxxxx §44 XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §168 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xx znění účinném xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx, poplatky, x xxxx obdobná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 1 XXXX daň xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx přijetí xxxxxx, x xx k xxxx dni, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví jinak. Xxxxxx daň xxxxx x daňovém přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx. Podle §152 xxxx. 3 xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v době xxx xxx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[20] X obsahu xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 16.12.2010, xx. XXXX 45 XXX 15086/2010-A-13, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxx den. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx xx dne 12.10.2011, x. j. 277814/11/214913505503, xxxx žalobci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxx xxxxxx červen 2011 daňová xxxxxxxxx xx xxxx 1.750.578 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.9.2011, x. x. 258439/11/214913505503, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle §44 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXXX x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věřitelem Xxxxxxxx Xxxxxx x. x. podle §46 XXXX xx plnění xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx výše xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx období xxxxxx 2011. Stejným xxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x opravy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 XXXX se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 11.4.2013, x. j. 9 Xxx 69/2012-47, x. 2856/2013 Sb. XXX: „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx ničím xxxxx, xxx xxxxxx dodavatele (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx uplatněnou xxx xx xxxxxxx, která xxx xxxx věřitelem xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx či xxxxxx jím x xxxxxxxxx dodané. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxx změn, xxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxx novému xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx snaží navodit xxxxxxxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx výše daně xxxx stejnou xxxxxx xxxx povinnost odvést xxx xx xxxxxxx x dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je vždy xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Nedochází x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, za xxxxxx xxxx uskutečněno. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxx samotné xxxxxxxxx xxxx žádný xxxx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx nutně souvisejícím x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, že xxxxxxx provedení xxxxxx xx zákonem x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatné zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka snížit xxx na xxxxxx xxxxx ve xxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx související x již jím x xxxxxxxxx uplatněnou xxxx na vstupu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňově xxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, kdy jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx let xx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[22] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx §21 xxxx. 1 XXXX, který xxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečněným xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku x xxxx xx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxx 2011 podle §44 xxxx. 5 XXXX xxxx xxxxx považovat xx xxx xxxxxxxx xx základě samostatného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, xxxxxxx xx reálně vztahuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx věci xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxx 8.4.2013. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 294/2013 Xx. xxxx ustanovení §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x účinností od 1.1.2014 doplněno x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně v xxxxxxxxx předpokládaných §44 XXXX xxxx pohledávkami xx majetkovou podstatou, xxxxx dovozovat platnost xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, v xxxx xx xxxx xxxx xxxxx: „xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx ohledu legislativně xxxxx, nutno xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obsahu x xxxxxxx. “ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x posuzovaném případě xxxxxx není. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 294/2013 Xx. (xxxxxxxx xxxx č. 929/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2010-2013, srov. digitální xxxxxxxxx na www.psp.cz ) xxxxx xxxxx: „Xx základě rozhodnutí xxxxx xx dne 27.2.2013 byla xx §168 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výše daně x případech xxxxxxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Ani xxxxxxxx usnesení vlády xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx proto, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitku, podle xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydat xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx daňovém xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxxx přeplatek xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §154 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx přeplatek xxxxxx, x xxxxxx úhrn xxxxxx x vratek xx xxxxxxxx straně xxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx úhrn xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxx xxxx převede xxxxxxxxx xx xxxxxx případného xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daňovém xxxx, xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4. Není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stává se xxxxxxxxx vratitelným přeplatkem x zůstává xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx daň xx xxxxxxx xxxxxxx účtu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx x splatné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx situaci xx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1.750.578 Xx, který xx stal splatný x 16.4.2012, xx. x xxxxxxxx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx nadměrné xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2011 xx xxxx 122.344 Xx, xxxxxx 2012 ve xxxx 49.129 Xx x xxxxxx 2012 xx xxxx 51.632 Xx, x xx xxxxx ustanovení §152 xxxx. 3 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2011 xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravám) pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxx o vrácení xxxxxxxxx podle §155 xxxx. 2 daňového xxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx přeplatek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2015, č. x. 5 Xxx 62/2014-55 shledal, že: „Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx eviduje. Xxxxxx-xx, xx xxxx xxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Posuzuje, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx Žádný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx přeplatku xxxxxxx". Xxxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx zkoumání, xxx xxxxx xxxxxxxxx vznikl, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnostmi xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx, xxx se xxxxx x nedoplatky xx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Pokud by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výklad, xx x xxxxxx o xxxxxxx přeplatku xxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedlo xx to x xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2016, x. x. 4 Afs 31/2016-26), správní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je daňový xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. e) insolvenčního xxxxxx a §152 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx zrušil také xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajským soudem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxx krajský xxxx zrušuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 3 x. x. s. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. se zabýval xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76: „Xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx soudu zrušit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x rozhodnutí orgánu X. xxxxxx, je xxx nutně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x xx xxx tehdy, xxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními. Xxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx procesní xxxx xxxxxx v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx procesních vad xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx rozsahem xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vad a xxxxx x urychlení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx. Xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; krajský soud xxx xx xxxxxxxx xx odvolací xxxxx xxxxxx, xxx řízení xxx xxxxxxx x xxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx.“
[30] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx postup xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx jej xxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxx zavázat odvolací xxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxxxx řádu má xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení pravomoc x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §113 odst. 1, xx. xxxxx xxxx dány podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě. Xxxxxx xxxxx §113 xxxx. 3 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x případech, „xxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx uvědomí svou xxxxx, xxxxx xxxxx xx tak až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (poté, xx xxxxx k xxxxxxxxxx věd xxx §113 xxxx. 3 XX). X xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx §115 xxxx. 1 DŘ. Xxx xxxxxx splní, xxxxx xx xxxx provedení xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx, x xxxx xxx odvolací orgán xxxxxxx“ (Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. x xxxxxxxx.: Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. Vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, 938 x. s. 465). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro autoremeduru xx xxxxxxx, xxx xx se logicky x autoremeduru xxxxxx xxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x dalšímu xxxxxx a zavázat xxx závazným právním xxxxxxx.
[32] V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. S xxxxxxx xx citované usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2009 xxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na závazný xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx procesní xxxxxx x xxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx k dalšímu xxxxxx a xxxxxxx xxx závazným právním xxxxxxx.
[33] X xxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx stížnost xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x části xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebyla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 16.11.2011, x. x. 6 As 19/2011-728).
IV.
Závěr x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. ř. x. zrušil rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxx výroku, kterou xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx zbytku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §110 odst. 1 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[35] Zároveň Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 s. x. s. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. X řízení před xxxxx jako xxxxx xxx plný xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xx svém xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že ve xxxxxxxx nebylo zrušeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 20.8.2007, x. x. 1 Xx 60/2006-106, x. 1456/2008 Xx. XXX, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx věci tak xxxxx xxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx se xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. 2 Xxx 45/2010-154, x xx xxx 30.4.2014, xx. 7 Xxx 88/2013-24).
[36] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx 3100 Kč [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx spojení x §7 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx] x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 21 %, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ověřil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx plátcem XXX. Xxxxxxx výše náhrady xxxxxxx za xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx 4.114 Xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tuto částku xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx jeho zástupce xx jednoho měsíce xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 5. xxxxx 2016
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu