Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx nedoplatek xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 5 xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za daň xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx x pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1778/2009 Xx. XXX, x. 2856/2013 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Roztočila x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. Aleš Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, x. x., xx xxxxxx Xx Xxxxxx 736, Xxxxxx, zast. Mgr. Xxxxxxxx Kolářem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxx 1227/32, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 16.3.2016, x. x. 15 Xx 80/2013-57,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 16.3.2016, x. j. 15 Xx 80/2013-57, xx xxxxxxx v části xxxxxx X., xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 1.11.2012, x. x. 316727/12/214913505503.
II. Xx zbytku se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 4.114 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Mgr. Martina Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2013, č. x. 10821/13/5000-14302-711315, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) xx dne 1.11.2012, x. j. 316727/12/214913505503, xxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vratitelného přeplatku xxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011 ve xxxx 574.223 Xx, xxxxxx 2011 xx výši 95.931 Xx, xxxxxx 2012 ve xxxx 49.129 Xx a xxxxxx 2012 xx xxxx 51.632 Kč.
[2] Xxxxxxxx shledal, xx xx osobním xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011 x xxxxxx 2011, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 277814/11/214913505503 xx xxx 12.10.2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxx 1.750.578 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxx xxxx daně xxxxx §44 xxxx. 5 zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2011, květen 2012 x xxxxxx 2012, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období červen 2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx nebyla splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohlo xxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dle §44 xxxx. 5 ZDPH xxxxxx xxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), x nemůže xxxxx xxx xxxxxxxxx podle §242 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx výstupu xx xxxxxxxx xxx původně xxxxxxxxx daně, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx i Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.4.2013, x. x. 9 Xxx 69/2012-47. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx úpadkem, a xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud shledal xxxxxx důvodnou x xxxxxxxxx ze dne 16.3.2016, x. j. 15 Af 80/2013-57, xxxxxx rozhodnutí žalovaného x správce daně. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx opravu xxxx podle §44 XXXX xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §44 xxxx. 5 ZDPH do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zvýhodnilo xxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx (xxxxxx xx xxx 25.1.2008, xx. xx. X XX 2345/07, xxxx xx xxx 6.2.2008, xx. xx. X. XX 822/06) i Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (rozhodnutí xx dne 13.5.2009, x. j. 1 Xxx 12/2009-57, xxxx xx dne 20.3.2012, x. j. 2 Xxx 79/2010-80). Xxxxxxxx x správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dospěli k xxxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx žalobcovu xxxxxx x vrácení vratitelného xxxxxxxxx. Proto krajský xxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx
[5] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, v níž xxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
[6] Krajský xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.11.2009, x. j. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxx takové xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pokračovat x řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dle názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxx není x žádosti žalobce xxxxx xxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x červen 2011 xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vzniklý xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Zamítnout xxxxxx xxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx. Xx nastane zejména x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 Kč. X xxxxxxxxxxx případě však xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx době xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přeplatek, x nebylo xxxx xxxxx rozhodnout xxxxx, xxx žádost zamítnout.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daně x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svoji daň xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 XXXX. Oprava xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX je xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 9 téhož xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž byly xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Jde xxxx o pohledávku xx dani xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxx xxxxx §44 XXXX xxxxxxxx zahrnul do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zabránil xxxxxxxxxx nejasnostem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx nakonec xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxx x xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx omezit na xxxxx konstatování, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx však xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
[10] Žalobce xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx napadený xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx. Xxxxxxx odmítá xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vratitelný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neměl existovat. Xxxxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx pohledávka xxxxxxx xxxx plynoucí x xxxxxxxx §44 XXXX představuje pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, jelikož xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud neměl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2009, č. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxx bez xxxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxx, jelikož x xxxx věci xx jednalo x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, než xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx se vratitelný xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx žalobce navrhuje xxxxxxx stížnost zamítnout.
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. přípustná, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 s. x. s. zastoupen xxxxxxxxxxxx x právnickým xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. s., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx soudu udávající xxxxx postup. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx omezil xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx x žalovaný xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názpř", xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jak xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxx postupovat, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
[14] X xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxxx z xxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jak xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 3 Ads 80/2009-132, xx dne 22. xxxx 2010), nebo xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx jakých xxxxxxxx xxxxxxxx byla v xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 7 Xx 28/2008-76, xx xxx 21. srpna 2008), pokud by xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoceních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 4 Xxx 94/2007-107 xx dne 31. ledna 2008), xx pokud by xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx z xxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. j. 2 Ads 58/2003 xx dne 4.12.2003, 133/2004 Sb. XXX) x v některých xxxxxx xxxxxxxxxx případech.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řadě xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx x žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názor". Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx ustanovení §44 XXXX xx xxxxxxx x §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §44 xxxx. 5 XXXX, xxxxxxx xxxxxxx mj. xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2013, č. x. 9 Xxx 69/2012-47. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, které xx xxxxxxx uplatňuje x tom zdaňovacím xxxxxx, x němý xxxxxx výše xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxx. §44 xxxx. 5 XXXX do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na úkor xxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x rámci své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxx xx dne 25.1.2008, xx. xx. I XX 2345/07, xxxx xx xxx 6.2.2008, xx. xx. X. XX 822/06) xxxx x Xxxxxxxx správní xxxx (srov. xxxx. xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, x. x. 1 Xxx 12/2009-57, xxxx xx xxx 20.3.2012, x.x. 2Xxx 79/2010-80) [...] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených skutečností xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2011 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §242 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x rozporu x xxx. §155 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 1, xxxx. 3 x. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxxxxx, že se xxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x to x x reflexi závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2013, xx. 9 Xxx 69/2012-47.“
[16] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxxx xxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2011 xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož x rozporu xx xxxxxxx zamítl žalobcovu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně zavázal, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx, tj. novém xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 2 daňového řádu xxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx změně skutkových xxxxxxxxx, xxxxx znemožňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx namítnuta, x xxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daně xxxxx §44 ZDPH xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx opravou xxxx daně xxxxx §44 xxxx. 5 XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxx období, x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §44 odst. 1 XXXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídající takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx pohledávkou xx shodné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pohledávka správce xxxx vzniklá xxxxxxx xxxx daně podle §44 xxxx. 5 XXXX xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx byl oprávněn xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxx výklad dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárce x účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxx xxxxx §44 XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xx znění xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx, poplatky, x xxxx xxxxxxx peněžitá xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění. Xxxxx §21 odst. 1 XXXX xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přiznat ke xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx ke xxx přijetí xxxxxx, x to x xxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx. Xxxxx §152 xxxx. 3 xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx na xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxx na úhradu xxxxxxxxx daňových pohledávek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[20] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 16.12.2010, čj. XXXX 45 XXX 15086/2010-A-13, xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx XXX x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zveřejněním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Platebním xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2011, x. j. 277814/11/214913505503, xxxx xxxxxxx vyměřena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2011 daňová xxxxxxxxx xx xxxx 1.750.578 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.9.2011, x. x. 258439/11/214913505503, provedl správce xxxx v předmětném xxxxxxxxxx období xxxxxx xxxx xxxxx §44 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXXX x odkazem na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx a. x. podle §46 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx výše xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011. Stejným xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx také xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2011, xxxxx xxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ustanovení §44 XXXX xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.4.2013, x. x. 9 Xxx 69/2012-47, x. 2856/2013 Sb. XXX: „zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xx výstupu xxxx xxxxx jiným, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) snížit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelem xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jím x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx x žádnému xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx povahu xxxx povinnost xxxxxx xxx xx výstupu x xxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Posuzovaná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx daň xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důsledek než xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxx xxxxxx nutně souvisejícím x již xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx provedení opravy xx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx dlužníka snížit xxx na vstupu xxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxxx uplatněnou xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zvolené xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx daňově xxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx (nejpozději xx xxx xxx xx uskutečnění původního xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[22] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ostatně koresponduje x xx xxxxxx §21 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xx daň xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx 2011 xxxxx §44 xxxx. 5 ZDPH xxxx xxxxx považovat xx daň xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxx 2011, jelikož xx reálně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dlužníka) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxx xx proto xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx x ohledem na xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxx 8.4.2013. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. 294/2013 Xx. xxxx ustanovení §168 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzniklé opravou xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §44 XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, x xxxx se mimo xxxx uvádí: „pokud xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx legislativně xxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx změnu právní xxxxxx oproti předchozímu xxxxx, leda by xxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. “ Xxxxxx xxxxx zákonodárce však x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx není. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 294/2013 Sb. (xxxxxxxx tisk x. 929/0, Poslanecká xxxxxxxx 2010-2013, srov. digitální xxxxxxxxx xx www.psp.cz ) xxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx ze dne 27.2.2013 xxxx xx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx doplněna xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávka x xxxxxx xxxx xxxx x případech xxxxxxxxxxxxxxx §44 xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx pohledávek xx podstatou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxx §155 daňového xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx jiné, xxx zamítavé xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §154 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx částka, x kterou úhrn xxxxxx a vratek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňového účtu xxxxxxxxx úhrn xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 správce xxxx převede xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daňovém xxxx, xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 4. Xxxx-xx takového xxxxxxxxxx, stává xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxxxxx. Xxxxx §155 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxx dosud neuhrazené x splatné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevzniká. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období červen 2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na osobním xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xx výši 1.750.578 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x 16.4.2012, tj. x xxxxxxxx xxxxx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx tohoto nedoplatku xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx nadměrné xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2011 xx xxxx 122.344 Xx, xxxxxx 2012 xx xxxx 49.129 Xx x xxxxxx 2012 xx xxxx 51.632 Xx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxx hrazené xxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx daně x daňových xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vyměřený xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2011 xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravám) pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx podle §155 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx zkoumat xxxxx skutečnost, zda xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2015, x. x. 5 Xxx 62/2014-55 shledal, xx: „Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx přeplatku xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxx tak xx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx on xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx, zda je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx přeplatek, xxxxx xxxxxxxxx zkoumání, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úhradu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx, xxx se xxxxx o nedoplatky xx dani, které xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xx xxxxxx §152 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx započetl, vedlo xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx odepření xxxxxxxx xxxxxxxx takového rozhodnutí. Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nedoplatku (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2016, x. x. 4 Afs 31/2016-26), xxxxxxx orgány xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §152 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
[28] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §78 odst. 3 s. ř. x. se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, č. x. 1 Aps 2/2008-76: „Xxxxxx daná xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx, xx xxx xxxxx spjata x možnostmi procesní xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx na xxxxx, xxx xxxx xxxx byly odstraněny x odvolacím řízení, xx zda další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx soud xxx xx oprávněn xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xx v rámci xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx. Xx xxxx předpokládá, xx procesní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx pokračovat v xxxxxx. Soud totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx.“
[30] X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxx krajského xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxx procesními xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx, x xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu. Není xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, ke xxxxxxx xx jej xxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, nebo x) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §116 odst. 3 xxxxxxxx řádu dále xxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x pokyny pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího orgánu xxxxx, pokud xxxx x správce xxxx xxxxxxx stupně splněny xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx §113 xxxx. 1, tj. xxxxx xxxx xxxx podmínky xxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx či xxxxxxx) xxxx pokud xxxx odvolání nepřípustné xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx §113 odst. 3 v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxx v xxxxxxxxx, „xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx stane xx xxx xx xxxx, co nastane xxxxxxxxxxx účinek (xxxx, xx dojde x xxxxxxxxxx xxx xxx §113 xxxx. 3 XX). K těmto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 xxxx. 1 XX. Ten xxxxxx splní, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx, o čemž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. x xxxxxxxx.: Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. Vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, 938 x. x. 465). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx splněné, xxx xx se xxxxxxx x autoremeduru xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx tudíž xxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx odvolacímu xxxxxx xxxxxxxx pravomoc na xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxx správci daně xxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[32] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru, x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2009 xxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x daňovém řádu, xxxxx neumožňuje za xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xx zrušení rozhodnutí xxxxxxx xxxx tomuto xxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx právním xxxxxxx.
[33] X xxxx xxxxx je tedy xxxxxxx xxxxxxxx důvodná x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x části xxxxxx, xxxxxx krajský soud xxxxxx rozhodnutí správce xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jelikož xxxx x povahy xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledně zrušené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 16.11.2011, č. x. 6 Xx 19/2011-728).
XX.
Xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx řízení
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx výroku, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx zbytku Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx druhé s. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[35] Zároveň Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. X xxxxxx před xxxxx jako celku xxx xxxx úspěch xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.8.2007, x. j. 1 Xx 60/2006-106, x. 1456/2008 Xx. XXX, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx povinnost soudu x takovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx tak xxxxx úspěšný xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ani x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. 2 Xxx 45/2010-154, x xx xxx 30.4.2014, xx. 7 Xxx 88/2013-24).
[36] X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx právo xx náhradu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) ve výši 3100 Kč [§9 xxxx. 4 xxxx. x) ve spojení x §7 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif] x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), dále xx náhrada zvyšuje x daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 21 %, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx 4.114 Xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní moci xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx