Právní xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §176 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx výkazu xxxxxxxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Mikeše, XxX., x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx sídlem Xxxxxxxx 558/25, Xxxxx 10, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, x. x. 4946/14/5000-14503-710158, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.2.2015, x. j. 59 Xx 27/2014-69,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „krajský xxxx"), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx"). Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Jablonci xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx") xx xxx 26.7.2013, x. x. 837833/13/2604-25200- 506672 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxx bylo rozhodnuto x prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 10.4.2013, x. x. 429002/13/2604-25200-506262, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x exekučních xxxxxxx.
[2] Rozhodnutím x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;879&xxxx;358,12 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.4.2013 xx xxxx 4 753 247,95 Xx x exekučních xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 252&xxxx;652 Xx, xx. xxxxxx 12&xxxx;885&xxxx;258,07 Xx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 6&xxxx;380&xxxx;203,12 Xx od 11.4.2013 xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 499 155 Kč xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Krajský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx vypořádal s xxxxxxxxx nicotností xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci autoremedury, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxx veškeré zákonné xxxxxxxxxxx, x neshledal xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx částečné xxxxxxxxxxxx xxx konstatoval: xxxxxxx daně může xxxxxxxxxx x částečné xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhoví xxx částečně, xx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx x nynějším xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odkaz xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, který jej xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx vyjádření toho, x čem provedená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a konstatování, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxx, obvykle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyhovuje. Neurčitost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, za xxxxx byla xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx přesvědčení xxxxx postačí, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalost, nelze xxxxx ani x xxx, xx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx x. x. x xxxx xxxxxx rozhodnutí na xxxxxx druh xxxx x xxxxxxxx různé xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vykonatelnost rozhodnutí xxxx částečnou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx příslušenství. Důvody, xxxx rozhodnutí uvedených x. x. a xxx vydání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností, xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx jaké xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx penále. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx exekuce xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxx ústním jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.9.2010, x. x. 79788/10/187912506336 x x. x. 79771/10/187912506336 (xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částek), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] X xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx v písemné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx zopakovány x xxxxxx xxxxxxxx (o xxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx rozhodnutím).
[7] Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pořízení xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx spisu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat, x xx xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznesl xxxxxxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx situaci x xxxxxx. Následně soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx vyřizování xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx nacházejí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x korespondenční xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opisu xx xxxxx xxxxxx, jež xxxx součástí xxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxx do spisu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx, x nezákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesních xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxx považoval, že xxxxxxx daně xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nevyhověl. Xxxxxxxxxxx tak nebylo x žádném případě xxxxxx právo nahlédnout xx spisu či xx stejnopisy, xxxxx xx kopie xxxxxx xxxxx pořídit x xxxxx nahlížení do xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxxx po zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8] Vadou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výkaz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, výpisem x xxxxxxxx daní, xxxxx xx daňovému subjektu xxxxxxx nedoručuje x xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2008, x. j. 2 Xxx 6/2007-101. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx, xx konkrétní nedoplatky xx xxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx daně xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, resp. doměřovacích xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neexistence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx. X xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 10.1.2013, x. x. 62 Xx 104/2012-51 x x. x. 62 Xx 107/2012-38 (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxx vyrozuměn x xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2006 xx xxxxxxxx 2007 x xxxx x xxxxxx fyzických osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 x 2007, ve xxxx xxxxxxxxx zde xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx neuvedl žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nařízena xxxxx xxxx xxx částky, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odložena shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx účinku. Xxxxx xxx xx při xxxxxx jednání soudu xxxxx, že xxx xxxx exekuovaná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xx z důvodu xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.3.2014, x. j. 62 Xx 83/2012, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx víceméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx zákonné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx
[10] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnost x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“).
[11] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx důsledku xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx upozorňující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účinku. X xxxxxxxx těchto usnesení xxxx neexistovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxx byla xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Brně, kterými xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxxxxx. Xxxx ale nevyzval xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx úplný, rezignoval xx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo možné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. I v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako podpůrnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx, xx xx dosud xxxx xxxxx, co se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x exekučním xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x úrokům x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx dopadají xxxxxxxx x odkladném xxxxxx. Xxx v soudním xxxxxx nebylo xxxxxxxx, x xxxxxx titulu xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikly. Xx xxx totiž x xxxxxxxx uváděných x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemá. Xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx, xxx sám určoval xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx neurčitě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost vychází x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx není vůbec xxxxxx, na základě xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx nedoplatky xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x doměřovacích xxxxxxxx. Xx správním spisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx žádná xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx nedoplatků, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx doručena nebyla. Xxx tom už x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a nedoplatky xxx xxxxxxxxx neexistují.
[13] Xxxxxxxxxx xx celé xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx mu xxxx neurčitost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx body. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx exekuční příkaz, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx do obsahu xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx druhé uvedl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx částky, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usneseními x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soud se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x x xxxxxxxx, xx zde je xxxxxx úrok, který xxxx být exekuován. Xxxxxxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x sumárního xxxxx xxxxxx blíže xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxx x xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X průběhu řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nedoplatků nesprávně xxxxxxxxx i neexistující xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bez existujícího xxxxxxxxxx titulu nelze xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx předpokladu nařízení xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků.
[15] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, posuzovaný xxxxx nedoplatků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx placen xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nedoplatků je xxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nedoplatků xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost strpět xxxxxxx svého majetku x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx pro neurčitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příkazu, xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx nedoplatků xxxxxxx.
[16] Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl oprávněn xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx autoremedury. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci autoremedury, xx nesprávný. Jak xx vůbec mohl xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, když mu xxxx xxxxx, x xxxx tato xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx? Setrvává xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nedoplatků. Z xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezaplatil, nikoli, xx xx xxxxx xxxxxxx daně vystavil. Xxxxx tak dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x výrok xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx. Xxxx x xxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxxx. X xxxxxxx námitkou xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pouze, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x dle xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx názor xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výtky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx, xx označení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neexistují. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxx určení xxxxxxx nedoplatku, ale xxxxxxxxxx zůstal stále xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx uváděných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx daně xxxxxxx v rozhodnutí x odvolání.
[20] Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdaňovacího období, xx xxxxx byla xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx, xx postačí, xxxxx je z xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xx brání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx položek nedoplatku. Xxx tom xxxxx xx xx xx xxxxxxx xx xxxx.
[21] Xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx o tom, xx uváděná xxx x příjmů na xxxxxxxxx výměru je xxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxx.
[22] Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxxxx xxx xxxxxxxx položkami xxxx uvedená stejná x. x. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, a xx xxxxxxx x uvedením xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx, že xxxxxx, xxxx rozhodnutí stejných x. j. x xxx xxxxxx ukládala xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx, xxxxxxx dosud x ničeho neplynulo, xx předmětem exekučního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[23] Xxxxxx setrvává xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumat x námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, a xx xxxxx, xx řízení x obou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Soud zaujal xxxxxx xxxxx x x otázce xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx opisy x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxx x x xxxxx obsahu xxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxx. Byl xxx xxxxxxx na xxxxxxxx formulovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxx, že pokud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx opravného prostředku xxxx stanovena, xxxxx xxxxxxxx námitky xx x žalobě. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, i xxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dani x příslušenství by xxx nezjistil.
[25] Nesouhlasí xxxx x názorem xxxxx, xx daňový xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Exekuční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx samotný exekuční xxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx žádat xxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků, xxxx mu být xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxx nedoplatků doručován, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že xxx xxx doručen.
[26] Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx odmítl xxxx námitky x xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, že s xxxxxxxxxx z jednání xx xxxxxxxx až xx xxxxxxx, xxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx práva xx řádné projednání xxxx a xxxxx xxxxx jednání.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x aby mu xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení.
[28] Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[29] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx posoudil formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX.X Namítaná xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, že xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx x xx xxx povinen xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.).
[31] Xxxxxxx výše xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx je xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx si byl xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xx platebních xxxxxx zamítnuta. Jedná xx o xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odložen jejich xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx se x určitou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednat o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx výkazu xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx prokázalo, xx xx pravdu, nemohla xx být xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx nepřezkoumatelnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx x Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx xxxx správní xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní pro xxxxxxxxxxxxx exekuční xxxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednacím xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivých rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxxx krajskému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx.
[33] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx krajskému xxxxx xxx vytknout. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx indikátorů xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Hustopečích x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevnému xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx sám xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx tím xxxx.
[34] Xxxx vyslovil, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani a xxxxxxxxxxxxx xxxx mu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, kdy xx spisu nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx rozhodnutí vůbec xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx a soudního xxxxx kasační xxxx xxxxxxx, že stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx později xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx namítal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx doručena xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx nenaznačil, xx xx mu xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx soud nehledal xxx xxxxxxx rozpor x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Hustopečích x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla jednotlivá xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, dlužnou částkou x xxxxxxxxx druhu xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. Snadným porovnáním xxxxxx xxxxx s xxxxx o správních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnost Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx rozpor xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxxx xx neurčitosti xxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx pravdu x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě vynesených xxxxxxx, pakliže proti xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x právu rozumně xxxxxx xxx, že xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx ze dne 12.2.2009, sp. zn. XXX. XX 989/08, xxxx. xxxx X 26/52 XxXX 247). Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxx 5.1.2005, xx. xx. XX. XX 201/04, xxxx. xxxx X 3/36 XxXX 19, xxxxx xx xxx 30.5.2006, sp. xx. X. ÚS 116/05, xxxx. jako N 108/41 XxXX 349, xx nález ze xxx 22.9.2009, sp. xx. XXX. XX 961/09, publ. xxxx X 207/54 XxXX 565). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxx nedoplatků, xxxxxxx xxxxxxxx příkaz, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx jsou konkretizovány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxx. Xx výkazu nedoplatků x xx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx uvedeno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod., xxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x nedoplatcích xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odpověď xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosahovat xxxxxxxxx způsobující nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxx soudu xxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xxx přezkoumatelnost xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
[38] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ se xxxx xxxxx objevuje xxxxxxx, xxxxx dle xxxxx spadá xxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxx), x xx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx z důvodu, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neurčitosti exekučního xxxxxxx a xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx uvedl celkovou xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx sumárního xxxxx xxxx neurčil, x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x jakých xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx svém rozsudku xx straně 5 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu obsahoval xxxx jiné x xxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx uvedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že exekuční xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kasační xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx definovány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx nezákonnost
[39] Xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx nedoplatků xxx xxxx, xxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx.
[40] Ustanovení §176 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x výkaz xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vnitřním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx němuž nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x x exekučním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §159 xxxxxxxx xxxx, xxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxx xx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx nedoplatků xx xxxxxxxx xxxxx nedoručuje, xxxxxxx xx x xxx seznámí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx za správné (xxxxxxxxxx xxx Xxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x.x. 2011, str. 1073-1080.).
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnutých do xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 12 xxxxxxx, xxxxxxx jsou v xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelná rozhodnutí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx k tomu, xx výrok exekučního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxx „xxxxxx“ x výkaz nedoplatků, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x exekučním řízení, xxx je uvedeno xxxx. Fakticky tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ovšem xx xxxx xxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx. Xxxx by xxxx proti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx měl xxx zrušen, jelikož xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nedoplatků xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x přestože xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[42] Výkaz xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx nelze seznat, x jakým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Neobsahuje xxxxx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymáhány, x x úroků x xxxxxxxx není uvedeno xxxxxx, xx xxx xx xxxx x xxxxxxxx vyměřuje x xxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje §176 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx stanoví, xx výkaz nedoplatků xxxx obsahovat: xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxx x pracovního zařazení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[44] Kasační xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx stěžovatel xxxx xxx obtíží xxxxx, xxxx nedoplatky xxxx xx výkazu nedoplatků xxxxxxxxx a pro xxxxx nedoplatky xx xxxx vede xxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxx xxxx účely xxxx třeba vzít x potaz změnu xxxxxxxxxx příkazu, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx nedoplatky, xxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx nedoplatek xxxxxxx, datem vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx daně, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nedoplatku. Xxxx xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx každý xxxxxx poplatník xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx namítat, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx určitě xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx vyměřen xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx zjistit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx znalostí xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xx, xx xx xx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx. Veškeré jeho xxxxxxx xx x xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx omezovaly obecně xx neurčitost výroku xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, neuvedl.
[45] Xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, komentářová xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxx x údaj x původní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x tyto xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx mezi xxxx není.
[46] Xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx kvalitu xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx exekučního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx určitý xxx, jak je. Xxx xxxxx jednacího, xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx vymezené xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx nedoplatky xx jedná. Rozhodně xxxx xx první xxxxxx xxxxxx, že xx xx jednalo x chybné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekuci xxx neurčitost nedoplatků. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx přípustnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx jí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zabývat. V xxxxxxx případě xxx xxxxx konstatovat, že xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxx, xxx xx konkretizuje. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-58, xxxx. pod x. 835/2006 Xx. XXX).
[47] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebyla xxxxxxxxxxx doručena. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až v xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx nutné xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a soud xx jí xxxxxx xxxxxxx (§104 odst. 4 x. ř. x).
[48] Nejvyšší správní xxxx xxxx x xxxxxxx se soudem xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx existují xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x námitkám xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že je xxxxxxxx za zcela xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítal xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, x přestože xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx případné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatkům, xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx.
[49] Xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítáno, xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsažena x §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx sám, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §111 odst. 4.
[50] Xxxx tedy otázkou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx v rozsudku xx xxx 23.11.2007, x. j. 2 Xxx 82/2007-58, xxxxxxxxxxx, xx „[v]yhovění xxxxxxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx rozhodnutí, respektive xxxx xxxxx, po xxxxxxxxxx stránce xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.“ Shodné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.6.2010, x. x. 1 Xxx 42/2010-52.
[51] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nedomáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx změny xx xxxx prospěch. Xxxxx x odvolacích xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx bylo správcem xxxx alespoň částečně xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx byl změněn xx prospěch xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxx postupem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx podat xxxxx odvolání, xxx xxxx xxxxxx, a x něm xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[53] Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dodal, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatky, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx, pokud vydal xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxx, xxx se xxxxxx dovodit xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[54] Xxxxx xxxxxxxxx xx spatřováno také xx skutečnosti, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx titul, jelikož xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x odkaz na xxxxxxxx titul [srov. §178 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxx bezpochyby xxxxxxxxx, odkazoval xx xxxxx nedoplatků xxxxxx xxx 10.4.2013, č. x. 429003/13/2604-25200-506262 x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013 xxxxx uvedenému xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx specifikované xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulaci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x exekučním xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx formulace xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx větší pochybnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx xxxxxxx xx krajskému xxxxx vytýkáno, xx xx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neurčitostí xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatky xx xxx rozhodnutí z xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx byla xxxxxxxxx, x dle xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx změněno x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxx příkaz méně xxxxxxxxx, nadále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §178 xxxx. 2 daňového xxxx. Soud xx xx to, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx postupováno xxxxxxxxxxx způsobem, x x xxxxx xx xxxxxxxxxx uživatelsky xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx intenzity xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání.
[56] Xxxx xx dále, xx xxxxxx xx stěžovatele, xx to, že x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx vymezil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhrnným xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx rozepsal xxxxxx, proč x xxxxx sumární xxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx x prodlení x x části xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či doměřeny. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neurčité x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opravil xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx těmito xxxxxxxxx xxxxxxx x odpovědi xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období, za xxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxx doměřena, x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx byly stanoveny xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §178 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel spatřuje xxxxxxxxxx neuvedení xxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx námitky, jelikož xx xxxxxx xxxxxx, x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx zabýval, x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xxxxxxxxx xx xxxx [42] až [48] xxxxxx rozsudku.
[58] X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx opožděně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx bodu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x všech x xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Napadána xxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx xx nepřehlednost xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, nesrozumitelnosti, nepřehlednosti, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zpochybňovala xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolávající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx odmítnul xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx od xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx důkazy nemají xxxxxx x xxxxx xxxx uplatněné žalobní xxxxxxx.
[59] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx opakuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neurčitá, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx byla xxxx uvedena xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx lze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Může xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jedním rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx více xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, proč je xxxxx, xxx xx x exekučním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stejná xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx namítat konkrétní xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx penále xxxx xx mu nebylo xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx apod.), xxxxx xxxxxxxxx námitky xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xxxx dále xxxxxxxxxxxx xxx námitce, xx se xxxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxx zopakovány x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx logiku. Xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxx x xxx, jak byly xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu vypořádány x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxx, že stěžovatel x xxxxxx vypořádáním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jimi xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, žádné xxxxxxxxx.
[61] X kasační xxxxxxxxx se objevila xxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu xx xxxxxxxx, a dále xx xxxxxxxx nepodal xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §261 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx vyřízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kasační soud xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx dodával, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxxx by xxx x konkrétních nedoplatcích x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [42] až [48] xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx x tomto bodě xxxxxxxx.
[62] Xxxxx xxx x námitku, xx xxxxx nedoplatků xxx xxx xxxxxxx, odkazuje xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 2 Xxx 6/2007, v xxxx byla shodná xxxxxx vyřešena. V xxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nedoručuje (xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx sumarizace nedoplatků x xxxxxx předání x vymáhání. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. zn. 20 Xxx 1204/2006. Xxx x interní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oddělením, x xxx. xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx, technické x xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxx x xxx xxxx posuzovanou xxx a xxxxxxx xx xx odkázal x xxxxxxx soud.
[63] Xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žádné případné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxx xx postupem xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 407/2002, xxxx xx xxx 13.3.2014, xx. za 21 Xxx 2737/2012).
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[64] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. podanou xxxxxxx stížnost xxxxxx. X xxxx při xxx rozhodl bez xxxxxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 x. x. x., xxx kterého o xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[65] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. s. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx x souvislosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §36 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2014, sp. xx. Pl. XX 39/13. X xxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepříslušela xxx při zastoupení xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2014, č. x. 4 Xx 220/2014-20). Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx, xx nemohla xxx xxxxxxxx paušální xxxxxxx nákladů, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 6 Xx 40/2006-87, publ. xxx x. 1260/2007 Xx. NSS), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx zastoupen xxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. února 2016
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx