Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx dle §176 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx proti výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nápravě xxxx věcných nesprávností.
Prejudikatura: x. 835/2006 Xx. XXX.
Xxx: Roman M. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Mikeše, XxX., x XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Pávkovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 558/25, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, č. x. 4946/14/5000-14503-710158, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky v Xxxxxxx ze xxx 11.2.2015, x. x. 59 Xx 27/2014-69,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
[1] Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") domáhá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „krajský xxxx"), xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx"). Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Jablonci xxx Nisou (dále xxx „xxxxxxx xxxx") xx dne 26.7.2013, x. j. 837833/13/2604-25200- 506672 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx podanému xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovuje, rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxx 10.4.2013, č. x. 429002/13/2604-25200-506262, bylo xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx exekuční xxxxxx xx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky, a xx xxx, xx xxxxxxx xx prodej xxxxxxxxxxx se nařizuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 879 358,12 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxx 10.4.2013 xx xxxx 4 753 247,95 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 252 652 Xx, xx. celkem 12&xxxx;885&xxxx;258,07 Xx, xxxxx i xxxxx z xxxxxxxx x částky 6&xxxx;380&xxxx;203,12 Xx xx 11.4.2013 xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx bankou zvýšené x 14 procentních xxxx, platné xxx xxxxx den příslušného xxxxxxxxxxxx pololetí. K xxxxxx nedoplatku xx xxxx 1&xxxx;499&xxxx;155 Kč xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx autoremedury, xxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že exekuční xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx veškeré zákonné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx částečné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhoví xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xx x nynějším xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx i xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx náklady. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxx, že odkaz xx xxxxx nedoplatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, jež xx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx autoremeduře xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx změna rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, v jakém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, obvykle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx vyhovuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xx neuvedení xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx x výroku rozhodnutí xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ani v xxx, xx xxx xxxxxxxx položkami xxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. a data xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx daně x uvedením xxxxx xxxx nedoplatku, nezpochybňoval-li xxxxxxxxxx zároveň konkrétní xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx uvedených x. x. x xxx vydání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně toho, xx jaké xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x důvody xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxx výtky neshledal xxxxxxx xxxx důvodnými. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx mezi výrokem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx ústním jednání xxxxxxxxxx předloženými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou ze xxx 23.9.2010, x. x. 79788/10/187912506336 a x. x. 79771/10/187912506336 (xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílů částek), x to z xxxxxx opožděnosti.
[6] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly v xxxxxxxxxxxx částech spisu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (o xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx x odvolání), které xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím).
[7] Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx x x jeho xxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správce daně xxxxxxxxx ovlivnilo jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při vyřizování xxxxxxx x sdělení, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opisu xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do spisu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení daňového xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx obvykle nezasahuje xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx sdělil, xxx xx xxxxxx xxxx nachází x xxxxx důvody, xxx xxxxx žádosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nahlédnout xx xxxxx xx xx stejnopisy, opisy xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx konkrétnější xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx částí xxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ani xx, xx nedoručoval xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedoručuje a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 2 Xxx 6/2007-101. K xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobní xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nedoplatky xx xxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxxx známy x xxxxxxxxxx vydaných xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. doměřovacích xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vystavení xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx neshledal xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neexistence xxxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx. X xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 10.1.2013, x. x. 62 Af 104/2012-51 x x. x. 62 Xx 107/2012-38 (xxxx jen „usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx navazují na xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxx vyrozuměn x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2006 xx prosinec 2007 x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 x 2007, xx výši xxxxxxxxx zde xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxx pro částky, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usneseními x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx, že zde xxxx xxxxxxxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.3.2014, x. x. 62 Xx 83/2012, xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxx přihlédnout. Xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a navíc xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[10] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), b) x d) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
[11] X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x úplného xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a žalobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx účinku. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vykonatelná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, chyběly platební xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výměrů zamítnuta. Xxxx ale nevyzval xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx spis xxxx xxxxx, rezignoval xx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx bylo xxxxx xxxxxx, že exekuce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zřejmé, xx jednotlivé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxx uváděl tuto xxxxxxx xxxx podpůrnou x neurčitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx, co xx xxx vyčíslenými xxxxxxxxx x exekučním xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx na xx dopadají xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx nebylo vyřešeno, x xxxxxx titulu xxxxxxx nedoplatky xxxxxxx. Xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx x xxxxxxx xx xxxxxxx spravedlnosti, xxx sám xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx neurčitě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx exekučního příkazu, xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x doměřovacích řízeních. Xx správním spisu xxxxxx založeny xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx případný xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxx uvedené ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla. Xxx tom xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx nedoplatků xx xxxxx a nedoplatky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xx celé xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx položek x xxxxxxxxxx písemnostech s xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxx xxxxxxxxxx odvolací x žalobní body. Xxxxxxx soud si xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx určitými, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx exekuce xxxx xxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx částky, x xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usneseními x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx považuje stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx, xx xxx je xxxxxx úrok, který xxxx xxx exekuován. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx blíže xxxxxx, x jaké konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx výkaz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nedoplatků nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx existujícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx.
[15] Xxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx nedoplatků xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nedoplatcích, xxxxxxxxxx xxxxx nedoplatků však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx být xxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxx nedoplatků je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx činí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nedoplatek xxxxxxxx. Výkaz nedoplatků xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxx svého majetku x zároveň je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příkazu, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx shledal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx autoremedury. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu, že xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postupovat x rámci xxxxxxxxxxxx, xx nesprávný. Jak xx xxxxx mohl xxxxxxxxxxxx výši jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx známo, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx? Setrvává xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a místně xxxxxxxxxxxx správcem daně.
[17] Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx zřejmé, xxxxx xxxxxxx xxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x exekučním xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli, xx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x výrok xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx x xxx zřejmé, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X takovou xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx struktura byla xxxxxxxxx x dle xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xxxx změněno. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vzhledem k xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lze bez xxxxxxxxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, že xxxx xxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxxxx, xxx pouze x části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výše xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x odvolání.
[20] Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx neuvedení xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zřejmá xxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx za extrémní. X konečném xxxxxxxx xx brání precizovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx položek xxxxxxxxxx. Xxx tom právě xx xx xx xxxxxxx xx vinu.
[21] Xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daň x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxx xxx.
[22] Za formalistické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podstatné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx položkami xxxx uvedená stejná x. x. x xxxx vydání xxxxxxxxxx xx stejný xxxx xxxx, x xx xxxxxxx x uvedením xxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx důvody, xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x. j. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinností, xxxxxx x těchto rozhodnutí, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx stanovení xxxxxx. Xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x ničeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x námitky, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, a to xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízením. Xxxxxxx xxxx se x námitkou xxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxx zaujal xxxxxx xxxxx x x xxxxxx omezení xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx stanovena, xxxxx xxxxxxxx námitky až x xxxxxx. Vzhledem x přístupu správních xxxxxx k xxxx xxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxx za nehospodárné. Xxxxxxx, i xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x příslušenství xx xxx nezjistil.
[25] Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx daňový xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámí xxxxx x exekučním xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahuje xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx samotný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu být xxxxxxxx titul znám. Xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx nemá být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má stěžovatel xx xx, že xxx xxx doručen.
[26] Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx takový postup xxxxxxxxx x x xxxx důsledcích xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx jednání.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení.
[28] Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podporující napadené xxxxxxxxxx x odkázal xx xxxxxxxx krajského xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx sporu xxxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení Xxxxxxxxx správním soudem
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.), xxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Soud se xxxxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xxxx krajský soud xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx je natolik xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x. x.).
[31] Veškerá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opřené x xxxxxxxx relevantních xxxxxx. Xx x xxx xxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxxxxx xx byl xxxxx, že spis xxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx spisu totiž xxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx a rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx platebních xxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x rozhodnutí, x xxxxx byl xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xx prokázalo, xx xx xxxxxx, nemohla xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x odkladném xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vymezeny xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx x Finančního xxxxxxxxxxx x Brně, xxx x dalších xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednacím xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, respektive x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx byla čísla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sloužila jako xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), změněna. Xxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx nesplnitelné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx požadoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout. Ověřil, xx xxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx indikátorů xx xxxxxxxx xxxxxx xx znění rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Hustopečích x xxxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx. Bylo případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tomuto xxxxx zjevnému xxxxxxxxx xx bylo možné, xxx rozhodnutí xxxx x exekučním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx sám xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx exekučního příkazu xxxxxxxx být xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx.
[34] Xxxx xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx nedoplatky xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jsou mu xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx případný xxxxx, xx by xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx a soudního xxxxx kasační xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx netvrdil, xx xx xx xxxxxxx x podkladových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Celou xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že doručena xxxx, jelikož stěžovatel xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx některé x rozhodnutí, tak xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxx doručeno.
[35] Xxxxxxx xxxx nehledal xxx tvrzený xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x k xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Hustopečích a Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx indicií, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do výkazu xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx definována xxxxxx číslem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, datem xxxxxxxxxx, dlužnou xxxxxxx x xxxxxxxxx druhu xxxx, xxx považoval xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údajů s xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Krajským xxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahoval na xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxx exekučně xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxx. V takovém xxxxxxxxx xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Poslední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxx stěžovatele nevypořádal x jeho xxxxxxxxx xx neurčitosti xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx pravdu x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nereagoval. Xx xxx ještě xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu „[n]ení xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxxxxx“ (xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxx. jako X 26/52 XxXX 247). Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pojímat xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze dne 5.1.2005, sp. zn. XX. XX 201/04, xxxx. xxxx X 3/36 SbNU 19, xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. X. XX 116/05, xxxx. xxxx X 108/41 XxXX 349, xx xxxxx xx xxx 22.9.2009, xx. xx. XXX. ÚS 961/09, publ. xxxx X 207/54 XxXX 565). Z napadeného xxxxxxxx je zřejmý xxxxx xxxxx, xx xxxxx nedoplatků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, obsahoval xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, v xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx jde x xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx nedoplatků x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úroky x xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx na daních, xxx xx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx apod., xxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x nedoplatcích jsou xxxxxxxxxxx z podkladových xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xxx implicitně x xxx xx xxxxxxxx x je snadno xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx drobný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx k xxxxxxxxx nebyla námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx další xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxx xxxxxxxx spíše zákonnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxx.
[38] X xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx objevuje xxxxxxx, xxxxx dle xxxxx spadá ještě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelností (xxxxx xx sem xxxxxxx), x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x odvolání, pokud xxx o skutečnost, xx xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxx, z xxxx konkrétní x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx příkazu obsahoval xxxx xxxx i xxxx nedoplatku, pro xxxxx xxxx daňová xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx a příslušenství, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jejich vydání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx, xx exekuční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx prostudování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladových xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxxx zabýval, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[39] Xxxxxxxxxx se ve xxx argumentaci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxx, proto nemohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx §176 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), obsahuje výčet xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx titulem x xxxxxxxxxx xxxx. Výkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx sestavuje xxxxxxx daně na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků se xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx námitkou xxx §159 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prolomení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správné (xxxxxxxxxx xxx Baxa, X. x kol. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x.x. 2011, xxx. 1073-1080.).
[41] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítány nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o odvolání xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 12 xxxxxxx, xxxxxxx jsou x xxxxxxxxx příkazu vymezena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypuštěno, x dalších xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x data xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx byl „xxxxxx“ x výkaz xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx uvedení jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nesprávnost xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, xxx je uvedeno xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx nedoplatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejné xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdyby xxxx xxxx vyhověl kasační xxxxxxx, xx výkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Výkaz xxxxxxxxxx xxxx nicotný x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx napraveny v xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx seznat, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zdaňovací xxxxxx, xx která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxxx, xx xxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje §176 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Ten xxxxxxx, xx xxxxx nedoplatků xxxx obsahovat: označení xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx; označení xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedením xxxxx x xxxxxxxxxx zařazení x otisk úředního xxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx sestaven. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[44] Kasační xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxx, xxxx nedoplatky xxxx xx xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxx a xxx xxxxx nedoplatky se xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx majetek. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x potaz změnu xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx výkazu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx pro nedoplatky, xxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xx xxxxxx jednacím xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx za xx, xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vymezen xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx každý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx dokumentech příslušné xxxxxxxxxx a z xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx namítat, xx xx takové rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx to, xx nedoplatky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx z prodlení, xxxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx čísla xxxxxxxxx x data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xx mu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxxxx, xx xxx xx jinou xxxxxx x xxxxxxx. Žádnou xxxxxxx námitku však xxxxxxxxxx. Veškeré xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně i xxxxxx xxxx krajským xxxxxx omezovaly xxxxxx xx neurčitost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx zkoumat, neuvedl.
[45] Xxx připomenul xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxxx ve výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxx x údaj x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx než xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xx staré xxxxxx xxxxxx, nyní xxxxxxxxxx xxxxx nedoplatků xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyměření úroku x xxxxxxxx xxxx xxxx není.
[46] Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxx exekučního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak je. Xxx xxxxx jednacího, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vymezené částky, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, byl xxxxxxxxxx schopen seznat, x jaké nedoplatky xx jedná. Xxxxxxxx xxxx xx první xxxxxx xxxxxx, že xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedoplatku, jak xx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxx xx některého z xxxxxxxxxx xxxxxx vznesena. Xxxxxxxxxxx tak nemohlo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvoláním proti xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx proti xxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx příkazu, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž plynou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx přípustnou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx rozhodnutí, musely xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx každého, xxxxx způsobem xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx konkretizuje. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2005, č. x. 2 Xxx 92/2005-58, xxxx. xxx x. 835/2006 Xx. NSS).
[47] Xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx v kasační xxxxxxxxx vznesena, a xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx řízení, nebyla xxxxxxxx v žalobě, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx jí xxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x).
[48] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem zpochybněny. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx, že xx xxxxxxxx za zcela xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx k jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx případné xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx.
[49] Xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx autoremedurní rozhodnutí xx xxxxxxxx x §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx sám, xxxxx xx vyhoví xxxxx xxxxxxxx a xx zbytku xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 4.
[50] Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částečně xxxxxxx podanému odvolání. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x rozsudku xx xxx 23.11.2007, x. x. 2 Xxx 82/2007-58, konstatoval, xx „[x]xxxxxxx odvolání xxxxx nelze posuzovat xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřenými x xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 17.6.2010, x. x. 1 Afs 42/2010-52.
[51] Stěžovatel v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nedomáhal zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx, x exekuční xxxxxx byl změněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. X podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxxxx se x rozsahu xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxx postupem xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxx odvolání, což xxxx xxxxxx, x x něm xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx i rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[53] Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatky, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně nerozhodoval xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx místě xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[54] Další xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx skutečnosti, že x exekučním xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxx nedoplatků. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x odkaz xx xxxxxxxx titul [srov. §178 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vydaný xxx 10.4.2013, č. x. 429003/13/2604-25200-506262 x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013 xxxxx uvedenému xxxxxxx daně, xx. xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx příkaz, xxxx xxxxxxxxxxxxx nedoplatky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečná. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno označení xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx.
[55] V xxxxx xxxxxxx xx krajskému xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx z xxx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zachována, x xxx této xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx x co xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jaký xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nařizována x xxxxx způsobem xx být xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §178 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxx má xx xx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzity vady, xxxxx by způsobovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání.
[56] Xxxx xx dále, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxx xxxx důvodnými. Xxxxxxx xxxx vymezil, pro xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxx rozepsal xxxxxx, xxxx x xxxxx sumární částky xxxxxxxx navíc xxxxx x prodlení x x části xxxxxx. Xxxxxxxxxx nedoplatky jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek xx neurčité x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx x odvolání xx tedy zřejmé, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx nedoplatků xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx sloužila jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx námitkami xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx lze xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx nedůvodná.
[57] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx exekučního xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx daň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx nebylo xxxxxxx období, xx xxxxx xxxx stanoveny xxxxx z prodlení. Xxxxxx lze xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §178 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nebylo xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx [42] xx [48] xxxxxx xxxxxxxx.
[58] X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxx uplatněnému, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxx vycházejících xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx definovány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Napadána xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, pokud odmítnul xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nesrovnalosti výroku xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx opakuje, že xxxxx nedoplatků x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxx xxx uvedena xxxxx částka, x xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx vlastně xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx uvedena xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx plynou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x nichž xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx, xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xx jedním xxxxxxxxxxx xxx vyměřen nedoplatek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo například xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx penále, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stejná čísla xxxxxxx, xxxx vysvětlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x plně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx nesrovnalosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx namítat konkrétní xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx číslem xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx.), žádné xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx v žalobě xxxxxxxxxx.
[60] Xxxx dále xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx žalovaný xxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí x odvolání. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx byly xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx příkazu vypořádány x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nebylo xxxx xxxx povinností xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx odvolání, žádné xxxxxxxxx.
[61] V kasační xxxxxxxxx xx objevila xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu xx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx nepodal xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxx §261 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx kasační xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským soudem. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozoval xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x pokud xx xxxxxxxxx xx spisu, xxxxxxxxx xx xxx x konkrétních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [42] xx [48] xxxxxx xxxxxxxx, na xxx tedy xxxx x xxxxx bodě xxxxxxxx.
[62] Pokud xxx x xxxxxxx, xx xxxxx nedoplatků xxx xxx doručen, odkazuje xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 2 Xxx 6/2007, x xxxx byla shodná xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx) a xxxxxxx jeho existence xx sumarizace nedoplatků x jejich xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 28.3.2007, sp. xx. 20 Xxx 1204/2006. Xxx x interní xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx. xxxx, xxxxxxxxxx úkon správce xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, technické a xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx platné x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xx xx odkázal x xxxxxxx soud.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx protokolace jednání xx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nedovozoval, xxxx jeho práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zasažena. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 407/2002, xxxx xx dne 13.3.2014, xx. za 21 Cdo 2737/2012).
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[64] Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx. X xxxx při xxx xxxxxxx bez xxxxxxx postupem podle §109 odst. 2 x. x. s., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
[65] X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx soud xxxxx §60 odst. 1 x. ř. s. xx spojení s §120 x. ř. x. Stěžovatel, který xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 1 s. ř. x. x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2014, sp. xx. Xx. XX 39/13. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx paušální xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů nepříslušela xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2014, č. x. 4 Xx 220/2014-20). Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dospěla x xxxxxx, že xxxxxxxxxx, tj. správnímu xxxxx, xx nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx zastoupen xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 26.4.2007, x. x. 6 Xx 40/2006-87, xxxx. xxx x. 1260/2007 Xx. NSS), proto xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx ani v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. února 2016
XXXx. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně xxxxxx