Právní xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx lze v xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §176 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxxxxx proti výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávností.
Prejudikatura: x. 835/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Barbary Pořízkové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XxX., x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: R. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 558/25, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, č. x. 4946/14/5000-14503-710158, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - pobočky x Xxxxxxx xx dne 11.2.2015, č. x. 59 Af 27/2014-69,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") domáhá xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx"), kterým byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v záhlaví (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Nisou (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx") xx dne 26.7.2013, x. j. 837833/13/2604-25200- 506672 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx"), xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 10.4.2013, x. x. 429002/13/2604-25200-506262, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxx úroku x xxxxxxxx x exekučních xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx změněny xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xx xxxx 7&xxxx;879&xxxx;358,12 Xx, xxxxxx příslušejícího xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.4.2013 xx výši 4&xxxx;753&xxxx;247,95 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 252&xxxx;652 Xx, xx. xxxxxx 12 885 258,07 Xx, xxxxx x xxxxx x prodlení x částky 6 380 203,12 Xx od 11.4.2013 xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx zvýšené x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;499&xxxx;155 Xx xxxx z prodlení xxxxxxxxx.
[3] Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx řadě xx vypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným. X xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx x částečné xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx daňového subjektu xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx. To se x nynějším xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x důsledku xxxx nařízení daňové xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nedoplatek, a xxxxx x xxx xxxxx úrok x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx nedoplatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x odvolání, jež xx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xx xx zbytku xx odvolání zamítá. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dokresluje xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Dle přesvědčení xxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítanou xxxxxxxxxx nesrovnalost, nelze xxxxx xxx x xxx, xx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. x data xxxxxx rozhodnutí na xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nezpochybňoval-li xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx zahrnuté xx xxxxxx nedoplatků, xxxxxx xx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Důvody, xxxx rozhodnutí uvedených x. x. x xxx vydání ukládala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx beze všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výtky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx neshledal xxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoplatků, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.9.2010, x. x. 79788/10/187912506336 a x. x. 79771/10/187912506336 (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx písemností, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (o němž xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx odvolání (x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[7] Poté xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nedomáhal xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového řízení x x xxxx xxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Následně xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx nebrojil x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxx stížnost proti xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxx vyřizování xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx nacházejí xxxxxxxxxx části spisu x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opisu xx xxxxx xxxxxx, jež xxxx součástí spisu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx do spisu, xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práv daňového xxxxxxxx. Za podstatné xxxx považoval, že xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxx nevyhověl. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, opisy xx xxxxx xxxxxx xxxxx pořídit x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx konkrétnější xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx částí daňového xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxx nedovodil, xx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx námitky.
[8] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výkaz nedoplatků xxxx rozhodnutím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, výpisem x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx nedoručuje x xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxxxx opravné prostředky. X tomu soud xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.5.2008, x. j. 2 Xxx 6/2007-101. X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx formulovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx období, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx které byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vydaných xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejících vystavení xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx. X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 10.1.2013, x. j. 62 Xx 104/2012-51 x x. x. 62 Xx 107/2012-38 (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx účinku“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx navazují na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Hustopečích, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předpisu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx prosinec 2006 xx xxxxxxxx 2007 x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 a 2007, ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že exekuce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxxx odložena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účinku. Xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Finančního úřadu x Xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.3.2014, č. j. 62 Af 83/2012, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x navíc xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx
[10] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
[11] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxxx z úplného xxxxxxxxx spisu a x xxxxxx důsledku xxxx vady x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxx neexistovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx však byla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x výkaz xxxxxxxxxx, xxxxxxx platební xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k doplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx bylo xxxxxx, že spis xxxx xxxxx, rezignoval xx xxxx xxxxxxxxxx, x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x vytýkal xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx možné xxxxxx, xx exekuce xxxx xxxxxxxx právě xxx tyto xxxxxx. Xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xxxxx xxxxxx zřejmé, xx jednotlivé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxx uváděl tuto xxxxxxx xxxx podpůrnou x xxxxxxxxxxx napadaných xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx, co xx xxx xxxxxxxxxxx položkami x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx s určitou xxxxxxxxxxxxxxxx, xx na xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkladném xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedoplatky vznikly. Xx xxx totiž x částkách uváděných x exekučním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemá. Xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx určoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost vychází x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx neurčitý. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx a příslušenství xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žádná taková xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla. Xxx xxx xx x průběhu řízení xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxx vyčíslené xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xx celé xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx položek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx neurčitost bránila xxxxx precizovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx protiřečí, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xx obsahu xxxxxx určitými, na xxxxxx druhé uvedl, xx nebylo možné xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx. Xx považuje stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumána, xxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx x s xxxxxxxx, xx zde xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxx z xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx exekučního xxxxxxx sestává.
[14] X xxxxxxx nezákonnosti xxxxx, xx xxxxx nedoplatků xxxxxxx exekuční xxxxx xx klíčový význam. X xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx i neexistující xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxx xxxxxxxx příkaz nemohl xxxxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxxxx. Bez existujícího xxxxxxxxxx titulu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx způsobují xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladu nařízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx.
[15] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx nedoplatcích, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období x xxxxxxx specifikace xxxxxx, za něž xx být placen xxxx, xxxxxxx takový xxxxx nedoplatků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx činí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výkaz xxxxxxxxxx xx nejasný, neurčitý, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx jedné straně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx neurčitost xxxxxxxxxxx nedoplatků x xxxxxxxxx příkazu, resp. xxxxxxxxxx o odvolání. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitým.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx správce xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx autoremedury. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxx případě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx exekučního příkazu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřenými x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx stěžovatel konkrétně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoplatky, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxx xx vůbec xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx namítat xxxx. prekluzi xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, co je xxxxx xxxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxx xx námitce, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
[17] Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx shledal, že xx zřejmé, xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx, xxxxxxx správci daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xx tento xxxxxxx xxxx vystavil. Xxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx. Není x xxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X takovou xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Uvedl pouze, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx změněno. Xxxxxxxxxx xxxxx názor xxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx ani s xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx nevyjádřil x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx a takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x části určení xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx od daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spatřovat x xxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx vyměřena xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxx, xx postačí, xxxxx xx x xxxxxx zřejmá xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx právě xx xx xx xxxxxxx xx vinu.
[21] Xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx daň x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxxx, že jde x xxxx žalobní xxx.
[22] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx položkami xxxx uvedená xxxxxx x. x. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výše nedoplatku, xxxxxxx současně nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxx nedoplatků zpochybnit, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x ničeho xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na penále.
[23] Xxxxxx setrvává xx xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x námitky, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx x odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízením. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Soud zaujal xxxxxx xxxxx x x otázce omezení xxxxx xx nahlížení xx spisu x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx podal žádost x xxxxxxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxx a x opisy obsahu xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx stanovena, proto xxxxxxxx xxxxxxx xx x žalobě. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nehospodárné. Xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
[25] Nesouhlasí xxxx x názorem xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Exekuční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx výslovně nestanoví, xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že xxx být doručen.
[26] Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxx z xxxxxxx xx seznámil xx xx jednání, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx projednání xxxx a řádné xxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[28] Žalovaný xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxx xx sporu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.), a xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Soud xx xxxxxxx zabýval namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xxxx krajský soud xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx k xx xxx povinen xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 s. ř. x.).
[31] Veškerá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opřené o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx z xxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí.
[32] Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxx namítá, xx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, kterými byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x rozhodnutí, x xxxxx byl xxxxxxxxxx x odkladném xxxxxx odložen jejich xxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx xx x určitou pravděpodobností xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxx xx být daňová xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neshledal. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x čísel xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx dovodit, že xx xxxx správní xxxxxxxxxx byla jakýmkoli xxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxxxxx exekuční xxxxxx. X kasačním řízení xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výkazu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyměřovacích x doměřovacích řízeních, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx výkaz xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx rozhodnutí“), změněna. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx nevyžádal xxxx rozhodnutí finančních xxxxxx.
[33] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx krajskému xxxxx xxx xxxxxxxx. Ověřil, xx xxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx indikátorů xx xxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Hustopečích x xxxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx navzdory tomuto xxxxx xxxxxxxx nesouladu xx xxxx možné, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dokonce sám xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx.
[34] Dále xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxx k závěru, xx konkrétní xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx situace, kdy xx spisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx doručena. Xx xxxxxxxxx a soudního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že stěžovatel x průběhu správního xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx netvrdil, že xx xx některé x podkladových rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx v exekučním xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx namítal xxxxxx xxxxxxxxxx exekučního příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nedostatek doručení xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx vytýkat xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, že doručena xxxx, jelikož stěžovatel xxxxx ani x xxxxxxxxx nenaznačil, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyjádřená xxxxxxxx je naprosto xxxxx x srozumitelná. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx do výkazu xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx číslem jednacím, xxxxx vydání, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx částkou x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx považoval xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx. Snadným porovnáním xxxxxx xxxxx x xxxxx x správních xxxxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Krajským xxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahoval xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Poslední xxxxxxx xxxxxxx zařazená xx xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx pravdu x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx ještě xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu „[n]ení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) jednotlivě vynesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx ze dne 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxx. xxxx X 26/52 SbNU 247). Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 5.1.2005, sp. zn. XX. XX 201/04, xxxx. xxxx X 3/36 XxXX 19, xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. X. XX 116/05, xxxx. xxxx N 108/41 SbNU 349, xx xxxxx xx xxx 22.9.2009, xx. xx. III. XX 961/09, xxxx. xxxx X 207/54 XxXX 565). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxxx příkaz, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xx i xxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxx. Xx výkazu xxxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, specifikovat xxxxxxxxxx xxxxxxx apod., xxxxxxx tyto informace xxxxxxxxx x podkladových xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odpověď xx žalobní xxxxxxx xxxx v rozsudku xxxx uvedena výslovně, xxx xxxxxxxxxx x xxx je obsažena x je xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobující xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Vzhledem k xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx důvodné.
[38] X xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ se xxxx první xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dle xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxx), x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx uvedl xxxxxxxx xxxx nedoplatku, x xxxxxx sumárního xxxxx xxxx neurčil, z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jakých xxxxx x prodlení xx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxxxxx 5 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx daňová xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx x příslušenství, xxxxxx uvedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx vydání x xxxxxxx původní xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kasační xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[39] Xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx výkaz xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx §176 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového řádu, xx znění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx titulů, mezi xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Výkaz xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce daně, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravné prostředky. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx namítat xxxxxx xxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx. Xxxxx výkazu xxxxxxxxxx lze sice xxxxxx xxxxxxxx xxx §159 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx účinný xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prolomení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekučním xxxxxxx xx správné (xxxxxxxxxx viz Baxa, X. a kol. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x.x. 2011, xxx. 1073-1080.).
[41] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx výkazu nedoplatků. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx nedostatky xxxxxxxxx, 12 xxxxxxx, xxxxxxx jsou v xxxxxxxxx xxxxxxx vymezena xxxxxxxxxx vykonatelná xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dalších xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x data xxxxxx xxxxxxxxxx. Touto změnou xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, de xxxxx xxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxx“ x výkaz xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx rozhodnutí i xx xxxxxx nedoplatků, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx namítat x x xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx xxxx. Fakticky xxx xxxxx nedoplatků neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx proto, xx xx výkazu xxxxxxxxxx i exekučním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx by xxxx proti xxxxxxxx xxxxxx, kdyby xxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vady xxxx xxxxxxxxx správcem daně xxx xx správním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx exekuci.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož x xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx která xxxx xxxxxxxxxx vymáhány, x x xxxxx z xxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxxx, xx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §176 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx nedoplatků xxxx xxxxxxxxx: označení xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx; označení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx úřední xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zařazení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; den, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zahrnuty xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nedoplatcích.
[44] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx obtíží xxxxx, xxxx nedoplatky jsou xx xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx majetek. Xxx xxxx účely xxxx xxxxx xxxx x potaz xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Exekuce xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nedoplatek xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx x datem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx to, xx každý jednotlivý xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx rozhodnutí by xxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx x z xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx nebylo. Soud xx za xx, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxx xxxx, za xxx je xxxxxxx xxxx x prodlení, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků x xxx je xxx xxxxxx zjistit x xxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoduše zpochybnit xxxxxxxxx to, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxx xx jinou xxxxxx x xxxxxxx. Žádnou xxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx omezovaly obecně xx neurčitost xxxxxx xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
[45] Xxx připomenul xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedení xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x údaj x původní splatnosti. Xxxxx xxx souhlasit, xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedoplatků xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx období xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxx xxxx.
[46] Krajský xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyslovil xxxxxxx názor, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx o odvolání, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak je. Xxx čísla jednacího, xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx schopen xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxx x chybné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxxxx námitka týkající xx některého x xxxxxxxxxx nebyla vznesena. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvoláním xxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx xxxxx exekuci xxx neurčitost nedoplatků. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx vymezena xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, musely xx xx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxx práva, jaké xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx. Kvalita xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-58, xxxx. xxx x. 835/2006 Sb. NSS).
[47] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doručena. Xx xx xxxxxxx poprvé xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx nutné xx vyhodnotit jako xxxxxxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. ř. x).
[48] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx soudem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx existují xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněny. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx odstraněny x xxxx vznášet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neustále xxxxxxx to, xx xxx xxxx napraveno.
[49] Xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn rozhodnout x odvolání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx sám, xxxxx xx xxxxxx xxxxx částečně x xx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §111 xxxx. 4.
[50] Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v xxxxxxxx xx xxx 23.11.2007, x. x. 2 Xxx 82/2007-58, xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx. Vyhověním xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, po xxxxxxxxxx stránce xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx s představami xxxxxxxxxx vyjádřenými x xxxxxxxx.“ Xxxxxx hodnocení xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.6.2010, x. x. 1 Afs 42/2010-52.
[51] Stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx domáhá. Xxxx by však xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Jedna x odvolacích xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uváděla xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx doručena. Této xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a exekuční xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx byl xxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx odůvodněním xx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, a x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do jeho xxxx.
[53] Pro úplnost xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatky, xxxxx správce daně xxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx daně nerozhodoval xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxx místě xx xxxxxxxx otázkou nezabýval xxxxx, jak se xxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[54] Xxxxx pochybení xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x exekučním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx definován xxxxxxxx xxxxx, jelikož xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx výkaz nedoplatků. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuční příkaz xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx [srov. §178 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxx posuzovaný xxxxxxxx příkaz bezpochyby xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2013, č. x. 429003/13/2604-25200-506262 x xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxx příkaz, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulaci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výše popsaným xxxxxxxx byla dostatečná. Xxxxxxxx v exekučním xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nedoplatků, xxxxxxxxxx formulace xxx xxxxxxx x posuzované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[55] X další xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx řádně xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx a s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatky xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxx není zřejmé, x čem spočívala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tím souhlasí. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jasně určitelné, xxx jaký xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dle §178 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxx xx xx xx, xx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, a x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání.
[56] Xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx, že x odůvodnění xxxxxxxxxx x odvolání je xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxxx nedoplatek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhrnným xxxxxx, a k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navíc úroky x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx vykonatelných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opravil xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx sloužila xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxx námitkami xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxx rovněž namítal, xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxx xxxx daň xxxxxxxx nebo doměřena, x dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx byly stanoveny xxxxx z prodlení. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx nemohl precizovat xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nebylo zřejmé, x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx zabýval, x podrobnostech odkazuje xxxxxxxxx na body [42] xx [48] xxxxxx rozsudku.
[58] X xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx bodu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxx xx xxxx možné xxxxxxx v rámci xxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx definovány konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx nepřehlednost výroku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, nepřehlednosti, xxxxx námitka, xxxxx xx zpochybňovala výši xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx pod xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx vymezené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xxxxx odmítnul xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, že výše xxxx x příjmů xx platebním výměru xx liší xx xxxx výše x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx.
[59] Xx rozdíl xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepovažuje xxxx xx formalistické xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxx nesrovnalosti xxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla neurčitá, xxxx xxx uvedena xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx vlastně jedná. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxx xxxxxxx správná xxxxx xxxxxxx a xxxx vydaní xxxxxxxxxx, x xxxxx plynou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx lze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to, xxxx x některých xxxxxxxxxx jsou uvedena xxxxxx xxxxx xxxxxxx x data vydání xxxxxxxxxx. Může tomu xxx například xxxxx, xx jedním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nedoplatek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čísla xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx srozumitelné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Opět lze xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxxx (například, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx penále nebo xx mu nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.), žádné xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Soud dále xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x námitkami, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí x odvolání. Xxxx xxxxxxx postrádá xxxxxx. Xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X těmi se xxxxxxx xxxx vypořádal x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx povinností xx xxxx zabývat. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx žalovaný nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, žádné xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu, xxxxxx xx xx xxxxxxxx, a xxxx xx přestože nepodal xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx dle §261 xxxx. 6 daňového xxxx, mohl xx xxxxxx jejímu vyřízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jediný xxxxxxxx, x to xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx námitky. Xxxxxxx xxx dodával, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx spisu, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušenství. Tento xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx [42] xx [48] xxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[62] Xxxxx xxx x námitku, že xxxxx nedoplatků měl xxx doručen, odkazuje xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 2 Xxx 6/2007, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyřešena. V xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx potřeby xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x vymáhání. K xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také Nejvyšší xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. zn. 20 Xxx 1204/2006. Xxx o xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx. xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, v xxxx xx prolínají znaky xxxxxxxxxxx, technické x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx ně xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[63] Xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx případné xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx protokolace jednání xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, ani nedovozoval, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxx být xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 407/2002, xxxx xx xxx 13.3.2014, sp. xx 21 Cdo 2737/2012).
IV. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[64] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx stížnost zamítl. X věci při xxx rozhodl bez xxxxxxx postupem xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. s., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
[65] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
[66] Xxxxxxxx požadoval xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxx 300 Xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů na xxxxxxx §36 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2014, sp. xx. Xx. ÚS 39/13. X tohoto xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu paušální xxxxxxx xxxxxxx nepříslušela xxx při zastoupení xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2014, x. x. 4 As 220/2014-20). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx přiznána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx zastoupen xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 26.4.2007, x. j. 6 Xx 40/2006-87, xxxx. xxx č. 1260/2007 Xx. NSS), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu žalovanému xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. února 2016
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx