Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §176 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx věcných xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX.
Xxx: Roman M. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, PhD., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: R. X., zast. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxx 558/25, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 25.2.2014, x. x. 4946/14/5000-14503-710158, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.2.2015, č. x. 59 Xx 27/2014-69,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx"), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnul xxxxxxxx x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou (xxxx xxx „xxxxxxx daně") xx dne 26.7.2013, x. x. 837833/13/2604-25200- 506672 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx vyhovuje, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 10.4.2013, x. x. 429002/13/2604-25200-506262, xxxx xxxxxxxx změněno, x xx zbytku bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím byl xxxxx exekuční příkaz xx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úroku x xxxxxxxx x exekučních xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx změněny xxxxxxxx xxxxxx, a xx tak, že xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xx výši 7&xxxx;879&xxxx;358,12 Xx, včetně příslušejícího xxxxx x xxxxxxxx xx dni 10.4.2013 xx xxxx 4&xxxx;753&xxxx;247,95 Xx a exekučních xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 252 652 Xx, xx. celkem 12&xxxx;885&xxxx;258,07 Xx, xxxxx x xxxxx x prodlení x xxxxxx 6&xxxx;380&xxxx;203,12 Xx xx 11.4.2013 xx zaplacení xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;499&xxxx;155 Kč xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Krajský soud xxxxxx xxxxxx nevyhověl. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nicotností rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a místně xxxxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxx autoremedury, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x neshledal xxxx, které xx xxxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx rozporným. K xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, změna exekučního xxxxxxx představovala vyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxx námitce x v důsledku xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nedoplatek, x xxxxx x pro xxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, jež xx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx autoremeduře musí xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x konstatování, xx ve xxxxxx xx odvolání xxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Neurčitost xxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx x neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx doměřena, xx neuvedení xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx. Xxx přesvědčení xxxxx postačí, je-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx v xxx, že xxx xxxxxxxx položkami xxxx xxxxxxx xxxxxx č. x. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druh xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx nedoplatku, xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahrnuté ve xxxxxx nedoplatků, vydání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani xx xxxxxxxxxxxxx. Důvody, xxxx xxxxxxxxxx uvedených x. x. x xxx xxxxxx ukládala xxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanovena xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x důvody xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí pak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, jaké xxxxxxxx výtky neshledal xxxxxxx daně důvodnými. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx výrokem xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx.
[5] Jelikož xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoplatků, xxx xxx byla exekuce xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.9.2010, č. x. 79788/10/187912506336 x x. x. 79771/10/187912506336 (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] X xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soupis písemností, xxxxx byly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx se žalovaný xxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxx x prvním xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (o xxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[7] Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxx listin x xxxxxx xxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat, x xx vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxx namítal, xx nevyhovění ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky nejsou xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx vyřízena xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x sdělení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu spisu. Xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx součástí spisu xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení daňového xxxxxxxx x řízení, x nezákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za podstatné xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se daňový xxxx nachází a xxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spisu či xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obsahu xxxxx pořídit x xxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zaslání xxxxxx xxxxx daňového xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx námitky.
[8] Vadou xxxxxxx správce daně xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedoručuje x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. X xxxx soud xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.5.2008, x. x. 2 Xxx 6/2007-101. K xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx formulovat xxxxxxxx a žalobní xxxxxx, xxxx xxxxx, xx konkrétní nedoplatky xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx období, za xxx xxxx daně xxxxxxxx x období, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx známy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, xxxx. doměřovacích xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vystavení xxxxxx.
[9] Důvodnými xxxxxxxxx xxxx ani námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 10.1.2013, x. x. 62 Af 104/2012-51 x x. x. 62 Xx 107/2012-38 (xxxx xxx „usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyrozuměn x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2006 xx xxxxxxxx 2007 x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x 2007, ve výši xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xx exekuce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x nichž byla xxxxxxxxxxxxx odložena shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xx xxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 26.3.2014, č. x. 62 Af 83/2012, xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx soud přihlédnout. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozšíření xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxx až xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[10] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x důvodů podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. ř. x.“).
[11] X námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x přímém xxxxxxxx xxxx vady x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řádně nepřezkoumal. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx upozorňující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx těchto usnesení xxxx neexistovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však byla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx platební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Hustopečích a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx dokumentace, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx spis xxxx xxxxx, rezignoval xx xxxx kompletaci, x x xxxxxxx xx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na stěžovatele x xxxxxxx xx, xx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxx xxxx částky. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx pohledávky x exekučním příkazu xxxxxxxxx. I v xxxxxx uváděl xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neurčitosti napadaných xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx, co se xxx xxxxxxxxxxx položkami x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx z xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikly. Xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx vědomost nemá. Xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x čemu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušenství může xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx exekučního xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx nedoplatky xx xxxx x příslušenství xx xxxx xxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx vyměřovacích x doměřovacích řízeních. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx založeny doručenky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx žádná taková xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedoplatků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx doručena xxxxxx. Xxx xxx xx x xxxxxxx řízení xx prokázalo, xx xxxxx nedoplatků xx xxxxx x nedoplatky xxx xxxxxxxxx neexistují.
[13] Xxxxxxxxxx xx celé xxxxxxx x soudní xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobní xxxx. Xxxxxxx xxxx si xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že exekuce xxxx xxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usneseními x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx považuje stěžovatel xx podstatnou xxxx, xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxx správního xxxxx x x xxxxxxxx, xx zde je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neurčitosti xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx neurčitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx určeno, x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jakých konkrétních xxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxx.
[14] X xxxxxxx nezákonnosti uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx nedoplatků xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neexistující xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx.
[15] Xxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, za něž xx xxx placen xxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxx vada xx xxxxxxxxx, xxxxxxx činí xxxxx nedoplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx konkrétní nedoplatek xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neurčitý, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx, kterému je xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého majetku x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoplatků x xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitým.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx chybný xxxxx xxxxx, že správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx stěžovatel konkrétně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo namítat xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxx, x xxxx tato xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx? Setrvává xxxx na námitce, xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a místně xxxxxxxxxxxx správcem xxxx.
[17] Xxxx xxxxxx pochybil, xxxxx shledal, xx xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nedoplatků. X xxxxxxxxx v exekučním xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o odvolání x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx. Není x xxx zřejmé, x xxx spočívala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X takovou xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx struktury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx značně xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx ani s xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx lze bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnými. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxxx, x k xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neexistují. Xxxxx xxxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxxxx, pak xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nedoplatku, ale xxxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrech xxxx xxxxxxx od daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byla xxx vyměřena či xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za extrémní. X konečném xxxxxxxx xx xxxxx precizovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku. Xxx xxx xxxxx xx xx xx xxxxxxx xx xxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx o xxx, xx uváděná xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx výměru je xxxxxxx xxxx xxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxx.
[22] Xx formalistické xxxxxxxx vypořádání soudu, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx o podstatné xxxxxxxxxxxxx výroku, jelikož xxx určitými položkami xxxx uvedená stejná x. x. x xxxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, a to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx stejných x. j. x xxx vydání ukládala xxxx povinností, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx stanovení xxxxxx. Xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x ničeho xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale nezopakoval xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx, xx řízení x xxxx stupních xx celistvým řízením. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Soud xxxxxx xxxxxx názor x x otázce xxxxxxx xxxxx na nahlížení xx xxxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu x x xxxxx obsahu xxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formulovat xxxxxx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, že pokud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spisu, tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitky xx x xxxxxx. Xxxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxx xx nehospodárné. Xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx nezjistil.
[25] Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx nedoplatků xxxxxxx xxxxx s exekučním xxxxxxxx, a proto xxxxx správce daně xxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx xxxxxxx doručit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx exekuční xxxxx. Xxxxx může xxxxxx xxxxxxx žádat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxxx titul xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má stěžovatel xx to, xx xxx xxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx soud odmítl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx seznámil až xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx x aby xx xxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení.
[28] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx ve sporu xxxxxxx o náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. x. x.), x xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
III.A Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx přezkum rozhodnutí xx xxxxx možný xxxxx za předpokladu, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumatelnosti. Xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x dostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xx uvedeno xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx xxxxx, že xx x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx, x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. ř. x.).
[31] Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xx z xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx, xx spis xxxx úplný. Xx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xx xx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x prodlení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx, že xx pravdu, xxxxxxx xx xxx daňová xxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, že x xxxxx jednacích, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokumenty Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxx, xxx z dalších xxxxxxx zde uvedených, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodit, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx číslem xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x doměřovacích xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), změněna. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí finančních xxxxxx.
[33] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx požadoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nařízena xxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnost. Ani x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx jednacích a xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx příkaz xx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesouladu xx xxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx. Xxx takového xxxxxxxx, dokonce xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nemusí, xxxx xx xxx xxxx.
[34] Xxxx xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx, xxx dospěl xxxx k xxxxxx, xx konkrétní xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x podkladových xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx xx spisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kasační soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx doručeno. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx nenaznačil, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, tak xxx jsou xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx, xxxxxx doručeno.
[35] Xxxxxxx soud nehledal xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xx naprosto xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxx x výkaz xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Hustopečích x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokládal xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do výkazu xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx definována xxxxxx číslem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, datem xxxxxxxxxx, xxxxxxx částkou x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. Snadným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx vykonatelnost Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx nic xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahoval na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx být exekučně xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxx. V takovém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx neurčitosti xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx pravdu x xxx, xx krajský xxxx výslovně na xxxx xxxxxxxxxxx nereagoval. Xx xxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx „[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vynesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx logicky x x xxxxx rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx je sama x sobě xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxx. jako X 26/52 SbNU 247). Xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx své rozhodnutí xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx dne 5.1.2005, xx. xx. XX. ÚS 201/04, xxxx. xxxx X 3/36 XxXX 19, xxxxx ze xxx 30.5.2006, sp. xx. X. XX 116/05, xxxx. jako X 108/41 XxXX 349, xx nález xx xxx 22.9.2009, xx. xx. XXX. XX 961/09, xxxx. xxxx X 207/54 XxXX 565). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx konkretizovány xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx jde o xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobím xxxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podkladových xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xxx xxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx drobný xxxxxxxxxx xxxxxx dosahovat xxxxxxxxx způsobující xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Vzhledem x xxxxxxxxx nebyla námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxx další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx kasační stížnosti, xxxxx dle xxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xxx přezkoumatelnost xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
[38] X xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx „nezákonnost“ xx xxxx xxxxx objevuje xxxxxxx, která xxx xxxxx xxxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx se krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové povinnosti x xxxxxx úroků x prodlení se xxxxx exekučního příkazu xxxxxx. Xxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xx straně 5 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx daňová xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx uvedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx obsahoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x uvedeným xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí, x xxxxxxxxx příkazu, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxx definovány xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx námitkou zabýval, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx.
XXX.X Namítaná nezákonnost
[39] Xxxxxxxxxx xx xx xxx argumentaci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nedoplatků měl xxxx, xxxxx xxxxxx xxx způsobilým exekučním xxxxxxx.
[40] Ustanovení §176 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Výkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx evidence xxxx, není xxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx správce daně, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravné prostředky. Xxxxxxxx k absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x x exekučním řízení xxx výjimečně xxxxxxx xxxxxx nesprávnost výkazu xxxxxxxxxx. Xxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx námitkou dle §159 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx viz Xxxx, X. a xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x.x. 2011, xxx. 1073-1080.).
[41] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladových xxxxxxxxxx zahrnutých do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 12 xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedení vypuštěno, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čísla jednací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Touto xxxxxx xxxxx x tomu, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxx „xxxxxx“ x výkaz nedoplatků, xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx rozhodnutí i xx xxxxxx nedoplatků, xxxxxxx proti xxxx xxxx možné uplatnit xxxxxxx prostředky a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxx je xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx nedoplatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ovšem je xxxx xxx proto, xx xx výkazu xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejné xxxxx, které byly x námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vyhověl kasační xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Výkaz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx exekuci.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož x xxx nelze xxxxxx, x jakým nedoplatkům xx vztahuje. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x úroků x xxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxxx, za xxx xx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §176 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx nedoplatků xxxx xxxxxxxxx: označení xxxxxxx daně, který xxxxx nedoplatků vydal; xxxxx xxxxxxx; označení xxxxxxxx subjektu, který xxxxxxxxx nedoplatek; údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx úřední osoby x xxxxxxxx xxxxx x pracovního xxxxxxxx x xxxxx úředního xxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; den, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx sestaven. Vytýkané xxxxxxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx stěžovatel xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx nedoplatky se xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx účely xxxx třeba vzít x xxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx výkazu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx nedoplatky, xxxxx xxxx vymezeny x rozhodnutí x xxxxxxxx, x xx xxxxxx jednacím rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, druhem daně, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx za xx, xx xxxxx jednotlivý xxxxxxxxxx byl vymezen xxxxxxxxxxx způsobem. Již xx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx x data xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xx xxxxx dokumentech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxx potom zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx takové rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx nedoplatky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx doby, xx xxx je xxxxxxx xxxx x prodlení, xxxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx zní xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx správního řízení x xxxxxxxx i xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx konkrétní xxxxx týkající xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx zkoumat, xxxxxxx.
[45] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výkazu xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxx úpravu (xxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx), xxx xxxx mimo xxxx xxx vymezení xxxxxxxxxx vyžadováno xxxxxxx xxxxx xxxx, výše xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx souhlasit, xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx za staré xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyměření xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx není.
[46] Xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyslovil xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx exekučního příkazu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je. Xxx čísla xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxx seznat, x xxxx nedoplatky xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x chybné vyčíslení xxxxxxxxxxxx nedoplatku, xxx xx tvrzeno v xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxx xx některého x xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx proti exekuci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx plynou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musely xx xx jí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věcí každého, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx práva, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx. Kvalita xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2005, x. j. 2 Azs 92/2005-58, xxxx. xxx č. 835/2006 Sb. XXX).
[47] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx námitka, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx doručena. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx nutné xx vyhodnotit jako xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xx nemohl xxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. ř. x).
[48] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx existují xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatků xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatkům, neustále xxxxxxx xx, xx xxx bylo napraveno.
[49] Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx oprávněn rozhodnout x odvolání v xxxxx částečné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx obsažena x §113 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx daně, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx a toto xxxxxxxxxx není v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §111 odst. 4.
[50] Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, zda správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání částečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2007, x. j. 2 Xxx 82/2007-58, konstatoval, xx „[x]xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyhověním se xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxx změní xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřenými x xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx též x rozsudku xx xxx 17.6.2010, x. x. 1 Xxx 42/2010-52.
[51] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx. Xxxx xx však xxxxx xxxxxxxx logice xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx změny ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uváděla xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jmenovaná rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx byl změněn xx xxxxxxxx stěžovatele xxx, xx xxx xxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx odůvodněním xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x x xxx xx xxxxxxx přezkoumání exekučního xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[53] Xxx úplnost xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Pouze xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacích xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[54] Další pochybení xx spatřováno xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož xxx xxxxx vymezen xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zákonného xxxxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxx [srov. §178 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxx posuzovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odkazoval xx xxxxx nedoplatků xxxxxx xxx 10.4.2013, č. x. 429003/13/2604-25200-506262 x xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013 shora xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx. xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx exekuční xxxxxx, xxxx specifikované xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x odvolání. Xxxxxx xxxx krajský soud xx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečná. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x posuzované xxxxxxxxxxx větší pochybnosti. Xxxxxxxx xxxxxx formulační xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx xxxxxxx je krajskému xxxxx vytýkáno, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx a s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx rozhodnutí z xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výroku exekučního xxxxxxx xxxx zachována, x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je možná x důsledku změny xxxxxxxx příkaz méně xxxxxxxxx, nadále zůstává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nedoplatek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Soud xx xx xx, xx x rozhodnutí x xxxxxxxx bylo postupováno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x pokud xx xxxxxxxxxx uživatelsky xxxx xxxxxxxxx, nedosahuje tato xxxxxxxxxx intenzity xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[56] Xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání je xxxxxx, xxxx odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a x části xxxxxx. Xxxxxxxxxx nedoplatky jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opravil čísla xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx námitku. X xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx nedoplatků xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx ně lze xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Kasační xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxx rovněž namítal, xx ani ve xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx uvedeno xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx daň xxxxxxxx xxxx doměřena, x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx z prodlení. Xxxxxx xxx xxxx, xx tyto skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §178 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx precizovat xxx námitky, xxxxxxx xx nebylo zřejmé, x xxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx již xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx [42] až [48] xxxxxx rozsudku.
[58] K xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx bodu, xxx xxxxxxx vyhodnotil krajský xxxx, xxxx xxx xx bylo možné xxxxxxx x rámci xxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxx namítána xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x všech x xxx vycházejících xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyly dostatečně xxxxx definovány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx nepřehlednost xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx měla být xxxxxxxxx daňová exekuce. Xxxxxxx se týkaly xxxxxxxxxxx, nesrozumitelnosti, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zpochybňovala xxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyložit xxx xxxxxx, xxx pod xxxxxxx xxxxxxx neurčitosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx vymezené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx odmítnul xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xx platebním výměru xx liší xx xxxx výše v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx důkazy nemají xxxxxx v žádné xxxx uplatněné žalobní xxxxxxx.
[59] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepovažuje xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxx nesrovnalosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx považuje za xxxxx správné. Stěžovatel xxxxxxxx opakuje, xx xxxxx nedoplatků i xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx tam uvedena xxxxx xxxxxx, z xxx xxxxxx xxxxxx, x jaké xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jedná. Xxxxxxxxxx x rozhodnutí x odvolání xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx lze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace, xxxxx x xx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Může xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyměřen xxxxxxxxxx xx xxxx zdaňovacích xxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx penále, jak xxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxx, xxx se x exekučním xxxxxxx xxxxxxxxxx x několika xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx mu nebylo xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx.), žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx žalovaný xxx x rámci xxxxxxxxxx řízení zabývat x xxxxxxxxx, které xxxx uplatněny x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zopakovány x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx postrádá logiku. Xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx daně vypořádal x x xxxxxxxx xxxxxxxx autoremedury xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel další xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxx xxxx x nesouhlasit s xxx, jak byly xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádány x rozhodnutí o xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x jejich vypořádáním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx povinností xx xxxx zabývat. Xxxxx xxxx neshledává x xxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznesenými v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] V xxxxxxx xxxxxxxxx xx objevila xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do spisu, xxxxxx xx to xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o prošetření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dle §261 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx vyřízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx. X xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx dovozoval xxxxxx xxxxxxxx, a to xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x pokud xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušenství. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [42] až [48] xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx tedy soud x xxxxx bodě xxxxxxxx.
[62] Pokud xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 2 Xxx 6/2007, v xxxx byla xxxxxx xxxxxx vyřešena. V xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx existence xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předání x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také Xxxxxxxx xxxx např. v xxxxxxxx ze xxx 28.3.2007, sp. xx. 20 Xxx 1204/2006. Xxx o xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oddělením, x xxx. xxxx, xxxxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxx, x xxxx xx prolínají xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Tyto závěry xxxx xxxxxx x xxx xxxx posuzovanou xxx x xxxxxxx xx ně odkázal x xxxxxxx soud.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx jeho práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx jednání neodpovídala xxxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 407/2002, xxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx 21 Xxx 2737/2012).
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[64] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl. X věci při xxx rozhodl bez xxxxxxx postupem xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. s., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[65] X nákladech řízení xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 300 Xx x souvislosti x xxxxxx úkonem právní xxxxxx, spočívajícím x xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, že xx xxxxx xx paušální xxxxxxx nákladů xx xxxxxxx §36 odst. 1 x. x. x. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. Pl. XX 39/13. X xxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx paušální xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx mu xxxxxxxx xxxxxxx nákladů nepříslušela xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.11.2014, x. x. 4 As 220/2014-20). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx, by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 26.4.2007, x. x. 6 Xx 40/2006-87, xxxx. xxx č. 1260/2007 Xx. NSS), xxxxx xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. února 2016
XXXx. Barbara Pořízková
předsedkyně xxxxxx