Xxxxxx věta
Nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Jiří Xxxxx, XXXx. Jan Xxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Miloslav Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Židlická xx xxx 25. ledna 2005 xx. xx. Xx. XX 25/04 xx věci xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (energetický xxxxx) , (nález xxx xxxxxxxx pod č. 134/2005 Sb.) . Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxx x. 458/2000 Xx. se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 17. 5. 2004 doručen xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) , x xx xxx xxxx xxxxxx x xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") .
X řízení vedeném Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx xxx xx. xx. 19 C 164/2001 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx X., x. r. x., x zaplacení xxxxxx 9&xxxx;000 Xx. Předmětem xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx výši 9&xxxx;000 Xx, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x domě xx xxxxxxxxxxx žalobce, x xx po xxxx jednoho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanici. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedena xx xxxxxxx x xxxx 1970 a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx činnosti, která xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodné obohacení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx odvolal x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 6.11.2002 x. j. 30 Xx 351/2002-57 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Na xxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx sp. xx. X. ÚS 137/03 xx xxx 18.11.2003 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 31, nález x. 135) . Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx z xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") , xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vodítkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx se "xxxxxx právem" xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxx jejich obsahově xxxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxxx xxxxx xxxxx akcentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se "xxxxxx (komunistickým) xxxxxxx" x zdůrazňuje ochranu xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jež x xxxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx 1989 xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, nyní x České xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ekonomickým xxxxxx. X xxxxxx důsledku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém moderní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx poskytuje xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnickému, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva. X xxxxxxx ochranu xx jedná i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx nebrání - x xx xxx xx do xxxxxxxxx gramatického textu - ani ustanovení §45 odst. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správy x energetických xxxxxxxxx x o Xxxxxx xxxxxxxxxxx inspekci, xxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 x současné xxxx xxxxxxxx energetického xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxx nemovitostem, xxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx uživatel xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xx tím xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx byl jeho xxxxxxxx zrušen, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x obrátil xx xxxxx §64 odst. 3 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx") , xx Xxxxxxx xxxx x návrhem xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.4.1969 x xx xxx 7.7.1970 bylo vydáno xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxx xxxx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 79/1957 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx x spotřebě xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Podle §22 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, za xxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx nemovitostech x xxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podniky xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu, přičemž xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §38 elektrizačního xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 80/1957 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiměřeně také xx xxxxxxxx pro xxxxxx tepla x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx rozlohy 30 x2.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx vládního xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/1987 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx x spotřebě xxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx") xxxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcnými břemeny xxxxxxxxxx xx dotčených xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx vlastnictví a xxxxxxx občana xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 222/1994 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x Xxxxxx energetické xxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jejich užívání, xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx č. 222/1994 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxxx výměníkovou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozporné x čl. 11 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxx takové xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx podle §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x omezení jejich xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena, xxx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemovitost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx tepla, xxxx x xx xxxxxx, xxx bylo původně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx, xxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ustanovením.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx navrhuje, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx jeho xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §69 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obsahově xxxxxxx x předchozí xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 zákona č. 222/1994 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontinuity x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx. Domnívá xx, xx napadené xxxxxxx ustanovení s xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx uvedl, xx rozpor napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentem x Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. X. XX 137/03 xxxxxx xxxxxx neshledal. Xxxxx xxxxx návrhu tohoto xxxxxx zazněly zásadní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke vzniklému xxxxxxx břemeni a x xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zobecnění xxxxxx xxxxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona.
III.
Dikce napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní:
"(4) Oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 energetického zákona xxx podán Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxx xxx sp. xx. 30 Xx 351/2002) xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx. V xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.
V.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx x ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx tisku 535 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx energetický xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx hospodářského xxxxxx ze 44. xxxxxx, konané xxx 6.9.2000, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxx xxxxxx s pozměňovacími xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4. Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x 27. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dne 21.9.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx číslo 212 x xxxxxxxxxx 185 xxxxxxxx xxxx 144 xxx, 21 xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Senátu pro xxxxxxxxx integraci xx 38. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konané 11.10.2000, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx 53. xxxxxx, xxxxxx xxx 24.10.2000, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x pozměňovacími návrhy. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4. Xxxxx xxxxxxxxx x 22. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxx 25.10.2000, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxx x. 42 xxxxxxx, xx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxx z 51 xxxxxxxxxx senátorů 34 pro, xxxxx xxxx 8.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 29. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 28. 11. 2000, xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x. 29 vyplývá, xx pro návrh xxxxxx xxxx xx 195 přítomných poslanců 136, proti xxxx 26.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 13.12.2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k podpisu 15.12.2000 x xxxxxxxx xxx 29.12.2000 ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 131 xxx x. 458/2000 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. XX.
Xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemovitostem, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx soukromoprávních vztahů, xxx xxxxx obecně xxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx (až xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákonů, které xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxx 1811. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx úpravy, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problematiky x xxxxx způsob xxxxxxx úpravy x xxxxxx případě nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx x xxxxx jako x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zásah xx těchto xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx práva nebo xxxxxxx souladný xxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona opírá x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 137/03 xx dne 18.11.2003. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx x xx, xx x xxxx 1969 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavby xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - výměníková stanice. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vzniklo xxx. xxxxxxx xxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx současné xxxx. Existence xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxxx bezplatně užívat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x zatěžujícího xxxxxxxx stavby nebylo xxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, a to x xxxxx dnes xxxxxx právní xxxxxx. X xxxx citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva je x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx za náhradu.
Především xx xxxxx xxxxxxxxx, xx z citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxx úprav za xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxx xxxxxx xxxxx nesdílel, xxxxx by sám xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx a xxxxxxxxx zrušení ustanovení §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva byl xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje tak, xx xxxxx xxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikla před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxx x gramatického xxxxxxx xxxxxxx nedotčeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx tepla, tedy x xx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx ústavně konformním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx při zachování xxxxxxx břemen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemen na xxxxxxx xxxxxx je (x xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx za xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zřizované xxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxx xxxxxxx x xxxxx x dnes xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxx §22 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x xxxx xxxxxxx) xxxx do tří xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx dílo xxxxxxx do trvalého xxxxxxx (užívání), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xx xxxxxxx socialistickém vlastnictví, xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zřízením xxxxxx xxxxxxxxx omezen x xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxx x xxxxxxx ve vlastnictví xxxxx. Xx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx byl xx xxxx 1989 privatizován, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxx xxxxx hovořit o xxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx takové zatížení xx ceny za xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx břemena xxxxxxx xx základě xxxxxx (xxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniku x účelem, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přehlížet, xx mají i xxxxxxxx prvek soukromoprávní. Xxxxxxxx xxxxx definuje xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, že je xxxxxxx xxxx trpět, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx konat. Xxx. zákonná xxxxx xxxxxxx xxxxx charakter xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, které xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pokud xxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxx úpravu, xxxx xx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikoliv x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx současné xxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xx třeba použít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §151x odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (údržbu) xxxx xxxxxxxx xxxxxx břemenem x na její xxxxxx. Zásadně xxxx xxxxx užívat xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xx úplatu, xxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx náklady xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obohacení, neboť xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, co xxx xx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx oprávněného z xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x věcného xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx návrh jednoho x nich xxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx soud.
V posuzovaném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 137/03. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx Xxxxxxx soud návrh xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.