Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xüxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavel Xxxxxxxxx, XXXx. Miloslav Xxxxxxx, XXXx. Eliška Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Židlická xx xxx 25. ledna 2005 xx. xx. Xx. ÚS 25/04 xx věci návrhu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správy x energetických xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx) , (nález xxx vyhlášen xxx č. 134/2005 Sb.) . Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx č. 458/2000 Xx. xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 17. 5. 2004 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 zákona 458/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) , x to xxx xxxx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") .
X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxx sp. xx. 19 C 164/2001 xxxx projednávána xxxxxx X. P. xxxxx žalované X., x. r. x., x zaplacení xxxxxx 9&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx 9&xxxx;000 Xx, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x domě xx vlastnictví xxxxxxx, x xx po xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx společnost xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x objektu žalobce xx xxxxxxxxxxx stanici. Xxxx výměníková stanice xxxx uvedena xx xxxxxxx x xxxx 1970 a xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx břemeno. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zcela xx xxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolal x Krajský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2002 x. j. 30 Xx 351/2002-57 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx sp. zn. X. XX 137/03 xx xxx 18.11.2003 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 31, xxxxx x. 135) . Xxxxxxx soud vyslovil xxxxx, xx x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") , xxxxx xx základním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx, že x xxx zachování (xxxxxxx) xxxxxxxxxx se "xxxxxx právem" je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se "xxxxxx (komunistickým) xxxxxxx" x zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jež x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývají.
Ústavní xxxx x nálezu xxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx 1989 došlo x Československu, xxxx x České republice, x zásadním politickým x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x staré xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i náležitou xxxxxxx xxxxx vlastnickému, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i x konkrétní souzené xxxx. Xxxx nebrání - x xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - ani ustanovení §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x o Xxxxxx xxxxxxxxxxx inspekci, xxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tím xxxxx, že jde x podnikatelský xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xx xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") , xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavby xx dne 28.4.1969 x xx xxx 7.7.1970 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxxx. X té xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 79/1957 Sb., x výrobě, rozvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon). Podle §22 tohoto xxxxxx, xxxx xxxx, za xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx podniky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx trpět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dotčené nemovitosti xxxx xxxxx břemeno. Xxxxx §38 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 80/1957 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (elektrizační xxxxx), se uvedené xxxxxxxxxx elektrizačního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, kterým se xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxx 30 x2.
Xx zrušení xxxxxxxxx vládního nařízení xxxxxxx č. 89/1987 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxx zákon") xxxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcnými xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx vlastnictví a xxxxxxx občana xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x. 222/1994 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena. Xxxxx xxxxx byl zrušen xxxx platným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 odst. 3 xxxxxx č. 222/1994 Xx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx platné xxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanici xxxxxx xxxx bezplatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozporné x čl. 11 xxxx. 4 Listiny, xxxxx kterého takové xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx x xx náhradu. Xxxxx xxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxx nemovitostem, xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx logického x gramatického xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemovitost x xxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xx podobě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by uložení xxxxxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx provozováním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx rozpor x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx řízení
Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 zákona účastníkům xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úpravou xxxxx §45 xxxx. 3 zákona x. 222/1994 Xx., bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie, plynu x xxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx povinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxxx a nebrání, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx žádným xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx svém rozhodnutí xx. xx. X. XX 137/03 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx zazněly zásadní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx roztříštěnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx postupně xxxxxxxxxxx zákonných xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx břemeni a x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx náklady. Zobecnění xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona.
III.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
"(4) Oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
XX.
Xxxxxxxx aktivní legitimace xxxxxxxxxxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx podán Xxxxxxxx xxxxxx x Praze x xxxxxxxxxxx x xxxx rozhodovací činností (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 30 Co 351/2002) podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, a tedy x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx. X xxxxxxxxx věci na xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.
V.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního procesu
Ústavní xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x řízení x kontrole xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx ústavně předepsaným xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx 535 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx energetický xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 nijak neodůvodnila. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 44. xxxxxx, konané xxx 6.9.2000, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx projednání x schválení xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 27. xxxxxx xxxxxxx volebního období, xxxxxx xxx 21.9.2000, xxx vysloven souhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 212 x xxxxxxxxxx 185 xxxxxxxx xxxx 144 xxx, 21 xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx integraci xx 38. schůze druhého xxxxxxxxx xxxxxx, konané 11.10.2000, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxx hospodářství, zemědělství x xxxxxxx xx xxx 53. schůzi, xxxxxx dne 24.10.2000, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx návrhy xx xxxx netýkaly ustanovení §98 xxxx. 4. Xxxxx xxxxxxxxx x 22. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 25.10.2000, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx č. 42 xxxxxxx, že xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxx x 51 xxxxxxxxxx senátorů 34 pro, xxxxx xxxx 8.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 29. xxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxxx dne 28. 11. 2000, xxx Xxxxxxx zamítnutý xxxxx energetického xxxxxx xxxxxxxx. X hlasování x. 29 xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx bylo xx 195 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 136, proti bylo 26.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 13.12.2000, premiérovi xxx xxxxxxx x xxxxxxx 15.12.2000 a xxxxxxxx xxx 29.12.2000 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 131 xxx x. 458/2000 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx ustanovení §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx nemovitostem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx soukromoprávních vztahů, xxx které obecně xxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxx (až xx nepatrné výjimky) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx území po xxxxxxx obecného zákoníku xxxxxxxxxx x roku 1811. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx úpravy, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx nevymyká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx o práva x xxxxx jako x tomto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv, xxxxx se xxxxxxx x svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx souladný zákon, xx byl xxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opírá x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 137/03 xx xxx 18.11.2003. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx rozhoduje. X něm xxx x to, xx x xxxx 1969 xx základě xxxxxxxxxx x přípustnosti stavby xxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxx tepla - xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x oprávnění provozovatele xxxxxxxxxxxx bezplatně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádnou změnou xxxxxxxxxxxxxx zákona, na xxxxxxx kterého xxxx xxxxxxx, a xx x podle xxxx xxxxxx právní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva je x rozporu x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemen, která xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Senát Xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xx bezplatné xxxxxxx výměníkové xxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxx xxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezplatně xxxxxx xxxx nemovitost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxx, xxx bylo zřízeno. Xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx vyložit dopad xxxxxxxxxx ustanovení xxx, xxx xxx zachování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávnění z xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění.
Ústavní xxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xx jedné xxxxxx zůstává xxxxxxxxxxx, xx xxx zřizování xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx (x xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtách xxxx, kdo je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zřizované xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx z xxxxx x xxxx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx. X xxxxx §22 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx xx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxx xxxx xxxxxxx do trvalého xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx uživatel xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx socialistickém vlastnictví, xxxxx, aby mu xxxxxxxxxxx podnik xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl zřízením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxx x xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx. Xx bylo xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx, xxx stát xxx sobě xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx byl xx xxxx 1989 xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x tímto xxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxx stran, xxx xxxxxxx xxxxxx zatížení xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx břemena xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxx xxxxx energetického xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvek xxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniku x účelem, kterému xxxxxx, xxxxx přehlížet, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx soukromoprávní. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xx omezuje xxx, xx je xxxxxxx xxxx trpět, xxxxxx se zdržet xxxx xxxx konat. Xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Ostatně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx označují. Xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx totožný x xxxxxxx smluvních xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcných xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxx zvláštní xxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxx podle zásady xxxxxxx retroaktivity. Xxxxx xxxx xxxxxx vyplývají xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx břemen. Pokud xxxxxxxx speciální předpisy xxxxxxxxx věcných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §151n odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nést xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx (údržbu) věci xxxxxxxx xxxxxx břemenem x xx její xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a s xxxxxx opravami. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx majitelem xxxx xx, xx xxx xx právu xxxxxx xxx. Stanovení xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x věcného xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx povinen x této otázce xxxxxxxxxx soud.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx x xxxxxxx vysloveným x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 137/03. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl.