Xxxxxx xxxx
X xxxxx §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, že xxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka byl xx zajištěného věřitele xxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, x xx jen (xxxxx) zástavním xxxxxx, xxxxxxxxxxx právem, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx podle zahraniční xxxxxx úpravy. Jde (x xxxx 1.1.2014 xxx) o výčet xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 43 XXx 3005/2013, 104 XXXX 275/2014 (XXXX 43 XXX 104/2008)
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 19.xxxxx 2014,č. x. 43 XXx3005/2013-36,xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx 6.9.2013), xxxxxx se xxxxxxx (Xxx. X. X.) xxxxxxx xxxx žalovanému (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. CH., x. x. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 345 267 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zajištěna majetkem xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;467,84 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 3.3.2005, xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“)] xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx o xxxxx x případů xxxxxxxxx vypočtených x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. X xxxx xxxxxxx též xx důvodovou zprávu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx x. 929/0 [xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxx x. 294/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx, xx xxxxx dikce §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona toliko xxxxxxxxx, xx tam xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx 1.1.2014.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 2.9.2014, č. x. 43 ICm 3005/2013, 104 XXXX 275/2014-55 (XXXX 43 XXX 104/2008), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;114 Xx (druhý xxxxx).
4. Odvolací soud - xxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona - přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx dohodu uzavřenou xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (X. XX., x. x. o.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx vyjmenovaných x §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xxxx x po 1.1.2014).
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx dovolatel míní, xx insolvenční zákon xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 nevylučoval xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx formě xxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxx klást x xxxx změnu xxxxxxxxx ustanovení v xxxx, xxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závazku" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zboží xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx víře xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxx, že s xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění v §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx není zajištěna.
9. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
12. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxx věřitelem věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx, zadržovacím xxxxxx, xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx převodem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. V xxxx xxxxxx platilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx 2 xxxxxx X xxxxx xxxxx zákona x. 294/2013 Sb. bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x §2 xxxx. g) xx xxxxx „a xx“ xxxxxxx xxxxx „xxx“, x čemuž se x xxxxxxxx zprávě x xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxx (jenž xxx xxxxxxxx přijat xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx:
15. „Xxxxx (xxxxxxxx) §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx taxativním, xxx xxxxxxx x xxxx, že vnitrostátní xxxxxx zná xxxx xxxx xxxx i xxxx typy xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezasluhují (x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx smysluplné řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxx. §2045 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“). Úvahy x xxxxxx xxxxxxxxx „práva xxxxxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx „přednosti“ xx xxxxx zájmové xxxxxxx xxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxx k nevratnému xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx sloužit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx doplnění xxxxx §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxxxx pro potřeby xxxxxxxxxxxxx zákona rozumí xxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx (typicky) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, která xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§2045 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx se svou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a její xxxxxx xxxxxxx by xxxxx negativně ovlivnit xxxxxxxxxxxx oddlužení formou xxxxxxxxxxx kalendáře. Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, rozšiřují xx blokační xxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) i xx ni xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx zajištěným, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
17. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx východiska, xx xxxxx spočívá x xxxx rozhodovací xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxx pléna xx dne 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx.-1/96, uveřejněném xxx x. 9/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x účelem zákona. X xxxxxxx konfliktu xxxx doslovným zněním xxxxxx a xxxx xxxxxxx x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx dodal, xx smysl x xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx a xxxxxxxx zákonodárce, mezi xxx xxxxx důvodová xxxxxx x návrhu xxxxxx (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx presumovat i xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) a xxxx x argumentace xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smysl x xxxx zákona xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx znění. Pouze xx podmínky jeho xxxxxxxxxx a nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx smyslem a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx upřednostnit výklad x xxxxxxx legis xxxx výkladem xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Odo 495/2006 (jde x xxxxxxxx uveřejněný xxx x. 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx dne 8.9.2010, sp. xx. 31 Cdo 1693/2008 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx č. 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx dne 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx ě. 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) x xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
18. Výčet xxxxxxxxxxxxx prostředků obsažených x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxx výkladu, ani x xxxxxx výkladu x ratione legis xxxxxx x tom, xx xx xx „xxxxx xxxxxxxxx“, jež xx x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (úplným), xxx zřetele x xxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existují x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řečené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx pravidlo xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx XXXXXX, J. x xxx. Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 13).
19. Obdobným xxxxxxxx xxxx vykládáno x xxxxxxxx upravených zákonem x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX“), xxx §28 xxxx. 1 XXX, xxx za „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx právo, xxx xxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxx, práva nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, převodem xxxxx xxx §553 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx postoupením xxxxxxxxxx xxx §554 xxx. xxx. V rozsudku xx xxx 31.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 1194/2006, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2009, xxx xxxxxx 12, Nejvyšší xxxx xxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx taxativní.
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxx §2 xxxx. g) insolvenčního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx podán ve xxxxxxx duchu jako xxxxxx §28 xxxx. 1 XXX).
21. Xxx xxxx shrnout, xx x xxxxx §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěna majetkem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jen (xxxxx) xxxxxxxxx právem, zadržovacím xxxxxx, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťovacím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx (x xxxx 1.1.2014 šlo) x xxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou v §5 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezit xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx mu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
23. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx víře před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxx xxxxx, že xxxxx, že jakákoliv xxxx dohody (x 3.3.2005), xxx i xxx vzdáleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §152 a xxxx. xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxx x těch, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxx i xx 1.1.2014), xx zcela xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].