Xxxxxx xxxx
X xxxxx §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxx xx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jen (xxxxx) xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx obdobným xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx (x xxxx 1.1.2014 xxx) x výčet xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. zn. 43 XXx 3005/2013, 104 XXXX 275/2014 (XXXX 43 XXX 104/2008)
I. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 19.xxxxx 2014,x. j. 43 ICm3005/2013-36,zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (xxxxxxx 6.9.2013), xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. XX., s. x. x.) určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 345&xxxx;267 Xx, přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 467,84 Xx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a pohledávek xx xxx 3.3.2005, xxxxxxxx xxxx žalobcem x dlužníkem (xxxx xxx „dohoda“)] xxxx xxxxxxxxxx pohledávkou (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelem), xxxxxxx nejde x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §2 xxxx. g) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. X xxxx odkázal též xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) jako xxxx x. 929/0 [přijaté xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx, xx změna xxxxx §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1.1.2014.
3. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2014, x. x. 43 ICm 3005/2013, 104 VSPH 275/2014-55 (XXXX 43 XXX 104/2008), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;114 Xx (druhý xxxxx).
4. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxx, xx dohodu uzavřenou xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (X. XX., x. x. o.) xxxxx xxxxxxxx žádnému xx zajišťovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §2 písm. g) xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx xxxxxxx xxxx x po 1.1.2014).
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx míní, xx insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 nevylučoval xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx formě xxx xxxxxxx x §2 xxxx. g) insolvenčního xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nelze xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx (jsa xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xx xxxx za xx, že xxxxx xxxx „respektovat xxxx xxxxx xxx uzavírání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závazku" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx zástavního práva xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx soudy xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabytá v xxxxx víře xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx zajištěnou.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x zdůrazňuje, xx výčet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx není xxxxxxxxx.
9. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků xxx x §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx převodem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
14. X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxx xxxxxxxxxx od přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx 2 xxxxxx I xxxxx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx. bylo x účinností xx 1.1.2014 x §2 xxxx. x) xx xxxxx „x xx“ xxxxxxx slovo „xxx“, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx dotčeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx:
15. „Xxxxx (xxxxxxxx) §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxx ustanovení xx výčtem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx zná nebo xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem xxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx smysluplné řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxx. §2045 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“). Úvahy o xxxxxx rozšíření „xxxxx xxxxxxxxx“ je xxx xxxxx úpadkového xxxxx xxxx xxxxx vést xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx prosazovaná xxxx „přednosti“ xx xxxxx xxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx sloužit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx doplnění textu §2 písm. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ne xxx xxxxxxxxx (typicky) dohoda x srážkách xx xxxx, která xx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění (§2045 x násl. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Dohoda x xxxxxxxx xx xxxx se svou xxxxxxx spíše blíží xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozšiřují xx xxxxxxxx účinky §109 xxxx. 1 xxxx. x) x xx xx xxx, xxx xxxxxxx dojít x xxxx, že xxxxxxx, xxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
17. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx xxxxx spočívá x xxxx rozhodovací xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx pod x. 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x ratione xxxxx xxxx výkladem jazykovým, xxxxxxxx, jež by xxxx představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx dodal, xx smysl x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (uvědomuje si xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas s xxxxxx xxxxxx) a xxxx x argumentace xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, sp. xx. 31 Odo 495/2006 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), ze dne 8.9.2010, xx. zn. 31 Xxx 1693/2008 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx pod x. 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008 (jde x rozsudek uveřejněný xxx x. 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) a xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx x. 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 písm. x) insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rovině xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx co do „xxxxx xxxxxxxxx“, xxx xx x xxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx taxativním (xxxxxx), xxx zřetele k xxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiné zajišťovací xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx záměr xxxxxxxx text xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxx pravidlo xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx literatura (xxxx. xxxx. dílo XXXXXX, X. a xxx. Insolvenční zákon. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 13).
19. Xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“), xxx §28 xxxx. 1 XXX, jež xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx právo, aby xxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx §553 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx postoupením xxxxxxxxxx xxx §554 obč. xxx. X rozsudku xx xxx 31.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 1194/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2009, xxx xxxxxx 12, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx tam obsažená xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x výčet xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx taxativní.
20. Princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k posledně xxxxxxxxxx rozhodnutí mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §28 xxxx. 1 XXX).
21. Lze xxxx xxxxxxx, že x xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx před 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxx xxxxx uspokojení pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládán xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem, xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx (pouze) xxxxxxxxx xxxxxx, zadržovacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťovacím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obdobným xxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx. Xxx (x xxxx 1.1.2014 xxx) x xxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx dovolatele (pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx měla založit xxxxxxxxxxx dovolání) xx xxxxxxxx zásadu insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jelikož dovolatel xxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxxxx proto, xx xx jeho práva xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x poslední xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxx xxxxxxxx nabytých v xxxxx víře před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx, že jakákoliv xxxx xxxxxx (x 3.3.2005), xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právu (xxxx. §152 a xxxx. xxx. xxx., xx xxxxx účinném x xxxx uzavření xxxxxx) ani jakýkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx účinném xxxx x xx 1.1.2014), xx xxxxx xxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) o. x. ř.].