Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx obvyklou cenu xxxx xx za xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiměřená (rovnocenná) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §42a xxx. xxx. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. zn. 26 Xx 107/2014, v xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxx xx zamítl.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Brně xxx 30.12.2010 domáhal xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx dle §588 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxx xxx 14.1.2008 mezi xxxxxxxxx x X. S., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx budovu (xxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 7/4 (xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx) x xxxxxx 90 x2, xxxxxxx parc. x. xx. 7/4(xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx)x xxxxxx 90x2 x xxxxxxx xxxx. x. xx. 7/1 (zastavěná plocha x nádvoří) x xxxxxx 1&xxxx;290 m2, xxxxxxxxxx, to xxx xxxxxxx na LV x. 186 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx v X., x. x. X-410/2008-209 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx němu právně xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx zaplatil „xx xxxxxxx xxx §42x odst. 4 xx xxxxxxxxxx xxx. xxx. částku 1&xxxx;160&xxxx;606,80 Xx“ x úroky x xxxxxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx x za xxxx, xxx specifikoval. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 7.5.2008, x. x. 45 Xx 73/2008-40, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 8.1.2010, xxxx družce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. x společnosti Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla X. X., xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. - tisk xxxxx x. x. x. 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Kč x xxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxx nákladů řízení 112&xxxx;007,20 Xx. Smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.11.2008 xxxxxxxxxx X. - xxxx group x. x. o. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy x xxxx uzavřené dne 5.5.2006 mezi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxx objednatelem x xxxxxxxxxxx X. - xxxx group x. x. o. xxxx zhotovitelem a x ručitelského závazku X. X. ve xxxx 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bezúspěšně xxxxxxxx x exekučním xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xxx xx. zn. 28 XXX 10476/2010. Xxx 14.1.2008 uzavřela X. S. xx xxxxxxxxx, jehož jediným xxxxxxxxxx xx xxxx X. S. Xxx. X. X., kupní xxxxxxx, xxxxxx převedla xxxxxxx nemovitosti do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx účinky vkladu xx xxx 14.1.2008. Xxx 25.3.2009 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxx. O. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Ing. X. X. xxxxx xxxxxxx, xxxxxx na Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 2 750 000 Xx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2009. Žalobce má xx to, xx X. S. uzavřela xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxx převedených xxxxxxxxxxx z xxxxxxx X. S., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxxx xxxxxx xxxx Z. X. učinila vůči xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jednatelem xxx její druh), xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že žalovaný xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (Ing. X. X.) x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §42a xxxx. 4 xxx. xxx. xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 25.3.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Ing. X. T. jako xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx x §196x odst. 3 obch. xxx., xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx, že mezi X. X. x Xxx. X. T. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx Xxx. X. X. xx se Z. X. xxx xxx xx pracovní xxxxxxx x že x xxxxx Z. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx tušil, xx X. X. xx xxxxxx finanční xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx neplatila vystavené xxxxxxx). Zdůraznil, xx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx vyplatil (xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx splacení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětným nemovitostem xx xxxxxxxxxx xx Xxx. O. T. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx banky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx Xxx. X. T. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splacení úvěru xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem.
3. Xxxxxxx xxxx Praha-východ - xxxx, xx Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.1.2011, x. x. 51 C 1/2011-28, xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodl x postoupení xxxx xxxxxx příslušnému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx x xx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 4.4.2011, x. x. 26 Xx 207/2011-33, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, x. x. 19C 62/2011-122 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 17 424 Xx k rukám xxxxxxxx XXXx. X. X., BA, a Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx 602 Kč. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.2008, x. x. 45 Xx 73/2008-40, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx) xx xxx 28.5.2009, č. x. 1 Xxx 267/2008-59, byla žalobci „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx X. X.“ xx xxxx 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx s příslušenstvím, xx xx základě xxxxxx exekučního titulu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. S. xxxxxxxx dne 28.6.2010xxxxxxx, xx Z. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2008 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (rodinný xxx) xx xxxxxxx xxxx. x. st. 7/4 x pozemky xxxx. x. xx. 7/4 x xxxx. x. xx. 7/1, vše x obci a xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 3 150 000 Xx, že xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí činila xx dni 14.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. ze dne 25.5.2008 částku 2 827 590 Xx a xx xxxxxx obvyklá xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx banky pro xxxx úvěru xxxxxx xx xxx 12.3.2009 xxxxxx 2&xxxx;750&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx převede xxxx xxxxxxx x hodnotě 2&xxxx;827&xxxx;590 Kč x xxxxx xx xxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx (či xxxxx xx jeho xxxxxxx), xxx se xxxx majetek takovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx kupní xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy a xxxxxxx xxxxxxx má x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxx 14.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx x že nebylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným x Xxx. X. X., xxxxx „nárok xxxxxxxxx x §42x xxxx. 4 xxx. xxx. se xxxxxx xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014, x. x. 26 Co 107/2014-152, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;761,80 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. T. X., BA. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odhadní x xx x xxxxxx hlediska převedení xxxxxxx X. S. xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, xx xxxx xxxx převedení majetku xxxxxxxx na xxxxx xxxxx kupní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky věřitele, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxxx (xxx xx „úměrnou“ xxxx) xx třeba xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxx xxxx. Poté, co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajovými xxxxxxxxxx doklady, xxxxx xxxxxxx důkaz xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. celou xxxxx xxxx xxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 ve xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx. K xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx X. X. bank xx xxx 27.12.2007 x xxxxxx částky 1&xxxx;066&xxxx;600 Xx dne 27.12.2007 xx xxxxxxxxx xxxx X. S. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 14.5.2014 x vkladu xxxxxx 200&xxxx;000 Xx dne 21.12.2007 xx xxx xxxx je pochybné, xxx xxxxx dojít xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxxx 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx, odvolací soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxx 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx xxxx xxxx xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx (zda xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účet), x x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx vyplácených částek xx xxxxx cenu x k návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, že xxxxx cena xxxx „x xxxx xxxx xxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx kupní xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx v hotovosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., shledal xxxxxxxx soud x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uzavřel, xx xx situace, kdy xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. S. xxxxxxxx zaplacena, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. „xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nedošlo, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx x xxx xxx přiznání náhrady xxxxx §42x xxxx. 4 xxx. xxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Z. X., xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x případ, xxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx nemovitostí, když xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx „zašantročením“ xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „bylo xxxxxxxx xxxxx dovršeno“, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x která xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx sdělit x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x údajně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx situace, xxx tato xxxx xxxx xxx uhrazena x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ale xx xx třeba xx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně dodržení xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx), „pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x předpisy provedenou xxxxxx xx vůbec (xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx) způsobilou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx“, x xx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x daňových xxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokladních xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Vytýká xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx strany (x xxxxx zamítnul) stran xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx §196a xxxx. xxx. xx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. T., když xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx zpracování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxx soudní řízení xxxxxxx možnost xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx okolností xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uhrazení xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx řešit“. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx ve věci xxxx zahájeno přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
9. Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx těmito xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.]; Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxx části xxxxx §243x xxxx. 1 věty první x. x. x. xxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.2008, x. x. 45 Xx 73/2008-40, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.5.2009, x. j. 1 Xxx 267/2008-59, byla xxxxxxx (jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx Po - xxxx xxxxx x. x. o.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx X. X. xx xxxx 1 048 599,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 28.6.2010, x. x. 28 XXX 10476/2010-8, xxxxxxxxx usnesením xx xxx 24.8.2010, x. x. 28 XXX 10476/2010-13, proti xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2008 x xxxxxxxx xxxxxx vkladu x xxxxx xxx X. X., xxxxx xxxx zaměstnankyní xxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx Xxx. O. X., xxxxxxxx xx žalovaného xxxxxx (xxxxxxx xxx) xx xxxxxxx parc. x. xx. 7/4 x xxxxxxx xxxx. x. xx. 7/4 x xxxx. x. xx. 7/1, vše x xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx K. X., xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, že cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 14.1.2008 xxxxx znaleckého posudku xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxx 25.5.2008 xxxxxx 2 827 590 Xx a že xxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxx xx základě xxxxxx banky pro xxxx úvěru xxxxxx xx dni 12.3.2009 xxxxxx 2 750 000 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxx 3 150 000 Xx žalovaný xxxxxxxx X. S. platbami xx výši 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx (dne 20.12.2007), 300&xxxx;000 Xx (xxx 20.12.2007), 333&xxxx;400 Xx (xxx 27.12.2007), 300&xxxx;000 Xx (xxx 11.1.2008), 400&xxxx;000 Xx (xxx 11.1.2008), 350&xxxx;000 Kč (xxx 18.1.2008) x 200&xxxx;000 Xx (xxx 21.1.2008).
11. Xx xxxxxx xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jaký xxxxxx xx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx posuzovat - xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xx xxxxxx určení, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 - xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., č. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., č. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. a x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Sb., x. 480/2004 Xx. x x. 554/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. x zákonů x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Sb., x. 443/2006 Xx. x č. 296/2007 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2008 (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
14. Xxxxx §42a xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxx určil, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx již xxxxxxxxx.
15. Podle §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx je xxxxx právním úkonům, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx být tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a právním xxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx x posledních xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116 x 117 xxx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx případu, xxxx druhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele i xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Podle §42x odst. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxx §42x xxxx. 4 xxx. xxx. xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, co odporovatelným xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx x tohoto xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx žaloby xxxxx §42x obč. xxx. (xxxxxxx žaloby) xx - xxxxxxxxx x xxxxxxx žalujícího xxxxxxxx - dosáhnout xxxxxxxxxx soudu, kterým xx bylo xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulu), xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx právní xxxx učiněn. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx není xxxxx xxxxx (např. proto, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx, již takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), může xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx xx ten, xxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vydal xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx), x xx postižením xxxx xxxx jiných majetkových xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx vymožením peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
19. X odpůrčí xxxxxx xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx (§42a xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx pod x. 12/1998 Xx. xxxx. xxx.), jestliže dlužníkovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uspokojení. Vymahatelnou xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splnění xxx vynutit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xx. pohledávka, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx titulem, xxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx); x tomu, xxx xxxxxxxx věřitel xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx jeho pohledávka xx dlužníkem byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.1999, xx. zn. 31 Cdo 1704/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 27 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000).
20. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xx xxxxxxxx x §42x xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx neúčinný, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx. Žaloba x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxx xxxxx x §42x xxxx. 4 xxx. xxx. - xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx majetku (například xxxxx, xx xxxxx, x jejíž prospěch xxxxxxx odporovaný xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxxx xx - xxx dále vyplývá x §42a xxxx. 2 obč. zák. - takový xxxxxx xxxx dlužníka, který xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx letech x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx být xxxxx xxxxx druhé xxxxxx znám; břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úmyslu dlužníka xxx animo fraudandi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx na xxxxxxx dlužníkovi blízkých, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tehdy (xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxx) nemohly x xxx náležité pečlivosti xxxxxx.
22. X úmysl xxxxxxx věřitele xx xxxxx zejména tehdy, xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxx chtěl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxx (objektivně) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x že je x xxx dlužník xxxxxxx srozuměn); xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxxxx. Rovněž v xxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2006, xx. zn. 30 Xxx 653/2006).
23. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zkracují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vedou xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx x jestliže x xxxxxxxx nich xxxxxxx zmenšení xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - by xx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 549/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 64/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx nemůže dojít, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxx svým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx za xx xxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rovnocenná) náhrada, xxxxxx nemůže dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky; x xxxx xx dluhy, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx věřitelovy pohledávky xxxx sloužit dlužníkův xxxxxxx - i xxxx změnil xxxxxx xxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), jako xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedošlo. Rozhodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx jím xxx, x němuž nastaly xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx dlužníkův majetek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka xxx jen xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx dlužníku opravdu (xxxxxx) xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxx xxxx skutečně přiměřená (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx obvyklou xxxx xxxx mu xx ně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §42x xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2008, sp. xx. 21 Cdo 4333/2007, uveřejněný pod x. 30/2009 Xx. xxxx. xxx.).
24. Xxxxxxxx, xxx dlužník naložil x xxxxx xxxx xxxxxxxx, které obdržel xx xxxxxxxxxx převedené xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxxx cenu (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx věci, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty použil x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx cenu (náhradu) xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyvatel xxxxxxxxx věci, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xx dlužníkovi xxxxxxxx (xxxxxx) zaplatil xxxxxxxx xxxx nebo xx xx ně xxxxxxx xxxxx přiměřenou (rovnocennou) xxxxxxx, zpravidla nemůže xxxxx ovlivnit, x xx xxxxx proto xxx nemůže xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx xx převedené xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx byla xxxxx poskytnuta přiměřená (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §42a xxx. xxx. ani xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx cenu (xxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 skutečně (xxxxxx) kupní xxxx xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, která přesahovala xxxxxx obvyklou xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x touto xxxxx xxxxx xxxxxxxx, není - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx X. S. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx pro přiznání xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 4 obč. xxx., x souladu xx zákonem. Na xxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxx nic změnit xxx xxxxxxxx namítaná xxxxxxxx, xx kupní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 bylo rozhodující, xx xxxxxxxx X. X. kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) obdržela, xxx xx xx xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x o xxxxx zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxxxxxx odpovědnost zúčastněných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx kupní xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 odporovatelným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx významné xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Ing. O. X., xxxx x xxxxxxx x §196a xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013, schválena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx převáděného majetku xxxxxxxxx posudek znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a ani xxxxxxxxxxx tvrzeno), že xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x), x) o. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx (xxxx xx xx xxxx zabývat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxx žalobce ve xxxx xxxx podle §243xxxxx. a) x. x. ř. zamítl.