Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (reálně) xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx smyslu §42a xxx. xxx. ani xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x uspokojení pohledávky xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. xx. 26 Xx 107/2014, x xxxxx, ve které xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx zamítl.
I. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx u Městského xxxxx v Xxxx xxx 30.12.2010 domáhal xxxxxx, že „kupní xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx §588 x xxxx. obč. xxx. xxxxxxxx xxx 14.1.2008 mezi xxxxxxxxx x X. X., xxxxxx žalovaný nabyl xx xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx (rodinný xxx) na xxxxxxx xxxx. č. st. 7/4 (zastavěná xxxxxx x xxxxxxx) o xxxxxx 90 m2, xxxxxxx parc. č. xx. 7/4(xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří)o xxxxxx 90x2 x pozemek xxxx. č. xx. 7/1 (xxxxxxxxx plocha x nádvoří) o xxxxxx 1&xxxx;290 m2, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx XX x. 186 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxx x katastrální xxxxx K. Ú., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. xx xxxxxx v X., x. x. X-410/2008-209 povolen xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx zaplatil „xx xxxxxxx xxx §42x xxxx. 4 xx středníkem xxx. xxx. xxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;606,80 Xx“ x úroky x prodlení xx xxxx 0,2 % xxxxx x částek x xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.5.2008, x. x. 45 Cm 73/2008-40, xxxxx nabyl xxxxxx moci dne 8.1.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a společnosti Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., uložena povinnost xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. - xxxx xxxxx s. r. x. 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Kč x úroky z xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 112&xxxx;007,20 Kč. Xxxxxxxx x postoupení pohledávky xx xxx 6.11.2008 xxxxxxxxxx X. - xxxx xxxxx x. x. o. postoupila xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavřené dne 5.5.2006 mezi společností Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X., x. x. x., jako objednatelem x společností X. - tisk xxxxx x. x. x. xxxx zhotovitelem a x ručitelského xxxxxxx X. S. ve xxxx 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx x příslušenstvím žalobci. Xxxx xxxxxxxxxxx pohledávka xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 28 XXX 10476/2010. Xxx 14.1.2008 xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, xxxxx jediným xxxxxxxxxx xx xxxx X. X. Ing. X. X., xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti do xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2008. Xxx 25.3.2009 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxx jednatel, xxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;750&xxxx;000 Kč; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2009. Xxxxxxx má xx xx, xx X. S. xxxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetku X. S., x xxxxx by xxxxxxx xxxx uspokojit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxx prodejem nemovitostí, x xx xxxxx xxxxxx úkon X. X. xxxxxxx vůči xxxxx blízké (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx její xxxx), xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx musel xxx xxxxxxxx s úmyslem xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (Xxx. X. X.) x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 4 obč. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhá „xxxxx x xxxxxxxxxx“, xxxxx má za xx, xx kupní xxxxxxx ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx rozpor x §196a xxxx. 3 obch. xxx., xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx, že mezi X. X. x Xxx. X. T. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxx druha x družky, že Xxx. O. X. xx xx X. X. xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x že x xxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx tušil, xx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx obtíže x xxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odpovídala xxxx v daném xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx vyplatil (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužnice xx xxxxxx splacení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech) x xx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxxxx xx Xxx. O. X. xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podnikatelský xxxx x že Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x úvěr xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splacení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem.
3. Okresní xxxx Praha-východ - xxxx, co Městský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2011, x. x. 51 C 1/2011-28, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ a xx Krajský soud x Praze usnesením xx xxx 4.4.2011, x. x. 26 Xx 207/2011-33, xxxxxxx, xx nesouhlas Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx x xxxxxxxxxxx věci Městským xxxxxx x Brně xxxx xxxxxxx-xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, x. x. 19X 62/2011-122 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 17 424 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. T. X., XX, x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx 602 Xx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.5.2008, x. x. 45 Xx 73/2008-40, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xx xxx 28.5.2009, x. x. 1 Cmo 267/2008-59, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx X. X.“ xx výši 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx x příslušenstvím, xx xx základě xxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 28.6.2010xxxxxxx, xx Z. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2008 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx dni xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx dům) xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 7/4 x xxxxxxx xxxx. x. xx. 7/4 x xxxx. č. xx. 7/1, vše x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, že cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 14.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xx dne 25.5.2008 xxxxxx 2 827 590 Xx x xx xxxxxx obvyklá cena xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 12.3.2009 xxxxxx 2&xxxx;750&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx, že „jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2&xxxx;827&xxxx;590 Xx x xxxxx xx xxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Kč (xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nezaplacení kupní xxxx má xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx má x žalobce xx xxxxxxx institutu tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxx 14.1.2008 není xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx x xx nebylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X., xxxxx „nárok xxxxxxxxx v §42x xxxx. 4 obč. xxx. se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2014, x. x. 26 Co 107/2014-152, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13 761,80 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., BA. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sice správně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxx odhadní x xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Z. S. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx převedení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle ustálené xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx kupní smlouvou (xxx xx „xxxxxxx“ xxxx) je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxx x zaplacení xxxxx xxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx výpisy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxx kupní xxxxxxx xx dne 14.1.2008 ve výši 3&xxxx;150&xxxx;000 Kč. X xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxx X. X. bank ze xxx 27.12.2007 x xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;066&xxxx;600 Xx xxx 27.12.2007 xx hypoteční xxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxx banky xx xxx 14.5.2014 x vkladu xxxxxx 200&xxxx;000 Kč dne 21.12.2007 xx xxx xxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxx dojít xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx dokladu x xxxxxx x xxxxxxxxx deníku xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxx 1 266 600 Xx xxxx xxxx xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx (zda xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx), x x xxxxxxxx předloženým xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx zpochybňujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx na vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx případné nesprávnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx cena xxxx „x xxxx xxxx xxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy a xx xxxxxxxx převedl xxxx předmětné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §196x xxxx. 3 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. právně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotě převáděných xxxxxxxxxxx, byla dlužnici xxxxxxx X. X. xxxxxxxx zaplacena, ke xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx za X. X. „realizací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx proto xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx neúčinnosti xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx náhrady xxxxx §42a odst. 4 obč. zák.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx Z. X., xxx x změna xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx i xxxxxx, xxx by X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx utracením „xxxx xxxxxxxx takto dovršeno“, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebyla xxxxxxx „dostatečně sdělit x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenou“. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxx za situace, xxx xxxx xxxx xxxx xxx uhrazena x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ale že xx třeba xx xxxxxxx xxxxx okolnostmi xxxxxx (xxxxxx dodržení xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx), „pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozporu x předpisy provedenou xxxxxx xx vůbec (xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx“, x že „xxxxxxxxxx zákonů o xxxxxxxxxx x daňových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxxx x sestav xxxxxxxxx deníků“. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx vadnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx §196x obch. xxx. xx kupní xxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X., když xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ke zpracování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx stranou, přičemž xx x xxxxxxxxx xxxxxx byla nakonec xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxx soudní řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx okolností xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. ř.“), neboť xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2 zákona x. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
9. Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.]; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
10. X hlediska xxxxxxxxxx stavu bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 věty první x. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.2008, x. x. 45 Xx 73/2008-40, ve spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 28.5.2009, x. j. 1 Xxx 267/2008-59, byla xxxxxxx (jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx - xxxx xxxxx x. x. x.) přiznána xxxxxxxxxx mimo jiné xx X. X. xx xxxx 1 048 599,60 Xx x příslušenstvím, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 28.6.2010, č. x. 28 XXX 10476/2010-8, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2010, x. j. 28 XXX 10476/2010-13, proti xxxxxxx Z. X. xxxxxxxx exekuce, že xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2008 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx dni X. X., xxxxx xxxx zaměstnankyní xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx jednatele žalovaného Xxx. X. X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx dům) xx pozemku xxxx. x. st. 7/4 x pozemky xxxx. x. xx. 7/4 x xxxx. x. xx. 7/1, xxx x obci a xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xx xxx 14.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. ze xxx 25.5.2008 částku 2&xxxx;827&xxxx;590 Xx x xx xxxxxx obvyklá xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dni 12.3.2009 xxxxxx 2&xxxx;750&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 3 150 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx (dne 20.12.2007), 300&xxxx;000 Kč (dne 20.12.2007), 333&xxxx;400 Xx (xxx 27.12.2007), 300&xxxx;000 Xx (dne 11.1.2008), 400&xxxx;000 Xx (dne 11.1.2008), 350&xxxx;000 Xx (xxx 18.1.2008) x 200&xxxx;000 Xx (xxx 21.1.2008).
11. Xx xxxxxx xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx mimo jiné xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx úkonu okolnost, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx určení, xx xx xxxx xxxx xxxxxx neúčinná xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.1.2008 - xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., č. 363/1999 Xx., č. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., č. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., č. 135/2002 Xx., č. 136/2002 Xx. a x. 320/2002 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Sb. x č. 554/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Sb., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Sb. x x. 296/2007 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2008 (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
14. Xxxxx §42x xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxx domáhat, aby xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx vůči němu xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §42a xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxx, xxxxx dlužník učinil x posledních xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka zkráceni x k nimž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx blízkými (§116 x 117 xxx. xxx.), nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čase xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníkův xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx náležité pečlivosti xxxxxxx poznat.
16. Xxxxx §42x odst. 3 xxx. xxx. právo xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxx §42x xxxx. 4 xxx. xxx. právní úkon, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx pohledávky z xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, kdo měl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. (xxxxxxx žaloby) xx - uvažováno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xx základě titulu xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx dlužníku, xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx odporovaným (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx vůči xxxxx, x jejíž xxxxxxxx byl právní xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx není xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxx, v xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx, již xxxxx xxxxxx majetkové hodnoty xxxxxxx), může xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx mu ten, xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxx xxxxxxxx, vydal xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxx xxxxxx), x xx postižením věcí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ušly x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vymožením peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získanému x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
19. X xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§42a xxxx. 1 obč. xxx.) věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 13.11.1996, sp. zn. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx xxx č. 12/1998 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx dlužníkovy xxxxxx úkony zkracují xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splnění xxx xxxxxxx cestou xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xx. pohledávka, xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (exekuci); x tomu, xxx xxxxxxxx věřitel xxx xxxxx legitimován, postačuje, xxx jeho pohledávka xx dlužníkem byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx žalobě (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.1999, xx. xx. 31 Cdo 1704/98, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 27 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000).
20. Pasivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v §42a xxxx. 3 xxx. xxx. Žaloba o xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx věřiteli neúčinný, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx vůči xxxxx, x xxx xxxx x xxxxx prospěch xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxx xxxxx x §42a xxxx. 4 xxx. xxx. - xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ušlo z xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxx xxxxx, xx osobě, x xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prospěch.
21. Xxxxxxxxxxxxxx xx - xxx dále xxxxxxx x §42x xxxx. 2 xxx. xxx. - xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx; břemeno xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx fraudandi xxxx xxxxxxxxx odporovatelnosti xxxxx, xxxxxxxx „druhou xxxxxxx“ xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx; úmysl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx x je xx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxx právního xxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
22. X xxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxxx zejména tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxx chtěl xxxxxxx xxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx xxx věřitele, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x tím xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx úkon (objektivně) xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (x že je x xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx xx třetí osobou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.9.2006, xx. zn. 30 Xxx 653/2006).
23. Xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vedou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx - nebýt xxxxxx xxxxx - xx xx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 549/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 64/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx zkrácení uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávky věřitele xxxx xxxxxx dojít, xxxxxx-xx xx sice xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxx xxxx xxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx postačuje x xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx cenu xxxx xx xx ně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky; i xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - xx xxxxxx hodnotě (xxxx), jako xxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho účinnost; x nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu práva xx katastru nemovitostí. Xxx xxxxx, xx xx dlužníkův majetek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, není xxx dalšího xxxxxxxx xxx obsah xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka xxx jen tehdy, xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníku opravdu (xxxxxx) dostala jejich xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přiměřená (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx obvyklou xxxx nebo mu xx xx byla xxxxx poskytnuta přiměřená
(rovnocenná) xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §42x xxx. xxx. (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2008, xx. xx. 21 Cdo 4333/2007, xxxxxxxxxx pod x. 30/2009 Sb. xxxx. xxx.).
24. Okolnost, xxx dlužník naložil x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zda xxxx xxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx), xxxx pro xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx cenu (náhradu) xx převedené věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použil x jinému účelu xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx jehož základě xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž za xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx nemůže xxxxx ovlivnit, x xx které xxxxx xxx nemůže xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že obdržel-li xxxxxxx xx převedené xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xx xx ně byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §42x xxx. xxx. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx cenu (xxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxx, práva nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx.
25. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx cenu xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, která přesahovala xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx okolnost, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx Z. X. xxxxx kupní xxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobci a xxx pro přiznání xxxxxxx xxxxx §42a xxxx. 4 xxx. xxx., x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kupní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla (xxxx xxx) uhrazena v xxxxxxx x právními xxxxxxxx v hotovosti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx ze dne 14.1.2008 bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. kupní xxxx xxxxxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxxx (reálně) obdržela, xxx xx xx xxx stalo způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 254/2004 Xx., o xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za správní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Není-li kupní xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na svého xxxxxxxxx Ing. O. X., byla x xxxxxxx s §196x xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx byl xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x), x) o. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx (xxxx xx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §241x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §243xxxxx. x) x. x. x. zamítl.