Xxxxxx věta
Obdržel-li xxxxxxx xx převedené věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty od xxxxxxxxxx skutečně (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx mu xx xx xxxx jinak xxxxxxxxxx přiměřená (rovnocenná) xxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §42a xxx. xxx. ani xxxxx, jestliže dlužník xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. zn. 26 Xx 107/2014, x xxxxx, ve které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx 30.12.2010 xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 x násl. xxx. xxx. xxxxxxxx xxx 14.1.2008 mezi žalovaným x X. X., xxxxxx xxxxxxxx nabyl xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, a xx budovu (xxxxxxx xxx) na pozemku xxxx. x. xx. 7/4 (zastavěná xxxxxx x nádvoří) x xxxxxx 90 x2, xxxxxxx xxxx. x. xx. 7/4(xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří)o výměře 90x2 x pozemek xxxx. x. xx. 7/1 (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxx 1&xxxx;290 x2, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx na XX x. 186 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x X., x. x. X-410/2008-209 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí“, xx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx žalovaný xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxx §42x odst. 4 xx středníkem obč. xxx. xxxxxx 1 160 606,80 Xx“ x úroky x xxxxxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx x xx dobu, xxx specifikoval. Žalobu xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 7.5.2008, č. x. 45 Xx 73/2008-40, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.1.2010, byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a vydavatelství X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla Z. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. - tisk xxxxx x. x. x. 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Kč x xxxxx x xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx řízení 112&xxxx;007,20 Xx. Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 6.11.2008 xxxxxxxxxx X. - xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 5.5.2006 xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxx objednatelem x xxxxxxxxxxx X. - xxxx xxxxx x. r. o. xxxx zhotovitelem a x ručitelského závazku X. X. xx xxxx 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vykonatelná pohledávka xx zatím xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 28 XXX 10476/2010. Xxx 14.1.2008 xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx X. X. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx, xxxxxx převedla xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxx 14.1.2008. Xxx 25.3.2009 žalovaný, xx xxxx jednal Xxx. X. X. xxxx xxxxxx jednatel, xxxxxxx s Ing. X. T. xxxxx xxxxxxx, kterou na Xxx. X. T. xxxxxxx vlastnické právo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx x celkové xxxx 2 750 000 Xx; xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2009. Xxxxxxx xx xx xx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx převedených xxxxxxxxxxx z xxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx uspokojit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxxx xxxxxx xxxx Z. X. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx musel xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx osoby (Xxx. X. X.) x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 4 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Této náhrady xx žalobce xxxxxx „xxxxx x opatrnosti“, xxxxx má za xx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 25.3.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Xxx. X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx rozpor x §196a xxxx. 3 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx X. X. a Xxx. X. X. xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že Xxx. X. X. xx se X. X. zná jen xx pracovní xxxxxxx x xx x xxxxx X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx tušil, xx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přímo hypoteční xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx váznoucím xx xxxxxxxxxxx nemovitostech) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalovaného xx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx mohl x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bance xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx - xxxx, co Městský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 11.1.2011, č. x. 51 X 1/2011-28, xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx příslušnému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx x xx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2011, x. j. 26 Xx 207/2011-33, rozhodl, xx nesouhlas Okresního xxxxx Praha-východ x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, x. x. 19X 62/2011-122 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx 17&xxxx;424 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., XX, a Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx 602 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.2008, č. x. 45 Xx 73/2008-40, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xx xxx 28.5.2009, č. x. 1 Xxx 267/2008-59, byla xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx Z. X.“ xx výši 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx x příslušenstvím, xx xx xxxxxxx xxxxxx exekučního titulu xxxx na xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 28.6.2010exekuce, xx X. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2008 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx dům) xx xxxxxxx parc. x. xx. 7/4 x pozemky parc. x. st. 7/4 x parc. x. xx. 7/1, xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 3 150 000 Xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činila xx xxx 14.1.2008 xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xx xxx 25.5.2008 xxxxxx 2 827 590 Xx x xx xxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dni 12.3.2009 xxxxxx 2 750 000 Xx. Xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx převede xxxx xxxxxxx x hodnotě 2&xxxx;827&xxxx;590 Kč a xxxxx xx xxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Kč (xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx), pak se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx nevede xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nezaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx za xxxxxxx institutu tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx mezi žalovaným x Xxx. O. X., xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx x §42x xxxx. 4 xxx. xxx. se xxxxxx xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx“.
4. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.5.2014, č. x. 26 Xx 107/2014-152, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 13&xxxx;761,80 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. T. X., XX. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odhadní x že z xxxxxx hlediska převedení xxxxxxx Z. X. xx žalovaného nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že však xxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxx dalšího za xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx „xxxxxxx“ xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx vyplatil X. X. xxxxx xxxxx xxxx podle kupní xxxxxxx ze xxx 14.1.2008 xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xx xxx 27.12.2007 x xxxxxx částky 1 066 600 Xx dne 27.12.2007 xx xxxxxxxxx xxxx X. S. x xxxxxxxxx xxxx banky xx dne 14.5.2014 x vkladu xxxxxx 200&xxxx;000 Kč xxx 21.12.2007 na xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx deníku xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx, odvolací soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, jakým způsobem xxxx xxxxxx 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx jako xxxx xxxxx xxxx Z. X. xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx převzetím, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účet), x x žalobcem předloženým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx kupní xxxx x x návrhu xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx případné nesprávnosti xxxxxx zaúčtování z xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx „x xxxx xxxx xxxx“ vyplacena. Námitky xxxxxxx, xx kupní xxxx byla „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětné nemovitosti x rozporu s §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., shledal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §42x xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx cena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx zaplacena, ke xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxx xx X. X. „realizací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx určení neúčinnosti xxxx smlouvy vůči xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42a odst. 4 obč. zák.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (správně žalující) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxx X. S., xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxx x případ, xxx xx X. X. xxxxxxxx obdržela xxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xx se xxxx majetek zdánlivě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx samotným xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x která nebyla xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x prokázat, xxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxx“. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ale xx xx třeba se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně dodržení xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx), „xxxxx xx xxxxx možno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xx spojitosti x xxxxxxx důkazy) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx“, a xx „xxxxxxxxxx zákonů o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu pokladních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Vytýká xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxx vyhodnotil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx zamítnul) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů“, xx xxxxxxxxxxx §196a xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx uzavřenou mezi xxxxxxxxx x Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx „x řízení xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx uplatnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x velmi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx“ x „xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalující xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx“. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II bod 2 zákona x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
8. Není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. přípustné x xxxxx, ve které xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.]; Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx první x. x. ř. xxxxxx.
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.5.2008, x. x. 45 Xx 73/2008-40, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.5.2009, x. x. 1 Xxx 267/2008-59, xxxx xxxxxxx (jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx - xxxx xxxxx s. x. o.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx X. X. xx výši 1&xxxx;048&xxxx;599,60 Xx x příslušenstvím, xx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx usnesením Okresního xxxxx Praha-východ xx xxx 28.6.2010, x. x. 28 XXX 10476/2010-8, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.8.2010, x. j. 28 XXX 10476/2010-13, xxxxx xxxxxxx Z. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2008 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň x xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx na žalovaného xxxxxx (xxxxxxx xxx) xx xxxxxxx parc. x. xx. 7/4 x xxxxxxx xxxx. x. st. 7/4 x xxxx. x. xx. 7/1, xxx x xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 25.5.2008 xxxxxx 2&xxxx;827&xxxx;590 Xx a že xxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx úvěru xxxxxx xx xxx 12.3.2009 xxxxxx 2 750 000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;266&xxxx;600 Xx (xxx 20.12.2007), 300&xxxx;000 Xx (dne 20.12.2007), 333&xxxx;400 Xx (xxx 27.12.2007), 300 000 Xx (dne 11.1.2008), 400&xxxx;000 Xx (dne 11.1.2008), 350&xxxx;000 Xx (xxx 18.1.2008) a 200&xxxx;000 Xx (xxx 21.1.2008).
11. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, jaký xxxxxx má z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnost, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Protože xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xx domáhá xxxxxx, xx je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 - xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., č. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., č. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., č. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Sb., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Sb. x č. 554/2004 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 278/2004 Xx. a zákonů x. 359/2005 Sb., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Sb., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Sb., x. 264/2006 Sb., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Sb. x x. 296/2007 Xx., xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 30. 6. 2008 (xxxx xxx „obč. xxx.“).
14. Xxxxx §42a xxxx. 1 obč. xxx. se xxxxxxx xxxx domáhat, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx vůči němu xxxxxx neúčinné; xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho odporovatelného xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx již xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx tento xxxxx xxxxx straně xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx blízkými (§116 x 117 xxx. xxx.), nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx osob, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx druhá strana xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §42x odst. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx uplatnit vůči xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx.
17. Podle §42x xxxx. 4 xxx. xxx. xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odporoval, xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx pohledávky z xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx vůči xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Smyslem xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. (xxxxxxx žaloby) xx - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odpůrci žalobě xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xx xxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx proti dlužníku, xxxxxxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxx xxxx, xx odporovaným (xxxxxx neúčinným) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx, že uspokojení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (např. xxxxx, xx osobě, x xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx - domáhat, xxx xx ten, xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiných majetkových xxxxxx, xxxxx odporovaným xxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
19. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§42x xxxx. 1 xxx. xxx.) věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vymahatelná (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze dne 13.11.1996, sp. xx. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx pod č. 12/1998 Xx. xxxx. xxx.), jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zkracují xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxx cestou xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci); x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx legitimován, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jím podané xxxxxxx žalobě (srov. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.1999, xx. xx. 31 Xxx 1704/98, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 27 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000).
20. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x §42x xxxx. 3 xxx. xxx. Žaloba o xxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx neúčinný, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx vůči osobě, x xxx xxxx x jejíž prospěch xxx právní úkon xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxx xxxxx x §42x odst. 4 xxx. xxx. - tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx odporovatelným xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx osobě, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, již xxxxx nabyté xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxxx je - xxx xxxx xxxxxxx x §42a odst. 2 xxx. zák. - xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech x xxxxxx zkrátit své xxxxxxxx, musel-li xxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx věřitel. Xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxx xxxxxxxx x takovémto xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. x xxxx xxxxxxxx xxxxx) nemohly x xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx.
22. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx srozuměn. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (x xx je x xxx xxxxxxx xxxxxxx srozuměn); případný xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jiný xxxx xxxxxxx, přitom nejsou xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx xx xxxxx osobou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závazek, může xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 30 Xxx 653/2006).
23. Dlužníkovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx, xxxxxxxx vedou xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmenšení xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv - nebýt těchto xxxxx - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 549/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 64/2012 Xx. xxxx. obč.). Xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít, xxxxxx-xx se xxxx xxxxxxx dlužníka, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxxxx právnímu úkonu x xxxxxx svým xxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx x něho věřitel xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx ně xxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náhrada, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; i xxxx xx dluhy, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. ekvivalentního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx x x xxxxxxxxxx věřitelovy pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx aktiv - xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), jako kdyby x těmto xxxxxxx xxxxxx nedošlo. Rozhodným xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkových xxxx, práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx; x nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx významný xxx obsah xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx majetkové hodnoty xx xxxxxxxx opravdu (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náhrada. Xxxxxxx-xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx xx nabyvatele skutečně (xxxxxx) jejich xxxxxxxx xxxx nebo xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiměřená
(rovnocenná) xxxxxxx, nejedná se x xxxxxxxxxx právní xxxx ve smyslu §42x obč. zák. (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2008, xx. xx. 21 Xxx 4333/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 30/2009 Xx. xxxx. obč.).
24. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx naložil x xxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxx xxxx, práva nebo xxxx majetkové hodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zda xxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty použil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx cenu (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx věci, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty použil x xxxxxx účelu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx právního xxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx dlužníkovi skutečně (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx ně xxxxxxx xxxxx přiměřenou (rovnocennou) xxxxxxx, xxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx, x xx které proto xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obdržel-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxxx) jejich xxxxxxxx xxxx xxxx mu xx xx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náhrada, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §42x xxx. xxx. xxx tehdy, xxxxxxxx dlužník cenu (xxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X projednávané xxxx xxxxxxxx jako kupující xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx smlouvy ze xxx 14.1.2008 xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxx xx výši 3&xxxx;150&xxxx;000 Xx, která přesahovala xxxxxx obvyklou cenu. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxx kupní smlouvou xxxxxxx, a xx xxxxx nejsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx pro přiznání xxxxxxx podle §42a xxxx. 4 xxx. xxx., x souladu xx zákonem. Na xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx žalobcem namítaná xxxxxxxx, xx kupní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx v hotovosti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) obdržela, xxx xx xx xxx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 254/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x x xxxxx zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zúčastněných xxxx za xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx ze dne 14.1.2008 xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxx být xxx posouzení projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na svého xxxxxxxxx Xxx. O. X., xxxx v xxxxxxx x §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, účinného xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxx hromadou žalovaného x xxx xxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx převáděného majetku xxxxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Protože nebylo xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), že xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x. x. x. nebo x §229 odst. 3 o. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé podle §243xxxxx. x) x. x. x. xxxxxx.