Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. zemřel xxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přeruší x xxxxx rozhodnutí dědického xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x procesních nástupcích xx xxxxxxx. Xxxx, xx usnesení, jímž xxxx x řízení x dědictví xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §107 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x procesními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx o xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. ř. (xx xxxxx do 30.6.2009)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.1.2014, xx. xx. 53 Co 241/2013, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.3.2014, sp. xx. 53 Co 241/2013, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxx x dědictví xx X. X. xxxxxxx xxx 6.11.2007, (xxxx xxx „zůstavitelka“) Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 usnesením xx dne 19.3.2008 xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §175k odst. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu x určení, že „xx xxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom ze xxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxx xxxx xxxxx x měla syna (xxxxxxx), že x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx sepsaná xxx 8.3.2005 ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu XXXx. X. X., xxxxxxxx x X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovila xxxxxxx svého majetku xxxxxxxxx a žalobce xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx vztáhla x xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx podanou x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 21.5.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xx zákona“ po xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „je jeho xxxxxx“ x on xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx“, xx „x xxxxxxxx řízení zpochybnil xxxxxxxx závěti x xxxxxxx o xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxx xxxxxx, která xx činila k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx zůstavitelka xx „několik xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx velice xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx proti xx“, xx „xxxx xxxxxxx vztahy xx xxxxxxx“, xx x xxxx němu xx xxxxxxxxxxx „podivným xxxxxxxx“, xxxx jej „xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx spolčuje xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x domu“, že „xxxxxx i z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dlouhá xxxx x xxxxxxxx psychiatra“, xx se o xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx v xxxxx svých časových xxxxxxxx x x xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx vůči sobě xx něj xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, neustále xx xxxxxx o xxxxxxx s xx, x to x x dobách, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxx xx xx ošetření x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx ji pravidelně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx ji“ x xxx s xx x xxxxxxxx xxxx telefonicky.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2013, x. x. 18 C 237/2008-235, xxxxx, že xxxxxxx „xx xxxxxxx xx zákona xx xxxxxxxxxxxx“ (výrok X.) x xx „žalovaná xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx dne 8.3.2005 po xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx zkracuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx II.); xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 xx náhradě xxxxxxx xxxxxx každý xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;228 Kč (výrok XXX.) x že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a žalovanou „xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení“ (xxxxx IV.). Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx 8.3.2005 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záminky xx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolí (xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx x jeho", xx xxxxxxx „xxxxxxx x zůstavitelku xxx xxxxx xxxxxxxx, pomáhal xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.“, „xxxxxx xx xxxxxx normální vztahy xxx xx xxxxxxx x xxxx, tak x se xxxxxxxxxxxxx“, xx „zůstavitelku xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxx xxxxxx“, x dospěl k xxxxxx, že „zůstavitelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobnosti xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx 8.3.2005 plně xxxxxxxxx x právním xxxxxx“, neboť „xxxx xxxxxxx reality bylo xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx stav odpovídal xxxxxx xxxx“, xx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx byla k xxxxxxxx závěti x xxxxxxx x vydědění xxxxxxxxx xxxxxxx nucena“, xx „xxxxxx úkon x xxxxx představující xxxxx ze dne 8.3.2005 xx platným xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, že „xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx“, xx „k xxxxxxx zproblematizování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx přestěhovala xx xxxxxx bytu“, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx „xxx xxxx rozhodné xxxxx“, že xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o vydědění xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx s žalobcem)“.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2014, xxxxxxx, že namísto „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx X. X., zemřelého dne 12.7.2013, xxxx x xxxxxx pokračováno s X. X., X. X. x X. X. Vycházel xx xxxxxxxx, xx X. X., X. M. x X. X. xxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 14.11.2013 xxxxxx xxxxxxx, že „mají xxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. ř. vstupují xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx“, x rozsudkem xx xxx 24.3.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx I.“ xxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxx X. X. xx dědicem xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 6.11. 2007“, xxxxxx „xx xxxxxx XX.“ x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx xxxxxx XXX.“ x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. M„ X. X. x X. M. na xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx 38&xxxx;600 Kč x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxxx žalobního xxxxxx“, neboť žalobce „xxxxx xxxxxx z xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx určení, xx xx xxxx pozůstalý xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx zůstavitelce“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „x xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x projevu xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“, že „závěť xx xxxxx zapotřebí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“, xxxx že xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by ospravedlnilo xxxx vydědění“, x xx xx „staral x zůstavitelku přiměřeně xxx, xxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, „xxxxxxx jí xx xxxxxxx, s běžnými xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxx, xxxxxxxxxx jídlo xxx.“ x „xxxxxx xx xx vůči xxxxxxxx, xxxxx poukazovali xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx možné vyvodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx neposkytnutí xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx x provedeném dokazování“, x xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 x xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx dne 24.3.2014, x. j. 53 Xx 241/2013-288, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.1.2014 žalovaná xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. v xxxxx řízení nelze xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěti xx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx všechny xxxxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxx žalobce být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx §19 x. s. x. xx xxxxxxx x §175x x. x. x.“, xxxx „se xxxxx x zákonem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nároku“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx průběh řízení“, xx „xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxxxx řízení přiznat xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, které nejsou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §175x x. x. x.“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.3.2014 xxxxxxxx namítá xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx žalobci, xxxxx xx osobně xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §175x xxxx. 2 x. s. x., xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právo xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, x že „xx xxxx xxxx prokázán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §80 x. x. x.“. Odvolacímu xxxxx dále xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.1.2014 x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxx před 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „o. x. x.“), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx v xxxxxx x určení xxxxxxxxx práva postupovat
za xxxxxxx, kdy účastník x průběhu xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx otázka xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zemřela xxx 6.11.2007, xx třeba x xxxxxx o xxxxxxxx x prvním x xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů“, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - dále xxx „OSŘ“ (xxxx. xx. XX xxxx 7 x 10 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx zůstavitelce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx smrti, tedy xxxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“, srov. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxxx §107 xxxx. 1 OSŘ xxxxxxxx účastník ztratí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx v xxxxxx xxxx pokračovat. Xxxx-xx xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x kým xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodne xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx-xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x umožňuje-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, popřípadě xx x nich, kteří xxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx.
16. Xxxxx §107 xxxx. 5 OSŘ, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zastaví xxxx xxxxxxx xxxxx, zemře-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby se x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zastaví, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skončením řízení x zrušení, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx řízení (v xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx skončeno) způsobilost xxx účastníkem xxxxxx, xxxx - xxx xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx povahy xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxx zda xxx x řízení xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx se xx xxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx a xxxxxxxxxx, x něž x xxxxxx jde, xxxx xxxxxx xxxxx hmotného xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxx x způsobilosti x právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) nebo xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx x xxxxxx právního xxxxxx, x xxxx x řízení xxx (xxxxxxxxx v řízení x rozvod xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x určení, xxx xx manželství xx, xxxx není, xxx xxxxxx manžel, xxxxxxxxx v xxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xx registrované partnerství xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nástupce (xxxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 1 x 2 OSŘ, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zániku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx provedena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx likvidace z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nevyžaduje), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx i x dalších) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, soud řízení xxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx možné x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přeruší. Xxxxx x tom, xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx povahy předmětu xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx ztratila způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx od xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx řízení zastaveno x xx-xx xxxxx x xxxxxx ihned xxxxxxxxxx xxxx odpadla-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení, soud xxxxxx (bez xxxxxx x xxxxxx povinnosti), xxx xx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaniklého) xxxxxxxxx ohledně práv xxxx povinností, o xxx x xxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx provede xxxxxxx xxxxxxxx šetření; xxxxxxx tu jde x xxxxxx soudu x řízení (x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx o tom, x xxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxx zemřelého (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx připustit xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Především xxxxx, xx xxx o xxxxx odvozené (xxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx vznikl (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx x dědické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přestože xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx probíhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sporu o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx) xxx xxxxxxxxx řízení x dědictví, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx podána xxxx, pokračuje soud x řízení o xxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx kdykoliv v xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx podle §485 xxx. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxx které byl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX). Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx legitimace osob xxxxxxxxxxx x vedení xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §175x xxxx. 2 XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x dědice, xxxxx xxxxxxx právo se xxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx“, a xx xxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxx, jemuž xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ dědické xxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx dědice xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, aby soud x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx po zemřelém xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx proto, xx xx nebylo možné xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx duplicitních xxxxxxxxxx x procesních nástupcích xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x řízení x dědictví.
21. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §107 OSŘ xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxx xx straně xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), který x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xx xxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dědictví (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Odo 223/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 82, xxxxxx 2004, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 2099/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 58, xxxxxx 2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 18.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 1357/2004, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxx x. 154, ročník 2006). X xxxx xxxxxxx, xx dokud xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx vydané xxxxxx x řízení x xxxxxxxx o procesních xxxxxxxxxx ve xxxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxx. dokud xxxxxx zřejmé, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxx spor o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) žalobce. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 OSŘ zastavit, xxxxx - jak xxxxxxx z xxxxxx xxxx - x xxxxxx x xxxxxxxx xx zemřelém žalobci xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx žalobce zemřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozsah xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §175x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 OSŘ (x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nepatrné xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx „další“ xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 10.9.2015, sp. zn. 21 Cdo 4311/2014).
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx odkázaný x xxxxxx žaloby xxxxx §175k xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx xxxx vznikl, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobci. Xxxx xx xxxxxxxx, jímž xxxx x řízení x xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxx xx smyslu §107 xxxx. 2 OSŘ, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx soud x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by x xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 XXX. X tom, xx ve xxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx došlo ke xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx žalovaného) xxxx xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
23. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.1.2014 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx usnesení zrušil (§243x xxxx. 1 x. s. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Městskému xxxxx x Praze) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx závislý xxxxx (xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.) xxxxxxxx x xxxxxx (xxx dovoláním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx také rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.3.2014, x. x. 53 Co 241/2013-288, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 ze xxx 25.3.2013, xxxxxx xxxx xxxxxx, že X. X. je xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, ohledně xxxx xxxx dovolání xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.3.2014, který byl xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §242 x. x. x., nebylo xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.