Xxxxxx věta
Jestliže účastník xxxxxx x dědictví xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přeruší x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxx spor xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobci. Xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x dědictví xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §107 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx xxxxxx moci, xx xxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednat xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. (ve xxxxx xx 30.6.2009)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.1.2014, sp. xx. 53 Xx 241/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.3.2014, sp. xx. 53 Xx 241/2013, a xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx o xxxxxxxx xx K. X. xxxxxxx dne 6.11.2007, (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008 xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §175k xxxx. 2 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxx ve xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že zůstavitelka xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxx), xx x xxxxxx o dědictví xxxxx xxxxxx závěť x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2005 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. N., xxxxxxxx x X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovila xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx 21.5.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx „xx xxxxxxx xx zákona“ xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx“ x xx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx“, že „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěti x xxxxxxx o vydědění“, xxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx sepsala „v xxxxxxx poruše, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxx xxxx pořízením xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx velice xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx lidé x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx“, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx“, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx způsobem“, xxxx jej „xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx proti xx s xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x domu“, xx „xxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x ošetření xxxxxxxxxx“, xx xx o xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx něj xxxxxxxxxx, xxxx staral, xxxxxxxx xx snažil o xxxxxxx x xx, x xx i x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxx ji xx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za sezónu xxxxxxxx x odvážel xx xxxx rekreační xxxxxxxxxx“, „navštěvoval xx“ x xxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3. Obvodní xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2013, č. x. 18 X 237/2008-235, určil, xx xxxxxxx „xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx I.) x že „xxxxxxxx xxxx dědicem xx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2005 xx zůstavitelce x xxxxx, x xxx zkracuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx XX.); současně xxxxxxx, xx žalobce x žalovaná „jsou xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx - Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;228 Kč (výrok XXX.) x že xx vztahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx „xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx“ (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx 8.3.2005 xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx“, xx byla „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx záminky xx xxxxxxxxxx, xx xx xx týkalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (sousedů x domě xxxx xx chalupě), nebo xxxxxxx i xxxx", xx xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx možností, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx v domácnosti, xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxx.“, „xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x domě, xxx x xx xxxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x dospěl x xxxxxx, xx „zůstavitelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx 8.3.2005 xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“, neboť „její xxxxxxx reality xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věku“, xx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli nucena“, xx „xxxxxx úkon x xxxxx představující xxxxx ze xxx 8.3.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx datu xxxx“, že „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xx xx však xxxxx x období, xxxxx „xxx mimo xxxxxxxx xxxxx“, že xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx neobjasněna“, xx xxxx „xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx)“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 28.1.2014, xxxxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ žalobce X. X., xxxxxxxxx xxx 12.7.2013, xxxx x xxxxxx pokračováno s X. M., T. X. x X. X. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 14.11.2013 xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxx xx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx dědické právo xxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxx x xxx vyplývající“, a xx „xxxxx §107 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xx práv uplatněných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xx dne 24.3.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xx xxxxxx I.“ xxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxx X. X. xx dědicem xx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx X. X., zemřelé xxx 6.11. 2007“, xxxxxx „ve výroku XX.“ a x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx xxxxxx XXX.“ x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X„ X. X. x X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů 38&xxxx;600 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků řízení“ x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxx podat xxxxxx xx určení, že xx xxxx pozůstalý xxx xxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „v řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobilá x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“, xx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěť xxxxxxx“, dále že xxxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx vydědění“, a xx xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přiměřeně xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, „xxxxxxx jí xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x domácnosti, xxxxx ji x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx.“ x „xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx poukazovali xx její xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravdového zájmu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xx žalobce „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx“.
XX. Xxxxxxxx a vyjádření x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 28.1.2014 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2014, x. x. 53 Xx 241/2013-288, podala xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 28.1.2014 žalovaná xxxxxx, xx „ustanovení §107 xxxx. 2 x. x. x. v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zůstavitelka xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx vydědění xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx žalobce“, xx „xxxxx žalobce být xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xx §19 x. x. ř. xx spojení x §175x x. s. x.“, xxxx „se xxxxx o zákonem xxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx x xxxx, xx účastenství x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dědické xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníky xxxxxx dle §175x x. x. x.“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu.
7. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.3.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §175k xxxx. 2 x. s. x., xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právo xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „ve xxxx xxxx prokázán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §80 x. x. x.“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx „nepřihlédl k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x označeným xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Navrhla, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) se xxxxxxx xxxxxxx dovoláním žalované xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 28.1.2014 x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x že věc xx xxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - posoudit (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „o. x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva postupovat
za xxxxxxx, xxx účastník x xxxxxxx řízení xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení. Vzhledem x tomu, xx xxxx procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2007, je třeba x xxxxxx o xxxxxxxx x prvním x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx „XXX“ (xxxx. xx. XX body 7 a 10 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právní úpravou xxxxxxx x xxxx xxxx smrti, tedy xxxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“, srov. §3069 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx).
14. Xxxxx §107 xxxx. 1 OSŘ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx věci, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxxx x xxxxxx xxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, s kým xxxx x řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Podle §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x umožňuje-li xxxxxx xxxx pokračovat x xxxxxx, jsou xxxxxxxxx nástupcem, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ti x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx.
16. Podle §107 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zemře-li xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx xx x řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zrušení, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx partnerství; xxxx-xx xxx x xxxx rozhodnuto, soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ztratí-li účastník xxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxx lze x xxxxxx pokračovat; xxxxxxx věci xx xx rozumí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx brání xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxx, kde xxxxx x xxxxxxxxxx, x něž x xxxxxx jde, jsou xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx na osobu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx na právní xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitého účastníka xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx (zánikem) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného práva x xxxxxx právního xxxxxx, o nějž x řízení šlo (xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x řízení x zrušení xxxx xxxxxxxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx xxxx o určení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx partner), xxxxx xxxxx nedovoluje, aby xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx xx zemřelém xxxxxxxxx řízení xxxxx §175x odst. 1 x 2 OSŘ, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx právnické xxxxx, byla-li provedena xxxxxxxxx nebo jestliže xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), který xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxx x řízení xxx. Xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx i x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Nebude-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx možné x řízení ihned xxxxxxxxxx. Tam, xxx xx xxxxxx možné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xx možné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx předmětu xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx právní nástupci.
19. Xxxxxx-xx řízení xxxxxxxxx x je-li možné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxx, soud xxxxxx (bez xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zemřelého (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx tu xxx x postup soudu x řízení (x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx), soud není xxxxx případnými xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx procesním xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. X pravidla, xx soud vždy xxxxxxxx x tom, x kým bude x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx. Xxxxxxxxx proto, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx o dědictví, x xxxx xxxxxx (xxxx jeho účastníky) xxxx o dědické xxxxx ohledně skutkových xxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxxx z účastníků (xxxxxxxxxxxxxxx dědice). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právo, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x dědictví. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx význam (jen) xxx xxxxxxxxx řízení x dědictví, neboť xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx podána xxxx, pokračuje xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto dědice, xxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dovolávat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx., ledaže xx jeho právo xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) skutečností, xxx xxx které xxx x podání xxxxxx xxxxxxx (srov. §175x xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX). Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vedení xxxxx x xxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §175x odst. 2 XXX, když na xxxxxx žalobce xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x dědice, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (kteří xxxxxxx xxxxxx odkázaného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, aby soud x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (eventuálně xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x procesních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx procesním nástupnictvím xxxxx §107 XXX xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), který v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, kdo xx xxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x dědictví (xxxx. x tomu xxxxxx xxxxxx přijaté xx xxxxxxx, které xxxx vyvolány xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 223/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 82, xxxxxx 2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 2099/2009, publikované x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 58, xxxxxx 2011, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 18.5.2006, sp. xx. 29 Odo 1357/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 154, xxxxxx 2006). Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxx. xxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xx stal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxx podmínky x xxxx, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (zemřelého) žalobce. X xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 OSŘ xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnuto, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nástupců, xxxxx rozsah xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 OSŘ (x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx hodnoty), xxxxx dosud xxxx xxxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxx je či xxxx právním nástupcem xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xx zůstaviteli (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 10.9.2015, xx. xx. 21 Cdo 4311/2014).
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxxxx x podání žaloby xxxxx §175x xxxx. 2 OSŘ xxxxxx xxxx, xx podal xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva, soud xxxxxxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx spor vznikl, x procesních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Poté xx usnesení, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x procesních nástupcích xx zemřelém žalobci xx xxxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxx o určení xxxxxxxxx práva povinen xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx, xxxx xx x xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 2 XXX. O xxx, xx xx sporu x xxxxxx dědického xxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx žalovaného), xxxx ve sporném xxxxxx samostatně nerozhoduje; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx (xxxxxxxxxx žalovaného) xxxx xx vědomí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx a ani xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Městskému xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř.). Dále Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx v jiných (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.3.2014, č. x. 53 Co 241/2013-288, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx o odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 25.3.2013, xxxxxx xxxx xxxxxx, že X. M. xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, x kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.1.2014 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §242 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.3.2014, xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxx §242 o. x. x., xxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.