Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx účastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. zemřel xxxx, xx xxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor o xxxxxx dědického práva xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx xxxx vznikl, x procesních xxxxxxxxxx xx žalobci. Xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx xxxxxx moci, xx xxxx x řízení x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxx xx o xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 2 x. x. ř. (xx xxxxx do 30.6.2009)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 53 Xx 241/2013, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.3.2014, xx. xx. 53 Co 241/2013, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X xxxxxx x xxxxxxxx xx X. M. xxxxxxx xxx 6.11.2007, (xxxx xxx „zůstavitelka“) Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 usnesením xx xxx 19.3.2008 xxxxxx žalobci ve xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx podal žalobu x xxxxxx, že „xx xxxxxxx ze xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxx xxxx xxxxx x měla xxxx (xxxxxxx), xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx sepsaná xxx 8.3.2005 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., notářkou x X., podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztáhla i xx jeho xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 21.5.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx „je dědicem xx zákona“ xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „je xxxx xxxxxx“ x xx xx jejím „xxxxxxx xxxxxxxx v řadě xxxxx“, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x vydědění“, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxx poruše, xxxxx xx činila x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx závěti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx“, xx „měla xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx“, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx „podivným způsobem“, xxxx jej „xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx spolčuje xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx“, xx „xxxxxx x x xxxxxx důvodů zůstavitelka xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vůči sobě xx xxx připustila, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xx, x xx i x dobách, xxx xxx zůstavitelka xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx ji pravidelně xxxxxxxxxx xx sezónu xxxxxxxx x xxxxxxx xx její rekreační xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xx“ x xxx s xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3. Obvodní xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2013, x. x. 18 C 237/2008-235, xxxxx, xx xxxxxxx „xx xxxxxxx xx zákona po xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx X.) x že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx sepsané xxx 8.3.2005 xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx XX.); xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaná „jsou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;228 Kč (výrok XXX.) x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxx xxxxx z xxxxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení“ (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx 8.3.2005 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx osobností, xxxxx xxxxxxxxxxx x sociálních xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xx xx xx týkalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x domě xxxx xx chalupě), xxxx xxxxxxx x xxxx", xx xxxxxxx „xxxxxxx x zůstavitelku xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx v domácnosti, xxxxxxxxxx xx dopravu xxxx.“, „xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxx se xxxxxxx x domě, xxx x xx xxxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx způsobilosti zůstavitelky x xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx x xxxxxx, xx „zůstavitelka xxxxxx ovlivněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx 8.3.2005 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, neboť „její xxxxxxx reality xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, že „x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěti a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nucena“, xx „xxxxxx úkon x xxxxx představující xxxxx ze xxx 8.3.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx zákonný xxxxx xxxxxxx“, že „xxxxxx xxx xxxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx xxxx xxxx“, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx zůstavitelkou x xxxxxxxx došlo až xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx“, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, které „xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, že xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vydědění xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxxx z xxxxxx subjektivní nespokojenosti xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx)“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx nejprve usnesením xx xxx 28.1.2014, xxxxxxx, xx namísto „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx T. X., xxxxxxxxx dne 12.7.2013, bude x xxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X., T. X. x P. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx H. X., X. M. x P. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 ze xxx 14.11.2013 xxxxxx xxxxxxx, že „xxxx xxxxx na tom, xxx xxxx postaveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx nároky z xxx xxxxxxxxxxx“, a xx „podle §107 xxxx. 2 o. x. x. vstupují xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx“, a xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně „xx xxxxxx X.“ xxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxx T. X. xx xxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx X. X., zemřelé xxx 6.11. 2007“, xxxxxx „xx xxxxxx XX.“ x v xxxxx rozsahu řízení xxxxxxxx a xxxxxxxx „xx výroku XXX.“ x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx H. X„ X. M. x X. M. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 38&xxxx;600 Kč x xxxxx advokáta XXXx. X. X. Neshledal xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxx „nesprávného určení xxxxxx xxxxxxxxx řízení“ x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dědického xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx určení, xx xx xxxx pozůstalý xxx xxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx x závěru, xx „x xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vůle xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x platném xxxxxxxx závěti x xxxxxxxx“, že „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxx xx „nedopustil xxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, x xx xx „staral x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, „xxxxxxx jí xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx ji k xxxxxx, xxxxxxxxxx jídlo xxx.“ a „xxxxxx xx jí vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „nemá oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x že žalobce „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx své vydědění“.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.3.2014, x. x. 53 Xx 241/2013-288, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx, xx „ustanovení §107 xxxx. 2 o. x. x. v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v závěti xx dne 8.3.2005 xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx všechny xxxxxxx žalobce“, že „xxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx od §19 x. s. x. xx xxxxxxx x §175x x. x. x.“, xxxx „xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx průběh řízení“, xx „xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxxx hmotné dědické xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení přiznat xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxx, xxxxx nejsou xx zákona účastníky xxxxxx xxx §175b x. x. x.“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.3.2014 xxxxxxxx namítá xxxxxxx, xx právo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „výlučně xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nároku“, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §175k xxxx. 2 o. x. x., aniž xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „ve xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx právní zájem xxx §80 x. x. x.“. Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx x dospěl k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - posoudit (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „o. s. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx
xx xxxxxxx, xxx účastník x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx otázka xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx významné (určující), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání žalované xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2007, xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni x v xxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném do 30.6.2009 - dále xxx „XXX“ (xxxx. xx. XX xxxx 7 x 10 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx zůstavitelce x xxxxxxxxxx dědictví se xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. zák.“, srov. §3069 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxxx §107 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx účastník ztratí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx povahy xxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx v xxxxxx xxxxx pokračovat, soud xxxxxx přeruší. X xxx, x xxx xxxx v řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Podle §107 xxxx. 2 OSŘ, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x umožňuje-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nástupcem, nestanoví-li xxxxx jinak, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ti x xxxx, xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxx v řízení xxx.
16. Xxxxx §107 xxxx. 5 OSŘ, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zastaví soud xxxxxxx tehdy, zemře-li xxxxxx před pravomocným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xx nebo xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx též xxxxxxx, xxxxx-xx partner xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx partnerství; xxxx-xx xxx o xxxx rozhodnuto, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ztratí-li účastník xxxxx řízení (x xxxx xx zahájení xxxxxx do xxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx skončeno) xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení, xxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - nejprve xxxxx povahy věci xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zda xxx x řízení pokračovat; xxxxxxx xxxx xx xx rozumí xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu podmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyšetřovaný) xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku právního xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx (xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx manželství, x neplatnost xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx manželství xx, nebo xxxx, xxx xxxxxx manžel, xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx registrovaného partnerství xxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx partner), pokud xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx v řízení xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x 2 XXX, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jestliže xx likvidace x xxxxxx uvedených v xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx právo xxxx povinnost, x xxx v řízení xxx. Protože x xxxxxx (xxxxxxxxx x x xxxxxxx) případech xxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §107 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxx posoudí, xxx xx možné x řízení ihned xxxxxxxxxx. Tam, kde xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx usnesením xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xx možné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se odvíjí xx povahy xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx, xxxxx ztratila xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupci.
19. Xxxxxx-xx xxxxxx zastaveno x xx-xx možné x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxx xxxxxx (bez xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx je procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx. X objasnění xxxx otázky provede xxxxxxx xxxxxxxx šetření; xxxxxxx xx xxx x postup xxxxx x xxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx), soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx o tom, xxx xx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxx.
20. X pravidla, xx xxxx vždy xxxxxxxx x xxx, x xxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx názoru dovolacího xxxxx xxxxx připustit xxxxxxx ve xxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx. Především proto, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx (vyvolané) xxxxxxx x xxxxxxxx, x němž xxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx dědice). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx probíhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právo, který xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx sporu o xxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx (jen) xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, neboť xxxxx-xx žalobce s xxxxxxx úspěšný (xxxxxxx xxxx-xx žaloba odmítnuta xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, pokračuje xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx bez zřetele xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se již xxxxxx kdykoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiných (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxx které byl x xxxxxx žaloby xxxxxxx (srov. §175x xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX). Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §175x xxxx. 2 XXX, xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx x dědice, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx“, a xx xxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxx „pravděpodobnější“ xxxxxxx xxxxx, xxx vylučuje (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, případně také xxxxxxx xxxxxx (kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Konečně xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xx nebylo možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx dědického práva, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
21. Z xxxxxxxxx xxxxx uzavřít, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §107 OSŘ xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xx xxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxx závěry xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx konkursem xxxx insolvenčním řízením, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 223/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 82, xxxxxx 2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 2099/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 58, xxxxxx 2011, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 18.5.2006, xx. zn. 29 Odo 1357/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 154, xxxxxx 2006). Z xxxx xxxxxxx, xx dokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx ve xxxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxx. dokud xxxxxx zřejmé, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxx spor o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (zemřelého) xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx práva žalobce xxxxx §107 xxxx. 5 XXX zastavit, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxxxxx x dědictví xx zemřelém xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx právních xxxxxxxx, xxxxx rozsah xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx. Za této xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §175x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 OSŘ (x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, nebo proto, xx xxxxxxxx majetek xxx nepatrné hodnoty), xxxxx dosud xxxx xxxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxx je xx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx „další“ xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx přijaté x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 10.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 4311/2014).
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odkázaný x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 OSŘ zemřel xxxx, xx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx a xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx spor vznikl, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobci. Poté xx xxxxxxxx, xxxx xxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx právní moci, xx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx x tom xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 XXX. X xxx, xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx vědomí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx.
23. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.1.2014 xxxx správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxx změnu usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx závislý xxxxx (xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx v xxxxxx (xxx xxxxxxxxx napadených) xxxxxxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.3.2014, x. x. 53 Xx 241/2013-288, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 25.3.2013, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxx xx zůstavitelce, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, ohledně xxxx sice xxxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx v Praze xx xxx 28.1.2014 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je tímto xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.3.2014, xxxxx xxx xxxxxxx (druhým) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §242 o. x. x., xxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.