Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx účastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §175k xxxx. 2 x. x. x. zemřel xxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxx spor vznikl, x xxxxxxxxxx nástupcích xx xxxxxxx. Poté, xx xxxxxxxx, jímž xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx xxxxxx moci, xx xxxx x řízení x xxxxxx dědického xxxxx povinen xxxxxx xxxx x účastníky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x procesními xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 2 x. x. ř. (xx xxxxx xx 30.6.2009)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.1.2014, xx. xx. 53 Xx 241/2013, xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2014, xx. xx. 53 Co 241/2013, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X xxxxxx x xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx xxx 6.11.2007, (xxxx jen „zůstavitelka“) Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008 xxxxxx žalobci xx xxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx ze xxxxxx“ po zůstavitelce. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx syna (xxxxxxx), xx x xxxxxx x dědictví xxxxx najevo závěť x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2005 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. N., xxxxxxxx x X., podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx neplatnost závěti x xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx podanou x Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xxx 21.5.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „je dědicem xx xxxxxx“ po xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xx jeho xxxxxx“ a on xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx“, xx „x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěti x xxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxx poruše, xxxxx xx činila x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx let xxxx xxxxxxxxx závěti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a byla xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx x jejího okolí xx spikli xxxxx xx“, xx „měla xxxxxxx vztahy se xxxxxxx“, že x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx „podivným xxxxxxxx“, xxxx jej „xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx proti xx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx“, že „xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dlouhá léta x ošetření xxxxxxxxxx“, xx xx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxx svých časových xxxxxxxx x x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vůči xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xx, x xx x x dobách, xxx xxx xxxxxxxxxxxx nechtěla xxxxx“, „xxxxx ji xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x odvážel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xx“ x xxx x xx x xxxxxxxx xxxx telefonicky.
3. Obvodní xxxx xxx Prahu 10 rozsudkem xx xxx 25.3.2013, č. x. 18 X 237/2008-235, xxxxx, xx xxxxxxx „je dědicem xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ (výrok X.) x že „žalovaná xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2005 po xxxxxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelky“ (xxxxx XX.); současně xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;228 Xx (výrok XXX.) x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx dne 8.3.2005 xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“, že byla „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx záminky ke xxxxxxxxxx, ať se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (sousedů x xxxx xxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx i jeho", xx xxxxxxx „pečoval x zůstavitelku xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x domácnosti, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.“, „snažil xx xxxxxx normální xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx x xx zůstavitelkou“, xx „zůstavitelku bránil, xxxx např. odmítl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx“, x xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx osobnosti xxxxxxx, xxx nebyla ke xxx 8.3.2005 xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“, neboť „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx odpovídal xxxxxx xxxx“, že „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx byla k xxxxxxxx závěti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxx“, xx „právní úkon x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2005 xx platným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxx“, že „xxxxxx xxx vydědění nebyly x xxxxxxxxxx xxxx xxxx“, xx „x xxxxxxx zproblematizování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx až xxxx, co se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“, xx sice „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěti x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx „vyplynula x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se svým xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx)“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx usnesením xx dne 28.1.2014, xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx T. X., xxxxxxxxx dne 12.7.2013, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X., T. X. a X. X. Vycházel ze xxxxxxxx, xx H. X., T. M. x X. X. xxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 14.11.2013 dědici xxxxxxx, že „mají xxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx z xxx vyplývající“, x xx „xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx“, x xxxxxxxxx xx dne 24.3.2014 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx X.“ xxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxx T. X. xx dědicem xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 6.11. 2007“, xxxxxx „xx výroku XX.“ x x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx výroku III.“ x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X„ X. M. x X. X. na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů 38&xxxx;600 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxx podat xxxxxx xx určení, že xx xxxx xxxxxxxxx xxx dědicem ze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx k xxxxxx, xx „v řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x projevu xxxx xxx omezení, nebyla xxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xx jí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx“, že „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx“, dále xx xxxxxxx xx „nedopustil xxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, x xx se „staral x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx jeho poměry“, „xxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x domácnosti, xxxxx ji x xxxxxx, xxxxxxxxxx jídlo xxx.“ x „xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx poukazovali xx její xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „x provedených xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx opravdového xxxxx xxxxxxx o zůstavitelku xx xxxxxxxxxxxx pomoci“, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „nemá xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování“, x xx xxxxxxx „xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxx své vydědění“.
II. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.1.2014 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 24.3.2014, x. x. 53 Xx 241/2013-288, podala xxxxxxxx dovolání.
6. X xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v závěti xx dne 8.3.2005 xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx vydědění vztahovaly x xx všechny xxxxxxx žalobce“, xx „xxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx §19 x. s. x. xx xxxxxxx x §175x x. x. x.“, když „xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxx (správně žalobci), xxxxx xx osobně xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx dědického xxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „vzhledem x xxxx, xx účastenství x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníky xxxxxx xxx §175b x. s. ř.“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. V xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 24.3.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že právo xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx „výlučně xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dědického nároku“, xx „odvolací soud xxxxxxx v xxxxxxx x §175x xxxx. 2 o. x. x., xxxx vyzval xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx uplatnili xxxxxxx“, x že „xx xxxx xxxx prokázán xxxxxxxx právní zájem xxx §80 x. x. x.“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx důkazům x xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx“, x xxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním žalované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.1.2014 a po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému usnesení xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „o. s. x.“), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovat
za xxxxxxx, kdy účastník x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.11.2007, xx xxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle „xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 - dále xxx „OSŘ“ (srov. xx. XX xxxx 7 a 10 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Podle §107 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí soud xxxxx xxxxxx věci, xxx x xxxxxx xxxx pokračovat. Xxxx-xx xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x kým xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud rozhodne xxxxxxxxx.
15. Podle §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a umožňuje-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx výsledku dědického xxxxxx převzali xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx.
16. Podle §107 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx věci x řízení pokračovat, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxx zastaví xxxx xxxxxxx xxxxx, zemře-li xxxxxx před pravomocným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx nebo xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx, aby se x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zastaví, xxxxx-xx partner xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx partnerství; xxxx-xx xxx x xxxx rozhodnuto, xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ztratí-li xxxxxxxx xxxxx řízení (x xxxx po zahájení xxxxxx do dne, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxx lze x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx brání xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx hmotného xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (například nárok xx xxxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněna xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyšetřovaný) xxxx xxx smrtí (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx (xxxxxxxxx v xxxxxx x rozvod xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx manželství xxxx x určení, xxx xx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x řízení x zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx registrované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), pokud xxxxx nedovoluje, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx (například xxx zastavení dědického xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x 2 OSŘ, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nepatrné xxxxxxx, xxx zániku xxxxxxxxx xxxxx, byla-li provedena xxxxxxxxx xxxx jestliže xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nevyžaduje), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x xxx x xxxxxx xxx. Protože x xxxxxx (popřípadě x x dalších) xxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxx posoudí, xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tam, xxx xx nebude možné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xx xxxxx x řízení ihned xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx předmětu xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx ztratila způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupci.
19. Xxxxxx-xx řízení xxxxxxxxx x xx-xx možné x xxxxxx ihned xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx (xxx návrhu x úřední xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaniklého) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinností, x xxx v xxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx x dokazování x xxxxxxxxx stavu xxxx), xxxx není xxxxx případnými xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx, xx xxxx vždy xxxxxxxx x xxx, x kým xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) účastníka, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve sporech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Především xxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x dědictví, x xxxx xxxxxx (xxxx xxxx účastníky) xxxx x xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědického práva xxxxxxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx specifickou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právo, xxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx význam (xxx) xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, neboť xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx-xx žaloba xxxxxx xxxx, pokračuje xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx podle §485 xxx. xxx., xxxxxx xx jeho právo xxxxxxxxx z xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx byl x xxxxxx žaloby xxxxxxx (srov. §175x xxxx. 2 xxxx xxxxx OSŘ). Kromě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vedení xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §175x odst. 2 XXX, xxxx xx xxxxxx žalobce xxx x dědice, xxxxx xxxxxxx právo se xxxx xxxx „méně xxxxxxxxxxxxx“, x na xxxxxx žalované xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, případně také xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkázaného x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné procesní xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (eventuálně xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, že xx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx duplicitních rozhodnutí x procesních xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxx x dědictví.
21. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §107 OSŘ xxxxxxxx x pro xxxx xxxxx, xxx xx straně xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx), který v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx závěry xxxxxxx xx sporech, xxxxx xxxx vyvolány konkursem xxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 24.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 223/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 82, ročník 2004, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 21.7.2010, sp. xx. 29 Cdo 2099/2009, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 58, xxxxxx 2011, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 18.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1357/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 154, xxxxxx 2006). X toho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §107 odst. 2 XXX, xxxx. xxxxx xxxxxx zřejmé, kdo xx xxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, nejsou xxxx podmínky x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxx (zemřelého) xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 OSŘ zastavit, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx - v xxxxxx x dědictví xx zemřelém xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zemřel xxx xxxxxxxx nástupců, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 nebo xxxx. 2 XXX (x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx hodnoty), xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxx zdědí „další“ xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 10.9.2015, xx. zn. 21 Cdo 4311/2014).
22. Xxxxxxxx účastník xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 OSŘ xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Poté xx xxxxxxxx, jímž xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 OSŘ, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx, aniž xx x tom sám xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 2 XXX. O xxx, xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo ke xxxxx x xxxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxxx), xxxx ve xxxxxxx xxxxxx samostatně nerozhoduje; xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx žalovaného) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
23. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.) xxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 24.3.2014, x. x. 53 Xx 241/2013-288, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 25.3.2013, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx X. M. xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx sice dovolání xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 28.1.2014 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.3.2014, xxxxx byl xxxxxxx (druhým) xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxx §242 x. x. ř., xxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.