Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §175k xxxx. 2 x. x. ř. zemřel xxxx, co xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dědického xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx vznikl, x procesních xxxxxxxxxx xx žalobci. Xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx x dědictví xxxxxxx x xxxxxxxxxx nástupcích xx zemřelém žalobci xx smyslu §107 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxx v řízení x určení dědického xxxxx xxxxxxx jednat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxx vydával xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. (ve xxxxx do 30.6.2009)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.1.2014, xx. xx. 53 Co 241/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.3.2014, xx. xx. 53 Co 241/2013, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. V xxxxxx x xxxxxxxx xx X. M. xxxxxxx xxx 6.11.2007, (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008 xxxxxx žalobci xx xxxxxx §175x odst. 2 x. s. x. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx ve xxxxx xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxx, že „xx xxxxxxx ze xxxxxx“ po xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x měla xxxx (xxxxxxx), xx x xxxxxx x dědictví xxxxx xxxxxx závěť x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2005 xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx x X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx potomky, x xx xxxxxxx xxxxxx neplatnost závěti x xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xxx 21.5.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xx dědicem xx zákona“ xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „je xxxx xxxxxx“ x xx xx jejím „xxxxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxx“, xx „x xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx závěti a xxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sepsala „v xxxxxxx xxxxxx, která xx činila k xxxxx právním úkonům xxxxxxxxxx“, xx zůstavitelka xx „xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx lidé x xxxxxx okolí xx xxxxxx xxxxx xx“, že „měla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx“, že x xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx jej „obviňovala x xxxx, xx xx spolčuje xxxxx xx s jejími xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx“, xx „xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx léta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx se x xxxxxxxxxxxx „pravidelně x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx toho, co xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx staral, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x ní, x to x x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx nechtěla xxxxx“, „xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xx pravidelně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xx“ x xxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2013, č. x. 18 X 237/2008-235, xxxxx, xx xxxxxxx „xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ (výrok X.) x xx „žalovaná xxxx dědicem ze xxxxxx xxxxxxx dne 8.3.2005 po zůstavitelce x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx II.); xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx „jsou xxxxxxx zaplatit České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 na xxxxxxx xxxxxxx řízení každý xxxxxx ve výši 7&xxxx;228 Xx (xxxxx XXX.) x že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxxxx IV.). Vycházel xx zjištění, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx 8.3.2005 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěť x listinu x xxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx záminky xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx x xxxx", xx xxxxxxx „xxxxxxx x zůstavitelku dle xxxxx možností, pomáhal xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jí dopravu xxxx.“, „snažil se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx se xxxxxxx x xxxx, xxx x se xxxxxxxxxxxxx“, xx „zůstavitelku xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům“, x dospěl k xxxxxx, že „zůstavitelka xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx natolik, xxx xxxxxx ke xxx 8.3.2005 plně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx odpovídal xxxxxx xxxx“, že „x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o vydědění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx „právní xxxx x xxxxx představující xxxxx xx dne 8.3.2005 xx platným xxxxxxx úkonem v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx zákonný nárok xxxxxxx“, že „xxxxxx xxx vydědění nebyly x rozhodnému xxxx xxxx“, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xx xx však xxxxx x období, které „xxx mimo rozhodné xxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxx zůstavitelky k xxxxxxx závěti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, že xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx)“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 28.1.2014, xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx X. X., zemřelého xxx 12.7.2013, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s X. M., X. X. x X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že X. X., X. X. x P. X. xxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 14.11.2013 xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx postaveno xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx“, x xx „podle §107 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx X.“ jen xxx, že „xxxxxxxxx xxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., zemřelé xxx 6.11. 2007“, xxxxxx „ve výroku XX.“ a x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx výroku XXX.“ x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx H. X„ X. X. x X. M. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx 38&xxxx;600 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Neshledal xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxx „xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx podat žalobu xx určení, xx xx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx po zůstavitelce“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“, xx „xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, a xx se „staral x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxxxxxxxx jeho xxxxxx“, „xxxxxxx xx na xxxxxxx, x běžnými xxxxx x domácnosti, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx.“ x „zastal xx jí xxxx xxxxxxxx, xxxxx poukazovali xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, a xx „x provedených xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o zůstavitelku xx xxxxxxxxxxxx pomoci“, xxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx „xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování“, x xx xxxxxxx „xxxxxxxx nedostatek předpokladů xxx xxx vydědění“.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.1.2014 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.3.2014, x. j. 53 Xx 241/2013-288, xxxxxx xxxxxxxx dovolání.
6. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxxxxxx namítá, xx „xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahovaly x xx všechny xxxxxxx žalobce“, xx „xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx §19 x. x. x. xx xxxxxxx x §175x x. s. x.“, xxxx „se xxxxx x zákonem xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx s prokazováním xxxxx xxxxxxxxx nároku“, xx usnesení odvolacího xxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „vzhledem k xxxx, xx účastenství x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníky xxxxxx xxx §175b x. s. x.“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
7. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.3.2014 žalovaná namítá xxxxxxx, xx právo xxx účastníkem xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx osobně xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x §175x xxxx. 2 x. x. x., aniž xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx jeví méně xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „xx xxxx xxxx prokázán xxxxxxxx xxxxxx zájem xxx §80 x. x. ř.“. Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x označeným xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.1.2014 a xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xx xxx xx xxxxx x x současné xxxx - vzhledem k xxxx, že xxxxxx x projednávané xxxx xxxx zahájeno v xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. x.“), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx v xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
xx xxxxxxx, kdy účastník x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxx žalované xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2007, xx třeba x xxxxxx x xxxxxxxx x prvním x druhém xxxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“, xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 - xxxx xxx „XXX“ (xxxx. xx. XX xxxx 7 a 10 xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx v době xxxx smrti, tedy xxxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“, srov. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxxx §107 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx účastník ztratí xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx pokračovat. Xxxx-xx xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx přeruší. X xxx, x kým xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Podle §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx-xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a umožňuje-li xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, její xxxxxx, xxxxxxxxx ti x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x řízení xxx.
16. Xxxxx §107 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x řízení pokračovat, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zemře-li xxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo o xxxxxx, zda tu xxxxxxxxxx je nebo xxxx, pokud zákon xxxxxxxxxx, xxx xx x řízení pokračovalo, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zrušení, xxxxxxxxxxx xxxx neexistenci xxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx o xxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxx-xx účastník xxxxx xxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxx - xxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx - nejprve xxxxx povahy xxxx xxxxxxx, xxx uvedená xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx pokračovat; xxxxxxx xxxx se xx xxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x povinnosti, x něž x xxxxxx xxx, jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (například xxxxx xx xxxxxxx), nebo xxx xx určitá xxxxxxxx podstata xxxxx xxxxxxxx předpisu podmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (například x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxx vyšetřovaný) nebo xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x zániku právního xxxxxx, o nějž x xxxxxx xxx (xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx manželství, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx, nebo xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx xxxx x určení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo kde xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (například xxx zastavení dědického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §175x odst. 1 x 2 XXX, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxxxx majetek xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx právnické xxxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx likvidace z xxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx. Xxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx x x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx řízení xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 OSŘ, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx možné x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, kde xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx povahy xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupci.
19. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx možné x řízení xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxx x řízení, soud xxxxxx (bez xxxxxx x úřední povinnosti), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, o xxx x řízení xxx. X objasnění xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxx xxxx xxxxx případnými xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Z pravidla, xx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx připustit xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx proto, xx xxx o xxxxx odvozené (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx (xxxx xxxx účastníky) xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx dědice). Přestože xxxxxx x určení xxxxxxxxx práva probíhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx sporu o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx význam (jen) xxx konkrétní xxxxxx x dědictví, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx odmítnuta xx xxxxxxxxx), případně xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, pokračuje xxxx x řízení x xxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx kdykoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx., xxxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxx x jiných (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, než xxx xxxxx byl x xxxxxx žaloby xxxxxxx (srov. §175k xxxx. 2 xxxx xxxxx OSŘ). Xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x dědické xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx smyslu §175x xxxx. 2 XXX, xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx x dědice, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx“, a xx xxxxxx žalované jde x dědice, xxxxx xxxxxx „pravděpodobnější“ dědické xxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti) xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx odkázaného x podání žaloby xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (eventuálně xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, že xx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx případy xxxxxx duplicitních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx procesním nástupnictvím xxxxx §107 OSŘ xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), který v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx nástupnictví formou xxxxxxxxxxx sukcese, xx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx konkursem xxxx xxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Odo 223/2003, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 82, ročník 2004, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 2099/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 58, xxxxxx 2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 18.5.2006, sp. zn. 29 Xxx 1357/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 154, ročník 2006). Z xxxx xxxxxxx, xx dokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §107 xxxx. 2 XXX, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxx spor x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) žalobce. X takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 OSŘ xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx - x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnuto, xx žalobce zemřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §175x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 XXX (x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxxxxx majetek xxx nepatrné xxxxxxx), xxxxx dosud xxxx xxxxxxxxx najisto, zda xxxxxxx xx či xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx po xxxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 10.9.2015, sp. zn. 21 Cdo 4311/2014).
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odkázaný x xxxxxx žaloby xxxxx §175k xxxx. 2 XXX zemřel xxxx, xx podal xxxxxx x určení xxxxxxxxx práva, soud xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přeruší x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Poté xx usnesení, xxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 OSŘ, xxxxxx právní xxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx žalující x xxxxxxxxxx nástupci zemřelého xxxxxxx, xxxx xx x tom xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 XXX. X xxx, xx ve xxxxx x xxxxxx dědického xxxxx došlo xx xxxxx x osobě xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxx nerozhoduje; xxxx xxxx procesní xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx (xxxxxxxxxx žalovaného) xxxx xx vědomí prostřednictvím xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.1.2014 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx usnesení zrušil (§243x xxxx. 1 x. s. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Městskému xxxxx x Praze) x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Dále Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx závislý xxxxx (xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.) xxxxxxxx x xxxxxx (xxx dovoláním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.3.2014, č. x. 53 Co 241/2013-288, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 25.3.2013, xxxxxx xxxx určeno, xx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 24.3.2014, xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) dovoláním xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §242 o. x. ř., xxxxxx xxxxx se tímto (xxxxxx) xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx zabývat.