Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx účastník xxxxxx x dědictví xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor o xxxxxx dědického práva xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx usnesení, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zemřelém žalobci xx xxxxxx §107 xxxx. 2 o. x. x., nabylo xxxxxx xxxx, xx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinen jednat xxxx s účastníky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx o xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 2 o. x. x. (ve xxxxx do 30.6.2009)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.1.2014, xx. xx. 53 Xx 241/2013, xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2014, xx. xx. 53 Xx 241/2013, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx xxx 6.11.2007, (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 usnesením xx xxx 19.3.2008 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §175x odst. 2 o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom ze xxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxx xxxx vdova x xxxx xxxx (xxxxxxx), že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěť x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2005 ve formě xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. N., xxxxxxxx x X., podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž účinky xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx 21.5.2008 xx xxxxxxx domáhal určení, xx „xx xxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „je xxxx xxxxxx“ a xx xx xxxxx „jediným xxxxxxxx v xxxx xxxxx“, xx „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vydědění“, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sepsala „x xxxxxxx poruše, která xx činila k xxxxx právním úkonům xxxxxxxxxx“, xx zůstavitelka xx „několik xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxxxx x xxx, xx všichni xxxx x jejího xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx“, že „xxxx xxxxxxx vztahy xx xxxxxxx“, že x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx jej „obviňovala x xxxx, že xx spolčuje proti xx x jejími xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx“, xx „xxxxxx x x xxxxxx důvodů zůstavitelka xxxx xxxxxx xxxx x ošetření psychiatra“, xx xx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxx vůči sobě xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xx, x to i x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „vozil ji xx xxxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x odvážel xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xx“ x xxx x xx v kontaktu xxxx xxxxxxxxxxx.
3. Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2013, č. x. 18 X 237/2008-235, xxxxx, že xxxxxxx „xx xxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx X.) x xx „žalovaná xxxx dědicem xx xxxxxx sepsané xxx 8.3.2005 xx xxxxxxxxxxxx x části, x xxx xxxxxxxx dědický xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx XX.); xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaná „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx xxxxxxx řízení každý xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;228 Xx (výrok XXX.) x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení“ (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxxx „sepsala dne 8.3.2005 ve formě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záminky xx xxxxxxxxxx, xx xx xx týkalo xxxxxx xxxxxxxxxxx okolí (sousedů x xxxx nebo xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx x xxxx", xx xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx v domácnosti, xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxx.“, „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx se xxxxxxx x domě, xxx x xx xxxxxxxxxxxxx“, xx „zůstavitelku bránil, xxxx např. xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebyla xx xxx 8.3.2005 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věku“, xx „x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x vydědění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2005 je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx zákonný nárok xxxxxxx“, xx „xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx“, že „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx zůstavitelkou x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, co se xxxxxxxxxxxx přestěhovala xx xxxxxx xxxx“, xx xx však jedná x xxxxxx, xxxxx „xxx xxxx rozhodné xxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o vydědění xxxxxxx neobjasněna“, xx xxxx „vyplynula x xxxxxx xxxxxxxxxxx nespokojenosti xxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x žalobcem)“.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx nejprve usnesením xx xxx 28.1.2014, xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ žalobce X. X., xxxxxxxxx dne 12.7.2013, bude x xxxxxx xxxxxxxxxxx x X. M., X. X. x P. X. Vycházel ze xxxxxxxx, xx H. X., X. X. x P. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 14.11.2013 dědici xxxxxxx, že „xxxx xxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxx z xxx vyplývající“, a xx „xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxx uplatněných xxxxxxxx x tomto xxxxxx“, x rozsudkem xx xxx 24.3.2014 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx X.“ xxx xxx, xx „pozůstalý xxx X. M. xx dědicem xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. M., zemřelé xxx 6.11. 2007“, xxxxxx „xx xxxxxx XX.“ a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx výroku III.“ x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx X. X„ X. X. a X. X. na xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů 38&xxxx;600 Kč x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení“ x „nedostatečného žalobního xxxxxx“, neboť xxxxxxx „xxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx k xxxxxx, xx „x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobilá x xxxxxxx vůle xxx omezení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xx xx xxxxxxx v platném xxxxxxxx závěti x xxxxxxxx“, xx „xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx“, dále že xxxxxxx se „nedopustil xxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, x xx xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx“, „xxxxxxx jí xx xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ji x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx.“ x „zastal xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx neposkytnutí xxxxxx“, xxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx „nemá oporu x provedeném xxxxxxxxxx“, x xx žalobce „xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxx své vydědění“.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.1.2014 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.3.2014, x. x. 53 Xx 241/2013-288, podala xxxxxxxx dovolání.
6. X xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 28.1.2014 žalovaná xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx §19 x. s. x. xx xxxxxxx x §175x x. x. x.“, xxxx „xx xxxxx o xxxxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx (správně xxxxxxx), xxxxx je osobně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dědického nároku“, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx x xxxx, xx účastenství x xxxxxxxx řízení xxxxxx hmotné xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §175x x. s. x.“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 24.3.2014 xxxxxxxx namítá xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx s prokazováním xxxxx dědického xxxxxx“, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §175x xxxx. 2 x. s. x., aniž vyzval xxxxxx, jejichž právo xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxxx žalobou“, x xx „ve xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx právní zájem xxx §80 o. x. ř.“. Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x označeným xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „ustanovil xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III. Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.1.2014 a xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x že věc xx xxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno x xxxx xxxx 1.1.2014 - posoudit (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.) podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. x.“), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. s. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo pro xxxxxxxxxx soudů (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx soud v xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx postupovat
za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx otázka xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx opodstatněné.
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2007, je třeba x xxxxxx x xxxxxxxx x prvním x druhém stupni x x současné xxxx postupovat xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů“, xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném do 30.6.2009 - dále xxx „XXX“ (xxxx. xx. XX body 7 x 10 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx zůstavitelce a xxxxxxxxxx dědictví xx xxxx právní úpravou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. zák.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx).
14. Podle §107 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxxx ztratí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. X xxx, s xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodne xxxxxxxxx.
15. Podle §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx jinak, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx převzali xxxxx xxxx povinnost, x xxx v xxxxxx xxx.
16. Podle §107 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx-xx povaha xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řízení zastaví. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx též zastaví, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zrušení, neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx partnerství; xxxx-xx již x xxxx rozhodnuto, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx řízení (x xxxx po zahájení xxxxxx xx xxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx povahy věci xxxxxxx, xxx uvedená xxxxxxxxxx sama o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx věci xx xx rozumí hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (například nárok xx xxxxxxx), nebo xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněna xxxxxxxxx určitého účastníka xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx o způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyšetřovaný) nebo xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx šlo (xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx manželství xxxx x určení, xxx tu xxxxxxxxxx xx, nebo xxxx, xxx zemřel manžel, xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), pokud xxxxx nedovoluje, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (například xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 1 x 2 OSŘ, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx likvidace x xxxxxx uvedených v xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x řízení xxx. Xxxxxxx x xxxxxx (popřípadě x x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §107 xxxx. 5 XXX, xxxx dále xxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tam, xxx xx xxxxxx možné, xxxxxx usnesením xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx je xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xx odvíjí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx ztratila xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx xxxxxx zastaveno x xx-xx možné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx (bez xxxxxx x úřední povinnosti), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinností, o xxx v xxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx provede xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx jde x postup soudu x xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx), xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxx.
20. X pravidla, xx xxxx xxxx xxxxxxxx o tom, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sporech x určení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx proto, xx xxx x xxxxx odvozené (vyvolané) xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx vznikl (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účastníků (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx (xxx) xxx konkrétní řízení x dědictví, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx odmítnuta xx xxxxxxxxx), případně xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx podle §485 xxx. zák., ledaže xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx byl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 2 věta xxxxx XXX). Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx legitimace xxxx xxxxxxxxxxx x vedení xxxxx x xxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §175x xxxx. 2 XXX, xxxx xx xxxxxx žalobce xxx x dědice, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx „méně xxxxxxxxxxxxx“, a na xxxxxx žalované xxx x dědice, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, xxx vylučuje (xxxxx xxxx zčásti) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, případně také xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx dědického práva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (eventuálně xxxxxxxxx) xxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v řízení x určení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx procesním nástupnictvím xxxxx §107 XXX xxxxxxxx x pro xxxx xxxxx, zda xx straně xxxxxxx (xxxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), který x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nástupnictví formou xxxxxxxxxxx sukcese, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx závěry xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Odo 223/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 82, xxxxxx 2004, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 21.7.2010, sp. xx. 29 Cdo 2099/2009, publikované v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 58, xxxxxx 2011, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 18.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1357/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 154, ročník 2006). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxx o xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §107 odst. 2 XXX, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx na xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx procesním nástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spor x xxxxxx dědického práva xxxxxx (zemřelého) žalobce. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 OSŘ xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxxxxx o dědictví xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx (prozatím) xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175h xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 XXX (x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo proto, xx zanechal xxxxxxx xxx nepatrné xxxxxxx), xxxxx dosud xxxx xxxxxxxxx najisto, zda xxxxxxx je xx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx „další“ xxxxxxx po xxxxxxxxxxx (xxxx. k tomu xxxxxx přijaté v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 10.9.2015, xx. xx. 21 Cdo 4311/2014).
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x dědictví xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx §175k odst. 2 XXX zemřel xxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxx spor xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, jímž xxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxx xx smyslu §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx soud x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalující s xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx, aniž xx x tom xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 XXX. O xxx, xx xx xxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx řízení.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.1.2014 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx změnu usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Městskému xxxxx v Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Dále Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.) xxxxxxxx v xxxxxx (xxx dovoláním napadených) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.3.2014, č. x. 53 Xx 241/2013-288, xxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 25.3.2013, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx sice dovolání xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 28.1.2014 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je tímto xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx k xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.3.2014, xxxxx byl xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §242 o. x. ř., xxxxxx xxxxx se xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.