Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 o. x. x. zemřel xxxx, co xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx přeruší x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxx spor vznikl, x procesních xxxxxxxxxx xx žalobci. Poté, xx usnesení, jímž xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxx xx smyslu §107 xxxx. 2 x. x. x., nabylo xxxxxx moci, xx xxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x účastníky xxxxxx xx straně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxx vydával xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 o. x. x. (xx xxxxx xx 30.6.2009)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 53 Xx 241/2013, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2014, sp. xx. 53 Xx 241/2013, x xxx xxxxxx Městskému soudu x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x xxxxxxxx xx K. X. xxxxxxx dne 6.11.2007, (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 usnesením xx xxx 19.3.2008 xxxxxx žalobci xx xxxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxx ve lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx podal žalobu x xxxxxx, že „xx xxxxxxx ze xxxxxx“ po zůstavitelce. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že zůstavitelka xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxx), xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2005 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., notářkou x X., podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěti x xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 21.5.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx „xx dědicem xx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxxxx „xx jeho xxxxxx“ a xx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxx“, xx „x xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxx zůstavitelka xxxx xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx poruše, která xx činila k xxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x listiny x xxxxxxxx chovala velice xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx lidé x xxxxxx okolí xx xxxxxx proti xx“, že „xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx“, že x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx“, xx „xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx zůstavitelka xxxx xxxxxx xxxx x ošetření xxxxxxxxxx“, xx se x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx časových xxxxxxxx a x xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx snažil x xxxxxxx x xx, x xx x x xxxxxx, xxx xxx zůstavitelka xxxxxxxx xxxxx“, „vozil ji xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za sezónu xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx xx“ x byl x xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 25.3.2013, x. x. 18 X 237/2008-235, určil, že xxxxxxx „xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ (výrok X.) x xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2005 po xxxxxxxxxxxx x části, v xxx zkracuje xxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx XX.); xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaná „jsou xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx xxxxxxx řízení každý xxxxxx xx výši 7&xxxx;228 Xx (výrok XXX.) a že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a žalovanou „xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxxxx IV.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx dne 8.3.2005 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěť x xxxxxxx x xxxxxxxx“, že xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (sousedů x xxxx nebo xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx i xxxx", xx žalobce „xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx možností, pomáhal xx x běžnými xxxxx x domácnosti, xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxx.“, „snažil xx xxxxxx normální xxxxxx xxx se xxxxxxx x domě, xxx x xx xxxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx x xxxxxx, xx „zůstavitelka xxxxxx ovlivněna svou xxxxxxxx xxxxxxxxx natolik, xxx xxxxxx xx xxx 8.3.2005 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, neboť „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věku“, xx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx závěti x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxx xxxx x xxxxx představující xxxxx xx dne 8.3.2005 xx platným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxx“, že „důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx datu xxxx“, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zůstavitelkou a xxxxxxxx xxxxx až xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, že xx však jedná x xxxxxx, které „xxx mimo xxxxxxxx xxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neobjasněna“, xx xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx (v tomto xxxxxxx x žalobcem)“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2014, xxxxxxx, xx namísto „xxxxxxxxxxx“ žalobce T. X., zemřelého xxx 12.7.2013, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s X. X., X. X. x P. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že H. X., X. M. x X. X. xxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 14.11.2013 xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx“, x rozsudkem xx xxx 24.3.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „ve xxxxxx X.“ xxx xxx, xx „pozůstalý xxx T. M. xx dědicem ze xxxxxx po xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 6.11. 2007“, xxxxxx „xx výroku XX.“ x x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx výroku XXX.“ x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx H. M„ X. M. a X. X. xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů 38&xxxx;600 Kč k xxxxx advokáta XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxx pozůstalý xxx xxxxxxx ze xxxxxx xx zůstavitelce“. Xxxxxx x závěru, xx „v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx omezení, xxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x platném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“, že „xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěť xxxxxxx“, dále xx xxxxxxx xx „nedopustil xxxx zůstavitelce jednání, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx vydědění“, x xx xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, „xxxxxxx xx na xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x domácnosti, xxxxx xx x xxxxxx, zajišťoval xxxxx xxx.“ x „xxxxxx xx jí xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x že „x provedených xxxxxx xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxxxx opravdového xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx neposkytnutí xxxxxx“, xxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx „xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx“, x že xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx“.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.1.2014 a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.3.2014, x. x. 53 Xx 241/2013-288, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. V xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.1.2014 žalovaná xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zůstavitelka xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce“, xx „xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xx §19 x. x. x. xx xxxxxxx x §175x o. s. x.“, xxxx „xx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobci), xxxxx je xxxxxx xxxxx x prokazováním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx usnesení odvolacího xxxxx „nemohlo být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx průběh xxxxxx“, xx „xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníky xxxxxx dle §175x x. x. x.“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.3.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že právo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „výlučně žalobci, xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §175k xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxx §80 x. x. x.“. Odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxx, xx „nepřihlédl x xxxxxxxxx skutečnostem x x označeným xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx prvního xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx před slyšením xxxxxxxxx xxxxxx“. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.1.2014 x po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu x xx xxx xx xxxxx x x současné době - vzhledem k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - posoudit (xxxx. xx. II xxx 2 zákona č. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. s. x.“), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. s. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva postupovat
za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx její xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx významné (určující), xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx opodstatněné.
13. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.11.2007, je xxxxx x řízení x xxxxxxxx v prvním x druhém xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx postupovat podle „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx „OSŘ“ (xxxx. xx. II xxxx 7 x 10 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví se xxxx právní úpravou xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx).
14. Podle §107 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx účastník xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx věci, xxx v xxxxxx xxxx pokračovat. Xxxx-xx xxxxx x řízení xxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx přeruší. X xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Podle §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx-xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nástupcem, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, její xxxxxx, xxxxxxxxx xx x nich, xxxxx xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxx v řízení xxx.
16. Podle §107 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řízení zastaví. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zemře-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx x řízení pokračovalo, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx partnerství; xxxx-xx xxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ztratí-li účastník xxxxx xxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx) způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - nejprve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx sama o xxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xx rozumí hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx hmotného xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx), nebo xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (například x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxx vyšetřovaný) nebo xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx (xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx manželství xxxx x xxxxxx, xxx tu manželství xx, xxxx xxxx, xxx zemřel xxxxxx, xxxxxxxxx x řízení x zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x určení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zemřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx kde xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nástupce (xxxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx xx zemřelém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 1 x 2 OSŘ, xxxxxx by bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxx nepatrné hodnoty, xxx zániku právnické xxxxx, xxxx-xx provedena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v xxxxxx nevyžaduje), xxxxx xx převzal xxxxx xxxx povinnost, x xxx v řízení xxx. Xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x x xxxxxxx) případech xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 XXX, xxxx dále xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xx nebude možné, xxxxxx xxxxxxxxx přeruší. Xxxxx x xxx, xxx je xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xx odvíjí xx povahy xxxxxxxx xxxxxx, xx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx řízení xxxxxxxxx x je-li xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx; xxxxxxx tu jde x xxxxxx xxxxx x řízení (x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx), soud není xxxxx případnými xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. X pravidla, xx soud xxxx xxxxxxxx x xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zemřelého (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, je xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve sporech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx proto, xx jde x xxxxx odvozené (xxxxxxxx) xxxxxxx x dědictví, x xxxx xxxxxx (xxxx xxxx účastníky) xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dědického práva xxxxxxxxx x účastníků (xxxxxxxxxxxxxxx dědice). Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx probíhá xxxxxxxxxx, xx specifickou xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxx (xxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), případně xxxxxx-xx žaloba xxxxxx xxxx, pokračuje xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx již xxxxxx kdykoliv v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx xxxxx §485 xxx. zák., xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiných (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, než xxx xxxxx xxx x podání žaloby xxxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 2 xxxx xxxxx OSŘ). Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx k vedení xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 XXX, xxxx na xxxxxx žalobce xxx x dědice, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx“, a na xxxxxx xxxxxxxx xxx x dědice, jemuž xxxxxx „pravděpodobnější“ xxxxxxx xxxxx, xxx vylučuje (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxxx k podání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dědice (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání žaloby xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xx nebylo možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaných jak x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §107 XXX xxxxxxxx x xxx xxxx úvahu, xxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), který x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx nástupcem xxxxxx účastníka v xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxx závěry přijaté xx sporech, xxxxx xxxx xxxxxxxx konkursem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 223/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 82, xxxxxx 2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 21.7.2010, sp. xx. 29 Xxx 2099/2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxx x. 58, xxxxxx 2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 18.5.2006, xx. zn. 29 Odo 1357/2004, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 154, ročník 2006). X xxxx xxxxxxx, že dokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §107 xxxx. 2 XXX, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesním nástupcem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx podmínky k xxxx, aby soud xx sporném řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx. X takovém případě xxxx xxx možné xxxxxx o určení xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx, xxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxxxxx x xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx není (prozatím) xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 nebo xxxx. 2 XXX (x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, nebo proto, xx xxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx dosud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx je či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx zdědí „další“ xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 10.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 4311/2014).
22. Xxxxxxxx účastník řízení x dědictví xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 XXX zemřel xxxx, co xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx práva, soud xxxxxxxxxxxxxx spor o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx rozhodnutí dědického xxxxx, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobci. Xxxx xx usnesení, xxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx rozhodl x procesních nástupcích xx zemřelém xxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 OSŘ, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx nástupci zemřelého xxxxxxx, aniž xx x tom sám xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §107 xxxx. 2 XXX. O tom, xx ve sporu x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx v xxxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxxx), xxxx ve xxxxxxx xxxxxx samostatně nerozhoduje; xxxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx vědomí prostřednictvím xxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx vedení řízení.
23. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxx správné. Protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxx výrok (xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx v xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 24.3.2014, x. j. 53 Co 241/2013-288, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 25.3.2013, xxxxxx xxxx xxxxxx, že X. X. je xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx, že rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.3.2014, xxxxx byl xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §242 x. x. x., nebylo xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.