Právní věta
Nejde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x stejné xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx předmětu xxxxxx x týchž xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §103 x. s. x., §28 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 30.6.2014, xx. xx. 2 Cmo 407/2013, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.9.2013, xx. xx. 56 Xx 117/2013, xx xxxxx usnesení ze xxx 20.9.2013, sp. xx. 56 Xx 117/2013, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, č. j. 56 Cm 117/2013-19, xx xxxxx usnesení xx xxx 20.9.2013, x. x. 56 Xx 117/2013-25, xxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxx xx xxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 zákona x. 99/1963, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „x. x. x.“).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 30.6.2014, x. x. 2 Cmo 407/2013-35, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx ručiteli za xxxxxxx společnosti M. X., x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx částky 383&xxxx;660,14 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodce JUDr. X. X., xxxxx xxxx x xxxxxxx x rozhodčími doložkami xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 26.10.2011 xxx xx. zn. X 1535/2011 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodčí nález xx xxxx pravomocným x vykonatelným. Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxx dohodnutý xxxxxxxxx kalendář řádně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.10.2010, č. j. XXX 2075/2002, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 28.3.2013, x. j. 21 Xx 28/2013- 58, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx návrh xxxxxxxxx na nařízení xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx rozhodčí xxxxxxx je xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2012, xx. xx. IV. XX 1624/12. Spor xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxx v současné xxxx xxxx vykonatelný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx se xxxx xxxxxxx obrátila xx soud.
5. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. E. X. xx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále též xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx vykonatelný. Xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxx postupem xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §35 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx na majetek xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odklizen xxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů, xx xxx neodstranitelná xxxxxxxx podmínky řízení xxxxx §103 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx žaloba jsou xxxxxxx xxx účastníky, xxx i xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx danou xxxxxxx xxxxx odlišit xx xx xxxxxx například x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2008, sp. zn. 20 Xxx 2857/2006, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2011, sp. xx. 20 Xxx 1923/2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v situaci, xxx xxxxxxxx doložka xxxxxx xxxxx sjednaná, xxxxxxxx xx „nicotný xxx“ (nicotný akt xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx odstraňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §23x násl. x §35 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx situaci xx však v xxxxx xxxxxxx nejedná. Xxxxxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx zákonným xxxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx je xxxxxxxx xx přípustné xxx §237 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx dovolatelka xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2013,xx. xx. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx nález xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem ve xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx citovaným xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx závěrů přijatých Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx rozhodčí xxxxx xxxxxx rozhodcem, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nemusí xxx xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx představovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Přípustnost dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx k čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, x vyšel xxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xx 1.1.2014.
12. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena, x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx vydání neměl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x témže nároku, x xxxx xxxx xxx rozhodováno xxxxx xxxxxxxxx nálezem.
IV. Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx §159x odst. 5 x. x. x., xxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x popřípadě jiné xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2008, sp. xx. 21 Xxx 1577/2007) xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx tehdy, xxx-xx x novém xxxxxx o projednání xxxxxx xxxx. X xxxxxxx věc xx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x tentýž xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto, x xxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osob. Není xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx stejné xxxxx x novém xxxxxx rozdílné procesní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx-xx x původním xxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxx jako xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobním petitem xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uplatněn (xx xxxxxxxx skutku).
16. Xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxx již xxxx x rozsahu závaznosti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xx věci xxxx pravomocně rozhodnuto, xxxx xxxxxx podle §104 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx.
17. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x stejnou věc xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx osob jako x xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxx nález vydal, xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 x xxxxxxxxxx sp. zn. 20 Xxx 2857/2006 xxxx xx. xx. 20 Xxx 1923/2011, xx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x odlišnými xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x rozhodčím nálezu xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx převzít xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010“.
20. Xxxxxxxx soud xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 92/2013, xxxxxx a xxxxxxxxx závěr, xx xxxxx-xx xxxxxxxx pravomoc xxxxx rozhodčí nález xxxxx, že xxxx xxxxx se neuskutečnil xxxxx transparentních xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx za správný xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx [bez vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2008, sp. xx. 20 Xxx 2857/2006, v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 20 Xxx 3284/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 83/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (x x řadě xxxxxxx)] x xx, xx „xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxx, xxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx spočívala x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx pro xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodce xx hoc, xxxx. xxxxxxxxx způsob jeho xxxxxx, x jen xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx rozhodčím soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodce, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde xxxxx x takovou relevantní xxxxxxxx, xxx niž xx provedení exekuce xxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxx, xxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem ve xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), který xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, zároveň xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxx vykonatelnosti; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jiného exekučního xxxxxx), jehož xxxxx xx xxxxxxx, je xxxxx vlastnost, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx části věty xx xxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxx odůvodnění usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2003, sp. xx. 20 Cdo 1833/2002, či odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. zn. 20 Xxx 1257/2006). Protože xxx případná xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle závěru Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx dovolatelky, že xxxxxxxx soud „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“.
21. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx rozhodčí xxxxx xxxxx, jenž x xxxx xxxxx pravomoc.
23. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
24. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodcem, xxxx neměl k xxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxx závěru ostatně xxxxx pochybnosti xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013, xx. xx. XXX. XX 199/13, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxx mj. xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx nález byl xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
26. Opačný xxxxx xx pro žalobkyni xxxxxxxx odepření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx domáhat se x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých xxxxxxx v rozhodnutí xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx cestou xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
27. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.