Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxx §114b x. x. x. mohou xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx ty, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx okolností mohou xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx činnosti, xxxx. skutečnost, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi týmiž xxxxxxxxx byla již xxxxxx rozhodná xxx xxxxxx xxxx posuzována xxxx otázka xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.10.2014, sp. xx. 1 Cmo 205/2013, a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 15.5.2013, x. x. 46 Xx 314/2012-38, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.8.2013, č. j. 46 Xx 314/2012-108, xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;854&xxxx;919,13 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx specifikovaným x tomto výroku (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. výroku).
2. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“) ve xxxxxxx x §114x x. x. ř.
3. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxx xxxx „hmotné xxxxx“, tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx o xxxx z 11.4.2008“, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Jak xx x ze xxxxx zřejmé, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx vedeném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 22.10.2012, č. x. 139 XXx 1108/2012-23, xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v čl. XX xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x verzí x německém jazyce. Xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx i aplikace §44 xxxx. 2 xxx. zák. Zdůraznil, xx xx přitom xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx do xxxx x žalobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela dominující. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx uvedených skutečností, x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydávat xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxx x rozsudek xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 o. x. x.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx za přípustné xxx §237 o. x. x.
6. Xxxxxxx xx xx xx, xx xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „zda xxx xxx xxxxxx usnesení xxx §114b x. x. x. vycházet xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v žalobě x x xxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx může x bez xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx x xxx může xxxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxx“, xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 3597/2007.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), se xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
8. Xxx §237 x. x. x. xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §114x o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx, xxxx. x xxxxxx skutečností, xxxx. těch, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx.
XX, Důvodnost dovolání
10. Xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. ř. je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. §114x xxxx. 1 x. x. x.), aby xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jediném xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx pro usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby se xx xxxx písemně xxxxxxxx, je - xxx vyplývá x §114x odst. 1 x. x. x. - xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx povaha xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydání usnesení xxxxx §114x x. x. x. zejména xxxxx, xx-xx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádně xxxxxxx, x xxx xxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx připravit tak, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxx odůvodňují xxxxxx xxxxxxxx podle §114x x. s. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kdy dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx, že - ačkoliv by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jít x xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obtížnou - xx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx připraveno xxx, xxx při xxx mohlo xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podrobnější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxxx (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2008, sp. xx. 21 Xxx 3597/2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, xxxxx bylo xxxxxxxxxx pod x. 173 x časopise Xxxxxx judikatura, xxx. 2004). Xxx usnesení xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx, xxx výzvu k xxxxxxxxx vyžadovala xxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxx-xx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2008, sp. xx. 21 Xxx 3597/2007).
11. V projednávané xxxx xxx o xxxxxxxxx předpokladů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x x. x. ř., xxxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 o. s. x. xx xxxxxxx x §172 xxxx. 1, 2 x. x. x.
12. X xxxxxx otázce je xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx soudu x vydání xxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxx xxx významné i xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žaloby. Xxxxx xx xxx x skutečnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx odvolací xxxx. Xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx při něm xxxxx xxx xxxxxxxxx x sporu rozhodnuto. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx.
13. Odvolací xxxx uvedl, že „x xxxxx soudním xxxxxx byla platnost x xxxxxxx uzavřené xxxxxxx podrobena xxxxxxxx, ... xx xxxxxx xxxxxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx minimálně xxxxxxx pochybnosti, ... xxxxxx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. ř. x potažmo x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x.“.
14. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Nepředstavuje-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §159x odst. 4 x. s. x. nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 3 x. x. x., může xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx představovat xxxxxxxx xxxxxxx vyžadující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x x. x. x.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podle §114x x. x. x. Xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx řízení, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx (§153x o. x. x.) a xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx rozsudek pro xxxxxx xxxxxxxx [§220 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.]; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §219a x. s. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.1.2009, xx. xx. 21 Xxx 658/2008*)).
17. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není správné. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxx x Praze) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.).
*)Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.