Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx nevrací (§10 xxxx. 7 zákona x. 549/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2015, xx. xx. 19 Xx 277/2014.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.1.2015, x. j. 19 Xx 277/2014, xxxxxxxx usnesení ze xxx 3.6.2014, x. x. 9 C 193/2008-348, jímž Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaplacených xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 56&xxxx;712 Kč, xx xxxxxxxx ve xxxx 56&xxxx;712 Xx a xx xxxxxxxx xx xxxx 4 000 Xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx žádné z xxxxxxxx (druhý xxxxxxxx xxxxxx).
2. Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx posouzením soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §10 odst. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na případy, xxx xxxxx k xxxxxxxx x schválení xxxxx předtím, xxx xxxx xxxx ve xxxx meritorní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x souzené věci xxxxxxxxx. Řízení sice xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xxx již bylo xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx jakmile xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xx situace, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno (xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx). Argumentaci xxxxxxxxxxx (žalobkyně), xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx ve věci xxxx, odvolací soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx již x poukazem na §159x odst. 4 x. x. x. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx o nákladech xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním. Tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení otázky, xxx „lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jejich 80 %) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně po xxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, která xxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx dosud xxxxxx.
4. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx zachována x v xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxx ji xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyjádření.
5. Dovolatelka xxxxx souhlasí x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zájem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporům x o xxxxxx xxxxxx smírnou cestou xxxxxxxx okamžikem, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smysl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx předtím, xxx xx ve xxxx samé xxxxxxxxxx," xxxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx spekulativnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx, xxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx „zkusmo" xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx x xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxx xx účelově odvolat x posléze xxxxxxx xxxxxx smír (xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xx soudním xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xx dovolací xxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a schválen) xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, x xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x práci soudu, xxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxx otázky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor xxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx.
6. Xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy vrácení xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx xxxxx. Akcentuje, xx xxxxxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxx xx xx xxxx xxxx rozhodnuto), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, které xx xxxx ustanovení na xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (x době xxxxxxxxxxx smíru) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx čas (než xxxx ve xxxx xxxx rozhodnuto).
7. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx uměle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx §10 xxxx. 7 citovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx právo xx xxxxxxx 80 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx 80 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx - x souladu s xxxxx 7 čl. XX přechodných ustanovení xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x s xxxxx 2 čl. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013.
9. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., xxxxx otázka, xxx §10 xxxx. 7 zákona č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2011, xxxxxx x xx případy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), jsa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezila (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
11. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), b) x §229 odst. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 větu xxxxxx o. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx.
12. V souzené xxxx xxx x xxxxxxx, xxx o xxxx rozhodl nejprve Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení. X xxxxx řízení (xxxx případným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx) xxxxx došlo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx uzavřeného xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za
žalobu, za xxxxxxxx a za xxxxxxxx; její žádosti xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx na xxxxx §10 odst. 7 citovaného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jako věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaplacených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx x vracení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smíru, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx je xx xxxx xxxx rozhodnuto“. X xxxxx její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Při xxxxxx xxxxx formulované xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx strany xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x následující právní xxxxxx.
15. Xxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx soudu zaplacený xxxxxxxx snížený o 20 %, xxxxxxx xxxx x 1 000 Xx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxx rozhodnuto. Xxx-xx xxxx schválen xxxxx x části xxxxxxxx xxxxxx, vrátí xxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx použije xxxxxxx.
16. Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, snížený x 20 %, xxxxxxx xxxx x 1&xxxx;000 Xx, bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx. Xxxxxxx vrátí xxxx xxxxxxxxxxxx přeplatek xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) vzniklý xxxxx §6x odst. 3, xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx-(x xxxxx na xxxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx soudu zaplacený xxxxxxxx.
17. Obě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 218/2011 Xx., xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2011 xxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx novelizován. X xxxxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx jde o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smír, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxx meritorní xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 218/2011 Xx. xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx smíru xxxxx §99 o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxx xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxx smír xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxx vzal xxxxxx zpět. Zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x tvoří i x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se musely xxxxxx dohodnout; xxxxx xx nedohodly, rozhodl xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21. května 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-x/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem xx důležité stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle při xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli a xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx presumovat x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky jeho xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv pochybnost, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
20. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 218/2011 Sb.,kterým xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2011 xxxx xxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
21. Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx č. 218/2011 Xx. xxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x schválení xxxxxx xxxxx předtím, než xx xx věci xxxx rozhodnuto, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ (v xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx). „Jako x xxxxxxx vracení xxxxxxxx poplatků při xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx schválení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x finančně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sporu. Xxxxxxxx soudního xxxxx xx navzdory svému xxxxxxxxxx výrazně snížit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Snaha x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Otázkou x xxxxx směru xxxxxxx jaké xxxxxx x xxxxxxxx motivace xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skupina xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxxx soudů se x xxxxxx posilující xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxx xxxxxxx pozitivně x vnímá xxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Rozdíly xxxxxxxx x otázce, x xxxxx xxxxxxx se xx tato xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejný model xxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudního poplatku xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx snížený x 20 %, xxxxxxx xxxx x 1&xxxx;000 Xx. X logiky xxxx ostatně xxxxxxx, xx úprava vracení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx smíru nemůže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výhodnější, než x případě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx dopadá na xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx smíru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předtím, xxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve věci xxxxx, xxxxxxx dokazování x rozhodne, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx část xxxxxxx, x xx xxx za xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zaplaceného soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx o 20 %, xxxxxxx xxxx o 1&xxxx;000 Xx. Jestliže xxxx xxxxxxxx odvolací (či xxxxxxxx) soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zruší, xxxxx účastníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx (xxxx. jejich xxxxx) se xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx na jazykovém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx schválení xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx zaplacených soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud rozhodne. Xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x věc vrátil x dalšímu xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx měl účastník xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků; xxx xx xxxx xxxx xxxxxx zřejmě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) soudu (xxxxx by teoreticky xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx bylo by xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx (xx xxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxx ani x případě, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx zaplacených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx vydáním (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, pokračuje x xxxx, xxx xxxxx x prvnímu xxxxxxx, možnost dalšího xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx smíru xxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx účastníka xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx odvolacím xx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x takové xxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§99 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx dohoda x xxx, že xxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zaplacených xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §10 xxxx. 7 citovaného xxxxxx xxxxxxxx. Proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.