Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxx smír xxxx, xx xxxx předchozí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx zrušeno, xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx nevrací (§10 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.1.2015, xx. xx. 19 Xx 277/2014.
I. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2015, č. x. 19 Xx 277/2014, xxxxxxxx usnesení ze xxx 3.6.2014, x. x. 9 X 193/2008-348, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 56&xxxx;712 Xx, xx xxxxxxxx xx xxxx 56&xxxx;712 Xx x xx xxxxxxxx xx xxxx 4 000 Kč (xxxxx odstavec xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxx odstavec xxxxxx).
2. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil s xxxxxxx posouzením xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §10 odst. 7 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx shodného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na případy, xxx xxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxx meritorní rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Řízení sice xxxxxxxx smírem, xxxxxxx xx po xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Městského xxxxx x Praze xxxx xxxxx odvolacího x Nejvyššího soudu xxxx xxxxx dovolacího. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jakmile xxxx xx xxxx jedná, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx poplatek xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx věci). Argumentaci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), že x xxxx schválení xxxxx neexistuje xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nedůvodnou, x to xxx x xxxxxxxx xx §159x xxxx. 4 x. s. x. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx účastnicemi xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx smíru.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx dovoláním. Xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx „lze vrátit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jejich 80 %) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx dosud řešena.
4. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2011 (xxxx též xxx „xxxxxxxx zákon“), xx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xx již bylo xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx schválen xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx vede xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxx vyjádření.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporům. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jejich xxxxxx smírnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smysl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na případy „xxxxxxxxx smíru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx rozhodnuto," xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž v xxx, že má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx, nebýt xxxxxx xxxxxxx, mohli „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelově xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx), x tím xxxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x schválen) xxxx v xxxx, xxx již neexistovalo xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxx k nevrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, x xx xxx xxxxx, že tento xxxx xxxxxxxxx ulehčil x xxxxx xxxxx, xxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a které xxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx (než xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (x době xxxxxxxxxxx smíru) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx použit xxxxxx xxx (než xxxx ve xxxx xxxx rozhodnuto).
7. Xxxxxxxxxxx xx domnívá, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx právo xx xxxxxxx 80 % xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx 80 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxx x rozhodl x xxx - x xxxxxxx x xxxxx 7 xx. XX přechodných ustanovení xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x x xxxxx 2 čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., neboť xxxxxx, xxx §10 odst. 7 zákona x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2011, xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smíru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně toho, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx první o. x. x.).
11. Xxxxxxxx x přípustnosti podaného xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x. s. ř. (xxx. xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx soud xx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx.
12. V xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, kdy x xxxx rozhodl nejprve Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x tím, že xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6. Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6, xxxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci) xxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx smíru uzavřeného xxxx účastnicemi x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx
xxxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx na xxxxx §10 xxxx. 7 citovaného zákona xxxxxxxxx a odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxx zaplacených soudních xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vracení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí formulaci „xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx“. X touto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neztotožňuje.
14. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolatelky, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Podle §10 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o 20 %, nejméně xxxx o 1&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx smíru xxxx xxxxxxxxx řízení předtím, xxx xx xx xxxx samé rozhodnuto. Xxx-xx xxxx schválen xxxxx x části xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §10 xxxx. 3 zákona č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, soud xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, snížený o 20 %, xxxxxxx xxxx x 1&xxxx;000 Xx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx před prvním xxxxxxxx. Xxxxxxx vrátí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) vzniklý xxxxx §6x xxxx. 3, xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx-(x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednáním odmítnut, xxxx vrátí x xxxx xxxxx zaplacený xxxxxxxx.
17. Obě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do právního xxxx zákonem x. 218/2011 Xx., kterým xxx x účinností xx 1.9.2011 xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx novelizován. X xxxxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) rozšiřuje institut xxxxxxx soudního xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx je mezi xxxxxxxxx xxxxxxx smír, xxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 218/2011 Xx. xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smíru xxxxx §99 o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; soud xxxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimosoudní x v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Zaplacený xxxxxx poplatek xxxxxx (x tvoří x x xxxxxxxx době) xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x schválení xxxxx tak, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
19. Xxx xx xxxxx xxxxx přitom Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry formulované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xx stanovisku xxxx xxxxx xx dne 21. května 1996, xx. zn. Pl. XX-xx.-x/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost smyslem x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x ratione legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Tamtéž Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx zákonodárce, mezi xxx patří důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit z xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx znění. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit výklad x ratione legis xxxx výkladem jazykovým. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Cdo 4545/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
20. X xxxxxx xxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 218/2011 Xx.,xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2011 xxxx xxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
21. Důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 218/2011 Xx. xxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uzavření xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxx předtím, než xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x předcházejícím xxxxx“ (v xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §10 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx). „Jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx sporu xxxxxx x jeho schválení xxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zatížení soudů. Xxxxxxxx smíru xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx psychické xxxxxxxx stran xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx justice xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Snaha x xx xxxxxxxx pokles xxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxx, xx xxxxxxxx stav je xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx motivace xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx. Poradní xxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxx stavěla xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx panovaly x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xx tato změna xxxxxxx. Nakonec byl xxxx nejvhodnější xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o 20 %, xxxxxxx xxxx o 1&xxxx;000 Xx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx úprava vracení xxxxxxxx poplatku xxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než x případě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx.“
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxx vracení xxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx schválení xxxxx xxxxxxxxxx mezi účastníky xxxxxx xxxxxxx, než xxxx xx věci xxxxxx meritorně rozhodne. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx jakmile xxxx ve xxxx xxxxx, xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx, xxxxxx xxx soudní xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x to xxx za xxxxxxx, xx je později xxxxxxxxxx odvolacím xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předpoklad podle §10 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona pro xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 20 %, xxxxxxx xxxx x 1&xxxx;000 Xx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxx zruší, xxxxx účastníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xx neobnoví (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx takové řešení xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx xxxxx. Přistoupit xx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx schválení xxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx zaplacených xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx x schválení xxxxx xx byl xxxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx účastník xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; tak xx xxxx xxxx xxxxxx zřejmě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxxx xx teoreticky xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo „xxxxxxxxx“, xxx xxxx xx xxxxx změněno. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx (na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx není xxxxx xxxxx narušen xxx x xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx vydáním (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx x prvnímu xxxxxxx, možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jeho části) xxxxxxxxxx smíru dle §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x nárok účastníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu. Xxx v takové xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§99 o. x. x.), jehož xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zaplacených xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x písm. a) x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx zamítl.