Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xx uplynutí lhůty x xxxxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx příslušnými x projednání xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx krajské xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 13 Xx 38/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 12.8.2014, xx. xx. 11 X 74/2014, x xxx postoupil x dalšímu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx jako soudu xxxxx příslušnému.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx rozsudkem xx xxx 12.8.2014, č. x. 11 X 74/2014-35, „xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx č. 13122701 xx xxx 23.1.2014, xxxxxxxx rozhodcem JUDr. X. L.“ (dále xxx „xxxxxxxx nález“) [xxxxx X.], zamítl xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2015, č. x. 13 Xx 38/2015-64, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. změnil tak, xx xxxxxxxx nález xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx XX, xxxx xxx xxxxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx nálezu (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (třetí xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §2 xxxx. 1, §31, §32 odst. 1, §33 xxxxxx č. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), x xxxxxxxx xx xx. I §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) - xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směnky (Xxx. X. X.), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx, x remitentem (Xxx. P. X.) xx nevztahuje xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxx směnka xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
4. Xxxxxx zdůraznil, xx „xxxxxx směnky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxx vyplývajícího xxxxxxxx xx směnky, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx vyplývajících případně x xxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“; xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouva“.
5. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx strany (xxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobcem.
II. Xxxxxxxx a vyjádření x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze směnky, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce - xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxxx směnky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx a incidenčních xxxxx, k jejichž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxx o nichž xx stanoví xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx anebo stálý xxxxxxxx soud (rozhodčí xxxxxxx) (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx smlouvu lze xxxxxx uzavřít, xxxxxxxx xxxxxx by mohly x předmětu sporu xxxxxxx smír (xxxxxxxx 2). Rozhodčí xxxxxxx xx xxxx xxxxx x) xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx (smlouva x xxxxxxxx), nebo x) všech sporů, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx doložka) (xxxxxxxx 3). Není-li v xxxxxxxx smlouvě xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxx na práva x právních xxxxxx xxxxx vznikající, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxx v této xxxxxxx výslovně nevyloučí (xxxxxxxx 5).
11. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx judikatura xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx směnky, xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x podmínka xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx strany xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 29 Xxx 1130/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročník 2012, xxx č. 87, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 3613/2009 x xxxxxxxx xx dne 22.1.2014, xx. zn. 29 Xxx 3969/2013.
[2] Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. X §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxx obyčejného xxxxxxx), xx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3613/2009).
[3] Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (indosamentem), xxx nový majitel (x výjimkou xxxxxxx, xxx x převodu xxxxxx dojde xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx. X §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx práva ze xxxxxx originálně, xx. xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jinak xxxxxx, nevstupuje xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majitele listiny, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). K tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. zn. 29 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx č. 32/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 1779/2011, x xx xxx 29.7.2015, xx. zn. 29 Xxx 1779/2012. X xxxxxx xxxxxx pak xxxx. KOVAŘÍK, X. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. 6., xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 84, xxxx XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 137 x xxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ho xxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. V xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx protestu pro xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx (čl. I §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xx situace, kdy xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedatovaným xxxxxxxxx, o xxxx xx xx - xxxxx není xxxxxxxx xxxx - xx xx, xx xxx xx směnku xxxxxx xxxx uplynutím xxxxx x protestu (čl. X §20 xxxx. 2 směnečného zákona), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx domněnky xxxxxx xxxxxxxxx, je právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spor x xxxxxxxxx směnky xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, správné.
15. Přesto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
17. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 19.10.2005, xx. xx. 32 Xxx 559/2005, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xx §41 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx x xx §9 xxxx. 1, 3 x §103 o. x. x., dospěl k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx-xx v rozhodčím xxxxxx x spor xxxx podnikateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zapsanými x xxxxxxxxx rejstříku) při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx („xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) věcně xxxxxxxxx nikoli (x xxxxxxxx dané věci) Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1, nýbrž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx příslušným k xxxxxxxxxx takové žaloby xx v prvním xxxxxx xxxx, který xx byl příslušný x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx, který rozhodují xxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx věcně xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Rozhodoval-li x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Okresní soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x soud xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (§219x xxxx. 1 x. s. x.) x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
19. Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).