Právní věta
Žalobce, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx uplynutí xxxxx x protestu, xx xxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx příslušnými x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalované xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. zn. 13 Xx 38/2015, xxxxx x rozsudek Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 12.8.2014, xx. xx. 11 C 74/2014, x xxx postoupil x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 12.8.2014, č. x. 11 X 74/2014-35, „xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x. 13122701 xx xxx 23.1.2014, xxxxxxxx rozhodcem XXXx. X. L.“ (xxxx xxx „rozhodčí xxxxx“) [xxxxx X.], xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Krajský xxxx v Plzni x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, č. j. 13 Co 38/2015-64, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xx xxxxxx XX, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudů xxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §2 xxxx. 1, §31, §32 xxxx. 1, §33 xxxxxx č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení x x výkonu rozhodčích xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), a xxxxxxxx xx čl. X §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) - xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx výstavcem xxxxxx (Xxx. X. X.), x jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx, x remitentem (Xxx. X. X.) xx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx převedena, x xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
4. Xxxxxx zdůraznil, xx „xxxxxx směnky xxxxxxxxxxxx xx nového majitele xxxxxxx právě xxx xxxxxx abstraktního směnečného xxxxxx, tzn. xxxxx xxxxxx vyplývajícího výhradně xx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“; přitom je xxxxxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x rozhodčí smlouva“.
5. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx), nebyla xxxx xxxxxxxx rozhodce xx xxxxx o xxxxxxxxx směnky xxxx xxxxxxxxx a žalobcem.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxx, a namítajíc, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx - co xx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce - xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále xxx „x. x. ř.“), x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a výstavcem xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se mohou xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (rozhodčí xxxxxxx) (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uzavřít, jestliže xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x) xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), nebo x) xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z vymezeného xxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxx doložka) (odstavec 3). Není-li x xxxxxxxx smlouvě uvedeno xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vznikající, xxx x xx xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na práva x xxxxxx právy xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx váže xxxx xxxxxx nástupce xxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyloučí (xxxxxxxx 5).
11. Nejvyšší xxxx v prvé xxxx xxxxxxxxx, že xxxx judikatura xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx uzavřít x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx řízení, xx. xx xxxxxx by xxxxx x takovém xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, sp. xx. 29 Xxx 1130/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, ročník 2012, xxx x. 87, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 3613/2009 a xxxxxxxx xx dne 22.1.2014, sp. zn. 29 Cdo 3969/2013.
[2] Xxxxxxx, xx kterého xxxx směnka převedena xxxxx čl. X §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (tj. x xxxxxx obyčejného xxxxxxx), xx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3613/2009).
[3] Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx majitel (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx protestu xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx, xxx xx. X §20 xxxx. 1 směnečného zákona) xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jinak xxxxxx, nevstupuje xx xxxx x povinností xxxxxxxxxxx majitele xxxxxxx, xxxx xxxx právním xxxxxxxxx). X tomu xxxx. např. důvody xxxxxxxx ze xxx 22.8.2007, sp. xx. 29 Odo 574/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 1779/2011, x xx xxx 29.7.2015, xx. zn. 29 Xxx 1779/2012. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. 6., xxxx. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 84, xxxx XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, 2012, s. 137 x xxxx.
12. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxxx není právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ho xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve xx protestu xxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx (čl. I §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx směnky xxxxxxxxxxx způsobem, xx. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx předchozího majitele.
14. Xx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byla na xxxxxxxxx převedena nedatovaným xxxxxxxxx, o xxxx xx xx - xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xx xx, že xxx xx xxxxxx napsán xxxx uplynutím lhůty x xxxxxxxx (čl. X §20 odst. 2 směnečného zákona), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx, xxxxx něhož xx rozhodčí doložka xxxxxxxxxx xx xxxx x zaplacení xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx, správné.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Podle §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx vymezeného v xxxxxxxx. Je-li dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3, jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
17. Již v xxxxxxxx xx xxx 19.10.2005, sp. xx. 32 Odo 559/2005, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xx §41 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xx §9 odst. 1, 3 x §103 x. x. x., dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (obchodními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx-xx předmětem xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx („vzešlé“ x xxxxxxx plnění) xxxxxxxxxxx 100 000 Kč, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxx x xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx o xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx) Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1, nýbrž Xxxxxxx soud x Xxxxx; jinými slovy xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx takové xxxxxx xx x prvním xxxxxx soud, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (občanského xxxxxxxx xxxx), xxxxx nebylo xxxxxxxx smlouvy.
18. X xxxxxxxx xxxx věci xx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx, xx. ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx soudy [§9 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.]. Rozhodoval-li x xxxx věci xxxx soud xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xx nepochybné, že xxx o soud xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx pochybil xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§219x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů xxxxxx x věc postoupil x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 o. x. x.).