Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxx 2016 k výkladu §55 odst. 1 xxxxxx č. 89/1912 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §38 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud, který xx povolán x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §32 x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího soudu], xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/1912 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), x §38 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“), xxxxx xx xxxxx xxxxx „po jeho xxxxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zhlédne“. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx zaujalo xxxxxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 x. z., x xxxxx §38 xxxx. 2 x. x. s. v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
1. Xxxxxxxx xxxx xxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soudních xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 o. x. x §38 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§34 x xxxx. xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx zda xx xx xxxxxxx příslušný xxxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudní úředník (xxxx. asistent xxxxxx).
2. Xxxxx §55 xxxx. 1 o. x. x omezení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a s xxxxx uznáváním xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx důkladně xxxxx v úvahu xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxx xx x vlastni xxxxxxxxxxx.
3. Ustanovení §38 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx od výslechu xxxxxxxxxxxx může soud xxxxxxx, nelze-li tento xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxx xxx xxxx xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
4. Xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxx §38x větě xxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jednoduchých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxx dalších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úředníci.
5. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §55 x. x. xxxx xxxxx xxx v zájmu xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Důvodová xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx výslovně zdůrazňuje xxxx xxxx xx, xx xxxxxxx svéprávnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxx tohoto právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx xxx x. 10/2010 Sb. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důstojnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a začlenění xx xxxxxxxxxxx, respektování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx různorodosti a xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx o omezení xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxx přistupováno se xxxxxxxx x subjektivnímu xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poruchy x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx projevuje v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. jde-li x tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoje člověka, xxxxx mu v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxxx záležitosti.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx zhlédnout. Xxxxxx se tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxx posuzovaného osobním xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (§38 xxxx. 1, 2 x. x. s.) xxxx xxxxx x jiným xxxxxxx o zjištění xxxx xxxxxx, jak xx být xx xxxx rozhodnuto (§56 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zdravotního xxxxx (schopnost xxxxxx xx podněty, zachování xxxxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx xx xx xxxxxxx dispozice xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx směřuje x x xxxxxxxxx nonverbálních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx („lidskoprávní“) agendy (xx. 5, čl. 7 odst. 1 x xx. 10 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistky proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupů. Xx xxxxxx zhlédnutí soud xxxx xxxxxxx tzv. xxxx xxxxxx xxx, xxxxx se může xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§18 x. x. s.). Xx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx - §38 xxxx. 2 x. x. s. (xxxx. xxxx. ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx 1. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, s. 237). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx vykonat, xxxxxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. x obdobné xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 1974/14, xx xxx 23.3.2015).
7. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxxxx x. 121/2008 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx, §36x zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx („xxxxx“), xxxxx si xxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx (resp. asistent xxxxxx) vytvoří (x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx přenositelný xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx rozhodovat. Xx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přesto x §55 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodováním x osobním stavu. Xxx již xxxx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx pominout, že xxxxxx úprava xxxxx xxxxx xx respekt x osobě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 2 z. x. x., že „soud xxxxxxxxxxxx xxxx zhlédne“, xxxxx xxxxxx obrací xxxxxxxxx x soudci xxxx k xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx povolána zásadně. Xxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pravidlo, podle xxxxx „soudci, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí mající xxxxxxx dopady na xxxxxxxx život člověka (xxxxx je xxxx. xxxxxxx svéprávnosti), xx xxxx mít x xxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxx kontakt (xxxx. X. a X. xxxxx Chorvatsku, x. 5193/09, xxxxxxxx xx dne 3.11.2011).
8. Xxx xx xxxx xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva podává (xxx xxxx), mohou xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx z xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jiná soudní xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx, asistent xxxxxx). Xxx tomu xxxx xxx xxxxxxxxx u xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx stav (xx xxxxxxxx dopadem xx xxxxxxxxxxxx), xxx který xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx retardace xxxx xx narození xx xxxxxxx později, například xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu apod.). Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxx musí vyplývat xxxx. z předchozího xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx lékařskou xxxxxxx), x nesmí xxx xxxxxxxx zpochybněn ostatními xxxxxxxxxxx důkazy x xxx samotnými xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx v xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 6, xxxx. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xxx x. 209/1992 Xx., aby skutkový xxxx byl spolehlivě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x takovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudky Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxć proti Xxxxxxxxxx, x. 13006/13, xxxxxxxx xx dne 18.9.2014, Xxxxxx proti Xxxxx, x. 33117/02, xxxxxxxx xx dne 22.1.2013, x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 67149/01, xxxxxxxx xx xxx 24.3.2009). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obstát.
9. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx úkon zhlédnutí (xxxxxxxx x xxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vždy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybností xxx provede xxxx xxx.
10. Xx rovněž xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx případné xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxx xx osobním xxxxxxxx se xxxxxxx - x tedy xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.