Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. xxxxx 2016 x xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/1912 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §38 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx povolán v xxxxx zajištění jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §32 x xxxx. Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxx jednotně xxx xxxxxxx §55 odst. 1 zákona x. 89/1912 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x §38 xxxx. 2 xxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xx xxxxx xxxxx „po xxxx xxxxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zhlédne“. Xx vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx posuzovaného xxxxx §55 xxxx. 1 x. x., x podle §38 xxxx. 2 z. x. s. v xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zásadně xxxxxx.
1. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozdílně xxxxxxxx xxxxxx, která xx soudních xxxx xx povolána xx xxxxxx §55 xxxx. 1 o. x. x §38 xxxx. 2 z. x. x., x řízení x xxxxxxxxxxxx (§34 x násl. xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx úředník (xxxx. asistent soudce).
2. Xxxxx §55 odst. 1 x. x. x omezení svéprávnosti xxx přistoupit xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxx uznáváním xxxx xxxx x jeho xxxxxx jedinečnosti. Xxxxxx xxxx být důkladně xxxxx x úvahu xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 věty xxxxx z. ř. x. zakotvuje xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx zdravotní stav xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
4. Xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ve xxxx §38x xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zákon xxxxxxx, xx kterých jednoduchých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxx dalších věcech xxxxx samostatně provádět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úředníci.
5. X xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxx §55 x. x. může xxxxx xxx x zájmu xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto právního xxxxxxxxx xxxx zřetel xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx č. 10/2010 Xx. m. x. Přihlíží tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nezávislosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx volby, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx společnosti, respektování xxxxxxxxxx a přijímání xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx příležitostí. X xxxxxxxxxx o omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poruchy x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. jde-li x tak podstatnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx o omezení xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (§38 odst. 1, 2 x. x. x.) xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 o. x.). Zhlédnutí xx xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx reakce xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xx na xxxxxxx dispozice xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx („lidskoprávní“) xxxxxx (xx. 5, xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx nařídit xxx. xxxx soudní xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx neformálním xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§18 x. x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - §38 xxxx. 2 z. x. x. (srov. xxxx. ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx 1. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, x. 237). Je očividné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx vykonat, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx (xxxx. x obdobné xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1974/14, xx dne 23.3.2015).
7. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uskutečnit xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx soudce (§11 xxxxxx č. 121/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, §36a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx totiž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx („xxxxx“), který xx xxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx (resp. asistent xxxxxx) xxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx vyhotoví), xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxx xxxxxxxx pod procesní xxxxxxxxx dokazování, xxxxxx x §55 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxxx spojitost xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x vlastním rozhodováním x osobním xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxx pominout, že xxxxxx úprava xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx posuzovaného, xxxxx xxxxxxxx xx x osobní kontakt xxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 2 x. x. x., že „soud xxxxxxxxxxxx xxxx zhlédne“, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soudci xxxx k té xxxxxx xxxxx, jež xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „soudci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxx dopady xx xxxxxxxx xxxxx člověka (xxxxx je xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxx x xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. 5193/09, xxxxxxxx xx xxx 3.11.2011).
8. Xxx se xxxx xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx níže), xxxxx xxx x konkrétní xxxx xxxx mimořádné xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vybočeno, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxx (vyšší xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudce). Xxx xxxx může xxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zhlédnuta x x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (se xxxxxxxx dopadem do xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx lékařských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxx různého xxxx, Alzheimerovy choroby, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx narození či xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx následek xxxxx, xxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu posuzovaného xxxxx musí xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jednoznačně potvrzován xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx lékařskou xxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx, aby x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx měřítka obsažená x xx. 6, xxxx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx x. 209/1992 Xx., xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx osoba byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (obdobně xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věcech Xxxxxxxć proti Xxxxxxxxxx, x. 13006/13, xxxxxxxx xx dne 18.9.2014, Xxxxxx xxxxx Rusku, x. 33117/02, xxxxxxxx xx xxx 22.1.2013, x Berková xxxxx Xxxxxxxxx, x. 67149/01, xxxxxxxx xx dne 24.3.2009). Tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podrobně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx absence xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx úkon xxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx poté xxx.
10. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx respektováno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (projevené xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xx osobním xxxxxxxx xx xxxxxxx - a tedy xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.