Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxx x právní xxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podstatnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx, xxxx xx zákonnou xxxxxxxxx vyživovat xxxxxx, x xxxx přiznané xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx příjmy dostal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx existenčního xxxxxx (xxxx. §2 x §5 odst. 1 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povinnosti.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 11.3.2015, xx. xx. 4 Xx 175/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 23 T196/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 29.4.2014, xx. zn. 23 T 196/2013, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xx dubna 2009 do 27.12.2011, x R. x. X., xxxxx X., xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx do xxxxxx 370 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnostech x s xxxxxxxxxxxx x xxxx zdravotnímu xxxxxxx, nikterak nepřispíval xx výživu xxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xx tato po-vinnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx Valašské Xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 X 275/98, x xxxxxx moci xxx 4.8.1999, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Vsetíně - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 5.1.2011, xx. xx. 2 P 275/98, x xxxxxx xxxx dne 23.2.2011, x to právě xxxxxxx xx xxxx 370 Kč xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dni každého xxxxxx předem x xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, které xxx za xxxxxxx xxxxxx xx předmětném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluží xxxxxx v xxxxxx xxxx 12 210 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xx byla uložena xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx možností x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx X. X. x od 8.11.2014, xx. xx nabytí xxxxxxxxxx, přímo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxx x xxxxx hradil xxxxx xxxxxxx.
3. Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx
11.3.2015, sp. xx. 4 Xx 175/2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) tr. ř. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xx xxxx životní xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx mohl xx xxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, výživné x xxxxxx 370 Xx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 27.6.1986, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xx léčbu, zahrnující xxxxxxxxx náklady xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx specializovaná xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx dietní režim. Xxxxx, xx jen xxxxxxxx xx xxxxxx xx X. xxxx 500 Xx, x xxxxxxxx čehož xx xx xxxxxx zbývá xxx malá xxxxxxxx xxxxxx. Celý xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx platit xxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxx, xx objektivně xxxx schopen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx vůlí xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pramenící z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxx xx dostal zcela xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx 3 555 Xx xxxxxxx není x xxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xx x popisu xxxxxx xxxxxxx, xxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x pokrytí xxxxxxxxxx nákladů.
6. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxx zajistit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx nalézt, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx nezletilé zaslal xxx 25.11.2008 jednorázovou xxxxxx 20&xxxx;000 Kč, xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx úspory, xxx xxxxxx x xxx, xx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxxx i xxxx xxxxx se zhoršující xxxxxxxxx xxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxx xx nákladům xx xxxx léčení. K xxxx mu nelze xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx již několik xxx sama xxxx xxxxx xx s xxx stýkat xxx xx nezajímá xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jej xx xxx xxxxxxxxx ani xx nepomohla. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx probíhá x současně době xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 275/98 xx xxxx již xxxxxxx xxxxx.
7. Xx všech xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx porušily xxxxxx 14 Xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx postižením a xxxxxx 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
8. Xx podkladě xxxxxx námitek xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. xx. 4 Xx 175/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poté xxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx obžaloby xxxxxxxx, xxxxxxxx aby Nejvyšší xxxx sám xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx.
9. Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx konání xxxxxxxxxxx zasedání k xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. dopadá xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) až x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 v xxxxxxxxx x) až x) xx. x.“, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 29.4.2014, xx. zn. 23 X 196/2013, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx důvod xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vad, x xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx schopen plnit x objektivních xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx špatný xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zařazen x xxx odkázán xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důchod. Xxxxx xxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx stránce, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxx xxxxxxxx zkoumal xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxx, byť x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx nebo zaopatřovat xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
15. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx na výživu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X době xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, a pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 94/1963 Xx.“), x to xxxxxxx x §85 x 96 xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v §915 až 923 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
16. Xxxxx §85 odst. 1, 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x dětem xxxx xx xx doby, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxxxx se xxxx. Oba xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx schopností, možností x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx má právo xxxxxxx xx na xxxxxxx úrovni svých xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §96 xxxx. 1, 2 zákona x. 94/1963 Xx., xxxxx něhož xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněného, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumá soud, xxx xx povinný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nelze přiznat, xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx, že xxxxxxxxx osobě se xxxxxxxxx xxxxx, xx xx obsahem vyživovací xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., xxx xx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx výdaje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx. Nejedná xx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx rozšiřování a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx). Výživným pro xxxx je míněno xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozvoj xx xxxxxxx fyzické x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, může xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx plnění (xxxx. xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx péče x xxxxx xxxxxxxxxx x x společnou domácnost. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx míní xxxxxxxxx xxxx škály xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto potřeby xxxxxxx s xxxx xxxxxx vývojem nejen xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx, výchovným x xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dětem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a možnosti xxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zdatností, xxxxxxxxx, pracovní zkušeností), xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rázu, xxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnostem xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 30.9.1968, xx. zn. 1 Xx 27/68, uveřejněné xxx č. 5/1969 Xx. rozh. xxx.).
20. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx zaopatřovat xxxxxx xx xxxxxx §196 tr. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx výživného, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx již xxxx uvedeno, xxxx xxx xxxxxxxxxx otázky xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x majetkových xxxxxx obviněného x xxxxxxxx době xx xxxxx xxxxx v xxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 26.4.2004, xx. xx. 3 Xx 88/2004, xxxxxxxxxx pod x. 17/2005 Xx. xxxx. xx.). Na xxxxx xxxxxxxxx základě xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx reálnou možnost x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 19/91, xxxxxxxxxx xxx x. 22/1992 Xx. rozh. tr., xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.1.2007, sp. xx. 3 Xxx 1482/2006, xx dne 14.12.2006, xx. xx. 8 Xxx 1446/2006, xx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 8 Xxx 1588/2010).
21. Xxxxx, xxxxx příjem spočívá xxxxx v sociálních xxxxxxx na úrovni xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxx povinnost, případně xx xx xx xxxxxxxxxx její ostatní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2001, xx. xx. 4 Xx 135/2001).
22. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§15 xx. zákoníku) x x xxxxxxxxxx (§16 xx. xxxxxxxx), což xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zákonném xxxxx xxxxxxx, xx se xxx dopustí xxx, „xxx xxxxxx, xxx x nedbalosti“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx postačí x xxxxxxxxx, x kterou xxxxx např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ví, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx zabývat xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx výroku (x xxx. právní xxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1922).
23. Xxxxxxxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lišící xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně stanovena, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx význam xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxx x xxxxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. přiměřeně srovnávací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, uveřejněný xx Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. 11, xxx. 1984). X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx aby x xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxxxxxxxxx xxxxx zavinění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyplývá x §120 xxxx. 3 tr. x. (xxxx. xxxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, sp. xx. II. XX 83/04, xxxx xx xxx 7.10.2007, xx xx. IV. XX 434/07).
24. V xxxxxxxxxx xxxx soudy shledaly, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchal xxxxxxx, což podle §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx uvedeným x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, byl x xxx srozuměn.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx uvedeným přečinem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx neplnil svou xxxxxxxxxx povinnost na xxxxxxxxxx dceru v xxxxxx od dubna 2009 do 27.12.2011 xxx, xx jí xxxxxxxxxxxx výživné v xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx 370 Xx, xx xx x xxx xx-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxx, a xx x s přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro tyto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx x potřebné xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx x námitkám xxxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x obdobné xxxxx xxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx své závěry xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx části X., xx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xx 14.1.2009 xx 30.6.2009, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nástupu xx zaměstnání, x xxxxxxx x době xx 9.7.2009 xx 25.10.2010, kdy xxx xxxxxxx x evidence xxxxxxx. V xxxxxx xx prosince 2009 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2010 ve výši 2&xxxx;020 Kč, xx xxxxxx 2010 xx xxxxxxxx 2010 xx xxxx 4&xxxx;446 Xx, x xxxxxx srpen 2010 až leden 2011 xx xxxx 3&xxxx;340 Xx, xx xxxxx 2011 xx xxxxxx 2011 xx xxxx 4 446 Kč, x období xx xxxxxxxx 2011 xx xxxxxxxxx 2011 mu xxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xx prosince 2011 xx xxxx pobíral xx xxxx 2 587 Xx. Současně mu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplaceny xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx 15.6.2011 xxxxxx 18&xxxx;000 Xx x xxx 25.7.2011 xxxxxx 5&xxxx;000 Xx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 88&xxxx;869 Xx, což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;555 Xx.
26. Na xxxxxxxx těchto skutečností xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx svými xxxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx č. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinném od 1.1.2007 dosud, na 3&xxxx;410 Kč xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx 2&xxxx;200 Xx xxxxxxx. X přes xxxxxxx xxxxxxxxx nízký příjem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx pod xx. Xxxxxxxx xxxxx přitom x §1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžních xxxxxx xxxxxxxxx osob x zajištění výživy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxx, xxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxxx x zajištění výživy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx bydlení, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyplácen příspěvek xx bydlení.
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx situace x zdravotního stavu xxxx schopnost xxxxxx xxxxxxx právě ve xxxx 370 Xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxx xxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx podstatně zhoršila, xxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx jako záměr, x tedy přímý xxxxx na výživu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, jenž x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 370 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx situaci po xxxxxxxxx období, respektive xxxxxxxxx od 1.12.2009, xxxxxx xxxxx k xxxxx na snížení xxxxxxxxx xxxxx xx 18.6.2010. Xxxxx obviněného xx zrušení vyživovací xxxxxxxxxx xxx xxx 1.11.2012 byl Okresním xxxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.2.2014, sp. xx. 2 X 275/98, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x x době, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněnou, xx. od 3.3.2008, xxx schopen xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxxxxxx x evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, stalo xx tak xxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx, xx x době, xxx již byl xxxxxxxxx znevýhodněn, xxx xxxxxxx xxxxx nezletilé xxx xxxxx poslat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx nezletilé xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xx nezlepší, xxxxx xxxx xxxxxx obtěžován xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x potřebné. Xxxxxxx xxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 xx. x. a xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx.
30. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx konfrontovaly xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 X 275/98, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx xxxxxxx, počínaje xxxx 1.6.1999, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxx - pobočky ve Xxxxxxxxx Meziříčí xx xxx 5.1.2011, xx. xx. 2 P 275/98, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 23.2.2011, jímž xxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 370 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx ty xxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx snížení xxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, x xx xx data 1.12.2009, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx sám obviněný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx stanovená xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hrazení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xx schopnostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rezignoval. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výživné xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx zdravotními xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx najít xx xxxxxxxxx zaměstnání x xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx příjem s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx duševním x xxxxxxxx vývojem x xxxxxxxx, xxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostál x xxxxxx to xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Soudy shledaly, xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx plnit svou xxxxxxxxxx povinnost, jak xxxxxxx x sám xxxxx, když soudu xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx budou xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx, nenajde xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx nezlepší, neboť xx znemožňují xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které-mu xxxxx soudní obsílky, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx o xxxx xxxxx nejevil žádný xxxxx, xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx ve styku.
32. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx učinily xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úmyslu xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx vyjádření, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx především v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx a vyčíslení, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx výživného, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, než xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x věku x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x posuzované xxxx xx xxxx 12 xx 15 let) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 zákona x. 94/1963 Sb., xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ani v xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx invalidního xxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. X. XX 1996/12). Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx čin, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxxxxx jako úmyslný xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
34. X xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxx úplnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx zmínit, xx ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a konkrétní xxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx dostály xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jaké xxxx x v xxxx výši xxx xxxxxxxx schopen xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx x době, xxx neplnil vyživovací xxxxxxxxx, xxx zaměstnání, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx nahrazovaly, byť x xxxx nezbytně xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2003, xx. xx. II. ÚS 187/02). Soudy také xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, po které xxxxxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx neplnil, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx x xxxxxxx na jeho xxxxxxxxx stav x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx možnostem xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx poměry (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 19/91, uveřejněný xxx x. 22/1992 Xx. xxxx. xx.).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.