Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx v odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl x právní xxxx, xxx xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 11.3.2015, xx. xx. 4 Xx 175/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 23 T196/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 23 X 196/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx xxxxx 2009 xx 27.12.2011, x R. x. X., xxxxx X., xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxx xxxxxxx xx částky 370 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnostech x s přihlédnutím x jeho zdravotnímu xxxxxxx, nikterak xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xx xxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, x byla konkretizována xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně - xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 X 275/98, x xxxxxx xxxx dne 4.8.1999, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxx - pobočky ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 5.1.2011, sp. xx. 2 X 275/98, v xxxxxx xxxx dne 23.2.2011, x to xxxxx xxxxxxx xx xxxx 370 Xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, které xxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 12&xxxx;210 Xx.
2. Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou roků. Xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době podmíněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx X. T. x xx 8.11.2014, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, přímo x xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hradil xxxxx xxxxxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx
11.3.2015, xx. xx. 4 To 175/2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x že xxxx xx sociálních příjmů, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx, výživné x xxxxxx 370 Xx xxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxx listinných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise x 27.6.1986, x nichž xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x invalidita počínající xx xxxxxxxxx data x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx k lékařům xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx jen xxxxxxxx xx xxxxxx xx P. xxxx 500 Xx, x xxxxxxxx čehož xx xx xxxxxx zbývá xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx prostředky na xxxxx, xxxxxxx nájmu x xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx pracovního xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx výživné. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit, x xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx životní xxxxxxx, do níž xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx 3&xxxx;555 Xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxx, když xx xxxx, xxxxx je x xxxxxx skutku xxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů.
6. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx špatného zdravotního xxxxx xx ho xxxxxx nalézt, a xxxxxxxx soud poukazoval xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.11.2008 xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx x xxxx poslední xxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, že x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx činil. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx zvyšujícím xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx nekomunikuje xx svou nezletilou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx již několik xxx xxxx xxxx xxxxx xx s xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, nikdy xx jej na xxx xxxxxxxxx ani xx nepomohla. Připomenul xxxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxx Meziříčí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx vedené pod xx. zn. 2 X 275/98 xx xxxx xxx zletilé xxxxx.
7. Xx všech xxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 tr. zákoníku x měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx porušily článek 14 Úmluvy x xxxxxxx osob se xxxxxxxxxx postižením x xxxxxx 7 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. xx. 4 To 175/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx obžaloby xxxxxxxx, xxxxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx uplatněny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. dopadá xx případy, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 x xxxxxxxxx x) až k) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě xxxxxxxxxxx x tom, xx „xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 x xxxxxxxxx x) xx k) xx. ř.“, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 29.4.2014, sp. zn. 23 X 196/2013, xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx a obviněný xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Xxxxxxxx xx možné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vad, x xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. X projednávané xxxx xxxxxxxx směřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, s xxxx xx nespokojil xxxxx, xx z xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx příčin, xxxx xxxxxxx pro xxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnání xxx xxx pracovně xxxxxxx x xxx odkázán xxxxx na xxxxx xxxxxx nouze x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxx, xxx x x nedbalosti, xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se jednalo x zákon x xxxxxx, a xxxxx xxx x vyživovací xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, upravenou v xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „zákon x. 94/1963 Xx.“), x xx xxxxxxx x §85 x 96 xxxxxxxxxx xxxxxx (x účinností xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v §915 xx 923 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník).
16. Xxxxx §85 odst. 1, 2 zákona x. 94/1963 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x xxxxx xxxx xx xx doby, xxxxx děti xxxxxx xxxxxxx živit se xxxx. Oba xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dětí podle xxxxx schopností, možností x xxxxxxxxxxx poměrů. Xxxx xx právo xxxxxxx se na xxxxxxx úrovni xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §96 odst. 1, 2 zákona x. 94/1963 Xx., xxxxx xxxxx při xxxxxx výživného přihlédne xxxx x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx důležitého xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetková rizika. Xxxxxxx xxxxx přiznat, xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §96 xxxx. 1 zákona x. 94/1963 Sb., což xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pachatele.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotných (xxxx, xxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx (prostředky xx rozšiřování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx). Výživným pro xxxx je míněno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx fyzické a xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx škály xxxxxx dítěte xxx, xxx xxxx pokryty xxxxxxx xxxx potřeby xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx reálné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z rodičů, xxx xxxx xxxx xxxxx jejich subjektivními xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rázu, zejména xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnostem xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.9.1968, xx. xx. 1 Xx 27/68, uveřejněné xxx x. 5/1969 Xx. xxxx. obč.).
20. Xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §196 tr. xxxxxxxx xxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx bylo xxx xxxx uvedeno, není xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení vázán. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 tr. x., xxxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2004, sp. xx. 3 Xx 88/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxx x inkriminovaném období xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.4.1991, xx. zn. 11 Xx 19/91, xxxxxxxxxx xxx x. 22/1992 Xx. xxxx. xx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2007, sp. xx. 3 Xxx 1482/2006, xx xxx 14.12.2006, xx. xx. 8 Xxx 1446/2006, xx xx dne 19.1.2011, xx. xx. 8 Xxx 1588/2010).
21. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takové osoby x x těchto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost, případně xx xx to xxxxxxxxxx její ostatní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx zaviněně xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2001, xx. xx. 4 Tz 135/2001).
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx (§15 xx. zákoníku) x x nedbalosti (§16 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxx z dikce xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxx, „xxx neplní, xxx x nedbalosti“, svou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxx např. xxxxx, xxxxxxxx pachatel xx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx nemusí, xx xxxxx se x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zabývat xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxx xxxx) xxxxxxxx uvést, xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx z nedbalosti (xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 1922).
23. Xxxxxxxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx dvě samostatné xxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně stanovena, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx zařazení do xxxx xxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.11.1983, xx. xx. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. 11, xxx. 1984). X xxxx plyne xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxxx rozsudku nejen xxxxxxxx formu zavinění xxxxx x právní xxxx, xxx xxx x xx skutkových xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zavinění, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xx vyvozuje. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 odst. 3 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. ÚS 83/04, xxxx ze xxx 7.10.2007, xx xx. XX. XX 434/07).
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, což podle §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx uvedeným x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx.
25. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx uvedeným přečinem xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2009 do 27.12.2011 xxx, že jí xxxxxxxxxxxx výživné x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx minimálně xx xxxx 370 Xx, xx xx x xxx xx-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nedostatečných majetkových xxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx xx opatřily xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx poukázat xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jenž xx v potřebné xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx posouzení věci, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxxxxxxxx, které x xxxxxx x obdobné xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx uplatnil x x xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit. Xxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xx xxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx republiky - xxxxxxx xxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx X., xx xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že obviněný xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx v xxxx xx 14.1.2009 do 30.6.2009, xxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxx xx 9.7.2009 xx 25.10.2010, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx 2009 xxx xxxxxxxxxx přiznán xxxxxxxxx na živobytí, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2010 xx výši 2&xxxx;020 Xx, od xxxxxx 2010 xx xxxxxxxx 2010 xx xxxx 4&xxxx;446 Xx, x období xxxxx 2010 xx leden 2011 xx xxxx 3&xxxx;340 Xx, od xxxxx 2011 xx xxxxxx 2011 xx xxxx 4 446 Kč, x xxxxxx od xxxxxxxx 2011 do xxxxxxxxx 2011 xx xxxx dávka xxxxxxxx, x v xxxxxx xx prosince 2011 xx xxxx pobíral xx xxxx 2&xxxx;587 Xx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplaceny xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx 15.6.2011 xxxxxx 18&xxxx;000 Kč x xxx 25.7.2011 částka 5&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx hmotné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 88&xxxx;869 Xx, xxx činilo xxxxxxxx měsíční příjem 3&xxxx;555 Xx.
26. Xx xxxxxxxx těchto skutečností xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx příjmy x posuzovaném období xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxx, xx 3&xxxx;410 Xx xxxxxxx x xxxxxx existenčního xxxxxx byla určena §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx 2&xxxx;200 Xx měsíčně. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjem xx xxxxxxxx nedostal xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xx. Xxxxxxxx xxxxx přitom x §1 xxxxxxx xxxxxxx minimum jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výživy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx hranici příjmů xxxx, která se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx umožňující xxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx řádně nedoložil xxxx nákladů na xxx bydlení, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxx proklamoval xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x výše xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu xxxx schopnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 370 Xx xxxxxxx, xxxx rozhodující x xxxxxxxx řízení xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x obviněný xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx neplatil, xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměr, x tedy přímý xxxxx xx výživu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jenž x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 370 Kč na xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x návrhu obviněného, xxxxx tímto způsobem xxx zhodnotil xxxxx xxxxxxxx situaci xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.12.2009, xxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podal až 18.6.2010. Návrh obviněného xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 1.11.2012 xxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. xx. 2 X 275/98, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný x v xxxx, xxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněnou, xx. xx 3.3.2008, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxx xxx byl xxxxxxxxx znevýhodněn, byl xxxxxxx matce xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částku xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil x xx, že xxxxxxxx se xxxxxx xx péči xxxxxxxxx xxxxx nepodílel x xxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nenajde x xxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxxxx - matky xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v potřebné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx přečinem xxxxxxxx x potřebné. Zejména xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx x důsledně xxxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x závěrům, xxxx xxx přisvědčit.
30. V xxxx souvislosti xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 X 275/98, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx měsíčně, počínaje xxxx 1.6.1999, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - pobočky ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, xx. xx. 2 P 275/98, který nabyl xxxxxx moci dne 23.2.2011, xxxx byla x návrhu obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 370 Xx xxxxxxx. Zejména x xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx ty xxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx 1.12.2009, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx až xx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx x schopnostech obviněného xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nově stanovená xxxx xxxxxxxxx jistě xxxxxxxxxx současným xxxxxxxx x xxxxxxxx nezletilé, xxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, který, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx na xxxx nezletilé xxxx, xxxx xxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x se zřetelem xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx najít si xxxxxxxxx zaměstnání a xx jeho průměrný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx řádně a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx dcery, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx soustavnou xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, zdravým duševním x xxxxxxxx xxxxxxx x rozvojem, atd. Xxx těmto xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxx shledaly, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxx xxxxx, když xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx bývalá xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) x xxxx manžel budou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx a ani xxxx xxxxxxxxx xxxx xx nezlepší, xxxxx xx znemožňují xxxxx xx práci, xxxxxxxx x zaměstnance, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx zjištění přitom xxxxxxxxxxxx x tím, xx o svou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx potřeby, x xxxxxx xxxxxxxxx nekomunikoval x s dcerou xxxxx xx xxxxx.
32. Xxx tedy xxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný jednal x přímém xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx skutečnost vyjádřily xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx obviněný nechtěl xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x postojů xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx xxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxx, než xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x potřebám xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx době xx xxxx 12 xx 15 let) xx jednalo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §95 xxxxxx x. 94/1963 Xx., xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx dítě, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx invalidního xxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2013, xx. xx. X. XX 1996/12). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx, xxxxx xx obviněnému xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx jako úmyslný xxxxxxx čin zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku.
34. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů Xxxxxxxx soud xxx xxx úplnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x daném případě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx k subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx při xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx samo xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx zejména na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx pak dostály xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx schopen platit xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x dostatečně xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx nahrazovaly, byť x míře xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2003, xx. xx. XX. XX 187/02). Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx. jak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, jež xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx možnostem xxxxxxxx xx x lepší xxxxxxxxx poměry (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 19/91, xxxxxxxxxx xxx x. 22/1992 Xx. xxxx. tr.).
35. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.