Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx úmyslné, nebo xxxxxxxxxxx. Z toho xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které ji xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale podstatnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyživovat jiného, x přes přiznané xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx hranici xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 x §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 110/2006 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), sama x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. xx. 4 Xx 175/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx pod sp. xx. 23 T196/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2014, sp. zn. 23 T 196/2013, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx od dubna 2009 do 27.12.2011, x R. x. X., xxxxx X., xxxx x místě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx úmyslně, aniž xx x tom xxxxxxx do xxxxxx 370 Kč měsíčně xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkových možnostech x x xxxxxxxxxxxx x jeho zdravotnímu xxxxxxx, nikterak xxxxxxxxxxx xx výživu své xxxxxxxxx dcery, xxxxxx xx tato xx-xxxxxxx xxxxxxxxx přímo ze xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vsetíně - xxxxxxx Valašské Xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 X 275/98, v xxxxxx xxxx xxx 4.8.1999, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Meziříčí xx xxx 5.1.2011, xx. xx. 2 X 275/98, v právní xxxx dne 23.2.2011, x xx xxxxx xxxxxxx xx výši 370 Xx měsíčně, xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předem x xxxxx J. T., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx uvedené xxxxxx xx předmětném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 12 210 Kč.
2. Xx tento přečin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvou xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, majetkových xxxxxxxx x schopností xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx její xxxxx X. X. x xx 8.11.2014, xx. xx nabytí xxxxxxxxxx, přímo k xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Krajský xxxx v Ústí xxx Labem jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx
11.3.2015, sp. xx. 4 Xx 175/2014, odvolání obviněného xxxxxx proti shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx blízko xxxxxxx xxxxxx nouze, x xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 370 Kč xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx listinných xxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x 27.6.1986, x xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x s xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx léčbu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, léky x xxxxxx dietní režim. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx lékaři xx P. činí 500 Kč, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxx malá finanční xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, hrazení nájmu x na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není x jeho fyzických xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx pracovního xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx příjem, xxx xxxx platit xxxxxxx. X těchto skutečností xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit, x xxxxx nelze xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx životní xxxxxxx, xx xxx xx dostal xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;555 Kč xxxxxxx xxxx x xxxx možnostech xxxxxx xxxxxxx, když xx xxxx, xxxxx xx x popisu skutku xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxxx xxxxx x sotva xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxxx nalézt, x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx nezletilé xxxxxx xxx 25.11.2008 xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxxxxx se x xxxx poslední xxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, že x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx činil. Xxxxxxxxx x svůj xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx nákladům xx xxxx xxxxxx. X xxxx mu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nezletilou xxxxxx, neboť jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xx s xxx stýkat xxx xx nezajímá xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx na xxx nezeptala ani xx xxxxxxxxx. Připomenul xxxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxx Meziříčí probíhá x xxxxxxxx xxxx xxxxxx vedené xxx xx. zn. 2 X 275/98 xx xxxx xxx zletilé xxxxx.
7. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxxxxxxx, že nenaplnil xxxxxxxxx podstatu přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku x měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14 Úmluvy x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x závěru dovolání xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 11.3.2015, xx. xx. 4 To 175/2014, x další xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx x xxxx xxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného na xxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 x písmenech x) xx x) xx. x.“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 29.4.2014, xx. xx. 23 X 196/2013, xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.
12. Dovolání xx možné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxx xxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. V projednávané xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x objektivních příčin, xxxx zejména xxx xxxx dlouhodobě špatný xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx pracovně xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektivní stránce, xxx je v xxxxxxx se zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx neplní, byť x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 94/1963 Xx.“), x to xxxxxxx x §85 x 96 xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §915 až 923 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
16. Xxxxx §85 odst. 1, 2 zákona x. 94/1963 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx té xxxx, xxxxx děti nejsou xxxxxxx živit xx xxxx. Xxx rodiče xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx dětí podle xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x majetkových xxxxxx. Xxxx xx právo xxxxxxx se xx xxxxxxx úrovni xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výživného xxxxxxxx §96 odst. 1, 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., xxxxx něhož xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x majetkových xxxxxx xxxxxxxxx zkoumá xxxx, xxx se povinný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rizika. Xxxxxxx nelze přiznat, xxxxxxxx by xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx rozumí, že xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx plněno x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx §96 xxxx. 1 zákona x. 94/1963 Xx., což xx zásadní xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx zákonem výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx je vykládá xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx slova smyslu, xxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxx) a xxxxxxxxxx potřeb (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zájmů a xxxxx). Xxxxxxxx pro xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění (xxxx. xxxxxxx) x zejména xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx péče x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
19. Pro určení xxxx výživného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů, xxx jsou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickou zdatností, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvažovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.9.1968, xx. zn. 1 Xx 27/68, xxxxxxxxxx xxx x. 5/1969 Xx. xxxx. xxx.).
20. Xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaopatřovat xxxxxx xx smyslu §196 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, kterým x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx třeba vycházet xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxx řízení, nikoli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx bylo xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx posuzování xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx skutečných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xx xxxxx řešit x xxxxx předběžné otázky xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxxx x xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 26.4.2004, xx. xx. 3 To 88/2004, uveřejněný pod x. 17/2005 Xx. xxxx. xx.). Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný xxx reálnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.1991, xx. zn. 11 Xx 19/91, uveřejněné xxx x. 22/1992 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2007, xx. xx. 3 Xxx 1482/2006, xx xxx 14.12.2006, xx. zn. 8 Xxx 1446/2006, či xx dne 19.1.2011, xx. zn. 8 Xxx 1588/2010).
21. Xxxxx, xxxxx příjem xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx minima, xxx xxxxxx za trestný xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x z těchto xxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměry, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2001, xx. xx. 4 Xx 135/2001).
22. Xx subjektivní xxxxxxx může xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx úmyslně (§15 xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx (§16 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx zákonném xxxxx xxxxxxx, že se xxx xxxxxxx ten, „xxx neplní, byť x xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx x naplnění jeho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ví, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, že xx xxxxx nemusí, xx xxxxx xx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §196 xxxx. 1 xx. zákoníku zabývat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxx větě) xxxxxxxx xxxxx, zda xx pachatel dopustil xxxxxxxxx xxxx úmyslně, xxxx x nedbalosti (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 1922).
23. Xxxxxxxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx právě xxxxxx xxxxxxxx, která musí xxx v xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně stanovena, xxxxxxx otázka, kterou x xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1983, xx. zn. Xxxx 169/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx x. 11, xxx. 1984). X xxxx plyne povinnost, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx aby x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx určují, a xx nikoli citací xxxxxxxxx textu vyjadřujícího xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xx vyvozuje. Xxxx povinnost xxxxxxx x §120 xxxx. 3 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2005, sp. xx. XX. XX 83/04, xxxx xx xxx 7.10.2007, xx xx. XX. XX 434/07).
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx obviněný uvedený xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxx podle §15 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx, xx xxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx uvedeným x trestním zákoně xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx dceru v xxxxxx od xxxxx 2009 xx 27.12.2011 xxx, že jí xxxxxxxxxxxx výživné x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx minimálně xx xxxx 370 Xx, xx xx v xxx xx-xxxxxxx závažné xxxxxxxxx spočívající v xxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxx, x to x s přihlédnutím x xxxx zdravotnímu xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v potřebné xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx x námitkám xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a možnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxx xxx závěry xxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - krajské xxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx části X., xx zpráv Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx, že obviněný xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx x době xx 14.1.2009 xx 30.6.2009, kdy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nástupu xx zaměstnání, a xxxxxxx v xxxx xx 9.7.2009 do 25.10.2010, xxx byl xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. V období xx xxxxxxxx 2009 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx do xxxxxx 2010 xx xxxx 2&xxxx;020 Kč, od xxxxxx 2010 xx xxxxxxxx 2010 xx xxxx 4&xxxx;446 Xx, x xxxxxx xxxxx 2010 xx xxxxx 2011 ve xxxx 3&xxxx;340 Kč, od xxxxx 2011 xx xxxxxx 2011 ve xxxx 4 446 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxx 2011 do xxxxxxxxx 2011 xx xxxx dávka xxxxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxxxxx 2011 xx xxxx xxxxxxx xx výši 2 587 Xx. Xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplaceny dvě xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx 15.6.2011 částka 18&xxxx;000 Xx x xxx 25.7.2011 xxxxxx 5&xxxx;000 Xx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dávkách xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxx 88 869 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;555 Kč.
26. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx svými xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx hranice xxxxxx nouze. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx minima xxxxxxxxx x §2 xxxxxx č. 110/2006 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, účinném xx 1.1.2007 xxxxx, xx 3&xxxx;410 Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx 2&xxxx;200 Xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xx tuto hranici xxx xxx xx. Xxxxxxxx zákon xxxxxx x §1 xxxxxxx xxxxxxx minimum xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zajištění výživy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx minimum jako xxxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxx, která se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx umožňující xxxxxxx. Xxxxx těchto skutečností xxxx xxxxxxxx i x xxxx, že xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx nákladů na xxx bydlení, x xxxxxxxx xxxxx mu xxxxx vyplácen xxxxxxxxx xx bydlení.
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx proklamoval při xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxx ve xxxx 370 Xx xxxxxxx, xxxx rozhodující x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx úroveň jeho xxxxxx podstatně zhoršila, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx záměr, x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxx xxxxx nepřispívat.
28. X těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 370 Xx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto způsobem xxx zhodnotil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx od 1.12.2009, xxxxxx xxxxx x xxxxx xx snížení xxxxxxxxx xxxxx xx 18.6.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ode xxx 1.11.2012 xxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx - pobočkou xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. xx. 2 P 275/98, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x v době, xxx xxx byl xxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxxxx, xx. xx 3.3.2008, xxx schopen najít xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx znevýhodněn, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx poslat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předchozích xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx se osobně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx svém xxxxxxx x xxxxxxxx 2010 zřetelně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, pokud xxxx nadále obtěžován xxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx shledal, že xxxxx v potřebné xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakém rozsahu xxx obviněný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x závěrům, jimž xxx přisvědčit.
30. X xxxx souvislosti xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Vsetíně - pobočky xx Xxxxxxxxx Meziříčí ze xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 X 275/98, xxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx částkou 1&xxxx;000 Xx měsíčně, xxxxxxxx xxxx 1.6.1999, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Vsetíně - pobočky ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 5.1.2011, xx. xx. 2 X 275/98, který xxxxx xxxxxx moci xxx 23.2.2011, jímž byla x xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xx 370 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1.12.2009, x čehož xxxx xxxxxxx, že až xx tohoto data xxxx x xxxxxxxxxx x schopnostech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx nově stanovená xxxx xxxxxxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebám x nákladům xxxxxxxxx, xxxxxxx hrazení vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného.
31. Xxxxxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx skromnými, tak x x celkovými xxxxxx x osobními xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který, xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx rezignoval. K xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx výživné xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx zřetelem xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučena xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnání a xx xxxx průměrný xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx symbolickou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx řádně a xxxx hradil. Současně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxx soustavnou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zájmy x xxxxxxx, xxxxxxx duševním x xxxxxxxx vývojem x rozvojem, xxx. Xxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx plnit svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxx xxxxx, když soudu xxxxxx, xx pokud xx bývalá xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx budou xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx, nenajde xx xxxxx a xxx xxxx zdravotní xxxx xx nezlepší, neboť xx znemožňují najít xx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x svou xxxxx xxxxxxx žádný xxxxx, xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx nekomunikoval x x dcerou xxxxx xx xxxxx.
32. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx učinily xxxxx, xx xxxxxxxx jednal x přímém xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde vedle xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úmyslně, xxxxxx, xxx stručně, xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx svědčí. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx, vyplynul xxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež soudy xxxxxxxxx především v xxxxxxxxxx svých rozhodnutí x xxxx otázce xxxxxxxx.
33. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx uvedená částka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx požadoval, ačkoli xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx době xx věku 12 xx 15 xxx) xx jednalo x xxxxxx ryze symbolickou x x xxxxxx xxxxxx vyjadřující, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 zákona x. 94/1963 Sb., zvláště xxxxx-xx xx o xxxxxxxxx dítě, xx xxxxx bez dalšího xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx příjemcem invalidního xxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. X. XX 1996/12). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx, xxxxx xx obviněnému xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
34. X xxxxx správným závěrům xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxx úplnost xxxxxxxx xx významné xxxxxx, xx xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxx xxx x subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxxxxx zohlednily xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jaké xxxx x v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx schopen xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x dostatečně xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx nahrazovaly, byť x xxxx nezbytně xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxx. přiměřeně nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2003, xx. xx. XX. XX 187/02). Soudy také xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx všech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx dávek, xxx xxxxxxx, tak i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.1991, xx. zn. 11 Xx 19/91, uveřejněný xxx x. 22/1992 Xx. rozh. xx.).
35. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.