Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xx-xx část xxxxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxx x soudu xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx rozkazu; kvalifikovaná xxxxx xxx §114b xxxx. 1 o. x. x., x xxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku x xx tomto xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx pohledávky.

Soud xxxxx schválit xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx x §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx v §256 xxxx. 3 větě xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx na nájemné xxxx xxxxx úhradu, xx xxxxxx pronajímateli xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nájemce x xx xxxxxxxx propadné xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x úpadku. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek nájemce xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxx §109 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.4.2013, xx. zn. 2 Xxx 420/2012, tak, xx se xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 11.10.2012, xx. xx. 38 Xx 83/2012, tak, xx xxxxxxxx pro uznání xx nevydává.

I.

Dosavadní průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx ze xxx 11.10.2012, x. x. 38 Xx 83/2012-39, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx D. 3000, x. s.) xxxxxxxx xxxxxxx (X., xxxx. x r. o.) xxxxxx 494&xxxx;064 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 12.5.2011 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).

2. Xxxx - vycházeje x §9 xxxx. 3 xxxx. x), §84, §85 xxxx. 3, §85x, §114b xxxx. 1, 2, 4, 5 x §153x xxxx. 1, 3, 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), x x §261 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - o xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxx tento xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx:

[1] Byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 15.8.2012, x. x. 38 Xx 83/2012-34), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (20.8.2012).

[2] Xxxx splněny podmínky xxxxx xxx §114x xxxx. 1, 4 x. s. x., xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx společně xx xxxxxxx.

[3] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 20.8.2012 xx xxxxxx xxxxx třicetidenní lhůta x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx §114x x. x. x. X xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx důvod xx xx xxxxxxxxx brání.

[4] Xxxxxxxxx třicetidenní lhůty xxxxxxxxxx xxxxxx fikce, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[5] Xxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxx xx xxxx 494 064 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx k plnění xxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx důvody xxx její xxxxxxxxxxx.

3. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 4. 2013, x. x. 2 Cmo 420/2012-62, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).

4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §114x xxxx. 2, §114b xxxx. 1, 2, 5 x §153x xxxx. 1, 3 x. s. ř. - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání x xxxxxx daných §205x x. x. ř., xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:

[1] Xx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxx xx xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x příslušenstvím) xxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x dlužníkem 18.8.2010 (xxxx jen „nájemní xxxxxxx“).

[2] Ze xxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx z 3.5.2012, xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx platně nájemní xxxxxxx, je jeho xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. V žalobním xxxxxx označil (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxx nájemné.

[3] Xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx neuplatnil alternativní xxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě

požadavek xx xxxxxxxxx dlužné xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx.

[4] Předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1, 5 x. x. x., xx xxxxxxx s §153x odst. 1, 3 o. x. x., xxx xxxx xxxxxxx.

[5] X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku“ x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx vydání nepředchází xxxxx xxxxxxxxxx.

[6] Nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §99 odst. 2 x. x. x.

[7] Xxxxxxxx žalobcova xxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx ceny díla“ xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

5. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx odvolací xxxx:

x) „xx se xxx xxxxxxx ustanovení §157 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx",

x) xx „xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 2 a §172 odst. 1 x. x. ř., xxxxx xxx §114x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx pro xxxxxx xxx §153x odst. 3 x. x. x.“.

6. Xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

7. Ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel následovně:

[I] X předpokladům xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx.

Xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3597/2007 (xxx o rozsudek xx dne 19.8.2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 3, ročník 2009, xxx č. 37, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) x 29 Xxx 3284/2010 (xxx x rozsudek xx xxx 14.12.2011), x xxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §172 xxxx. 1, 2 x. x. x., tedy (mimo xxxx) xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxx považuje žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx platnou v xxxxxxx s §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxx soud xx xx, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxx nájemní smlouvu (xxx insolvenční zákona), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatněné xxxxx, x nebyly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 2 a §172 odst. 1 x. x. ř., xxxxx dle §114x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxx pro xxxxxx xxx §153x xxxx. 3 o. x. x.

[XX] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro uznání.

Vzhledem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx ve výkladu §157 odst. 3 x. s. ř.

Podle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx údaje x předmětu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx výklad x důvodech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx“, proč xxxx xx xx xx, xx byly splněny xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 17.2.2004, xx. zn. 10 Co 38/2004) xxxx xxxx v xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxx xxxxxxxx vyložit x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxx „nastanuvší právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

Xxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx zmeškání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx by vydáním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx závěr, xx xxxxx o xxxx, x níž xxxxx uzavřít xxxx xxxxxxxx xxxx (§153x xxxx. 3, §99 xxxx. 1, 2 x. s. x.). Xxxxx xxxxxx posouzení xxxx pak xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx nespornými, lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2011, sp. xx. X. XX 329/2008 (jde o xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 118/2011 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, dostupný xxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodl rozsudkem xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

8. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout, maje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 1.1.2013 xx 31.12.2013) se xxxxxx x xxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx x xxxx věci xx přípustné xxxxx §237 x. s. x. xxx posouzení xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxxxx uplatňování nároků x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Vady xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx spisu se xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.

13. Podle §114x x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu, jakož x tehdy, bylo-li x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x odst. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxx-xx takové xxxxx xxxxx a včas xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xx věci písemně xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx svoji xxxxxx, x x xxxxxxxxx připojil listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1, 2), x xx xxxxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx určí xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx rozkazem, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx tuto xxxxx xx ode dne xxxxxxxx lhůty x xxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 3). Usnesení xxxxx odstavce 1 xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx do vlastních xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Usnesení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx se žalovaný xxx vážného xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu nesdělí, xxxx vážný důvod xx x xxx xxxxx, xx se xx to, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3) musí xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 5).

Dle §172 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxx i xxx výslovné xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx řízení xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x soudu, xxxxx platební xxxxxx xxxxx.

Xxxxx §153a x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nároku, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto uznání. Xxxx-xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen zčásti, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxx uznání xxxxx vydat xx xxxxxx, v nichž xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1, 2) (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodne xxxx také xxxxx, xx-xx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx němu žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5 x §114x xxxx. 6) (xxxxxxxx 3). Xxx xxx xxxxxx rozsudku xxx uznání nemusí xxx nařízeno xxxxxxx (xxxxxxxx 4).

14. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jak x době xxxxxx xxxxxx (25.7.2012), xxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxx uznání.

15. Xxx xx dále xxxxxx xx xxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx XX. xxxxxx) součást xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 15.8.2012 (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

16. X xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[X] K předpokladům xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

17. Rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xx ustálena v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:

[1] Xxxxxxx-xx xxxx o věci xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxx tehdy, xxxx-xx x žalobě uplatněno xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx uvedené x §172 odst. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx vydáno také xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3597/2007). Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxxx) předpokladem xxx vydání elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174x x. x. ř.) (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2013, xxx. zn. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).

[2] Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x neumožňují-li xxxxxxxx tvrzení v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxxxx rozkazem spojenou. Xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření samostatně. X těchto xxxxxxxx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114x odst. 5 x. s. x. xxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx nim xxxx posuzuje x xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. s. x. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 101/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 101/2012“) x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2013, xx. xx. 26 Xxx 1221/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 4934/2014].

18. X xxxx judikatury xxxxxxx, xx xxxxx byť x jen pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platilo, xx xxx ni xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxxxx x platebním xxxxxxx, xxxx xxx x xxx (nesprávně) xxxxx (odklizeném odporem xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx nároku byť x xxx pro xx xxxx nároku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Řečené xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).

19. V xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. zn. 29 Xxx 4599/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 18/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 18/2012“), xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx jen ,,ZKV“), xxxxxxxx (xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §13 xxxx. 6 xxxx první XXX) ex xxxx (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, že účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx (x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xx presumuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx) xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x do xxxxxx obecných xxxxx, xxxxx jsou povinny xxxxxxx x toho, xx xxxx účinky xxxxxxx, odpovídající xxxxxxxx (xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx judikaturou).

20. X xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2011 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxx xxxx“) úpadek dlužníka x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. výpis x xxxxxxxxxx rejstříku x. 1. 8-9 x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 1. 11-17)] zmiňuje x xxxxxxxx pro xxxxxx xxx soud prvního xxxxxx.

21. Xxxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxx (25.7.2012) trvaly xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka [xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. června 2011 (xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx 8.6.2011 x 10:40 xxxxx a xxxxxx moci nabylo 28.6.2011)].

22. X §245 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka) se xxxxxx, že účinky xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku.

23. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 18/2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem x konkursu a xxxxxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lege (xxx xxxxxxx) již xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vědí nebo xxxxx mohou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, se presumuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx) nejen xx xxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx nastaly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (popsané xxxxxxx x ustálenou judikaturou).

24. Xxxxxx x účinků xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx x xxxxxx xxxxxxx v §256 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.

25. Xxxxx §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznalo xxxx) (totiž) xxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxx jinou xxxxxx za dobu xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totéž xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx nebo jinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přihlásit xxxx xxxxxxxxxx podmíněnou.

26. X xxxx xxxx plyne xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 a xx červen 2011. Xxxxxxx xx květen 2011 a xxxx xxxxxxxxx za červen 2011 (xx 8.8.2011) xx xxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx „pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§245 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

27. Xxx §109 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx spojuje x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x jiná xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx uplatněny xxxxxxx, xxx-xx xx uplatnit xxxxxxxxxx.

Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx x třetí xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx §256 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se Xxxxxxxx soud ve xxx rozhodovací praxi xxx xxxxxxx x x usnesení xx xxx 30.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 49/2013, uzavřel, že xxxxxxxxxx x titulu xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitel (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (pronajímatele) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx vázanou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (§256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxxx přihlášené z xxxxxx titulu xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží. Potud xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se §256 odst. 3 xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx se xxxx pouze nájemného xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx předem.

28. Xxxxx xx (xxxxxxxxxx) nájemné xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, jež xxxxxx xx v době xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxxxx propadné přihlašovací xxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx v §256 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxxx věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zaplacené xxxxxx a (xxxx) xxxxxxxxxx z xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nájemného xxxx xxxx (xxxxxxxxxx) úhrady, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx po uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx přihlásit xxxx xxxxxxxxx. X závěru, xx neurčuje-li zákon xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx vznik xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 31.3.2015, xxx. xx. 29 ICdo 62/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 85/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxx v §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (resp. xx xxxxxxxx přihlašovací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx), podrobit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx skutečnost, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, až rozhodnutím x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.

29. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, současně xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x úpadku) xxxxxxx možnost jejich xxxxxxxxxx (xx trvání xxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

30.  Jinak xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx uvedený x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx od xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx platí xxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxx §109 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona.

31. Z xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx co do xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxx xxxxxx dané xxxx xxxxx vyplývá, že xx xx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nájemného xx xxxxxx 2011 x části xxxxxxxxx xx červen 2011) x žalobě uplatněné xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. pro xxxx xxxx 1.1.2014 závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.6.2011, sp. xx. 36 Xx 13/2011, xxxxxxxxxxx pod č. 4/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 3963/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 70/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxx X 101/2012 tak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydat kvalifikovanou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x. s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx přesto xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx [x xx xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxxx xx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx (xxxxx xxx nebyly xxxxxxxxxxx, xxx pro účely xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x platebním xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání §153x odst. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.

35. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx od prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 8. xxxxxx 2011), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx [§168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v rozhodném xxxxx].

[X] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání.

36. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx uznání, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxx x náležitostem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

37. X xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx formulované xxxxxx xxxxxxxx možnost rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx tak, xx rozsudek xxx xxxxxx xx xxxxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].