Právní xxxx
Xx-xx část xxxxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114b xxxx. 1 o. x. ř., x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxx, nemůže vyvolat xxxxxx xxxxxx xxxxxx x na tomto xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx schválit xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx na nájemné xxxx xxxxx úhradu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx nájemce, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty určené xxxxxxxxxxx x úpadku. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §109 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 4.4.2013, xx. xx. 2 Xxx 420/2012, tak, xx xx mění xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, xx. xx. 38 Cm 83/2012, tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 11.10.2012, x. x. 38 Xx 83/2012-39, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx, že uložil xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. 3000, x. x.) zaplatit xxxxxxx (X., xxxx. x x. x.) xxxxxx 494 064 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx zákonnými úroky x prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 12.5.2011 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
2. Soud - vycházeje x §9 xxxx. 3 xxxx. x), §84, §85 xxxx. 3, §85x, §114b xxxx. 1, 2, 4, 5 x §153x xxxx. 1, 3, 4 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), x x §261 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 15.8.2012, x. j. 38 Xx 83/2012-34), xxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx (20.8.2012).
[2] Xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxx §114x xxxx. 1, 4 x. s. x., xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx žalovanému společně xx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx a 20.8.2012 mu xxxxxx xxxxx třicetidenní lhůta x vyjádření, xxxxxx xxxxxx xxx §114x x. x. x. X xxxx lhůtě xx xxxxxxxx nevyjádřil xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx důvod xx xx xxxxxxxxx brání.
[4] Xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxx díla xx xxxx 494&xxxx;064 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx neshledal xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 4. 4. 2013, x. x. 2 Cmo 420/2012-62, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x §114a xxxx. 2, §114x xxxx. 1, 2, 5 a §153x xxxx. 1, 3 x. x. ř. - xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx v xxxxxx daných §205x x. x. ř., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Ze xxxxxx xx podává, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx smlouvy o xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 18.8.2010 (xxxx xxx „nájemní xxxxxxx“).
[2] Xx xxxxxx xx xxxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3.5.2012, xx xx xxxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). X xxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxx doplnění xxxxx skutkových xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx důvodný x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. K tomu, xx xxxxxxx specifikoval x žalobě
požadavek na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx, že z xxxxxx uváděných žalovaným xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[4] Předpoklady pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1, 5 x. x. ř., xx xxxxxxx x §153x xxxx. 1, 3 x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx.
[5] X námitce, xx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neobsahuje „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku“ x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, poukazuje xxxxxxxx xxxx na xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx formální povahy, xxxxx xxxxxx nepředchází xxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxx §99 xxxx. 2 x. x. ř.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx straně 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx“ xx odvolací xxxx xx „xxxxxxx nesprávnost“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx:
x) „xx xx xxx výkladu ustanovení §157 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, věc xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx",
x) se „xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx předpokladů xxx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxx §174a xxxx. 2 x §172 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxx §114x xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxx pro xxxxxx xxx §153a xxxx. 3 x. x. x.“.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předpokladů xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Ke xxxxx xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně:
[I] X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 3597/2007 (xxx o rozsudek xx xxx 19.8.2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, č. 3, ročník 2009, xxx x. 37, xxxxx je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x 29 Xxx 3284/2010 (xxx x rozsudek xx xxx 14.12.2011), x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem x xxxxxxx s xxxxxxxxx vyplývajícími z §172 xxxx. 1, 2 x. x. x., xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem.
K tomu xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xxxxxx, že xx měl soud xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (zpravidla nebývá) xxxxxxx x cenovým xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §174x xxxx. 2 a §172 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx dle §114b xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §153x xxxx. 3 x. x. x.
[XX] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro uznání.
Vzhledem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xx výkladu §157 odst. 3 x. x. ř.
Podle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvést xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxx soud xx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 17.2.2004, xx. zn. 10 Xx 38/2004) xxxx soud v xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx zmeškání xxxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx judikatury dovolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání rozsudku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx závěr, xx nejde o xxxx, x xxx xxxxx uzavřít xxxx xxxxxxxx smír (§153b xxxx. 3, §99 xxxx. 1, 2 x. x. x.). Xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespornými, xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2011, xx. xx. X. ÚS 329/2008 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 118/2011 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxx).
8. Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 1.1.2013 xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx x dané věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx posouzení xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxxxx uplatňování nároků x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Podle §114x x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx, bylo-li x xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx rozkazem xxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxx podle §114x xxxx. 2 xxxx. x) nebo xxxxxx-xx takové výzvě xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx se xx věci xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, na xxxxx staví svoji xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx označil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1, 2), x xx xxxxxx uvedených x §120 xxxx. 2 (odstavec 1). X podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx určí xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxx než xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx platebním rozkazem, xxxx tuto xxxxx xx ode xxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx odporu proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx vydat xxxx xxxxxxx xx přípravném xxxxxxx xxxxx §114x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 3). Usnesení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx být žalovanému xxxxxxxx dříve xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx xx výzvu soudu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx důvod xx v tom xxxxx, má xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153a xxxx. 3) xxxx xxx poučen. Xx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro zastavení xxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxx (odstavec 5).
Xxx §172 xxxx. 1 x. x. x. xxxx může x xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxx rozkaz, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku x náklady xxxxxx xxxx xxx v xxxx lhůtě podal xxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §153x o. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení nárok xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx žalovaný nárok xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznání, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx pro uznání xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1, 2) (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodne xxxx xxxx tehdy, xx-xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5 x §114x xxxx. 6) (xxxxxxxx 3). Jen xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
14. X xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (25.7.2012), tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.
15. Xxx xx dále xxxxxx xx spisu, xxx. xxxxxxxxxxxxx výzva x vyjádření xxxxx (xxxx bod XX. xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x 15.8.2012 (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
16. X xxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[X] X xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx.
17. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx-xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxx tehdy, bylo-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxx xxxxxxx v §172 odst. 2 x. s. x. Xxxxxxxx podle §114b xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx také xx xxxxx jednoduchých xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsáhlejší xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 3597/2007). To, xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx peněžitého plnění xxxxxxxxxxxxxxx částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (rovněž) xxxxxxxxxxxx xxx vydání elektronického xxxxxxxxxx rozkazu (§174a x. s. ř.) (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2013, xxx. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[2] Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx platebním rozkazem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx některých. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou samostatně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx samostatně. X těchto xxxxxxxx xxx xxxx nastat xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §114x xxxx. 5 x. s. x. xxxx každému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x také xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 o. x. x. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx pod č. 101/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 101/2012“) x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2013, xx. xx. 26 Xxx 1221/2013, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2015, xx. zn. 29 Xxx 4934/2014].
18. X xxxx judikatury xxxxxxx, xx kdyby byť x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx nelze xxxxx platební rozkaz, xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v platebním xxxxxxx, jenž xxx x tak (xxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxxxxx odporem xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx nároku xxx x jen xxx xx xxxx nároku, xxxxx xx žaloby xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx jistinu xxxxxx, tak pro xxxx příslušenství (xxx xxxxxxx zákonnými úroky x xxxxxxxx).
19. V xxxxxxxx xx dne 30.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 4599/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 18/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 18/2012“), pak Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx ,,XXX“), xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xx účinky prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §13 xxxx. 6 xxxx xxxxx XXX) xx lege (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx konkurs xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx mohou. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (v xxx xxxxxx, že vědomost x xxx, xx xxxxxxx, xx presumuje, xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx konkursního soudu) xxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxx a fyzických xxxx dotčených xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, odpovídající xxxxxxxx (xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx judikaturou).
20. X xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 29.4.2011 zjistil Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním správcem xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1. 8-9 a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1. 11-17)] xxxxxxx v xxxxxxxx xxx uznání xxx soud xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxx (25.7.2012) xxxxxx xxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 8. xxxxxx 2011 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx 8.6.2011 v 10:40 xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx 28.6.2011)].
22. Z §245 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka) se xxxxxx, že účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu x insolvenčním rejstříku.
23. Xx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxx xxx poměry konkursu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 18/2012 pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx ex lege (xxx xxxxxxx) již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda x xxx subjekty dotčené xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx. Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx (v tom xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, se presumuje, xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx) nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx vyvodit z xxxx, že xxxx xxxxxx nastaly, odpovídající xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka podle xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xx i xxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
25. Podle §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve znění, xxx od prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx do vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) (xxxxx) xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dobu xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxx xxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zaplacenou xxxxxx; xxxx pohledávku je xxxxx přihlásit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. V xxxx věci xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 x xx xxxxxx 2011. Xxxxxxx xx květen 2011 a část xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 (xx 8.8.2011) xx ovšem pohledávkou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx přihláškou xxxxxxxxxx" (§245 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx podle §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
27. Xxx §109 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobou, xxx-xx xx uplatnit xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení části xxxxx x třetí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx §256 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx) se Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx zabýval x x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, xxx. xx. 29 NSCR 49/2013, uzavřel, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předem xxxx věřitel (nájemce) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (§256 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). K xxxxxxxxxx přihlášené x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v insolvenčním xxxxxx nepřihlíží. Potud xxx xxxxx o xxxxxx týkající xx §256 xxxx. 3 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xx (neuhrazené) xxxxxxx xxxx xxxxx (neuhrazenou) xxxxxx, xxx xxxxxx xx v době xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx propadné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Režim xxxxxxx v §256 xxxx. 3 druhé xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxx) xxxxxxxxxx z xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nájemného xxxx xxxx (xxxxxxxxxx) úhrady, xxxxx mají xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx v xxxx po rozhodnutí x xxxxxx (xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx přihlašovací xxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxx pohledávky, xxxxx xxxxx nevznikly (xx xxxxxx vznik xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx na splnění xxxxxxxxx podmínky, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, sen. xx. 29 ICdo 62/2014, xxxxxxxxxx pod x. 85/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucímu x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx skutečnost, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxxxxx pohledávky, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx „pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, současně xxx xxxx xxxxxxxxxx (které xxxxxxx xxx přihlášeny x xxxxxxxx přihlašovací xxxxx určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jelikož xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xx uplynutí této xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (prostřednictvím §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x části xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
30. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx uvedený x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nárok x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pronajímatel přihlásit x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx přihlašovací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx od xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku), xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx co do xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 x xxxxx xxxxxxxxx xx červen 2011) x žalobě uplatněné xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx); x důsledkům porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx xxxx. xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2011, sp. xx. 36 Xx 13/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 4/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 3963/2011, uveřejněném pod x. 70/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
33. X xxxxxxxxx X 101/2012 xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx o věci xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxx vydat kvalifikovanou xxxxx x vyjádření xxxxx §114b odst. 1 x. x. x. x platebním xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx přesto xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx [x to xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxxxx je xxxxxxx.
34. Nejvyšší soud xxxxxx, že (xxxxx xxx nebyly skutečnosti, xxx pro xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx diskvalifikovaly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx se nájemného xx xxxxxx 2011 x xxxxx xxxxxxxxx xx červen 2011 xx bránilo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §153x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona.
35. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemného za xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (od 8. xxxxxx 2011), jež xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou [§168 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx].
[X] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, plyne xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nadbytečným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x náležitostem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
37. V situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx rozsudek xxxx prvního xxxxxx xx xxxx tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx nevydává [§243x xxxx. x) x. x. x.].