Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalobou x rozporu s §109 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114b xxxx. 1 x. x. ř., x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx uznání ani xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx schválit xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx úhradu, xx kterou pronajímateli xxxxxx xxxxx x xxxx od rozhodnutí x úpadku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxx i xx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §109 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. zn. 2 Xxx 420/2012, xxx, xx se xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Liberci xx xxx 11.10.2012, xx. xx. 38 Cm 83/2012, xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xx nevydává.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2012, x. x. 38 Xx 83/2012-39, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx, že uložil xxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. 3000, x. x.) zaplatit xxxxxxx (X., spol. x r. x.) xxxxxx 494&xxxx;064 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 12.5.2011 xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Soud - xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x), §84, §85 xxxx. 3, §85x, §114b odst. 1, 2, 4, 5 a §153x xxxx. 1, 3, 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), x x §261 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxx, xxxx xx to, xx pro tento xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx, že:
[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 15.8.2012, x. x. 38 Xx 83/2012-34), xxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (20.8.2012).
[2] Xxxx splněny xxxxxxxx xxxxx xxx §114x xxxx. 1, 4 x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx neodůvodnil x 20.8.2012 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx §114b x. x. x. X této xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxx nesdělil xxxxx, xxxx důvod xx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fikce, xx žalovaný xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu uplatňován xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxx xx xxxx 494 064 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu jsou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x žalovaný je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x plnění xxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3. X odvolání žalovaného Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 4. 4. 2013, x. x. 2 Xxx 420/2012-62, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §114a xxxx. 2, §114x xxxx. 1, 2, 5 x §153a xxxx. 1, 3 x. s. x. - xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxxxxx daných §205b x. x. x., xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Ze xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx se xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 18.8.2010 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“).
[2] Xx xxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3.5.2012, že od xxxxxxx smlouvy platně xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx skutkových tvrzení xxxx xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx platně nájemní xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plněním x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx uplatňovaný žalobou xxxx nájemné.
[3] Podaná xxxxxx tak splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomu, xx žalobce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx
xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx kvalifikován x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx účastník xxxx xxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §114x xxxx. 1, 5 x. s. ř., xx xxxxxxx s §153x xxxx. 1, 3 o. x. x., xxx xxxx xxxxxxx.
[5] K námitce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ x neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx nepředchází xxxxx dokazování.
[6] Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §99 xxxx. 2 x. x. x.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx“ xx odvolací xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx:
x) „xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §157 odst. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx posoudil x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx",
x) xx „xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx otázky předpokladů xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §174a xxxx. 2 x §172 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxx §114b xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §153x xxxx. 3 o. x. x.“.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx odůvodnění takového xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxx vymezeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx:
[X] X xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozsudku pro xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx rozsudky Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Cdo 3597/2007 (xxx x rozsudek xx dne 19.8.2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 3, xxxxxx 2009, xxx č. 37, xxxxx je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) x 29 Xxx 3284/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2011), x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1, 2 x. x. ř. xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem x souladu s xxxxxxxxx vyplývajícími z §172 odst. 1, 2 x. x. x., tedy (xxxx xxxx) vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxx xxxxxx považuje žalobce xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nájemní smlouvu (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx (zpravidla nebývá) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatněné xxxxx, a nebyly xxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxx §174a xxxx. 2 x §172 odst. 1 x. s. x., xxxxx dle §114x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §153x xxxx. 3 o. x. x.
[XX] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx sjednotit xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xx xxxxxxx §157 odst. 3 x. s. x.
Xxxxx xxxxxxx výkladu x xxxxx xxxx rozsudku xxxx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stručný xxxxxx x důvodech takového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxx xx xx xx, xx byly splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výkladu (např. xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. 10 Xx 38/2004) xxxx soud x xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxx „nastanuvší xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx zmeškání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx na xx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxx, v níž xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx smír (§153b xxxx. 3, §99 xxxx. 1, 2 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v úvaze, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozsudku přiznat xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.6.2011, sp. xx. I. ÚS 329/2008 (jde o xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 118/2011 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, dostupný xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx skutkového stavu, xx xxxxxxx něhož xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
8. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (xx 1.1.2013 do 31.12.2013) xx podává x xxxx 2 xx. II části xxxxx zákona x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nájemních xxxxx x xxxx probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek nájemce) xxxx xxxxxx nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
13. Xxxxx §114x x. s. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu xxxxx výzvy podle §114x xxxx. 2 xxxx. x) nebo xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx věci xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x případě, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx zcela neuzná, xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxx připojil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1, 2), x xx xxxxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 (odstavec 1). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx ode dne xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, elektronickému xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx vydat xxxx xxxxxxx xx přípravném xxxxxxx xxxxx §114c xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 3). Usnesení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx doručení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xx žalovaný xxx vážného důvodu xx výzvu soudu xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx v xxx xxxxx, má xx xx to, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx následku (§153a xxxx. 3) xxxx xxx poučen. To xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxx (xxxxxxxx 5).
Dle §172 xxxx. 1 x. s. ř. xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozkaz, xx-xx x xxxxxx uplatněno xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx, xxx do patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx aby x xxxx xxxxx podal xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx.
Xxxxx §153x x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx proti xxxx žalobou uplatňován, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1, 2) (xxxxxxxx 2). Rozsudkem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xx-xx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznal (§114x xxxx. 5 x §114x odst. 6) (xxxxxxxx 3). Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
14. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu jak x xxxx podání xxxxxx (25.7.2012), xxx x době vydání xxxxxxxx xxx uznání.
15. Xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx. kvalifikovaná xxxxx x xxxxxxxxx tvoří (xxxx xxx II. xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x 15.8.2012 (nešlo x xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx).
16. V xxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[X] X xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx uznání.
17. Rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxx tehdy, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx uvedené x §172 odst. 2 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. ř. xxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx také xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsáhlejší xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3597/2007). To, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx, xx (rovněž) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174x x. x. ř.) (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2013, xxx. xx. 29 XXxx 31/2013, uveřejněný xxx x. 3/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[2] Xx-xx xxxxxxx uplatněno xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxx závěr, xx x xxxx xxxxxxxxx všechny nároky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx rozkazem spojenou. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx však x těch xxxxxxxx, xxxxx jsou samostatně xxxxxxxxxxxxx, vydat xxxxx §114x o. s. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxx nároků xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxxx §153x xxxx. 3 o. x. x. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 101/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 101/2012“) a obdobně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.6.2013, xx. xx. 26 Xxx 1221/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 4934/2014].
18. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx, že xxx xx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x platebním xxxxxxx, jenž xxx x xxx (nesprávně) xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), nastat xxxxx xxxxxx xxxxxx byť x xxx pro xx xxxx nároku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx příslušenství (xxx xxxxxxx zákonnými úroky x xxxxxxxx).
19. V xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 4599/2010, xxxxxxxxxxx pod č. 18/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 18/2012“), xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx ,,XXX“), xxxxxxxx (xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §13 xxxx. 6 xxxx první XXX) xx xxxx (xxx dalšího) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx, xxxxx xxxxxxx prohlásil, xxx xxxxxx na xx, zda x xxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Tamtéž xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx (v xxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxx povinny xxxxxxx x toho, xx tyto účinky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důsledky (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
20. X xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze dne 29.4.2011 xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku x. 1. 8-9 x xxxxx rozhodnutí o xxxxxx č. 1. 11-17)] xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (25.7.2012) trvaly xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka [xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2011 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 8.6.2011 v 10:40 xxxxx x xxxxxx moci xxxxxx 28.6.2011)].
22. Z §245 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
23. Xx xxxxx s xxxxxxxxx ustanovením xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx v R 18/2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka xxxxxxxxx ex lege (xxx xxxxxxx) již xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx, se presumuje, xxxxxxx xxxx usnesení x prohlášení konkursu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob dotčených xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (popsané zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xx x xxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
25. Xxxxx §256 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) (totiž) platí, xx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xx dobu xxxx prohlášením konkursu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zaplacenou xxxxxx; xxxx pohledávku xx xxxxx přihlásit jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxx xxxx xxxxx xx žaloby, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 x xx xxxxxx 2011. Xxxxxxx xx xxxxxx 2011 x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 (xx 8.8.2011) xx ovšem pohledávkou xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§245 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (xxxxxxx postupem podle §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
27. Xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx uplatněny xxxxxxx, xxx-xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 insolvenčního xxxxxx ustanovení části xxxxx a třetí xxxxxx zákona se xxxxxxx, xxx nestanoví-li xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx §256 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx x x usnesení xx xxx 30.6.2015, xxx. xx. 29 NSCR 49/2013, uzavřel, že xxxxxxxxxx z titulu xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předem xxxx věřitel (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx propadné xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (§256 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). K xxxxxxxxxx přihlášené x xxxxxx xxxxxx později xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se §256 odst. 3 xxxxx věty insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxx pouze nájemného xxxx xxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Právo xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxx xx v době xx rozhodnutí o xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Režim xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxxx xxxx části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zaplacené xxxxxx a (xxxx) xxxxxxxxxx z xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nájemného xxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx x xxxx po xxxxxxxxxx x úpadku (xx xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxx přihlašovací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx), xxx proto xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X závěru, xx xxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nevznikly (xx jejich xxxxx xxx xxxxxxxx), přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2015, xxx. zn. 29 XXxx 62/2014, xxxxxxxxxx pod x. 85/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx nelze pohledávky xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku (resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx, xx skutečnost, xx xxxx pohledávky xxxxxxxxx status pohledávek, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx, xx zkoumané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xx xxxx před prohlášením xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, současně xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx přihlášeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) i xx uplynutí této xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (prostřednictvím §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx přihlašování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §8 xxxxxxxxxxxxx zákona).
30. Jinak xxxxxx, nejde-li o xxxxxx xxxxxxx x §256 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx od xxxxxxxxxx o xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx nájemce x xx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlašovací xxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §109 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx je věřiteli xxxxxxxxxx přihlášení xxxxxx xxxxxxxxxx (xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku), xx xxx xxx prosadí x xxxxxxx založené §109 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx co do xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxxx dané xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nároku (nájemného xx xxxxxx 2011 x části nájemného xx červen 2011) x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx dobu xxxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.6.2011, xx. zn. 36 Co 13/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 3963/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 70/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
33. X intencích X 101/2012 xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. s platebním xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx přesto xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx pro xxxxxx [x xx xxx xx do xxxxx xxxxxx nedotčené §109 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx] x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx diskvalifikovaly xxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nájemného xx xxxxxx 2011 x xxxxx xxxxxxxxx xx červen 2011 xx bránilo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §153x odst. 2 x. x. ř., xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx smír v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
35. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxxx týkala xxxxxxxx nájemného xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 8. xxxxxx 2011), jež xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx].
[X] X odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxxxx.
36. Xxxxxxx závěr, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx.
37. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx uznání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx, xx rozsudek pro xxxxxx xx xxxxxxxx [§243x písm. b) x. s. ř.].