Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114b xxxx. 1 x. x. x., s xxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku x xx tomto xxxxxxx nelze x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx částem pohledávky.
Soud xxxxx schválit xxxx x řízení x xxxxxx uplatněném žalobou x xxxxxxx x §109 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx dané §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 4.4.2013, xx. xx. 2 Xxx 420/2012, tak, xx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.10.2012, sp. xx. 38 Cm 83/2012, xxx, xx xxxxxxxx xxx uznání xx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 11.10.2012, x. x. 38 Xx 83/2012-39, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx, že uložil xxxxxxxxxx (insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. 3000, x. s.) zaplatit xxxxxxx (X., xxxx. x x. x.) xxxxxx 494 064 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx narůstající jistiny xx xxxx xx 12.5.2011 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxx - xxxxxxxxx z §9 odst. 3 xxxx. x), §84, §85 xxxx. 3, §85x, §114b xxxx. 1, 2, 4, 5 a §153a xxxx. 1, 3, 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), x x §261 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - o xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxx, xxxx za xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx dále xxxxxxx, xx:
[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 15.8.2012, x. j. 38 Xx 83/2012-34), proti xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx odpor (20.8.2012).
[2] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §114b xxxx. 1, 4 x. s. ř., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx žalobou.
[3] Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 20.8.2012 mu xxxxxx xxxxx třicetidenní xxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxx xxx §114x x. s. ř. X xxxx lhůtě xx žalovaný nevyjádřil xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx důvod xx xx vyjádření brání.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxx xx výši 494&xxxx;064 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 x. x. x., xxxx neshledal důvody xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 4. 4. 2013, x. x. 2 Xxx 420/2012-62, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §114x xxxx. 2, §114x xxxx. 1, 2, 5 x §153x xxxx. 1, 3 x. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx §205x x. x. x., xxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Ze xxxxxx xx podává, xx žalobce xx xx insolvenčním správci xxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx smlouvy o xxxxx, xxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx 18.8.2010 (xxxx xxx „nájemní xxxxxxx“).
[2] Xx žaloby xx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx insolvenčního správce, xxxxx xxx žalobci xxxxxx přípisem x 3.5.2012, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (žalobce) xxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxx nájemné.
[3] Xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx neuplatnil xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx specifikoval x xxxxxx
xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku pro xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1, 5 x. s. x., xx xxxxxxx x §153x odst. 1, 3 o. x. x., pak xxxx xxxxxxx.
[5] X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkové závěry x xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx uznání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Nárok xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §99 odst. 2 x. s. ř.
[7] Xxxxxxxx žalobcova xxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx díla“ xx xxxxxxxx xxxx xx „zjevnou nesprávnost“.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxxx xxxx:
x) „xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx posoudil x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx",
x) xx „xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx otázky předpokladů xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §174x xxxx. 2 x §172 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxx §114b xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §153x xxxx. 3 x. x. x.“.
6. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx:
[X] X xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 21 Xxx 3597/2007 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x. 3, xxxxxx 2009, xxx x. 37, xxxxx je - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx) x 29 Xxx 3284/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2011), s xxx, xx podle xxxxxx rozhodnutí jsou xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx podle §114b xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx vyplývajícími x §172 odst. 1, 2 o. x. x., xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx podle xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxx xxxxxx, xx xx xxx soud xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx (xxxxxxxxx nebývá) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o výši xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatněné xxxxx, x nebyly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxx §174a xxxx. 2 a §172 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxx §114b xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §153a xxxx. 3 x. s. x.
[XX] X odůvodnění xxxxxxxx pro uznání.
Vzhledem x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výkladu §157 odst. 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx typu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx údaje x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx“, proč soud xx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. 10 Xx 38/2004) xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx na xx, xxx xx vydáním xxxxxxxx nedošlo xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx závěr, xx nejde x xxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smír (§153x xxxx. 3, §99 xxxx. 1, 2 x. s. x.). Xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která se xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xx plnění, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx domáhá.
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2011, xx. xx. I. ÚS 329/2008 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 118/2011 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, dostupný xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx základě xxxxx xxxx rozhodl rozsudkem xxx xxxxxx (x xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx).
8. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx za xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 1.1.2013 xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2 xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nájemních xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
13. Xxxxx §114x x. x. x., vyžaduje-li xx xxxxxx věci nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) nebo xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx a včas xxxxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx věci písemně xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx xx věcech, x nichž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1, 2), x xx věcech xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 (xxxxxxxx 1). X podání xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx senátu určí xxxxx, která nesmí xxx kratší než xxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo-li x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx ode xxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx odporu proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, elektronickému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xxxxxxxx 2). Usnesení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx přípravném xxxxxxx xxxxx §114c xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, náhradní doručení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve než xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xx žalovaný xxx vážného důvodu xx výzvu xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx nevyjádří x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx xx v xxx xxxxx, xx xx xx to, xx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává; x xxxxx následku (§153x xxxx. 3) musí xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, jsou-li splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxx §172 odst. 1 x. s. x. xxxx může i xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx a xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému uloží, xxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu žalobci xxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x soudu, xxxxx platební xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §153x x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je proti xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx žalovaný nárok xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx uznání, xxx navrhne-li xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vydat xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1, 2) (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu žalobou xxxxxxxxxx, uznal (§114b xxxx. 5 x §114x odst. 6) (xxxxxxxx 3). Xxx xxx vydání rozsudku xxx xxxxxx xxxxxx xxx nařízeno jednání (xxxxxxxx 4).
14. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (25.7.2012), tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání.
15. Xxx xx dále xxxxxx xx xxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tvoří (xxxx bod II. xxxxxx) součást shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 15.8.2012 (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
16. V tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[X] X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání.
17. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrech:
[1] Xxxxxxx-xx xxxx x věci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxx xxxxxxx v §172 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vydáno také xx xxxxx jednoduchých xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3597/2007). To, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxxx) předpokladem xxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a x. s. x.) (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2013, xxx. xx. 29 XXxx 31/2013, uveřejněný xxx ě. 3/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
[2] Je-li xxxxxxx uplatněno xxxx xxxxxx x neumožňují-li xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx závěr, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vydat xxx xxxxxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx podle §114b xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou samostatně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §114x o. s. x. xxxxxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx samostatně. X těchto xxxxxxxx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114x odst. 5 x. x. x. xxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx x také xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx posuzuje x xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxxx §153x xxxx. 3 x. s. x. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 101/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „R 101/2012“) x obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2013, xx. xx. 26 Xxx 1221/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2015, xx. zn. 29 Xxx 4934/2014].
18. X xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxx x xxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx ni nelze xxxxx platební xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x tak (xxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxxxxx odporem xxxxxxxxxx), nastat xxxxx xxxxxx nároku byť x jen xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx ze žaloby xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).
19. X xxxxxxxx xx dne 30.8.2011, xx. zn. 29 Xxx 4599/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 18/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 18/2012“), xxx Xxxxxxxx xxxx xxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (dále xxx xxx ,,ZKV“), xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání), xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §13 odst. 6 věty xxxxx XXX) xx xxxx (xxx dalšího) již xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxx desce xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx mohou. Xxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxxxxx konkursu přitom xxxxxxxx (x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx konkursního soudu) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursem, xxxxx x xx xxxxxx obecných soudů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, odpovídající důsledky (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou).
20. V xxxx xxxx xx xxxxxxx ohlašováno, xx xxxxxxxxx ze dne 29.4.2011 xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci (xxxx též „insolvenční xxxx“) úpadek dlužníka x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost [kterou xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx spise (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1. 8-9 x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 1. 11-17)] xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznání xxx xxxx prvního xxxxxx.
21. Xxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxx (25.7.2012) xxxxxx xxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka [xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx usnesením ze xxx 8. xxxxxx 2011 (xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 8.6.2011 v 10:40 hodin x xxxxxx moci nabylo 28.6.2011)].
22. Z §245 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
23. Xx shodě s xxxxxxxxx ustanovením xxxx xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 18/2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx xxxxxxxxx ex lege (xxx xxxxxxx) již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx mohou. Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx (x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx, se presumuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, odpovídající xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx x účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona pak xx x xxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
25. Podle §256 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xx znění, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) (totiž) platí, xx právo na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dobu xxxx prohlášením konkursu xxxx xxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. V xxxx xxxx plyne xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxx 2011 a xx xxxxxx 2011. Xxxxxxx xx xxxxxx 2011 x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 (xx 8.8.2011) xx xxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx „xxxxx přihláškou xxxxxxxxxx" (§245 odst. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx majetkovou xxxxxxxxx (xxxxxxx postupem xxxxx §203 insolvenčního xxxxxx).
27. Xxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx podstaty nemohou xxx uplatněny žalobou, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx v xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací praxi xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2015, xxx. xx. 29 NSCR 49/2013, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx předem xxxx věřitel (nájemce) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). K xxxxxxxxxx přihlášené x xxxxxx titulu xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se §256 odst. 3 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxx xxxxx nájemného xxxx jiné úhrady xxxxxxxxx předem.
28. Xxxxx xx (neuhrazené) nájemné xxxx xxxxx (neuhrazenou) xxxxxx, xxx xxxxxx xx v xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a (xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nájemného nebo xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx v xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx vznik xxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2015, xxx. zn. 29 XXxx 62/2014, xxxxxxxxxx pod x. 85/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx (resp. xx xxxxxxxx přihlašovací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx, je skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, až rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
29. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxxxxx pohledávky, aby xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx „pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xx trvání xxxxxx konkursu) x xx uplynutí xxxx xxxxxxxx xxxxx. Pravidlo xxxxxxxxx v tomto xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přednost před xxxxxxxx xxxxxxxx přihlašování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (srov. §8 xxxxxxxxxxxxx zákona).
30. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §256 odst. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, právo na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxxxx vznikl xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím o xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §109 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx okamžiku, xxx xx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku), xx xxx xxx xxxxxxx x omezení založené §109 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyplývá, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011) x žalobě xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxx xxxx 1.1.2014 závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.6.2011, sp. xx. 36 Xx 13/2011, xxxxxxxxxxx pod č. 4/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 3963/2011, uveřejněném xxx x. 70/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. X xxxxxxxxx X 101/2012 tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx platebním rozkazem xxx vydat xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k vyjádření xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x. s xxxxxxxxx xxxxxxxx spojenou. Xxxxxxxx xxx přesto učinil, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx [x xx ani xx xx xxxxx xxxxxx nedotčené §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxxxx je xxxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx (xxxxx xxx nebyly xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nájemného xx květen 2011 x xxxxx xxxxxxxxx xx červen 2011 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání §153x xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx týkala xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (od 8. xxxxxx 2011), jež xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou [§168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx].
[X] K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnout rozsudkem xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx argumentace, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
37. X situaci, xxx odvolací soud xxxxxxx nesprávně x xxxx formulované xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro uznání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, že rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx, xx rozsudek xxx xxxxxx xx xxxxxxxx [§243x písm. b) x. x. x.].