Právní xxxx
Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, představující jednu x podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření, xxxx xxxxxxx xx nesrozumitelné xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx určeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx ve smlouvě xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §37, §55 xxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.6.2013, sp. xx. 58 Xx 207/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx domáhal (xx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx x rozsahu 10 000 Xx x úpravě xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx ujednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XIII. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované) je xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx zaplatit xxxxxx 121&xxxx;968 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx dubna 2009 xx dubna 2012, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 46&xxxx;530,10 Kč (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoření xx xxxx 27&xxxx;823,10 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xx výši 18&xxxx;707 Xx). Xxxxxx xxxx 121&xxxx;968 Kč x 46&xxxx;530,10 Xx představuje xxxxxx 75&xxxx;437,90 Xx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, č. x. 7 X 265/2009-98, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxxx se povinnosti xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.6.2006 xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx i Všeobecné xxxxxxxx podmínky (dále xxx ,,XXX“), x xxxxx vyplývají xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35 % cílové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx minimálně 64, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pojem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx XXXX. xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 27.7.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx, který xxx žalobci xxxxxxxxx xx výši 884&xxxx;000 Xx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částkou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutým xxxxxx. Xxxxxxx meziúvěr xxxxxxxx xxx 1.9.2006, xx xxxx 2006 xx xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 3&xxxx;388,70 Xx xxxxxxx x xxxxxxx vklady xx stavební xxxxxxx 1&xxxx;441 Xx xx xxxx 2006 xx xxxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx mimořádné vklady x xxxxxxx výši 525&xxxx;000 Xx. Hodnotící xxxxx xxxxxxxx hodnotu 64 xx xxx 30.9.2011 a v xxxxxxx x XXX xx byl k 31.12.2011 poskytnut úvěr xx xxxx 233&xxxx;385 Xx.
5. Odvolací xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx x §55 x 56 občanského xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxx „xxx. xxx.“) x x xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách (dále xxx „směrnice"), xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxx, xx. poskytnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx námitce odvolatele, xx xxxx ujednání xx psáno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jazykem. Xxxxx, že toto xxxxxxxx xx formulováno xxxxx xxxxxxxxxxx matematickým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx VOP xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx cílové částky xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 24 xxxxxx x xxxxxxxxx 35 % xxxxxx xxxxxx), nemá xxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve smluvních xxxxxxxxxx x xxxxx xxx klást k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xx žalovanou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx - xxxx-xx xx po xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx naopak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx nejasných) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx požadoval x xxxxx xxx xxxxxxxx, zůstal xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx XXX xx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k tíži xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x textu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obou xxxxx. Podle odvolacího xxxxx totiž xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z meziúvěru xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx. Xx odvolací soud xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx cílové částky, xx. xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx vznikl nárok xx řádný xxxx xxx xxxxxx běhu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxx, xx ujednání o xxxxxxxxxx xxxxx má xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx akcentoval, xx xxxxxxxx zisku xx xxxxxxxxx principem xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx žalobcova xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx shledána xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Soudní dvůr Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen „x. x. ř.“) x xxxxxx, „xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx neplatné,“ xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (a xxx x judikatuře Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) dosud xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx jejího xx. 4 xxxx. 1, který vyžaduje xxxx xxxxxxx přiměřenosti. Xxxxx, že xxxxx xxxx oběma odstavci xx. 4 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x systematice x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx generální advokátka xx svém stanovisku xx xxx 29.10.2009 xx xxxx X-484/08. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxx xxxx plněním x xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx přiměřenosti xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx jasně x srozumitelně. Xxxxxxxx xxxx byl tedy xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx xxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, zda xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx-xx xx xx předmětné xxxxxxxx první odstavec xxxxxx 4 xxxxxxxx (xxx xxxx bylo x xxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx argumentaci nepřímo xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2008/48/XX x smlouvách x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 145/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx.
12. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xxx x xx. 3 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx smlouvy, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vychází xx xxx xxxxx z xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14.3.2013, C-415/11, xx věci Xxxx, x němž je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovou významnou xxxxxxxxxxx způsobuje. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxx případ, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx jaké xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx postavením, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx podle platné xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx podle čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xxx x xxxxxxx, xxx úvěrová xxxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx čísle, nejde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají x dané xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx situaci, xxx úvěrová smlouva xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx čísle neobsahuje. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx x meziúvěru xx xxxxxxxxx cílové xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech xx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neučinil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vadné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v právech xx xxxx xxxxxxxxxxxx x porovnání i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 96/1993 Xx., k xxxxx xxx dospět x xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx zjišťování xxxxxx, xxx posun xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klauzulí xxxxxx xxxxxxx předpisům způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx x souladu x požadavkem xxxxx xxxx rozumně xxxxxxxx, xx xx dovolatel xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxx smlouvy. Pokud xx tak učinil, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx dovolatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesouhlasil, x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxxxxxx na trhu, x xx tím xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx disponoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx koupi bytu x xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx proto, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v danou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx dovolatele xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nějak xxxxxxxxxxx nad xxxxxxx x xxxxxxxx stanovené xxx roky.
15. Xxxxx xxxxxx dovolatele postupoval xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx dovolatele. Xxxxx, že obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohou xxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx nemá xx směrnici xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čísle xxxxxxx xx působnosti čl. 4 odst. 2 xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzorce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nejasně xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx o hodnotícím xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx spotřebitelské xxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 x čl. 4 odst. 1 xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 62&xxxx;000 Xx, x xxxxxx xx xx xxxx xxxx bezdůvodně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx dovolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx nemohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx k výkladu xx. 3 x 4 xxxxxxxx.
18. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalované xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 62&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Vzhledem k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7 xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013.
20. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud vyřešena, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
22. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), x) a §229 odst. 3 x. s. x. (xxx. zmatečnostmi), jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. s. x.). Tyto xxxx xxxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
24. Xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxx xxxx xxxx xxx učiněn svobodně x vážně, určitě x srozumitelně; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 obč. xxx. ve znění xxxxxxx před 1.8.2010 (xx. před novelizací xxx. xxx. provedenou xxxxxxx x. 155/2010 Xx.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách xx xxxxxx §56 se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se spotřebitel xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti (§40x). Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 obč. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.8.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx neplatná.
Podle §56 xxxx. 1 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.6.2006, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stavebním xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxxxx, xxxxx x rozporu x požadavkem dobré xxxx xxxxxxxxx x xxxx spotřebitele značnou xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x povinnostech xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX xx xxx 5.4.1993, x nepřiměřených podmínkách xx spotřebitelských xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/83/XX xx xxx 25.10.2011, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice“), xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx definice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ceny x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx služeb xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sepsány xxxxxx x srozumitelným xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx x. 96/1993 Sb., x xxxxxxxxx spoření x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spoření x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 35/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx dni 29.6.2006 (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), osoba, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x stavebním xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x stavební xxxxxxxxxx vklady xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx fyzická xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxx této xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnit. Xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx“) (odstavec 1). Xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bytových xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění jeho xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx čekací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 24 xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závisí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spořitelnou ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Stavební xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx potřeb x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření (xxxxxxxx 5).
25. Jak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 23.4.2014, xx. xx. Xxxx 203/2013, x některým xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x úvěru, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx jen X 44/2014, jsou citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx článků xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx v X 44/2014 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx x §56 xxxx. 1 xxx. zák. xx x souladu xx xxxxxxxx jednotně xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x §56 xxxx. 1 obč. xxx. využil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x srozumitelným xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx x §37 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxx. xxx. xx soudy x xxxxxxxx literaturou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx. XXXX. xxxx. 1, 2, 4 VOP xx xxxxxxxxxx spoření, xxxxx xxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poslednímu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx přidělení), jestliže: x) xx data xxxxxxxx xxxxxxx do xxx přidělení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24 xxxxxx, b) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činil k xxxxxxxxxx xxx nejméně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tarifní xxxxxxxxx xxxxx xx. III., x) smlouva dosáhla x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx příslušný rozhodný xxx stavební xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx 64, x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx cílovou xxxxxx, nejpozději xx xxxxx xxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxx přidělení (xxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxx xxxx poslední xxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přidělení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx. 4 pak hodnotící xxxxx bylo určeno xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, hodnotícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sjednané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx faktoru dělenému xxxxxxx částkou (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx variantou, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jako součet xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx obdobích spoření x xxxxx úrokovou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1, xxxxxxx dva, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stavebního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
28. K jednotlivým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x na xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
29. Snáší-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. XXX není xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §56 xxxx. 2 xxx. xxx., vlamuje xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx čl. XIII. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezích, xx xxxxxxx se odvolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx zhoršuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů, x xx tak ve xxxxxx xxxxxxxxxx generální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stran, xxxxxx obstát již xxxxx, xx x xxxxxxx situaci (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů) x xxxx xxxx nejde.
31. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §5 xxxx. 2, 4 xxxxxxx stavební xxxxxxxxxx oprávnění stanovit xx XXX další xxxxxxxx (xxxxx podmínek xxxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx být správná xxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Dovolatelova xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx. Xxxxxx xxx x článku 4 xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x spotřebitelských xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx soud nemohl xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxx xxx bod 17 X 44/2014], x xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněná, xxxxxxx xx xxx změnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx soudem, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx ve XXX xxxxxxxxx. Ani dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx použitém xxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xx xxxxxxx xx nesrozumitelné. Námitka xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxx, xx tomto xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úvaha x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání, xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxx používá xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 (xx xxxxxx odstavci xxxxx) xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx-xx, xx „ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdrojem xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xxxx xx xxxxxx 6 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx-xx, xx „okolnost, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx výši xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zisku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx pak přezkumu xxxxx nepodléhá, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejasnými x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx.“ Xxx xx x těchto citovaných xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxx měřítko xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx podsunout dovolatel. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx spatřoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud ztotožňuje x posouzením xxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 13, xxxxxxxxx xxxxxx též x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx spořitelny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx objem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx s xxxxxxxxxxxx x pevné xxxxxxx xxxxx po dobu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, jejichž xxxxxx předností je xx, xx jsou xxxxxxxxxxx klientům, xxxx xx xx vyžadovaly xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx, xxxxx pouze xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx objemem xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spořitelny. Hodnotící xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxxxx, xxxx xx sumě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. x Modré xxxxxxxx. Xxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx dostatek xxxxxx, xxxxxx spořícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů. Tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xx stavebního xxxxxxx. Přidělování cílových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě hodnotícího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na kolektivním xxxxxxx - xxxx. xxxx v Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 24 xxxxxx a naspoření xxxxxxxxx 40 % xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše stanovené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
34. Xxxxx, xxx který xxxxxxxxx xxxxxx považuje klauzuli x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx meziúvěru xx xxxxx“, xx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hodnotícím čísle.
35. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru dovolání.
36. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitkami v xxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xxxx předpokladu xxx xxxxxxxxxx cílové xxxxxx x úvěru ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 x 56 xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tvrzené neplatnosti xxxxxx xxxxxxxx. Proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxx nedůvodnost xxxxxx.