Xxxxxx věta
Ujednání x xxxxxxxxxx čísle ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření, xxxx xxxxxxx xx nesrozumitelné xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx matematickým xxxxxxx, pokud pojmy xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §37, §55 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. zn. 58 Xx 207/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxx xxxxxx spisu xx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx zpětvzetí žaloby x rozsahu 10 000 Xx a úpravě xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx žalované zaplacení xxxxxx 62 000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx určení, že xxxxxxx ujednání týkající xx povinnosti xxxxxxxx xxx. hodnotícího čísla (xxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx by splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx zaplatit xxxxxx 121&xxxx;968 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2009 xx dubna 2012, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 46&xxxx;530,10 Kč (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoření xx xxxx 27 823,10 Kč x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 18 707 Xx). Rozdíl xxxx 121&xxxx;968 Xx a 46&xxxx;530,10 Xx představuje xxxxxx 75 437,90 Xx, xx niž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx ze dne 12.12.2012, č. x. 7 C 265/2009-98, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 62&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx tzv. hodnotícího xxxxx (čl. XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoření xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (výrok XX.).
4. Odvolací xxxx xxxxx při přezkoumání xxxxxxxxxx rozsudku včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx i s xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxxx o stavebním xxxxxxx. Její xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), z xxxxx vyplývají xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35 % xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnotícího xxxxx minimálně 64, xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x článku XXXX. xxxx. 4 XXX matematickým xxxxxxx. Xxx 27.7.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ze stavebního xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 884&xxxx;000 Xx, bude x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zúčtováním x naspořenou částkou, xxxxxxx státní xxxxxxx x poskytnutým xxxxxx. Xxxxxxx meziúvěr xxxxxxxx xxx 1.9.2006, od xxxx 2006 do xxxxxxxx 2010 platil xxxxx x meziúvěru 3&xxxx;388,70 Xx měsíčně x měsíční xxxxxx xx xxxxxxxx spoření 1&xxxx;441 Xx od xxxx 2006 xx xxxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxx x xxxxxxx xxxx 525&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 64 xx dni 30.9.2011 x x xxxxxxx x XXX xx xxx x 31.12.2011 poskytnut úvěr xx xxxx 233&xxxx;385 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x §55 x 56 občanského xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - dále xxx „xxx. xxx.“) x x xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx"), se xxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx předpokladů pro xxxxxxxxx cílové xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxx ujednání. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolatele, xx xxxx xxxxxxxx xx psáno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jazykem. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx ve XXX xxxxxxxxx. Pokud žalobce xxxx, že pro xxxxxxxxx cílové částky xxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx (uplynutí 24 xxxxxx x xxxxxxxxx 35 % xxxxxx xxxxxx), nemá xxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxx nedostatečné pozornosti xxxxxxx. Ujednání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jevit xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx jako xxxxxxx xxxx nesrozumitelné.
6. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx požadavek xxxxxxx, xxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznámen x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx - není-li xx xx něm xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx naopak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) ustanovení xxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, zůstal xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxxxx smluvních ujednání xx třeba vždy xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. X xxxxxxx věci má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxx schopen xx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxx smlouvy požadovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx jako xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenost ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxxxxx obou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx protiplnění. Xx odvolací soud xxxxxxxx v předčasném xxxxxxx cílové xxxxxx, xx. xxxx datem, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx z xxxxxxxxx, xx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx má xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zisku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá, xxxxx xxxxxx související xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Soudní dvůr Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxx dané věci xxxxxx výklad nevyžaduje.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx napadl žalobce xxxxxxxxx, maje xx xx přípustné podle §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“) x xxxxxx, „xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které podmiňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx čísla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx x judikatuře Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx) xxxxx vyřešena.
11. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx, xxxxx xx působnosti xxxxxx xx. 4 xxxx. 1, xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx tohoto článku xxxxxxxx se vyjádřila xxxxx generální xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2009 xx xxxx X-484/08. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx působnosti xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvě, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čísle xxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, x pokud tak xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxxxxxx vedlo xxxxx xxxxxxxxxx x x nesprávnému xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, zda xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx vytváření xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx-xx xx xx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx (xxx tomu bylo x xxxxxxx xxxx), xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x směrnice 2008/48/XX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem č. 145/2010 Sb., o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx přiměřenosti smluvního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětné smluvní xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx v souladu xxx x xx. 3 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxx nerovnováhu v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, které vyplývají x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vychází xx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14.3.2013, C-415/11, xx xxxx Xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem xxx xxxxxx, xxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxx postavením, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx měl x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx zabývat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx v situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x zneužívající narušení xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx úvěrová xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy posoudit, xxx xxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx, způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v právech x povinnostech na xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 směrnice. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xx vadné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx situací předpokládanou xxxxxxx x. 96/1993 Xx., x čemuž xxx xxxxxx x xxxxxxxx soud.
13. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda posun xx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ujednání x xxxxxxxxxx čísle x xxxxx individuálního xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dovolatel s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x namísto xxxx xx xx zabýval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx koupě bytu xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx koupi xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx proto, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nechtěl nakládat, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx vědom toho, xx xx se xx naspoření xxxxxx xxxxxx xxxx doba xxx xxxxxxxxxx nějak xxxxxxxxxxx nad xxxxxxx x smlouvou stanovené xxx xxxx.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx proto xxxxxxxx soud, že xxxxxxxxx je nadprůměrně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxx.
16. Dovolatel xxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx definuje xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínku x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 3 x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xx xx následek xxxx xxxxxxxxx neplatnost x xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 62&xxxx;000 Xx, x xxxxxx xx xx xxxx xxxx bezdůvodně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx unijní xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolatele, xxxxxxxxx navrhuje xxxxx xxxx předběžných otázek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 3 x 4 xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx žalované bude xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 62&xxxx;000 Xx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx s bodem 7 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části první xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013.
20. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxx (ne)platnosti xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx spoření xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx vyřešena, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadeném xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), jsa xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx včetně toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
22. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. (xxx. zmatečnostmi), xxxxx x xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx na vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolatele, vycházel xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx úkon musí xxx xxxxxx svobodně x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx před 1.8.2010 (xx. před xxxxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/2010 Xx.) xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §56 se xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx (§40x). Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx ujednání xxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 obč. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1.8.2010 xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §56 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 obč. xxx. ve xxxxx xxxxxxx ke dni 29.6.2006, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o stavebním xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx značnou xxxxxxxxxxx v právech x xxxxxxxxxxxx stran (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění smlouvy xxxx xxxx plnění (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX xx xxx 5.4.1993, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/83/XX xx xxx 25.10.2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), smluvní xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednána, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x rozporu x požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxx xxxxxxxx xx netýká xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx služeb xxxx zboží dodávaných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx x. 96/1993 Sb., x stavebním xxxxxxx x státní podpoře xxxxxxxxxx spoření x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 35/1993 Xx., xx znění xxxxxxx xx dni 29.6.2006 (xxxx xxx „xxxxx o stavebním xxxxxxx“), osoba, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „smlouva“), xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vklady xx xxxxxxxx xxxx. Smlouva xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx obsahovat jeho xxxxxxxxxx, zda x xxxxx této xxxxxxx xxxx o přiznání xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx“) (odstavec 1). Xxxxxxxx má právo xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx ze stavebního xxxxxxx“) po xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x podmínek stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx doby xx poskytnutí peněžních xxxxxxxxxx z úvěru xx stavebního spoření xxxxx xxx xxxxxx xxx 24 xxxxxx xx počátku xxxx xxxxxxx a závisí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spořitelnou ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách (xxxxxxxx 4). Stavební xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bytových xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření (xxxxxxxx 5).
25. Xxx xxx Xxxxxxxx soud vysvětlil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 23.4.2014, xx. xx. Xxxx 203/2013, x některým xxxxxxx ujednání x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 44/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx R 44/2014, xxxx citovaná xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx v X 44/2014 dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx x §56 xxxx. 1 xxx. zák. xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx literaturou) jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x §56 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx) zákonodárce xx odpovídajícího §56 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx z §37 obč. xxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxx x xxxxxxxx literaturou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx. XXXX. xxxx. 1, 2, 4 XXX ke xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x stavebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stavebním xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx částky xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dni xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx: x) od xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24 měsíců, x) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. III., x) smlouva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx hodnotícího xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodný xxx stavební xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však 64, x) účastník xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přidělení (xxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx něhož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přidělení xxxxxx xxxxxx tři xxxxxx. X odst. 4 xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx číselného xxxxxxx xxx sjednané xxxxxxx varianty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dělenému xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tarifní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx součet xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx x danou úrokovou xxxxxx a výkonnostní xxxxxx je xxx xxxxxxxx nejméně 1, xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
28. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx e xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx v xxxxx dovolacího přezkumu xxxxx následující:
29. Snáší-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx článku XXXX. XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §56 xxxx. 2 xxx. xxx., vlamuje xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxx xxxx výslovně xxx xxxxxxxxxx nevyjádřil. Naopak xxxxxxxx čl. XIII. xxxxxxxx odvolacímu přezkumu x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx spotřebitele xxxxxx xxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tak ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx odkazovaného rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx obstát xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx (odlišné xxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů) x xxxx xxxx xxxxx.
31. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx totiž x §5 xxxx. 2, 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění stanovit xx VOP další xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Sjednání takových xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xx stavebního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx ve dvou xxxxxxx. Xxxxxx ani x xxxxxx 4 xxxxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách xxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx soud nemohl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelnosti x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) [viz xxx xxx 17 X 44/2014], x xxxx, x kdyby xxxx dovolatelova xxxxxxx xxxx oprávněná, xxxxxxx xx nic xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxx vymezeno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, jejichž význam xx xx VOP xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevysvětlil, v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx považuje xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic změnit.
33. Xxxxxxxxxxxx výhrada, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud přiznal xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx ujednání, xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx používá xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvádí-li, xx „xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdrojem xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxx ujednání“, a xxxx xx xxxxxx 6 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), uvádí-li, xx „xxxxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cenu poskytnuté xxxxxx xxx přezkumu xxxxx nepodléhá, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx shledána nejasnými x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx.“ Jak xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, že xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx spatřoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxxxx. Xxxxx xx pak xxxxxxxx soud ztotožňuje x xxxxxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxx 13, xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx uvedl, xx „Xxxxxxxx spořitelny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sazbou, xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úvěr. Xxxxxx stavební xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěrů, x xx x xxxxxxxxxxxx x pevné xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. překlenovací xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx klientům, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje, a xxxx xxx ně xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ti, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx úvěr nečerpají. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx objemem xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx parametry - xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoření, xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, jako je xxxx x xxxxxxxx, xxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx xxxx. x Xxxxx pyramidy. Xxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hodnotící xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, reagovat xx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spoření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx x Xxxxxxx x Rakousku, xxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx garantovat xxxxxx xxxxx přidělení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx spořitelna Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., podmínky xxx xxxxxxxxx úvěru definuje xxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxx doby x xxxxxx 24 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx 40 % xxxxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodového xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxx spadá xxx hodnocení.“
34. Xxxxx, xxx který dovolatel xxxxxx xxxxxxxx klauzuli x xxxxxxxxxx čísle xx xxxxxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxx „překlenutí xx xxxxxxxxx xx xxxxx“, xx tak, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hodnotícím čísle.
35. X ohledem na xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x položení xxxxxxxxxxx otázek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci nepodařilo xxxxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotícího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cílové částky x úvěru ze xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx §55 x 56 xxx. zák., a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tvrzené neplatnosti xxxxxx ujednání. Proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx zamítl.