Xxxxxx věta
Ujednání o xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x stavebním xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednu x podmínek pro xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx či nesrozumitelné xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vzorci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §37, §55 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.6.2013, sp. xx. 58 Xx 207/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx zpětvzetí žaloby x xxxxxxx 10 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 62 000 Xx x xxxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx docílení xxx. hodnotícího čísla (xxxxxx XXXX. Všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxx xx splnění xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx zaplatit xxxxxx 121&xxxx;968 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx období xx dubna 2009 xx dubna 2012, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 46&xxxx;530,10 Kč (xxxxx x naspořené xxxxxx xxxxxxxxxx spoření ve xxxx 27&xxxx;823,10 Xx x státní xxxxxxxx xx xxxx 18&xxxx;707 Xx). Xxxxxx xxxx 121&xxxx;968 Xx a 46&xxxx;530,10 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxx 75 437,90 Xx, xx xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx ze xxx 12.12.2012, x. j. 7 C 265/2009-98, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 62 000 Xx x eventuální xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx (čl. XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoření xxxxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx skutkového stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx i s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.6.2006 xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ,,VOP“), z xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro přidělení xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 xxxxxx xx uzavření smlouvy, xxxxxxxxx minimálně 35 % xxxxxx částky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 64, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pojem xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx XXXX. xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxxxx vzorcem. Xxx 27.7.2006 účastníci xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 884&xxxx;000 Xx, xxxx k xxxx přidělení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zúčtováním x naspořenou xxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.9.2006, od xxxx 2006 xx xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 3&xxxx;388,70 Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spoření 1&xxxx;441 Xx od xxxx 2006 xx xxxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vklady x celkové xxxx 525&xxxx;000 Xx. Hodnotící xxxxx přesáhlo xxxxxxx 64 xx xxx 30.9.2011 x v xxxxxxx s XXX xx xxx x 31.12.2011 xxxxxxxxx úvěr xx výši 233&xxxx;385 Xx.
5. Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x §55 x 56 občanského xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxx jen „xxx. xxx.“) x x článků 3 x 4 xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách (xxxx xxx „xxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ujednání x hodnotícím xxxxx xxxx jednoho xx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřisvědčil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx psáno nejasným xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jazykem. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx matematickým xxxxxxx xx použití xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx XXX xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx podmínek (uplynutí 24 xxxxxx a xxxxxxxxx 35 % xxxxxx xxxxxx), nemá xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nelze xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ujednání, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pozornosti xxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx občana xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodným xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výslovně xx xx žalovanou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dodavateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx - xxxx-xx xx xx něm xxxxxxxxxx - všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx naopak na xxxxxxx, xxx vysvětlení xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx nejasných) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxx, zůstal xxxxxxx x x ustanoveními XXX xx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxx důsledky xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx xx třeba vždy xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx spotřebitele. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vysokoškolské vzdělání, x xx xxxx xxxxxxxxxx schopen se xxxxxxxxxx v textu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ujednáním, xxxxx se xx xxxx xxxx nejasná.
8. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x hodnotícím xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právy x povinnostmi xxxx xxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx totiž nelze xxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. před xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nelze podle xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čísle má xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx akcentoval, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesrozumitelnými.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nevyžaduje.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
10. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ho xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. s. ř.“) x otázce, „xxx xxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, které podmiňuje xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx let a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx čísla, xx xxxxxxxx nepřiměřené x xxxxx absolutně xxxxxxxx,“ xxxxx xx xxxx xxxxxxx směrnice x xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx (x xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) dosud xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotícího xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xx působnosti xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx vztah xxxx oběma odstavci xx. 4 směrnice xxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2009 xx xxxx C-484/08. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zastává x obhajuje xxxxx, xx do působnosti xx. 4 xxxx. 2 směrnice xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x protiplněním; taková xxxxxxxx jsou xxxxxx x přezkumu přiměřenosti xx předpokladu, že xxxx xxxxxxx jasně x srozumitelně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx xxx xx. 4 xxxx. 1 směrnice, x pokud tak xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx v rozporu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci nesprávného xxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 směrnice vedlo xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx postupu, xxx odvolací xxxx xxxxxxx, zda ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx (xxx tomu bylo x xxxxxxx věci), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyjadřuje přesvědčení x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x směrnice 2008/48/XX x xxxxxxxxx x spotřebitelském úvěru, xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx zákonem č. 145/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx x xxxxxxx xxx s čl. 3 xxxxxxxx, xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxx, x neprospěch spotřebitele. Xxxxxxxxx vychází xx xxx úvaze z xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14.3.2013, X-415/11, xx xxxx Xxxx, x němž je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xxx xx xxxxxxx strany xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx, x právě tato xxxxxxxxxx analýza xxxxxx xxxxx příslušného státu xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xx jaké xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx měl x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxx, xxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx úvěrové xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ujednání o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x meziúvěru xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx by xxxx částku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxx x porovnání i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 96/1993 Xx., x čemuž xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
13. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ani xxxxx, xxxxx xxx zjišťování xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnováhu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zda žalovaná xxxxx v xxxxxxx x požadavkem dobré xxxx rozumně očekávat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx, x namísto xxxx xx se zabýval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxx xxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx koupi xxxx x úvěr xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx proto, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nechtěl xxxxxxxx, xxxxx je chtěl xxxxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx i názor xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx vyžadovat po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx xxxxx vědom xxxx, xx xx xx xx naspoření xxxxxx xxxxxx měla doba xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákonem x smlouvou stanovené xxx xxxx.
15. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx se směrnicí x xxxxx, pokud xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx dovolatele. Xxxxx, xx obecné xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxx brány za xxxxxxxx provázející uzavření xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Dovolatel dále xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spadalo xx xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx matematického vzorce, xxxxx xxxxxxxx hodnotící xxxxx, o nejasně xx nesrozumitelně sepsanou xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Dovolatel xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx prokázal, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xx. 3 a xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 62 000 Xx, x xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obohatila. Xxx případ, xx xx dovolací xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xx neexistenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhuje xxxxx xxxx předběžných xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx. 3 x 4 xxxxxxxx.
18. Dovolatel xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 62&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7 xx. II xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. II přechodných xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxx (ne)platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud vyřešena, xxxx však důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x napadeném xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 1 o. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jej dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 odst. 3 xxxx první x. x. x.).
22. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 odst. 3 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxxxx), xxxxx x jinými vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. s. x.). Xxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Při řešení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx svobodně x xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx neplatný.
Podle §55 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.2010 (xx. před novelizací xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/2010 Xx.) xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §56 se xxxxxxxx xx platná, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§40x). Ovlivňuje-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 obč. xxx. ve xxxxx xxxxxxx od 1.8.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 obč. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx dni 29.6.2006, xxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx značnou xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxxxx, xxxxx vymezují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx cenu plnění (xxxxxxxx 2).
Podle článku 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX xx xxx 5.4.1993, x nepřiměřených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/83/XX xx xxx 25.10.2011, x xxxxxxx spotřebitelů (xxxx xxx „xxxxxxxx“), smluvní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx za nepřiměřenou, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z dané xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřené povahy xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ceny x xxxxxx xx straně xxxxx, xxx služeb xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §5 zákona x. 96/1993 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x státní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 35/1993 Xx., xx znění xxxxxxx xx dni 29.6.2006 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx fyzická xxxxx, xxxx obsahovat xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx této xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podpory. Xxxx xxxxxxxxxx může účastník x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jedenkrát změnit. Xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx“) (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bytových xxxxxx (xxxx jen „xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto zákona x podmínek stanovených xxxxxxxx spořitelnou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách, xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxx xxxxxx doby xx poskytnutí peněžních xxxxxxxxxx x úvěru xx xxxxxxxxxx spoření xxxxx být kratší xxx 24 xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních podmínkách (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxx do xxxx cílové xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x případě, xxx účastník nemá xxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření (odstavec 5).
25. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. Cpjn 203/2013, k některým xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx správu xxxxx xx smlouvách x úvěru, uveřejněném xxx x. 44/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx R 44/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx x X 44/2014 xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx víry uvedený x §56 xxxx. 1 xxx. xxx. xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx jednotně xxxxxxxx (soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx x §56 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x srozumitelným xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx) zákonodárce xx xxxxxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx obecně x §37 obč. xxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 obč. xxx. xx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vylučující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx čl. XIII. xxxx. 1, 2, 4 XXX ke xxxxxxxxxx spoření, xxxxx xxxx xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxx x stavebním spoření, xxxxxxxx dle zjištění xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx částky xxx, xx cílová xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dni xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), jestliže: x) xx data xxxxxxxx smlouvy do xxx přidělení xxxxxx xxxxxx uplynulo nejméně 24 měsíců, x) xxxxxxxx na účtu xxxxxxxxx činil k xxxxxxxxxx dni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naspoření xxxxxx xxxxxxxxx tarifní variantou xxxxx xx. III., x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx příslušný xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx 64, d) účastník xxxxxxx potvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx cílovou xxxxxx, nejpozději xx xxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), dle xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx. 4 pak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, hodnotícího číselného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx varianty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx tarifní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx úrokovou xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx nejméně 1, xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnému dni x minimálního procenta xxxxxxxxx).
28. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx e xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x hodnotícím xxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolacího přezkumu xxxxx následující:
29. Snáší-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx názoru, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. XXX není xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §56 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Závěr, xx xxxx ujednání nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx čl. XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech stran, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxx xxxx nejde.
31. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 2, 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxxxx (vedle podmínek xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx takových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx správná xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Dovolatelova xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil tím, xx x xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx. Xxxxxx ani x xxxxxx 4 xxxxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách xxxxx neplyne, že xx x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx úkon poměřovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxx xxx bod 17 X 44/2014], x xxxx, i kdyby xxxx dovolatelova xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nic změnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx matematickým xxxxxxx xx použití xxxxx, jejichž význam xx ve XXX xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx veličině, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx považuje toto xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic změnit.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx o xxxxx podnikatele, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednak na xxxxxx 5 (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx-xx, xx „xx xxxxxxxxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx xx zdrojem xxxxx xxx xxxxxxxxxx (tedy xx prospěch xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xxxx na xxxxxx 6 (ve třetím xxxxxxxx xxxxx), xxxxx-xx, xx „xxxxxxxx, že xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx má xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x rozporu x xxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxxxx. Dosažení zisku xx základním principem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nepodléhá, xxxxx xxxxxx související xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesrozumitelnými, jak xxx xxxx výše xxxxxxx.“ Xxx xx x xxxxxx citovaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x leitmotiv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřenosti, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx citovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx čísle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zvýšení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxx x funkce hodnotícího xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx 13, xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx spořitelny poskytují xxxxxxxxxx jednak xxxx xx stavebního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx. meziúvěr xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx stavební spořitelny xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx omezený, x proto je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěrů, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx úrokové xxxxx xx xxxx xxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. překlenovací xxxxx, meziúvěry, xxxxxxx xxxxxx předností xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje, a xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx. přátelští xxxxxxx, xx. ti, xxxxx pouze xxxxx, xxx xxxx nečerpají. Xxxxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxx xxxx objemem xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx různé parametry - xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Hodnotící xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx založeno xx xxxxxxx, jako je xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. x Xxxxx xxxxxxxx. Xxx podmínky dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx pozdržet přidělování xxxxxxxx xxxxxx zvýšením xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx úkor xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx cílových xxxxxx stavebního xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx je obvyklé x zemích, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cílové xxxxxx. Stavební xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 40 % xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx něhož xxxxx xxx hodnocení.“
34. Důvod, xxx který xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx meziúvěru do xxxxx“, je xxx, xxx je zřejmé x xxxx uvedeného, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru dovolání.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotícího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx spoření xxxx xxxxxxxx ve smyslu §55 x 56 xxx. xxx., a xxxxx xxxxxxx nevznikl xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxx žalobce odvíjel xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx zamítl.