Právní xxxx
Xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech, xxxxx se s xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jen tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případy náhrad xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zdraví xx xxxxx bolestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx úpravy x x pracovněprávních vztazích xxxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozdílné xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x rozdílné xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xx. x jakého xxxxxx xx přiznané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx z jiného xxxxxxxx důvodu.
Nebude-li xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx). X každém případě xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnání, xxxxx xxxxxxx xxxx újma x xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná částka.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, xx. xx. 21 Xx 604/2011, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 20.9.2011, xx. xx. 10 X 68/2010, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150 000 Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x. x. XXXX-14646-8/XX-2009-050281, xx xxx 31.7.2009, kterým xxxx xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pohlavního zneužívání xxxxx §242 xxxx. 1, 2 trestního xxxxxx, když žalobce xxx následně obžaloby xxxxxxxx.
2. Rozsudkem xx xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxx soud rozhodoval xxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) rozsudek xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 1891/2012 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx. xx), zrušen x xxx xx xxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Dovolací soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení jeho xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx stíhání.“ Xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx nevypořádal „s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu.“ X xxxx souvislosti navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxx provedl, x zjednal xx xxx rovnocenný xxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx.“
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, co x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxx xxxxxxx). Usnesením xx dne 31.7.2009 xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx dne 31.7.2009 x 15:30 xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx opakovat xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x), c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xx 22:45 xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx ze zadržení. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2010, x. x. 1 X 35/2010-192, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že postupem xxxxx došlo x xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx svými dětmi xxxxx xxxxx, x xxxxxxx jeho manželství x xxxxxx dětí xxxxx před 12 xxxx 13 lety, xxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx pravidelně xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx a xxxxx x x xxxxx. Jeho kontakty x xxxxx ustaly x okamžiku, kdy xxx xxxxxxx. X xxxxx se nemohl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxx jej upozorňovali xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dětmi x xxxxxx kontaktu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dětmi xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx M. X., syna xxxxxxx, xx xxxx s xxxxx začaly xxxxxx xxxxx xxxxxx léta 2013.
5. Podle právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx existence rozhodnutí, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx imateriální xxxx“, xx kterou xx podle §31x xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx zákona č. 160/2006 Xx. (dále xxx „XxxXx“), xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxx xx na xxxxx, „xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokusí xxxxx xxxxxxxx vyvrátit.“ V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2009 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx však, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X. xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (x výjimkou 7 xxxxx a 15 xxxxx), avšak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ovlivňování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxx vazby. Xxxxxxx stíhání xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxx x veřejnosti xxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxx způsobem dotčena. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx „vedením xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x citelnému xxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, „x xxxxx rozsahu by xxxx xxx imateriální xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx mysli xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx. Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 914/2011, xxxxx kterého „xxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxxx x osobní sféře xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pohybu xx do xxxxx xx xxxxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxx xxxxx sám x xxxx xxxxxx xxxx na základních xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 500 Xx xx 1&xxxx;500 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ... K xxxxxx rozmezí xx xxxx nutno přistupovat xxxxx jako x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vazbě, xxxxx x ohledem na xxxx doporučení byl xx xxxxxx x xxxxx omezen xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxx xxxx velmi xxxxxxx následky v xxxxxx sféře, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx výše zadostiučinění xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, že „xx dobu xxxxxx 10 xxxxxx trestního xxxxxxx by žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x dětmi xxxxxxxxx xx xxxx 138 xxx (46 xxxxx, 46 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pracovní xxx v xxxxx, xxxx xxxxxx 46). Xxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;200 Xx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx 165&xxxx;600 Xx.“ Xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx z nepřiléhavého xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx x „naprostý xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx“, když xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Odvolací xxxx xx opřel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx prozatím vyřešena. Xxxxxxxxxxx odkázala xx §31x xxxx. 2 XxxXx x tím, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x učinit jej xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, ve xxxxxx byla vymezena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx přiměřená, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx manželka xx xxxxx xxxxxx kontakt x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásah xx pracovní xxxxx xxxxxxx, pověst žalobce xxxxxx dotčena a xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s jeho xxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dočasné x xx xxxxxx xxxx dobrovolné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx s újmou, xxxxx vzniká xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich osobní xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx sféry, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x dalších, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx téměř x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxx omezení xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce s xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx judikatuře xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx způsobenou nezákonným xxxxxxxx stíháním.
9. Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. jedná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Dovolání má xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), xxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx), xx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. nezávisí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxx xxxxx s xxxx) x teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xx xxxx. 1,2 OdpŠk. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x případě nemajetkové xxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnou xxxxxx zadostiučinění pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženého ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva poškozeného xx výroku xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2013, sp. xx. 30 Cdo 1081/2012, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 8.1.2014, sp. xx. 30 Xxx 2036/2012).
16. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx při stanovení xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx judikaturou xxxxxxxx kritéria pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx. podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx v rozporu x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx smyslu §237 o. x. x. přípustné x xxxxxxxx je i xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §31x XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxxxxxx 2).
18. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x prokazováním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že „sama xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx imateriální xxxx“. Xxxxxx, x xxxxxx xx na xxxxxxx, xxx spolu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx zrušeným xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx rodinný xxxxx), x vznik xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s danými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dojde-li xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx odpovědnostním titulem xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx žalobce, a xx x důsledku xxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zabývat xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx zadostiučinění podle §31x odst. 1, 2 OdpŠk.
19. X xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx formy a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. zn. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 122/2012, Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, že „zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx., xxxx xx normou x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx formy či xxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x délky trestního xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Forma x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx sdílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. její xxxxxxxx xx nad xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, jestliže by xx x hlediska xxxxxx slušnosti poškozenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
21. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx objasnil, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx xx kritériu xxxxxxxx způsobených xxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že „x konečném xxxxxxxx xxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměřovaných xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) shodují. Xxxxx vyjádřeno, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx neměla xxx xxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxx odlišností konkrétního xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
23. X xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Aby xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx odpovídat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xx xxxxxx xxx zjevných x xxxxxxxxxxx skutkových odlišností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od zadostiučinění xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx provedl srovnání (xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx) x jinými případy xxxxxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx jich, xxx x porušení xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx vykazují pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude možno xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx) lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §3 la xxxx. 2 XxxXx.
24. Byť xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx x x xxxxx žalované, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec anebo xxxx xxxxxxxx x xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ač x xxxx směřovala xxxxxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx praxi a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxx přehled xxxxxxxxxx judikatury (aniž xx x tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx neprovedl srovnání xxxxxx judikatury x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx z jeho xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxx.
26. Otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx se Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx již xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 2256/2011, uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvíjet xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rok xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx. Tento svůj xxxxx odůvodnil xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i nemajetkové xxxx xxxxxxxxx vazbou (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 52/2012), x případě xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx stíháním zde xxxxxx jednotící xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx, xx kterých by xx odvíjela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx či xxx xxxxxxxxx stíhání.
27. Uvedený xxxxx xxxxxxx nevylučuje, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx vykazují (xxxxxxx x hlediska porušených xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx újmy) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxxx prvků.
28. Není xxx správná úvaha xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. povaha xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012, jakož na xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.6.2012, xx. xx. 30 Cdo 2813/2011, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 122/2012). Xx vztahu x xxxxxxx újmě xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x dětmi) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednotícím xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx (xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x dobou xxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx osobní svobody (xxxxxx, xxxxxxx trestu) xxxx x některých xxxxxxxxx zasahuje xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x vždy xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxx svobodu, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx práv (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výše zadostiučinění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud podle §243x xxxx. 1,2 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
30. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx x prvé xxxx posoudí, jaká xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx újma, x xxxxx rozsahu, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Poté xx xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dojde-li x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxx xxxx respektovat, xx xxxx xxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx odchylka xx v tomto xxxxx možná jen xxxxx, bude-li xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx účelem xx xxxxxx (x xx xxxxxxxx x s xxxxxxxx postupu podle §118x o. s. x.) xxxxxxxxxxxx zjištění.
31. Xxxxxxxx-xx xxxx takový xxxxxx, který xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodoval x xxxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx provést xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, nepřiměřenou délku xxxxxx, xxxxxxx nemajetkové xxxx na zdraví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, újmy na xxxxxxxxxxxx právech x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákazu diskriminace xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.). Soud xxxxxx neopomene xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx stanoveného xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neučinil), tj. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx zadostiučiněním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx obecně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx cenovou úroveň xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx). I v xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná částka.
32. Xxxx prvního stupně xx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§226 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxx xx středníkem x. x. ř.). Xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. rozhodne x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, soud x xxxxx xxxxxxxxxx x věci.