Právní věta
Výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx odchylka xx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx soudem řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx s projednávanou xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx újmy (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nezákonné xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxx xx osobnostních xxxxxxx x rámci xxxxxxx osobnosti, xxxx x xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Soud přitom xxxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxx x rozdílné xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, tj. x xxxxxx důvodu xx přiznané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x jiným zadosti-učiněním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx, co by xxxxxx bylo vnímáno xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxxxx případě xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx menší xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 20.1.2014, xx. xx. 21 Xx 604/2011, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2011, sp. zn. 10 X 68/2010, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx domáhal zadostiučinění xx výši 150 000 Xx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajského xxxxxxxxxxx policie Východočeského xxxxx, x. j. XXXX-14646-8/XX-2009-050281, xx xxx 31.7.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1, 2 trestního xxxxxx, když žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 30 Xxx 1891/2012 (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx. xx), xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx zadostiučinění, při xxxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxx x zásahu xx xxxx poškozeného x x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvažovat x tom, xx xx xx samotným xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.“ Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §67 písm. b) xxxxxxxxx řádu.“ X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx řízení trpělo xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx se „xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx rovnocenný xxxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu.“
4. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx, co x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxx xxxxxxxxx řízení zahájeny xx základě xxxxxxxx X. C. (xxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2009 xxxx zahájeno trestní xxxxxxx žalobce. Žalobcova xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 31.7.2009 x 15:30 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxx, xx xx důvodná xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nevyslechnuté xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxx xxxx důvody xxxxx podle §67 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xx 22:45 xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2010, x. j. 1 X 35/2010-192, xxx xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xx svými dětmi xxxxx xxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx dětí xxxxx xxxx 12 xxxx 13 xxxx, xxxxx se pak x xxxxx odstěhovala xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx se xxxxxxx x dětmi xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxx i x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x dětmi xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx obviněn. X xxxxx se xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx vazby, xx xxx jej xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx šel, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx výpovědi M. X., xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxx stýkat xxxxx xxxxxx xxxx 2013.
5. Podle právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byla dotčené xxxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxx xx podle §31x xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxx č. 160/2006 Xx. (dále xxx „OdpŠk“), xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxx xx na státu, „xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxx vyvrátit.“ X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.7.2009 v xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx jako „dostatečné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zproštění xxxxxxx obžaloby.“ K. xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx za formu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx 7 xxxxx x 15 xxxxx), xxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxx činnosti, xxxx xx xxxx xxxx důvody xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vedeno x xxxxxxxxx xxxx, žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pravidelně x xxxxxxxxxx stýkal, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „vedením xxxxxxxxx stíhání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, „x xxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx mysli zadostiučinění xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx. Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 914/2011, xxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kritériím, kterými xxxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pohybu xx do xxxxx xx xxxxxxxx a x tomto ohledu xxxxx xxxxx sám x xxxx xxxxxx xxxx na základních xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 500 Kč xx 1&xxxx;500 Kč xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ... X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx přistupovat xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx s tím, xx podléhá xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxx dospěje.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx byl xx vztahu k xxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx byl. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pak xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx následky x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x ochladnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx „xx xxxx xxxxxx 10 xxxxxx trestního xxxxxxx xx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 138 xxx (46 xxxxx, 46 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x týdnu, xxxx xxxxxx 46). Xxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;200 Xx xx xxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx 165&xxxx;600 Xx.“ Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx důvodným.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupuje xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy nejen xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxx soudů i xxxxxxxxxx soudu.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk x „xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odkázala xx §31x xxxx. 2 XxxXx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx, xx by xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x kompenzačním xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kritéria, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zásah xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíců, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx strany orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx manželka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dětmi. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx sféry xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dočasné znemožnění xxxxx x jeho xxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x újmou, xxxxx xxxxxx osobám x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx stíhané osoby xx podrobují xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x dalších, xxxxx mnohem zásadnějších xxxxxxxxx. X toho xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx téměř x horní xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovaného xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce s xxxxx. Konečně dovolatelka xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx judikatuře není xxxxx obecného xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2012 upraven xxxxx xxxxxxxxx mechanismus (xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním.
9. Žalobce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxx xxxxx soud v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§241x odst. 2 x. s. ř.), xxx xxx bylo xxxxx projednat, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, viz xxxx), xx sama existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x přerušení xxxxx s nimi) x teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (zásahu xx xxxxxxxxx života) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 la xxxx. 1,2 XxxXx. X xxxxxxxxx právní xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přípustné.
15. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx zprošťujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx shledá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x nemajetkovou xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2013, xx. zn. 30 Xxx 1081/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 30 Cdo 2036/2012).
16. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, příp. podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx odvolacím soudem xx v rozporu x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx soudu. Pro xxxxxxxx této otázky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. přípustné x xxxxxxxx je i xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Podle §31x XxxXx xxx xxxxxx na to, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přiměřené zadostiučinění xx vzniklou nemajetkovou xxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx přihlédne k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k okolnostem, xx nichž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
18. Xxx xxxx xxx shora xxxxxxxxx, x souvislosti x prokazováním vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „sama xxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jím xxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxx imateriální xxxx“. Xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxxxx (např. práva xx xxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (představované např. xxxxxxx, nepohodlím, xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx-xx xxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx újma, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x odst. 1, 2 XxxXx.
19. K xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx formy a xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xx Xxxxxxxx xxxx xxx x minulosti opakovaně xxxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, uveřejněném xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 122/2012, Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xx „zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxx formy xx xxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxx x povahy xxxxxxx xxxx, xxx x délky trestního xxxxxxx, x především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxx osoby. Forma x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. její xxxxxxxx je nad xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx namístě xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
21. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobnostní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx života (styku x xxxxx), pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx okolnostem, vedle xxxxx uvedených xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlédnout, x xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxx přiznaného zadostiučinění x případech, které xx x podstatných xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zejména x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutkově xxxxxxxx. Významnější odchylka xx x tomto xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
23. X xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené, xxxx xx odpovídat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodují, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx zjevných x xxxxxxxxxxx skutkových odlišností xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx obdobném. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x není-li xxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvků. Xxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx) lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx zadostiučinění bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 la odst. 2 XxxXx.
24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxxxx x xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X nynější xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ač x tomu směřovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neodpovídá xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případu. Odvolací xxxx xxxxxx žalovanou, xxxxx snad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx určitý xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury (xxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx z xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku za xxxxxxxxxx.
26. Otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv xx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx negativního vymezení. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 2256/2011, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rok xxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxx porušeno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxx, že xx xxxxxx xx případů xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 52/2012), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérii §31x xxxx. 3 XxxXx, xx kterých xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx stíhání.
27. Uvedený xxxxx nicméně nevylučuje, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odškodňování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx odpovědnostního titulu, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx vykazují (xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx újmy) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxx xxx správná úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se nemajetkové xxxx způsobené nezákonným xxxxxxxx xxxxxx svobody, xxx některá kritéria xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poškozené osoby, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 52/2012, xxxxx xx xxx xx odvolávající xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. zn. 30 Cdo 2813/2011, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 122/2012). Ve vztahu x tvrzené xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x dětmi) je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvkem xxxxxxxx, xx újma xx (xxxxxxx xxxx x případě omezení xxxxxx xxxxxxx) prohlubovala x dobou xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx svobody (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nejvýznamnějším, xxxxxxx x xxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxx řady xxxxxxx práv (xxxx. xxxxx xx soukromí).
29. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxx tytéž xxxxxx platí i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 1,2 x. x. ř. xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.], a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v prvé xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušena x xxxx xxxx, x jakém xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vznikla. Xxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění. Dojde-li x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx jako dostačující, xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxx respektovat, že xxxx xxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxx, xxxxx xx v podstatných xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx účelem xx xxxxxx (x to xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle §118x x. s. x.) odpovídající xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx-xx xxxx takový xxxxxx, který xx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případy xxxxxx nemajetkové xxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx, nepřiměřenou xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ztížení společenského xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx právech x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společné x xxxxxxxx xxxxx x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a rozdílné xxxxx promítly do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx právě v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neučinil), xx. x xxxxxx xxxxxx xx přiznané zadostiučinění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx důvodu. Nebude-li xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tomu, co xx xxxxxx bylo xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxx. x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx průměrné xxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx primárně xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho újma x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxx menší xxx xxxx jiná, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částka.
32. Xxxx xxxxxxx stupně xx x dalším xxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §243x odst. 1 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o. x. ř.). Xxxxx §243x odst. 1 xxxx druhé x. x. x. rozhodne x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x novém xxxxxxxxxx x věci.