Xxxxxx věta
Výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb. (xx znění pozdějších xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavením, xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx zdůvodněna.
Nelze-li xxxxxx xxxxxx případ, xxxxx by xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx srovnání x xxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (např. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxx bolestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx osobnostních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osobnosti, újmy x xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Soud xxxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozdílné xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxx společné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx důvodu xx přiznané zadostiučinění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiným xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx možné xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxx, xx xx xxxxxx xxxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx úroveň xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zvolil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx újma x xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, za xxxxxx xx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 20.1.2014, xx. xx. 21 Xx 604/2011, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 20.9.2011, xx. xx. 10 C 68/2010, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Krajského xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, č. x. XXXX-14646-8/XX-2009-050281, xx dne 31.7.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobce xxx následně obžaloby xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, co xxxx předchozí xxxxxxxx (xxxxxx) rozsudek xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 1891/2012 (rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxx. xx), xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx moci xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx se samotným xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.“ Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu.“ V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trpělo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xx „xxxxxxxx xxxx odchýlil xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx sám xxxxxxx, x zjednal xx xxx rovnocenný xxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx.“
4. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx odvolací xxxx xxxx, xx x xxxxx nového projednání xxxxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2009 xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxx 31.7.2009 x 15:30 xxxxx zadržen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x tím, xx xx důvodná xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. b), x) xxxxxxxxx xxxx. Téhož xxx xx 22:45 xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx zadržení. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2010, x. j. 1 X 35/2010-192, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx postupem xxxxx došlo x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce měl xx xxxxx dětmi xxxxx xxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x matkou xxxx xxxxx xxxx 12 xxxx 13 xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx azylového xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxx x v xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx ustaly x xxxxxxxx, xxx xxx obviněn. S xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vazby, xx xxx xxx upozorňovali xxxxxxxxx, obhájce i xxxxxx zástupce. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx v xxxxxx kontaktu. Po xxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X., syna xxxxxxx, xx děti x xxxxx xxxxxx stýkat xxxxx xxxxxx léta 2013.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx zrušeno, zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxx“, za xxxxxx xx xxxxx §31a xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx zákona x. 160/2006 Sb. (dále xxx „XxxXx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx na xxxxx, „xxx xx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2009 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx vznik nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, namítala však, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vynesení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X. xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybí. Xxxxxxxx xxxx xxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx 7 xxxxx x 15 xxxxx), avšak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zástupcem x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxx xxxx vedeno v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x ani jeho xxxxxx u veřejnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že „vedením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, „v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxx xxx nepochybně xx mysli zadostiučinění xx xxxxxxxxxxx újmu; xxxx. Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 30 Cdo 914/2011, xxxxx xxxxxxx „xxx úvaze o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx jsou: povaha xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx z povahy xxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxx xxxxxx xx do práva xx xxxxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxx xxxxx sám x sobě xxxxxx xxxx xx základních xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozmezí 500 Kč až 1&xxxx;500 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ... X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x tím, xx podléhá xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě, k xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx držen xx xxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pak xxx xxx xxxx velmi xxxxxxx následky x xxxxxx sféře, když xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx „xx xxxx zhruba 10 xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx trestního xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 138 xxx (46 sobot, 46 xxxxxx x xxxxxxxxx jeden pracovní xxx x xxxxx, xxxx xxxxxx 46). Xxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;200 Xx za xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx újmě žalobce, xx tak žalobci xxxxxxx právo xx xxxxxxx 165&xxxx;600 Kč.“ Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodným.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy nejen xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx x „xxxxxxxx exces xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx „nepřiléhavou judikaturu xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje.“ Odvolací xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxx x praxi dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §31x odst. 2 XxxXx s xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx, xx xx xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x kompenzačním řízení x xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xx xxxxxx xxxx vymezena xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx pravidelně indikovat xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx osobnostní sféry xxxxxxx trval xxxxxxxx xxxxx měsíců, x xxxxxxxx stíhání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx omezit xxxxxxx x dětmi. Rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebyl omezen xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s jeho xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx dobrovolné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xx vazbě. Xxxxxxx stíhané xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx s jejich xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x x dalších, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxx omezení xxxxxx xxxxxxx, x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx. Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (algoritmus), x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním.
9. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), xxx jej xxxx xxxxx projednat, x Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Odvolací xxxx xxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx nezletilým xxxxx (x přerušení xxxxx s nimi) x teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru o xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx přiměřené xx xxxxxx §3 xx xxxx. 1,2 OdpŠk. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda sama xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx vznik nemajetkové xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zadostiučinění xxxxx x xxxxxxx, xx xx obsaženo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx obsaženého xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x případech, kdy xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x nemajetkovou xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx nepožaduje (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Cdo 1081/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.1.2014, sp. xx. 30 Xxx 2036/2012).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx v xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Podle §31x XxxXx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx poskytne x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak x xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x k okolnostem, xx nichž k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
18. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x souvislosti x prokazováním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „sama xxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx pro nezákonnost xxxxxxx, xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx, xx jím xxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx, v xxxxxx xx na žalobci, xxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (představované např. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Teprve xxxxx-xx xxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx, a xx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zabývat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxx §31x xxxx. 1, 2 OdpŠk.
19. K xxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xx Xxxxxxxx soud xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xx dne 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 122/2012, Xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxx větě) xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, se xxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vychází xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, též x xxxxx trestního xxxxxxx, x především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxx osoby. Forma x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxx sdílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. její xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xx x hlediska xxxxxx slušnosti poškozenému xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxx.“
21. V odůvodnění xxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx objasnil, co xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobenými xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x narušení xxxxxxx xxxxx života (xxxxx x xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx způsobených xxxxxxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií, xx třeba při xxxxxxxxx xxxxx a xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx důsledku xxxx výše soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx v podstatných xxxxxxx (poměřovaných zejména x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxx odlišovat xx zadostiučinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Významnější odchylka xx x xxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxx, bude-li xxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
23. X xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx peněžité částky, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za přiměřené, xxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodují, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx obdobném. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx v rámci xxxxxx xxxxxxx srovnání (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšších soudů xx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva) x xxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx jich, xxx i porušení xxxxxx xxxx, bude-li xxxxxx, že oba xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx soudu významné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx žalobcem požadovanou xxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxx považovat konstatování xxxxxxxx práva xxxxx §3 la odst. 2 XxxXx.
24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nepochybně x x xxxxx žalované, xxx xxxxxxx provedla xxxxxxxx x případy, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. V nynější xxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případy, xx x tomu směřovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx doplnila x příklady xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně sice xxxxx určitý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (aniž xx x tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxx.
26. Otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x případům porušení xxxxxx práv xx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.8.2012, xx. zn. 30 Xxx 2256/2011, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx od případů xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 52/2012), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxx xxxxxx xxxxxxxxx prvky, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného, a xxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xx rok xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odškodňování nemajetkové xxxx xxxxxxx x xxxxxx odpovědnostního titulu, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx oba xxxxxxx xxxxxxxx (zejména x hlediska porušených xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxxx prvků.
28. Xxxx xxx správná xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx z judikatury xxxxxxxx xx nemajetkové xxxx způsobené nezákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx některá kritéria xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx podobná jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 52/2012, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2012, sp. xx. 30 Cdo 2813/2011, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 122/2012). Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (přerušení kontaktu x xxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že újma xx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx omezení xxxxxx svobody) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx přehlédnout, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na rodinný xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxx svobodu, které xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxx x xx xxxx řady xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx na soukromí).
29. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy x xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud podle §243x odst. 1,2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.], a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
30. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxx, jaká xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxx x jaká xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x důsledku xxxx vznikla. Poté xx xxxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx xxxxx i přiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dojde-li x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx se xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx odchylka xx x xxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxx xxxxxx si xxxxxx (x xx xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx podle §118x o. x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx-xx xxxx takový xxxxxx, který by xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodoval x xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx provést xxxxxxxx x xxxxxx případy xxxxxx nemajetkové újmy (xxxx. x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, náhrady xxxxxxxxxxx xxxx na zdraví xx xxxxx bolestného xxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, újmy na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx vysvětlit, jakým xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxx xxxx neučinil), xx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx zadostiučiněním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxx-xx xxxxx postupovat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx výši, která xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x tomu, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx úroveň xxxx xxxx průměrné xxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnání, podle xxxxxxx jeho xxxx x hlediska spravedlnosti xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx stupně xx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §243x odst. 1 xxxxx věty první xx středníkem x. x. x.). Xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.