Xxxxxx věta
Výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx náhradě xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavením, musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodují; xxxxxxxxxxx odchylka xx xxxxx jen tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdůvodněna.
Nelze-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x titulu odpovědnosti xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx ve xxxxx bolestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx úpravy x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Soud přitom xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozdílné xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx tyto společné x xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx důvodu xx přiznané zadostiučinění xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx). X každém xxxxxxx xx primárně xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho újma x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx jiná, za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná částka.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, xx. xx. 21 Xx 604/2011, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. zn. 10 X 68/2010, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění xx výši 150&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x. j. XXXX-14646-8/XX-2009-050281, ze dne 31.7.2009, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx potvrdil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2011, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci částku 150&xxxx;000 Xx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxx soud rozhodoval xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 1891/2012 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx. xx), xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „konstatování xxxxxxxx práva xx xxxxxx zadostiučinění, xxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx veřejné moci xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x odůvodnění zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze uvažovat x tom, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx stíhání.“ Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání nemohl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §67 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxx trpělo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, když xx „xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx sám xxxxxxx, x zjednal xx xxx rovnocenný podklad xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
4. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolací soud xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částečně zopakoval xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx dne 31.7.2009 xxxx zahájeno trestní xxxxxxx xxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 31.7.2009 v 15:30 xxxxx zadržen xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, xx xx důvodná xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měly xxx xxxx důvody xxxxx xxxxx §67 xxxx. b), x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx xx 22:45 xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2010, x. j. 1 X 35/2010-192, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal xxxxxx, xxx xxxxx xxx stíhán. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx dětmi xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx před 12 xxxx 13 xxxx, xxxxx se xxx x dětmi xxxxxxxxxxx xx azylového xxxx. Xxxxxx se žalobce x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx a xxxxx x x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x dětmi xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. S xxxxx se nemohl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vazby, xx xxx xxx upozorňovali xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dětmi šel, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx výpovědi M. X., syna xxxxxxx, xx děti x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx koncem xxxx 2013.
5. Podle právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku, že xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, xx kterou xx xxxxx §31a xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb. (xxxx xxx „XxxXx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xx xxxxx, „xxx se na xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2009 x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zproštění xxxxxxx xxxxxxxx.“ X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybí. Odvolací xxxx pak xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx 7 xxxxx a 15 xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx policejními xxxxxx, xxxxxxx zástupcem x xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx dětí xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stíhání jinak xxxx vedeno x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x ani xxxx xxxxxx u veřejnosti xxxxxx trestním stíháním xxxxxx způsobem dotčena. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pravidelně a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání došlo x xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx újmu.“ Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, „x xxxxx xxxxxxx by xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 914/2011, podle xxxxxxx „xxx úvaze o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kritériím, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou: xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následky x osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pohybu xx xx práva xx soukromí x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v rozmezí 500 Xx xx 1&xxxx;500 Kč za xxxxx den xxxxxx xxxxx ... K xxxxxx xxxxxxx je xxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx podléhá xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vazbě, xxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxx pro xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sféře, když xxxxx x ochladnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx x němu. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud vyšel x toho, že „xx xxxx xxxxxx 10 měsíců trestního xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx x xxxxx minimálně xx xxxx 138 xxx (46 sobot, 46 xxxxxx a xxxxxxxxx jeden pracovní xxx x týdnu, xxxx xxxxxx 46). Xxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;200 Xx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx žalobci xxxxxxx právo xx xxxxxxx 165 600 Xx.“ Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx důvodným.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx délce xxxxxx. X případě vzniku xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x intenzitu xxxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x nepřiléhavého xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxx odpovídající formy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx x „xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxx“, když xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky otázka xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx stíháním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §31x xxxx. 2 XxxXx s xxx, xx xxxxxx-xx konstatování xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx rozsudku, neznamená xx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, ve xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíců, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx excesu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxx spisu x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx omezit kontakt x xxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě. Xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znemožnění xxxxx s xxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nezletilými xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx osobám x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xx vazbě. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podrobují mnohem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxxxx sféry, xxxxx xxxxxxx nejenom x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x dalších, xxxxx mnohem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx neuskutečněného obvyklého xxxxx žalobce x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx návodu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx stíháním.
9. Žalobce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve smyslu §241 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. jedná xxxxx x právnickým xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§241x odst. 2 x. x. ř.), xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Odvolací xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx), xx xxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného vznik xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 o. x. ř. nezávisí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu žalobce x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a přerušení xxxxx x xxxx) x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx x xxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx života) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §3 la xxxx. 1,2 XxxXx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznik nemajetkové xxxx, tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezáviselo xxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené trestním xxxxxxxx je konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx obsaženo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženého xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxx postup x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x nemajetkovou xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x když to xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.1.2013, sp. xx. 30 Xxx 1081/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.1.2014, sp. zn. 30 Cdo 2036/2012).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, zda xxx xxx xxxxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše peněžitého xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx kritérií xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx této otázky xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §31x XxxXx xxx xxxxxx na to, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje se xxxxx tohoto xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx nejevilo jako xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě došlo (xxxxxxxx 2).
18. Jak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, v souvislosti x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx, xx jím xxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx, x xxxxxx xx na žalobci, xxx spolu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx zrušeným pro xxxxxxxxxxx) tvrdil x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx kvalifikovat jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (představované xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxx §31x xxxx. 1, 2 XxxXx.
19. X xxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xx Xxxxxxxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. V rozsudku xx dne 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 122/2012, Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx právní xxxx) xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxxxxxx podle §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx přenechává soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx formy či xxxx zadostiučinění vychází xxxxxxxxx x povahy xxxxxxx xxxx, xxx x délky xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx trestního stíhání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxx sdílenou představou xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx je nad xxxxx konstatování porušení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
21. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soud dále xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobených trestním xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlédnout, x xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše soudem xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx přiznaného x případě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
23. V xxxxxx je xx xxxxxxx, xxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx přiměřené, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx přiznaného zadostiučinění x případech, xxxxx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xx se neměla xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobném. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx, xx oba xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §3 la xxxx. 2 XxxXx.
24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nepochybně x x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx přiznáno x xxxxx než požadované xxxxxx.
25. X nynější xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případy, xx x tomu směřovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx praxi x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx snad její xxxxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx doplnila x xxxxxxxx takové xxxxxx praxe. Xxxx xxxxxxx stupně sice xxxxx určitý přehled xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x případům xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx již xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx negativního vymezení. Xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 2256/2011, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rok xxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx porušeno xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx od případů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx, xxx i nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 52/2012), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním zde xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérii §31x xxxx. 3 OdpŠk, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného, x xxx x forma xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxxxx od určité (xxxxxxx) částky xx xxxxx či xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupováno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx odpovědnostního xxxxxx, xxxx. spočívající x xxxxxxxx jiných práv, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx (zejména x hlediska porušených xxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxxxx újmy) xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x judikatury xxxxxxxx se nemajetkové xxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx x osobnostní xxxxx poškozené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozsudek xx xxx 11.1.2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012, jakož xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 122/2012). Ve xxxxxx x tvrzené xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx) je xxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx prvkem xxxxxxxx, xx újma xx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osobní xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx trestu) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahuje xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx porušuje xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx patří x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x nejvýznamnějším, xxxxxxx x xxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zásah i xx celé řady xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx na xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx přiměřené formy x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx shora uvedenými xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx neúplné, tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx platí i xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x odst. 1,2 x. x. ř. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení [§242 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.], x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
30. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušena x xxxx xxxx, x xxxxx rozsahu, xxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxx. Poté xx xxxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk xxxxx i přiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx též xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxx (x xx xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nepřiměřenou délku xxxxxx, xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxx xx formě bolestného xxxx ztížení společenského xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx právech v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákazu diskriminace xxxxx xxxxxx xxxxxx x x pracovněprávních xxxxxxxx, apod.). Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znaky x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx x rozdílné xxxxx promítly xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxx neučinil), tj. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx postupovat ani xxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx obecně bylo xxxxxxx xxxx spravedlivé (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx průměrné xxxx). I x xxxxxxx případě xxxx xxx primárně xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx újma x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxx, xx xxxxxx xx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxx částka.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího soudu (§226 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxxx věty xxxxx xx středníkem x. x. x.). Xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxx.