Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx znění pozdějších xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx xxxx zastavením, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodují; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zdraví ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na osobnostních xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx i x pracovněprávních vztazích xxxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozdílné xxxxx a x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu.
Nebude-li xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ekonomické realitě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxx xxxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx průměrné xxxx). X každém xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx jiná, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx dne 20.1.2014, xx. xx. 21 Xx 604/2011, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 10 X 68/2010, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nezákonného rozhodnutí - xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x. j. XXXX-14646-8/XX-2009-050281, xx dne 31.7.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobce xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 150&xxxx;000 Xx a xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 1891/2012 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx. xx), xxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „konstatování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby dostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxxxx „s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvod podle §67 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx.“ V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, když se „xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx provedl, x xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
4. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, co x xxxxx xxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeny xx základě xxxxxxxx X. X. (matky xxxx žalobce). Xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2009 xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx žalobce. Žalobcova xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx byla zamítnuta. Xxxxxxx byl xxx 31.7.2009 v 15:30 xxxxx zadržen xx xxxxxxx předchozího písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx dány xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. b), c) xxxxxxxxx xxxx. Téhož xxx ve 22:45 xxxxx byl xx xxxxx státního zástupce xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2010, x. j. 1 X 35/2010-192, xxx xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxxxx, xx postupem xxxxx došlo k xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxx manželství x matkou dětí xxxxx před 12 xxxx 13 xxxx, xxxxx xx pak x dětmi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domu. Xxxxxx se žalobce x dětmi xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx xxxxxx x xxxxx i v xxxxx. Xxxx kontakty x dětmi ustaly x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. S xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxx xxx upozorňovali xxxxxxxxx, obhájce i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dětmi šel, xxx reagovaly xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx M. X., xxxx žalobce, xx děti s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2013.
5. Podle právního xxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxxxx domněnku, xx xxx byla dotčené xxxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxx“, xx kterou xx xxxxx §31x xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. (xxxx xxx „OdpŠk“), náleží xxxxxxxxx zadostiučinění, přičemž xx xx xxxxx, „xxx se na xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, namítala však, xx xxxx „dostatečné xxxxxxxxxxxxxx postačovalo xxxxxxxx xxxxxxxx o zproštění xxxxxxx obžaloby.“ X. xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by podle xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx 7 xxxxx x 15 xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zástupcem x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx dětí xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxx xxxx vedeno v xxxxxxxxx době, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx života xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.“ Dále xx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, „v xxxxx rozsahu xx xxxx xxx imateriální xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxx xxx nepochybně xx mysli xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 914/2011, xxxxx xxxxxxx „xxx úvaze x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kritériím, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxx, celková xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxx xxxx negativní xxxxxx xx xxxxxxx pohybu xx xx práva xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx vazby xxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, svobodách x xxxxxxxxxxx dotčené xxxxx. Xxxxxxxxxx odškodněním xx xxxxxx x xxxxxxx 500 Kč xx 1&xxxx;500 Xx xx xxxxx den xxxxxx xxxxx ... X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x xxx, xx podléhá xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl držen xx vazbě, avšak x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx byl. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pak xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx následky v xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x toho, že „xx xxxx zhruba 10 měsíců trestního xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx x kontaktu x xxxxx minimálně xx xxxx 138 xxx (46 xxxxx, 46 xxxxxx a xxxxxxxxx jeden pracovní xxx x týdnu, xxxx xxxxxx 46). Xxx odškodnění 1&xxxx;200 Xx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 165&xxxx;600 Xx.“ Xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx důvodným.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxx x intenzitu xxxxxxxxxxx újmy nejen xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu.
8. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx posouzení xxxxxx odpovídající formy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk x „xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx“, když tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx na xxxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje.“ Xxxxxxxx xxxx se xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxx konkrétní výše xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §31x xxxx. 2 XxxXx x xxx, xx xxxxxx-xx konstatování xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx, že xx xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x učinit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. zn. 30 Xxx 2813/2011, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx necelých xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxx excesu xx strany xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dětmi. Rovněž xxxxx xxxxxxxx zásah xx pracovní xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dotčena a xxxxx nebyl omezen xx xxxxxx svobodě. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx dočasné xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxxx praxe obecných xxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dočasné x do xxxxxx xxxx dobrovolné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x újmou, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx stíhané xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nemožnosti se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x dalších, xxxxx xxxxxx zásadnějších xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx přiznaná výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x horní hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx omezení osobní xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx judikatuře xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012 upraven xxxxx xxxxxxxxx mechanismus (xxxxxxxxxx), x xxxxx pomocí xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Žalobce xx x dovolání xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nej xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, xx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. jedná xxxxx s právnickým xxxxxxxxx.
12. Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x odst. 2 x. x. x.), xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, viz xxxx), xx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobce x jeho xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx s nimi) x teprve na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 la xxxx. 1,2 XxxXx. X posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
15. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženého xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx shledá, xx xxxx xxxxxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a nemajetkovou xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 1081/2012, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.1.2014, xx. xx. 30 Cdo 2036/2012).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxx xxx xxxxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxx xxxxxx kritérií xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. přípustné a xxxxxxxx je x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Podle §31x OdpŠk bez xxxxxx na xx, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné konstatování xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé újmy x x xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
18. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x prokazováním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá vyvratitelnou xxxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx imateriální xxxx“. Xxxxxx, v xxxxxx xx na žalobci, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) tvrdil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xx rodinný xxxxx), x vznik xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, nejistotou) xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x danými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dojde-li xxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx odpovědnostním titulem xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx otázkami xxxxx x případné xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 1, 2 OdpŠk.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx formy a xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. X rozsudku xx dne 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 122/2012, Xxxxxxxx soud (v xxxxxxxxxxx xxxxxx větě) xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, se xxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx xx normou x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x jenž xxx přenechává xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x povahy xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxx osoby. Forma x případná xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. její xxxxxxxx xx nad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, jestliže xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxxx.“
21. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx povahou xxxxxxx xxxx, délkou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poškozené osoby. Xxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx xx kritériu xxxxxxxx způsobených trestním xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedených kritérií, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlédnout, x xxxxxxx, xx „x konečném xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiznaného zadostiučinění x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxx kritéria) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatně odlišovat xx zadostiučinění xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v tomto xxxxx možná xxx xxxxx, xxxx-xx též xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
23. V xxxxxx xx to xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu podstatně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx jich, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, bude-li xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) lze xxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, a za xxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxxx práva xxxxx §3 xx xxxx. 2 OdpŠk.
24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x x zájmu žalované, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx přiznáno x xxxxx xxx požadované xxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx srovnání x xxxxxxxxx případy, xx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx žalovanou, xxxxx snad její xxxxxxxxxxx nepovažoval za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx x příklady takové xxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury (xxxx xx k tomu xxxxxxxx xxxx účastníky), xxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx nárokem x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 21.8.2012, xx. zn. 30 Xxx 2256/2011, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v přiměřené xxxxx. Tento svůj xxxxx odůvodnil právě xxx, xx xx xxxxxx od případů xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 52/2012), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednotící xxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 OdpŠk, xx xxxxxxx xx xx odvíjela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx možné výši xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx či xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxx nicméně nevylučuje, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx postupováno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx újmy) xxx xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx významné množství xxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxx xxx správná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se nemajetkové xxxx způsobené nezákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 11.1.2012, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012, xxxxx xx xxx se xxxxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 122/2012). Xx xxxxxx x tvrzené újmě xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx) xx xxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx (xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxx svobody) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahuje do xxxxx na rodinný xxxxx, xxx především x vždy xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx svobodu, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx lidských xxxx x nejvýznamnějším, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx řady xxxxxxx xxxx (např. xxxxx na soukromí).
29. Xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx neúplné, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx soud podle §243x xxxx. 1,2 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.], x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxx x xxxx újma, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxx x přiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dojde-li x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xx xxxxxxxx jako dostačující, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxx respektovat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx v podstatných xxxxxxx shodují a xx významnější xxxxxxxx xx v tomto xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxx účelem si xxxxxx (a to xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx podle §118x o. x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodoval s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, xxxxxxx nemajetkové xxxx na zdraví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, újmy na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, apod.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společné x xxxxxxxx znaky x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx právě x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neučinil), xx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx zadostiučiněním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xx obecně xxxx xxxxxxx xxxx spravedlivé (xxxx. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx primárně xx xxxxxxx, xxx zvolil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná částka.
32. Xxxx prvního xxxxxx xx x dalším xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§226 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §243x odst. 1 xxxxx věty první xx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxx §243x odst. 1 xxxx druhé x. x. x. rozhodne x náhradě xxxxxxx xxxxxx, včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx.