Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. (xx znění pozdějších xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodují; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx soudem xxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případy náhrad xxxxxxxxxxx újmy (např. x titulu odpovědnosti xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxx xx osobnostních xxxxxxx x rámci xxxxxxx osobnosti, újmy x titulu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxx a rozdílné xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx společné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve srovnání x jiným xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx, xx xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx průměrné xxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnání, podle xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx menší xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 20.1.2014, xx. xx. 21 Xx 604/2011, jakož x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 20.9.2011, xx. zn. 10 X 68/2010, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx mu xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, č. j. XXXX-14646-8/XX-2009-050281, xx dne 31.7.2009, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1, 2 trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Rozsudkem xx xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 20.9.2011, který xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx uložil žalované xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) rozsudek byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 1891/2012 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx. xx), zrušen x xxx mu byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „konstatování xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemajetkové xxxx došlo. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx satisfakce odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu.“ V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, když se „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx hodnocení důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu.“
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxx nového projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeny xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (matky xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx byla zamítnuta. Xxxxxxx byl xxx 31.7.2009 x 15:30 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx působit xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxx dány důvody xxxxx podle §67 xxxx. b), c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xx 22:45 xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2010, x. j. 1 X 35/2010-192, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se stal xxxxxx, pro který xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxxxx, xx postupem xxxxx došlo k xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vztah, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dětí xxxxx před 12 xxxx 13 xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx odstěhovala xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx víkend x xxxxx x v xxxxx. Xxxx kontakty x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx. S xxxxx xx xxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxx, xx xxx jej xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dětmi x xxxxxx kontaktu. Po xxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx M. X., xxxx xxxxxxx, xx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2013.
5. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno, zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx xxxxx způsobena imateriální xxxx“, xx xxxxxx xx xxxxx §31a xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), ve xxxxx zákona x. 160/2006 Xx. (xxxx xxx „XxxXx“), náleží xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxx xx xx xxxxx, „xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvrátit.“ V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.7.2009 x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxx xxxxxxx, namítala xxxx, xx jako „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vynesení xxxxxxxx o zproštění xxxxxxx xxxxxxxx.“ X. xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx formu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybí. Xxxxxxxx xxxx pak vyšel x xxxx, že xxxxxxx řízení nebylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (x výjimkou 7 xxxxx x 15 xxxxx), xxxxx žalobce xxx policejními xxxxxx, xxxxxxx zástupcem x xxx svým obhájcem xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx dětí xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxx důvody vazby. Xxxxxxx stíhání xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době, žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx před zahájením xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stýkal, xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmu.“ Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, „x xxxxx rozsahu xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (odvolací xxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 914/2011, podle xxxxxxx „xxx xxxxx x xxxxx a výši xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxx: povaha xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Samotné xxxxxx xx xxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxx xx soukromí a x xxxxx ohledu xxxxx vazby xxx x sobě působí xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, svobodách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x rozmezí 500 Xx až 1&xxxx;500 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ... X xxxxxx rozmezí xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxx, xxxxx x ohledem na xxxx doporučení byl xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx držen xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx pak xxx xxx mělo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x němu. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud vyšel x xxxx, xx „xx xxxx xxxxxx 10 měsíců xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx x dětmi xxxxxxxxx xx xxxx 138 xxx (46 xxxxx, 46 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v týdnu, xxxx xxxxxx 46). Xxx xxxxxxxxxx 1 200 Xx xx den, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tak žalobci xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx 165&xxxx;600 Xx.“ Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nezákonného rozhodnutí xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupuje nutno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx soudů i xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající formy xxxxxxxxxxxxxx podle §31a xxxx. 2 OdpŠk x „xxxxxxxx exces xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx“, když xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Odvolací xxxx xx opřel x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prozatím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §31x xxxx. 2 XxxXx s xxx, xx nebylo-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřená, zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx necelých xxxxx měsíců, x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxx excesu xx strany xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx x podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kontakt x dětmi. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx sféry xxxxxxx, pověst xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebyl xxxxxx xx osobní xxxxxxx. Xxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znemožnění xxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx dobrovolné omezení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx osobám x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx osobnostní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx spočívá x x dalších, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x posuzovaném xxxxxxx za xxxxx xxx neuskutečněného obvyklého xxxxx žalobce x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.2012 xxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (algoritmus), x jehož xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Nej xxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, za xxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxx x právnickým xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxx xxxx xxxxx projednat, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho přípustnosti.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Odvolací xxxx xxxx vyšel z xxxxxxxx názoru (byť xxxxxxxxxxx, viz dále), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxx zjištění o xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx nezletilým xxxxx (x přerušení xxxxx x nimi) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx života) považoval xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xx xxxx. 1,2 OdpŠk. X xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx zprošťujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx svého rozhodnutí, xxxx jeho xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxx shledá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x nemajetkovou xxxx nebylo možno xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku rozhodnutí, x když to xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Cdo 1081/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 2036/2012).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, zda xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Podle §31x XxxXx xxx xxxxxx na to, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva by xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx přihlédne x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxxxxxx 2).
18. Xxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x prokazováním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx „sama xxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx, x xxxxxx xx na xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx zrušeným xxx xxxxxxxxxxx) tvrdil x xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx (např. xxxxx xx rodinný xxxxx), x vznik nemajetkové xxxx (představované xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx-xx xxxx po provedeném xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, může xx xxxxxxx otázkami xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x odst. 1, 2 XxxXx.
19. X xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 122/2012, Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neskončilo pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx přenechává soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zadostiučinění vychází xxxxxxxxx x povahy xxxxxxx věci, též x xxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx nesmí xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx namístě xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
21. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx povahou xxxxxxx xxxx, délkou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxx x osobnostní xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx), pak xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx okolnostem, vedle xxxxx uvedených xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx formy x xxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlédnout, x xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění odpovídat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případech, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměřovaných xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadostiučinění přiznaného x xxxxxxx skutkově xxxxxxxx. Významnější xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx možná jen xxxxx, xxxx-xx též xxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
23. X xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx zadostiučinění. Aby xxxxxxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx přiměřené, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxx zjevných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšších xxxxx xx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva) x xxxxxx případy xxxxxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stejných práv, x xxxx-xx xxxx, xxx i porušení xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx, xx oba xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude možno xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) lze xxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §3 xx odst. 2 XxxXx.
24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxx žalobce, xx nepochybně i x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx provedla xxxxxxxx s případy, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx, totiž že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx praxi x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx snad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
26. Otázkou použitelnosti xxxxxxxxxx vztahující xx x případům porušení xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx především z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 2256/2011, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeden rok xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx bylo porušeno xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx xx případů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 52/2012), v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednotící xxxxx, x xxxxxxx nepřiměřené xxxxx řízení demonstrativně xxxxxxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 OdpŠk, xx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx i forma xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx (xxxxxxx) částky xx xxxxx xx rok xxxxxxxxx stíhání.
27. Uvedený xxxxx xxxxxxx nevylučuje, xxx x konkrétním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odškodňování xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (zejména x hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx újmy) xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxx xxx správná úvaha xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. povaha xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx x osobnostní xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 52/2012, xxxxx xx xxx xx odvolávající xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, sp. xx. 30 Cdo 2813/2011, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 122/2012). Xx vztahu x xxxxxxx újmě xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x dětmi) je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednotícím xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx (xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody) prohlubovala x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práv. Naopak xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx xxxxxx svobody (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) xxxx v některých xxxxxxxxx zasahuje do xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x vždy xxxxxxxx xxx právo na xxxxxx svobodu, které xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nejvýznamnějším, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx shora uvedenými xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1,2 x. x. ř. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.], x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
30. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx posoudí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušena x xxxx újma, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Poté xx smyslu §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx by se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Přitom xxxx respektovat, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxx x xx významnější odchylka xx x tomto xxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx řádně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx si xxxxxx (a xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle §118x x. x. x.) xxxxxxxxxxxx zjištění.
31. Xxxxxxxx-xx soud xxxxxx xxxxxx, který xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodoval s xxxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxx srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx, náhrady nemajetkové xxxx xx zdraví xx xxxxx bolestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy x x pracovněprávních xxxxxxxx, xxxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx znaky a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx právě x xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx), xx. x xxxxxx xxxxxx xx přiznané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx zadostiučiněním xxxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tomu, co xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx spravedlivé (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx výši průměrné xxxx). I v xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, aby zvolil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx stupně xx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§226 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxx §243x odst. 1 xxxx druhé o. x. ř. rozhodne x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxx rozhodnutí x věci.