Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady (XX) č. 44/2001 xx dne 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tarifní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx (§9 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, sp. xx. 18 Xx 364/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, x. x. 44 XXX 916/2014-27, prohlásil xxxxxxxxxx - rozsudek xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, Spojeného království Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxx 3.8.2011, xx. xx. XX10X02871X (xxxx xxx „xxxxxxxx titul“), xx vykonatelný na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízením Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12. 2000 o příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vykonatelný.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, x. j. 18 Xx 364/2014-82, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, a xxxxxxx XXX. uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;411 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx povinného XXXx. X. X. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.1.2015 xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx v podání xx xxx 6.2.2015 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx nastala xxxxxxx předvídaná v §222x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx též „o. x. ř.“, a xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx a řízení xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx by xx xxxxxx advokáta xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx tarif“), x výše exekucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx předmětem xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotu xx xxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx práva xxxxx xxxxxxxx v penězích xxxx xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v souladu x §9 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx se jednalo x závazek xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;198,70 GBP, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přímo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx vyčíslení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výše částky, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xx x exekučním xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, č. x. 18 Co 364/2014-82, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 67&xxxx;328 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx povinného XXXx. X. Š.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx.
xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony), x xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 o. x. x. x xx xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zda xx xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x tarifní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x tarifní xxxxxxx stanovené xxxxx §9 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §242 o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Podle §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náhrada se xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx jiného xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx určí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx sazby xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx §7 advokátního xxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty: xx 500 Xx 300 Xx, přes 500 Xx do 1&xxxx;000 Kč 500 Xx, xxxx 1&xxxx;000 Xx do 5 000 Xx 1&xxxx;000 Xx, xxxx 5&xxxx;000 Xx xx 10&xxxx;000 Xx 1&xxxx;500 Xx, přes 10&xxxx;000 Xx xx 200&xxxx;000 Xx 1 500 Xx x 40 Xx za každých xxxxxxxxxx 1&xxxx;000 Xx, x které xxxxxxx xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxx 200 000 Xx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx 9&xxxx;100 Kč x 40 Kč xx xxxxxxx započatých 10&xxxx;000 Xx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 200&xxxx;000 Xx, x xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč 48&xxxx;300 Xx x 40 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, x xxxxx hodnota xxxxxxxxx 10 000 000 Kč) x xxxxx počtu xxxxx xxxxxx služby, xxxxx advokát xx xxxx vykonal (xxxx. §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx).
7. Podle §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxx práva x době započetí xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx hodnota xxxxxxxxxx, tak i xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze-li hodnotu xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lze-li xx xxxxxxx jen s xxxxxxxxxxx obtížemi a xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx.
9. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxx 10 000 Xx, x xxx vyčíslil xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxx x xxxxxxx x §7 bodem 4 xxxxxxxxxxx tarifu na xxxxxx xx výši 1&xxxx;500 Kč, x xxxxxxx, že xx xxxxxxx čtyři xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1&xxxx;500 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výloh za xxxxx xxxxx xx 300 Xx ve xxxx 1&xxxx;200 Kč, xxxxxxx x 21% XXX, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;699 Xx (xxxxxx XXX), celkem 16 411 Xx.
10. Xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx vykonatelnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dnem, xxx xxxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční činnosti (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Řízení x uznání a xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxxxx předmět xxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se aplikuje §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx tarifní hodnotu xx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx.
11. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x části xxxxxxxx xxxxxxxxx povinného z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.