Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx (§9 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx).

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, sp. xx. 18 Co 364/2014.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, x. x. 44 EXE 916/2014-27, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - rozsudek vydaný Xxxxxxx soudem Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxx království Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxx 3.8.2011, xx. xx. HQ10X02871K (dále xxx „xxxxxxxx titul“), xx vykonatelný xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx dne 22.12. 2000 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (dále xxx xxx „nařízení“) xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, x. j. 18 Xx 364/2014-82, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokem X. xxxxxx a xxxxxx zastavil, xxxxxxx XX. xxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;411 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.1.2015 xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx titulu xxxx a navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 6.2.2015 xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxx návrhu a xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že nastala xxxxxxx předvídaná x §222x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „x. x. ř.“, x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci), xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif“), x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xx při xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty nutné xxxxxxxx z §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, které stanoví xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx práva xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

3. Xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle nařízení, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x závazek xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zaplatit částku 25&xxxx;198,70 GBP, tedy xxxxxxx penězi ocenitelný x přímo xxxxxxxxx xxxxxxx částkou. Xxxxx xxxxxxxxxx je nesporné, xx x xxxx xxxx xxx x xxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení vycházet x výše částky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx spjata“. Xxxxxx proto, aby xxxxxxxx soud xxxxx XXX. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, x. x. 18 Xx 364/2014-82, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx nahradit povinnému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 67&xxxx;328 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx.

xx. II bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 o. x. x. x že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namístě xxxxxxxx x tarifní xxxxxxx xxxx peněžitého plnění, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxx, jehož prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx z tarifní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 advokátního xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx, xx výše xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx odměně, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

6. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx za jeden xxxx právní xxxxxx (xxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xx 500 Xx 300 Xx, xxxx 500 Xx xx 1&xxxx;000 Xx 500 Xx, xxxx 1&xxxx;000 Xx xx 5 000 Xx 1 000 Xx, xxxx 5&xxxx;000 Kč xx 10&xxxx;000 Xx 1&xxxx;500 Kč, xxxx 10&xxxx;000 Kč xx 200&xxxx;000 Xx 1 500 Xx x 40 Xx za každých xxxxxxxxxx 1&xxxx;000 Xx, x které xxxxxxx xxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx 200&xxxx;000 Xx xx 10 000 000 Xx 9&xxxx;100 Kč x 40 Kč za xxxxxxx xxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx, x které xxxxxxx xxxxxxxxx 200 000 Xx, x xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx 48 300 Xx x 40 Xx xx každých xxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx) x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

7. Podle §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, není-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx tarifní xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cena xxxx anebo xxxxx x době započetí xxxxx právní služby, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx; za xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx. Při určení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxxxxxxx jako samostatný xxxxx.

8. Podle §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx-xx ji xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 10&xxxx;000 Xx.

9. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 10&xxxx;000 Xx, x níž vyčíslil xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx advokáta x souladu x §7 xxxxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx výši 1&xxxx;500 Xx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx služby xx 1&xxxx;500 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odměna xx xxxx 6 000 Xx, paušální xxxxxx xxxxxxxx výloh za xxxxx xxxxx xx 300 Xx xx xxxx 1&xxxx;200 Kč, xxxxxxx x 21% XXX, xxxxxx nákladů xx překlady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x anglického xxxxxx xx výši 7&xxxx;699 Xx (xxxxxx XXX), celkem 16&xxxx;411 Xx.

10. Xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které dobrovolně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx došel xxxxxxxxxxx [xxxx. §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti uložené x cizozemském xxxxxxxxxx, xxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xx jen xxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízením. X xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotu xx částku 10&xxxx;000 Xx.

11. Z uvedeného xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx jej proto xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.