Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Předmět xxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nařízení Rady (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx (§9 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 18 Co 364/2014.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2014, x. x. 44 XXX 916/2014-27, prohlásil xxxxxxxxxx - xxxxxxxx vydaný Xxxxxxx xxxxxx Oddělení Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxx království Xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx Irska, xx xxx 3.8.2011, sp. xx. HQ10X02871K (xxxx xxx „exekuční titul“), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12. 2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 26.2.2015, x. j. 18 Xx 364/2014-82, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokem X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, x výrokem XXX. uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;411 Xx xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx povinného XXXx. X. Š. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.1.2015 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxx titulu xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 6.2.2015 xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předvídaná x §222x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů - xxxx též „o. x. x.“, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx a řízení xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně stanovení xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, že v xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „advokátní tarif“), x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx předmětem xxxxxx xx toliko xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx hodnotu xx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx práva xxxxx xxxxxxxx v penězích xxxx xx lze xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxx přiznal náklady xxxxxx x souladu x §9 odst. 1 advokátního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxx nařízení, xxxxx uzavřít, xx xx xx jednalo x xxxxxxx penězi xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx částku 25&xxxx;198,70 XXX, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přímo xxxxxxxxx xxxxxxx částkou. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx soud xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx část xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xx x xxxxxxxxx xxxxxxx „neodmyslitelně xxxxxx“. Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx soud xxxxx XXX. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, č. x. 18 Xx 364/2014-82, změnil tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem částkou 67&xxxx;328 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx.

xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony), x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 o. s. x. a xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx kterému je xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx je xxx výpočtu nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namístě xxxxxxxx x tarifní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx §9 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Podle §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, se výše xxxxxx advokáta xxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

6. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx sazby xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx §7 advokátního xxxxxx sazba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx služby činí x xxxxxxx xxxxxxx: xx 500 Xx 300 Kč, xxxx 500 Xx xx 1&xxxx;000 Kč 500 Xx, xxxx 1&xxxx;000 Xx do 5 000 Xx 1&xxxx;000 Xx, xxxx 5&xxxx;000 Xx xx 10&xxxx;000 Kč 1&xxxx;500 Xx, xxxx 10&xxxx;000 Xx xx 200&xxxx;000 Xx 1&xxxx;500 Xx a 40 Xx za každých xxxxxxxxxx 1&xxxx;000 Kč, x xxxxx hodnota xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxx 200 000 Kč xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč 9&xxxx;100 Xx a 40 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 10 000 Xx, x které xxxxxxx xxxxxxxxx 200&xxxx;000 Xx, a xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx 48&xxxx;300 Xx x 40 Xx xx každých xxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, x které xxxxxxx xxxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč) x xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx (srov. §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifů).

7. Podle §8 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, není-li xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx xx tarifní xxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx práva x xxxx započetí xxxxx xxxxxx služby, xxxxx se právní xxxxxx xxxx; za xxxx xxxxx se xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty se xxxxxxxxxx x příslušenství, xxxxxx by bylo xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx.

8. Podle §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxx xxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx-xx ji xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx.

9. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx vycházel z xxxxxx 10 000 Kč, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxxx 4 xxxxxxxxxxx tarifu na xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500 Xx, a xxxxxxx, že za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 1&xxxx;500 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxx xx výši 6&xxxx;000 Xx, paušální odměna xxxxxxxx výloh xx xxxxx úkony xx 300 Kč xx xxxx 1&xxxx;200 Xx, xxxxxxx x 21% XXX, xxxxxx nákladů xx překlady předkládaných xxxxxx z anglického xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;699 Xx (xxxxxx XXX), xxxxxx 16 411 Xx.

10. Dovolatel se xxxx, jestliže dovozuje, xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnému xxxxxxxxx xxxxxxx, které dobrovolně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dnem, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx oproti tomu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k přímému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xx jen xxxxxxxxx, zda došlo xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízením. X uvedeného xxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx částku 10&xxxx;000 Xx.

11. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že usnesení xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinného z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.