Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx osobě x bydlištěm x xxxxx členském státu Xxxxxxxx xxxx, se xxxx - xxxxxxx-xx xxx z xxxxxx 23 xx 24 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech - xxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx si xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu soudních xxxxxxxxxx v občanských x obchodních věcech, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 5 xxxx. 1 xxxx. a) nařízení Xxxx (XX) č. 44/2001 - 32001X0044
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.5.2013, sp. xx. 14 Cmo 351/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Usnesením xx xxx 27.5.2013 Xxxxxx xxxx v Xxxxx x. x. 14 Xxx 351/2013-132, x odvolání xxxxxxxxxxx X. X. S. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.6.2012, x. x. 31 XXXx 16/2011-59, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích.
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx základě společenské xxxxxxx ze xxx 30.5.2007 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx, s. x. x., xx xxx 9.7.2007, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx podíl ve xxxxxxxxxxx X. xxxx, x. x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxx podíl“), na xxxxxxxxxx xxxxxxx x X.
[2] Xxxxxxx (xx xxx 29.11.2011) xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;508&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx.
[3] Xxxxx x xxxxxxx proti evropskému xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxxxxx námitku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx je - xxx neexistenci xxxxxxxxxx doložky xx xxxxxx čl. 23 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22. 12. 2000, o příslušnosti x uznání x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „nařízení Xxxxxx X“ či „xxxxxxxx“) - xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxx xxxx x X.).
3. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxx plyne x xx. 5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx sporu xx nárok xx xxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích pak xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., x. x. x., xxxxx za xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx, kde xx - x xxxxxxx xx §339 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „obch. xxx.“) - místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1&xxxx;508&xxxx;000 Xx.
5. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §339 xxxx. xxx. x xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx plateb x hotovosti. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx by xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x hotovosti (x xx ani x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xx xxxx navrhovatele. Proto xx xx xx, xx xxxxxx plnění xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhaje xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
6. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxx nedoložil soudu xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xx x xxxxxxxx účet x xxxxx), a xxxxx xxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxx soudů. Xxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx. 24 xxxxxxxx Brusel I xxxxx v xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ... platí xxxxx xxxxxx pravidla xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx sankcionováno xxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení“. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x průběhu xxxxxx. Xxxxxx námitku xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné skutečnosti, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, popř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., x to xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ceny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 odst. 1 nařízení Brusel X (k xxxxxxx xxxxx „xxxx občanské x xxxxxxxx“ ve xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2012, xx. zn. 33 Xxx 3793/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 12/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, popř. z xxxxxxx judikatury Soudního xxxxx jeho rozsudky xx dne 12.9.2013, X-49/12, xx xxxx Xxxxxx XxX, či xx xxx 23.10.2014, X-302/13, xx xxxx xxxXXX-Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XX, x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx zahájeno (xxxxxxxxx xxxxxx) xxx 29.11.2011; xxxxx xxx do (xxxxx i časové) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel X. X xxxxxxx xxx není jiného xxxxxxxx nástroje ve xxxxxx kapitoly XXX xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xx úvod xx sluší xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Brusel X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx soudů xxxxx“ (srov. xxxx. xx. 2 a xx. 22), xxx, xxx určuje (xxxxx xxxxxxxxxxx) i xxxxxxxxxxx xxxxxx, stanoví, že xxxxxxxxx xx „xxxx xxxxx“ (xxxx. xx. 5 xxxx. 1 xx 3, xxxx. 5, xx. 6 xxxx. 1), xx xxxxxx „soud“ x xxxxxxxxx čísle (xxxx. xx. 5 xxxx. 4, xx. 6 xxxx. 2 xx 4, xx. 23 - v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xx. 24). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti. Xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (zpravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx).
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxx, x xxxxx xx byly xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 22 xxxxxxxx Xxxxxx X.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xx xx xx vyjádřila k xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx, usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Nd 336/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, X-144/12, xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX, bod 37, xx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, X-1/13, ve věci Xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx XXX, bod 36).
13. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxxx xxx x žádný x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx 3, 4 x 5 nařízení.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx, xxxx xxx směřuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, měla xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 60 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X, xxxx že xx xxx měla xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx provozovnu; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xx. 2 xxxxxxxx Brusel X.
15. Xxxxx posoudit, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xx 7 xxxxxxxx Xxxxxx I. Označené xxxxxx dávají žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx zahájit xxxxxx (xxxxx soudů xxxxx, x xxxx xx žalovaný xxxxxxxx) x x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx články tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
16. Xxxxxxx na xxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;508&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx o smlouvu xxxxxxxxx xx společností, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x „xxxxx xx xxxxxxx" ve smyslu xx. 5 odst. 1 nařízení Brusel X (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx srov. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 14.3.2013, X-419/11, xx xxxx Česká xxxxxxxxxx, x. x., xxxx 46 xx 48). Xxxxxxx je „xxxxxxxxx“ (xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx) společnost xx xxxxxx x Xxxxxxxx republice, xxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx určit (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I.
17. Xxxxxx 5 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xx xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxx,
x) xxxxx předmět sporu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x soudu xxxxx, xxx závazek, o xxxx xx jedná, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx;
x) xxx xxxxx tohoto ustanovení, x xxxxx nebylo xxxxxxxxx jinak, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx místo xx xxxxx členského xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx mělo xxx xxxxxx,
- x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxx měly být xxxxxxxxxx,
x) nepoužije-li se xxxxxxx b), xxxxxxx xx xxxxxxx a).
18. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxx“ xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X; v tomto xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x výkladu xxxxx zboží xxx xxxxx volného pohybu xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.1968, 7/68, xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xx místě určit xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X [xxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx],
19. Xxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xx možno xxxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx ve smyslu xxxxxx 5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soud, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnost Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x. x. x. (tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích), neboť xxxxx tam xx xxxx xxxxx uvažovat x místě, xxx xxxxx xxxxxxx „zboží xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx“ xx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 písm. x) nařízení by xxxxx x určení xxxxxxxxxxxx téhož soudu, xxxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) nařízení (xxx xxxx).
20. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx“ xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxx xx xxxx xxxxxx.
21. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxx xxx xxxxxx, xx určí xxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2013, X-419/11, xx věci Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx 54, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 30.5.2007. S xxxxxxx na xx. X xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 64/2006 Xx. m. x. Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx) xx třeba xxxxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém.
23. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxx:
24. Xxxxxxx-xx účastníci xxxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx vztah xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx základě mělo xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx) odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tuzemsku x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x R.). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx měl být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx práva.
26. Podle §261 xxxx. 3 xxxx. a) xxxx. xxx. xx xxxxxx xx smluv, jimiž xx xxxxxxx obchodní xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx podnikání, popřípadě xxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxx.
28. Podle §339 odst. 1 xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx do 31.10.2009, xxxxxxxx xxxxxxx xxx též xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxx, xxxxxxxx to xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
29. Jelikož xx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesjednaly, xxx dlužník (xxxxxxxxxxx) xxxxx §337 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bydlišti věřitele (xxxxxxxxxxxx).
30. Xx xxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx možnost daná xxxxxxxxxx §339 xxxx. xxx. poskytnout xxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxx, xxxxx xxxx xxxx věřitele - x xx s xxxxxx splnění xxxxxxx (x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. zn. 31 Xxx 3065/2009, uveřejněného xxx x. 42/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx dává xxxxxxx xxx učinit x xxx xxxxx xxxxxx upravuje „alternativní“ xxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že §339 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxx peněžitý xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx taktéž xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele poštovních xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx případě xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - jak xxxx xxxxxxxxxxx - xxx ze xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxx proto, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x X.) nevztahuje (§3 odst. 1 xxxxxx x. 254/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx umožňuje provést xxxxxx xxxxxxxxxxxx limit xxxxxxxx v §4 xxxxxx x. 254/2004 Xx. nejen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx věřitele), xxx taktéž prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 a §2 xxxx. 1 zákona x. 254/2004 Xx.). Xxxxxx xxxxx, ani xx xxxxxx x. 254/2004 Xx. neplyne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx věřitele xxxxxx xxxxxx, x tedy xxx závěr, xx xxxxxx plnění xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, kde xxxxxxx, x xxxx se x projednávané xxxx xxxxx, měl xxx xxxxxx [xx xxxxxx xxxxxx 5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx], je bydliště xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx 2 xxx 3, Xxxxxxx 3 bod 8 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx); x věcné příslušnosti, xxx nařízení xxxxxxxxxx, xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
33. Xxx xxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx soud - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx 24 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx po xxxxxx návrhu xxxxxx x prokazovat xxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx:
34. Xxxxxx 24 xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx konkludentní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 27.2.2014, C-l/13, xx xxxx Cartier xxxxxxx - xxxxxxxx SAS, xxx 34). Xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx sui generis, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x místní) xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; x dohodě o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (projev xxxx žalobce) x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxx xx řízení“).
35. Xxxxxx 24 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebrání xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) - a xxxxxxxxxxx se mýlí, xxxxxxx-xx xxxxxx -, xxx poté, kdy xx (včas, tj. xxxxx, než xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) žalovaným (xxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx podal xxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx uvedl (x osvědčil) skutečnosti, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Protože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.