Právní věta
Příslušnost xxxxx x projednání návrhu xx zaplacení ceny xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx ve společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx - xxxxxxx-xx xxx x článku 23 či 24 Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech - xxxxx článku 5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx místem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx převod xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 5 odst. 1 xxxx. x) nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 - 32001X0044
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.5.2013, xx. xx. 14 Xxx 351/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2013 Xxxxxx soud x Xxxxx x. j. 14 Xxx 351/2013-132, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. X. (xxxx xxx „společnost“) xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.6.2012, x. x. 31 EVCm 16/2011-59, xxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl námitku xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.5.2007 ve xxxxxxx x usnesením valné xxxxxxx společnosti S. xxxx, x. r. x., xx xxx 9.7.2007, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx svého xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. plus, x. x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), na xxxxxxxxxx xxxxxxx x X.
[2] Xxxxxxx (ze xxx 29.11.2011) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;508&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznesla xxxxxxxxxx námitku (mezinárodní) xxxxxxxxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx příslušným xx - xxx neexistenci xxxxxxxxxx doložky xx xxxxxx xx. 23 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22. 12. 2000, x příslušnosti x xxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx jen „xxxxxxxx Xxxxxx X“ xx „xxxxxxxx“) - obecný xxxx společnosti xxxxx xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I (tedy xxxx x X.).
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx. 5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel I, xxxxx xxxxxxxxx sporu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uplatněný xxxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích pak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., x. x. x., xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x to, xxx xx - x xxxxxxx xx §339 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 508 000 Xx.
5. Xxxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatelky pominul §339 xxxx. xxx. x xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2004 Sb., x omezení xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x hotovosti (x to xxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx, tedy v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx za xx, xx xxxxxx plnění xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhaje xxxxx, kde xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
6. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx navrhovatele xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nedoložil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů (xxxxx xx xx x xxxxxxxx účet x xxxxx), a xxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxx námitku xxxxxx s xxxxxxx xx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxx x xxxxx xxxxxx; proto dovozuje, xx „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ... platí velmi xxxxxx pravidla xxxxx xxxxx, jejichž nedodržení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, zda xxxxxxxxxxx xxxx doplňovat „xxxxxxx x podklady xxxxxxxxxxxx příslušnost soudu“ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitku xxxxxxx právě proto, xx x xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů.
7. Xxxxxxxxxxx považuje dovolání xx nepřípustné, resp. xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., a xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, uplatněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx členském státu Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx ceny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xx věcí xxxxxxxxx x obchodní xxxxx xxxxxx 1 odst. 1 nařízení Brusel X (k xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“ xx xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. zn. 33 Xxx 3793/2011, uveřejněné xxx x. 12/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxx citovanou judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, X-49/12, xx xxxx Xxxxxx XxX, xx xx dne 23.10.2014, X-302/13, xx věci xxxXXX-Xxxxxxxxxx Airlines AS, x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxx 29.11.2011; xxxxx tak do (xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx nařízení Brusel X. X jelikož xxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx.
10. Xx xxxx xx sluší xxxxxxxxxx, xx nařízení Xxxxxx X upravuje jak xxxxxxxxxxx, xxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) i xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxx. xx. 2 a xx. 22), xxx, xxx určuje (vedle xxxxxxxxxxx) x příslušnost xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx je „xxxx xxxxx“ (xxxx. xx. 5 odst. 1 xx 3, xxxx. 5, xx. 6 xxxx. 1), či xxxxxx „xxxx“ v xxxxxxxxx čísle (např. xx. 5 xxxx. 4, xx. 6 xxxx. 2 xx 4, xx. 23 - x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xx. 24). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místní příslušnost, xx přednostně aplikovatelné xxxx ustanoveními národního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxx, x xxxxx xx byly xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 22 xxxxxxxx Xxxxxx I.
12. Xxxxxxxxxx nezaložila příslušnost xxxxx prvního stupně xxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xx by xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxxx Brusel X xxxx, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2008, sp. xx. 29 Nd 336/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x aktuální xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, X-144/12, xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX, xxx 37, xx rozsudek xx xxx 27.2.2014, X-1/13, xx věci Xxxxxxx parfums - xxxxxxxx XXX, xxx 36).
13. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x volbě xxxxx xx xxxxxx článku 23 xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxxx xxx o žádný x případů xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx II xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx.
14. X napadeného xxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx xx nepodává, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx směřuje xxxxx na zahájení xxxxxx, xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 60 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxx že xx zde měla xxxxxxx sídlo, ústředí xx hlavní xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx českých soudů xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X.
15. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 5 xx 7 nařízení Xxxxxx I. Xxxxxxxx xxxxxx dávají žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx žalovaný xxxxxxxx) x u soudů x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
16. Návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 508 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nezaplacené xxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převzala xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx. Jde tak x „nárok xx xxxxxxx" ve xxxxxx xx. 5 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.3.2013, X-419/11, ve xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxx 46 xx 48). Xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ (xxxxxx, xxxx níž xxxxx směřuje) společnost xx xxxxxx x Xxxxxxxx republice, tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx (mezinárodní x místní) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I.
17. Xxxxxx 5 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouva xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, o xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxx splněn;
b) xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx:
- x případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zboží bylo xxxx xxxx xxx xxxxxx,
- x xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb místo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx měly xxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx x), xxxxxxx xx xxxxxxx x).
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx zjevné, že xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx s ničením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx“ xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Brusel X; x tomto xxxxx xx označené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x výkladu xxxxx xxxxx xxx xxxxx volného xxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.1968, 7/68, xx xxxx Xxxxxx proti Italské xxxxxxxxx). Xxxxx xx xx xxxxx určit xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X [xxx xx. 5 odst. 1 písm. c) xxxxxxxx],
19. Pouze xx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x místně xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx plus, x. x. x. (xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx tam xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxx mělo xxx xxxxxx“ ve xxxxxx posledně označeného xxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxxx aplikace čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx (xxx xxxx).
20. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx“ ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení, xx xxxxxxx nabyvatele obchodního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho převod.
21. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx nebo xxx xxx xxxxxx, xx určí xxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx norem xxxxx, jemuž byla xxx předložena, xxxxxxx xxxxxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2013, X-419/11, xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxx 54, a xxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora).
22. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x smlouvu ze xxx 30.5.2007. X xxxxxxx na čl. X xxxx. 2 xxxx. x) Úmluvy x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 64/2006 Xx. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxx:
24. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádem, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx si účastníci xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx i obsahu xxxxx) xxxxxxxxx, řídí xx xxxxxx vztah xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxx xxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxx - dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tuzemsku x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v X.). Xx xxxx třeba xxxxxxxx, ve kterém xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněn xxx Xxxxxxx práva.
26. Podle §261 xxxx. 3 xxxx. x) obch. xxx. se xxxxxx xx smluv, jimiž xx xxxxxxx obchodní xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx.
27. Xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx plní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x sídle xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
28. Xxxxx §339 xxxx. 1 xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, xxxxxxxx xxxxxxx xxx též xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxx, jestliže to xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi stranami (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxx vyplacením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
29. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx) xxxxxx smlouvy místo xxxxxx závazku zaplatit xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (dovolatelka) xxxxx §337 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžitý závazek x bydlišti xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
30. Xx xxxxxxxx xxxxxx ničeho nemění xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §339 obch. xxx. poskytnout xxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx - x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxx tak xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neukládá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „alternativní“ xxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pomíjí, xx §339 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale taktéž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxx xx xxxxx plnění xxxxxxxxx účet věřitele.
31. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxx x. 254/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx se sídlem x X.) nevztahuje (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2004 Xx.). Dovolatelka xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx umožňuje provést xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 254/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx účet xxxxxxxx), xxx taktéž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxx poštovního xxxxxxx (§1 x §2 xxxx. 1 zákona x. 254/2004 Sb.). Xxxxxx slovy, xxx xx zákona x. 254/2004 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx závazek xx xxxx xxxxxxxx vedený xxxxxx, a xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx plnění xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx pobočka banky, xxx vede účet xxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxx, kde závazek, x nějž se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, měl xxx xxxxxx [xx xxxxxx xxxxxx 5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx], xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; mezinárodní xxxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení tudíž xxxxxx xxxxxx soudům x xxxxxx příslušným xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx 2 bod 3, Xxxxxxx 3 bod 8 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích); x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x., xx znění účinném xx 31.12.2013.
33. Nad xxxxx výše uvedeného Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx 24 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx:
34. Xxxxxx 24 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx konkludentní souhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx ujednání o xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, X-x/13, ve xxxx Xxxxxxx parfums - lunettes SAS, xxx 34). Jinými xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx založí (xxxxxxxxxxx x místní) xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx současně x tímto vyjádřením xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xx xxxxxx“).
35. Xxxxxx 24 xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) - x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx -, xxx xxxx, kdy xx (včas, xx. xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx založena xxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx), dodatečně xxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x xxxxx příslušnost xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxx I vyplývá.
36. Xxxxx dodat, xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx (a ani xxxxxx zabývat) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243d písm. x) o. x. x. xxxxxx.