Xxxxxx věta
Příslušnost soudu x projednání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x bydlištěm x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx unie, se xxxx - neplyne-li xxx z článku 23 či 24 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x uznání x výkonu soudních xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx si xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx místem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 5 odst. 1 xxxx. x) nařízení Xxxx (ES) x. 44/2001 - 32001X0044
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2013, sp. zn. 14 Xxx 351/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 27.5.2013 Xxxxxx xxxx x Xxxxx x. x. 14 Xxx 351/2013-132, x odvolání společnosti X. X. X. (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2012, x. x. 31 XXXx 16/2011-59, kterým Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxxx společenské xxxxxxx xx xxx 30.5.2007 xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxx, s. x. x., xx xxx 9.7.2007, xxxxxxx navrhovatel (xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx X. xxxx, x. r. o. (xxxx též jen „xxxxxxxx xxxxx“), na xxxxxxxxxx xxxxxxx x X.
[2] Xxxxxxx (xx xxx 29.11.2011) xx xxxxxx evropského platebního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;508&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ceny obchodního xxxxxx.
[3] Spolu x xxxxxxx xxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx vznesla xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx za to, xx xxxxxxxxxx xx - xxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 23 Xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001 xx xxx 22. 12. 2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X“ či „xxxxxxxx“) - obecný xxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I (xxxx xxxx v R.).
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne z xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx x místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., x. s. x., majíc xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx, kde xx - x xxxxxxx xx §339 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) - místo xxxxxx peněžitého závazku xx xxxx 1 508 000 Xx.
5. Dovolatelka považuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §339 xxxx. xxx. x xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhem by xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x to ani x xxxxxxx, xx xx tak činila xx xxxxxxxxx), ale xxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx navrhovatele. Proto xx za xx, xx xxxxxx plnění xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
6. Vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx x banky), a xxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx x xxxxx xxxxxx; proto xxxxxxxx, xx „při rozhodování x příslušnosti xxxxx ... xxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxx ostré xxxxx, jejichž nedodržení xx sankcionováno xxxxx xxxxxxx jakékoliv dodatečné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. V xxxx souvislosti dovolatelka xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx“ xxxxxxxx x průběhu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx z návrhu xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx možno dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxx. xxxxxxxxx, x navrhuje, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., x xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx za převod xxxxxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxx x návrhu xx zaplacení xxxx xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (x xxxxxxx xxxxx „věci xxxxxxxx x obchodní“ xx xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 33 Xxx 3793/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxx citovanou judikaturu Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, X-49/12, xx xxxx Xxxxxx ApS, či xx dne 23.10.2014, X-302/13, xx věci xxxXXX-Xxxxxxxxxx Airlines XX, x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx zahájeno (xxxxxxxxx xxxxxx) xxx 29.11.2011; xxxxx tak xx (xxxxx i xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. X xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kapitoly XXX xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Na úvod xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Brusel X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx x „příslušnosti xxxxx xxxxx“ (xxxx. např. xx. 2 x xx. 22), tam, xxx určuje (xxxxx xxxxxxxxxxx) i příslušnost xxxxxx, stanoví, že xxxxxxxxx je „xxxx xxxxx“ (xxxx. xx. 5 odst. 1 xx 3, xxxx. 5, čl. 6 xxxx. 1), xx xxxxxx „xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 5 xxxx. 4, čl. 6 xxxx. 2 až 4, xx. 23 - x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xx. 24). Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx něhož nařízení xxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti. Xxx, xxx xxxxxxxx upravuje x místní příslušnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, k němuž xx xxxx xxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxx čl. 22 xxxxxxxx Brusel I.
12. Xxxxxxxxxx nezaložila příslušnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uplatněnému xxxxxxx xx zahájení řízeni, xxxx xx nejpozději xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Xx 336/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, X-144/12, xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX, xxx 37, xx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, X-1/13, xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx XXX, bod 36).
13. Mezi účastníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxxx Brusel X x xxxxx xxx o xxxxx x případů xxx. xxxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx 3, 4 x 5 nařízení.
14. X napadeného xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx společnost, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky „xxxxxxxx“ ve xxxxxx xx. 60 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X, tedy xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, ústředí xx hlavní xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xx. 2 xxxxxxxx Brusel I.
15. Xxxxx posoudit, zda xx soud xxxxxxx xxxxxx příslušný k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xx 7 xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx dávají xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (vedle soudů xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx bydliště) x u xxxxx x nich xxxxxxxxxx. Xxxx články tak xxxxxxxx příslušnost xxxxx xx xxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx).
16. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 508 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx, opíraje svůj xxxxx o smlouvu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x „nárok ze xxxxxxx" xx smyslu xx. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora např. xxxxxxxx xx dne 14.3.2013, C-419/11, ve xxxx Xxxxx spořitelna, x. s., body 46 xx 48). Xxxxxxx xx „žalovaným“ (xxxxxx, vůči xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel I.
17. Xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalována,
a) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx ze xxxxxxx, x soudu xxxxx, xxx závazek, x xxxx xx jedná, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx;
x) pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- v případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx xxx xxxxxx,
- x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx služby xxxxx xxxxxxx byly xxxx xxxx být xxxxxxxxxx,
x) nepoužije-li xx xxxxxxx b), xxxxxxx xx písmeno a).
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „zboží“ xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X; v xxxxx xxxxx xx označené xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx volného pohybu xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.1968, 7/68, ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx I [viz xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx],
19. Pouze xx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx obchodní podíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxx 5 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Stavební xxxxxxxx plus, x. x. x. (xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích), xxxxx xxxxx xxx xx xxxx možno xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx smlouvy „xxxxx xxxx nebo xxxx xxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xx xxxxx k určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení (xxx dále).
20. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx tudíž „xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx“ xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx převod.
21. Xxxxx, kde tento xxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xx určí xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx norem xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx, uvedený xxxxxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.3.2013, C-419/11, xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxx 54, a xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 30.5.2007. X xxxxxxx xx xx. X xxxx. 2 xxxx. e) Xxxxxx x právu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx závazkové xxxxxx (sdělení x. 64/2006 Xx. x. x. Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
24. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxx) nezvolili, xxxx xx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx - dle xxxxxxx navrhovatele - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v tuzemsku x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v R.). Xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx práva.
26. Xxxxx §261 odst. 3 xxxx. a) xxxx. xxx. se xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx převádí xxxxxxxx xxxxx, xxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxx.
28. Xxxxx §339 xxxx. 1 xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx do 31.10.2009, peněžitý xxxxxxx xxx též platit x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx, jestliže xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx placený xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx připsáním částky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx vyplacením xxxxxx xxxxxxxx v hotovosti (xxxxxxxx xxxxx).
29. Xxxxxxx xx x projednávané xxxx (xxx se xxxxxx x obsahu xxxxx x dovolání) xxxxxx xxxxxxx místo xxxxxx závazku zaplatit xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (dovolatelka) xxxxx §337 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
30. Na uvedeném xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §339 xxxx. xxx. poskytnout xxxxxx xxxxx osobě - xxxxx, xxxxx vede xxxx věřitele - x xx s xxxxxx xxxxxxx závazku (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. zn. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxx již xxxxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx neukládá xxxxxxxxx plnit xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx učinit x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „alternativní“ xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že §339 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx případě nelze xx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx - xxx xxxx dovolatelka - xxx xx xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou (xxxxxxxxxxx xx sídlem x R.) nevztahuje (§3 odst. 1 xxxxxx č. 254/2004 Xx.). Dovolatelka xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provést xxxxxx překračující xxxxx xxxxxxxx v §4 xxxxxx č. 254/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxx služby (xxxx xx účet xxxxxxxx), xxx taktéž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2004 Xx.). Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x. 254/2004 Sb. neplyne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx věřitele vedený xxxxxx, a xxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx účet xxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x nějž xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx být xxxxxx [ve smyslu xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx], xx bydliště xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx bydliště xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Příloha 2 xxx 3, Xxxxxxx 3 xxx 8 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx); x věcné xxxxxxxxxxxx, xxx nařízení xxxxxxxxxx, xxxx. §9 odst. 3 písm. x) x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013.
33. Xxx xxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx soud - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx z xxxxxx 24 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nesmí po xxxxxx návrhu uvádět x xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx:
34. Xxxxxx 24 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx účast xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxx považována xx konkludentní souhlas x příslušností xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxx x xxxx příslušnosti (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, X-x/13, xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx - lunettes SAS, xxx 34). Jinými xxxxx xxx x xxxxxxxxx sui xxxxxxx, xxxxx založí (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, x němuž xxx podán xxxxx xx xxxxxxxx řízení; x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby (projev xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx současně x tímto vyjádřením xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxx xx xxxxxx“).
35. Xxxxxx 24 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebrání xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) - x xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx xxxxxx -, xxx xxxx, xxx xx (xxxx, tj. xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx soudu založena xxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx žalobu (xxxxx), dodatečně xxxxx (x xxxxxxxx) skutečnosti, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxx X vyplývá.
36. Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx zabývat) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. zamítl.