Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx proti xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx - neplyne-li xxx z článku 23 xx 24 Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x uznání x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx - podle xxxxxx 5 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je místem xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xx převod xxxxxxxxxx podílu ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu soudních xxxxxxxxxx v občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 5 odst. 1 xxxx. x) nařízení Xxxx (ES) x. 44/2001 - 32001X0044
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2013, sp. xx. 14 Xxx 351/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 27.5.2013 Xxxxxx soud x Xxxxx x. x. 14 Cmo 351/2013-132, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx usnesení xx xxx 4.6.2012, x. x. 31 XXXx 16/2011-59, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.5.2007 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxx, x. x. x., xx dne 9.7.2007, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx svého xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx X. plus, x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxxxxx sídlící x X.
[2] Xxxxxxx (xx xxx 29.11.2011) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;508&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Spolu s xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx je - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 23 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22. 12. 2000, o xxxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx I“ xx „xxxxxxxx“) - obecný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxx xxxx x R.).
3. Xx takto ustaveném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxxx z xx. 5 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx Brusel X, xxxxx xxxxxxxxx sporu xx nárok xx xxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Věcná x místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., o. x. x., xxxxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, x to, xxx xx - x xxxxxxx na §339 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“) - místo xxxxxx peněžitého závazku xx xxxx 1 508 000 Xx.
5. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx pominul §339 xxxx. xxx. x xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v hotovosti (x xx ani x případě, že xx xxx xxxxxx xx splátkách), ale xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xx xx to, xx místem xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxx věřitele (xxxxxxxxxxxx).
6. Vzhledem k xxxxxxxxxxx navrhovatele xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xx x xxxxxxxx účet x xxxxx), a xxxxx xxx činit xx xx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx. 24 xxxxxxxx Brusel X xxxxx v xxxxx xxxxxx; xxxxx dovozuje, xx „xxx xxxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ostré xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakékoliv dodatečné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů.
7. Xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., a to xxx xxxxxx (dovoláním xxxxxxxx) xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xx zaplacení xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uplatněného xxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx věcí občanskou x obchodní xxxxx xxxxxx 1 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X (k výkladu xxxxx „věci xxxxxxxx x xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. zn. 33 Xxx 3793/2011, uveřejněné xxx č. 12/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx citovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, X-49/12, xx věci Xxxxxx ApS, xx xx xxx 23.10.2014, X-302/13, xx xxxx xxxXXX-Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx AS, x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) dne 29.11.2011; xxxxx xxx xx (xxxxx i časové) xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx X. X jelikož xxx není jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx VII xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Na úvod xx sluší poznamenat, xx xxxxxxxx Brusel X xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx. Tam, xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc), hovoří x „příslušnosti xxxxx xxxxx“ (xxxx. např. xx. 2 a xx. 22), xxx, xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) i příslušnost xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx „soud xxxxx“ (xxxx. xx. 5 odst. 1 xx 3, xxxx. 5, xx. 6 xxxx. 1), či xxxxxx „soud“ x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 5 xxxx. 4, xx. 6 xxxx. 2 až 4, xx. 23 - x závislosti xx xxxxx prorogační xxxxxxx - xx xx. 24). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tam, xxx nařízení upravuje x místní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanoveními národního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů (zpravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
11. V projednávané xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 22 xxxxxxxx Xxxxxx I.
12. Xxxxxxxxxx nezaložila příslušnost xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxx uplatněnému xxxxxxx xx xxxxxxxx řízeni, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x příslušnosti xxxxx čl. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Nd 336/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, X-144/12, xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX, xxx 37, xx xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, X-1/13, xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx SAS, xxx 36).
13. Mezi účastníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx 23 xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxxx xxx o xxxxx x případů xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx.
14. X napadeného rozhodnutí xxx z xxxxxx xxxxx se nepodává, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx směřuje xxxxx xx zahájení xxxxxx, měla xx xxxxx Xxxxx republiky „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 60 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X, tedy xx xx zde měla xxxxxxx sídlo, xxxxxxx xx hlavní xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I.
15. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xx 7 xxxxxxxx Xxxxxx I. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (vedle soudů xxxxx, x němž xx xxxxxxxx bydliště) x x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx příslušnost danou xx výběr xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
16. Návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 508 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nezaplacené xxxx xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx společností, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x „xxxxx xx xxxxxxx" xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 nařízení Brusel X (x xxxxxxx xxxxxxxxx pojmu srov. x aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013, X-419/11, xx xxxx Česká xxxxxxxxxx, x. x., xxxx 46 xx 48). Xxxxxxx xx „žalovaným“ (xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx republice, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x místní) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X.
17. Xxxxxx 5 xxxx. 1 nařízení xxxxxx:
Xxxxx, xxxxx má bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, může xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalována,
a) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smlouvy, x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xxx nebo xxx xxx splněn;
b) pro xxxxx xxxxxx ustanovení, x pokud nebylo xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- v případě xxxxxxx zboží xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kam podle xxxxxxx xxxxx bylo xxxx mělo být xxxxxx,
- x xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb místo xx území xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx byly xxxx xxxx být xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x), xxxxxxx xx xxxxxxx x).
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx s ničením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx“ ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X; x xxxxx xxxxx xx označené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (k výkladu xxxxx zboží xxx xxxxx volného pohybu xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.12.1968, 7/68, xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx je xx místě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X [viz xx. 5 odst. 1 písm. c) xxxxxxxx],
19. Xxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx by xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnost Stavební xxxxxxxx xxxx, x. x. x. (xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx tam xx xxxx xxxxx uvažovat x místě, xxx xxxxx xxxxxxx „zboží xxxx xxxx xxxx xxx dodáno“ ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx aplikace xx. 5 xxxx. 1 xxxx. a) nařízení (xxx xxxx).
20. Xxxxxxx, xxxxx splnění se xxxxxxxxxxx domáhá, x xxxx xx tudíž „xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx“ xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx.
21. Xxxxx, xxx tento xxxxxxx byl xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx předložena, uvedený xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2013, X-419/11, xx xxxx Česká xxxxxxxxxx, x. x., xxx 54, x xxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx).
22. Navrhovatel xxxx nárok xxxxx x xxxxxxx xx xxx 30.5.2007. X xxxxxxx xx xx. X xxxx. 2 xxxx. e) Xxxxxx x xxxxx rozhodném xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 64/2006 Sb. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 97/1963 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém.
23. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxx:
24. Xxxxxxx-xx účastníci xxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx xx účastníci xxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx) nezvolili, řídí xx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx - dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx republice) odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tuzemsku x nabyvatelem se xxxxxx x R.). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ve kterém xxxxx xxx xxx xxxxxxx zaplatit cenu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle Xxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. a) xxxx. xxx. xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx převádí xxxxxxxx xxxxx, řídí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
27. Xxxxx §337 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx plní xxxxxxx na své xxxxxxxxx a náklady x sídle nebo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
28. Xxxxx §339 odst. 1 xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, xxxxxxxx xxxxxxx xxx též xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx, jestliže xx xxxx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx první). Peněžitý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx věřitele xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hotovosti (xxxxxxxx xxxxx).
29. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx (jak se xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (dovolatelka) xxxxx §337 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
30. Xx xxxxxxxx xxxxxx ničeho nemění xxx možnost xxxx xxxxxxxxxx §339 xxxx. xxx. poskytnout plnění xxxxx xxxxx - xxxxx, která xxxx xxxx věřitele - x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Je xxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx věřitele, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx učinit x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pomíjí, xx §339 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxx věřitele.
31. Xxxxxx závěr nelze xxxxxxxxx - jak xxxx dovolatelka - xxx ze xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx, x xx xxx proto, xx se na xxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x R.) xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provést xxxxxx překračující xxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx č. 254/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby (xxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2004 Sb.). Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x. 254/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx věřitele xxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx je xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 5 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, kde závazek, x nějž xx x projednávané xxxx xxxxx, xxx být xxxxxx [xx smyslu xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx], xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx českým xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Příloha 2 bod 3, Xxxxxxx 3 bod 8 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx); x věcné příslušnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. g) x. x. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013.
33. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxx x xxxxxx 24 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx po xxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx:
34. Xxxxxx 24 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx účast xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxx x xxxx příslušnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, X-x/13, xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx XXX, xxx 34). Jinými xxxxx xxx x xxxxxxxxx sui generis, xxxxx xxxxxx (mezinárodní x xxxxxx) příslušnost xxxxx, x němuž xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení; x dohodě x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (projev xxxx žalobce) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, aniž xx nejpozději xxxxxxxx x tímto vyjádřením xxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nařízením xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xx řízení“).
35. Článek 24 xxxxxxxx však xxxxxxxx nebrání žalobci (xxxxxxxxxxxx) - x xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx xxxxxx -, xxx xxxx, xxx xx (včas, xx. xxxxx, než je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxx) žalovaným (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) zpochybněna xxxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxx žalobu (xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx) skutečnosti, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxx X vyplývá.
36. Xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (a xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Protože xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxx §243x písm. x) o. x. x. xxxxxx.