Právní xxxx
X. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx opatření věci, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx trestným xxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (srov. x. 41/2011 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahuje k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Jde x to postihnout xxx, co xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bezdůvodně (§2991 x. z.).
II. Xxxxx xxxx rozhodne xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx druhého x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx náhrady xxxxx, jde x xxxxxxxxxx nároky, a xxxxx nelze x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2915 x. x.).
Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx dva xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, platí, xx x rozsahu, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, xxxx xxxxxx, xxx dva xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.3.2013, xx. zn. 4 X 11/2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xx věci sám xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Odvoláním napadeným xxxxxxxxx xxxx obžalovaná Xx. D. X. xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxx, a) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxx xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 x P. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx X. x., x. x., xxxxxxxx v D. X. 1. x X., X. X. 1., X. x. x. p., K. x. x. s. x xxxxxx obohatit xx x neoprávněného xxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx interního xxxxxxx x xxxxx X. X. x., s. x., poštovní xxxxxx xxxxxxx nominálních xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 32&xxxx;974&xxxx;140 Xx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;109&xxxx;030 Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přepravy zásilek xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx respondenty X. x., x. x., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx známky x xxxxxxx 31 865 110 Kč xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx G. xx xxxx zpeněžila, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxx xxx xxx 23.11.2009 xx xxx 18.4.2012 předala xx xxxxxx dohodnutou xxxxxx postupně nejméně 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, xxxxxxx celková xxxxxxx xxxx 6 309 100 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č., xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx ode xxx 4.10.2010 xx dne 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx poštovních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xx které xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx částku 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x dále xxx xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx předala dosud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x., s. x., X. 1, x xxxxxxx výši 31 865 110 Xx.
2. Obžalovaná Xxx. X. X. xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x listopadu 2009 x úmyslu xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání x X. x., x. x„ x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x„ x. x., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., X. X. 1., X. m. x. x., K. x. x. x., X. 3, využila xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx interního systému xxxxx D. C. x., x. x., xxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx potřeb zaměstnavatele x xxx, že xx x obžalovanou X. dále dohodla, xx xxxx objednaných xxxxxx obžalovaná X. xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx, přičemž xxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx prodej, xxx obžalovaná B. xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx od 23.11.2009 do 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejméně 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obžalované X. xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rámci své xxxxxxxx xxxxxxxx v X. x., s. x., zaplatila xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, přičemž xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx s xxxxxxxxxxx X. a dle xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx X. xxxxxx o tom, xx jde o xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx obžalované B., xx xxxxx obžalovanou X. xxxxxxx a xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jednáním získala xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;429&xxxx;900 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x obžalovanou X. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §214 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v době xxxxxxx od 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx předem xxxxxxxxxx úplatu, od xxxxxxxxxx Bc. X. X. postupně xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx poštovních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx celkem 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xxxxx obžalovaná X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx činnosti x X. x., s. x., a xx xx xxxx 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxxxxxxx aktivity, xx. x xxxxxxx xxxxxxx cenin a xxxxxxxx x počtu xxxxx získaných xxxxxx x ceně, kterou xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x byl xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 13 152 125 Xx, xxxxx obžalované X. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9 099 525 Xx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. mělo xxxxx x případech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Za xxxx xxxxxxx byly obžalovaným xxxxxxx nepodmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx každému v xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx a xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. x., x. x., X. 1, xxxxx xx xxxx 1 872 660 Xx s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx z xxxx částky ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Bc. X. B. x Xx. J. X. xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., X. 1 xxxxx ve xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxxx 7,05 % z prodlení xxxxx z xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx částky xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - odůvodněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx tři xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxx - Č. x., s. x.
7. Xxxxxxxxxx Bc. X. X. odvolání zaměřila xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Mimo xxxx xxxx odvolatelka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx a doložení xxxxx x vůbec xxxxxx při stanovení xxxx škody x xxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx X. x. zaplatila.
8. Xxxxxxxxxx Mgr. X. X. zaměřila xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x vině, xxxxxx i xxxxxxx xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Č. x. totiž neplatí xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx známek, xxxxx xxxxx výrobní xxxx. Xxxxx může X. x. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxx použity x xxxxxxxx přeprav zásilek. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx známky nedostaly xx oběhu (xxx xx xxxx obžalovaná X. xxxxxxxxxxx zmocnila), xxxxx xx jednat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v hodnotě, xx xxxxx X. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx X. sama x x xxxxxxx xxxx. Ale xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemohla mít xxxxxxx kvalitu x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Maximálně xx xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx x podílnictví.
9. Xxxxxx odvolání obžalovaného X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx týkajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, tedy xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázána xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx. Xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx institut xxxxxxx xxxxx, přičemž x něho není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Nebyl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx, xx xxxxxx prokázána xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností.
10. X. x., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úroku x xxxxxxxx a nesprávné xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxx. Ve výroku xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaných B. x X. k xxxxxxxxx částky 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx mají obžalovaní xxxx škodu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x těchto xxxxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Výraz „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx odvolatel xxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx nově xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxx X. x., x. p., xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx se 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx obžalovaných X. x X. x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč, x xxxxxxxxxx X. xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X. se 7,05% úrokem z xxxxxxxx ročně xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx obžalovaných zaniká x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost druhé x xxxxxx obžalovaných. Xxxxxxx xxx rozhodl x povinnosti obžalované X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx C. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, x to xxxxxxxxxx B. xx 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx zaplacení x xxxxxxxxxxxx X. xx 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx jednoho x xxxxxx obžalovaných xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx, důkazy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Přisvědčil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného, že xx xxxxxx týkajícím xx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxxxxx Č. x xxxxxxxxx částky 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx není xxxxxxx, xxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výrok xx xxxx vadný v xxx, xx je xxxxxxx, a xxx xx podle §259 xxxx. 2 xx. x. napravit xxx, xx odvolací xxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxx x tomto směru xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby neúplný xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx soud x Xxxxx zjistil, že xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx odvolání xxxxxxxxx (§245 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx podána osobami xxxxxxxxxxx (§246 tr. x.), xx všech xxxxxxxxx v zákonné xxxxx (§248 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xx. x.). Vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkumné xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx způsobené škody, x xxxx x xxxxx xxxxx i xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxx výrok x xxxx i xxxx obžalované přezkoumán xxxx xx xxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro-cesní xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, která xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
14. Provedené xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. a z xxxx vyvodil skutková xxxxxxxx, xxxxx vyjádřil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxx.
15. X když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správná xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x xxxx zásadní vady x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxx xxxxx, na xxxxx xx podíleli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx samotného xxxxxx x xxxx (jeho xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xx vyloučeno, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx od xxxxxxx (nominální) hodnoty xxxx xxxxxxxxx známek 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx D. B., xxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Kč předala xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x obžalované X. známky x xxxxxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x xxxx známky x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Kč (což xx xxxxxx do xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx) xxxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx xxxx obžalovaná X. u xxxx x později xx xxxxxxx Č. x.
16. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx, xxxxx mají dokladovat xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolacími námitkami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čísel xx xxxxxxxxx tabulky. Xxxxx xxxxxx nesprávností xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx zhotovených xxxxxxxxxxx X. xxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxx kybernetiky, xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx nepřesnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx „gró“ xxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx konstatovat, xx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx ve sloupcích xxxxxxxxxx xx zaplacených x dlužných částek, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k obžalovanému X. xx xxxxxxxxxxxx, x obou xxxxxxxxx xxxx xxxx zásadním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výpočtem policejního xxxxxx a poté xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx pouze x xxxxxx nepřesnosti xxxxxx, mohl xx xxxxxxxx xxxx napravit, xxxx xx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx obžalovaná X. převzala xx xxxxxxxxxx X. 540&xxxx;300 xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;006&xxxx;260 Kč. Xxx absenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomto směru x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 odst. 4 xx. ř.) upravit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx G., xxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx B., x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou činností. Xxxxxxx tomu mohl xxx xxxxxxxx xxxxx x vině obžalovaného X., xxx došlo x napadeném rozsudku x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx 1 851 800 xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnotě 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, za xxxxx xxxxxxxx 9 099 525 Xx (xxxx xxxxxxx je xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správně), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Xx.
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výrok x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - podle §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zrušen x xxxxxxxxx xxxxxx bylo x vině obžalovaných xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx pojímat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx x jasnosti, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxx zrušen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovanému T. X. xxx shledán xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (viz xxxx) xxxx z xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. f) xx. x.
18. V důsledku xxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxx i x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x výrok x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx nově. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodné, xxx xxxxxxxx byly x další xxxx xxxxxx x náhradě xxxxx.
19. Xxxxx xxx x výrok x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo nemajetkovou xxxx nebo kterým xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu v xxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxx xxx vydal bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. x.), nestanoví-li xxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx zákonná xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x škoda x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx uhrazena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxx xxxxxxx vydáno. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. k náhradě xxxxx, která xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x jejich trestným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. X trestním xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx výše nároků xx náhradu škody x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx - X. x., s. p. - xx x xxxxxxxxx xxxxxx připojil (xxxxx návrh xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.) se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (x. 1. 381, 886).
21. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx každý xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxx x §451 občanského zákoníku.
22. Xxxxxxxxxx Bc. D. X. x Xxx. X. X. x xx části, x xxxx xxxxx způsobily xxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. xxxx pachatelka xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x §420 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx smyslu §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx zvažoval, zda xxxx x obžalované Xx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx podle zákoníku xxxxx (§250 xxxx. 1 zák. xxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (§257) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 56/1986 Xx. xxxx. xx. x x. 11/1982 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, postrádá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, časový x zejména xxxxx (xxxxxxx účelový) xxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx činnosti, již xxxx způsobena xxxxx, x xxxxxxxxx úkolům. Xx své xxxxxxxx xxx o posouzení, xxx při činnosti, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tomu xxxx i x xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxx občanského xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nerozdílně.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxxxxxxx Xx. D. X. x Xx. X. G. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. p., x. x., xxxxx ve xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x dělenou xxxxxxxxxxxx). V rozsudečném xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx plněním jedné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxx xxx x výroku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx výši, x xxxx - xxx xx xxxx uvedeno - xx tato xxxxxxxxxx podílela na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7 149 900 Kč (xxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zákazu reformationis xx peius xxxxxxx xxx xx výroku x xxxx).
24. Zatímco xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obecně (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx podklad x §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx zákoníku tak, xx není-li doba xxxxxx xxxxxxxxx, stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxx xxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx řízení xx xxxxx „požádáním“ může xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obžalovaný xxxxxxx x návrhem poškozeného xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx. Obžalovaná D. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem spisu xxx 16.10.2012, a x xxxxxxxx xx xxxxx od 18.10.2012. Xxxxxxxxx xxxx požaduje xxxx x xxxxxxxx xx xx 30.10.2012, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 13.2.2013, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx poškozený (xxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
25. Xxxxx xxx o výši xxxxx x xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx prodlení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx ročně výši xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx, zvýšené x xxx xxxxxxxxxxx xxxx. To xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.7.2013; xx xx xxxx (xxxxxxxx 1.7.2010) bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx výše xxxxx x prodlení xx stanoví x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x poté xx xx xxxxxxx. Xxxx sazba byla XXX stanovena xx xxx 30.6.2012 ve xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 xx xxxx 0,05 %. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx D. X. 7,5 %, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx J. X. (stejně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx X. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaná Bc. X. B. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxx 7,05 % z xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx právní moci xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxx: Především xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x k vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx převzatých obžalovaným X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
27. Xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx věcí (xxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a jejichž xxxxx xxxx není xxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. jakožto xxxxxxxxx xx xxxxxx §214 xx. xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obžalovaným X. xxxxxxxxxx B. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vydáno, x xxxxx proto xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxxx xxx, xx pachatel neoprávněně (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Následně xx xxxxx jednotliví xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Dále xxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavádějícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x povinnost k xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx institutem, xxxxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náhrady xxxxx. Xxx tu proto x xxx. falešnou xxxxxxxxxx dlužníků, xxxx xxxxxx, kdy dva xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxx z titulu xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx plní xxx xxxxxxxx stejný xxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, platí, xx x rozsahu, v xxxxx xxxxxx věřiteli xxxxx z nich, xxxxxx dluh, a xxx i povinnost xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Proto x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx plnění xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomuto plnění. Xxxxxxx tohoto výroku xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.10.1979, sp. xx. 1 Xx 82/79).
29. Xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. p., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Kč „x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit celkovou xxxxx ve xxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx, xxx xx částka xxxxxxxxx xx odečtení hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx 1 340 350 Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody 31&xxxx;865&xxxx;110 Kč. Jestliže x částky 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx byla xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxxxx G. 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx xxxxxxx zbývá x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 201 160 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x xxxxxxx 2 201 160 Xx xxxx 328&xxxx;500 Xx x představuje xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx tedy x pouhé xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného.
30. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.