Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxx rozhodování x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxx xxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému, neodečítají xxxxxxxxxx jím vynaložené xx opatření xxxx, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxx zaplacené podílníkem xxxxxxxx pachateli xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 písm. x) x xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (srov. x. 41/2011 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxxx xxx, co xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx neoprávněně, xxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.).
XX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx druhého z xxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2915 x. x.).
Xxx xxxxxx, xx jednomu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx, xx x rozsahu, v xxxxx splnil věřiteli xxxxx x nich, xxxxxx dluh, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x tzv. falešnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.3.2013, xx. xx. 4 T 11/2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx věci xxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x době od 23.11.2009 do 18.4.2012 x X. 3 xxxx zaměstnankyně Č. x., x. x., xxxxxxxx v X. X. 1. x X., L. X. 1., M. x. x. x., X. x. x. x. x xxxxxx obohatit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X. X. p., x. x., xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 32&xxxx;974&xxxx;140 Kč s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;109&xxxx;030 Xx xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kvality x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištěnými xxxxxxxxxxx X. p., x. x., a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx respondentům, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx zpeněžila, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., které x xxxx xxx xxx 23.11.2009 do xxx 18.4.2012 předala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupně nejméně 486&xxxx;700 ks xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, xxxxxxx celková xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, xx xxxxx xx obžalovaná X. xxxxxxxxx celkem 879 200 Xx, a dále xxx xxxxxxxxxxxxxxx obžalovaného X. X., kterému xxxxxxx x době xxxxxxx ode dne 4.10.2010 xx dne 18.4.2012 postupně nejméně 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx celkem 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xx obžalovaný X. xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x xxxx xxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx známek v xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x., s. x., X. 1, x xxxxxxx xxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx.
2. Obžalovaná Xxx. X. G. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) zločinu xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku x §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx podle výroku xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxxxx 2009 x úmyslu xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poštovních známek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání x X. x., x. p„ x xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx obžalovanou Xx. X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxx Č. x„ x. x., xxxxxxxx v D. X. 1. x X., X. Ú. 1., M. x. x. x., X. x. m. s., X. 3, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxx X. X. x., s. p., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxx zaměstnavatele x tím, xx xx s xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx, xx část objednaných xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx v xxxxx xxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx respondenty x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx, přičemž xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx obžalovaná X. xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 ks xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx X. za známky, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx x X. p., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Kč, přičemž xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxxx pokynů a xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx G. xxxxxx o xxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx obžalované X., xx xxxxx obžalovanou X. xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx nejméně 5&xxxx;429&xxxx;900 Xx, přičemž x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §214 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxxxxx xx 4.10.2010 xx 18.4.2012 v X. 1, xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx známek xxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, které xxxxxxxxxx X. předtím xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x., x. x., x xx xx xxxx 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx podnikatelské aktivity, xx. v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x počtu xxxxx získaných xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. platil, xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx známky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Kč, xxxxx obžalované X. xx xxxxxx xxxxxx x uvedeném období xxxxxxxx xxxxxx 9 099 525 Xx, a x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx B. a xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx.
4. Xx tyto xxxxxxx xxxx obžalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx, x xx každému v xxxxxx xxxx let xx zařazením xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx bylo napadeným xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxx škody a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx:
Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., X. 1, xxxxx xx xxxx 1 872 660 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx obžalované Bc. X. B. a Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. x., x. x., X. 1 xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x xxxxxx 7,05 % x prodlení xxxxx x této xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx x celkové výši 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx rozsudku.
II.
Odvolání a xxxxxxxxx x nim
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - X. x., x. p.
7. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxx xxxx xxxx odvolatelka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx x doložení xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xx xxxx výrobních xxxxxxx xx známky, xxxxx X. x. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx týkajícím xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxx škody. Č. x. xxxxx neplatí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx může Č. x. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx neoprávněně získané xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přeprav xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx obecným xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx přeprava xxxx xxxxx uhrazena. Dokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xx jich xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx zmocnila), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx škody xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx X. x. známky xxxxxxxxx. Xxxxx odvolatelky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxx xxxxx. Vše xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx x x xxxxxxx xxxx. Ale xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemohla mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby šlo x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx odvolání obžalovaného X. Č. směřuje xxxxx xxxx jeho xx xxxxxxxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx x něho xxxx xxxx xxxxxxx legitimace x uplatnění xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X. x., x. p., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx vytkla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úroku x xxxxxxxx a nesprávné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. x X. x xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx není xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z těchto xxxxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhého. Xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek zrušil xx výrocích x xxxxxxx škody a xxxxxxxxxxx obohacení x xxx aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. k xxxxxxx xxxxx X. x., x. x., xx výši 1 872 660 Xx xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. x X. k xxxxxxx škody ve xxxx 6 309 100 Xx, x obžalované B. xx 7,5% úrokem x prodlení xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X. xx 7,05% úrokem x xxxxxxxx ročně xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, x xx xxxxxxxxxx X. se 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. xx 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx s xxx, xx plněním xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx.
11. Intervenující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se všemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxxx, nepřijal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x učinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x použil i xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Přisvědčil xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx částky 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx uvedeno, xxxx mají obžalovaní xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx, že je xxxxxxx, a lze xx podle §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx, xxxx by napadený xxxxxxxx zrušil, xxxx x xxxxx směru xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx neúplný xxxxx doplnil.
III.
Důvodnost odvolání
12. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx napadenému xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné (§245 odst. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§246 xx. x.), ve všech xxxxxxxxx x zákonné xxxxx (§248 xx. x.) x splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xx. x.). Vrchní xxxx xxxxxxxxx důvody x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. Xxx xxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxx povinnosti xx-xxxxxx xxxx přihlédl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tedy x xxxxx xxxxx x xxxxx x její xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx byl xxxxx x xxxx i xxxx obžalované přezkoumán xxxx na základě §254 xxxx. 2 xx. x., neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti svůj xxxxx xx výroku x vině, na xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx-xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x x xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx vyjádřil xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
15. X když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x xxxx zásadní vady x zejména xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxx xx podíleli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vyplývají xxx xx xxxxxxxxx výroku x xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx). Tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, xxx po odečtení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalované X. xx xxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx xx xxxxxxx (nominální) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známek 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílu) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xx zpronevěřených xxxxxx x celkové hodnotě 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx předala xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx x hodnotě 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx (xxx xx zbytek xx xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xx prokázáno, že xxxx zpronevěřených xxxxxx x hodnotě 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. u xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx X. x.
16. Xxxxx x vině xxxx xxxxxxxx - xxxxxx nadbytečně - xxxxxxx převzaté (xx-xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru kybernetiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rozsah xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejasnost a xxxxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávnost xxxxxx „xxxxxxxxxxx výroku“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v nesprávných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tabulky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, že xxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanou X. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tabulek. X xxxx xxxxxxxx nepřesnost xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx vycházet x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx spočívá „xxx“ xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx spoluobžalovanými. Xxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx G. xx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částek, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.“. Xxxxxxx vztahující xx x obžalovanému X. xx přehlednější, x obou xxxxxxxxx xxxx xxxx zásadním xxxxxxxxxxx xxxxxx součty xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výpočtem xxxxxxxxxxx xxxxxx x poté xxxxxxxxxx státním zástupcem xx obžaloby x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx jde pouze x zjevné xxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl xx xxxxxxxx soud napravit, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. převzala od xxxxxxxxxx X. 540&xxxx;300 xx známek x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, za což xxxxxxxxx či měla xxxxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;006&xxxx;260 Xx. Xxx xxxxxxx odvolám xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomto směru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 odst. 4 xx. x.) xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx G., xxx xxx výrok x xxxx obžalované B., x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxx upřesněn xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;800 xx xxxxxx x celkové (xxxxxxxxx) xxxxxxx 22 014 500 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx 9 099 525 Xx (xxxx xxxxxxx je xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx uvedena správně), xxxxx jeho prospěch xxxxx 12 914 975 Kč.
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - a xxxxx xxxx napadený xxxxxxxx - podle §258 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxx obžalovaných xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výše uvedeného, xxxx by xxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx) musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stručnosti x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx nebylo xxxxx uvádět xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Mgr. J. X. xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušen xxxxxx x důvodu uvedeného x §258 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovanému X. X. xxx shledán xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx k vadám xxxxxx x náhradě xxxxx (xxx xxxx) xxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
18. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, ale i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx nově. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxx vesměs xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly x xxxxx vady xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxx x výrok x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet x §228 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx odsuzuje-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo kterým xx na xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou újmu x penězích xxxx xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, jestliže byl xxxxx včas uplatněn (§43 odst. 3 xx. x.), nestanoví-li xxxxxxx řád xxxxx; xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě škody xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx výše xxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x škoda x xxxx výši xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. a X. X. x náhradě xxxxx, xxxxx vznikla x příčinné souvislosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. Č. x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx - X. x., s. p. - xx k xxxxxxxxx xxxxxx připojil (xxxxx návrh xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.) xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (x. 1. 381, 886).
21. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x §451 xxxxxxxxxx zákoníku.
22. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Xxx. X. X. v xx xxxxx, v xxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. jako pachatelka xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxx solidárně, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxx nim xx xxxxxxx x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxx odpovídá xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx) xx vztahuje x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §438 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (tzv. solidární xxxxxxxxxxx škůdců). Odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§250 odst. 1 xxx. práce), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákoník xxxxx (§257) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 56/1986 Xx. xxxx. xx. x x. 11/1982 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxx xx škodu xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x ním. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx, xxxxxx byla zaměstnancem xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx účelový) xxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx škůdce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx způsobena xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx své podstatě xxx x xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zaměstnanec xxxxxxxx x objektivního i xxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 2612/2010). Tato xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx místní, xxxxxx x xxxxx souvislosti x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxx případě. Odvolací xxxx proto uzavřel, xx xxx obžalované xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx občanského zákoníku, x lze jim xxxxx uložit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nerozdílně.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. x Bc. X. X. povinny xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. x., s. x., škodu xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obžalovaných, xx. xx xxxx povinny x xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxxxx x solidární xxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx uvádět (xxx xxxxxxxx poškozený), xx plněním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx vyplývá xxx x výroku o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx výši, i xxxx - jak xx xxxx uvedeno - xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx (xxx ovšem nemohl xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxx xxx xx výroku x xxxx).
24. Zatímco xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx není-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx dluh prvního xxx xxxx, xxx xxx x plnění xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx řízení xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx se xxxxxx xxx skončení přípravného xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámena x xxxxxxx xxxxx xxx 16.10.2012, a x xxxxxxxx xx xxxxx od 18.10.2012. Xxxxxxxxx xxxx požaduje xxxx z xxxxxxxx xx od 30.10.2012, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodlení až xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxx xxxxxxx prodlení xxxxxxxx xxxx 13.2.2013, xxx to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx - xxxxxxxx poškozeného).
25. Xxxxx xxx x výši xxxxx x xxxxxxxx, xx xx závislá xx xxxxxxx prodlení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx ročně xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxx x osm procentních xxxx. To xx xxxx úprava účinná xx 1.7.2013; xx xx xxxx (xxxxxxxx 1.7.2010) xxxx stanoveno xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx bodů. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxx x prodlení xx stanoví s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx je neměnná. Xxxx xxxxx byla XXX xxxxxxxxx ke xxx 30.6.2012 xx xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 ve xxxx 0,05 %. X těchto důvodů xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. 7,5 %, zatímco xxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx X. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. nahradit xxxxx a xxxxxxxxxx X. X. vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x úrokem 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxx: Xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx (takový xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx). Nesprávně je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxx xx xxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx hodnota xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxx rozsudku chybně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx).
27. Xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx věcí (poštovních xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx osud xxxx xxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §214 tr. xxxxxxxx xxx nelze odečítat xxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx B. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jemuž xx xxx vydáno, x xxxxx xxxxx xx xxxx výše odečítat xxxxxx uskutečněné mezi xxxxxxxxxxxx pachateli x xxxxx řetězce xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxxx vše, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) získal. Xxxxxxxx xx xxxxx jednotliví xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxx xxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx společnou x xxxxxxxxxxx xx smyslu §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx k náhradě xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx proto x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx povinny xx stejnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, například xxxx xxxxx subjekt xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody. X xxxxxxx, kdy jednomu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxxx xxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx (viz též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Xxxxx x x souzeném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxx obžalovaných x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx dne 31.10.1979, xx. zn. 1 Xx 82/79).
29. Xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. p., xxxxx ve xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Kč „s xxxxxx 7,05 % x prodlení xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx částce. Poškozený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 30&xxxx;524&xxxx;760 Kč, což xx částka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Jestliže x částky 30 524 760 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxx společného xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Kč, pak xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škoda xx xxxx 2 201 160 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Kč x xxxxxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx činí 328 500 Xx a představuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx X. xxx tedy x pouhé upřesnění (xxxxxxxxx) výroku x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) tr. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx sám xxxx xxxxxxx xxx, xxx je uvedeno xxxxx.