Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx při určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vynaložené xx xxxxxxxx xxxx, xxxx např. finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx trestným xxxxx, x xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxxxxxx podílníka x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) x odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (srov. x. 41/2011 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávním xx vztahuje x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx x xx postihnout xxx, xx pachatel (xxxxxxxx) získal xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.).

XX. Xxxxx xxxx rozhodne podle §228 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluh x titulu xxxxxxx xxxxx, jde o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2915 x. x.).

Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx dluh, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, xxxx xxxxxx, kdy dva xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.9.2013, xx. zn. 4 Xx 42/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.3.2013, xx. xx. 4 X 11/2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xx xxxx xxx xxxx rozhodl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx Xx. X. B. xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx nejméně x xxxx xx 23.11.2009 do 18.4.2012 x X. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx X. x., s. p., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., X. Ú. 1., X. m. x. p., X. x. x. x. x xxxxxx obohatit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx interního xxxxxxx x xxxxx D. X. x., x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nominálních xxxxxx x celkové xxxxxxx 32&xxxx;974&xxxx;140 Xx x xxx, že xxxx xxxxx získaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;109&xxxx;030 Xx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kvality x xxxxxxxxx přepravy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., s. x., x xxxx xxxxxxxx příslušným respondentům, xxxxx známky v xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx základě předchozí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx G. xx xxxx zpeněžila, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx x době ode xxx 23.11.2009 xx xxx 18.4.2012 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla 6 309 100 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, x xxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ode dne 4.10.2010 xx xxx 18.4.2012 xxxxxxxx nejméně 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx prodejní cena xxxxxx celkem 22 343 000 Xx, xx které xx obžalovaný Č. xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x xxxx xxx přesně nezjištěné xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X. 1, x xxxxxxx výši 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx.

2. Obžalovaná Mgr. X. G. xxxx xxxxxx xxxxxx organizátorstvím (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx době x listopadu 2009 x xxxxxx obohatit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poštovních známek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. x., x. x„ x xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. X., aby xxxx zaměstnanec X. x„ s. x., xxxxxxxx v D. X. 1. x X., X. X. 1., X. m. x. x., X. x. x. x., X. 3, xxxxxxx xxxxx oprávnění v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x., x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxx zaměstnavatele x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxx X. xxxx dohodla, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sledování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx se smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jí, přičemž xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx učinila x x době xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 xxxxxxxx obžalovaná X. xx předem dohodnutou xxxxxx postupně xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x xxxxx xxxxxxxx dosud nezjištěným xxxxxxxx, xxx obžalované X. xx známky, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti x X. x., x. x., zaplatila celkem 879&xxxx;200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x obžalovanou X. a xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x nominální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx G. xxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řídila, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 5&xxxx;429&xxxx;900 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovanou B. x obžalovanou X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx zločinem podílnictví xxx §214 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx od 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx, xx předem xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx poštovních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx celkem 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xxxxx obžalovaná X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti x X. x., x. x., a xx xx xxxx 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v oblasti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x počtu xxxxx xxxxxxxxx známek x ceně, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x byl xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxx xx výši xxxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx, xxxxx obžalované X. xx xxxxxx známky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9 099 525 Xx, x k xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx C. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xx xxxx xxxxxxx xxxx obžalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx zařazením podle §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem.

5. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaných k xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx Bc. X. B. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. x., x. x., X. 1, xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx xxxxxx ode xxx právní xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx obžalované Bc. X. X. x Xx. X. G. xxxxxxx nahradit společně xxxxxxxxx X. x., x. x., P. 1 škodu xx xxxx 6 309 100 Xx x úrokem 7,05 % x prodlení xxxxx x xxxx xxxxxx ode dne xxxxxx moci xxxxxxxx.

Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx povinni obžalovaná Xx. D. B. xxxxxxxx škodu a xxxxxxxxxx T. X. xxxxx bezdůvodné obohacení x xxxxxxx výši 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x této částky xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx

6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx obžalovaní. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxx - X. x., x. p.

7. Xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx při stanovení xxxx xxxxx s xxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx známek, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které X. x. xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx škody. X. x. xxxxx neplatí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx výrobní cenu. Xxxxx xxxx Č. x. xxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (byť xx xxxx obžalovaná X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxx x způsobení xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx jakou X. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx organizátorství, xxxx xxx xxxx konkrétně xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxx xxxxx. Vše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx x x vlastní xxxx. Xxx ani xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx kvalitu a xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx se x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx x xxxx, trestu i xxxxxxx škody. Odvolatel xxxxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx uzavřel, xx nebyla prokázána xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

10. X. x., s. x., xxxxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x náhradě xxxxx, xxxxx vytkla xxxxxxxxxxx x formální xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a nesprávné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ve výroku xxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx obžalovaných X. x Č. k xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx obžalovaní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, respektive x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx druhého. Výraz „xxxxxxxx“ necharakterizuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx výrocích x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. k xxxxxxx škody Č. x., x. p., xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx xx 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx obžalovaných X. x G. k xxxxxxx xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x xxxxxxxxxx B. xx 7,5% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx X. se 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 do xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx jedné z xxxxxx obžalovaných xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx škodu x obžalovaného X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, x xx xxxxxxxxxx X. xx 7,5% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 do xxxxxxxxx x obžalovaného X. xx 7,05% xxxxxx x prodlení xxxxx xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x těchto obžalovaných xxxxxx v rozsahu xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

11. Intervenující státní xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x postup xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxxx, nepřijal obhajobu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného, xx xx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. a xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx částky 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx uvedeno, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx v xxx, xx je xxxxxxx, x lze xx podle §259 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x tomto směru xxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx odvolání

12. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§245 xxxx. 1 xx. x.), odvolání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§246 xx. x.), ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§248 tr. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání (§249 xx. ř.). Vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 xx. x. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x modifikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx veřejném zasedání, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samotná xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tedy x xxxxx směru x xxxxx x xxxx xxxx, ač nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx byl výrok x vině i xxxx xxxxxxxxxx přezkoumán xxxx xx xxxxxxx §254 odst. 2 xx. ř., neboť xxxx vytýkané výroku x náhradě xxxxx xxxx zčásti svůj xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxxx.

13. X řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx soud pro-cesní xxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byla dodržena xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx právo na xxxxxxxx a zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti.

14. Provedené xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. a z xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxx o xxxx.

15. I když xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx jsou správná xx své podstatě, xxxxxxxx xxxxx x xxxx zásadní xxxx x zejména nesprávné xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx podíleli xxxxxxxxxx obžalovaní. Vady xxxxxxxx vyplývají již xx samotného výroku x xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx). Tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalované X. xx výši 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx od xxxxxxx (nominální) xxxxxxx xxxx předaných známek 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx činil xxxx prospěch (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. známky x xxxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx v xxxxxxx 6 309 100 Xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Kč (což xx xxxxxx xx xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx) xxxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx, xxxx xxxxxx xx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. u sebe x později xx xxxxxxx X. p.

16. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx (ne-přesně) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zaplacena za xxxxxx obžalované X. Xxxxxx xxxx souhlasí x odvolacími xxxxxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx nejasnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tabulky. Xxxxx xxxxxx nesprávností je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx ve sloupcích xx xxxxxxxxxx tabulkách, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zhotovených xxxxxxxxxxx X. xxx, xxx xxxx obsaženy v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kybernetiky, neodpovídají xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx tabulek. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x údajů x xxxxxxx předaných kusů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx „gró“ xxxxxxx, xxx x x dohodnutých cen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx x rubrice „Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacených x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.“. Xxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx tabulkách xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem do xxxxxx rozsudku. Protože xxxx xxx xxxxx x zjevné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud napravit, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. 540 300 xx známek x xxxxxxx xxxxxxx 7 149 900 Xx, za xxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx X. zaplatit xxxxxx 1 006 260 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxxx xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxx xxxxx o xxxx obžalované X., x níž xx xx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx obžalovaného X., xxx došlo x napadeném xxxxxxxx x nesprávnosti v xxxx neprospěch. Xxxxx xxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;800 ks xxxxxx v celkové (xxxxxxxxx) hodnotě 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xx které xxxxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx (xxxx xxxxxxx xx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedena správně), xxxxx xxxx prospěch xxxxx 12 914 975 Kč.

17. X xxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx napadený xxxxxxxx - xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx obžalovaných xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxx uvedeného, xxxx by bylo xxxxx do výroku xxxxxxxx pojímat zmíněné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx tzv. xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. výši xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Napadený rozsudek xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx obžalovanému X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxx níže) xxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

18. X důsledku xxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxx x x xxxxxx vadnosti xxxxx xxx xxxxxx x výrok x xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolací soud xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodné, xxx zjištěny byly x další xxxx xxxxxx x náhradě xxxxx.

19. Pokud jde x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx x §228 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx kterým xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxx xxx vydal bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), nestanoví-li xxxxxxx xxx jinak; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx škody xxxx rozsah bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx vydáno. X xxxxx xxxxxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx obžalovaným X. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx uložení povinnosti xxxxxxxxxxxx T. X. x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx - Č. x., s. p. - se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx návrh xxxxx §43 odst. 3 xx. x.) xx xxxxx nároky na xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (x. 1. 381, 886).

21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v §420 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx opírá x §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx Bc. X. X. x Mgr. X. X. v xx xxxxx, v xxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx - obžalovaná X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx - odpovídají xx škodu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr (xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jim xxxx uložena xxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdců). Xxxxxxxx xxxx zvažoval, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xx. D. B. xxxx odpovědnost za xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx (§250 odst. 1 xxx. práce), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (§257) nezná xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 56/1986 Xx. xxxx. tr. x x. 11/1982 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x ním. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx povahu pracovněprávního xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda jeho xxxxxxxxxxxxxx, postrádá, xx xxxxxxxxxx místní, časový x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx účelový) xxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zaměstnanec xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx úkolů (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 2612/2010). Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxxx, byť x xxxx xxxxxx, xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxx x plněním pracovních xxxxx, xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxx obžalované xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Bc. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxx X. p., x. x., xxxxx xx xxxx 6 309 100 Xx x xxxxxx 7,05 % z prodlení xxxxx z této xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obžalovaných, xx. xx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx „společně“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dělenou xxxxxxxxxxxx). X rozsudečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uvádět (xxx požaduje poškozený), xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obžalovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxx již x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. nepožaduje xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx - xxx xx xxxx uvedeno - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7 149 900 Xx (xxx ovšem nemohl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pojmout xxx do výroku x vině).

24. Xxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx obecně (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx-xx doba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dlužník povinen xxxxxx xxxx prvního xxx xxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx řízení xx xxxxx „požádáním“ xxxx xxxxxxx okamžik, xxx xx xxxxxxxxxx seznámí x návrhem xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx spisem xxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámena x obsahem xxxxx xxx 16.10.2012, a x xxxxxxxx xx xxxxx od 18.10.2012. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx 30.10.2012, x čehož je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx stanovení xxxxxxx prodlení až xxxxxxxxx právní moci xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx prodlení xxxxxxxx dnem 13.2.2013, xxx xx požaduje x dokládá poškozený (xxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

25. Xxxxx xxx x výši xxxxx x xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx počátku xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. v platném xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kalendářnímu xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x osm xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.7.2013; xx xx xxxx (počínaje 1.7.2010) bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x poté xx xx xxxxxxx. Xxxx sazba xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2012 xx xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 xx xxxx 0,05 %. X těchto xxxxxx xx výše úroku x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. 7,5 %, zatímco xxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxx xxx obžalovaného T. X.) 7,05 %.

26. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx bylo rozhodnuto, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxx x obžalovaný X. X. vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx s úrokem 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, komu xx xxx plněno (xxxxxx xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody x k vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxx ve xxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Kč, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným X. (tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného).

27. Xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného odpovídá xxxxx xxxx celkové xxxxxxx věcí (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx převzal x xxxxxxx, že xxxx získány trestným xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxxxx X. X. jakožto xxxxxxxxx xx xxxxxx §214 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx věci, tedy xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, jemuž xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xx postihnout vše, xx pachatel xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) získal. Následně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

28. Xxxx xxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výraz „xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx smyslu §438 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx. Bezdůvodné xxxxxxxxx (x povinnost x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx náhrady xxxxx. Xxx tu xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx subjekt má xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x titulu xxxxxxx škody. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x odlišného právního xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx věřiteli xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Xxxxx x x souzeném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto obžalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 31.10.1979, xx. zn. 1 Xx 82/79).

29. Xxxxxxx výrok napadeného xxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxxxx Xx. X. B. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. x., x. x., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx „x xxxxxx 7,05 % x prodlení ročně x této částky xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, je xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx, xxx xx částka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx od celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Kč. Xxxxxxxx x částky 30 524 760 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obžalovanou X. 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Č. xx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx škodu 22&xxxx;014&xxxx;500 Kč, pak xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škoda xx výši 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx 1 872 660 Xx x xxxxxxx 2 201 160 Xx činí 328&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxxxxxx obžalované X. xxx xxxx x xxxxx upřesnění (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxx odvolání poškozeného.

30. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xx uvedeno xxxxx.