Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jím vynaložené xx opatření věci, xxxx xxxx. finanční xxxxxx xxxxxxxxx podílníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx získanou xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx výše majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §214 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x odst. 4 xxxx. b) xx. zákoníku (srov. x. 41/2011 Xx. xxxx. tr.).
Bezdůvodné obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx x xx postihnout xxx, co xxxxxxxx (xxxxxxxx) získal xxxxxxxxxxx, xxxx bezdůvodně (§2991 x. z.).
II. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. o xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx nároky, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení rozhodnout x jejich povinnosti xxxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx (§2915 x. z.).
Pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) plní xxx xxxxxxxx xxxxxx dluh x xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx, že x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxxx xxxx, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxx. falešnou xxxxxxxxxx dlužníků, xxxx xxxxxx, kdy dva xxxxxxxx xxxx povinny xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013, xx. zn. 4 Xx 42/2013, k xxxxxxxx obžalovaných a xxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.3.2013, sp. xx. 4 T 11/2012, x xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci xxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaná Xx. D. X. xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku dopustit xxx, xx xxxxxxx x xxxx xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 x X. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx X. x., x. x., xxxxxxxx x D. X. 1. a X., X. Ú. 1., M. m. x. p., X. x. x. s. x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objednala xxxxxxxxxxxxxxx interního systému x xxxxx X. X. p., x. x., poštovní xxxxxx xxxxxxx nominálních hodnot x xxxxxxx xxxxxxx 32&xxxx;974&xxxx;140 Xx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;109&xxxx;030 Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištěnými xxxxxxxxxxx X. x., s. x., a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xx ponechala xxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx G. xx dále xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx G., které x xxxx xxx xxx 23.11.2009 xx xxx 18.4.2012 xxxxxxx xx předem dohodnutou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, xx které xx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, x dále xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx X. Č., kterému xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxx dne 4.10.2010 do xxx 18.4.2012 postupně xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx poštovních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx prodejní xxxx xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx Č. xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x xxxx xxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx známek x xxxxxxx hodnotě 3 213 010 Xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X. 1, v xxxxxxx xxxx 31 865 110 Xx.
2. Obžalovaná Xxx. X. X. byla xxxxxx xxxxxx organizátorstvím (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx xx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx předchozího zaměstnání x Č. p., x. p„ a xxxxxxxxxxx xxxx bývalou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Bc. X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x„ s. p., xxxxxxxx v D. X. 1. x X., X. X. 1., X. x. x. x., X. x. x. x., X. 3, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx interního xxxxxxx xxxxx X. X. x., x. p., xxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx s obžalovanou X. xxxx dohodla, xx část xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaná X. xxxxxxx v xxxxx xxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jí, xxxxxxx xxx xxx zajistí xxxxxx xxxxx prodej, xxx obžalovaná X. xxxxxxxx učinila x x xxxx xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx dohodnutou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 ks xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, xxxxxxx celková xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezjištěným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. za xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxxxx x rámci své xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x., s. x., xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx B. takto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s obžalovanou X. x dle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nominální xxxxxxx dodaných xxxxxx, x xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx získané trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx které xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx řídila, a xxxxx xxxxxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;429&xxxx;900 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxx xxx §214 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se měl xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit tím, xx x době xxxxxxx xx 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, xx xxxxxx x rychlým xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx x neoprávněného prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxxx nejméně 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxx celkem 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, které xxxxxxxxxx X. xxxxxxx zpronevěřila x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x., s. x., x xx xx roku 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x oblasti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k počtu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. platil, věděl x byl srozuměn x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx známky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxx 13 152 125 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x x xxxxxxx známek xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx C. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem.
5. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody a xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx obžalovaná Bc. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., s. x., X. 1, xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ode xxx právní moci xxxxxxxx.
Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Xx. X. X. xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., P. 1 škodu xx xxxx 6 309 100 Xx x úrokem 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx ode dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx povinni obžalovaná Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozsudku.
II.
Odvolání a xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx xxxxxxxx podali x zákonné xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx obžalovaní. Xxxx odvolání xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - Č. x., x. x.
7. Xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx jiné xxxx odvolatelka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx je xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx X. x. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx Mgr. X. X. zaměřila své xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx škody. X. x. totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx X. x. xxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přeprav zásilek. Xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx. Dokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (byť xx jich xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx zmocnila), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx jakou X. x. xxxxxx nakoupila. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx B. xxxx x x vlastní xxxx. Ale ani xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxx x organizátorství. Xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxx výrokům x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x chybné právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxx výše xxxxx. Mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx x xxxx není xxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxx ani xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx prokázána xxxx vina xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X. x., s. p., xxxxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx vytkla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx úroku z xxxxxxxx a nesprávné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx se společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. x Č. x xxxxxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vydat bezdůvodné xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx zaniká v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poškozený xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení x xxx aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. k xxxxxxx xxxxx X. x., s. x., xx výši 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx obžalovaných X. x X. x xxxxxxx škody xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x xxxxxxxxxx X. xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 do xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx G. xx 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx 13.2.2013 do xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx jedné z xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x těchto obžalovaných. Xxxxxxx aby xxxxxxx x povinnosti obžalované X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 22 343 000 Xx, x xx xxxxxxxxxx X. se 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. xx 7,05% xxxxxx x prodlení xxxxx xx 13.2.2013 do xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx jednoho x xxxxxx obžalovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnout jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i postup xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx významnými pro xxxxxxxxxx, důkazy řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx v xxxxxxx xx zákonem. Přisvědčil xxxxx námitce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx Č. x xxxxxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vadný x xxx, xx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx doplnil.
III.
Důvodnost odvolání
12. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx napadenému rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§245 xxxx. 1 xx. x.), odvolání xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§246 tr. x.), xx všech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§248 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xx. x.). Vrchní xxxx neshledal xxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx odvolání podle §253 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx předcházelo, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx rozsahu xxx přezkumné xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x modifikaci odvolání xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx veřejném zasedání, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx o xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx výrok x xxxx i xxxx xxxxxxxxxx přezkoumán xxxx xx xxxxxxx §254 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxx vytýkané xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxx xx výroku x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx navazuje.
13. X řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxx xxxx xxx-xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
14. Provedené xxxxxx xxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x x xxxx vyvodil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Tato skutková xxxxxxxx jsou správná xx své xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
15. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxx podstatě, xxxxxxxx xxxxx o xxxx zásadní vady x zejména xxxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxx xxxxx, xx xxxxx xx podíleli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vady xxxxxxxx vyplývají xxx xx xxxxxxxxx výroku x xxxx (xxxx xxxxxxx části). Xxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx X. xx výši 9&xxxx;099&xxxx;525 Kč od xxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnoty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (odpovídající xxxxxxxxx rozdílu) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx. Logický xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Č. xxxxxx x hodnotě 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx 6 309 100 Xx x dále xxxxxx x celkové xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx (xxx xx xxxxxx xx xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx) xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx známek x hodnotě 1 340 350 Xx xxxx obžalovaná X. x xxxx x xxxxxxx je xxxxxxx X. x.
16. Xxxxx o vině xxxx obsahuje - xxxxxx nadbytečně - xxxxxxx xxxxxxxx (ne-přesně) x odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx a rozsah xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx B. Xxxxxx xxxx souhlasí x odvolacími námitkami, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tabulek, xxxxxxx součástí výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx „tabulkového výroku“ xxxxxxxx dále xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nesprávností je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx ve sloupcích xx xxxxxxxxxx tabulkách, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zhotovených xxxxxxxxxxx X. xxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx veškerou nepřesnost xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx předaných kusů xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx „xxx“ xxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxxx xxx x vyplacení spoluobžalovanými. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. je xxxxxxx v rubrice „Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zaplacených x xxxxxxxx částek, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx sloupce „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx tabulkách xxxx však zásadním xxxxxxxxxxx chybné xxxxxx xx koncích jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výpočtem policejního xxxxxx a poté xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxxx xxxxxxx prováděl xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. převzala od xxxxxxxxxx X. 540&xxxx;300 xx známek x xxxxxxx hodnotě 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, za xxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;006&xxxx;260 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce však xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxxx směru x xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx G., xxx xxx xxxxx o xxxx obžalované B., x xxx xx xx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mohl xxx upřesněn xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X., kde xxxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx neprospěch. Tento xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;800 xx xxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, za xxxxx xxxxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx (xxxx hodnota xx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Xx.
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx napadený xxxxxxxx - xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx výše uvedeného, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx (xxxx tzv. xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx x jasnosti, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uvádět xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rovněž x důvodu xxxxxxxxx x §258 odst. 1 písm. e) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx (xxx níže) xxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x.
18. X důsledku xxxxxxx výroku o xxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx nově. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodné, xxx xxxxxxxx xxxx x další xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxx x výrok o xxxxxxx škody x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §228 odst. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxx nebo nemajetkovou xxxx xxxx kterým xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx k vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xx výše xxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí popisu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx uznává xxxxxx, x škoda x této xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vydáno. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x J. X. x náhradě xxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx - Č. x., x. x. - se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.) xx xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaným xxxxx x xxxx (x. 1. 381, 886).
21. Uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx, konkrétně v §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxx odpovídá xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x §451 občanského zákoníku.
22. Xxxxxxxxxx Xx. D. X. x Xxx. X. X. x xx části, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - obžalovaná X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Uplatněný nárok xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx nim xx xxxxxxx x §420 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xx xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. solidární xxxxxxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zákoníku xxxxx (§250 odst. 1 xxx. práce), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o solidární xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (§257) nezná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 56/1986 Xx. rozh. xx. x č. 11/1982 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx nároku jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním. Xxx závěr, zda xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xxx činnost, xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx je právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx činnosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx podstatě xxx o xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektivního x xxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.9.2011, xx. zn. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx trestná činnost xxxxxxx v přímém xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx místní, časové x věcné xxxxxxxxxxx x plněním pracovních xxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. x Xx. X. X. povinny xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. p., s. x., škodu xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x úrokem 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X rozsudečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx plněním jedné x xxxxxx obžalovaných xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vyplývá xxx x výroku o xxxxxxxxxx xxxxx společně x nerozdílně. Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxxx jako v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx výši, x xxxx - jak xx xxxx uvedeno - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody ve xxxx 7 149 900 Kč (xxx ovšem nemohl xxxxxxxx soud x xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxx xxx do xxxxxx x vině).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx xxxxxxxxx požaduje) xx podklad x §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx není-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluh prvního xxx poté, xxx xxx x plnění xxxxxxxxx požádán. X xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx „xxxxxxxxx“ může xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obžalovaný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx se spisem xxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx. Obžalovaná X. X. byla při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spisu xxx 16.10.2012, a x prodlení je xxxxx od 18.10.2012. Xxxxxxxxx xxxx požaduje xxxx x prodlení xx xx 30.10.2012, x čehož xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxx počátek prodlení xxxxxxxx xxxx 13.2.2013, xxx to požaduje x xxxxxxx poškozený (xxx shora - xxxxxxxx poškozeného).
25. Xxxxx xxx x výši xxxxx x xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx upravena xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. v xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx ročně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx je xxxx xxxxxx účinná xx 1.7.2013; xx xx doby (xxxxxxxx 1.7.2010) bylo xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx stanoví x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x poté xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx ke xxx 30.6.2012 xx xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 xx xxxx 0,05 %. X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx D. X. 7,5 %, xxxxxxx xxx obžalovanou J. X. (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx T. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxx x obžalovaný X. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxx 7,05 % z xxxxxxxx ročně x xxxx xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx). Nesprávně xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dána ve xxxx 22 014 500 Xx, xxx xx hodnota xxxxxx převzatých xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
27. Xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), které převzal x xxxxxxx, xx xxxx získány trestným xxxxx, x jejichž xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §214 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplacené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx od xxxx xxxx odečítat xxxxxx uskutečněné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xx xxxxxxxxxx xxx, xx pachatel neoprávněně (xxxxxxxxxx) získal. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx, x jaké xxxxxx poškozenému.
28. Dále xxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavádějícím xxxxxxxx xxxxxx výraz „xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x povinnost x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx institutem, xxxxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx zákoníku, tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náhrady xxxxx. Xxx tu xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx z xxxxxx xxxxxxx škody. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x rozsahu, x xxxxx xxxxxx věřiteli xxxxx x xxxx, xxxxxx dluh, a xxx x povinnost xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výroku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 31.10.1979, xx. zn. 1 Xx 82/79).
29. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Bc. X. X. povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., s. p., xxxxx ve xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx „s xxxxxx 7,05 % x prodlení xxxxx x této xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx částce. Poškozený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 340 350 Xx xx xxxxxxx xxxx způsobené škody 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx byla obžalovaná X. xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx výroku x obžalovaným X. xx xxxxxxxxxx B. xxxx xxxxxxxx škodu 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx. Rozdíl mezi xxxxxxx 1 872 660 Kč x xxxxxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx činí 328&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx chybně stanovenou xxxx odpovědnosti obžalovaného X. a xxxx xxxx xxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X hlediska xxxxxxxxxx X. xxx tedy x xxxxx upřesnění (xxxxxxxxx) výroku x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), e), 1) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xx věci xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xxxxx.