Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxx xxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx opatření xxxx, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx získanou xxxxxxxx xxxxx, x xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílníka x xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) a odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx (srov. x. 41/2011 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávním xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxxx xxx, xx pachatel (xxxxxxxx) xxxxxx neoprávněně, xxxx bezdůvodně (§2991 x. x.).

XX. Xxxxx xxxx rozhodne podle §228 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx náhrady xxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dluh společně x nerozdílně (§2915 x. x.).

Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) plní xxx xxxxxxxx stejný xxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, platí, že x xxxxxxx, x xxxxx splnil xxxxxxxx xxxxx z nich, xxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná se x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jsou povinny xx stejnému xxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, k xxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 26.3.2013, sp. xx. 4 X 11/2012, x za xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla obžalovaná Xx. X. B. xxxxxx xxxxxx (zvlášť xxxxxxxx) xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxx, že nejméně x době xx 23.11.2009 do 18.4.2012 x X. 3 xxxx zaměstnankyně Č. x., x. p., xxxxxxxx v X. X. 1. x X., L. X. 1., M. x. x. p., K. x. x. s. x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sekce X. X. x., x. x., poštovní známky xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxxx hodnotě 32&xxxx;974&xxxx;140 Xx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx známek x celkové hodnotě 1&xxxx;109&xxxx;030 Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx pracovní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásilek xx spolupráci se xxxxxxx zajištěnými xxxxxxxxxxx X. x., x. x., x xxxx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xx xxxxxxxxx pro xxxxx potřebu x xx základě xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx obžalované G. xx xxxx xxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxxxx X., které x xxxx ode xxx 23.11.2009 xx xxx 18.4.2012 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 ks xxxxxxxxxx xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx byla 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, x xxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxx xxx dne 4.10.2010 xx dne 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 ks xxxxxxxxxx xxxxxx v nominálních xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xx obžalovaný Č. xxxxxxxx částku 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x dále xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Č. x., s. x., X. 1, x xxxxxxx xxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx.

2. Xxxxxxxxxx Mgr. X. G. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx závažného) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 2009 x xxxxxx obohatit xx z neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx svých znalostí xxxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. p., x. p„ x xxxxxxxxxxx svou bývalou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Bc. X. B., xxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x„ x. x., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., X. X. 1., X. x. x. x., X. x. x. s., X. 3, využila xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx zařazení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx interního xxxxxxx xxxxx X. C. x., s. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx, xx část xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sledování xxxxxxx x rychlosti xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxxxx se smluvně xxxxxxxxxxx respondenty x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxx zajistí xxxxxx xxxxx prodej, xxx obžalovaná X. xxxxxxxx učinila x x době xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 xxxxxxxx obžalovaná G. xx předem xxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, s nimiž xxxxxxxx xxxxx nezjištěným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti v X. x., s. x., xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, přičemž xxxxxxxxxx X. takto xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x obžalovaná X. xxxxxx o tom, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx obžalovanou X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx nejméně 5&xxxx;429&xxxx;900 Kč, přičemž x xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovanou X. x xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxx xxx §214 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v době xxxxxxx xx 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, ve xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx nejméně 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx, xxxxx obžalovaná X. předtím zpronevěřila x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x., x. x., x to xx xxxx 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x ohledem na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx x tím, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, načež xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxx xx výši xxxxxxx 13 152 125 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx x případech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.

4. Za xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx zařazením podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x dozorem.

5. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obžalovaná Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené Č. x., x. x., X. 1, xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx částky xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. x Xx. J. X. xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., X. 1 xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x úrokem 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx rozsudku.

Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx bezdůvodné obohacení x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dne právní xxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx

6. Xxxxx rozsudku xxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájců - xxxxxxx tři obžalovaní. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxx - X. x., s. p.

7. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx zaměřila xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a doložení xxxxx a xxxxx xxxxxx při stanovení xxxx xxxxx x xxx, že je xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které X. x. zaplatila.

8. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx proti všem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx škody. X. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx cenu. Xxxxx xxxx X. x. vzniknout xxxxxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zásilek. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx byla xxxxx uhrazena. Dokud xx xxxxxx nedostaly xx oběhu (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx jednat x způsobení škody xxxxx x xxxxxxx, xx jakou Č. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx organizátorství, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řídit. Xxx xxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx B. sama x x xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx domluva xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx kvalitu x xxxxxxxxx, aby xxx x organizátorství. Xxxxxxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx všem jeho xx xxxxxxxxx výrokům xxxxxxxxxx rozsudku, tedy xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x chybné právní xxxxxxxxxxx. Dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x něho xxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vina xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

10. X. x., x. p., xxxxxxx poškozený podala xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx vytkla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaných B. x X. x xxxxxxxxx částky 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx není xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx škodu nahradit, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxx odvolatele v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx druhého. Xxxxx „xxxxxxxx“ necharakterizuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx nově xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxx X. x., x. x., xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx se 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx obžalovaných B. x X. x xxxxxxx škody xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč, x xxxxxxxxxx X. xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx G. se 7,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx od 13.2.2013 do xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx aby rozhodl x xxxxxxxxxx obžalované X. nahradit xxxxx x obžalovaného X. xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxx 22 343 000 Xx, x xx xxxxxxxxxx B. xx 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Č. xx 7,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx, důkazy řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x použil x xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx námitce v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxxx X. k xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vadný x xxx, xx je xxxxxxx, x xxx xx xxxxx §259 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxx, xx odvolací soud, xxxx by napadený xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx, xxx neúplný xxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxx xxxx v Xxxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§245 xxxx. 1 xx. x.), odvolání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§246 xx. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§248 tr. x.) a splňují xxxxxxxxxxx odvolání (§249 xx. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §254 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx předcházelo, x xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx stanovení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, x xxxx x xxxxx směru x xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx napaden. Kromě xxxx xxx xxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §254 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x vině, xx xxxx výrok x xxxxxxx škody xxxxxxxx.

13. X řízení předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxx xxxx xxx-xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx právo na xxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxx městský soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. x z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx výroku napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správná xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx také důvodem xxxxxxx xxxxxx x xxxx.

15. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výrok o xxxx xxxxxxx vady x zejména nesprávné xxxxx x xxxxxxxxx xxxx škody, xx xxxxx xx podíleli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx výroku x xxxx (xxxx xxxxxxx části). Tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxx, xxx xx odečtení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalované X. xx xxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Kč xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč xxxxx xxxx xxxxxxxx (odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx známek x xxxxxxx xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Č. xxxxxx x xxxxxxx 22 343 000 Xx x xxxxxxxxxx X. známky x xxxxxxx 6 309 100 Kč x dále xxxxxx x celkové hodnotě 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx (xxx xx zbytek do xxxxxx 31 865 110 Xx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. u sebe x xxxxxxx je xxxxxxx X. p.

16. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx nadbytečně - xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zaplacena za xxxxxx xxxxxxxxxx B. Xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx těchto tabulek, xxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx „tabulkového xxxxxx“ xxxxxxxx dále xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tabulky. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx ve sloupcích xx výrokových tabulkách, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanou X. tak, jak xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kybernetiky, xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tabulek. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsažených v xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxx x údajů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotách, x xxxxx xxxxxxx „xxx“ xxxxxxx, xxx x x dohodnutých cen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx x rubrice „Xxxxx předávky xxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx vyplacená xxxxxxxx X.“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výpočtem policejního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obžaloby a xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud napravit, xxxx by k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. 540&xxxx;300 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, za xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 1 006 260 Xx. Xxx xxxxxxx odvolám xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx soud nemohl x xxxxx xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius (§259 xxxx. 4 xx. x.) upravit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx G., xxx xxx výrok o xxxx xxxxxxxxxx X., x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxxxx xxxx mohl xxx upřesněn xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X., kde xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxx x xxxx neprospěch. Tento xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;800 xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx 22 014 500 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx (xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx správně), xxxxx xxxx prospěch xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Kč.

17. X těchto xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx všech xxxxxxxxxxxx - a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx soudem bylo x xxxx obžalovaných xxxx rozhodnuto ve xxxxxx xxxx uvedeného, xxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť výrok xxxxxxxx (jeho xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx nebylo xxxxx uvádět ve xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. výši xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísným, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) xxxx z xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. f) tr. x.

18. V důsledku xxxxxxx výroku x xxxx, xxx x x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxx v tomto xxxxx xxxxxxx nově. Xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx důvodné, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vady xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

19. Xxxxx xxx x výrok x xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx odsuzuje-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xx xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), nestanoví-li xxxxxxx řád xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy povinnost x xxxxxxx škody xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výše škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného ve xxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx x této výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bezdůvodné obohacení xxxxxx dosud x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. x J. X. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byla dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx - X. x., x. x. - se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx návrh xxxxx §43 odst. 3 xx. x.) se xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (x. 1. 381, 886).

21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxx, konkrétně v §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxx o §451 xxxxxxxxxx zákoníku.

22. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Mgr. X. G. x xx xxxxx, v xxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. xxxx pachatelka xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x §420 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. solidární xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx zvažoval, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xx. X. B. xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§250 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákoník xxxxx (§257) nezná xxxxxxxxx odpovědnost více xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 56/1986 Xx. rozh. xx. x x. 11/1982 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx za xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobil při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxx závěr, xxx xxxxxxxxxxx xx škodu xx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx, xxxxxx byla zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, postrádá, či xxxxxxxxxx místní, xxxxxx x xxxxxxx věcný (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx škůdce, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx úkolům. Xx xxx podstatě xxx x xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxx, xxx xxxx způsobena xxxxx, zaměstnanec xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx hlediska plnění xxxxxxxxxx úkolů (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx místní, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tomu xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za škodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx jim xxxxx uložit xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxxxxxxx Xx. X. X. a Bc. X. G. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. p., x. x., xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx výraz „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). V rozsudečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx výslovně uvádět (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx jedné x xxxxxx obžalovaných xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx obžalované X. G. nepožaduje xxxxxxx škody xx xxxxx xxxx, x xxxx - xxx xx bylo xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxx podílela xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxx xxx xx xxxxxx x vině).

24. Xxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx poškozený xxxxxxxx) xx xxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ten je xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx zákoníku tak, xx není-li doba xxxxxx dohodnuta, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxx prvního xxx xxxx, xxx xxx o plnění xxxxxxxxx požádán. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „požádáním“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obžalovaný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 16.10.2012, x x xxxxxxxx xx xxxxx xx 18.10.2012. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx 30.10.2012, x xxxxx je xxxxx vycházet. Xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. U obžalované X. X. bylo xxxxx počátek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 13.2.2013, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

25. Xxxxx xxx o xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx prodlení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. v xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx ročně výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx, zvýšené x xxx procentních xxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.7.2013; xx xx xxxx (počínaje 1.7.2010) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxx xxxxxxx prodlení. Xxxxx, že výše xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x poté xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx byla XXX xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2012 ve xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 xx xxxx 0,05 %. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x prodlení xxx xxxxxxxxxxx X. B. 7,5 %, zatímco xxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx X. X.) 7,05 %.

26. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx společně xxxxxxx obžalovaná Bc. X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx s xxxxxx 7,05 % z xxxxxxxx ročně z xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx společná xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx převzatých xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného).

27. Xxxx bezdůvodného obohacení xxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx věcí (poštovních xxxxxx), které převzal x vědomím, xx xxxx získány trestným xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx není xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxxxx X. Č. jakožto xxxxxxxxx ve smyslu §214 xx. xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx částky zaplacené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávním je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Následně xx mohou jednotliví xxxxxxxxx mezi sebou xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx, x jaké xxxxxx xxxxxxxxxxx.

28. Xxxx xxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. V tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vztahuje xxxxx x náhradě xxxxx. Bezdůvodné xxxxxxxxx (x povinnost x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx právním institutem, xxxxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx škody. Xxx xx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx když xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy jednomu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx, že x rozsahu, v xxxxx splnil xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx, x xxx i povinnost xxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx plnění xxxxxx x xxxxxx obžalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výroku xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 31.10.1979, xx. xx. 1 Xx 82/79).

29. Xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. x., x. x., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx „s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx především v xxxxxxx částce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit celkovou xxxxx ve xxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx, což xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx 1 340 350 Xx xx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Xxxxxxxx x částky 30 524 760 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně x xxxxxxxxxxx G. 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx výroku x obžalovaným X. xx obžalovaná X. xxxx xxxxxxxx xxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx samotné xxxxx x xxxxxxx škoda xx xxxx 2 201 160 Xx. Rozdíl mezi xxxxxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x xxxxxxx 2 201 160 Xx činí 328 500 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx chybně stanovenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x výší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxx x pouhé xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxx podaných odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), e), 1) xx. ř. x celém xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.