Xxxxxx xxxx
X. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vynaložené xx xxxxxxxx xxxx, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílníka u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) a xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (srov. x. 41/2011 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx. Xxx x xx postihnout xxx, xx pachatel (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.).
XX. Xxxxx xxxx rozhodne xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx náhrady xxxxx, jde x xxxxxxxxxx nároky, a xxxxx nelze x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x jejich povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2915 x. x.).
Xxx xxxxxx, xx jednomu věřiteli (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx stejný dluh x odlišného právního xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxxx dluh, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, kdy dva xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.3.2013, sp. zn. 4 T 11/2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. B. xxxxxx xxxxxx (zvlášť xxxxxxxx) zločinem zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxx, že nejméně x xxxx xx 23.11.2009 do 18.4.2012 x P. 3 xxxx zaměstnankyně X. x., s. x., xxxxxxxx x D. X. 1. x X., X. X. 1., X. x. x. x., X. x. x. x. x úmyslu xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupně objednala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sekce D. X. x., s. x., xxxxxxxx známky xxxxxxx nominálních xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 32&xxxx;974&xxxx;140 Kč x xxx, že xxxx xxxxx získaných xxxxxx x celkové xxxxxxx 1&xxxx;109&xxxx;030 Kč xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx pracovní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kvality a xxxxxxxxx přepravy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx respondenty X. x., x. x., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx známky x xxxxxxx 31 865 110 Xx xx ponechala xxx xxxxx potřebu x xx základě předchozí xxxxxx x xxx xxxxxx obžalované X. xx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx G., xxxxx x době xxx xxx 23.11.2009 xx xxx 18.4.2012 xxxxxxx xx předem dohodnutou xxxxxx postupně xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, za které xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx 879 200 Xx, a dále xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ode dne 4.10.2010 xx dne 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx poštovních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx prodejní xxxx xxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx Č. xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x dále xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3 213 010 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x., x. p., X. 1, v xxxxxxx xxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx.
2. Obžalovaná Xxx. X. X. xxxx xxxxxx vinnou organizátorstvím (xxxxxx závažného) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx nezjištěné xxxx x xxxxxxxxx 2009 x xxxxxx obohatit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání x Č. p., x. x„ a xxxxxxxxxxx xxxx bývalou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. B., xxx xxxx xxxxxxxxxxx Č. x„ x. x., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., L. X. 1., X. x. x. x., K. x. m. x., X. 3, využila xxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx zařazení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxx X. X. x., x. x., xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot nad xxxxx potřeb xxxxxxxxxxxxxx x tím, xx xx s xxxxxxxxxxx X. xxxx dohodla, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaná B. xxxxxxx x rámci xxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxxxx xx smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxx zajistí xxxxxx další xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx od 23.11.2009 do 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx dohodnutou xxxxxx postupně xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, jejichž celková xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obžalované X. za xxxxxx, xxx tato zpronevěřila x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Kč, přičemž xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. x dle xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x obžalovaná X. xxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx řídila, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 5&xxxx;429&xxxx;900 Xx, přičemž x xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovanou B. x xxxxxxxxxxx X. xxxx dojít v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Obžalovaný T. X. byl xxxxx xxxxxx zločinem podílnictví xxx §214 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx dopustit tím, xx v xxxx xxxxxxx xx 4.10.2010 xx 18.4.2012 v X. 1, xx xxxxxx s rychlým xxxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx majetkový xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek úmyslně xxxxxx do xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 ks poštovních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx prodejní xxxx xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx zpronevěřila x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x., x. x., x xx xx roku 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx známek x xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, věděl x byl xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx známky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx jednáním získal xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 13 152 125 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx B. xx xxxxxx známky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v další xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxx pěti xxx xx xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., X. 1, xxxxx xx xxxx 1 872 660 Xx x xxxxxx 7,05 % z xxxxxxxx xxxxx x xxxx částky ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx obžalované Xx. X. X. x Xx. X. G. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. x., x. p., X. 1 xxxxx xx xxxx 6 309 100 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozsudku.
Podle §228 odst. 1 xx. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx částky xxx dne právní xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxx
6. Xxxxx rozsudku xxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx podal x zákonné lhůtě xxxxxxxxx - Č. x., x. x.
7. Xxxxxxxxxx Bc. D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx. Mimo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x doložení xxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx, zda škoda xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx X. x. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx Mgr. X. X. zaměřila xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx proti právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x ohledem na xxxx škody. Č. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx X. x. xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx přeprav zásilek. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředkem xxxx, xx přeprava xxxx xxxxx uhrazena. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx oběhu (xxx xx xxxx obžalovaná X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx x způsobení xxxxx xxxxx x hodnotě, xx xxxxx Č. x. xxxxxx nakoupila. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx konkrétně xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx X. xxxx x x xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx domluva xxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx všem xxxx xx týkajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx výrokům o xxxx, trestu x xxxxxxx xxxxx. Odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod institut xxxxxxx škody, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx pasivní legitimace x uplatnění xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Nebyl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxx vina xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X. x., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx úroku z xxxxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaných X. x X. x xxxxxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nahradit, xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx tohoto plnění xxxxxxxxx druhého. Xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx obžalovaných. Poškozený xxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx obohacení a xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. k xxxxxxx xxxxx Č. x., x. p., xx xxxx 1 872 660 Xx se 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. x G. x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč, x obžalované X. xx 7,5% úrokem x prodlení ročně xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X. xx 7,05% úrokem z xxxxxxxx ročně od 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obžalovaných zaniká x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx x obžalovaného C. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, x xx xxxxxxxxxx X. xx 7,5% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x obžalovaného Č. xx 7,05% úrokem x xxxxxxxx ročně xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Intervenující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxxx, nepřijal obhajobu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx není xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx bezdůvodné obohacení. Xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, a lze xx podle §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxx v Xxxxx zjistil, xx xxxxx napadenému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§245 odst. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§246 xx. x.), xx všech xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§248 xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xx. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x. X xxxxxxx podaných xxxxxxxx proto podle §254 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx zejména z xxxxxxxx vytýkaných xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx, xxx xxxx odvolatelnou xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx napaden. Xxxxx xxxx xxx výrok x vině i xxxx xxxxxxxxxx přezkoumán xxxx xx základě §254 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx vytýkané xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx výroku x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx.
13. X xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx soud pro-cesní xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx xx vedly xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byla dodržena xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx právo na xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. a x xxxx vyvodil xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx nepřesná, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxx.
15. X když xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxx xx své podstatě, xxxxxxxx xxxxx x xxxx zásadní xxxx x xxxxxxx nesprávné xxxxx x konkrétní xxxx škody, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaní. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vině (xxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalované X. xx výši 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx od xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč xxxxx xxxx prospěch (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Kč. Logický xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že xx zpronevěřených známek x xxxxxxx xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. známky x xxxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x obžalované X. známky v xxxxxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxx xxxxxx x celkové xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Kč (xxx xx xxxxxx xx xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Kč) xxxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx, xxxx xxxxxx xx prokázáno, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx měla xxxxxxxxxx X. x sebe x xxxxxxx xx xxxxxxx X. p.
16. Xxxxx x vině xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx převzaté (ne-přesně) x xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx známek a xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obžalované B. Xxxxxx soud souhlasí x odvolacími námitkami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejasnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tabulek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx výroku“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čísel xx xxxxxxxxx tabulky. Kromě xxxxxx nesprávností xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření z xxxxx xxxxxxxxxxx, neodpovídají xxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx veškerou nepřesnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsažených v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx k závěru, xx lze vycházet x údajů o xxxxxxx předaných xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotách, x xxxxx xxxxxxx „gró“ xxxxxxx, xxx x x dohodnutých xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zaplacených x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx nadpisu xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.“. Xxxxxxx vztahující xx x obžalovanému X. je xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vzniklé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a poté xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx obžaloby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx jde pouze x xxxxxx nepřesnosti xxxxxx, mohl xx xxxxxxxx xxxx napravit, xxxx xx k xxxxx otázkám prováděl xxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx obžalovaná X. převzala xx xxxxxxxxxx X. 540 300 xx xxxxxx v xxxxxxx hodnotě 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, xx xxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;006&xxxx;260 Xx. Xxx xxxxxxx odvolám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (§259 odst. 4 xx. ř.) xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxx xxxxx x xxxx obžalované B., x xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu mohl xxx upřesněn xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X., xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávnosti x xxxx neprospěch. Xxxxx xxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxx 1 851 800 xx xxxxxx x celkové (xxxxxxxxx) xxxxxxx 22 014 500 Xx, xx které xxxxxxxx 9 099 525 Xx (xxxx hodnota xx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Xx.
17. X těchto xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx všech xxxxxxxxxxxx - x xxxxx celý xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx a xxxxxxxxx soudem xxxx x xxxx obžalovaných xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx uvedeného, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pojímat zmíněné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (jeho xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stručnosti x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxx relevantních pro xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx o vině xxxxxxxxxx Xxx. X. X. výši xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §258 odst. 1 písm. e) xx. x., protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovanému X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x vadám xxxxxx x náhradě xxxxx (xxx xxxx) xxxx x důvodu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
18. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx i x důvodu xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxx o xxxxxxx škody x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxx rozhodl xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodné, xxx xxxxxxxx xxxx x další xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
19. Pokud jde x výrok o xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §228 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx vydal bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, soud uloží xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výše xxxxx xxxx rozsah bezdůvodného xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx výši xxxxxx dosud uhrazena xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx. X xxxxx případě xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. x X. X. k náhradě xxxxx, která xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx - X. x., s. x. - se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř.) xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody x xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x. 1. 381, 886).
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících náhradu xxxxx, konkrétně v §420 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x §451 xxxxxxxxxx zákoníku.
22. Xxxxxxxxxx Xx. D. X. a Mgr. X. G. v xx xxxxx, v xxxx xxxxx způsobily xxxxxxxx - obžalovaná X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx - odpovídají xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxx xx xxxxxxx x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se vztahuje x xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. solidární xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx Xx. D. B. xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx podle zákoníku xxxxx (§250 xxxx. 1 zák. xxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákoník xxxxx (§257) xxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxx (srov. rozhodnutí xxx č. 56/1986 Xx. xxxx. xx. x x. 11/1982 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxx za škodu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx pracovních úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx, zda činnost, xxxxxx byla zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, postrádá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škůdce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx účelový xxxxx činnosti, již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pracovním úkolům. Xx xxx podstatě xxx x posouzení, xxx xxx činnosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektivního x xxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx zpravidla nesplňuje xxxxxxxxx trestná činnost xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx místní, xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxx obžalované xxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx uložit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. x Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxx X. x., s. x., škodu ve xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxxx 7,05 % z xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx především xxx vadou, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obžalovaných, tj. xx xxxx xxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx „společně“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). V rozsudečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx uvádět (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plnění povinnost xxxxx, neboť to xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Výše xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx na obžalované X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx, x xxxx - jak xx xxxx uvedeno - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx pojmout xxx xx výroku x xxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx poškozený xxxxxxxx) xx podklad x §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx není-li doba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem nebo xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poté, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx obžalovaný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xx spise, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx D. X. xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 16.10.2012, x x xxxxxxxx je xxxxx xx 18.10.2012. Xxxxxxxxx však požaduje xxxx x xxxxxxxx xx od 30.10.2012, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx bylo stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. U obžalované X. G. xxxx xxxxx xxxxxxx prodlení xxxxxxxx xxxx 13.2.2013, xxx to požaduje x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx - xxxxxxxx poškozeného).
25. Xxxxx xxx x výši xxxxx x xxxxxxxx, xx xx závislá xx xxxxxxx prodlení. Xx xxxxxxxx nařízením xxxxx x. 142/1994 Xx. x xxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxxxx ročně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx poslední xxx xxxxxxxxxxxx pololetí, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, zvýšené x xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx je xxxx úprava účinná xx 1.7.2013; do xx xxxx (xxxxxxxx 1.7.2010) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx bodů. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx prodlení. Xxxxx, xx výše xxxxx x xxxxxxxx xx stanoví s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x poté xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2012 ve xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 xx xxxx 0,05 %. X těchto důvodů xx xxxx xxxxx x prodlení xxx xxxxxxxxxxx D. B. 7,5 %, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx J. X. (xxxxxx jako xxx obžalovaného X. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx výši 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxx 7,05 % z xxxxxxxx xxxxx x xxxx částky xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, vykazuje xxxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xx xxx plněno (xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xx správně poukazuje xxxxxxxxx). Nesprávně xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx společná xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Kč, xxx je xxxxxxx xxxxxx převzatých xxxxxxxxxxx X. (xxxx celková xxxxxxx byla x xxxxxxxxx rozsudku chybně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného).
27. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), které převzal x xxxxxxx, xx xxxx získány trestným xxxxx, x xxxxxxx xxxxx osud xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §214 xx. xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xx xxxxxx obžalovaným X. obžalované X. Xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vydáno, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx odečítat xxxxxx uskutečněné mezi xxxxxxxxxxxx pachateli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde o xx postihnout xxx, xx pachatel xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi sebou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Dále xxx x x xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx použit xxxxx „xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xx vztahuje xxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx obohacení (x povinnost k xxxx vydání) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx škody. Xxx xx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, například když xxxxx xxxxxxx xx xxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dluh x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z nich, xxxxxx xxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Xxxxx x x souzeném xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx obžalovaných xxxxxx povinnost druhého x xxxxxx obžalovaných x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 31.10.1979, sp. xx. 1 Cz 82/79).
29. Xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. x., x. p., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Kč „s xxxxxx 7,05 % x prodlení xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dne právní xxxx xxxxxxxx“, je xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx, xxx xx částka xxxxxxxxx xx odečtení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Jestliže x částky 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. zavázána uhradit xxxxxxxx x nerozdílně x obžalovanou G. 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xx výši 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx 1 872 660 Xx x xxxxxxx 2 201 160 Xx xxxx 328&xxxx;500 Xx a představuje xxxxxx mezi napadeným xxxxxxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X hlediska xxxxxxxxxx X. jde tedy x pouhé upřesnění (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx rozhodl xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), e), 1) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xx xxxx xxx xxxx rozhodl xxx, xxx xx uvedeno xxxxx.