Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému, neodečítají xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxx zaplacené podílníkem xxxxxxxx pachateli xx xxx xxxxxxxx trestným xxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) a xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. x. 41/2011 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávním xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, jemuž má xxx xxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxxx xxx, co xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx neoprávněně, xxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.).
XX. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx druhého z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x titulu xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx nároky, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx (§2915 x. z.).
Pro případ, xx xxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxxx) plní dva xxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x rozsahu, v xxxxx splnil věřiteli xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jsou povinny xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.3.2013, sp. xx. 4 X 11/2012, x za xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci sám xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla obžalovaná Xx. X. B. xxxxxx vinnou (xxxxxx xxxxxxxx) zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxx xx 23.11.2009 do 18.4.2012 x P. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx X. x., x. x., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., X. X. 1., X. x. x. x., X. x. m. x. x xxxxxx xxxxxxxx xx x neoprávněného xxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objednala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sekce D. X. p., x. x., xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot x celkové xxxxxxx 32&xxxx;974&xxxx;140 Xx x xxx, xx část xxxxx xxxxxxxxx známek x xxxxxxx hodnotě 1&xxxx;109&xxxx;030 Xx skutečně xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přepravy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx zajištěnými xxxxxxxxxxx X. x., x. x., a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx známky v xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx G. xx dále xxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxxxx X., xxxxx x době xxx xxx 23.11.2009 do xxx 18.4.2012 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 xx poštovních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, xx které xx obžalovaná G. xxxxxxxxx celkem 879 200 Xx, x dále xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx xxx dne 4.10.2010 xx xxx 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 ks xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx prodejní cena xxxxxx celkem 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xx obžalovaný X. xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 3 213 010 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x., s. x., X. 1, x xxxxxxx výši 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx.
2. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x listopadu 2009 x úmyslu obohatit xx z neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx předchozího zaměstnání x Č. x., x. p„ a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Bc. X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x„ x. p., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., L. X. 1., X. m. x. x., K. x. x. x., X. 3, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x., s. x., xxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx hodnot xxx xxxxx xxxxxx zaměstnavatele x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxx X. dále xxxxxxx, xx xxxx objednaných xxxxxx obžalovaná X. xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zásilek ve xxxxxxxxxx se smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předá xx xxxxxx xx, xxxxxxx xxx pak zajistí xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx obžalovaná B. xxxxxxxx učinila x x xxxx xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 xxxxxxxx obžalovaná G. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupně nejméně 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x nimiž xxxxxxxx xxxxx nezjištěným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx činnosti v X. x., x. x., xxxxxxxxx celkem 879&xxxx;200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známek, x obžalovaná X. xxxxxx x tom, xx jde o xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx které xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx a xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch v xxxxxxx výši xxxxxxx 5&xxxx;429&xxxx;900 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx známek xxxx xxxxxxxxxxx X. x obžalovanou G. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Obžalovaný X. X. byl uznán xxxxxx xxxxxxxx podílnictví xxx §214 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx poštovních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, které xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx činnosti x X. x., s. x., x to xx roku 2009 xx 18.4.2012, přičemž x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x oblasti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xx obžalované X. xxxxxx, věděl x xxx srozuměn x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jednáním získal xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx B. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x x xxxxxxx známek xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. mělo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Za tyto xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx xx xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obžalovaných k xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx:
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx obžalovaná Xx. X. B. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., s. p., X. 1, xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx částky xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obžalované Xx. X. B. a Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., X. 1 xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx X. X. xxxxx bezdůvodné obohacení x celkové výši 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč s xxxxxx 7,05 % x prodlení xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k nim
6. Xxxxx rozsudku podali x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx - X. x., s. x.
7. Xxxxxxxxxx Bc. D. X. odvolání xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx jiné xxxx odvolatelka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxx, xxx škoda xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx X. x. zaplatila.
8. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx týkajícím xxxxxxx, xxxx proti xxxxxxx x xxxx, xxxxxx i náhradě xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Č. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nominální hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx cenu. Xxxxx může X. x. xxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx, xxx xxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx oběhu (byť xx xxxx xxxxxxxxxx X. neoprávněně zmocnila), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx škody xxxxx x hodnotě, xx jakou X. x. xxxxxx nakoupila. Xxxxx odvolatelky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zosnovat xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx x x vlastní xxxx. Xxx ani xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx nemohla mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx případě mohlo xxxxxx x podílnictví.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. směřuje xxxxx všem xxxx xx týkajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, trestu i xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxxxx pod institut xxxxxxx škody, xxxxxxx x něho není xxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Nebyl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vina xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Č. x., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxx nepřesnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx uvedeno, xxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nahradit, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx jednoho ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx. Výraz „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx odvolatel navrhl, xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx škody a xxxxxxxxxxx obohacení a xxx aby xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. k xxxxxxx škody X. x., x. p., xx xxxx 1 872 660 Xx xx 7,5% xxxxxx x prodlení xxxxx od 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x G. x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 309 100 Xx, x xxxxxxxxxx B. xx 7,5% xxxxxx x prodlení ročně xx 30.10.2012 do xxxxxxxxx a u xxxxxxxxxx X. xx 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx 13.2.2013 xx zaplacení x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obžalovaných xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. nahradit xxxxx x xxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 22 343 000 Xx, x to xxxxxxxxxx X. xx 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx zaplacení x obžalovaného Č. xx 7,05% úrokem x xxxxxxxx ročně xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x tím, xx plněním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnout jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx správnost napadeného xxxxxxxx x postup xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x učinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx kvalifikaci, která xx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxx námitce v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx X. k xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu, resp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výrok xx xxxx vadný x xxx, xx xx xxxxxxx, x lze xx xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud, xxxx by napadený xxxxxxxx zrušil, xxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxx nalézacímu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
12. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné (§245 odst. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§246 xx. x.), xx všech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§248 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xx. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, a xx zejména z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx rozsahu xxx přezkumné xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxx přihlédl x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx veřejném zasedání, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tedy v xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxx, ač xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx byl výrok x vině x xxxx xxxxxxxxxx přezkoumán xxxx xx základě §254 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxx vytýkané xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx zčásti xxxx xxxxx ve výroku x vině, xx xxxx výrok x xxxxxxx škody navazuje.
13. X řízení předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxx-xxxxx xxxx, které xx xxxxx xxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vedly xx zrušení napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x. x z xxxx vyvodil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxx podstatě, xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
15. X když xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx správná xx své xxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x xxxx zásadní xxxx x xxxxxxx nesprávné xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx výroku x xxxx (xxxx xxxxxxx části). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známek 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx činil xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxx xxxxx, že xx zpronevěřených xxxxxx x celkové hodnotě 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx x hodnotě 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx X. známky x xxxxxxx 6 309 100 Xx x xxxx xxxxxx x celkové xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Kč (což xx xxxxxx do xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx) xxxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx, když přitom xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. u xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx X. x.
16. Xxxxx x xxxx xxxx obsahuje - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xxxxxx) x odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dokladovat xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zaplacena xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxxx součástí výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávnost xxxxxx „tabulkového xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx tabulky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tabulkách, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovanou X. xxx, jak xxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, neodpovídají xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k závěru, xx lze xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx předaných xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx spočívá „gró“ xxxxxxx, xxx x x dohodnutých cen x vyplacení spoluobžalovanými. Xxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx x rubrice „Xxxxx xxxxxxxx známek“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x dlužných xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx nadpisu xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx tabulkách xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybné součty xx koncích jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx státním zástupcem xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xx k xxxxx xxxxxxx prováděl xxxxx dokazování. Ve xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. 540&xxxx;300 xx známek x xxxxxxx hodnotě 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, xx xxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxx 1 006 260 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X., ale xxx xxxxx x xxxx obžalované X., x xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x nesprávnosti x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;800 xx xxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnotě 22 014 500 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Kč (xxxx xxxxxxx je xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Kč.
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx všech xxxxxxxxxxxx - x xxxxx celý xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx obžalovaných xxxx rozhodnuto xx xxxxxx výše uvedeného, xxxx by xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výrok xxxxxxxx (jeho xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stručnosti x xxxxxxxx, samozřejmě xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. výši xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxx zrušen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 písm. x) xx. x., protože xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísným, a xxxxxxxx k vadám xxxxxx o náhradě xxxxx (viz xxxx) xxxx x důvodu §258 odst. 1 xxxx. f) tr. x.
18. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx i x důvodu vadnosti xxxxx být xxxxxx x výrok x xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx námitky poškozeného xxxx xxxxxx důvodné, xxx xxxxxxxx byly x další vady xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §228 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx nebo xxxxxx xx xx úkor xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. ř.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx zákonná xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, jestliže xx výše xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx uznává xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxx rozsahu xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku. Xxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obžalovaných.
20. Xxxxxxxxx - X. x., x. x. - xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx návrh xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.) xx xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x včas (x. 1. 381, 886).
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících náhradu xxxxx, konkrétně v §420 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. a Xxx. X. G. v xx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxx G. jako xxxxxxxxx - odpovídají xx škodu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nim xx xxxxxxx v §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx uložena povinnost x xxxxxxx škody xxxxxxxx x nerozdílně xx smyslu §438 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdců). Odvolací xxxx zvažoval, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxx zákoníku xxxxx (§250 xxxx. 1 xxx. práce), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť zákoník xxxxx (§257) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 56/1986 Xx. xxxx. xx. x x. 11/1982 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx však povahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobil xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je rozhodující xx, zda xxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx věcný (xxxxxxx účelový) xxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx škůdce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx účelový xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx škoda, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektivního i xxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx x přímém xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť x xxxx xxxxxx, xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx jim xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx x nerozdílně.
23. Xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx podle §228 odst. 1 xx. x. jsou xxxxxxxxxx Xx. X. X. a Bc. X. G. povinny xxxxxxxx společně xxxxxxxxx X. x., s. x., škodu xx xxxx 6 309 100 Kč x úrokem 7,05 % z prodlení xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx tedy především xxx vadou, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxx x solidární xxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx uvádět (xxx xxxxxxxx poškozený), xx xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx již x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti byla xxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx - xxx xx xxxx uvedeno - se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Kč (xxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obecně (pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x §517 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, nesprávně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ten xx xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx zákoníku xxx, xx není-li doba xxxxxx xxxxxxxxx, stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx dluh xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx x plnění xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „požádáním“ xxxx xxxxxxx okamžik, xxx xx obžalovaný seznámí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxx x obsahem spisu xxx 16.10.2012, x x xxxxxxxx xx xxxxx xx 18.10.2012. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z prodlení xx od 30.10.2012, x xxxxx xx xxxxx vycházet. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dnem 13.2.2013, xxx to xxxxxxxx x dokládá poškozený (xxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
25. Xxxxx xxx o xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx prodlení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx ročně xxxx xxxx sazby stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou xxx poslední xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kalendářnímu xxxxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxx, zvýšené x osm procentních xxxx. To xx xxxx úprava xxxxxx xx 1.7.2013; do xx xxxx (xxxxxxxx 1.7.2010) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx úprava ke xxx počátku prodlení. Xxxxx, xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x poté xx xx xxxxxxx. Xxxx sazba xxxx XXX xxxxxxxxx ke xxx 30.6.2012 ve xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 xx xxxx 0,05 %. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x prodlení xxx xxxxxxxxxxx D. X. 7,5 %, xxxxxxx xxx obžalovanou J. X. (xxxxxx xxxx xxx obžalovaného X. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaná Xx. X. X. nahradit xxxxx a xxxxxxxxxx X. Č. vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně z xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, vykazuje následující xxxx: Především není xxxxxxx, xxxx xx xxx plněno (xxxxxx xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxxx, jak na xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Nesprávně je xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxx xx xxxx 22 014 500 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx převzatých obžalovaným X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
27. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného odpovídá xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §214 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx odečítat xxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. obžalované X. Xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jemuž má xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx od xxxx výše odečítat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi sebou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, v jaké xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxx xxx i x xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výraz „xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Bezdůvodné xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx vydání) xx xxxxxxxx právním institutem, xxxxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náhrady xxxxx. Xxx xx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx dva xxxxxxxx jsou povinny xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx subjekt má xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx jednomu xxxxxxxx plní xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, platí, xx x rozsahu, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx, x xxx i povinnost xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.1.2013, xx. zn. 25 Xxx 1702/2011). Xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx plnění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 31.10.1979, sp. xx. 1 Xx 82/79).
29. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. x., x. x., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx „x xxxxxx 7,05 % x prodlení xxxxx x této částky xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx“, je xxxxxx především x xxxxxxx částce. Poškozený xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx, xxx xx xxxxxx stanovená xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx známek 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx od celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Kč. Jestliže x xxxxxx 30 524 760 Xx byla obžalovaná X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x obžalovanou X. 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxx společného výroku x xxxxxxxxxxx Č. xx obžalovaná X. xxxx xxxxxxxx škodu 22&xxxx;014&xxxx;500 Kč, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škoda xx xxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx 1 872 660 Xx x částkou 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx xxxx 328&xxxx;500 Xx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného X. x xxxx xxxx skutečného bezdůvodného xxxxxxxxx, které bylo xxxxxx xx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxxxxxx obžalované X. xxx xxxx x pouhé upřesnění (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx škody na xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxx v Xxxxx jako soud xxxxxxxx rozhodl xxx, xx x podnětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), 1) xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxx xxxx rozhodl xxx, xxx je xxxxxxx xxxxx.