Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx §49 zákona x. 6/1993 Sb., x České xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádost odmítnout xxxx xxxxx tehdy, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxx tajemství.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 123/2010 Xx.
Xxx: Xxxxxx M. proti Xxxxx národní bance x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Treschlové xx xxxx žalobce: X X, xxxx.: Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxx 852/46, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 1, Xx Xxxxxxx 28, x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.4.2012, xx. 2012/1123/110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Bankovní xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2012, xx. 2012/1123/110, x rozhodnutí České xxxxxxx banky xx xxx 2.3.2012, čj. 2012/1011/160, xx xxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx žalobci částku 12.922,- Kč do xxxxxxx (1) měsíce xx xxxxxx moci xxxxxxxx k xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx napadl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx žalované (dále xxxx jen „žalovaná“ xxxx „xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.3.2015, čj. 2012/1011/160. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon o xxxxxxxxxxx“); žádostí se xxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx „podkladových materiálů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx rada ČNB xxxxxxxx vyhovět xxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxx 1,5 miliardy XXX (xxxxxx 38 xxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX)“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. X xxxxxxx označil x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby (Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx financí x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxx osobami xx xxxxxx xxx. §34 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“) xxxxxxxx, xxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svébytnou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy účastníkem xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nenabývají, xxxxx nemohou xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx nejprve shrnul xxxxxx o žádosti (xxxx účastníky xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx tří xxxxxx - xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x třetím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxx xx informace. V xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx namítal, že xxxxx k xxxxxxxx xxxx procesních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (chybí xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx), čímž xx xxxx znemožněno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx složkami xxxxxxxx, protokol o xxxxxx a hlasování xxxxxxxxxx komise i xxxxxxxx rady, jednotlivé xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozkladové xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Poukázal xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxx 2011 x postavení Mezinárodního xxxxxxxx fondu x xxx. finanční xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx financí, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x informacích xx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx uvedený xxxxx xx nedostatečný. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxx jimi xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx závazku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx žalovanou. Připomněl xxxxxxxx limitaci žalované Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 6/1993 Sb., x Xxxxx národní xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x ČNB“), xxxx xx sama xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx míře xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx názoru, xx dispozice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxxx intervencím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx informací xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx jednalo, xx xx xxxxxxxxx xxx. §19 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx tajemství xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx je x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností.
Žalobce pak xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx názoru je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx a je xxx xx xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx (shora zmíněnou) x xxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx respektuje, samo xx xxxx i xxxxxxxxx (xxxx. pokud xxxxx xx xxxxxx x některou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx, nebo xxx xxxx prolomení xx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - např. x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx zmiňuje komentářovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství; x xxxxx případě xx xxxx nutné xxxxxxxxx ust. §19 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X třetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx sledovat xxxxxxxxx xxx, což x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x objektem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx části xxxxxxxxx xxxx uváděla, xx žalobce se xxxxxxx rozkladové xxxxxx xxxxx nedomáhal, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách.
K podání xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bodech.
Ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx setrvali xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx vycházela xxxxxxxx při správním xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx tu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ust. §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxx. §45 xxxx. 3 x.x.x. Hodnocení těchto xxxxxx je dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasačního výroku xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu jsou xxxxxxxxx tyto pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2012 požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1,5 xxxxxxxx XXX (xxxxxx 38 miliard xxxxx) Xxxxxxxxxxxxx měnovému xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.2.2012 vyzvala xxxxxxx x upřesnění xxxx xxxxxxx a to xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx dne 26.3.2012 xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxx x 10 xxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 2.3.2012, xx. 2012/1011/160, xxxxxxxx žádost odmítla xxxxx ust. §15 xxxx. 1 zákona x informacích ve xxxxxxx s xxx. §49 xxxxxx x XXX (prvostupňové xxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úprava x xxx. §49 xxxxxx x XXX, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podřadit pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xxx. §49 xxxxxx o XXX xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxx xx ust. §19 zákona x xxxxxxxxxxx prolamována. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx rovině xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx z těchto xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx. §35 písm. x) x §36 xxxx. x) xxxxxx x XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx je xx. xxxxxxx, xx xxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nepřesné, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxx. §500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxx, xx ust. §49 zákona x XXX má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zákonu x xxxxxxxxxxx. V odůvodnění xx uvedeno, že xxxxx, proč xxxxx x informacích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neexistovala xxxxxxx kolize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx činnosti, x xx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x informacích xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx. §49 zákona x XXX xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx poskytnutí půjčky x xxxxxx rezerv, xxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x demokratické společnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx zveřejněny xxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx x xx vyjadřovaly.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x mezích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx, vycházeje přitom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ust. §75 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen „s.ř.s.“), x x důvodnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xx xxxxx.
Xxxxx xxx. §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxxxxxx xxxx: „pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxx, vydá xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx"), s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx.“.
Xxxxx xxx. §19 zákona x informacích: „Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek a xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákony.“.
Podle xxx. §49 xxxxxx x XXX: „Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx stavů xx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“.
Xxxxx ust. §36 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX: „Xxxxx xxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x zahraničními bankami, xxxxxxxxxxxx a úvěrními xxxxxxxx a platební xxxx se xxxxxxxxxx;...“
Xxxx x prvé xxxxx xxxxxxxxx bodů (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx, xx je xxxx xx xxxxxxx. Žalobce x žalobním xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nevyplývá xxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxx informovat účastníka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, které tuto xxxxxxxxxxx komisi xxxxx. X tomto xxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné povinnosti) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stránek xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx možnost, xxx xxxxxxxxx tuto informaci xxxxxxx; případně, pokud xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxx (např. xxx x podaném xxxxxxxx), xxx neučinil. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávy xxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx - lze xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, pokud však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx dala xxxxxx, že prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve správním xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx protokol x xxxxxxxxx rozkladové xxxxxx, xxxx však rovněž xxxx pochybení xxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzívní, xxx mohlo podstatným xxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxx xxxxxx protokol xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. §134 odst. 1 správního xxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx příslušného rozhodnutí.
V xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celé věci, x x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného x xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx hodnocením xxx uvedeným x xxxxxxxxx rozhodnutí, tak x x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesouhlasí, x xxxxx je xxxxxx x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení (xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s., xxx. §78 xxxx. 1, 3, 4 x.x.x.), x to x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx v xxxx xxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxx formulované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť se xx podání této xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxx jistého zpřesnění), xxxxx názoru xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx konkrétně a xxxxxxxxxx rozebráno, xxxx xxxxx tyto „podkladové xxxxxxxxx“ xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx nežádal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx konec xxxxx xxxxxxx xxxxx; žádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vedla. Xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxx x xxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx x obecnou xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx je xxxxxxxx xxx xxx povinností xxxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxxx vymezení toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx názoru xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx odmítnuta x xxxxxxx xx bankovní xxxxxxxxx; nikde však xxxxxx xxxxxxxxx upřesněno, x xxxx xxxxxxxxx xx vlastně má xxxxxx a proč xxxxx xxxx informace xxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxx, že xxxxx x XXX xxxxxxx xxxxxx bankovní tajemství xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxxx“), xxx blíže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. §38 xxxxxx x bankách). Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx. Např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Pihera, X., Smutný, A., Xxxxxx, P.: Xxxxx x xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha : C. X. Xxxx, 2011) xx xxxxxxxxx ust. §38 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx: “banka xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hlubokou znalost xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx však x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx svěřuje (xx xxx xxxxx xx xxxxxxx) klient xxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x principu xxx diskrétní xxxxxxxxx. Xxxx. německá xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxxx („xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxäxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx typický xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; lze x xxx hovořit xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx poskytovanými v xxxxx tzv. privátního xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx je xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx tedy xxx xxxxxxxxx (x x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx níže) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxx xxx x xxx, xx by xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx založen, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx institutům xxxxxxx xxxxxxxxx staví xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx respektuje x xxx, xx xxxxx vymezuje uzavřený xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx moci namítat (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx).
Xxxxxxxx komentář xxxx xxxxxx příkladmo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako limity xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: “Xxxxxxxxx xxxxxxx bankovní xxxxxxxxx xxxx absolutní, x xxxx každý xxxxxxxxxxxxxx závazek xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x případy, xxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxx xxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx poskytovat investiční xxxxxx s xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmů mezi xxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx prevenční povinností x upřednostnit xxxxxxx xx povinnosti, x xxx hrozí xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxx. Xxx tomu xxxx nejen, xxxx xx banka xxxx xxxxxxx svých práv xxxx klientovi (xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxx xxx v - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vymáhání xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx banka v xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx týče xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkami xx klienty; xxxxxxxxx xx, že ve xxxxx případech xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx klienta, xxxx. xxx xx xxxxxxxxx o porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx. Xxxxxxx neuhrazení xxxxx xxxx bance xxx xxxxxx být vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx především xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx).”.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx tajemství xxxx x nemůže být xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chrání xxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x je xxxxxx xx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxxx tajemství xx xxxxxxxxxxx - xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x komentáři, v xxxxxx x bankách, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx bude x x xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx jedné xxxxx xxxx xxxxxxxx tajemství, xx druhé xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx definuje ust. §49 zákona x XXX tak, xx xx xxxxx o xxxxxxx bankovní operace, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. Je pravda, xx tato definice xxxxxxxx bankovního tajemství xx xxxx, xxx xxx ji xxxxxxxx xxx. §38 x xxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX; xxxxxxxxxxx xxxxxxx o bankách xxx pouze může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx institutu x xxxx působení. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx je xxxxxxxx „xxxxxxx bankovní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx“, xxx xx uvádí xxxxx x ČNB xx shora cit. xxx. §49. Proč xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx stavů xx účtech, rozumí xxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx v odůvodnění xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxx §49 zákona x XXX, aby byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x informacích zpřístupněn x xxxxxxxx zveřejněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx provedena“. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nemíří xx xxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xxxxx xxxx kryty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - pokud xx x podkladových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx operaci, xxxxxx xxxxx xx účtech, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §49 zákona x XXX, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohou být x xxxxxx podkladových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx žádost xxxx odmítnuta x xxxxx, xxx xx xxxxxx informace xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx řečeno, x xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaná x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx takto xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx odmítla xxxxxxxxxx), x xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx odmítnout xxxx xxxxx s xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx taková, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xxxxx ust. §49 zákona o XXX, xxx x xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostor - xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx důvody, proč xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx případě pak xx rovněž nutné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxxx na informace, xxx xx xxxxxxx xxxxx plynoucí xxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxx 17) x xxxxxx 10 odst. 2 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxx. Konkrétní xxxxxx vážení xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí chybí, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalované x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx to, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tajemství podle xxx. §38 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x §49 xxxxxx o XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prolomení xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxx zjednodušující x xxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxx uvádí x x žalobních bodech - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x XXX xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ bankovního xxxxxxxxx, jako xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikací xxxxxxxxxxx xxx. §49 xxxxxx o XXX, xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavním pořádkem xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx xxxxx uvedených xxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém publikovaném xxxxxx xx dne 30.3.2010, xx. xx. Xx. ÚS 2/10 (xxxxx řešil xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx omezení xxxxx xx informace, xx což soud x xxxx xxxx xxxxxxxx x z xxxx judikatury xxxxxxx. Xx. Xxxxxxx soud x tomto nálezu xxxxx, že: „...32. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx trvale xxxxxxx názor, xx x článku 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jméno "xxxxxxxx" v sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" [xxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, 1986, citovaný xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. ÚS 606/03 xx xxx 19.4.2004 (X 23/33 XxXX 453)].
33. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxx vyloučit, že x konkrétním případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx převažovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jako "xxxx xxxx"). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) splnění xxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx teze xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 154/97 xx dne 9.2.1998 (X17/10 XxXX 113) Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx politického xxxxx xx informace x xxxxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, bude vždy xxxx nezávislých xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx, xxx jednomu xxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxx přednost před xxxxxx druhým.".
35. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x správní soud x xxxx problematice, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx dne 23.2.2007 sp. zn. 10 Ca 144/2005 (xxxxxxxx x systému XXXX), xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citoval. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx "Případný xxxxx xxxxx xx informace x xxxxx základním xxxxxxx xxxxxx ...je xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxx x dané xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx ... Požadavek na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxxx o "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" ., xxx je nutno xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x posoudit, xxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx.".
36. Xxxx teze plyne x z judikatury Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Campos Xâxxxx xxxxx Portugalsku xx xxx 24.4.2008, x. xxxxxxxxx 17107/05 (xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX) [xxxxxxx xxxxxx zveřejnění xxxxx obžaloby novinářem xxxx xxxxx oficiálním xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení] bylo xxxxxxxxxxxx: "32. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "naléhavé xxxxxxxxxxx potřebě", xxx xxx xxxxxxxxx sledovaným xxxxxxxxxx cílům x xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" ... 33. Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx nejprve xxxxxxxx, že článek, xx xxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel odsouzen, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmu ... 35. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx" ...".X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx xxxxx přezkumu xxxxxxx, xx "31. Především xxxxx mít xx xx, že záležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jinde, ať xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tisku xx xx veřejnosti xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozšiřovat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x na tuto xxxxxxxx xxx, neboť xxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (a contrario xxxx zveřejnění x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x něm, xxxxx se týkal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx x známý xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.1979 (srov. např. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, 1. xxxxx xxxxxx, IFEC, Xxxxx, 2003, xxx. 477 - 482), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx, uloženého xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx veřejným xxxxxx, xxxx se xxxx xx svobodou xxxxxxx; neopíral xx x xxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxx x dostatečné xxxxxx x xxxxx xxx přiměřený xxxxxxxxxxx xxxx xxx nezbytný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx autority xxxxxx xxxx. Posledně xxxxxxxx xxxxxx řešený Xxxxxxxxx soudem pro xxxxxx xxxxx dopadá xxx spíše i xx nyní xxxxxxxx xxx, xxx jde - jak xxx xxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku žadateli x informaci (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
37. Xxxx teze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doporučení Výboru xxxxxxxx Rady Xxxxxx Xxx(2003)13 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx.: "... Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6, 8 a 10 Úmluvy a xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx každého konkrétního xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx ." - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xâxxxx proti Xxxxxxxxxxx).“.
X daném xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí prozatím xxxxxxxxxx, když x xxxx věci tuto xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x XXX xxxxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o nakládání x veřejnými xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zmiňuje xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kryté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx x ty, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx být kryty, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X dané xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poskytla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx z těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxx diskusi. Xxx xxxxxxx xxx soud xxxxx, xx poskytnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx Mezinárodní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx obecně známy (xxxxx č. 216/2013 Xx.), xxxx určité xxxxx informace xxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx x nejedná xx o xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §49 zákona x ČNB, xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 412/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §16 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxx („Při xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu soud xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti a xxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout. “) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nahlédl xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx jednání přinesla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx cestou xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (jedná xx zejména o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx na xxxxxx). Xx xxx nutné xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nenařídil xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ty informace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je zdůvodněno xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zruší x xxxxx x xxx xxx jediný xxxxxxx xxxxx, soud zrušil x toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §78 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xx zaplaceného soudního xxxxxxxx (3.000,- Xx), x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů - 2 xxxxx xxxxxx služby xx 2.100,- Xx (xxx. §9 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxxxxxx xxxx x sepis xxxxxx) x 1 xxxx po 3.100,- Xx (účast xx xxxxxx xxxxxxx - xxx. §9 xxxx. 4 advokátního xxxxxx xx znění účinném xx 1.1.2013) x 3 režijní paušály xx 300,- Xx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx advokát xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX : 12.922,- Xx, x toho XXX 21% xx xxxx 1.722,- Xx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x ní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentaci, xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x tento xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx (2) xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x jakých důvodů xxx stěžovatel napadá, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Praze xxx 31. xxxxxx 2016
XXXx. Ladislav Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx senátu