Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxx vymezení xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx §49 xxxxxx x. 6/1993 Sb., x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možné x xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx celek xxxxx, xxx pouze xxxx xxxxx poskytované informace xxxxxxxx xxxxxxxx tajemství.

Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 123/2010 Sb.

Věc: Xxxxxx M. proti Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Treschlové xx věci žalobce: X X, xxxx.: Xxx. Jakubem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 6, Xxxxxxxxxx 852/46, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx x Praze 1, Xx Xxxxxxx 28, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.4.2012, xx. 2012/1123/110,

xxxxx:

X. Rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx Xxxxx národní xxxxx xx dne 19.4.2012, čj. 2012/1123/110, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx xxx 2.3.2012, xx. 2012/1011/160, xx xxxx x věc xx xxxxx žalované k xxxxxxx řízení.

II. Žalovaná xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12.922,- Xx xx xxxxxxx (1) xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx žalované (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxx“), xxxxx zamítlo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2015, čj. 2012/1011/160. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“); xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal poskytnutí xxxxxxxxx „podkladových xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxx x poskytnutí xxxxxx 1,5 xxxxxxxx XXX (xxxxxx 38 xxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (MMF)“.

Žalobce xxxxxx rozhodnutí v xxxxx rozsahu x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobou xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby (Xxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx).

Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxx osobami xx xxxxxx xxx. §34 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx veřejná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx zúčastněnými xxxxxxx x soudním xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxx x xxxxxxx (xxxx účastníky xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxxxxxxx xx tří xxxxxx - prvým xx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx věcný xxxxxxxxx x důvodem xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx nemožnost extenzívně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxx podílel (xxxxx xxxx o složení xxxxxxxxxx komise x xxxxxxxx xxxx), čímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komise i xxxxxxxx xxxx, jednotlivé xxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Složení rozkladové xxxxxx x bankovní xxxx pak xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Poukázal xxxxxxx xxxxxx na finanční xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxx roku 2011 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. finanční krizi. Xxxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x informacích od Xxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx vláda Xxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxx prostředky Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x splnění xxxxx xxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxx moci, xxxx žalovanou. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x zákonem x. 6/1993 Sb., x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXX“), xxxx ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkovi xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx únosná x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx dispozice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx určeny x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cenové xxxxxxxxx, xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxxx politickohospodářských xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákona x informacích umožňuje xxxxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx x veřejnými prostředky, xxxxx těchto informací xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx operací, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx. §19 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx tajemství sdělení xxxxxx xxxxxxxxx brání, xxxx xxxxxxx, proč xxxx tak xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx smyslem xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx a xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti; xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx povahy - xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx i xxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. u xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx zmiňuje komentářovou xxxxxxxxxxx literaturu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství; x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. §19 xxxxxx o informacích x tyto informace xxxxxxxxxx.

X třetí části xxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx je poskytnutí xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zamítnout xxxx nedůvodnou. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x prvé části xxxxxxxxx xxxx uváděla, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx byly xxxxxxxxx x na jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X podání xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxx xxxx soud nařídil xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx účastníci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx, zda xx xxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx x informacích), xxxx zároveň tyto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ust. §45 odst. 3 x.x.x. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx kasačního výroku xxxxxxxx.

X obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2012 požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxx XXX rozhodla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx půjčky 1,5 xxxxxxxx XXX (xxxxxx 38 xxxxxxx korun) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondu.

Žalovaná xxxxxx ze dne 2.2.2012 vyzvala žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x to xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx úkonem xx xxx 26.3.2012 xxx informovala, xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxx x 10 xxx.

Xxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2012, xx. 2012/1011/160, xxxxxxxx xxxxxx odmítla xxxxx ust. §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. §49 xxxxxx x XXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xx xx. uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. §49 xxxxxx x XXX, xxxxx xx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bankovní xxxx xxxxxxxx o této xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxxxxx rezerv, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx chráněnou xxxxxxxxx tajemstvím. Xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x ust. §49 xxxxxx x XXX xx přísnější, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ust. §19 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodování xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxxxxx rezerv, tedy x xx poskytnutí xxxxxx z těchto xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx - xxx. §35 xxxx. x) x §36 písm. x) xxxxxx x XXX.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx, že xxx. §20 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx počítání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“). Dále xx xxxxxxxx rada xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkladem x prvostupňovém rozhodnutí xxxxxxx bankovního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxx, xx ust. §49 zákona x XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx právní normy xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx, proč zákon x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bankovního tajemství xxxxxxxx xxxxxxxx je x tom, že x době přijímání xxxxxx xxxxxx neexistovala xxxxxxx xxxxxx poskytování xxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx subjektem a Xxxxx národní banka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 tohoto xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx její bankovní xxxx jiné xxxxxxxx, x do ust. §2 xxxx. 1 xxxxxx o informacích xxx byla doplněna xx novelou. Xxx. §49 xxxxxx o XXX je xxxxx xxxxxxxxx xx veškeré xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a s xxx xxxxxxxxxxxxx bankovních xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xxxxx bankovním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx v xxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxx zveřejněny podrobně, xxxx skutečnost byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx se x xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí, xxxxxx řízení, jež xxxx xxxxxx předcházelo, x mezích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ust. §75 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx jen „x.x.x.“), x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvážil xxxxx.

Xxxxxx je xx xxxxx.

Xxxxx xxx. §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx době: „pokud xxxxxxx subjekt xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti"), s xxxxxxxx případů, xxx xx xxxxxx xxxxxx.“.

Xxxxx xxx. §19 zákona x xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek a xxxxxxxx stanoveným xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost xxxxxxx zvláštními zákony.“.

Podle xxx. §49 zákona x XXX: „Xx xxxxxxx bankovní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“.

Xxxxx xxx. §36 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX: „Česká xxxxxxx xxxxx

x) xxxxxxxxx se xxxxxx x devizovými xxxxxxxxx x provádí xxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx;...“

Xxxx x xxxx části xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup žalované xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žádosti) uvádí, xx xx nemá xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx bodě xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozkladové xxxxxx, a že xx xxxxxxxx spise xxxxxx xxxxxxxxxx předkládací xxxxxx ve smyslu xxx. §88 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozkladové xxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx ani ze xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx komise, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tvoří. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti) xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx možnost, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; případně, pokud xxxxx xxx x xxxxxxx této xxxxxx, xxxx vznést konkrétní xxxxx na její xxxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx předkládací xxxxxx xxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce - xxx xxxxxx xxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx procesním pochybením xx, xxxxx však xxxxxxxx rada rozklad xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx mlčky xxxx xxxxxx, xx prvostupňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozkladové xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx natolik intenzívní, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. §134 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) jsou xxxxxxxxxx pro řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx budoucna; x xxxxxx žalobních bodech xxxx nespatřuje takovou xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x x xxxx xxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx hodnocením xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesouhlasí, x proto je xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení (ust. §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxx. §78 odst. 1, 3, 4 x.x.x.), x xx x těchto důvodů.

Žalobce xx v xxxx xxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedené rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx formulované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozebráno, xxxx xxxxx tyto „podkladové xxxxxxxxx“ xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx operaci. X xxxx věci xxxxxxx nežádal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx a její xxxxxxxx, xxxx informace xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vedla. Xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx následně xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxx xxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na bankovní xxxxxxxxx; nikde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx informace xx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadají.

V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x ČNB xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přímo xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx zákona x. 21/1992 Xx., o xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx. ust. §38 xxxxxx o bankách). Xxxxxxxx k této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x teoretických xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ozřejmují. Xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Pihera, X., Smutný, X., Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2011) ke xxxxxxxxx ust. §38 xxxx. 1 xxxxxx x bankách xxxxx, xx: “xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalost xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se klientova xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx či xxxxxxx) xxxxxx bance x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxx důvěryhodné, xxxxxxxxxx x x principu xxx diskrétní instituce. Xxxx. německá xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxäxxxxx“). Povinnost xxxxxxxxxxxx xx z xxxxxx pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní povahy xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx o xxx hovořit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. privátního xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx banku xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx banky, x xxxxx xx xxxxxx xx místě xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxx xxxxxxxxx (x x xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx mlčenlivostí xxxxxxxxxx institucí x xxxxxx sektorových předpisech - viz xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obligačních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxx, xx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx. Xxxxxxx právo se x soukromoprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx negativně. Bankovní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx vymezuje uzavřený xxxxx případů, xxx xxx nelze xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x contrario v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx).

Xxxxxxxx komentář xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx bankovního xxxxxxxxx: “Xxxxxxxxx chránit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx absolutní, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x některých xxxxxxxxx omezena. Xxxxxxxxx xxxxx o případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo xxxxx (xxx dále). Xxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxx s některou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx situace xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx povinna xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinností x upřednostnit splnění xx xxxxxxxxxx, x xxx hrozí vznik xxxxx xxxxx. Jiným xxxxxxxx budou xxxxxxx, xxx xx zpřístupnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxx. Tak xxxx xxxx nejen, když xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxx xxx v - xxxxx xxxxxxxxx častých xxxxxxxxx - postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx některým z xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx vymáhání xxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit xxxxxx, podle něhož xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx týče xxxxxxxxx xx svými pohledávkami xx xxxxxxx; domníváme xx, xx ve xxxxx případech bude xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxx o porušení xxxxxxxxxx xxxxxx důvěry, xxx xxx založen. Xxxxxxx neuhrazení xxxxx xxxx xxxxx pak xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx důvodem (zde xx je xxxxx xxxxxxxx, xx důvěru xxxxxx především xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx).”.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chrání xxxxx xxxx bankou x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx základních charakteristik xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxxx bankovní tajemství xx xxxxxxxxxxx - xxx, jako x xxxxxxx xxxxx uvedeném x xxxxxxxxx, x xxxxxx x bankách, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx - xxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx druhé straně xxxxx xx informace xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx definuje ust. §49 xxxxxx x XXX xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx banka xxxx. Je xxxxxx, xx tato definice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiná, xxx xxx xx xxxxxxxx xxx. §38 o xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xx xxxx jedná x xxxxxxxx nepřípadnou, xxxxx v dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX; xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx institutu x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xx definice „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx“, xxx xx xxxxx xxxxx x XXX xx xxxxx xxx. xxx. §49. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxx, rozumí xxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxx §49 xxxxxx o XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zpřístupněn x následně zveřejněn xx webových xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Taková xxxxxxxxxxx nemíří xx xxxxxxxx xxxx x xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx materiálech jsou x xxxxxxxxx jiné, xxx ty, které xxxx kryty bankovním xxxxxxxxxx - xxxxx xx v podkladových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxx tajemství podle xxx. §49 xxxxxx x ČNB, xxx xxxx část xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xx xxxxxxxxx informací, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx podkladových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, kde xx xxxxxx informace xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx mít xxxxxx x není xxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx zůstalo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaná x dispozici (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxx odmítla xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx taková, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xxxxx xxx. §49 zákona x XXX, xxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx prozatím xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx informace není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bankovního xxxxxxxxx (xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bankovního xxxxxxxxx smysl, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedením, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx případě xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo x již žalobcem xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxxxx 17) a xxxxxx 10 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxx. Konkrétní xxxxxx vážení xxxxxx xxxxxx xxxx právních xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx žalobce xxxxxxx xx svém xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx to, xx „xxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xxxx xxx prolomena x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §38 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx paragrafu, x §49 xxxxxx x XXX dokonce xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Taková xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxx x XXX xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx x bankách, xxx xxxxxxxxx, zda odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikací xxxxxxxxxxx xxx. §49 xxxxxx x XXX, xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavním pořádkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx informace xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství) xx xxxxx vycházet x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 30.3.2010, sp. zn. Xx. XX 2/10 (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx informace x práva xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx názoru xxxxxxx x x dané xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx vychází. Xx. Ústavní soud x xxxxx nálezu xxxxx, že: „...32. Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x článku 10 xxxx. 2 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxx jméno "xxxxxxxx" v sobě xxxxxxxx existenci "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" [xxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, 1986, citovaný xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. IV. XX 606/03 ze xxx 19.4.2004 (X 23/33 XxXX 453)].

33. Xxxxxxx xx teze, že xxxxx (přirozeně) x xxxxxx vyloučit, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základního xxxxx převažovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "naléhavé společenské xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx "xxxx xxxx"). Právě proto xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti.

34. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 154/97 ze xxx 9.2.1998 (X17/10 SbNU 113) Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Při xxxxxx základního xxxxxxxxxxx xxxxx xx informace x jejich xxxxxx x právem xx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x přihlédnutím x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx druhým.".

35. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx problematice, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxx xx dne 23.2.2007 xx. zn. 10 Xx 144/2005 (xxxxxxxx x systému XXXX), xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx informace x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx právem ...xx xxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxxxxxx z xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx má xxx xxxx xxxxxxxx ... Požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů" ., xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxx práva xx xxxxxxx informaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práva nezbytné.".

36. Xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xâxxxx xxxxx Portugalsku xx xxx 24.4.2008, č. xxxxxxxxx 17107/05 (xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX) [xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx novinářem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx] bylo xxxxxxxxxxxx: "32. Xxxx xxx musí xxxx xxxxxxx, xxx sporný xxxxx odpovídá "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebě", zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xx dovolávají xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxx odůvodnění, xx xxxx xxxx "xxxxxxxxxx x dostatečné" ... 33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Soud nejprve xxxxxxxx, že článek, xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx obecného xxxxx ... 35. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx x konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxx xx informování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx" ...".V xxxxx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xx úvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "31. Především xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, celostátním xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxx takové. Xxxxxxx xxxxx rozšiřovat takové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.". Tento xxxxx xxx aplikovat x na xxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx o prostou xxxxxxxxx (x contrario xxxx zveřejnění v xxxxxxxx a následná xxxxxx x něm, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx Campos Dâmaso xxxxx Xxxxxxxxxxx). Lze xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Sunday Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.1979 (xxxx. např. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, 1. xxxxx xxxxxx, IFEC, Xxxxx, 2003, str. 477 - 482), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx, uloženého danému xxxxxxxxx. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxx, že zásah xx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxx veřejným xxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx přiměřený xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešený Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx dopadá xxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx - jak xxx xxxx xxxxxxx - xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku žadateli x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx zveřejnění x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx hodnotící úsudek).

37. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxx(2003)13 x poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x trestnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx médií (xxxx. xxxx.: "... Po xxxxxxx případných protichůdných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6, 8 x 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Xxxxxx ." - citováno xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx).“.

X xxxxx případě xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx omezuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx x této xxxx nutné xxxxx, xx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx informace jsou x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tajemstvím; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx absolutní v xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx i ty, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx věci xxx xxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx míře xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx měnovému xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx informace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx legitimní, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritickou xxxxxxxx diskusi. Pro xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx poskytnutí xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx a xxxxxxxxx xxxx této xxxxxx x xxxx příjemce xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx x. 216/2013 Xx.), když určité xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístupná důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxx x nejedná xx o informace, xxxxx jsou kryty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §49 zákona x XXX, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx x. 412/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, zda xxxxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx („Při soudním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda jsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti. Nejsou-li xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektu nařídí xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx. “) zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednání přinesla, xxxxx xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx cestou xxxxxx xxxx žalované. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxx spadají xxx xxxxxxxx tajemství, x xxxxx xx xxx nutné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odmítnout (jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti x xx části informací, xxxxx spadají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nenařídil xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx poskytnout, ale xxxxxx ty informace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx s xxx xxx jediný logický xxxxx, xxxx zrušil x toto prvostupňové xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §78 xxxx. 3 x.x.x.).

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx úspěšný xxx xx věci xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx přiznal. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (3.000,- Kč), x x odměny xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100,- Xx (ust. §9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - převzetí xxxx a xxxxx xxxxxx) x 1 xxxx xx 3.100,- Xx (xxxxx na xxxxxx jednání - xxx. §9 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013) x 3 xxxxxxx paušály xx 300,- Xx, xxxxxxx soud přiznal xxxxxx z xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyčíslením XXX : 12.922,- Xx, x toho XXX 21% xx xxxx 1.722,- Xx. Xxx úplnost xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx repliku, když x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx opakuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx již podrobně xxxxx v xxxxxx xxxxxx x tento xxxx xxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx (2) týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.

V xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.

V Praze xxx 31. března 2016

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x.x.

xxxxxxxx senátu