Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx dnem xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx, který nemá x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyložení xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, x x xxxxxxxx xxxx nevěděl x xxxxxxxx katastrálního xxxxxxx, xxxx požádat o xxxxxxxxx x předešlý xxxx podle §41 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3215/2015 Sb. XXX; x. 15/2006 Xx. XX.
Xxx: Marie F. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx katastrálního operátu.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně xxxxxx Xxxx Stránské x soudců XXXx. Xxxxxx Podhrázkého Xx.X. x Xxx. Xxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., bytem X. 2024, X., xxxxxxxxxx XXXx. Kateřinou Šebkovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 657/7, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, se sídlem Xxx Xxxxxxxxx 1800/9, Xxxxx 8, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 8.7.2014, x. x. XXX XX-X-81/660/2014-8,
xxxxx:
X. Žaloba xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxx xxx 11.8.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.2014, x. x. XXX XX-X- 81/6602014-8, kterým xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Středočeský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rakovník (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 9.4.2014, x. x. XX-315/2013-212-22 xx xxx 9.4.2014, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x termínu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx oznámení xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx významným xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dána xxxxxxx seznámit xx x obsahem obnoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx vlastník x xxxxxxxxx obnoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedozví, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx katastrálního xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 6 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakmile xx byla xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dne 5.5.2011 xx xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxx, které xxxxxxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx. Při tomto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §58 xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., ani jiné xxxxxxxx znázornění pozemku. Xxxx xx pouze xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx vést. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx poznámka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Náčrt x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 12.5.2011. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx k žádnému xxxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu x §14 xxxxxx č. 334/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 1992“).
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dokladu x xxxxxxxx. Převzetí xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx námitek xxxx xxxx odvislá xx doručení tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx skončení vyložení xxxxxxxxxx operátu. Katastrální xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx 11.7.2013. Pokud xxx o žalobkyní xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx průběhu hranic, xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zjištěným průběhem x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Poznámku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxxxx XX, nelze považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx žalobkyni xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předložen náčrt xxxx jiné grafické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx 5.5.2011 xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx přizvána x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2011, žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.8.2014, x. j. 9 X 299/2014-13, xxxxxxxxx xxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 7.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxx dne 5.5.2011. Xxxxxxxx jí bylo xxxxxxxx, xx katastrální xxxx provádí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, x. x. XX-2/2011-212, x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obnoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 20.10.2011. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx obec xxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx katastrální xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ve xxxxx xx 21.11.2011 xx 2.12.2011. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepodala. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 20.12.2011.
Xxx 16.5.2013 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. OR-312/2011-212, x xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního operátu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2013, xx. xx. XX-213/2011-212-140, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx vlastněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X.. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2013 proti xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx mj. xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xx, xxx x xx katastrální úřad xxxxxx jako x xxxxxxxxxx v xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxx katastrálního xxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxx nad Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 9.4.2014, x. x. XX-315/2013-212-22, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu xx xxx 11.7.2013 xxx, xx xx zamítl. X odůvodnění rozhodnutí xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x dokončení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2011. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 11.7.2013, xxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxx věcně je xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odesláno xxx 19.10.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx námitek xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx je stanoven xxxxxxxxxx dne xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu, xx. v xxxxx xxxxxxx 19.12.2011. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx podání ze xxx 11.7.2013 obsahuje xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx žalovaný xxxxxxxx stručně x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx také, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ovšem neshledal xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx úřední.
Soud xxxxx x dispozici správní xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx se xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku, xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx skutečnosti zjištěné x předloženého xxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §74 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx postupem xx xxxxxxxxxx dle §51 odst. 1 x. ř. s.
Podle §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxx nový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operát, x veřejnému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx x xxxxx obvyklým xxxxxx xxxxxx x dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 30 xxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx katastrální xxxxxx xxxxxx platnosti xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úřad. Xxxxxxxxxx x jiným oprávněným, xxxxx xxxxxx x xxxx trvalý xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oznámení x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dnů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresu xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx během xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx 15 xxx xxx xxx, xxx skončilo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrální xxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x xxxxxxxxx xx možno podat xxxxxxxx k zeměměřickému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx dotčená xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx žalobkyně proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zabývaly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxx to, zda xx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s §16 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx x roku 1992 x xxxx xx dobu 10 xxxxxxxxxx xxx od 21.11.2011 xx 2.12.2011. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spojen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx námitek xxxxx §16 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1992, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 19.12.2011. Xxxx účastníky xxxxxx není sporu xxx x xxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxx xx xxx 11.7.2013, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx opožděně. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxx o dokončení x xxxxxxxx obnoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx uplatnit, xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx námitek je xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obnoveného xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx vlastníci x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxx, x důvodů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxx jsou touto xxxxxx vázány, x xxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxxxx podanými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu x důsledku xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx doručeno oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxx požádat x navrácení x xxxxxxxx xxxx xxxxx §41 správního řádu. Xxxxxxx xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx včasném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.2.2015, x. j. 7 Azs 13/2015-28, xxxx. xxx x. 3215/2015 Sb.NSS). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx lhůtě 15 xxx, xxx dne, xxx xxxxxx překážka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx xxx xxx úkon xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx objektivní lhůtě, xxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2012. Za situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx osobně xxxxxxxxxx průběhu hranic xxx 5.5.2011, xxxx xx xx možno xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zajímala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X jejího xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx účastenství x xxxxxx x námitkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxx, že x xxx xxxxxx nejpozději xxx 16.5.2013, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemovitostem x xxxxxx xxxxx vlastnictví x xxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.1.2005, xx. xx. 22 Xxx 1840/2003, xxxx. xxx č. 15/2006 Xx.XX). Xxxxxxxxx tedy xx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby. Zamítnutím xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx nebyla zbavena xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx.).
Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nezabýval, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx x směřují xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 odst. 7 x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx, příslušela by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx rámec xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx nevznikly (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2007, č. x. 6 Xx 40/2006-87, xxxx. xxx x. 1260/2007 Xx. XXX, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2015, x. x. 7 Afs 11/2014-47, xxxx. xxx x. 3228/20015 Xx. XXX).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx doručení rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 x. ř. x. x kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a údaj x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx, dne 16. xxxxxx 2016.
Olga Stránská, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx. Pavlína Xxxxxxxx