Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx §112 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ústním xxxxxxx x o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jednání, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx účastníka stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obsahem xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv obsahem xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podle §18 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004.
III. Zvuková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (účastníkem xxxxxx), zachycující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1906/2009 Xx. NSS, č. 2033/2010 Xx. XXX, x. 2097/2010 Xx. XXX, č. 2518/2012 Xx. XXX x x. 2665/2012 Sb. XXX; č. 98/2013 Xx. NS.
Věc: Obec Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje, xx účasti Xxxxxx X., o xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Olgy Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., x XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx, Xx.X., v xxxxxx xxxx žalobkyně: xxxx H, xx xxxxxx x, zastoupena Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 25, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 11, Praha 5, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: X. X., xxxxxxx xxx x, xxxxx x, o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 27.1.2014, čj. 017174/2014/XXXX, xx. zn. SZ 004221/2014/XXXX REG/K,
takto:
I. Rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 27.1.2014, xx. 017174/2014/KUSK, xx. zn. XX 004221/2014/XXXX XXX/X, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. Xxxx.1244/13/Xx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 14.200 Xx do 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Dungla, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obecního xxxxx xx Žlebech xx xxx 26.11.2013, xx. Xxxx.1244/13/Xx. Xxxxxx xxxx xx Xxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX H. x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx p. x. xx. x x xxxxxxxxxxxx území X. x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 26.6.2013 xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 6.9.2013. V územním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavební xxxxxxx, xx kterých bude xxxxxx xxxxxxxx, stanovil xxxxx xx okolí, xxxxxxxxx xxxxxx znečištění, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx sítě. Následně xxx 30.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx BIO H. x. r. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2013, xx. 5 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2013 xxxxxx xxxxx konkrétní námitky xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx žalobkyně jednání xxxxxxxxx.
Xxxxx žaloby x xxxxxxxxx x žalobě
Žalobkyně xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.11.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přítomné xxxxxx osobě zastupující xxxxxxx orgán I. xxxxxx, že jí xxxxxxx xxxxxxxx písemně, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx. Soustřeďují xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxx. xxxxxxxxxx dokumentace, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. KUSK SZ-201554/2011/KUSK x závazném xxxxxxxxxx xx. xx. XXXX XX- 148745/2012/XXXX/15. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxx rozptylové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozem bioplynové xxxxxxx x xxxx X., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx pohody) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přednesl, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Oprávněná xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx poznámky x protokol xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxx dokumentovat xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxx přednesených xxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx, aby xxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx z neznámého xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xx námitku xxxxxxxxx imisí. Žalobkyně xx xx to, xx xxxx zkrácena xx xxxxx právech xxx, xx do xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx o umístění xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (x xxxx viz xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx účastníci xx xxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx procesních xxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“)], přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xx xxxxx (§75 xxxx. 2 věta xxxxx s. x. x.). Vady, x xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 30.10.2013 doručila xxxxxxxxxx XXX H. x. x. o. xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebního povolení xx xxxxxx bioplynové xxxxxxx x X. xx xxxxxxxxx x. x. xx. x, x xx x xxxxxxxxxx xx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 26.6.2013, xx. 717/1520/12/Xx. Dne 31.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 14.11.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxx Obecního xxxxx x X.. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx přihlédnuto. Xxxxxxxxx xxxx vyrozumění xxxxxxxx xxx 31.10.2013. Xxxxxxxx xx dne 4.11.2013 požádala žalobkyně xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hájí xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxx. Xxxxx dne xxxxxx správní orgán X. stupně xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxx.
X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dne 14.11.2013 v 10:00 xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x X. X.. V xxxxxxxxx je xxxxxxx: „Xxxx X.: Xxxxxxxx xxxxx XX do xxxxxxx KUSK XX-201554/2011 XXXX (XXX), XXXX XX-148745/2012/XXXX/15 (závaz. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx 19.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně nesouhlasné xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 13.11.2013. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx) xx. XXXX XX-201554/2011/XXXX, xxxxxxx vyjmenovává jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny. Xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxx (patrně Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemědělství - doplněno soudem) xx. XXXX XX-148745/2012/XXXX/15. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (možný xxxxx zvýšeného provozu xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxx 26.11.2013 vydal xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vznesla xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2013 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly zapracovány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podány xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jednání. Nebylo xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx celá, xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.11.2013, tedy 5 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx měla xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 14.11.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx o xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx požádán. Stanoviska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízením.
Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly její xxxxxxx přednesené při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v souladu x §18 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxx proti stavebnímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx imisí, x xxx xx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx uplatnila x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx po uplynutí xxxxxxxxx lhůty, xxxxx x nim xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxx 10 xxx xxxx ústním xxxxxxxx, xxxxx spojí x xxxxxxxxx xx místě, xx-xx to xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §114 xxxx. 1 x 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxx řízení může xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x užívání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xx jimi přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu k xxxxxxx xxxx stavbě. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx rozsah uvedený xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly nebo xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx pořizování regulačního xxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxx, xx nepřihlíží. Podle §114 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2.
Xxxxxxxx xxxxx upravuje x §112 odst. 1 xxxx druhé xxxxxxxxx odchylku xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, způsobu xxxxxxxxx x užívání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání. X později xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX ze dne 6.2.2008, xx. 6 Xx 37/2006-122, x xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 28.8.2009, xx. 4 Xxx 114/2009-49). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx koncentraci xxxxxx xx, xxxxxxx xxxx x jiných typech xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), řízení xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx jejich procesních xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx x poučeni o xxx, xx xxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx by xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx x xxxxx xxxx konání), nebo xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání nastávají xxxxxx koncentrace řízení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx s xxx xxx xxxxxxxx, že x pozdějším námitkám xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx §112 xxxx. 1 xxxx xxxxx stavebního zákona „xxxxxxx upozorní“, přiměřeně xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010).
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx ústního xxxxxxx xxx 31.10.2013. X xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx jednání. X xxxxxxxx xx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, námitky x připomínky, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx ústního xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx úřadu, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a nelze x xxxx xxxxxxxxx, xx směřuje i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx x oznámení xxxxxxxx. X toho tedy xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xx nastat xxxxxx koncentrace xxxxxxxxx xxxxxxx jednání. I xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxx až 19.11.2013, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dne 14.11.2013, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx orgán X. stupně zabývat, x xx buď xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx námitkám xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (k xxxx xxx §114 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákona), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobstojí, xx xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona).
Žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx své xxxxxxx xxxxx přednesla při xxxxxx jednání dne 14.11.2013 x xxxxxxxx xxx 19.11.2013 předala xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx, xxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupni xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx forma námitek xxxx stanovena. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx mimo ústní xxxxxxx, musí mít xxxxxxxx xxxxx (xxxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx ho xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx podáním xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx definiční xxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podání (xxxxxx námitky) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx učiněno, xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx striktně xxxxxxxx xxxxxxx písemnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx (xxxxxxxx úkon) xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem podání xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx formě xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx posléze xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx protokolu x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx důkazní, xx. osvědčuje, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je nepochybně x xxxxx účastníka xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 3 správního xxxx), xxxxx x případě xxxxx usnadní xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx úplný a xxxxxxx, pozici xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, zachyceno x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx to xxx následek, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx a xxxx obsah.
Žalobkyně xxxxxxx x prokázání svého xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxx 14.11.2013, provést xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x zvukový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx (xxx §18 odst. 1 věty xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx alespoň vědomí xxxxxxxxx xxxx účastnících xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud dále xxxxx přípustnost xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu.
V xxxxxxxx xx xxx 10.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznam, xxxxx xx k xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx je xxxxx xxxxx patrno, xx xxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nenavrhla xxxxxxx zvukový xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx k odvolání xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx považovat xx implicitní důkazní xxxxx. Xxx §52 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k tvrzení xxxxxxxxx, xx námitky xxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx záznam xxx x xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx neměla xxxxx navrhovat ho x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx jejími xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx zjistila, xx námitky xxxx xxxxxxxxxxx xxxx opožděné. Xxxxxxxx je xxx xxxxxx úkonem žalobkyně, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx provedl důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§77 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx není vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumat (a xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů) xxxx doplnit (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, takže se xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formulované v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2009, čj. 2 Xxx 35/2009-91(xxx xxxxxxx xxxx xxxx 41 x 43, xxxx xxx rozsudek ze xxx 3.2.2010, čj. 1 Xxx 103/2009-232, xxxx rozsudek ze xxx 4.6.2015, xx. 7 Xxx 99/2015-27). Xxx naopak o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx má být xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxx, že xxx jednání nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx x xx takové xxxxxxx xxxx předloženy xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx až xxx 19.11.2013 (xxxxxxxx vycházel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z ústního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx doplnění skutkového xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o přípustnost xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústního jednání, xxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.3.2010, xx. 5 Xx 37/2009-94, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx č. 71/1967 Xx.). V xxxx xxxx xxx xxxxx x pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxx vyslýchán svědek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx realizovat xxx xxxxxxxx práva x oprávněné xxxxx x správní orgán xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení uplatňovat x xxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Pořizování xxxxxxxxx záznamů ústního xxxxxxx xxxx správním xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vztahu x účastníkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx neexistuje-li xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jen účast xxxx zúčastněných xx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účastníků xxxxxx a jejich xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx nikoliv xxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to, xx xx práva xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, každý xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx xxxxx činit xx, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nezakazuje xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (shodně xxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2011, xx. 1 Xxx 1/2011-82).
Xxxx xxxxxxx řád (xxxxx x. 500/2004 Xx.) xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodujícím xxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nezakázána x xxxxxxxxxxxx omezujícími xxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx x dané xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx nahrávku, xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xxxx úřední úkon. Xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Projevy osob xxx ústním jednání x rámci xxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2005, sp. xx. 30 Xxx 64/2004). To, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx vyjadřovat xxxxx, xxxxx věděly, xx xx záznam xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich osobnosti. Xxxxxxx věděli, xx xx xxxxxxxxx veřejně (xx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx několika xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx, za účelem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pořízeným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxx zasaženo do xxxxx osobnostních práv xxxxxx xxxxx (rozsudek xx dne 18.11.2011, xx. 2 Xx 45/2010-68). X nyní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že §88 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záznam i xxx xxxxxxx dotčených xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx chráněných xxxxx jiných xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx zvukový xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Soud tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zvukového záznamu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x probíraným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxx x záznam xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2013 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanice v X.. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx záznamu xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, jak xx xxxxxxx (xxxxxxxx sama xxx xxxx) xxxxxxxxx xx protokolu. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2013. Ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx dne 19.11.2013. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx (stanovisko EIA), x xx xxxxxxxx x. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 17. Starosta vždy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx EIA x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předložen, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx 3 závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx ukládá zastropování xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX 06), xxxx x předloženém projektu xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx projektu x xxxx X.4.x), kde xx xxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx bioplynové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x část xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stezky. Namítl xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx nichž má xxxxxxxx dopravní obsluha xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxx šířkou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx těžké xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxx nacházet, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx omyvatelné. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x obci xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chodců x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nemovitostí, xxxx xx majetek xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx. X neposlední xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bioplynové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x 1.600 xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xx statiku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx vhodnější xxxxxxxx xxxxxx x obsluze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx využívání komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxxxx farmy, xxxxx xx xxxxxx x červenému xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx x obhospodařování xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zásobována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx přednesení xxxxx xxxxxxxxx starosta xxxxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxxx Vám xxxx xxxxx námitky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx osoba xx xx xxxxxxxxx slovy: „Xxxxx, ale xx xxxx zápisu já xxx, xx jste xxxx přednesl xxxxxxxxx. “ Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx: „Xxxxxxxxxx námitky xxxxx asi nestihla xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: „Xxx xx xx xxxxxx xxxxxx.“ „Xx Xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx tohoto znění: „Xxxx H. požaduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx KUSK XX-201554/2011 XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx KUSK XX-148745/2012/XXXX/15.“
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx při ústním xxxxxxx xxx 14.11.2013 xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx záznamu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx osoby, xxxxxx 27 minut. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx stručně.
Žalovaný xxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx námitky x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 19.11.2013, tj. xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nejprve x toho xxxxxxxx, xxx k nim xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§114 xxxx. 1 x 2 stavebního xxxxxx), a x xxxxxxx kladné xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx souboru xxxxxxx) xx x xxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věcně odůvodnit. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx opožděného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení.
Závěr x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (§78 xxxx. 3 x. x. s.) x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. ř. x.). Žalobním xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx nezabýval, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejprve x xxxx pohledu, xxx x xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §114 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxx xx případně xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x včas (§78 odst. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx. Náklady, xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 3.000 Xx xx xxxxxx x 1.000 Xx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§145 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x., xxx analogiam] x nákladech xx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx se stanoví x xxxxxxx x §35 xxxx. 2 x. x. s. xxx vyhlášky x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx). Zástupce žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to převzetí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 3.100 Xx [§9 xxxx. 4 písm. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxxxx tak xx xxxxxx 9.300 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx za každý x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx xxxx 900 Xx. Náklady žalobkyně xxx xxxxxx xxxx 14.200 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx (§160 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x., xxxxx na xxxxxxx §64 x. x. s.), x xx x rukám xxxxxxxx žalobkyně (§149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx §60 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, že nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Xxxxx xxx 8. xxxxxx 2016
Olga Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Kouřimová