Právní věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §112 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx vyrozuměni x xxxxxxxxx xxxxxx jednání x o xxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tomto jednání, xxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xx xxxxx obsahem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx podle §18 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XXX. Zvuková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobu (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudním řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1906/2009 Xx. XXX, x. 2033/2010 Xx. XXX, x. 2097/2010 Xx. XXX, x. 2518/2012 Xx. XXX x x. 2665/2012 Sb. XXX; x. 98/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx X., x stavební xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Olgy Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Kocourka, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xx.X., v xxxxxx xxxx žalobkyně: xxxx X, xx xxxxxx x, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 25, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 11, Praha 5, xx účasti xxxxx zúčastněné na xxxxxx: X. X., xxxxxxx xxx x, xxxxx x, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, čj. 017174/2014/KUSK, xx. zn. XX 004221/2014/XXXX REG/K,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, xx. 017174/2014/XXXX, xx. xx. XX 004221/2014/XXXX XXX/X, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Žlebech xx xxx 26.11.2013, čj. Xxxx.1244/13/Xx, se zrušují x xxx se xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 14.200 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Dungla, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obecního xxxxx xx Žlebech xx xxx 26.11.2013, xx. Xxxx.1244/13/Xx. Xxxxxx úřad xx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx povolil xxxxxxxxxxx XXX H. x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x. č. xx. x x xxxxxxxxxxxx území X. x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxx 26.6.2013 xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., které nabylo xxxxxx xxxx xxx 6.9.2013. X územním xxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx, stanovil xxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx limity xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx 30.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX X. x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx 14.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx předloženo xx xxx 19.11.2013, xx. 5 xxx xx stanoveném xxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2013 xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dle xxxxxxxxx listiny xx xxxxxxxx žalobkyně jednání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx přednesl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.11.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, že jí xxxxxxx xxxxxxxx písemně, xxx je nemusela xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xx měla x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Žalobkyně v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. projektové dokumentace, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx stanovisku xx. xx. XXXX SZ-201554/2011/KUSK x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. XXXX XX- 148745/2012/XXXX/15. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou zohledněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X., xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obci (xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx. Xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x protokol xxxxxxxxxxx xx následně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxx podepsán všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx z dobré xxxx předala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přednesených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, aby xxxxx xxx zapracovány xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, k xxxxx xxxx x neznámého xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz výše). Xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx byla zamítnuta.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zamítl.
Při xxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx nařídil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou a xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx na xx xxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx ze skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“)], přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích uplatněných xxxxxxxxx xxxx, jimiž xx xxxxx (§75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxx 30.10.2013 doručila xxxxxxxxxx BIO X. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbu bioplynové xxxxxxx x H. xx xxxxxxxxx x. x. xx. x, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. 717/1520/12/Xx. Xxx 31.10.2013 xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx na 14.11.2013 x zasedací xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X.. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx že x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vyrozumění xxxxxxxx xxx 31.10.2013. Xxxxxxxx xx xxx 4.11.2013 požádala žalobkyně xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně žalobkyni, xx její xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáním xxxxxxx, že xxx 14.11.2013 v 10:00 xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxx xx žalobkyni X. M. x X. P.. V xxxxxxxxx xx xxxxxxx: „Xxxx X.: Požaduje xxxxx XX do xxxxxxx XXXX SZ-201554/2011 XXXX (EIA), XXXX XX-148745/2012/XXXX/15 (xxxxx. stanovisko xxxxxxx nedoloženo". Xxx 19.11.2013 starosta xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně nesouhlasné xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 13.11.2013. V tomto xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx stanoviska (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - doplněno xxxxxx) xx. XXXX SZ-201554/2011/KUSK, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny. Xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx podmínka x. 3 xxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - doplněno xxxxxx) xx. XXXX XX-148745/2012/XXXX/15. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (možný xxxxx zvýšeného provozu xx xxxxxxx budov x bezpečnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pohody).
Dne 26.11.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx povolení, x xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx vznesla při xxxxxx xxxxxxx dne 14.11.2013 xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podány xx stanoveného termínu xxxxxxx, pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jednání. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx. Písemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 19.11.2013, xxxx 5 xxx xx stanoveném xxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx požadovaného termínu 14.11.2013. Xxxxxxxxxx dokumentace xx žádostí o xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2013. Xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx o xx xxxxx stavební xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx napadla xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přednesené xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protokol o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §18 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx xx xx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který má x dispozici. Následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx budoucích xxxxx, x xxx se xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 xx., občanský zákoník.
Posouzení xxxxxxxxx bodů
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, takže x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxx oznámí xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx mu xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx 10 dnů xxxx ústním jednáním, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx na xxxxx, xx-xx to účelné. Xxxxxxx upozorní xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x nim xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §114 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, způsobu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx požadavkům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx námitkách xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx řízení, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x námitkám, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xx větě xxxxx, xx nepřihlíží. X xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx pořizování xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stavební uzávěře xxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxx, xx nepřihlíží. Xxxxx §114 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x oznámení x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §112 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxx nespojuje x okamžikem vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxx xxxx §82 xxxx. 4 správního řádu, xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx, které xxxx xx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx námitky proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, způsobu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx požadavkům xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X později xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlédnout (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, čj. 6 Xx 37/2006-122, x xxxx obecně x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.8.2009, xx. 4 Ads 114/2009-49). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx koncentraci xxxxxx xx, xxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx občanském xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx nedošlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poučeni x xxx, xx námitky xxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxxxx jednání (xxxxxxx o koncentraci xxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx jednání (x xxxx x xxxxx xxxx konání), xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že skončením xxxxxxx xxxxxxx nastávají xxxxxx koncentrace řízení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx své xxxxxxx neuplatnil xxxx (xxxx xx skončení xxxxxxx jednání), a xxxxxxxx x xxx xxx následek, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřihlíží (xxx xxxxxxxx xxxx §112 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona „xxxxxxx upozorní“, přiměřeně xxxx. rozsudek velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010).
V xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2013. X oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xx xxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx uvedeno: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, námitky x xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Toto xxxxxxx je jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx účastníkům řízení. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ koncentraci xxxx x oznámení xxxxxxxx. X toho xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nemohly xxx xxxx xx nastat xxxxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 19.11.2013, xxxx xx ústním xxxxxxx, které xx xxxxxx dne 14.11.2013, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, proč se x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (x tomu xxx §114 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx věcně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx námitkami xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xx skončení ústního xxxxxxx, neboť x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx v xxxxxx rozvinula xxxxxxxxxxx, xx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 14.11.2013 a xxxxxxxx xxx 19.11.2013 předala xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupni xxxxx.
X xxxx citovaných ustanovení xxxxxxxxxx zákona vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xxxx stanovena. Podání, xxxxx účastník xxxxxx xxxx mimo ústní xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxx (event. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formu), xxxx ho lze xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx odlišit xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx (xxxxxx námitky) x xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx bylo nařízeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx předneseno. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, xx. že xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X ústním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podání xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx nalezne xxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Funkcí xxxxxxxxx x jednání, který xx pořizuje xxxxx §18 správního xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx dovršit xxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxx xxx jednání. Xxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, co xx při jednání xxxxxxxx. Xx nepochybně x xxxxx účastníka xxxxxx dbát x xxxxxx xxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x případě xxxxx xxxxxxx protokol x xxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, pozici xxxxxxxxx xxxxxx. Není-li však xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx míře x protokolu o xxxxxxx, xxxx xx xxx následek, xx xxxxxx účiněno xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx prokázat, že xxxxxx učinil x xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx při jednání xxx 14.11.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednání. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxx, který byl xxxxxx navržen až x žalobě. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx (xxx §18 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedním z xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx důkazu.
V odvolání xx dne 10.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nenavrhla xxxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx možné považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx §52 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx povinni k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxx k tvrzení xxxxxxxxx, xx námitky xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x x odvolacím xxxxxx podle §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxx xxx x průběhu řízení xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x důkazu, xxxxx xxxxxx pochybnosti x xxx, že xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabývat. Xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhnout nahrávku x důkazu.
V xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx provedl důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§77 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx správy xx xxxxx založen xx xxxxxxxx xxxx jurisdikce, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumat (x xx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx (provedením xxxxxxx xxxxxx).
X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2009, čj. 2 Xxx 35/2009-91(xxx xxxxxxx xxxx xxxx 41 x 43, dále xxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. 1 Xxx 103/2009-232, xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.6.2015, čj. 7 Xxx 99/2015-27). Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx navrženým xxxxxxx xx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky a xx xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xx dne 19.11.2013 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx). Xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného.
Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, čj. 5 Xx 37/2009-94, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 71/1967 Xx.). X této xxxx xxx navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxx vyslýchán xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx účastník xxxxxx xx xxxxx realizovat xxx procesní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ve vztahu xx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xx xxxxx zúčastněným xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §21 odst. 3 xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967, xxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx xxxx., avšak xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx činit, xx xxxx zákonem zakázáno, x xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nezakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (shodně viz xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2011, xx. 1 Xxx 1/2011-82).
Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) xx xxxx xxxxxxxxx východiscích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozuměj xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx omezujícími xxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx pořízenou nahrávku, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx na nahrávce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, xxxx úřední úkon. Xxxxxxxxx jsou toliko xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx účast xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobní xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004). To, že xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx vyjadřovat xxxxx, kdyby xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx tom xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx několika xxxxx, v úřední xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dovodil, xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx něm xxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobnostních xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.11.2011, xx. 2 As 45/2010-68). V nyní xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx. Lze xxxxxxx, xx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, který xx účinný xx 1.1.2014, xxxxxxxx pořídit xxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxx. X daném případě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx práv účastníka xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx provedení důkazu xxxxxxxx záznamem xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxx přípustné x relevantní, a xxxxx xxxxx xxxxx xxx jednání provedl.
Po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.11.2013 x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X.. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xx xx několika xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba zastupující xxxxxxx orgán I. xxxxxx, xxx si xxxxxxx (sumíruje sama xxx sebe) xxxxxxxxx xx protokolu. Tyto xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 14.11.2013. Ze xxxxxxx xxxxxxx, xx starosta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloženému xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 19.11.2013. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx EIA), x to xxxxxxxx x. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx znění podmínky x xxxx číslo xxx xxxxxxxxxx XXX x doplnil, xx xxxxxxxx, o xxxx xx která podmínka xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xx xx, xx podmínka xxx xxxxx 3 závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx starostou xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX 06), xxxx x předloženém xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx byla prováděna xxxx obytnou xxxxxxxx. Xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X.4.x), kde xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice xx xxxxxxxxx cyklostezkami x část xxxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx nichž má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx JZD, xxx xx má bioplynová xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx povrch, aby xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx zvýšením xxxxxxx v obci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chodců x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude mít xxxxxxxxx dopady xx xxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení vlivu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vlivu vibrací x xxxxxxx xxxxxxx x obsluhou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx se xxxxxx x 1.600 xxxxxxx. Xxxxxx, aby vliv xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx znalecky xxxxxxxx. X neposlední xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obsluze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx komunikace xxxxx spolupracující xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx je totiž xxxxxxxxx x obhospodařování xxxxxxx zamýšlených x xxxxxxxx materiálu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx přednesení xxxxx xxxxxxxxx starosta xxxxxxxxx xxxxx: „Pro xxxxxxxxx Xxx zase xxxxx námitky x xxxxxxxxxxxx podobě.“ Xxxxxxxxx xxxxxx osoba xx xx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx, ale xx xxxx zápisu já xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nestihla xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xx xxxxxxx: „Xxx já xx xxxxxx xxxxxx.“ „Xx Vám xx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoba xxxxxxx, ve spolupráci xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxx znění: „Xxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci xx souladu XXXX XX-201554/2011 XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX-148745/2012/XXXX/15.“
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 14.11.2013 xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxxx starosty xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu x x krátkými xxxxxxxxxxx, xxx do xxxx xxxxxxxx vstupovaly jiné xxxxxxxxxx xxxxx, zhruba 27 minut. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až 19.11.2013, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx námitek. X xxxxxx správního spisu x po doplnění xxxxxxxxxx soud zjistil, xx žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx se tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§114 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx u xxxxxxx xx xxxxxxx námitek) xx x nimi xxxxx vypořádat a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení.
Závěr x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (§78 xxxx. 3 x. ř. s.) x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný nepřezkoumal xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx námitek, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxx orgán I. xxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx námitkami xxxxxxxxx xxxxxxx nejprve z xxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx smyslu §114 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx a xxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx úspěšná, a xx tak právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx. Náklady, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 3.000 Xx za xxxxxx x 1.000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§145 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. ř.“), xxxxx na xxxxxxx §64 x. x. x., xxx xxxxxxxxx] x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxx xxxxxx advokáta za xxxxxxxxxxx se stanoví x souladu x §35 xxxx. 2 x. ř. x. xxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. (advokátní xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx řízením xxx xxxxx právní xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x účast xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx činí 3.100 Xx [§9 odst. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx], výše xxxxxx tak xx xxxxxx 9.300 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx za xxxxx x xxxxx právní xxxxxx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx xxxx 900 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 14.200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§160 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. s.), a xx x rukám xxxxxxxx žalobkyně (§149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxx §60 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx na xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx jí xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto soud xxxxxxx, xx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí uplynutím xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x z jakých xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx, a xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz.
V Xxxxx xxx 8. xxxxxx 2016
Olga Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx