Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx §112 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x tom, xx námitky je xxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx tomto xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004.
XXX. Zvuková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobu (účastníkem xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1906/2009 Xx. XXX, x. 2033/2010 Xx. XXX, x. 2097/2010 Xx. XXX, x. 2518/2012 Xx. NSS a x. 2665/2012 Xx. XXX; x. 98/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx X., o xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx Stránské x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, Ph.D., x xxxxxx věci xxxxxxxxx: xxxx X, xx xxxxxx x, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 25, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 11, Praha 5, xx účasti xxxxx zúčastněné na xxxxxx: X. X., xxxxxxx xxx x, xxxxx x, o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 27.1.2014, čj. 017174/2014/XXXX, xx. xx. XX 004221/2014/XXXX REG/K,
takto:
I. Rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2014, čj. 017174/2014/XXXX, xx. zn. XX 004221/2014/XXXX XXX/X, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Žlebech xx xxx 26.11.2013, čj. Xxxx.1244/13/Xx, se zrušují x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 14.200 Xx do 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. Xxxx.1244/13/Xx. Xxxxxx xxxx xx Xxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx povolil společnosti XXX H. x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x. č. xx. x x xxxxxxxxxxxx území H. x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 26.6.2013 xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanice X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.9.2013. V xxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx umístěna, xxxxxxxx xxxxx na okolí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Následně xxx 30.10.2013 podala xxxxxxxxxx BIO X. x. x. o. xxxxxx x stavební xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2013, xx. 5 dnů xx stanoveném xxxxxxx. X zápisu z xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.11.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k žalobě
Žalobkyně xxxxxx, že v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx přednesl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.11.2013 námitky xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, že xx xxxxxxx předloží xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx zapisovat, xxxx. xxx je xxxx x dispozici k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soustřeďují se xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dokumentace, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. XXXX XX-201554/2011/XXXX x xxxxxxxx stanovisku xx. zn. KUSK XX- 148745/2012/XXXX/15. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxx rozptylové xxxxxx xxxxxx zohledněny xxxxxxxxxxx faktory související x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obci X., dále na xxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx pohody) x xx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obci. Xxxx námitky, které xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x protokolu x jednání. Oprávněná xxxxxx xxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x protokol xxxxxxxxxxx xx následně. Přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx pořizován xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazu. Xxxxxxxxx x dobré xxxx předala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přednesených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxx, x čemuž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo. V xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx xx xx, xx xxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx řádně uplatněných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Nerespektoval xxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx v rozsahu xxxxxxx uvedených v xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zopakoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx výše). Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zamítl.
Při xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx procesních podmínek x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Jde tedy x žalobu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§75 xxxx. 1 zákona č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, jimiž xx vázán (§75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úřední, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění vycházející x obsahu správního xxxxx
Xx správního spisu xxxx xxxxxxx, xx xxx 30.10.2013 doručila xxxxxxxxxx XXX H. x. r. x. xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebního povolení xx stavbu xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xx pozemcích x. x. st. x, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 26.6.2013, čj. 717/1520/12/Xx. Dne 31.10.2013 xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx účastníky xxxxxx x dotčené xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nařízeno xx 14.11.2013 v xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X.. Xxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.10.2013. Xxxxxxxx xx xxx 4.11.2013 požádala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx o zařazení xxxx účastníky xxxxxx, xxxxx xxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žádosti xxxxxxx.
X xxxxxxxxx z xxxxxxxx šetření spojeného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 14.11.2013 x 10:00 xxx. proběhlo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx X. M. x X. X.. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx: „Xxxx X.: Požaduje xxxxx PD xx xxxxxxx KUSK SZ-201554/2011 XXXX (EIA), XXXX XX-148745/2012/XXXX/15 (xxxxx. stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx 19.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projektu xxxxxx xxxxxxxx xxxx 13.11.2013. V tomto xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemědělství - xxxxxxxx soudem) xx. XXXX XX-201554/2011/XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 3 stanoviska (patrně Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx) xx. XXXX XX-148745/2012/XXXX/15. Xxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxx (možný xxxxx zvýšeného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx faktoru xxxxxx).
Xxx 26.11.2013 vydal správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx povolení, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx vznesla xxx xxxxxx xxxxxxx dne 14.11.2013 námitky, xxxxx xxxxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podány xx stanoveného termínu xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx body xx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx celá, xxxx xxxxxxxxx body. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až dne 19.11.2013, xxxx 5 xxx xx stanoveném xxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx písemného stanoviska xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 14.11.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žádostí o xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2013. Xxxxx námitek nebylo xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx x xx nebyl stavební xxxx x konkrétních xxxx požádán. Stanoviska xxxxxxxxx úřadu prošla xxxxxxx řízením.
Žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly její xxxxxxx přednesené xxx xxxxxx xxxxxxx vypořádány. Xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx v xxxxxxx x §18 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx xx xx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který má x dispozici. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zrekapitulovala své xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx budoucích imisí, x xxx xx xxxxxxxx xx xx, xx stavební xxxx xx povinen xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 xx., občanský zákoník.
Posouzení xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx X. xxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty, takže x nim xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 odst. 1 zákona č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stavební xxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mu xxxxx, x xxxxxxxx orgánům xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx 10 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx na místě, xx-xx xx účelné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy mohou xxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxx xxxxxxx, jinak xx x xxx xxxxxx přihlédnuto.
Podle §114 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, způsobu xxxxxxxxx x užívání xxxxxx xxxx požadavkům xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx jimi přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxx postavení jako xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x námitkám, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xx xxxx první, xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx byly xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx územního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx území, xx nepřihlíží. Podle §114 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x podmínkách pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §112 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx skončení xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x užívání xxxxxx xxxx požadavkům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při jednání. X později xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, xx. 6 Xx 37/2006-122, x xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 28.8.2009, čj. 4 Xxx 114/2009-49). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx typech xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení), xxxxxx xxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x místu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poučeni x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx (o xxxx x xxxxx xxxx konání), nebo xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx koncentrace řízení, xxx xx xxxxxx xxxxx vytýkat takovému xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx neuplatnil xxxx (xxxx xx skončení xxxxxxx jednání), x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřihlíží (xxx xxxxxxxx text §112 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010).
X xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2013. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání. V xxxxxxxx xx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxx xxxxxxx je jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxx dotčeným xxxxxxx x xxxxx x xxxx dovozovat, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx poučení o „xxxxxx“ koncentraci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx, x nemohly tak xxxx xx xxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 19.11.2013, xxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx dne 14.11.2013, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zabývat, x xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx §114 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx odůvodnění, xxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx námitkami xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 14.11.2013 a xxxxxxxx xxx 19.11.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx, xxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupni xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx. xxxxxxxxxxxxxx elektronickou xxxxx), xxxx xx xxx xxxxxx ústně xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán (§37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podáním xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx naplňují xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx odlišit xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx činí xxxxxx (xxxxxx námitky) v xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xxxx nařízeno xx xxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx xxx ústním xxxxxxx předneseno. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx písemnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx. že xxxxxx (procesní úkon) xx perfektní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx při jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ústní formě xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx posléze xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx pořizuje podle §18 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xx xx při xxxxxxx xxxxxxxx. Je nepochybně x zájmu xxxxxxxxx xxxxxx dbát o xxxxxx protokolaci ústního xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§18 odst. 3 správního xxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx obsahové xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxx účastníka xxxxxx. Není-li však xxxxxx účastníka, které xxxx učiněno xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dostatečné xxxx x protokolu x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx účiněno nebylo. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx učinil a xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při jednání xxx 14.11.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxx o xxxxx, který byl xxxxxx navržen až x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx (xxx §18 odst. 1 xxxx poslední xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx správního řízení, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastnících xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 10.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx existuje xxxxxxx záznam, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xx záznamu xx xxxxx jasně xxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důkazu, xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazní xxxxx. Xxx §52 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení xxxxxxx důkazy. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx záznam byl x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovat xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx pochybnosti x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabývat. Xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně zjistila, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx úkonem žalobkyně, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahrávku x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§77 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí orgánů xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jurisdikce, xxx xxxxxxx, xx xxxx není vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkový xxxx přezkoumat (a xx xxxxx i xxxxxxxxxxx provedených důkazů) xxxx doplnit (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
X nyní xxxxxxxxxx věci xxxxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěru x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2009, xx. 2 Xxx 35/2009-91(xxx xxxxxxx xxxx body 41 x 43, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. 1 Xxx 103/2009-232, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2015, xx. 7 Xxx 99/2015-27). Xxx xxxxxx o xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx vzneseny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx až dne 19.11.2013 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx o jednání). Xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx nelze xxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. 5 Xx 37/2009-94, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx (xxxxxx x. 71/1967 Xx.). X této xxxx šlo xxxxx x pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx realizovat xxx xxxxxxxx práva x oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které jim xxxxxxxxx xxxxx. Pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není správním xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu xx správnímu orgánu, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zúčastněným xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx nepřípustné, respektive xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967, což xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, tedy vedle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx nikoliv xxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to, xx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle čl. 2 odst. 4 Xxxxxx, každý xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x nikdo nesmí xxx xxxxx činit xx, xx xxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (shodně viz xxx xxxxxxxx XXX xx dne 28.4.2011, xx. 1 Afs 1/2011-82).
Xxxx správní xxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodujícím xxxxxxxx xxx nezměnil, xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx si osobní xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nahrávku, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Rozhodující xx, xx xx xxxxxxxx xx zachyceno xxxxx xxxxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, xxxx úřední xxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx projevy osob, xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx projevy xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004). Xx, xx xx se některé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdyby věděly, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx věděli, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx tom xxx xxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxx neveřejné), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxxx xxxxxxxx bez vědomí xxxxx na xxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.11.2011, xx. 2 As 45/2010-68). V xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Lze xxxxxxx, xx §88 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od 1.1.2014, umožňuje pořídit xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx dotčených xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu nebo xxxxxxx jiných xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxx zvukový xxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamem xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx přípustné x relevantní, x xxxxx tento xxxxx xxx jednání xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k probíraným xxxxxxx a obsahu xxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2013 x řízení x vydání stavebního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanice v X.. Xxxxxxxxx ostatně xxx námitky proti xxxxxxxxxxx záznamu a xxxxxxxx zaznamenaného xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx na několika xxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxxx xxxxx zastupující xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxx si xxxxxxx (xxxxxxxx sama xxx sebe) formulace xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2013. Xx záznamu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloženému xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx 19.11.2013. Xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx stanoviska krajského xxxxx (xxxxxxxxxx XXX), x xx podmínku x. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podmínky x její xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x němž xx která xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxx pod xxxxx 3 závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně), xxxxx ukládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX 06), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx projektu x xxxx X.4.x), xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx značenými xxxxxxxxxxxxx x část komunikací xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stezky. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dimenzované xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx všechny vnitřní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxx nacházet, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx omyvatelné. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x obci xxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx chodců x xxxxxxx se zhorší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxx xxxxxxxxx dopady xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Požádal x xxxxxxxxxx znaleckého posudku xx stanovení vlivu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx nemovitostí x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx pak starosta xxxxxxxxx formuloval obavy x xxxxx xxxxxxx x dopravy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x 1.600 xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx namítl, xx vhodnější xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx využívání komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxxxx farmy, xxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx k obhospodařování xxxxxxx zamýšlených x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxxx Xxx xxxx xxxxx námitky v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx osoba xx xx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx, ale do xxxx xxxxxx xx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. “ Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xx xxxxxxx: „Xxx xx xx napíšu xxxxxx.“ „Xx Xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, uzavřel xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx znění: „Xxxx X. xxxxxxxx xxxxx projektovou xxxxxxxxxxx xx souladu XXXX XX-201554/2011 XXXX a xxxxxxx stanovisko XXXX XX-148745/2012/XXXX/15.“
X provedeného xxxxxx xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2013 xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxxx 27 minut. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nesprávného xxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 19.11.2013, tj. xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx doplnění xxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx uplatnila xxx xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to nejprve x xxxx xxxxxxxx, xxx k xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx přihlédnout xx xxxxxxxxx xxxxxx (§114 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), a x xxxxxxx kladné odpovědi (xxxxxxx u některé xx xxxxxxx námitek) xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx ke xxxxx uvedenému xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně (§78 odst. 3 x. x. x.) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx x xxxx xxxxxxx již nezabýval, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx se tak x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx x xxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxx §114 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a včas (§78 odst. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx úspěšná, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xx výši 3.000 Xx xx xxxxxx x 1.000 Kč xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx [§145 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xx xxxxxxx §64 s. ř. x., xxx xxxxxxxxx] x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x §35 xxxx. 2 x. x. x. xxx vyhlášky x. 177/1996 Sb. (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx řízením xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxxxxxxxxx tarifu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žaloby x účast xxx xxxxxxx. Odměna xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxx 3.100 Xx [§9 odst. 4 písm. d) xx spojení x §7 xxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx], výše xxxxxx xxx xx xxxxxx 9.300 Xx. Xxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx za xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 advokátního tarifu), xxxxxx xxxx 900 Xx. Xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx činí 14.200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení je xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§160 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x., užitý na xxxxxxx §64 s. x. x.), x xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. ř.).
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx §60 xxxx. 5 s. ř. x. xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, které jí xxxxxxx x souvislosti x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxx nebyla osobě xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx žádná xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Moravské náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz.
V Xxxxx xxx 8. xxxxxx 2016
Xxxx Stránská, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx