Xxxxxx xxxx:
X. Účinky xxxxxxxxxxx stavebního řízení xxx §112 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyrozuměni x xxxxxxxxx ústním xxxxxxx x x tom, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004.
XXX. Zvuková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobu (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx důkazním prostředkem x soudním xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1906/2009 Xx. NSS, x. 2033/2010 Xx. XXX, x. 2097/2010 Xx. XXX, č. 2518/2012 Xx. XXX x x. 2665/2012 Sb. XXX; x. 98/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxx X., x stavební xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Olgy Stránské x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., x XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx, Xx.X., v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxx X, xx xxxxxx x, zastoupena Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 25, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 11, Praha 5, xx účasti xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: M. M., xxxxxxx xxx x, xxxxx x, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2014, xx. 017174/2014/KUSK, xx. zn. XX 004221/2014/XXXX XXX/X,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, xx. 017174/2014/KUSK, xx. xx. SZ 004221/2014/XXXX XXX/X, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxx xx xxx 26.11.2013, čj. Xxxx.1244/13/Xx, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 14.200 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx věci
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxx ze xxx 26.11.2013, xx. Xxxx.1244/13/Xx. Xxxxxx úřad xx Žlebech (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX X. x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx p. x. xx. x x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 26.6.2013 xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bioplynové xxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.9.2013. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemky, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sítě. Následně xxx 30.10.2013 podala xxxxxxxxxx XXX H. x. x. x. xxxxxx x stavební xxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxx nařídil xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx předloženo xx xxx 19.11.2013, xx. 5 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2013 xxxxxx xxxxx konkrétní námitky xxxxxxxx, xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při jednání xxx 14.11.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přítomné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx rekapituluje všechny xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dokumentace, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. KUSK XX-201554/2011/XXXX x závazném xxxxxxxxxx xx. xx. KUSK XX- 148745/2012/XXXX/15. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx ani rozptylové xxxxxx xxxxxx zohledněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx související x provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X., dále xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obci (xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx poznámky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx pořizován xx xxxxx a na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k důkazu. Xxxxxxxxx z dobré xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádně přednesených xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech xxx, že do xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nařídil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxx ověřil, xx xxxxxx byla podána xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xx ni xxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx vycházel při xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, jimiž xx xxxxx (§75 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.). Xxxx, k xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úřední, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vycházející x obsahu xxxxxxxxx xxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 30.10.2013 doručila xxxxxxxxxx XXX X. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxx bioplynové xxxxxxx x H. xx xxxxxxxxx x. x. xx. x, x xx x xxxxxxxxxx xx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xx xxx 26.6.2013, xx. 717/1520/12/Xx. Dne 31.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dále o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na 14.11.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxx Obecního xxxxx x X.. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx že k xxx nebude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vyrozumění xxxxxxxx xxx 31.10.2013. Xxxxxxxx xx xxx 4.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxx xxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx občanů xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žádosti xxxxxxx.
X protokolu z xxxxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 14.11.2013 x 10:00 xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni X. X. x X. P.. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx: „Xxxx X.: Požaduje xxxxx XX xx xxxxxxx XXXX XX-201554/2011 XXXX (EIA), XXXX XX-148745/2012/XXXX/15 (xxxxx. stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx 19.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projektu xxxxxx xxxxxxxx xxxx 13.11.2013. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zemědělství - xxxxxxxx soudem) xx. XXXX SZ-201554/2011/KUSK, xxxxxxx vyjmenovává xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx splněny. Xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx není respektována xxx podmínka x. 3 xxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - doplněno soudem) xx. XXXX XX-148745/2012/XXXX/15. Xxxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxx (možný xxxxx zvýšeného provozu xx xxxxxxx xxxxx x bezpečnost provozu, xxxxxxx faktoru xxxxxx).
Xxx 26.11.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 14.11.2013 námitky, které xxxxxxxxxx na xx, xx do projektové xxxxxxxxxxx nebyly zapracovány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx některé xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx celá, nebo xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až dne 19.11.2013, xxxx 5 xxx po stanoveném xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx čas na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 14.11.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx 22.10.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx x xx nebyl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prošla xxxxxxx řízením.
Žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v souladu x §18 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx existuje zvukový xxxxxx, který xx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zrekapitulovala xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx budoucích xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 xx., xxxxxxxx zákoník.
Posouzení xxxxxxxxx bodů
Žalobkyně xxxxxx xxxxx žalovaného, že xxxxxxx uplatnila x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx x nim xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 1 zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxxxxx xxxx oznámí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 xxx xxxx xxxxxx jednáním, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx, xx-xx to xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx závazná xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jinak xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §114 xxxx. 1 x 2 stavebního zákona xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx přímo xxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx opatření xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx námitkách xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx podání námitek; x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx územním xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx opatření x stavební xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Podle §114 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x podmínkách xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2.
Xxxxxxxx xxxxx upravuje x §112 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx odchylku od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nespojuje x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, jak xxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx požadavkům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání. X později uplatněným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX ze dne 6.2.2008, xx. 6 Xx 37/2006-122, a xxxx xxxxxx k xxxxxx koncentrace ve xxxxxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx XXX xx xxx 28.8.2009, čj. 4 Ads 114/2009-49). Xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxx koncentraci řízení xx, xxxxxxx jako x jiných xxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxxx xxxxxxx řízení), řízení xxxxxxxx. Aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx účastníků řízení xx jejich procesních xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x místu xxxxxx xxxxxxx jednání x poučeni x xxx, xx xxxxxxx xxx uplatnit nejpozději xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy že xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx x xxxxx xxxx konání), nebo xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx vytýkat takovému xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx text §112 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010).
X xxxx xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x nařízení xxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2013. X xxxxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxxx x pozvání x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoviska, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x den ústního xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxx xxxxxxx je jednoznačně xxxxxxxxxx pouze dotčeným xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ koncentraci xxxx x oznámení obsaženo. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řádně poučena, x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání. I xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxx xx 19.11.2013, xxxx po ústním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 14.11.2013, xxxxx xx xx xxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (k xxxx xxx §114 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xx xxxxx vypořádat. Xxxx odůvodnění, proč xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §112 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx dne 14.11.2013 x xxxxxxxx xxx 19.11.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx, xxx tím xxxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx práci.
Z xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx námitek xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx mimo xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx formu (event. xxxxxxxxxxxxxx elektronickou xxxxx), xxxx ho lze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správní orgán (§37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podáním xx smyslu §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx definiční znaky. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx nařízeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx učiněno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xx perfektní xxxx xxxxxxxxxx v ústní xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zachytit xxxxxxxxx skutečnosti, které xx při xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx při jednání x xxxxx xxxxx xx perfektní xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx protokolu x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §18 správního řádu, xxxx x xxxxxxxx xxxxx dovršit xxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxx xxx xxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxxxx, xx. osvědčuje, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx x případně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxx usnadní xxxxxxxx x xxxxxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxx účastníka xxxxxx. Není-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, zachyceno x xxxxxxxxxx míře x protokolu x xxxxxxx, xxxx to xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je tím xxxxxxx případná důkazní xxxxxxx účastníka xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxx učinil x xxxx obsah.
Žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxx 14.11.2013, xxxxxxx xxxxx zvukovým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx až x žalobě. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx I. stupně (xxx §18 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud dále xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xx xxx 10.12.2013 xxxxxxxxx uvedla, že x xxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xx záznamu xx xxxxx xxxxx patrno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a předneseny x souladu xx xxxxxxx. X odvolání xxxx xxxxxxxxxx nenavrhla xxxxxxx zvukový záznam x xxxxxx, ani xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což by xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazní xxxxx. Xxx §52 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx důkazy. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx předneseny, x x odvolacím xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x dispozici xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x důkazu, xxxxx xxxxxx pochybnosti x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§77 xxxx. 2 x. x. x.). Soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx založen xx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxx i xxxxxxxxxxx provedených důkazů) xxxx xxxxxxx (provedením xxxxxxx důkazů).
V xxxx xxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěru x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, takže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx navržených xxxxxx formulované v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2009, xx. 2 Xxx 35/2009-91(xxx xxxxxxx xxxx xxxx 41 x 43, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, čj. 1 Afs 103/2009-232, xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.6.2015, xx. 7 Afs 99/2015-27). Xxx naopak x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx vzneseny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx až dne 19.11.2013 (žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx). Xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxx xxx za xx, xx xx soud xxxxxxxxxx činnost žalovaného.
Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx odkázat na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. 5 Xx 37/2009-94, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 71/1967 Xx.). X xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústního xxxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx realizovat xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat x xxxxx výkonu xxxxxxx správy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxx. Pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není správním xxxxx nijak xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vztahu x účastníkům xxxxxx xx xxxxx zúčastněným xxxxxx. To však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxx nepřípustné, respektive xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, tedy vedle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to, xx by práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx než v xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx občan xxxx činit, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxxx nesmí xxx nucen xxxxx xx, co zákon xxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2011, xx. 1 Afs 1/2011-82).
Xxxx správní xxx (xxxxx č. 500/2004 Xx.) na xxxx xxxxxxxxx východiscích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stále xxxxxxxxxx (xxxxxxx nezakázána x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx x dané xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx na xxxxxxxx xx zachyceno xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, xxxx úřední xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Projevy xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx projevy osobní xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004). Xx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx mohly xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx věděly, xx je záznam xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zásah xx jejich osobnosti. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx), xx xxxxxx několika xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx lze xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx důkazu i xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vědomí xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 18.11.2011, xx. 2 Xx 45/2010-68). V xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Lze xxxxxxx, xx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, který xx účinný xx 1.1.2014, xxxxxxxx pořídit xxxxxxx xxxxxx i xxx svolení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo použije x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx práv xxxx právem chráněných xxxxx xxxxxx osob. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx přípustné x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx důkaz xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxx ústního xxxxxxx xx xxx 14.11.2013 x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v X.. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx sama xxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.11.2013. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx starosta xxxxxxxxx přednesl xxx xxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemnému xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx dne 19.11.2013. Xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska krajského xxxxx (xxxxxxxxxx XXX), x xx podmínku x. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 17. Starosta vždy xxxxxxx xxxxx podmínky x xxxx xxxxx xxx stanoviska EIA x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxx xx která xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxx, xxxx xx jednání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x na to, xx podmínka xxx xxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx zastropování xxxxxxxxxx nádrže (objekt XX 06), není x xxxxxxxxxxx projektu xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, xxx doprava xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx prováděna xxxx obytnou zástavbu. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X.4.x), xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx komunikací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx značenými xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stezky. Namítl xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice, xxxxxx xxxxx šířkou a xxxxxxx xxxxxxxxx dimenzované xxx xxxxxx těžké xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx JZD, xxx xx má bioplynová xxxxxxx nacházet, xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chodců a xxxxxxx xx zhorší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx majetek xxxxxx xxxx. Požádal o xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx stanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx nemovitostí x xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spojené x xxxxxxxx bioplynové xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikacím, neboť xxxxxxx xx navýší x 1.600 souprav. Xxxxxx, xxx vliv xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx znalecky xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxxx k obhospodařování xxxxxxx zamýšlených k xxxxxxxx materiálu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx starosta xxxxxxxxx uvedl: „Pro xxxxxxxxx Vám xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Oprávněná xxxxxx xxxxx na xx reagovala slovy: „Xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxx, že xxxx xxxx přednesl xxxxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx to xxxxxxx: „Xxx xx xx xxxxxx xxxxxx.“ „Xx Xxx je xxx dodám v xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx spolupráci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx znění: „Xxxx H. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci xx xxxxxxx XXXX XX-201554/2011 XXXX x xxxxxxx stanovisko XXXX XX-148745/2012/XXXX/15.“
X xxxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2013 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu x x krátkými přerušeními, xxx do xxxx xxxxxxxx vstupovaly jiné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 27 xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je v xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx námitky a xx xxxxxxx uplatnila xxxxxxxxx xxxxxx xx 19.11.2013, xx. po xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx konkrétně), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x nim xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx přihlédnout xx stavebním xxxxxx (§114 xxxx. 1 x 2 stavebního xxxxxx), a x xxxxxxx xxxxxx odpovědi (xxxxxxx x xxxxxxx xx souboru xxxxxxx) xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx k xxxxxxxx nepřihlédl z xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení.
Závěr x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx ke xxxxx uvedenému xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx (§78 xxxx. 3 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xx xxxx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx se tak x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx x xxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxx §114 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), x poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (§78 odst. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx náhradu všech xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx. Náklady, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 3.000 Xx xx xxxxxx x 1.000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx [§145 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx xx xxxxxxx §64 s. x. x., xxx xxxxxxxxx] x nákladech xx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x §35 xxxx. 2 x. x. s. xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx). Zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §11 advokátního xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žaloby x účast při xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 3.100 Xx [§9 odst. 4 xxxx. x) xx spojení s §7 xxxxx 5 xxxxxxxxxxx tarifu], výše xxxxxx xxx je xxxxxx 9.300 Xx. Xxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 300 Xx za xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx 900 Xx. Náklady žalobkyně xxx celkem xxxx 14.200 Kč. Náhrada xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx (§160 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o. s. x., užitý na xxxxxxx §64 x. x. x.), x xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx §60 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxx těch xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx jí soud xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx nebyla osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx kasační stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx, a xxxx x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Xxxxx xxx 8. xxxxxx 2016
Xxxx Xxxxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Kouřimová