Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx zjišťujícímu xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) x x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx, x xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx motorové xxxxxxx xxx jejich vlivem, xxxxxxxx odmítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx., o xxxxxxxxxx x ochraně před xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovými xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx látkami). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podrobit xx xxxxxx osoba, x xxx xx lze xxxxxxx domnívat, xx xxxxxx motorové xxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxx, x xxxxx xx orientačnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohla, xx-xx x xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx alkoholu, xxxx. jiné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx funkčnosti xxxxxxxxxxx přístroje, či xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxx Brothánkové, Xxxxxx Xxxxx, Lenky Xxxxxxxxx, Dagmar Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové x Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. V., xxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 3501, Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem 28. xxxxx 117, Ostrava, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 25.9.2014, č. x. MSK 112770/2014, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 29.4.2015, x. x. 19 X 12/2014-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu, xxxx. xxxx návykové látky, xx povinna xxxxxxxx xx na výzvu xxx §5 xxxx. 1 písm. x) x g) zákona x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, xxxxx, u xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, x xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx orientačnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx návykové xxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zmaření xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x projednání x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
[1] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 24.7.2014, x. x. XXXX 92743/2014, xxxxx xxxxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 233/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx o silničním xxxxxxx“). Přestupků se xxx dopustit tím, xx xxx 23.5.2014 x 17:30 hodin xx ulici 28. xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx XXX, RZ X, xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx se odmítl xxxxxxxx vyšetření, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stvrdil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx správní xxxxx X. xxxxxx uložil xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 12 měsíců. Xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řídil vozidlo xxx xxxxxx alkoholu. Xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx z §5 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 379/2005 Sb., x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 379/2005 Xx.“), xxxxx xxxxx xx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou v xxxx. 1, u xxx xx xxx xxxxxxx domnívat, že xx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, povinna xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkouškou xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odchylka xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxx xxx 10% (xxxxx údajů x xxxxxxxxx zn. Xxxxxxxx 7510, x. XXXX 0264, xxxxx xxxxxxx 3207, první xxxxxx v 17:35:05 x xxxxxxxxx 0,58 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x 17:40:59 x xxxxxxxxx 0,15 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x 17:46:28 x xxxxxxxxx 0,53 xxxxxxx, pozn. XXX), nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx současně byla xxxxx xxx xxxx, xxx nasvědčovalo výskytu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x organismu xxxxxxx, xxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxx xxxxxxx vzbudily xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxx xxxxxx vozidla xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo potřeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxx x doznání k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důvodná; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x. X xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §125x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doznal xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx fakultativní xxxxxxxxxxx xxx případ, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k tomu, xx byl xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyšetření xx xx podrobil. Xxxxxxxxxxxxxx vyšetření se xxx xxxxxxxx přísněji xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx si toho xxx xxxxx.
[4] Stěžovatel xxxxxxxx xx znění §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. x měl xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výzvě k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx policistů sepsaného xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx lékařské xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[5] Xxxxxxx právní otázkou xxxxxxxxxxxxxxx předkládajícím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx, zda xxx podrobení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx podmínkou výzva xxxxxxxxx xxx dalšího, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx k xxxx vyzvat xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxx. jinou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx spatřoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx technických xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxx uvedl, že x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx senát x rozsudku xx xxx 9.4.2014, č. x. 10 Xx 12/2014-35, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx funkčnosti xxxxxxxxx x měření xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podrobení xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx důvod xxx výzvu k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky. X poukazem xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxx xxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxx znění §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx xxxxxxx podle §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svévolně; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxx že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zákon č. 379/2005 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy - xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, x. x. 6 Xxx 3/2011-63, xxx xxxxxx vyslovil, že xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výzva policisty. Xx tento xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozsudek xx xxx 23.1.2013, x. x. 7 Xxx 9/2013-41.
[7] Ve vztahu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlivu xxxx xxxxxxxx látky xxxxx xxxxx uvedl, xx x v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2012, x. x. 7 Xx 151/2011-77, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svobody pohybu xxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tělesné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx třeba xxxxx důvodné domněnky xxxxx §16 xxxx. 3 zákona x. 379/2005 Xx., zatímco x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx omezí xxxxxxx xxxxxx řidiče xx xxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 11.3.2010, č. x. 5 Xx 24/2009-65, xxxxx něhož xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx šikany xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx; taková xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx indicií xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx problémům xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xx dne 11.7.2013, x. x. 7 Xx 170/2012-24, xxx xxxxx, že xx xxxx metodiky, xxx řešila x xxxxxxx nejednoznačných výsledků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.11.2015, x. j. 2 As 146/2015-38, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 x. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx xxxxx má xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 379/2005 Sb. nelze xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx učinit xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[10] Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 zákona x. 379/2005 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 274/2008 Xx. Xxxxxxxx zpráva x xxxx uváděla, xx se jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odbřemenění Xxxxxxx XX od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat. Xxx §17 odst. 1 x. ř. x., dospěje-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došly x xxxxxx právním xxxxxxx xxxxx otázky předpokladů xxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Rozšířený senát xxx uzavřel, xx xx xxxxx x xxxxxx x právních xxxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 x. ř. x . x xx xxxx jeho xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxx xxxxxxx. Xxx §2 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx x xxxxxxx pořádek, xxxxx (...) xxxxx xxxxx xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti xxxxxxx xx zákony. Xxxx xxx xxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx škod xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx [xxxx. xxxx xxxx. §67 xxxx. 1 písm. x), x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Dle §124 xxxx. 10 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx [x]xx dohledu xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněni xxxxxxx (...) xxxxxx xxxxxx x učitele xxxxxxxxx x vyšetření xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxx §5 xxxx. 1 x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxx policisty, vojenského xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx není ovlivněn xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx.
[14] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxxxxx i nahodile, xxx xxxx, že xx před „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx x ovlivnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxx vozidlům, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx jen xx xxxxxx řidiče. To xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xx §125c odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx delikt. Xxxxxxxxxxx řidiče nastupuje xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx by xxxx xxxx zmíněné právní xxxxxx x jen xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu daná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťující xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neumožňuje.
[15] „Zvláštním“ xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx x uvedených ustanoveních, xx v xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx x. 379/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 274/2008 Xx. Podle xxxx §16 odst. 2 [x]xxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xx povinna xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx, při xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx dalších xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - pozn. XXX) pod xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zkoušce xxxxxxxxx analyzátorem xxxxxxxx x xxxxx, splňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření se xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření.
[16] Xxxxxxxx Policie XX xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §5 odst. 1 xxxx. f), xxxx. §124 odst. 10 xxxx. f) x x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x. 379/2005 Xx. jsou nezávislé xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. pravomoc Xxxxxxx XX xxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xxxx xxxxxxxxx alkoholem - srov. §16 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx: xxxxxxx, při xxx xx [xxxxx] xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxx poškodit majetek.
[17] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx §1 xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu (xxxx xxx "pozemní komunikace"), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx x xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx působnost a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Sb. xxxxxxxxxx x xxxx §1 je xxxxxxxxx xxxxxxxx směřujících x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx působenými xxxxxxxxxx xxxxxxx, alkoholem x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx, opatření omezující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užíváním tabákových xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx návykových látek. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xx xxxx nezávislý, xxxxxx xxxx - xxxxxx xx závěry xxxxxxx xxxxxx - xx vztahu lex xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx podrobit se xxxxxxxxx, resp. pravomoc Xxxxxxx XX vyzvat xxxxxx x xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. f) x x), §124 xxxx. 10 písm. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx], zákon x. 379/2005 Sb. x §16 odst. 2 upravuje podmínky, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx XX při dohledu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušné (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx sama xxxxxxx, xxxx. provedení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx to xx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx provozu.
[19] Je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jsou x sobě v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx intenzitou xxxxxx xx osobní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínky xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 zákona x. 379/2005 Xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uplatní xx xxxxx za xxxxxxx, xx které xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx vyšetřovaný xxxxx xxxx motorové xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. pod xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 3).
[20] Vztah hierarchie xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetřením xxxx není xxxxx xxxxxx mechanicky xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx „xxxxxxxxxx“ xxxx věcí xx jistě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxx. Xx ovšem znamená xxxxxx spolehlivý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx kontrolované xxxxx. Xxxx-xx dán, xxxx nastoupit prostředky xxxx. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vykonávání xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxx xxxx návykové xxxxx, xxx xxx xx kontrolovaná osoba xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxxx xxxx dalších xxxx xxxx poškodit xxxxxxx (xxx řízení motorového xxxxxxx x silničním xxxxxxx) xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozptýlit xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx této osobě xxxxxx odpovědnost (typicky xxxxxxxx z přestupku xxxx xxxxxxxxx činu).
[21] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Nejde tudíž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x zákonný xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx tohoto druhu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušným xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zákonodárce k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx] postihující xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidla pod xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jinak xxxxxx porušení povinnosti xxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
[22] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňují Xxxxxxx ČR vyslovit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx například xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odmítne. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxx xx xxx xxxxx setkávají x x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx použití xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu. Je xxxx tak xxxxx, xxxxxxxx řidič xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přístroje xxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx foukne xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky požití xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx látky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřejmé x xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx rozpoznal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyškolený profesionál.
[23] Xxxx typické případy xxx zařadit x xxxxxxx, kdy orientační xxxxxxxxx nedá xxxxx xxxxxxxx, zda řidič xxxxxxxx xx xxx xxxxxx alkoholu, xxxx. xxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx ovlivnění. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxx prováděných xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx xxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx policista xxxx na xxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx další xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §118x xxxx. 1 písm. x-x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bezodkladně ukončit xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx.
[24] Xxxxxxxxx xx pochybnost xxx nelze vnímat xxxx předpoklad xxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx viny“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx neřídit xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu xx xxxx návykové xxxxx, xxxxx jako významnou xxxxxxx, xxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx výzvy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[25] Hladina xxxxxxxx x xxxx bývá xxxx rozhodná xxx xxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx či trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xx pak xxxxxxx - s xxxxxxx xx proces postupného xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x určitému xxxxxxxx, xxx mohlo xxx postaveno xxxxxxx, xxxxxx deliktu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, jestliže se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx faktu xxxxxx xxxxxxxx, resp. jiné xxxxxxxx látky, xxxxxx.
[26] Xx xxxxxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, patří xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxx musí xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodná xxxxxxxx, xx kontrolovaný xxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx látky. Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařizující případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §124 odst. 10 písm. x) x x) xxxxxx x silničním provozu x postupovat dle §16 xxxx. 2 x 3 zákona x. 379/2005 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx opírat x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stupně ovlivnění, xxxxxxxx proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx látkou by xxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxx x. 274/2008 Xx., xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx skutečně „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx ČR. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx by Xxxxxxx XX xxxxxx v xxxxx zájmu xxxxxxx x podrobení xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (či ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) provedení xxxxxxxxx nenařizovala.
IV. Shrnutí x xxxxx
[29] Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x zvláštního. Xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx §5 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, osoba, x xxx xx lze xxxxxxx domnívat, xx xxxxxx motorové vozidlo xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx.). Lékařskému vyšetření xx povinna xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx řídila xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx orientačnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x ní xxxxxxxxx zjistit obsah xxxxxxxx, xxxx. jiné xxxxxxxx látky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xx x důsledku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístroje xx xxxx nemožnosti xxxx xxxxxxx.
[30] Předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx
xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vrací xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 10. xxxxxx 2016
Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx