Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjišťujícímu xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx látky, je xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. f) x x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vlivem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx motorové xxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podrobila xxxx xxxxxxxx nemohla, je-li x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx alkoholu, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx úmyslného xx xxxxxxxxxxx zmaření xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístroje, či xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxx Brothánkové, Xxxxxx Kuhna, Lenky Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Šimky x xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 3501, Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, x. x. XXX 112770/2014, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.4.2015, x. j. 19 X 12/2014-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjišťujícímu xxxxx alkoholu, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx povinna xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx §5 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, x xxx xx xxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podrobit xx xxxxxx osoba, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohla, je-li x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. jiné návykové xxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orientačním xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zmaření xxxxxx, xxxxxxxxx funkčnosti xxxxxxxxxxx přístroje či xxxx nemožnosti xxxx xxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x projednání x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxx Frýdku-Místku xxxxxxxxxxx xx dne 24.7.2014, x. j. XXXX 92743/2014, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupků podle §125x odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 233/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.5.2014 x 17:30 xxxxx xx ulici 28. xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx motorové vozidlo XXX, XX X, xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx se odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx vozidla xxxxx ovlivněn xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stvrdil xxxx podpisem. Rozhodnutím xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx a xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí X. stupně xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx analyzátorem alkoholu x xxxxx zavdaly xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost řidiče xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podrobit xx xx xxxxx policisty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem. Xxxxxx xxx je xxxxxxx x §16 odst. 2 zákona č. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx k ochraně xxxx xxxxxxx působenými xxxxxxxxxx xxxxxxx, alkoholem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 379/2005 Xx.“), xxxxx xxxxx xx xxxxx vykonávající xxxxxxx uvedenou v xxxx. 1, u xxx se lze xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, povinna xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neprovede. Xxxxxxxx x xxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10% (xxxxx údajů x přístroje xx. Xxxxxxxx 7510, x. XXXX 0264, číslo xxxxxxx 3207, xxxxx xxxxxx v 17:35:05 x xxxxxxxxx 0,58 xxxxxxx, druhé xxxxxx x 17:40:59 x xxxxxxxxx 0,15 xxxxxxx, xxxxx měření v 17:46:28 s výsledkem 0,53 xxxxxxx, xxxx. XXX), xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže naměřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nula, xxx xxxxxxxxxxxx výskytu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a nebyl xxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx výsledky ověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitka žalobce x doznání k xxxxxx alkoholu xxxx xxxxxx xxxx důvodná; xxxxx zasahujících xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. X ní xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jelikož dobrovolně xxxxxxxxxx dechovou xxxxxxx x xxxxxx xx x požití xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholem xx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesouhlasil. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, k časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k tomu, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepovažoval lékařské xxxxxxxxx xx nezbytné, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx doznal. Xxxxx xx xxxx byl xxxxxx o důsledcích xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xx xxxx xxx xxxxx.
[4] Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. x xxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx zkoušce. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nemohl xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci x dalšímu řízení, xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Důvody předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx předkládajícím druhým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx výzva xxxxxxxxx xxx dalšího, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx možno x xxxx vyzvat xx x xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být alkoholem, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx technických xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky.
[6] Druhý xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx existují x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxx. Desátý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.4.2014, č. x. 10 As 12/2014-35, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx funkčnosti xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x dechu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxx ochota xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zkoušce, ale xxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx a toto xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx na xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. Desátý xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 379/2005 Xx. jsou xxxxxxxxx právní xxxxxx - již xxxxx xxxxx xxxx zaujal xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, x. j. 6 Xxx 3/2011-63, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx ovlivnění xxxxxxxxx, xx výzva xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozsudek xx xxx 23.1.2013, x. x. 7 Xxx 9/2013-41.
[7] Ve vztahu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxxxx xxxxx uvedl, xx x v xxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2012, x. x. 7 Xx 151/2011-77, xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podrobit lékařskému xxxxxxxxx, xxx není xxx vlivem jiné xxxxxxxx xxxxx, vyslovil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svobody pohybu xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx testu přítomnosti xxxx xxxxxxxx látky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx důvodné domněnky xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx č. 379/2005 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx omezí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx (více xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), je xxxxxx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x důvodné xxxxxxxx, xx řidič xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2010, x. x. 5 As 24/2009-65, xxxxx xxxxx xxxxx k podrobení xx lékařskému xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podstoupení lékařského xxxxxxxxx; taková xxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx dechové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx xxxxx x xxxxx rozsudku, x xx ze xxx 11.7.2013, x. x. 7 Xx 170/2012-24, xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx i xxxxxxx nejednoznačných xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8] X ohledem xx xxxx xxxxxxx judikatorní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2015, x. x. 2 As 146/2015-38, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 379/2005 Sb. nelze xxxxxx jako samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob učinit xxxxx xxx dalšího. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.
[10] Xxx xxxxxxx druhý xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x. 379/2005 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 274/2008 Xx. Xxxxxxxx zpráva x tomu xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx duplicitního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyšetřování za xxxxxx odbřemenění Policie XX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxx jeho xxxxxxxx xx věci rozhodovat. Xxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx správního soudu xxx svém rozhodování x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, postoupí věc x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xx základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázky předpokladů xxx provádění lékařského xxxxxxxxx. Rozšířený senát xxx xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §17 odst. 1 x. x. s . a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx věci rozhodovat.
[13] Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx senát zabýval, xxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska smyslu x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxx xxxxxxx. Xxx §2 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx policie je xxxxxxx bezpečnost xxxx x majetku a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (...) xxxxx xxxxx xx xxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx x šetřit xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zamezovat xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx [srov. xxxx xxxx. §67 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Dle §124 xxxx. 10 xxxx. x) x g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [x]xx dohledu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích jsou xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejnokroji oprávněni xxxxxxx (...) xxxxxx xxxxxx x učitele xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxx §5 xxxx. 1 f) x x) zákona x silničním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx, xxxx. jinou xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx.
[14] Xxxx činnosti xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rutinně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx toho, xx xx xxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxxxx xxxxx podezření x ovlivnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx návykovou xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučen. X když xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlům, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx jen na xxxxxx řidiče. To xxxxx tím xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx přístup xxx. nulové tolerance xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Také xxxxx xx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx koncipován xxxx xxx. ohrožovací xxxxxx. Xxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx mohl xxxx xxxxxxx právní xxxxxx x jen xxxxxxx, aniž xx xxxx vyžadováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hustota xxxxxxxxxx xxxxxxx daná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním k xxxxxx řízení zřejmě xxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] „Xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx se odkazuje x uvedených xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx citovaný xxxxx č. 379/2005 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 274/2008 Xx. Podle xxxx §16 xxxx. 2 [x]xxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoba, x xxx se lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 (tedy xxxxxxx, xxx níž xx mohla ohrozit xxxxx xxxx zdraví xxxxx xxxx dalších xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx alkoholu x xxxxxxx zkoušce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření se xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx Policie XX xxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xx xxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. §124 odst. 10 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx senátu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxx Policie XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, naopak xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pouze xx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xxxx xxxxxxxxx alkoholem - srov. §16 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx: xxxxxxx, při xxx xx [xxxxx] xxxxx ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx svoje xxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškodit xxxxxxx.
[17] Xxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Sb. xxxxxxxxxx x xxxx §1 xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxx xx zdraví působenými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jinými návykovými xxxxxxx, opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových výrobků x xxxxxxxx, působnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx tvorbě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx návykových xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx senátu - xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x lex xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. pravomoc Xxxxxxx ČR xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) x x), §124 xxxx. 10 písm. x) x g) xxxxxxxxxx xxxxxx], zákon x. 379/2005 Xx. x §16 odst. 2 xxxxxxxx podmínky, xx jakých se xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx může Xxxxxxx XX při xxxxxxx xx bezpečnost a xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx sama xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nařídit, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxx vyšetření jsou x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx intenzitou zásahu xx osobní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jejich provádění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svévolně či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že vyšetřovaný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, resp. pod xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 3).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyšetřením x xxxxxxxxx vyšetřením xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx „xxxxxxxxxx“ běhu xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxxxxxx xx místě kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xx xxxxx znamená xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx alkoholu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x těle kontrolované xxxxx. Xxxx-xx dán, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx další xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx podezření xx vykonávání činnosti xxx vlivem xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx kontrolovaná osoba xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx majetek (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx) xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x vyvodit xxxx této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trestného xxxx).
[21] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx postupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, v xxxx přesné xxxxxxxx xxxxxx ovlivnění alkoholem xxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x obtížným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx druhu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku [xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu nebo xxxx návykové látky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx vlivem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx v §5 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetření xx místě odmítne. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx vyšetření. Příslušníci Xxxxxxx XX se xxxx xx xxx xxxxx setkávají x x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx použití xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření do xxxxxxxxxxx přístroje xxxxxxxx xxxxx (např. ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, úmyslně xxxxxxx vydechování xxxxxxxx xx foukne xxxx xxxxxxxx), obzvláště pokud xxxxxxxx xxxxx požití xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx zřejmé a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx rozpoznal x náhodný kolemjdoucí, xxxxx xxxxxxxxx profesionál.
[23] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx, kdy orientační xxxxxxxxx xxxx jasný xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx návykové xxxxx, xxxxxxxx x výši xxxxxx ovlivnění. Nejistota xxxx plynout x x diametrálně odlišných xxxxxxxx postupně prováděných xxxxxxx xxxxxx. Není xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad xxx xxxxxx závěr, xxxxx kontrolující xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx a v xxxx důsledku provést xx neprovést další xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx své pravomoci xxx dohledu na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxx řidiči xxxxx xxxxx xxx §118a xxxx. 1 xxxx. x-x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody, xxxx.
[24] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxx předpoklad xxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx látky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která spolu x xxxxxxx zjištěními xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dostupnými xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx bývá xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx či trestného xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx správně právní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče. Xxx xx xxx xxxxxxx - x xxxxxxx xx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, aby mohlo xxx postaveno xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řidič k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jiné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.
[26] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, patří xxxxx x nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky, xxxx xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx látky. Policie XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxx ze xxxxx §124 odst. 10 xxxx. x) x g) xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxxxxxxx dle §16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx policisté xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba, co xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx prostředky xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx důvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxx, xx smyslem xxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 zákonem č. 274/2008 Xx., na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Policie ČR. Xxxxxxxxx xx však, xx xx Xxxxxxx XX xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx novely jí xxxx umožnit, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenařizovala.
IV. Shrnutí x xxxxx
[29] Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 379/2005 Xx. xxxx odlišný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x vztah xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, osoba, u xxx se xxx xxxxxxx domnívat, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich vlivem, xxxxxxxx odmítla orientační xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 379/2005 Xx.). Xxxxxxxxxx vyšetření xx povinna podrobit xx taktéž xxxxx, x xxx xx xxx důvodně xxxxxxxx, xx řídila xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx se orientačnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx, resp. jiné xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístroje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx použití.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx být posouzena xxxxxxxxxx. Rozšířený senát xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx
xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. května 2016
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx