Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 3 správního xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx (§10b xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů, xx xxxxx zákona x. 24/2015 Sb.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10b xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona).
II. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx při poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci xx xxxxxx §10b xxxx. 1 zákona x. 250/2000 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xx jak xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o plnění, xxx další spory x veřejnoprávní smlouvou xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
III. Xxxx-xx rozhodnutí xx xxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 24/2015 Sb., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx §10b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních rozpočtů, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Sb., xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx financí xxxx xxxxxxxx před účinností xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx čl. XX. xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1349/2007 Xx. XXX, x. 1907/2009 Xx. XXX, č. 2021/2010 Xx. NSS x x. 2984/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxx organizace Xxxxxx a údržba xxxxxx Jihomoravského kraje xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Kuhna, soudkyně Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx Výborného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Jihomoravského xxxxx, příspěvková xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, Xxxx, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx 36, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.3.2015, xx. XX-13404/2014/12, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. 9 Xx 42/2015-38,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.2.2016, xx. 9 Xx 42/2015-38, xx xxxx x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „poskytovatelka xxxxxx“) xxxxxxxx dne 20.7.2010 smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu XXXX 2 Jihovýchod. Xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotaci xx rekonstrukci xxxxxxx XX. xxxxx II/430 x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx zkolaudované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 27.5.2013 xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2013 xxxxxxx žalobkyni, xxx xxxxxxxxxx xxxx projektu. Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxxxxx dotace xxx 16.9.2013 navrhla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušil a xxxxxx xx x xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx rozklad. Xxxxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx, xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx se, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx ani rozklad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxx. Poskytovatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx až poté, xx žalobkyně neodstranila xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx způsobů, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx ve sporu x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x to x rozhodnutí o xxxxxxx veřejnoprávní smlouvy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 24/2015 Xx., uplatní xx xxx poučení x xxxxxxxx prostředku §10x xxxx. 3 xxxxxx x. 250/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx, xx znění zákona x. 24/2015 Xx.
[4] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ použitého x xxxxxx větě §10x xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. Tento xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx v judikatuře xxxxx definován. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvou x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx či nepeněžité xxxxxx, tak i xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxx při poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. vznik, xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrhem xx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx pojetí pojmu „xxxxxx poměry při xxxxxxxxxx xxxxxx“ pod xxx lze xxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je zrušení xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, tak x xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
[5] Žalobkyně xx xxxxxx za xx, xx xx xx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x porušení rozpočtové xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx. Xxxxx xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxx §10b o xxxxxxxxxxxx pravidlech územních xxxxxxxx, je nutné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 24/2015 Sb., xxxxx §10x xx xxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno před xxxxxxx účinnosti zákona x. 24/2015 Sb., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení i xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx x xx přípustná. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x.); xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx zabývat x xxx návrhu.
[7] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[8] Xxxx xxxxxxxxx x stěžovatelem xxxx xxxxx x xxx, xx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xx, xxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxx odvolání xxxx rozklad, resp. xxx xx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebo xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx posléze uvedený xxxxx, sporné je, xxx xx xxxxx xx 19.2.2015, či xx 20.2.2015.
[9] Xx xxxxxxxxx spisu xx. xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxx 29.1.2014 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 13.3.2015 xxxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §167 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx řádu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx poučil, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx veřejnoprávní smlouvy xxxxx xxxxx §10b xxxx. 3 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů, xx xxxxx xxxxxx x. 24/2015 Xx., xxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx obsažena v §167, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x §166, xxxx reguluje změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §169 xxxx. 1. Ze xxxxxxxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxx xxxx a x §141 správního xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx změny xxxxxx veřejnoprávní smlouvy, xxxxxxxx, xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx řeší x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX rozsudky XXX 18.7.2013, xx. 1 Xx 19/2013-130, xxx DPÚK; xx xxx 7.11.2013, xx. 9 Xxx 38/2013-53, x. 2984/2014 Sb. XXX, xxx Xxxxx Xxxxxxx nad Vltavou; xxxx také ze xxx 12.12.2013, xx. 1 Xxx 66/2013-54, xxx KARDIOCENTRUM VYSOČINA XXX, xxx 16).
[11] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; jejich xxxx xxxxx řešil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxx učinil po 19.2.2015, xxxx xxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §10b xxxx. 1 xxxx. x) zákona, xx xxxxx xxxxxx č. 24/2015 Xx. xxxxxxxx xx 20.2.2015, xxxxx x právních poměrů xxx xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx, je-li xxxxxx xx smluvních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §10x xxxx. 3 proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nelze xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Zákon x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx k obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx §10x jako xxx xxxxxxxxx xxxxx vylučuje xxx nynější xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx §169 xxxx. 1 a 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rad regionů xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 4). Xxxxx procesu xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx rozpočtu xx xxx nutné xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx dotací xx xxxxxxx veřejnoprávních xxxxx (xxxxxxx §10x), a xxxx x xx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx (kromě §10x xxx také §22). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx §10x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů xx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxx xx. §22 xxxx. 11 a 12 cit. xxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxx x její xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu ze xxx 25.2.2016, xx. Xxxx 10/2015-11, xxx XXX - XXXXXXX;&xxxx; xxxxxxxx senát zde xxxx xxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx „xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xx pod tímto xxxxxx „xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x podstatou xxxxxxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxx).
[13] Xxxxxx závěry xxx xxxxxxx též ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce.
Prostřednictvím §10x xxxx. 1 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx návratné xxxxxxxx výpomoci“ x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 294/0, 7. xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX, xxx.xxx.xx).
[14] Xxxxxxx §10b xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních rozpočtů, xx xxxxx xx 20.2.2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 24/2015 Xx. Xx. II. xxxx. 1 xxxxxx x. 24/2015 Xx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx došlo přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, posuzuje x odvod a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 250/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxx xx. XX. xxxx. 2 xx xxxxxx x uložení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 250/2000 Xx., ve znění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx. XX. xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x hmotněprávní otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezmiňuje xxxxxx x jiných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dotace. Xxx mlčení přechodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxx xxxxxxxx úpravu (xxx rozsudky xx xxx 25.7.2007, xx. 1 Azs 55/2006-60, x. 1349/2007 Sb. XXX x xx xxx 6.5.2016, xx. 10 Xx 250/2015-92, xxx Plzeňská teplárenská, xxx 22).
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx §10b odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. Xxxx 104/2008-7, č. 1907/2009 Xx. NSS; x xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.12.2009, čj. Komp 6/2009-35, x. 2021/2010 Xx. XXX, xxxx 27 až 29). Xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx §10x xxxx. 1, ve svém xxxxxxxxxx žalobkyni správně xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx (§10b xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx).
[16] Městský xxxx xxxxx xxx posuzování xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu na xxxxxxx veřejnoprávní smlouvy (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx 2006, x. 956). V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být, s xxxxxxx na xxxx xxxxx, zohledněna zvláštní xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež je xxxxxx xxxxxx od 20.2.2015.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[17] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). V xxxxxx řízení bude xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem XXX (§110 odst. 4 x. x. x.). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 16. xxxxxx 2016
Xxxxxx Xüxx
xxxxxxxx xxxxxx