Právní věta:
Žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §82 x. ř. x. xxx xxxxx teprve xx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Osoby, x jejichž platových xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx nemohou domáhat xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, než xx informace xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1773/2009 Xx. XXX x x. 3155/2015 Sb. XXX.
Xxx: Ing. Milan X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxx. X. X., x) Ing. M. X., MBA, x) Xxx. Xxx. J. X., x) Ing. X. X., e) XXXx. X. X., x) Xx. X. X., g) Xxx. X. D., h) Xxx. X. X., xx) Xxx. Xxx. X. X., x) XXXx. Z. X., x) Xxx. J. X., k) Xxx. X. X., l) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., n) Xxx. X. S., x) Xxx. X. L., x) Xxx. I. X., x) Mgr. Xxx. Š. X., x) Mgr. X. X., x) Xxx. X. X., zastoupených xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., advokátem xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.2015, čj. 15 X 22/2015-91,
xxxxx:
X. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) se xxxxxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91 xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xx odmítá.
IV. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V. Xxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám žalobcova xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X., XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx. Tato částka xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx XXXx. S. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xx. X. J. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. S. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx ve výši 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost xx výši 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího správního xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x rukám žalobcova xxxxxxxx prof. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Kč. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. Xxx. J. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. Š. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám zástupce xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx vrací xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx zástupce prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. M. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. P. S. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. J. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za žalobu xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Gerlocha, XXx., advokáta se xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Mgr. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx částka bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí k xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. M. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od právní xxxx tohoto rozhodnutí x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhali, aby xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx „zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx žalobců xxxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx X. B., xxx. X, xxxxx x X, xx. S. x. p. X, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxxx xxx 27.10.2014.“
[2] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky řízení x xxxxxx na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x všichni xxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimováni x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich platů x odměn, xxxxx xxxxxxxx vletech 2010 - 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxx, poradců xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx o xxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeny. Xxxxx rozsudku rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.10.2014, xx. 8 Xx 55/2012-62, x. 3155/2015 Xx. XXX, (xxxx též „rozsudek xxxxxxxxxxx senátu“) xx xxxxxxx xxxxx může xxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. ř. s.; xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.
[3] Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smysl, neboť xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx a se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní ochrany.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx osobu zúčastněnou xx xxxxxx. X xxxxxx x žalobě xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §34 odst. 1 x. ř. x. xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx může xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Neshledal xxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx žalobci jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx podstatě xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx odměňováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx podstatě jeho xxxxxxx činnosti podílí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx tento xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podali xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx, xx se krajský xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx argumentací x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrech xxxxx x xxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx (práva xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x práva xx ochranu xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx). Tak tomu xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 17 Listiny xx zakázat xxxxx x dalším subjektům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxx negativus jednotlivce, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx informace xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezasahovat xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx povinnost xxxx konat; xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx vztahují, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xx. 10 Xxxxxxx xxxx stanoví právo xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx však vykládat xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx existenci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zde tedy x xxxxx xxxx xxxxx základními právy, xxxxx o xxxxx xxxx základním právem xx xxxxxxx xxxxxxxx x veřejným zájmem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxx být xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x tom, xx xxxxx xxxxx nerozlišuje, x jakého důvodu xxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx prostředky se xxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejný xxxxx xx kontrole nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenárokových, xxxxx xxx existuje xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárokově na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zvolit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na kontrole xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx do xxxxx xx ochranu osobních xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxxxxxx intenzitou xxxxxx xx soukromí dotčených xxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx dálkový přístup xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti, xxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v užším xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx významnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx na trhu xxxxx; xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx může negativně xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxx sféry. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx „negativních xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nekoresponduje s xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx možné xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx stěžovatelů xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypláceného z xxxxxxxxx xxxxx. Zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxx xxxxxx x přidělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx xxxxx, xxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx žádost xxxxxxxx x informace xxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx nad nakládáním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx shromažďovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
[12] Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx x právu xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx sporného xxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) Ing. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx nezaplatil soudní xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxx xx xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx stanovené usnesením xx dne 13.7.2015, xx. 8 As 93/2015-36, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx 20.7.2015; xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, soud řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastavil s xxxxxxxx na §9 xxxx. 1 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxxx s §47 písm. x) x. x. s.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx ostatních stěžovatelů x xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxx, x xxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.).
[15] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[16] Žalobci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práv. Xxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich platu x xxxxxxxx x xxxxxx 2010 xx 2014 v xxxxxxxxxxx x xxxxxx funkčním xxxxxxxxx u žalovaného xxxxx, které tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona.
[17] Xxxxx §82 x. x. x. xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") správního xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxx určení xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[18] Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čemu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx neobsahuje xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx definici, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx mnohdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx regulovaným aktům xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl xxxxxxx x poskytnutí informací x platových xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. 80/XX/2014, XXX 153120/2004/XXXX x xx xxx 7.1.2015, xx. 80/XX/2014, XXX 2486/2015/XXXX). Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2014, xx. MV-159669-5/ODK-2014 x xx xxx 12.2.2015, čj. XX-159669-1 x/XXX-2014). Xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatnou xxxxx vyplývaly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podali xxxxxxxxx xxxxxx, spočívá x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xx ochranu xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx případného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 7.4.2015, xx. XX-159669-17/XXX-2014, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.3.2015, xx. 80/XX/2014, XXX 32906/2015/XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxx x informace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, xx. 15 A 51/2015-63 x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv stěžovatelů.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - zabránit, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu stěžovatelů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. a odmítl xx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxx přípustnou x xxxxxxxxxxxxxx zásahovou žalobu, xxxxx xxxxxxxxx jí x věcných xxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx judikaturní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx konstatoval v xxxx 109 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx subjektu xx xxxxx toho, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. zn. X. XX 512/02). Povinný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že žadateli xxxxxxxx informaci, kterou xx xxxxx ukládá xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx zejm. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §8x, x rozsahu xxxxxxxxxxx x xxxxx §8b xx x xxxxxxx x §9 nebo §10 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx), může se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá povahu „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx §82 x. x. x. “
[23] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu místo xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domnívá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x učiní tak. X takovém xxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zasáhnout xxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x tom. V xxxxx xxx připadá (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stav, na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rozporu, xxx xxxxxx v xxxxxxx s povahou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx subsidiárních, jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 29.10.2015, xx. 9 Xx 154/2015-49. Konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, „xxxxxxx x době, kdy xxxxxxxxxxxx x nynější xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx krajskému xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x informace, xxxx xxxxxxxx zřetelný xxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx eventuální xxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx poskytnuta, xxxx x sebou xxxx xxxxxxx stanovit pravidla xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx zachovat xxxxxxxx xxxxx žadateli x xxxxxxxxx x xxx, jichž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx informace poskytnout. Xxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx xx povinný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx cestou zásahové xxxxxx. Rozšířený senát x xxxx 110 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x tom rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti (§15 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), proti xxxxxxx xxx xxxxx odvolání (§16 xxxxx xxxxxx). Xx subsidiární použitelnosti xxxxxxxxx řádu, jak xx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxx. x) x x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, plyne xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu kvůli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx informace xx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx pak zajištěna xxxxxxx řízením o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx §65 a xxxx. x. x. x., x xxxx xxxx xxx xxxxxxx osoba xxxxx okolností žalobcem, xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§34 xxxx. 1 x. x. x.).“
[25] Zbývalo xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxx xx případy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xx situace, xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx samo x sobě xxxxxxxxx, xxxxxx, neruší a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§65 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.10.2013, xx. 7 Xx 4/2013-81. Xxxxxxxxx argumentem xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí ve xxxx, proti xxxxx xxxx zachovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxx není. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx. Případná následná xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx nic xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnému xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout x xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxx x xxxx xxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.11.2013, xx. 3 Aps 5/2013-27, x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „(x)xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx by zásahová xxxxxx xxxxxxxxx jedinou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domoci x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx neznamenal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxx.“
[27] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xx. zn. 7 As 4/2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatel x informaci x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx tam uvedené xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx zmíněné xxxx xx. xx. 9 Xx 154/2015, která xx xxxx stěžovatelů x xx které xxxxxxx xxxx x xxxx věci stojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx aproboval xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx o nepřípustnosti xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxx dává xxxxxxxx xxxxx, jaké procesní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyla xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx byli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx situaci vzhledem x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxx správním. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx. Že xx xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx x dispozici, xx xxxxxxx xxxx.
[30] Xx xxxx potřebné připomenout, xx xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx koncipována jako xxxxxx preventivní, jejímž xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu bez xxxxxx xx to, xxx xxx x xxxxxx skutečně xxxxx. Xxx §82 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xx donucením. Xxxxxxxxx je správní xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx tvrzení provedl xxxxx (§83). Xxxx xxxxxxxxx určí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx zásah xxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx-xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračoval, x přikáže, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx před xxxxxxx (§87 xxxx. 2).
[31] Soudní řád xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxx, xxxxx xx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx takový xxxxx xxxxx xx xxxx-xx xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nepochybně xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xx xx podání zásahové xxxxxx xxx „xxxxx“ xxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxx či hrozba xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx vyplývat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx kterým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx v xxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx situaci xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměry účastníků xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx předběžného opatření (§38 s. x. x.) xx odkladného xxxxxx xxxxxx (§73 x. ř. x.)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trvalé xxxxxxxxxxx xxxxxx poměrů xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxxxx soudního xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepřisvědčil názoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx o žalobě xxxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, xx „xxxxxxxxx, xxx xxxx správního xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xx xxxxxx §82 x. ř. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x x. “ Xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx nezákonný, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxx xx promítnout x xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, naopak výslovně xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x podřadit xxx xxx zásah xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx, xx Xxxxxxxxxxxx potřetí xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x informace. Xxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx. X kdyby xxx xxxxxx, nepochybně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§82 s. x. x.). Xxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x apriorní zásahová xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx, co xx mohl krajský xxxx xxxxxxxx x x xxx by xxxx xxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxx xxxxxxx. Jde xxxx x x xxxxxx smyslu obdobu xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
[33] S xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx spolu xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu též x odmítnutí xxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 s. x. x., §46 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.).
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx končí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx mu soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za žalobu xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 7. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx