Právní xxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx, x jejichž platových xxxxxxxx mají být xxxxxxxxxx informace x xxxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x informacím, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxx předtím, než xx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1773/2009 Xx. XXX x x. 3155/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Milan X. x další xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxx Hipšra x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) Xxx. M. X., x) Xxx. X. X., MBA, x) Xxx. Xxx. J. X., x) Xxx. X. T., x) XXXx. X. X., x) Xx. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., xx) Xxx. Xxx. X. Š., x) XXXx. X. K., x) Xxx. J. X., x) Ing. X. X., x) Xxx. X. X., x) Ing. K. X., x) Xxx. X. X., o) Xxx. X. X., x) Xxx. I. X., q) Xxx. Xxx. Š. H., x) Xxx. R. X., x) Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., advokátem xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Labem, v xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91,
xxxxx:
X. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 20.5.2015, čj. 15 X 22/2015-91 xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V. Xxxxxxx Xxx. X. X., xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč a xx kasační stížnost xx výši 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X., XXX se xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx stížnost ve xxxx 5000 Kč. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí k xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., advokáta xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. Ing. X. X. se vrací xxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Ing. X. X. xx xxxxx zaplacený soudní xxxxxxxx za žalobu xx výši 2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx XXXx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xx. X. J. se xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx částka bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. F. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Kč. Tato xxxxxx bude vyplacena x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. Xxx. J. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 2000 Kč x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx prof. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx RNDr. Z. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prof. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Xxx. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx částka xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. J. X. xx vrací xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Xxx. X. M. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. S. xx vrací zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Tato částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. P. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x účtu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Gerlocha, XXx., advokáta se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Xxx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z účtu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. Xxx. Š. X. se vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč x xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Tato xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Aleše Gerlocha, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx a xx xxxxxxx stížnost ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího správního xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxxx:
[1] Společnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhali, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx X. X., xxx. X, xxxxx x X, xx. S. x. p. X, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.10.2014.“
[2] Podle xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx řízení x žalobě xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx podle §82 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx platů x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx 2010 - 2014 jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx §4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2014, xx. 8 Xx 55/2012-62, č. 3155/2015 Xx. XXX, (xxxx xxx „rozsudek xxxxxxxxxxx senátu“) xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 a xxxx. x. x. x.; xxxx spočívající x xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
[3] Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxx x xxxx, xx posteriorní xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smysl, neboť xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx a případnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx tvrzeného zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se správním xxxxx a xx xxxxxxx řádem správním, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zaručí poskytnutí xxxxxx soudní xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx označili xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení může xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx. Není xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na podstatě xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxx x potaz xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nepřímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx tento xxxxxx. X poskytnutí informací x xxxxxxx žalobců xxxxx nelze spatřovat xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podali proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Sporná otázka, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §8x informačního xxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx poměrech, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z předpokladu, xx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x střet xxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxx xx informace podle xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxx čl. 10 Xxxxxxx). Xxx tomu xxx xxxxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxx smyslem xx. 17 Listiny xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx subjektům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx negativus jednotlivce, x něhož xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právo xx xxxxxxxxxx informaci; xxxxxxx nezakládá právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx; povinnost xxxxx xx xxxxxx x politickým xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Právo xx informace tak, xxx je interpretuje Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxx vztahují, x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout.
[7] Xx. 10 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxx údaji xx xxxxxxxxx, připustí-li je xxxxx. Zásah do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx existenci xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx tedy x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx soukromí x xxxxxxxx xxxxxx xx kontrole užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx základního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být kladen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vágnější xxx xxxxx základního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x tom, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxx veřejné prostředky xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejný xxxxx xx xxxxxxxx nakládání x veřejnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenárokových, xxxxx xxx existuje xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx. X veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných kritérií xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxx správní xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx práva xx ochranu osobních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx porušen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nadále nejsou xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx sociálních xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Informace x výši xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odráží hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx x dosavadním příjmu xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx může negativně xxxxxxxx xxxx vyjednávání x xxxx x xxxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxx sféry. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopnost xxxxx x výši xxxxx pouze xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „závisti“. Rozsah, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx xxxxx x jakékoli xxxxxx xxxxx vypláceného x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důvodové zprávy „x vlastní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Ustanovení §8b xxxxxxxxxxxx zákona tudíž xxxxxxxx xx údaje x platech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů.
[11] Stěžovatelé xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládáním x veřejnými prostředky, x do xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx citlivé xxxxxx informace x xxxxxxxxx osobách.
III.
[12] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s názory xxxxxxxxxxx. Žalovaný je xxxxxxxxxx x právu xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, vychází-li xx xxxxxxxx xxxxxxx §8x informačního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
XX.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) Xxx. X. T. Xxxxx xxxxxxxxxx nezaplatil xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx ani ve xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx dne 13.7.2015, xx. 8 Xx 93/2015-36, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx poplatek xx xxxxxxxxx xxxxx zaplacen, xxxx řízení zastaví. Xxxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx 20.7.2015; protože xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx na §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx spojení x §47 xxxx. x) x. ř. x.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxx, x xxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.).
[15] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobu na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx práv. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx platu x xxxxxxxx x xxxxxx 2010 až 2014 x xxxxxxxxxxx x xxxxxx funkčním xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx požadovala xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona.
[17] Xxxxx §82 x. ř. x. xxxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx") správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určení xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[18] Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah, xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čemu xxxx xxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxx x vyčerpávající xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx zásah. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nástrojem xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx restriktivnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[19] Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí xx xxx 11.11.2014, xx. 80/XX/2014, JID 153120/2004/XXXX a xx xxx 7.1.2015, čj. 80/XX/2014, XXX 2486/2015/XXXX). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena žalovanému x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, čj. XX-159669-5/XXX-2014 x ze xxx 12.2.2015, čj. MV-159669-1 x/XXX-2014). Důvody xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x informace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Důvod, xxx xxxxx stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, že xx poskytnutím xxxxxxxxx x xxxxxx platových xxxxxxxx došlo k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xx xxxx xxxxxxxxxx vědomi, x s poukazem xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx zpochybněním právních xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxx cíli stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxxx zásahovou xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx třetímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2015, čj. XX-159669-17/XXX-2014, kterým xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.3.2015, xx. 80/XX/2014, XXX 32906/2015/XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxx x informace. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2015, xx. 15 X 51/2015-63 x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prakticky xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx byly poskytnuty xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. x xxxxxx xx x xxxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu, xxxxx nevyhověl xx x věcných xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trendu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 109 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. zn. I. XX 512/02). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx smyslu), xxxxx xx xxxxxxx kogentní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že žadateli xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxx. Poskytne-li informaci, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx představovat xxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §8x, x rozsahu xxxxxxxxxxx x xxxxx §8x xx x xxxxxxx x §9 nebo §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx osoba bránit xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx v poskytnutí xxxxxxxxx nemá povahu „xxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx „zásahu“ xx xxxxxx §82 x. x. x. “
[23] Xxxxxxxx žaloba xx xxxx dle názoru xxxxxxxxxxx senátu místo xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx informace xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x zabránit xx x xxx. X xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx reakci xx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v rozporu, xxx xxxxxx x xxxxxxx x povahou xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx subsidiárních, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterého xxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx stěžovatelů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, čj. 9 Xx 154/2015-49. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx, „xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x nynější xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx zmíněný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x co xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx nerespektovali xxxxxxxxx právní xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx eventuální xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx zachovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x informaci x xxx, jichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxxxxx nemají jinou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx následně xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx x xxxx 110 xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx „pokud povinný xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxx, vydává x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), proti xxxxxxx xxx xxxxx odvolání (§16 xxxxx zákona). Xx subsidiární xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx x §20 odst. 4 xxxx. a) x x) Xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohly být xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dotčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., x xxxx xxxx xxx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx osobou zúčastněnou xx řízení (§34 xxxx. 1 s. x. x.).“
[25] Zbývalo xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x xx situace, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, neruší a xxxxxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.10.2013, xx. 7 As 4/2013-81. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx poskytnout, xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx zvrátit předtím, xxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba již xxxxxx xxx změnit xx tom, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx (§5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx závazného xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxx x xxxx xxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koresponduje, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2013, čj. 3 Aps 5/2013-27, x němž xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „(x)xxxx xx xxxx přistoupil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zásahová xxxxxx prakticky jedinou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx informace domoci x xxxxxxx, kdy xx ji xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Zatímco xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx sp. zn. 7 Xx 4/2013 xxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx a žadatel x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x xxx zmíněné xxxx xx. zn. 9 Xx 154/2015, která xx týká xxxxxxxxxxx x xx které xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx stojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v procesním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxx. Zbývalo posoudit, xxxx xx tento xxxxx procesní důsledky xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx žalobě. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v soudním xxxx správním. Její xxxxxxxxxxxx argumentovali xxxxxxxxx xxxxx, že jim xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici, xx xxxxxxx výše.
[30] Je xxxx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx zásahu xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §82 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, který podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§83). Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx, x trvá-li xxxxxx xxxxx nebo xxxx důsledky xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračoval, x xxxxxxx, aby, xx-xx to xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2).
[31] Soudní řád xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx zásah xxxxx xx mají-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nepochybně xxxx xxx zásah v xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již „xxxxx“ xxxx, trvají xxxx xxxxxxxx xx hrozba xxxx opakování. Soudní xxx xxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou x xxxxxx xxxx vyplývat xxxxx ze skutečností, xx kterým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx došlo. Xxxxx xxxxxxx brojit xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxx nim. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x reálné situaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. x xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx situaci xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx potřeby xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx xx možnosti přiznat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx předběžného opatření (§38 s. ř. x.) či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§73 x. ř. x.)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hypotetické xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nastolit (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popř. účinky xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepřisvědčil názoru xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx. Zbývalo posoudit, xxx měl správní xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, xx „xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s., xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx (součástí xxxxxxxxxx xx věd samé), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x x. “ Xxx xx skutečnosti xxxxx k xxxxxx x zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vyhrazeno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx situace. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, naopak výslovně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxx xx donucení xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx resp. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxx xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušilo xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. I xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§82 s. x. s.). Xxxxxxx xx (nesprávně) domnívali, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zásahová xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx, xx xx xxxx krajský xxxx posoudit x x xxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx či nemůže xxx xxxxxxx. Jde xxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. podmínka xxxxxx, xxxxxxxxxxx v existenci xxxxxxxx xxxxxx.
[33] S xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx již x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x., §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §120 x. ř. x.).
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 s. x. x., podle xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx žaloba odmítnuta. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx končí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx x), xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 7. června 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu