Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §82 x. ř. x. xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx platových xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, se xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx nezákonného xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1773/2009 Xx. XXX x x. 3155/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Milan X. x další xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx kraje o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxx. X. X., x) Ing. X. X., XXX, x) Xxx. Ing. J. X., d) Ing. X. X., e) XXXx. S. H., x) Xx. J. X., x) Ing. X. X., x) Xxx. X. K., xx) Mgr. Xxx. X. X., i) XXXx. X. X., x) Xxx. X. X., x) Ing. X. X., l) Xxx. X. F., x) Ing. X. X., x) Ing. X. X., x) Xxx. P. L., x) Xxx. X. X., x) Xxx. Xxx. X. X., x) Xxx. R. X., s) Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, CSc., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91,
takto:
I. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91 xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx Xxx. M. Z., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx kasační stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx žalobcova xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X., MBA xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. Ing. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx JUDr. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Bc. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za žalobu xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. X. D. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x za xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Kč. Xxxx xxxxxx bude vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Mgr. Xxx. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx od právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. K. se xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Xxx. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x za kasační xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., advokáta se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. S. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx a xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. Ing. Š. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu ve xxxx 2000 Kč x za kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. X. X. se xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost ve xxxx 5000 Kč. Xxxx částka bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Xxx. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxxx:
[1] Společnou žalobou xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx domáhali, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx „xxxxxx se xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx žalobců xxxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx X. X., xxx. X, xxxxx x X, xx. S. x. x. X, xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx podané žalovanému xxx 27.10.2014.“
[2] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x. ř. s. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx aktivně legitimováni x jejímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx platů x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2010 - 2014 jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx žalovaného. Jednalo xx x xxxxx xxxxx §4 odst. 4 správního xxxx, xxxxx mohly být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeny. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 22.10.2014, čj. 8 Xx 55/2012-62, x. 3155/2015 Xx. XXX, (xxxx xxx „rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx“) se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx poskytnutí informací xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. s.; xxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povahu rozhodnutí xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
[3] Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx informací podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smysl, xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx se stanou xxxxxxx přístupnými podle §5 odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací x žalobcích jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx. Xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx označili xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xx xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx. V xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem však xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §34 odst. 1 x. ř. x. xx osoba zúčastněná xx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxx správní rozhodnutí xxxxx §65 odst. 1 s. ř. x., xxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx při xxxx vydání, nikoli x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Neshledal xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxxx a významně xxxxxx xx podstatě xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx u xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x potaz xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx činnosti xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx tento xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze spatřovat xxxxxxxxx zásah.
II.
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozměr. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x žádosti x informace o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x střet xxxx xxxxxxxxxx práv (práva xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x práva xx ochranu xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxxx). Xxx tomu xxx stěžovatelů není, xxxxx xxxxxxxxx smyslem xx. 17 Listiny xx xxxxxxx xxxxx x dalším subjektům xxxxxxxx svobodu xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx informace xxx, xxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx pro xxxxx, k nimž xx informace vztahují, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout.
[7] Xx. 10 Xxxxxxx xxxx stanoví xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, nelze xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx. Zásah do xxxxx xx ochranu xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx jen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxx informací. Nejedná xx zde xxxx x xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromí x xxxxxxxx xxxxxx xx kontrole xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx základního práva x veřejného zájmu xxxx být xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx nerozlišuje, x xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx.
[8] Podle xxxxxxxxxxx xx veřejný zájem xx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenárokových, xxxxx xxx existuje xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx. X veřejných prostředků xxxxxxxxxxxxx nárokově xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx obava x xxxxxx xxxxxxxx malá.
[9] Xxxxxxxx správní xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na kontrole xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx do xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx intenzitou xxxxxx xx soukromí dotčených xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx jednou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup xxx časového omezení. Xxx xxxx porušen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx sociálních xxxxx, xxx xx rovněž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx; znalost údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho vyjednávání x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sféry. Xxxxx xxxxxxxxx vypovídací schopnost xxxxx x výši xxxxx xxxxx na xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nekoresponduje x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivcích xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komukoliv xxxxxxx x jakémukoliv xxxxx x jakékoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz. Zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatří xxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x vlastní xxxx xxxxxx o přidělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Stěžovatelé xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, x rovněž x xxxxxxx, do xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx o informace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad nakládáním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jaké xxxx xxx o xxxxxxxx tohoto práva. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxxxx xxxxx shromažďovat xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
[12] Žalovaný xx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx x právu xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, vychází-li xx xxxxxxxx výkladu §8x informačního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[13] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxxx x) Xxx. X. X. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2015, xx. 8 Xx 93/2015-36, xx kterém xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx d) doručeno xxx 20.7.2015; xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx marně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §47 písm. x) x. ř. x.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.).
[15] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[16] Žalobci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x jejich xxxxx x odměnách x xxxxxx 2010 xx 2014 v xxxxxxxxxxx x xxxxxx funkčním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx požadovala podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §82 x. x. x. xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx") správního xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx proti němu xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx určení xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx xxxxxxxx najisto, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah, xxxxx xx donucení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx zásahová xxxxxx. S krajským xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx neobsahuje úplnou x vyčerpávající definici, xx xxx považovat xx xxxxx resp. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx mnohdy xxxxxxxxx nástrojem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx restriktivnímu xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx informací x platových xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti (xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2014, xx. 80/XX/2014, JID 153120/2004/XXXX a xx xxx 7.1.2015, čj. 80/XX/2014, XXX 2486/2015/XXXX). Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2014, čj. MV-159669-5/ODK-2014 x xx dne 12.2.2015, xx. MV-159669-1 x/XXX-2014). Důvody pro xxxxxxx obou rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.
[20] Xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu, xxxxxxx x xxxxx, xx xx poskytnutím xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx jejich xxxxxxx zaručeného práva xx ochranu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vědomi, x x xxxxxxxx xx xxxxxx služební xxxxxxxx x žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, proti jehož xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podali u xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx proti x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 7.4.2015, xx. XX-159669-17/XXX-2014, xxxxxx xxxx xxxx zrušeno předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.3.2015, xx. 80/XX/2014, XXX 32906/2015/KUUK x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, xx. 15 X 51/2015-63 x xxxxxxxx na xx, že rozhodnutím, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podanou xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x. x xxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustnou a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevyhověl xx x xxxxxxx důvodů, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoj xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx konstatoval x xxxx 109 výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx informační xxxxxxxxxx (x tomuto xxxxx viz xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. zn. X. XX 512/02). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že žadateli xxxxxxxx informaci, xxxxxx xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxx. Poskytne-li xxxxxxxxx, xxxxxx xx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx práv konkrétní xxxxx (viz zejm. xxxxxxxxxx informací v xxxxxxx x §8a, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámce §8x xx x rozporu x §9 xxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx osoba bránit xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx „zásahu“ xx xxxxxx §82 x. x. x. “
[23] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domnívá, xx je xxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx x učiní tak. X takovém případě xxxxx, jichž xx xxxx informace xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinného subjektu x zabránit mu x xxx. X xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až k xxxxxxxx reakci xx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytnuty, xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx subsidiárních, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx teprve následně xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zmínil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 29.10.2015, čj. 9 Xx 154/2015-49. Xxxxxxxxxxx, xx zásahová žaloba xxxxxx v této xxxx xxxxx, „xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x nynější xxxx podávaly žalobu xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuta". Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby proti x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zřetelný právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodoval až xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx jim xxxx xxxxxxx, xx nerespektovali xxxxxxxxx právní xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx, xxx xxx xxxx požadovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuta, však x sebou xxxx xxxxxxx stanovit pravidla xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxx, jichž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx povinný subjekt xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout. Xxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx následně domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 110 xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nevyhoví, vydává x xxx rozhodnutí x odmítnutí žádosti (§15 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), proti xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§16 téhož zákona). Xx subsidiární xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §20 odst. 4 xxxx. x) x x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx účastenství xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dotčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx. Soudní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízením x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a násl. x. ř. x., x xxxx může xxx dotčená xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcem, xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx řízení (§34 xxxx. 1 x. x. s.).“
[25] Zbývalo xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na případy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx i xx situace, xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (§65 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx brojit proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.10.2013, xx. 7 As 4/2013-81. Základním xxxxxxxxxx xxx přípustnost takových xxxxx je xx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x následné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx zachovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx není. Xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvrátit xxxxxxx, xxx informace xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx nic xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx x povinnému xxxxxxxx vznikla povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx x xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x prvé xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx souvislostech, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2013, xx. 3 Aps 5/2013-27, x xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx „(x)xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zásahová xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxx odmítl poskytnout. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celého procesu, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 4/2013 xxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx tam uvedené xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x xxx xxxxxxx věci xx. xx. 9 Xx 154/2015, xxxxx xx xxxx stěžovatelů x ve které xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx dotčené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx aproboval xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx dotčeným poskytnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx dotčený xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx informace.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má tento xxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x tomu, xxx xx xxxxxxxx zásahová xxxxxx v xxxxxxx xxxx správním. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x dispozici, je xxxxxxx xxxx.
[30] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx zásahu xxx xxxxxx xx xx, xxx již k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §82 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xx donucením. Xxxxxxxxx je správní xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxx (§83). Xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx zásah byl xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx zásah xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx opakování, xxxxxx správnímu xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva pokračoval, x přikáže, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2).
[31] Soudní řád xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deklaratorní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se již x minulosti uskutečnil. Xx-xx takový xxxxx xxxxx xx xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx musí xxx zásah x xxxx podání žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, že xx xxxxxx zásahové xxxxxx již „pouze“ xxxx, trvají xxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx došlo. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k určitým xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x reálné situaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx). X xxxxx situaci xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx zatímně xxxxxxx poměry účastníků xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 x. ř. x.) či xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby (§73 x. x. x.)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hypotetické xxxxxx poměrů xxx xxxxxx, účelem xx xxxxx xxxxxxxx (zachovat) xxxxxx skutkový či xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poměry xxxxx následně ustaveny xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx soudního řízení.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, xx „xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 x. ř. x., xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx řízení dle §46 odst. 1 xxxx. a) s. x x. “ Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zda byl xxxxx zásah xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx se promítnout x případném xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx žádný xxxx, který by xxxx xxxxx xxxxxxxx x podřadit xxx xxx xxxxx resp. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx nemohlo být xxx to, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxx činili, xxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx, xx tvrzený xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§82 x. x. x.). Xxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx přípustná xx x apriorní xxxxxxxx xxxxxx. Nebylo zde xxxx xxx, co xx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx xx xxxx xxxxxx, zda xxxx či xxxxxx xxx zásahem. Jde xxxx x x xxxxxx smyslu xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx splněna x xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx řízení.
[33] X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx již x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x odmítnutí podané xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x., §46 xxxx. 1 písm. a) xx xxxxxxx x §120 s. x. x.).
[34] X nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 s. x. x., podle xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx uhrazených xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel x), xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 7. xxxxxx 2016
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu