Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxx podat teprve xx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx, x xxxxxxx platových xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx se nezákonného xxxxxx xx svých xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1773/2009 Xx. XXX x x. 3155/2015 Xx. XXX.

Xxx: Ing. Xxxxx X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., XXX, x) Xxx. Ing. X. X., x) Xxx. X. T., x) XXXx. X. H., x) Xx. J. X., x) Xxx. X. D., x) Xxx. F. K., xx) Xxx. Xxx. X. X., i) XXXx. X. X., x) Ing. J. X., k) Xxx. X. X., x) Xxx. X. F., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., o) Xxx. X. L., x) Xxx. X. X., x) Xxx. Xxx. X. X., x) Mgr. X. X., x) Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Alešem Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 3118/48, Ústí xxx Xxxxx, v xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91,

xxxxx:

X. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) se xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91 xx xxxxxxx.

XXX. Xxxxxx xx odmítá.

IV. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

V. Xxxxxxx Xxx. X. X., xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.

Xxxxxxxxx Xxx. M. X., XXX xx xxxxx zaplacený soudní xxxxxxxx xx žalobu xx výši 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka bude xxxxxxxxx z účtu Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxx Xxx. Ing. J. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Kč. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Aleše Gerlocha, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxx částka xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxxxx XXXx. X. X. se vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.

Žalobci Bc. X. X. se xxxxx zaplacený soudní xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova zástupce xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxx Xxx. S. D. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve výši 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.

Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxx Mgr. Xxx. X. Š. xx xxxxx zaplacený xxxxxx poplatek za xxxxxx xx výši 2000 Xx a xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám žalobcova xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxxxx RNDr. Z. X. se vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do 30 xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., advokáta xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx výši 2000 Xx x za xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx zástupce žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.

Žalobkyni Xxx. Z. Š. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxx Xxx. X. X. xx vrací xxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., advokáta se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxxxx Xxx. X. M. se xxxxx zaplacený soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.

Xxxxxxxxx Xxx. P. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní poplatek xx žalobu xx xxxx 2000 Kč x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxxxx Ing. X. J. xx xxxxx zaplacený soudní xxxxxxxx za žalobu xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.

Xxxxxxx Xxx. Xxx. Š. X. xx vrací xxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Žalobci Mgr. X. S. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 2000 Xx a za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxxxx Xxx. M. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve výši 2000 Kč a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám zástupce xxxxxxxxx prof. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.

Xxxxxxxxxx:

[1] Společnou žalobou xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx domáhali, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. X, xxxxx x X, ul. X. x. x. X, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.10.2014.“

[2] Podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx podmínky řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x všichni xxxxxxx xxxx aktivně legitimováni x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx 2010 - 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, poradců hejtmana, xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx §4 odst. 4 správního xxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2014, čj. 8 Xx 55/2012-62, č. 3155/2015 Xx. XXX, (xxxx xxx „rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx“) se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. ř. s.; xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací totiž xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.

[3] Xxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také x xxxx, xx posteriorní xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smysl, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxx nelze fakticky xxxxxxxx, xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx přístupnými xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobcích xxxxxxx xxxxxxxxx osobách xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx a xx xxxxxxx xxxxx správním, x xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx ústavně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[4] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobu zúčastněnou xx xxxxxx. V xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §34 odst. 1 x. ř. s. xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 s. x. x., nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx. Není sporu, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že se xxxxx a významně xxxxxx xx podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nepřímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. X poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah.

II.

[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podali proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx, xx se krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx otázka, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §8x informačního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x informace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x střet xxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x práva xx ochranu xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx). Xxx tomu xxx xxxxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxx smyslem xx. 17 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projevu. Xxxxx se x xxxxxx negativus jednotlivce, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x libovolným xxxxxxxxxx. Čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx pouze právo xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx státu x územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx libovolnou informaci; xxxxxxx nezakládá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezasahovat xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx; povinnost xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx právům xxxx xxxxx orgány xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx informace tak, xxx je interpretuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx vztahují, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout.

[7] Xx. 10 Xxxxxxx xxxx stanoví xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx je xxxxx. Xxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx existenci xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx základního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmu xx vágnější než xxxxx základního xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, x jakého důvodu xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx.

[8] Xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnými prostředky xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenárokových, neboť xxx xxxxxxxx větší xxxxxxx xxx machinaci. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx provádění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria potřebnosti, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kontrole xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx došlo x xxxxxx do xxxxx xx ochranu osobních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxx spočívajícího v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx xxx zveřejněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx časového xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek, xxx xx rovněž xxxxx x vynakládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxx ani kritérium xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx platu xx významnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x míru xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx negativně xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x mzdě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o výši xxxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“. Rozsah, xx kterém xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[10] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatří xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důvodové zprávy „x vlastní vůle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8b xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx údaje x xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, do jaké xxxx xx žádost xxxxxxxx x informace xxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky x xxx o xxxxxxxxx xxxxx shromažďovat citlivé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobách.

III.

[12] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s názory xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx sporného xxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx korespondujícího x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxxx d) Xxx. X. T. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx dne 13.7.2015, xx. 8 As 93/2015-36, ve xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx d) xxxxxxxx xxx 20.7.2015; protože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již marně xxxxxxxx, soud řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních poplatcích, xx spojení x §47 xxxx. c) x. x. s.

[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ostatních stěžovatelů x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadou, x níž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 a 4 s. ř. x.).

[15] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.

[16] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobu na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxx. Xxx měl xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x jejich platu x xxxxxxxx x xxxxxx 2010 xx 2014 x souvislosti x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[17] Xxxxx §82 x. ř. x. xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím, x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx.

[18] Je xxxxx xxxxxxxx najisto, jakou xxxxxx skutečnost by xxxx případně xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit, xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxx úplnou x vyčerpávající xxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xx zásah xxxx. xxxxxxxxx zásah. Zásahové xxxxxx xxxx mnohdy xxxxxxxxx nástrojem xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx regulovaným aktům xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2014, xx. 80/XX/2014, XXX 153120/2004/XXXX a xx xxx 7.1.2015, čj. 80/XX/2014, JID 2486/2015/XXXX). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. XX-159669-5/XXX-2014 x xx xxx 12.2.2015, čj. MV-159669-1 x/XXX-2014). Xxxxxx pro xxxxxxx obou rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxxxxx xxxxx vyplývaly x xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podali xxxxxxxxx žalobu, xxxxxxx x obavě, xx xx poskytnutím xxxxxxxxx x xxxxxx platových xxxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé si xxxx xxxxxxxxxx vědomi, x x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx soudu též xxxxxxx proti v xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 7.4.2015, xx. XX-159669-17/XXX-2014, kterým xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3.3.2015, čj. 80/XX/2014, JID 32906/2015/XXXX x xxxxxxxxx žádosti x informace. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, xx. 15 X 51/2015-63 x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx, nedochází x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů.

[21] Xxxx dvojice žalob xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. x xxxxxx xx x poukazem xx xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustnou x xxxxxxxxxxxxxx zásahovou žalobu, xxxxx xxxxxxxxx jí x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.

[22] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trendu. Xxxxxxxxx xxxxx konstatoval x xxxx 109 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xx xxxxx toho, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx orgán (x xxxxxxxxxxx smyslu), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx zákon xxxxxxxxxx neumožňuje, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx s §8x, x xxxxxxx vybočujícím x xxxxx §8x xx x rozporu x §9 xxxx §10 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx), může se xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxxxx xxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx „xxxxxx“ ve xxxxxx §82 s. x. x. “

[23] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx. X takovém xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx informace xxxxxx, xxxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xx x xxx. X xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx zásahová xxxxxx. Vyhradit xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx reakci xx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v rozporu, xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalob xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx teprve následně xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 29.10.2015, xx. 9 Xx 154/2015-49. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, „xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx požadovaná xxxxxxxxx x xxxxxx platu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x informace, tedy xxxxxxxx zřetelný právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx soud x xx stěžovatelé xxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx jim tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor.

[24] Xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, však x xxxxx xxxx xxxxxxx stanovit pravidla xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkají, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx nezákonnosti poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx zásahové xxxxxx. Rozšířený xxxxx x xxxx 110 xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, vydává x tom xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx (§15 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odvolání (§16 xxxxx zákona). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx zakotvena x §20 xxxx. 4 xxxx. x) x x) Zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, plyne účastenství xxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx dotčení poskytnutím xxxxxxxxx, x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x neposkytnutí xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízením o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 x násl. x. x. x., x xxxx xxxx xxx xxxxxxx osoba xxxxx okolností xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§34 xxxx. 1 x. x. x.).“

[25] Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx neurčuje veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx (§65 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 11.10.2013, xx. 7 As 4/2013-81. Základním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx takových xxxxx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu za xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxx v prvním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí ve xxxx, proti němuž xxxx zachovány procesní xxxxxxxxxx obrany, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx možnost tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a povinnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx zrušeno jeho xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

[26] Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx závazného xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koresponduje, xxx x jiných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.11.2013, čj. 3 Xxx 5/2013-27, x němž xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „(x)xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup by xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxx.“

[27] Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 7 As 4/2013 xxx xxxxxxxx povinný xxxxxxx x žadatel x informaci v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xx. zn. 9 Xx 154/2015, která xx xxxx xxxxxxxxxxx x ve které xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx o nepřípustnosti xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx dotčeným poskytnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jaké procesní xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[29] Ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má xxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx žalobě. Stěžovatelé xx xxxx xxxxxx xxxxxx využitelnosti xxxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx vymezena xxxxxxxx xxxxxx v soudním xxxx xxxxxxxx. Její xxxxxxxxxxxx argumentovali xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.

[30] Je xxxx xxxxxxxx připomenout, xx žaloba na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx koncipována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu bez xxxxxx na to, xxx již k xxxxxx xxxxxxxx došlo. Xxx §82 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx (§83). Soud xxxxxxxxx určí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x trvá-li xxxxxx zásah xxxx xxxx důsledky xxxxx xxxxx-xx xxxx opakování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, aby, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2).

[31] Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx-xx xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx zásah x xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xx xx xxxx, že xx xxxxxx zásahové xxxxxx xxx „xxxxx“ xxxx, trvají xxxx xxxxxxxx či hrozba xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx správní nedává xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx preventivních xxxxxxxxxx xxxxx. Procesní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx vyplývat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx kterým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobou xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx pouze předpokládá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dojde x xxx v xxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxx nim. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vypadat (xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx zatímně xxxxxxx poměry xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (§38 x. x. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§73 x. ř. s.)]. Xxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxx hypotetické xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx. účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[32] Xxxxxxxx správní soud xxxxx nepřisvědčil xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zbývalo xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v usnesení xx xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, xx „posouzení, xxx xxxx správního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 x. x. s., xx otázkou důvodnosti xxxxxx (součástí rozhodnutí xx věd xxxx), xxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x x. “ Xxx xx skutečnosti xxxxx x zásahu x xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx, který by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx zásah. Tímto xxxxxx xxxxxxx být xxx xx, xx Xxxxxxxxxxxx potřetí zrušilo xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx. X kdyby xxx xxxxxx, nepochybně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tvrzený xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx (§82 x. x. x.). Xxxxxxx xx (nesprávně) domnívali, xx přípustná xx x xxxxxxxx zásahová xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx, co xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx a x xxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxx o x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. podmínka xxxxxx, xxxxxxxxxxx v existenci xxxxxxxx xxxxxx.

[33] X xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx podané xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x., §46 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §120 x. x. x.).

[34] X nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx §10 xxxx. 3 zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x podanou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pouze stěžovatel x), řízení o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx za žalobu xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx 7. xxxxxx 2016

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx