Právní xxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxx xxxxx xxxxxx xx uskutečnění tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do svých xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1773/2009 Xx. NSS a x. 3155/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Milan X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobců: a) Xxx. X. X., x) Ing. M. X., XXX, x) Xxx. Xxx. J. X., x) Xxx. X. X., x) XXXx. S. X., x) Xx. X. X., g) Xxx. X. D., x) Xxx. F. X., xx) Xxx. Xxx. X. Š., x) XXXx. Z. X., x) Xxx. J. X., x) Ing. X. X., l) Xxx. X. F., x) Ing. K. X., x) Xxx. X. S., x) Xxx. P. X., x) Ing. I. X., x) Xxx. Xxx. X. X., x) Xxx. R. X., s) Xxx. X. S., zastoupených xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., advokátem xx xxxxxx Botičská 4, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Labem, x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 20.5.2015, čj. 15 X 22/2015-91,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx d) xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 20.5.2015, xx. 15 A 22/2015-91 xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xx odmítá.
IV. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V. Xxxxxxx Xxx. X. X., xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X., XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní poplatek xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x za kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx k rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., advokáta xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx XXXx. S. X. se vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx ve výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., advokáta se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Bc. X. J. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. D. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x za kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x účtu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce prof. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. xx vrací zaplacený xxxxxx poplatek za xxxxxx ve výši 2000 Xx a xx kasační stížnost xx xxxx 5000 Xx. Tato částka xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., advokáta xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Xxx. Z. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Xxx. X. M. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx částka bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx zástupce žalobkyně xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Žalobci Xxx. X. S. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. P. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zástupce žalobkyně xxxx. JUDr. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Botičská 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. Ing. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx zástupce prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za žalobu xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí k xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. S. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxxx:
[1] Společnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx „zdržet se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytnutí informací X. B., nar. X, xxxxx v X, xx. S. x. x. X, xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.10.2014.“
[2] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky řízení x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. Xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx jejich platů x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx 2010 - 2014 jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného. Jednalo xx x xxxxx xxxxx §4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2014, xx. 8 Xx 55/2012-62, x. 3155/2015 Xx. NSS, (xxxx xxx „rozsudek xxxxxxxxxxx senátu“) xx xxxxxxx osoba může xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. ř. x.; xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 s. x. x.
[3] Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx přihlédl xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx osobu xxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxx smysl, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a případnou xxxxxxxxxxx tohoto stavu xxx xxxxx fakticky xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanou xxxxxxx přístupnými xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxx řádem správním, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci, xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx xx řízení. V xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 odst. 1 s. ř. x., nebo nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného placení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť tento xxxxxx je x xxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxx x zaměstnanců xxxxxxxxxx, kteří xx xx podstatě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podílí xxx nepřímo a xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxx tento xxxxxx. X poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobců xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah.
II.
[6] Žalobci (xxxxxxxxxxx) podali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítli, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentací a xxxxx odkázal na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx prostřednictvím §8x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx poměrech, xx xxxxxxx právní rozměr. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x žádosti x informace x xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x střet xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx informace podle xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxxx). Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxx smyslem xx. 17 Listiny xx zakázat xxxxx x xxxxxx subjektům xxxxxxxx xxxxxxx projevu. Xxxxx xx x xxxxxx negativus jednotlivce, x něhož nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli právo xx libovolnou informaci; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivci. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxx; povinnost xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Právo xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx interpretuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx znamená xxx xxxxx, k nimž xx informace vztahují, x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout.
[7] Xx. 10 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xx však xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxx údaji je xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx je xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x veřejného xxxxx xxxx xxx kladen xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx veřejného zájmu xx vágnější xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx.
[8] Podle stěžovatelů xx veřejný xxxxx xx kontrole nakládání x xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx nenárokových, neboť xxx existuje xxxxx xxxxxxx xxx machinaci. X veřejných prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria potřebnosti, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx intenzitou xxxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx xxx zveřejněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx omezení. Xxx xxxx porušen xxxxxxx rovnosti, xxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx rovněž xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani kritérium xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx významnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx; xxxxxxx údaje x dosavadním příjmu xxxxxxxxxxx ve veřejné xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxx vypovídací xxxxxxxxx xxxxx x výši xxxxx xxxxx na xxxxxx „negativních konotací“ xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxxx mají xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky, neboť xx možné xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komukoliv xxxxxxx x jakémukoliv údaji x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatří xxxx osoby, xxxxx xxxxx důvodové zprávy „x vlastní xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx mzda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx xxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx přidělené xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x platech zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x rovněž x xxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x informace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad nakládáním x veřejnými xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx přístup znemožňuje xxxxxxxx, kdy se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx o svévolnou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
[12] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx x právu xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vychází-li xx xxxxxxxx výkladu §8x xxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx d) Ing. X. T. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.7.2015, xx. 8 As 93/2015-36, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) doručeno xxx 20.7.2015; xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx již marně xxxxxxxx, soud xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 zákona x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx spojení s §47 xxxx. c) x. x. s.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, aby xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx platu x xxxxxxxx x xxxxxx 2010 až 2014 v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx požadovala xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona.
[17] Xxxxx §82 x. x. x. xxxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx rozhodnutím, x byl zaměřen xxxxx proti němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx němu xxxx určení xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyčerpávající definici, xx xxx považovat xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx než restriktivnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí xx dne 11.11.2014, xx. 80/XX/2014, XXX 153120/2004/XXXX x xx xxx 7.1.2015, xx. 80/XX/2014, JID 2486/2015/XXXX). Xxxx rozhodnutí byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena žalovanému x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2014, xx. XX-159669-5/XXX-2014 x xx xxx 12.2.2015, xx. MV-159669-1 x/XXX-2014). Xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x informace xxxxxxxxxx xxxxx vyplývaly z xxxxxxxx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Důvod, xxx xxxxx stěžovatelé podali xxxxxxxxx žalobu, xxxxxxx x xxxxx, xx xx poskytnutím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx xx jejich xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xx jejich služební xxxxxxxx x žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx zpochybněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podali x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx proti x xxxxxx třetímu rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. XX-159669-17/XXX-2014, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2015, čj. 80/XX/2014, JID 32906/2015/XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxx x informace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, čj. 15 A 51/2015-63 x poukazem xx xx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - zabránit, xxx byly poskytnuty xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxx rozhodnutí podanou xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x. x xxxxxx xx x poukazem xx charakter xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx důvodů, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoj xxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 109 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx informace xx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx toho, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx informační xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.11.2002, xx. zn. X. XX 512/02). Xxxxxxx xxxxxxx jedná při xxxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx smyslu), neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx představovat xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §8a, x rozsahu xxxxxxxxxxx x xxxxx §8x xx x rozporu x §9 nebo §10 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobou, neboť xxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povahu „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx „zásahu“ xx xxxxxx §82 x. x. x. “
[23] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx, pokud se xxxxxxx subjekt xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx x xxxxx tak. X xxxxxxx případě xxxxx, jichž xx xxxx xxxxxxxxx týkají, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zasáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x tom. X xxxxx pak xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx zásahová xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rozporu, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx subsidiárních, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.10.2015, xx. 9 Xx 154/2015-49. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žaloba xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, „xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx krajskému xxxxx, xxxxxxxxx požadovaná xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx x informace, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodoval xx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnost. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxx požadovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx stanovit pravidla xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx zachovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxx, jichž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkají, xxxxx povinný subjekt xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xx xxxxxx, je xxxxxxx kritériem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodne informace xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahové xxxxxx. Xxxxxxxxx senát x xxxx 110 xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x tom xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti (§15 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx podat odvolání (§16 xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxx. x) a x) Zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, plyne xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx mohly být xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ochrana xx pak zajištěna xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx orgánu podle §65 a xxxx. x. x. x., x xxxx xxxx xxx xxxxxxx osoba xxxxx okolností žalobcem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§34 xxxx. 1 x. x. s.).“
[25] Zbývalo xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx lze žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx samo x sobě xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx neurčuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§65 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.10.2013, xx. 7 Xx 4/2013-81. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xx, xx zatímco x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxx xxxxx xxxx zachovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx poskytnout, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx následná xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxx změnit xx xxx, že xxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxxx x povinnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru, xx podmínky xxx xxxxxxxxxx informací nebyly xxxxxxx, xx tedy xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. Takovému procesnímu xxxxxx koresponduje, xxx x jiných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2013, xx. 3 Xxx 5/2013-27, x němž soud xxxxxx x xxxxxx, xx „(x)xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jedinou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domoci x případě, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxx odmítl poskytnout. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se stěžovatel xxxxxxx.“
[27] Zatímco xx xxxx vedené x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 7 Xx 4/2013 xxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x informaci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx věci xx. xx. 9 Xx 154/2015, xxxxx xx xxxx stěžovatelů x ve xxxxx xxxxxxx jako x xxxx věci xxxxx xxxxx dotčené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jímž xxxx zrušeno rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotčený xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx byli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx vymezena xxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx. Její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že jim xxxxxx procesní prostředek, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici, xx xxxxxxx xxxx.
[30] Xx xxxx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx by bylo xxxxxx deklarovat nezákonnost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx již k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §82 s. x. s. zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xx donucením. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx (§83). Xxxx xxxxxxxxx určí, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx správnímu xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2).
[31] Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxxxx deklaratorní xxxxx x nezákonnosti xxxxxx, xxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx mají-li xxxxx xxxx důsledky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nepochybně xxxx xxx zásah v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx míry, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již „xxxxx“ xxxx, trvají jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx opakování. Xxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahových xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x určitým xxxxxxxxxxxx dojde x xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx proti xxx. Xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx x reálné situaci xxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx např. k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx). X jinou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx možnosti xxxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 s. x. x.) či odkladného xxxxxx xxxxxx (§73 x. x. x.)]. Xxxxxx využitím xxxxxxxxx x trvalé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nastolit (xxxxxxxx) xxxxxx skutkový xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popř. účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xx dne 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, xx „xxxxxxxxx, xxx xxxx správního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., xx otázkou důvodnosti xxxxxx (součástí xxxxxxxxxx xx xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dle §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x x. “ Xxx xx skutečnosti xxxxx k zásahu x xxx byl xxxxx xxxxx nezákonný, xx tedy vyhrazeno xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxxx či donucení xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx tedy žádný xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx posoudit x podřadit xxx xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx nemohlo být xxx to, xx Xxxxxxxxxxxx potřetí xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx to xxx xxxxxxx. X kdyby xxx činili, xxxxxxxxxx xx xxxxx splněn xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§82 s. x. x.). Xxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx přípustná je x xxxxxxxx zásahová xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx, xx xx mohl xxxxxxx xxxx posoudit x x xxx xx xxxx uvážit, xxx xxxx či nemůže xxx xxxxxxx. Jde xxxx x v xxxxxx smyslu xxxxxx xxxx, když xx xxxxxxx domáhá přezkumu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx splněna v xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. podmínka xxxxxx, xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx řízení.
[33] S xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx. Protože xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx podané xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x., §46 xxxx. 1 písm. a) xx spojení x §120 x. x. x.).
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy končí, xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx a podanou xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx mu soud xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 7. června 2016
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx