Právní xxxx:
Xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxx podat teprve xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx předtím, xxx xx informace fakticky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1773/2009 Xx. XXX x x. 3155/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x další xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxx. M. X., x) Xxx. M. X., XXX, c) Xxx. Ing. X. X., x) Ing. X. T., e) XXXx. X. H., x) Bc. X. X., x) Xxx. X. X., h) Xxx. X. X., xx) Xxx. Xxx. X. X., x) XXXx. Z. X., x) Xxx. J. X., x) Ing. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. S., x) Xxx. P. L., x) Ing. I. X., x) Mgr. Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., s) Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Alešem Xxxxxxxxx, XXx., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Ústeckého kraje, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91,
xxxxx:
X. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx d) se xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91 xx xxxxxxx.
XXX. Žaloba xx odmítá.
IV. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
V. Xxxxxxx Xxx. X. X., xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx ve xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Xxx. M. X., MBA se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí k xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. Xxx. J. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč x za kasační xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k rukám xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. X. T. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx XXXx. S. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Aleše Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Praha 2.
Žalobci Xxx. X. D. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. se vrací xxxxxxxxx soudní poplatek xx žalobu ve xxxx 2000 Kč x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 2000 Xx a xx kasační stížnost xx výši 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx a za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Žalobkyni Xxx. Z. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 2000 Kč a xx kasační stížnost xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám zástupce xxxxxxxxx prof. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Ing. J. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k rukám xxxxxxxxx zástupce prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Ing. X. X. se xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Aleše Xxxxxxxx, CSc., advokáta xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Žalobci Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve výši 2000 Kč x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx vyplacena z xxxx Nejvyššího správního xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k rukám xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Xxx. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. Ing. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Mgr. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám zástupce xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zdržet xx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B., xxx. X, xxxxx x X, ul. S. x. x. X, xxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx podané žalovanému xxx 27.10.2014.“
[2] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. ř. s. Xxxxxx xxxx podána x zákonné lhůtě x všichni xxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimováni x jejímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx platů x odměn, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2010 - 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx žalovaného. Jednalo xx x osoby xxxxx §4 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx informací dotčeny. Xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 22.10.2014, čj. 8 Xx 55/2012-62, x. 3155/2015 Xx. NSS, (xxxx xxx „rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx“) se xxxxxxx xxxxx může xxxxx poskytnutí informací xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x.; xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
[3] Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlédl xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxx smysl, xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxx fakticky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx podána xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx. Xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx řádem správním, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobu zúčastněnou xx řízení. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxx xxxxx institut nemá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §34 odst. 1 x. x. x. xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem je xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx placení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx činnosti žalovaného, xxxxx u něj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx x zaměstnanců xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti podílí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx tento xxxxxx. X xxxxxxxxxx informací x platech xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah.
II.
[6] Žalobci (xxxxxxxxxxx) podali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx prostřednictvím §8x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx informace o xxxxxxxxx poměrech, xx xxxxxxx právní rozměr. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx informace xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxx čl. 10 Xxxxxxx). Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xx zakázat xxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxx negativus xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Čl. 17 xxxx. 5 Listiny xxxxxxx pouze xxxxx xx informace x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xx xxxxxxxxxx informaci; xxxxxxx nezakládá právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezasahovat xx xxxxxx těchto xxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x politickým xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout.
[7] Xx. 10 Xxxxxxx xxxx stanoví právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že každé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx je xxxxx. Zásah do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx údajů je xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x střet xxxx xxxxx základními xxxxx, xxxxx o střet xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx základního xxxxx x veřejného xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnými prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx existuje větší xxxxxxx xxx machinaci. X veřejných prostředků xxxxxxxxxxxxx nárokově na xxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xx obava x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxx správní xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx dotčených xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zveřejněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx omezení. Xxx také porušen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani kritérium xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x výši xxxxx xx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx x dosavadním xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx může negativně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx pouze xx xxxxxx „negativních konotací“ xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx informace o xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxx xxxxxxx xx shromažďování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Podle stěžovatelů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komukoliv přístup x xxxxxxxxxxx údaji x jakékoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx peněz. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatří xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxx xxxxxx o přidělení xxxxxxxxx prostředků“, neboť xxxx mzda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Stěžovatelé xxxxxxx, xx se xxxxxxx soud nevypořádal x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v žalobě, x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx, x do xxxx xxxx jde x xxxxxxxx tohoto práva. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
[12] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx o právu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, vychází-li xx xxxxxxxx xxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx.
XX.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) Ing. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2015, xx. 8 As 93/2015-36, xx kterém xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx 20.7.2015; xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §47 xxxx. x) x. ř. x.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadou, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.).
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[16] Xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací x jejich xxxxx x odměnách x xxxxxx 2010 až 2014 v xxxxxxxxxxx x xxxxxx funkčním xxxxxxxxx u žalovaného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Podle §82 x. x. x. xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není rozhodnutím, x xxx xxxxxxx xxxxx proti němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určení toho, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[18] Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah, xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx směřuje zásahová xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx neobsahuje xxxxxx x vyčerpávající xxxxxxxx, xx xxx považovat xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx regulovaným aktům xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx než restriktivnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[19] Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x platových xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. 80/XX/2014, XXX 153120/2004/XXXX a xx xxx 7.1.2015, xx. 80/XX/2014, JID 2486/2015/XXXX). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. XX-159669-5/XXX-2014 x ze xxx 12.2.2015, xx. XX-159669-1 x/XXX-2014). Důvody xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.
[20] Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podali xxxxxxxxx xxxxxx, spočívá x xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxx platových xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx jejich xxxxxxx zaručeného práva xx ochranu jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx nepochybně vědomi, x x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného, xx případného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zpochybněním právních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podali x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx třetímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. XX-159669-17/XXX-2014, xxxxxx bylo xxxx zrušeno předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2015, čj. 80/XX/2014, XXX 32906/2015/KUUK x xxxxxxxxx žádosti x informace. Krajský xxxx nejprve jejich xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2015, čj. 15 X 51/2015-63 x xxxxxxxx xx xx, že rozhodnutím, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, nedochází x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxx xxxxxxxxxx podanou xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. a odmítl xx x xxxxxxxx xx charakter přezkoumávaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx přípustnou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevyhověl xx x věcných důvodů, x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoj xxxx nasvědčuje spíše xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 109 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx informace xx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxx, x xxxx xx informace xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxx např. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2002, xx. zn. X. XX 512/02). Xxxxxxx xxxxxxx jedná xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx informaci, xxxxxx xx zákon ukládá xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx informaci, xxxxxx mu zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx práv konkrétní xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx s §8x, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámce §8b xx x rozporu x §9 xxxx §10 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx §82 x. x. s. “
[23] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx subjekt xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx x xxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxx zasáhnout proti xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xx x xxx. V xxxxx xxx připadá (xxxxxxx) následná xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zásahovou xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx stav, na xxxxxxxxxx, že požadované xxxxxxxxx byly poskytnuty, xxxx x xxxxxxx, xxx naopak x xxxxxxx s povahou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx subsidiárních, jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterého xxx xxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zmínil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 29.10.2015, xx. 9 Xx 154/2015-49. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žaloba xxxxxx v xxxx xxxx možná, „xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx podávaly xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx rozhodoval xx xxxx, co v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že nerespektovali xxxxxxxxx xxxxxx názor.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx požadovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx nese xxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxx xxxxxxx zachovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, jichž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx informace poskytnout. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx kritériem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčené osoby xxxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x bodě 110 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§15 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx kterému xxx xxxxx xxxxxxxx (§16 xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxx, jak xx zakotvena x §20 odst. 4 xxxx. x) x x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, plyne xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx řízení podle §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízením x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 x násl. x. x. x., x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcem, xxxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx (§34 xxxx. 1 x. x. x.).“
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ukončen x xxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, neruší x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (§65 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.10.2013, xx. 7 Xx 4/2013-81. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx takových xxxxx je to, xx zatímco v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pokračování správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, proti němuž xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx obrany, v xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní názor, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx. Případná následná xxxxxxxx žaloba již xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace zveřejnit (§5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx x informace.
[26] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx x na druhé xxxxxx závazného xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. Takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx souvislostech, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2013, xx. 3 Xxx 5/2013-27, x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „(x)xxxx xx xxxx přistoupil xx xxxxxx prezentovaný stěžovatelem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jedinou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx ji povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 7 Xx 4/2013 xxx xxxxxxxx povinný xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž v xxx xxxxxxx věci xx. zn. 9 Xx 154/2015, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx jako x xxxx xxxx stojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců. Xxxxxxxx xxxxxxx soud aproboval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotčený xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx byli xxxxxx xxxxxx využitelnosti xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v soudním xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx argumentovali xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše.
[30] Je xxxx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx již k xxxxxx skutečně xxxxx. Xxx §82 s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xx donucením. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxx (§83). Soud xxxxxxxxx určí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx-xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2).
[31] Soudní řád xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deklaratorní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx již x minulosti xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx či mají-li xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xx xx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již „pouze“ xxxx, trvají jeho xxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx preventivních xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx objektivně x minulosti došlo. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x určitým xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxx nim. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak by xxx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx potřeby zatímně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx předběžného opatření (§38 s. x. x.) či odkladného xxxxxx xxxxxx (§73 x. x. x.)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poměrů xxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx skutkový xx xxxxxx stav po xxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. účinky xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepřisvědčil názoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx apriorní soudní xxxxxxx prostřednictvím zásahové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, xx „xxxxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věd xxxx), xxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x. “ Xxx xx skutečnosti xxxxx x xxxxxx x zda xxx xxxxx zásah xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx promítnout x xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx nastala xxxx situace. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nebyl xxx tedy xxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxx jej xxx xxxxx resp. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx nemohlo xxx xxx xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx to ani xxxxxxx. I xxxxx xxx xxxxxx, nepochybně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tvrzený xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx (§82 x. x. x.). Xxxxxxx xx (xxxxxxxxx) domnívali, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx, xx xx xxxx krajský xxxx posoudit x x čem xx xxxx uvážit, zda xxxx či xxxxxx xxx xxxxxxx. Jde xxxx o v xxxxxx xxxxxx obdobu xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx neexistuje. Xxxxxx xxxxx splněna x xxxxxxx s §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
[33] S xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx. Protože xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx pro odmítnutí xxxxxx, rozhodl spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 s. ř. x., §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §120 x. x. x.).
[34] X nákladech xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx §10 xxxx. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx poplatcích, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za podanou xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), řízení x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx mu xxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 7. června 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx