Právní xxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxx xxxxx xxxxxx xx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu. Osoby, x xxxxxxx platových xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx informace fakticky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1773/2009 Xx. XXX a x. 3155/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Davida Xxxxxx x JUDr. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) Xxx. X. X., x) Ing. M. X., XXX, x) Xxx. Xxx. J. X., d) Ing. X. X., x) XXXx. X. X., x) Xx. X. X., g) Xxx. X. X., h) Xxx. F. X., xx) Xxx. Xxx. X. X., x) XXXx. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., l) Xxx. X. X., x) Ing. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. P. L., x) Xxx. X. X., x) Xxx. Xxx. X. H., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxx o žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 20.5.2015, čj. 15 X 22/2015-91,
xxxxx:
X. Řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx d) xx xxxxxxxxx.
XX. Rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 15 A 22/2015-91 xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
V. Žalobci Xxx. X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X., MBA se xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx a za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx částka bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. Ing. J. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. X. X. se xxxxx zaplacený soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx prof. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx JUDr. S. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Žalobci Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Ing. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Mgr. Xxx. X. Š. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx RNDr. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. Š. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. J. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Xxx. X. M. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 2000 Xx a xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx zástupce žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. X. S. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx stížnost xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x za kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. J. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx právní moci xxxxxx rozhodnutí k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. Xxx. Š. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní poplatek xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Mgr. X. S. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 dnů xx právní moci xxxxxx rozhodnutí k xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., advokáta xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Tato částka xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxxx:
[1] Společnou xxxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem se xxxxxxx domáhali, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací X. B., nar. X, xxxxx v X, xx. X. x. x. X, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxxx xxx 27.10.2014.“
[2] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx řízení x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. s. Xxxxxx xxxx podána x zákonné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2010 - 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx hejtmana, xxxxxxxx, radních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x osoby xxxxx §4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2014, čj. 8 Xx 55/2012-62, x. 3155/2015 Xx. NSS, (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. x.; xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx povahu rozhodnutí xxxxx §65 odst. 1 x. ř. x.
[3] Při xxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx již byla xxxxxxxxxx x případnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a se xxxxxxx řádem xxxxxxxx, x xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zaručí xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx, neboť podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx řídící xxxxxx. Xxxxxx xx významu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx senátu třeba xxxx x potaz xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti podílí xxx nepřímo x xxxxxxxxxxx způsobem, což xxxx tento případ. X poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobců xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[6] Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítli, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozměr. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrech jedná x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (práva xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxxx). Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xx zakázat státu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce, x něhož nelze xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx. 17 xxxx. 5 Listiny xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxx x xxxxxxxx samosprávných xxxxx, xxxxxx xxxxx xx libovolnou xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivci. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivců nezasahovat xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx konat; xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgány xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx znamená pro xxxxx, k xxxx xx informace xxxxxxxx, x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout.
[7] Xx. 10 Listiny xxxx stanoví právo xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, připustí-li xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx údajů je xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejedná xx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být kladen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x jakého důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx existuje xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zákonných kritérií xx xxxxx z xxxxxx zneužití xxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx s veřejnými xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx zveřejněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx porušen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nadále nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx sociálních dávek, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx kritérium xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxx smyslu. Xxxxxxxxx x výši xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x míru jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx; znalost xxxxx x xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxx negativně xxxxxxxx xxxx vyjednávání x xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sféry. Xxxxx xxxxxxxxx vypovídací xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx konotací“ xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxx, xx kterém mají xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky, neboť xx možné xxx xxxxxxx xx shromažďování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx údaji x jakékoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx peněz. Zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx důvodové xxxxxx „x vlastní vůle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků“, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx xxxxx, nikoli veřejné xxxxxxxxxx přidělené xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxx na údaje x platech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v žalobě, x xxxxxx x xxxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx, x do xxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znemožňuje xxxxxxxx, kdy se xxxxx x legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x svévolnou xxxxx xxxxxxxxxxxx citlivé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
[12] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x názory xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx sporného výkladu §8x informačního zákona, xxx korespondujícího x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
XX.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) Xxx. X. X. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx ani ve xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2015, xx. 8 Xx 93/2015-36, ve xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo zástupci xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx 20.7.2015; xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastavil s xxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §47 xxxx. c) x. x. x.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxx, x níž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x.).
[15] Xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
[16] Žalobci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem či xxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxx se, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxx. Xxx xxx spočívat x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x odměnách v xxxxxx 2010 xx 2014 x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §82 x. ř. x. xxxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není rozhodnutím, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo proti xxxx přímo xxxxxxxx, xxxx xx žalobou x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určení toho, xx zásah xxx xxxxxxxxx.
[18] Je xxxxx xxxxxxxx najisto, jakou xxxxxx skutečnost xx xxxx případně xxxxx xxxxxxxxx xx zásah, xxxxx xx donucení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx čemu tedy xxxxxxx směřuje zásahová xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx neobsahuje úplnou x xxxxxxxxxxxxx definici, xx lze xxxxxxxxx xx xxxxx resp. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x nikoli xxxxxx regulovaným xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxx proto mají xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx.
[19] Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x platových xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx žádosti (xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2014, xx. 80/KH/2014, XXX 153120/2004/XXXX x xx xxx 7.1.2015, čj. 80/XX/2014, JID 2486/2015/XXXX). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. XX-159669-5/XXX-2014 x xx xxx 12.2.2015, xx. XX-159669-1 x/XXX-2014). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.
[20] Důvod, xxx xxxxx stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obavě, xx xx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xx xxxx xxxxxxxxxx vědomi, x x xxxxxxxx xx jejich služební xxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze zásahovou xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2015, čj. XX-159669-17/XXX-2014, xxxxxx xxxx xxxx zrušeno předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2015, xx. 80/XX/2014, XXX 32906/2015/KUUK x xxxxxxxxx žádosti x informace. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 15.6.2015, xx. 15 X 51/2015-63 x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxx dvojice žalob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. s. x. x. a xxxxxx xx x xxxxxxxx xx charakter přezkoumávaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustnou x xxxxxxxxxxxxxx zásahovou žalobu, xxxxx nevyhověl jí x xxxxxxx důvodů, x poukazem na xxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trendu. Xxxxxxxxx xxxxx konstatoval x xxxx 109 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx informace xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx, o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomuto xxxxx xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02). Povinný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx základě kogentní xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx žadateli xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxx představovat xxxxx xx práv konkrétní xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx x §8x, x xxxxxxx vybočujícím x rámce §8x xx v xxxxxxx x §9 xxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s., xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx §82 x. x. s. “
[23] Xxxxxxxx žaloba xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxx, pokud xx xxxxxxx subjekt xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout x učiní xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx informace xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx mu x xxx. V xxxxx xxx připadá (xxxxxxx) xxxxxxxx zásahová xxxxxx. Vyhradit xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxxx poskytnuty, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost zásahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zmínil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. 9 Xx 154/2015-49. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, „jelikož x době, xxx xxxxxxxxxxxx x nynější xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx krajskému soudu, xxxxxxxxx požadovaná xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx soud rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pořadí třetímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x informace, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx krajský xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx eventuální xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x informaci x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx subjektu x tomu, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx určujícím xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx povinný xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát x bodě 110 xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, vydává x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§16 xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxx, jak xx zakotvena x §20 xxxx. 4 xxxx. a) a x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, plyne xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx řízení podle §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx informace xx v odvolacím xxxxxx. Xxxxxx ochrana xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx §65 a násl. x. x. s., x xxxx xxxx xxx dotčená xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx řízení (§34 xxxx. 1 x. x. x.).“
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx, jak lze xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx postup povinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím dosud xxxxx xxxxxxx x xxx lze žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podat x xx situace, xxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx nezakládá, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx práva (§65 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.10.2013, xx. 7 Xx 4/2013-81. Základním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx a následné xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinný xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx zvrátit xxxxxxx, xxx informace fakticky xxxxxxxx. Případná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx změnit xx tom, xx xxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinného subjektu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxxx informací nebyly xxxxxxx, se xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koresponduje, byť x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2013, xx. 3 Xxx 5/2013-27, x xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx „(x)xxxx xx xxxx přistoupil xx xxxxxx prezentovaný xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xx xx povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Zatímco ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 7 Xx 4/2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a žadatel x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x xxx xxxxxxx věci xx. zn. 9 Xx 154/2015, která xx xxxx stěžovatelů x ve které xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud aproboval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy nebyla xxxxx. Xxxxxxx posoudit, xxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx byli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, jak xx xxxxxxxx zásahová xxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx. Její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x dispozici, xx xxxxxxx výše.
[30] Je xxxx potřebné připomenout, xx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx koncipována xxxx xxxxxx preventivní, xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xxx xxxxxx xx xx, xxx již k xxxxxx xxxxxxxx došlo. Xxx §82 x. x. x. zřetelně xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx či donucením. Xxxxxxxxx xx správní xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§83). Soud xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x trvá-li xxxxxx zásah nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx správnímu xxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx pokračoval, x xxxxxxx, xxx, xx-xx to xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§87 odst. 2).
[31] Xxxxxx xxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deklaratorní výrok x nezákonnosti xxxxxx, xxxxx xx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx či xxxx-xx xxxxx xxxx důsledky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nepochybně musí xxx zásah x xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xx xx xxxx, že xx podání xxxxxxxx xxxxxx již „pouze“ xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx hrozba xxxx opakování. Soudní xxx správní nedává xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Procesní prostředky xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx objektivně x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx předpokládá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxx proti nim. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx x procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx např. k xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx takového rozhodnutí). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx možnosti přiznat xxxxxx odkladný xxxxxx [xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (§38 x. ř. x.) či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§73 x. x. x.)]. Xxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx (zachovat) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
[32] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím zásahové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, xx „xxxxxxxxx, xxx xxxx správního xxxxxx může být xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 x. x. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (součástí xxxxxxxxxx xx xxx xxxx), xxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x. “ Xxx ve skutečnosti xxxxx k xxxxxx x zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxx xxx tedy žádný xxxx, který xx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx to, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušilo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx to xxx xxxxxxx. X kdyby xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx nebyl splněn xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§82 x. x. x.). Xxxxxxx xx (nesprávně) xxxxxxxxx, xx přípustná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx nic, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx posoudit x x xxx by xxxx xxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxx zásahem. Xxx xxxx o v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] S xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx. Protože xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro odmítnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx podané xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x., §46 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 s. ř. x.).
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx žádný z xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx-xx žaloba odmítnuta. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudy xxxxx, xxxxxxx soud rovněž xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kasační stížnosti. Xxxxx mu xxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xxxxxxx xx krajskému xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 7. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx