Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx podle §82 x. ř. s. xxx podat teprve xx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu. Osoby, x jejichž platových xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx informace v xxxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx informace xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1773/2009 Xx. NSS x x. 3155/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) Xxx. X. X., x) Xxx. M. X., XXX, x) Xxx. Xxx. X. X., x) Ing. X. T., e) XXXx. S. X., x) Xx. X. X., x) Xxx. X. X., h) Xxx. F. K., xx) Mgr. Xxx. X. Š., x) XXXx. X. X., x) Xxx. J. X., k) Ing. X. X., l) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. P. X., x) Ing. I. X., x) Xxx. Xxx. X. H., x) Xxx. R. X., x) Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx kraje, xx sídlem Velká Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 20.5.2015, čj. 15 X 22/2015-91,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x) se xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91 xx zrušuje.
III. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Žalobci Xxx. X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato částka xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx žalobcova xxxxxxxx prof. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. M. X., XXX xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx za žalobu xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zástupce žalobkyně xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. Ing. X. X. xx vrací xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. T. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx. Xxxx částka xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx XXXx. S. X. xx vrací xxxxxxxxx soudní poplatek xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Bc. X. J. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx částka bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. X. D. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. Xxx. X. Š. xx vrací zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato částka xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. K. se xxxxx zaplacený soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. Z. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč a xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Xxx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za žalobu xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Kč. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. P. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx kasační stížnost xx xxxx 5000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Ing. P. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Kč x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta se xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Žalobci Xxx. Ing. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Mgr. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx částka bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, CSc., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx stížnost xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího správního xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx „zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobců xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací X. X., xxx. X, bytem v X, xx. X. x. x. X, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.10.2014.“
[2] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx podmínky xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. s. Xxxxxx xxxx podána x xxxxxxx xxxxx x všichni žalobci xxxx xxxxxxx legitimováni x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx platů x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2010 - 2014 xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, poradců hejtmana, xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx o xxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeny. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.10.2014, xx. 8 Xx 55/2012-62, x. 3155/2015 Xx. XXX, (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“) se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. ř. x.; xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x.
[3] Xxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxx, že posteriorní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx informací podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx pro osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x případnou xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxx fakticky xxxxxxxx, xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx se stanou xxxxxxx přístupnými podle §5 odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx znění pozdějších xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobcích xxxxxxx xxxxxxxxx osobách xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx podána před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxx se správním xxxxx a xx xxxxxxx xxxxx správním, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxxx soudní xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xx xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §34 odst. 1 x. x. s. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx placení x veřejných prostředků x že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxxx řídící xxxxxx. Xxxxxx na významu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodárně xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podílí xxx nepřímo a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxx. X poskytnutí xxxxxxxxx x platech xxxxxxx xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Sporná otázka, xxx xxx prostřednictvím §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace o xxxxxxxxx poměrech, xx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x informace o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxx xx xxxxxxxxx podle xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a práva xx ochranu xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxxx). Xxx tomu xxx stěžovatelů není, xxxxx primárním xxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xx zakázat xxxxx x xxxxxx subjektům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx samosprávných xxxxx, nikoli právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx nezakládá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Politickým xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx jednotlivců xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx právům xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Právo xx informace tak, xxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxx, x xxxx xx informace xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xx. 10 Xxxxxxx xxxx stanoví právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zneužíváním xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, připustí-li xx xxxxx. Xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx případech, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejedná xx zde xxxx x střet xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx základním xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x veřejným xxxxxx xx kontrole užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona spočívá x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
[8] Podle stěžovatelů xx xxxxxxx xxxxx xx kontrole nakládání x xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx větší xxxxxxx xxx machinaci. X veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obava x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx provádění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx realizaci veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx došlo x xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx se také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx soukromí xxxxxxxxx xxxx spočívajícího v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx porušen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx rovněž xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxx xxxxxx. Informace x xxxx platu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx x míru xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx; xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjednávání x xxxx s xxxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vypovídací schopnost xxxxx o xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx zohledňovat xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nekoresponduje s xxxxxxxx zájmem na xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivcích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jakémukoliv xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypláceného x xxxxxxxxx xxxxx. Zaměstnanec xxxxxxxxx subjektu nepatří xxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxx xxxxxx o přidělení xxxxxxxxx prostředků“, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Ustanovení §8b xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů.
[11] Stěžovatelé xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x informace xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx nad nakládáním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jaké xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o legitimní xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x svévolnou xxxxx shromažďovat citlivé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
[12] Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx 2 týdnů xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx dne 13.7.2015, xx. 8 As 93/2015-36, xx kterém xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx poplatek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx d) doručeno xxx 20.7.2015; xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již marně xxxxxxxx, soud xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx zastavil x xxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxxx s §47 písm. x) x. x. x.
[14] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx ostatních stěžovatelů x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadou, x xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[16] Žalobci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxxxx platu x xxxxxxxx v xxxxxx 2010 xx 2014 x souvislosti x xxxxxx funkčním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona.
[17] Xxxxx §82 s. x. x. xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") správního orgánu, xxxxx není rozhodnutím, x byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo proti xxxx xxxxx zasaženo, xxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určení xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[18] Je třeba xxxxxxxx najisto, jakou xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx případně možné xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx mnohdy xxxxxxxxx nástrojem xxxxx xxxxxxxxx a nikoli xxxxxx regulovaným aktům xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. 80/KH/2014, XXX 153120/2004/XXXX a xx xxx 7.1.2015, xx. 80/XX/2014, XXX 2486/2015/XXXX). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, čj. XX-159669-5/XXX-2014 x ze xxx 12.2.2015, xx. MV-159669-1 x/XXX-2014). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx ochranu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx nepochybně vědomi, x s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx zpochybněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx brojí. K xxxx cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx soudu též xxxxxxx xxxxx x xxxxxx třetímu rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. XX-159669-17/XXX-2014, kterým xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2015, xx. 80/XX/2014, JID 32906/2015/KUUK x odmítnutí žádosti x informace. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2015, čj. 15 X 51/2015-63 x xxxxxxxx xx xx, xx rozhodnutím, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů.
[21] Xxxx xxxxxxx žalob xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k meritornímu xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxx xxxxxxxxxx podanou xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. a xxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu, xxxxx xxxxxxxxx xx x věcných xxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx judikaturní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 109 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx informace xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxx, o xxxx xx informace xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomuto xxxxx xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. zn. X. XX 512/02). Xxxxxxx xxxxxxx jedná xxx xxxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxx orgán (v xxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx informaci, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Poskytne-li informaci, xxxxxx mu zákon xxxxxxxxxx neumožňuje, x xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxx konkrétní xxxxx (xxx zejm. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §8x, x rozsahu xxxxxxxxxxx x rámce §8x xx v rozporu x §9 xxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v poskytnutí xxxxxxxxx xxxx povahu „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx „xxxxxx“ ve xxxxxx §82 s. x. x. “
[23] Xxxxxxxx žaloba xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx, pokud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx informace poskytnout x učiní tak. X takovém xxxxxxx xxxxx, jichž se xxxx informace týkají, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxx x zabránit xx x tom. V xxxxx pak připadá (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxx x rozporu, xxx naopak v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby již xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. 9 Xx 154/2015-49. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žaloba xxxxxx x xxxx xxxx možná, „jelikož x době, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx podávaly xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx platu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu poskytnuta". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx třetímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy již xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx poskytnuta, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx potřebě zachovat xxxxxxxx práva žadateli x informaci x xxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx povinný xxxxxxx xxxxxxx informace poskytnout. Xxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx xx povinný xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x bodě 110 xxxxxxxx výslovně uvedl, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nevyhoví, xxxxxx x tom xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§15 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), proti xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§16 xxxxx xxxxxx). Xx subsidiární xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx zakotvena x §20 odst. 4 xxxx. x) x x) Xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx kvůli xxxxx dotčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx zajištěna xxxxxxx řízením o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a násl. x. x. x., x xxxx může xxx dotčená xxxxx xxxxx okolností xxxxxxxx, xxxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx (§34 xxxx. 1 x. x. s.).“
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx případy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxx a xxx lze žalobu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě nezakládá, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx neurčuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.10.2013, xx. 7 As 4/2013-81. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx takových xxxxx je xx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx a následné xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx němuž xxxx zachovány procesní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx postupu podle xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinný xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx možnost tento xxxxxxxx zvrátit xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Případná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nic xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxx již byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx (§5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx byla odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx závazného xxxxxx, xx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxx x prvé xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. s. x. x. Takovému procesnímu xxxxxx koresponduje, byť x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2013, xx. 3 Aps 5/2013-27, x němž xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „(x)xxxx xx xxxx přistoupil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx procesu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Xxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 4/2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a žadatel x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž x xxx zmíněné věci xx. xx. 9 Xx 154/2015, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx stojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx aproboval xxxxx vyslovený právní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí poskytnout xxxxxxxxx.
[28] Lze tedy xxxxxxx, xx aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dává xxxxxxxx xxxxx, xxxx procesní xxxxxxxxxx zvolit, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx informace.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxx vědomi xxxxxx využitelnosti zásahové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx vymezena zásahová xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx argumentovali xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Že xx xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx x dispozici, xx xxxxxxx výše.
[30] Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žaloba na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx preventivní, xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx deklarovat nezákonnost xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §82 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxx (§83). Soud xxxxxxxxx určí, xx xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx, a trvá-li xxxxxx xxxxx xxxx xxxx důsledky xxxxx xxxxx-xx xxxx opakování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx, xx-xx to xxxxx, xxxxxxx stav před xxxxxxx (§87 xxxx. 2).
[31] Xxxxxx řád xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrok x nezákonnosti xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx takový zásah xxxxx xx mají-li xxxxx jeho xxxxxxxx xx hrozba xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xx xx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již „xxxxx“ xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx preventivních zásahových xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou x xxxxxx xxxx vyplývat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dojde a xxx x xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxx proti xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rovněž nedává xxxxxxx, jak xx xxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx takového rozhodnutí). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx zatímně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 x. ř. x.) xx odkladného xxxxxx xxxxxx (§73 x. x. x.)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, účelem je xxxxx nastolit (zachovat) xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxx xx xxxx trvání soudního xxxxxx. Xxxxxx poměry xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx. Zbývalo xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. 8 Aps 6/2007-247, xx „posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., xx xxxxxxx důvodnosti xxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutí xx věd xxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x x. “ Xxx xx skutečnosti xxxxx k xxxxxx x xxx xxx xxxxx zásah xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx. X xxxx xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxx xx donucení xxxxx nedošlo. Xxxxx xxx tedy xxxxx xxxx, který xx xxxx možné posoudit x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxx xxxxxxx xxx xxx to, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o informace. Xxxxxxxxxxx to ani xxxxxxx. I xxxxx xxx činili, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§82 s. x. x.). Žalobci xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zde xxxx xxx, xx xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx a x čem by xxxx xxxxxx, xxx xxxx či nemůže xxx zásahem. Xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. podmínka řízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Protože xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu též x xxxxxxxxx podané xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x., §46 xxxx. 1 písm. a) xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.).
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §60 odst. 3 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxx odmítnuta. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx soud rovněž xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx xx podanou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kasační stížnosti. Xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 7. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx