Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejňovat xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§25 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx), xx třeba x xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxx patřičnou xxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněno.
Prejudikatura: x. 1519/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx Občanské xxxxxxxx - Šance xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx 1) spolku Xxxxxx občanské solidarity Xxxxxxx x 2) xxxxxx Xxxxxxxx evropské x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx Labem, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Karla Xxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Evy Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx - Šance, xx xxxxxx Děčínská 606, Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Příkopě 1047/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 3118/48, Ústí xxx Labem, xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: X) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 797/7x, Rumburk x II) Xxxxxxxx xxxxxxxx a globální xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 86, Xxxx xxx Labem, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.1.2012, x. x. 85/UPS/2011-32, XXX 234211/2011/XXXX/Xxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 3.2.2016, x. j. 15 X 39/2012-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 4114 Kč xx lhůtě do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátky.
III. Osoby xxxxxxxxxx na řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[1] Xxxxxxxxx xx dne 3.2.2016, x. x. 15 A 39/2012-74, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.1.2012, č. j. 85/XXX/2011-32, XXX 234211/2011/XXXX/Xxx (xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx"), x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Napadeným rozhodnutím xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx I. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx"), xx dne 10.11.2010, x. x. OSU/21955-10/3011-2010/Wa (xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxx pozemkových parcel x. 2314/1, 2314/3, 2314/4, 2313/2 a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2314/2 xxxxxx xxxxxxxx na XX, xxx x x. x. Xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení na xxxx xxxxxx.
[2] Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx. Tato námitka xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx doručované xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícím dálkový xxxxxxx, a tudíž xx xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxx jednání xx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx ve spise, xxxx by xxxxxxx xxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „žádanku x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx xxxx Xx. X. X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx územního a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx veřejného ústního xxxxxxx xxxx zveřejněno xx fyzické úřední xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xx 24.9.2010 xx 11.10.2010. Xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx tajemníka xxx 24.9.2010, přičemž podpis xxxxx xxxxxxxxxxx žádanku xx nečitelný. Xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx byla vyvěšena xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx 24.9.2010 do 11.10.2010. Xxxxx vyznačení xxxxxxx xxxx uvedeno. Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxx strojem xxxxxxx xxxxxxxx: „Zveřejněné xxx xx xxxxxx. xxxxxx xxxxx XxX Xxxxxxx.“ Xxxx poznámka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x této xxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxx x zveřejnění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opatřený xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx v rámci xxxxxxxxxx řízení. Dle xxxxxxxxx xxxxx x x případě přihlédnutí x uvedené xxxxxxx x xx není xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dostupná. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx zúčastněných xx xxxxxx
[4] Žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx důvod podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[5] Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx břemeno xxxxxx xx jeho xxxxxx, x xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vyvracející stěžovatelovy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx x tomu, xxx byl zjištěn xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx a své xxxxxxxxx k xxxxxx xx dne 18.5.2012. Xxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úřední desky xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxx xxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx však xx stěžovatelovi vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx. xxxxxx xxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X příloze pak xxxxxxxxxx zaslal xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[6] Ze xxxxx těchto důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7] Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx není x jejího obsahu xxxxxx, v čem xxxxxxxxx stěžovatel spatřuje xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx opírá o xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 x. x. x.
[8] Žalobce xxx xxxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx správní xxxxx pouze vyvinul xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx. Xxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx nelze v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx svého xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánech.
[10] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x. x neshledal xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup. Xxxxx xxxx xxxxx xx však xxxxxx, xxxxx xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxxx xx správních xxxxxxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.7.2015, x. x. 2 Xx 15/2015-56).
[14] Xxxx stěžovatel i xxxx popření důkazního xxxxxxx xx své xxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (žádanka x doložka zveřejnění xxxxxxxxxx elektronicky), xxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těchto písemností xxxxxxxxxx ve spisu xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx doručeno xxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx písemnosti dle xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx archiv xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xxx zde jsou xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx písemnosti způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.11.2007, x. x. 11 Xx 27/2007-75, bylo-li xxxxxxx žalobou zpochybněno xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxx způsobem umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (x. 500/2004 Xx.), Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx může xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx, Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxx provedeno, xx xxxxxxx, a xxx xxxxxx prezentace xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx období funkční, x xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx do zveřejněného xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx archiv xxxxxx desky, bylo xxxxx xxxx. dohledat xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx úřední desce x xxxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, pokud xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx desku xxxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx - xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx možné - xxxxxxx podstatný obsah xxxxxxxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx administraci, xxxxxxxx xxxxxxx xxx uložených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx si xxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx vyhledavače Google). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu předjímat, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx s xxxxxx xx úspěch xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x krajským soudem x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x této xxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxx pouze, xx xxxxx zákonodárce stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňovat, xxxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nějaký xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přístup x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx); xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provádění něčeho xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poměrně náročného. X takovém xxxxxxx xxxx
- předpokládáme-li, xx xxxxxxxxxx xx elektronické xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx
- xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokumentace, xxxx xx xxx doručování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyžadován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. To není xxx, xx xx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xx xxxxxx §110 xxxx. 1 xx xxxx s. x. x. zamítl. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
[19] Xxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 věta první xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx kterého, (x)xxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, proto xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nenáleží. Xxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný úspěch, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (písemné podaní xx xxxx samé) xxxxx xxx. §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx"), xx. 3100 Xx. Xxxxx xxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx. Protože xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx odměna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, tj. x 714 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 4114 Xx.
[20] Xxxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 5 s. x. x., podle xxxxx xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, kterou xx xxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxx xx xxxxx přiznat xxxxx xx náhradu xxxxxxx nákladů řízení. X daném xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx neplnily xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx soud uložil.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Bmě dne 8. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx