Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx desce (§25 xxxx. 2 věta xxxxx správního řádu), xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxx, xx xxx xxxx vskutku zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1519/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx Občanské xxxxxxxx - Šance xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx solidarity Xxxxxxx a 2) xxxxxx Sdružení evropské x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, x umístění xxxxxx x stavební povolení, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx sdružení - Šance, xx xxxxxx Xxxxxxxx 606, Xxxxxxx nad Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xx Xxxxxxx 1047/17, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx xxx Labem, xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: I) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 797/7a, Rumburk x XX) Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 86, Ústí xxx Xxxxx, ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 25.1.2012, x. x. 85/XXX/2011-32, XXX 234211/2011/XXXX/Xxx, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 3.2.2016, x. x. 15 X 39/2012-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4114 Kč xx lhůtě do 30 dnů od xxxxxx xxxx rozsudku x rukám xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2016, x. x. 15 A 39/2012-74, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, č. x. 85/XXX/2011-32, XXX 234211/2011/KUUK/Doč (xxxx „napadené xxxxxxxxxx"), x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Napadeným rozhodnutím xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx"), xx xxx 10.11.2010, x. j. XXX/21955-10/3011-2010/Xx (xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxxx změnil x xxxxx XX. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Areál xxxxxxx xxxxxxx PHM na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2314/1, 2314/3, 2314/4, 2313/2 x xx části stavebního xxxxxxx x. 2314/2 xxxxxx xxxxxxxx xx XX, xxx x x. ú. Rumburk“ x xxxxxxxx vydáno xxxxxxxx povolení xx xxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou shledal xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Dle xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zveřejněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx krajského soudu xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětný xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx x zveřejnění na xxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx xxxx Xx. X. Ž. požadováno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územního a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx fyzické xxxxxx xxxxx a elektronické xxxxxx xxxxx x xxxx xx 24.9.2010 xx 11.10.2010. Xxxx xxxxxxx byla převzata xxxxxxx tajemníka xxx 24.9.2010, přičemž podpis xxxxx xxxxxxxxxxx žádanku xx xxxxxxxxx. Dále xx x prvoinstančním xxxxx xxxxxxx stejnopis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx které xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx 24.9.2010 xx 11.10.2010. Datum xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx v rámci xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx spis doplněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Zveřejněné xxx xx xxxxxx. xxxxxx xxxxx XxX Xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podpisem. Xxx x xxxx poznámky xxxx uvedeno xxxxx, xxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze x těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx spisu založen xx x rámci xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené doložce x ní xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx a x xxxxx období xxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx dostupná. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup.
II. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobce a xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx
[4] Žalovaný (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx).
[5] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx zjištěn xxxx xxxx, o xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 18.5.2012. Xxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx desky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ani tak xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a ověření x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup, o xxxx stěžovatel neměl x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx. xxxxxx xxxxx) v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx.
[6] Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhuje zrušení xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7] Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzena x x xxx xxxxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx opírá o xxxx důvody, xxx xxxxx jsou xxxxxxx x §103 x. x. s.
[8] Žalobce xxx považuje xx xxxxxx xxxxx stěžovatelova xxxxxxx, dle něhož xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx. Dle žalobce xxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxx desky, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx.
[9] Xx závěr xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx řízení na xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx je kasační xxxxxxxx nepřípustná, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
[11] Xxxxx zúčastněné na xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx musel xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx názor xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxxx xx správních xxxxxxxx (xxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.7.2015, x. x. 2 As 15/2015-56).
[14] Xxxx stěžovatel x xxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (žádanka x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronicky), nad xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dle §25 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx odvolávat na xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx archiv xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx uvést důkazy xxxxxxxxxxx xxxx pochybnosti. Xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.11.2007, x. x. 11 Xx 27/2007-75, bylo-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx způsobem umožňujícím xxxxxxx přístup xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (c. 500/2004 Xx.), Zákon xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxx provedeno, xx nikoliv, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úřední xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx např. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podobně xxxxx xxx xxxxxxxx „vytěženy“ xxxxxxxx x další xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xx jinak pracovaly. Xxx xxxxxxxxx v xxxxx - xxxxx xx to xxxxxxxxx xxxx možné - xxxxxxx podstatný obsah xxxxxxxxxxxx úřední desky x xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si a xxxxxxxxxxxxxx xx data x xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Google). Xxxx úkolem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a komunikačních xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, které x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx či xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x nadějí xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx vycházel pouze x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxx, zda x v jakém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx provést. Stěžovatel xxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx nedůvodná.
[16] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx desce) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx, xx xxxx zveřejnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx informaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx); jinak by xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxxx něčeho xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx
- xxxxxxxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx
- xx xxxxx x xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že tak xxxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněno. Xxxxx řečeno, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx při doručování xxxxxxxxxxx konkrétně určeným xxxxxx standardně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx, co by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno spravedlivě xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xx xxxxxx §110 xxxx. 1 xx xxxx x. ř. x. xxxxxx. Xxxxxx xxx postupem podle xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., podle kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
[19] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, (x)xxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx ve věd xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení úspěch xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx vznikly x xxxxxxxxxxx x odměnou xx zastoupení xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (písemné xxxxxx xx xxxx samé) xxxxx xxx. §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky č. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx"), xx. 3100 Xx. Xxxxx xxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zastupování xxx xxxx 4114 Xx.
[20] Xxxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vychází x ust. §60 xxxx. 5 s. x. x., xxxxx xxxxx má osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nákladů, xxxxx xx vznikly x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x z důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxx dne 8. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Šimka
předseda senátu