Právní věta:
Má-li xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, které xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 2 téhož zákona, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obě podmínky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx: x) xxxxx xx x xxxx manžela, x) xxxxx xxxx xxxx svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x účinností xxxxxxxxxxx právního xxxx [x) uzavření xxxxxxxxxx x b) xxxxxx xxx soudního rozhodnutí]. Xxxxx-xx ke splnění xxxxx x xxxx xxxxxxxx dříve, lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x dítě.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: A. X., xxxxx žalované: Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Praha 5 - Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 9.10.2014, č. x. x, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. j. 16 Xx 88/2014-31,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31, xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
[1] Xxxxxxxxx podala dne 1.6.2014 žádost x xxxxxxxx starobního xxxxxxx xx xxx X. X xx požadovala xxxxx péči x xxxx X. X., xxx xxx 1.1.1980 xx zletilosti a x dítě J. X., xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 28.7.2014, x. x. x (dále jen „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx starobního důchodu xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx dle §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxx X nedosáhla xxxxxxxxxxx věku, xxxxx x xxxxx případě xxxx 61 xxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 59 xxx x 8 měsíců. XXXX přihlédla k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dobu xxxx x dítě X. J. xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otcem xxxxxx X. X., xx. od 29.8.1987. Xx dosažení zletilosti xxxxx xxxxxxxxx x X. X. nepečovala xx dobu pěti xxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. j. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důchodový xxx xxxxxxxxx xxxx 61 let při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. J., x xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx datu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx X, xxxxxxxxx xxx xxxxx x podmínek xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxx něhož xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx převzaté xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx jednat x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx péče x F. X. x xxxx xx 1.1.1980 xx data xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987. Xxx účely xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx xxxx x xxxxxxx s platnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx dítěte, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx let. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“) k xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil žalované x xxxxxxx xxxxxx. Xx základě rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, x. x. 11 X 57/81-15, xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx x výživy xxxx X. X., xxxx x z xxxxxx xxxxx opatrovnického xxxxxxxx xx. zn. 20X 129/80, x x xxxxxxxx svědků X. X. (učitelka xxxxxxxx xxxxx) a X. X., xxxx soud xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x tehdy xxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx května 1980. Xxxxxxxxx tedy o xxx xxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jak 10 xxx.
[5] Xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §28, §29 odst. 1 písm. x), §54 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2000, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23. S xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx vyhověla xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výslovně nepožaduje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Zákonný xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxxxx, je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxx vadami, xxx které xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pochybila x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx xx X xxxxx §28 xxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx péče o X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx věku xxxxxxx xxx X, xxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x něhož pečovala xxxx xxx 10 xxx, xxxxx xx xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá požadavek, xxx xx xx xxxxx dobu péče xxxxxxx o xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nashromážděné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Žalovaná (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx opírá o xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), x xxxxxxxx zdejšímu xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx zrušil.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx začátku xxxxxx péče x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx manželství, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx o xxxx manžela i xxxx péče o xxxx dítě xxxx xxxxxxxxx manželství, xxxxx xxxxxxxxxx. Nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §20 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „dítě“ xxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxx znění xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osvojeného při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxx postačující xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxx zemřelého xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx let. Je xxxx přesvědčena, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xx xxxxxxxxx o xxxx manžela, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xx trvalé péče. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x dítě manžela. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx by xx x zákoně xxxxxxxx. Xxx aplikaci §32 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zohlednil obsah x xxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku kasační xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xx by vedle xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx správní rozhodnutí x téže věci.
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, č. x. 6 Xxx 112/2015-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[13] Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx důvodná.
[14] Xxx xxxxx na starobní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pojištění x xxxxxxxxx xxx. Xxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x žen důchodový xxx xxxxxxx na xxxxx dětí xxxxx xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x tomuto xxxxxx).
[15] Xxxxx §32 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ženy xx xxxxxxxx důchod xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx pečuje xxxx xxxxxxxx x dítě xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx žena ujala xxxxxxx dítěte po xxxxxxxx xxxxxx roku xxxx věku, xx xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx pečuje nebo xxxxxxxx x dítě xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspoň xx dobu pěti xxxx; xx však xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dosažením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx pečovat.
[16] Xxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx [x[xxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx převzaté xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx [z]a xxxx xxxxxxxx xx xxxx nahrazující péči xxxxxx xx považuje xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x dítě xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx-xx znám. Xx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x svěření xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx péče xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření vydaného x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx výchovy (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[17] Xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nároku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx deseti xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx žena xxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxx xx xxxx xxxxxx xxx splnit x xxxxxxx, objektivních xxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx výchovy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx roku jeho xxxx. Pak je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže osobně xxxxxx nebo pečovala x xxxx xx xxxx do xxxxxxxx xxxx zletilosti xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, pokud žena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxx to xxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nahrazující péči xxxxxx. Za „xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodičů“ xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x kterého xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedených x §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx pojištění. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx x xxxx manžela, xxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx péče žalobkyně x xxxx xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka se xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pro účely xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xx xx okamžiku uzavření xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1980, xxx xxxx s xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx se xxxxxxxx x ním starala. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx dne 4.3.1981, x. j. 11 X 57/81-15, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 15.4.1981, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dítěte xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987.
[20] X citovaných ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je zjevné, xx xxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx, xxxx. xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx důchodového xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, jen jde-li x xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (druhá podmínka).
[21] Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 20.5.2015, x. x. 10 Xxx 66/2015-30, v xxxx vyslovil, že „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxxx až xxx xxx (xxxxxxxx) uzavření xxxxxxxxxx (§1 x 3 zákona č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Shodně xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakládajícího právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". X dále, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převzatého xx xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx v §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě podmínky; xxx přitom musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxxxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxx jedné z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx konstatovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx volbu xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx data může xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx podmínek považovat xx xxxxxxx, nýbrž x jeho xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
[22] X xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23, x němž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, zda xx xxx doba xxxx x xxxx uznána xxx od xxxxxxx xxxxxxxx péče o xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x péči x xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx výchovy manžela. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodičů“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxxxx soudu. Ve xxxx sp. zn. 10 Xxx 66/2015 xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx konstatoval, xx „[x]xxx pádného xxxxxx, xxx v případě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příslušného xxxxxxxx aktu (soudního xxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx první xxxx bylo jinak x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx", x xxxx xx „[x]xxxx by pro xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §32 odst. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínky xxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx uzavřel xxxxxxx soud, postrádalo xx zcela smyslu xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezamýšlel; xxxxxx xxxx uvedení slovem „xxxxxx“ xx druhé xxxxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xxxxxx xxxx ve xxxxx x čtvrté xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xx význam. V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx jinými xxxxx xxxxxxxxxxx plnému xxxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx péče (osoby) x xxxx“.
[23] Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (který též xxxxxxxxx xx rozsudek xx xxx 10.9.2013, x. j. 3 Xxx 134/2012-23) desátý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx míry xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jak xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxx krajský soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil. Xxxxxxxx správní soud xxx v nyní xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xx xx xxx dříve vysloveného xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx. X v rozsudku xx xxx 28.5.2015, x. x. 7 Xxx 277/2014-43, vymezenou xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx „uznat xxxx xxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx xxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém pojištění, xxx., xx xx xxxxx o dítě xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx podmínek". Jelikož xx tedy xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovenou xxx xxxxx jinými xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx ani odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2002, xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx. Xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx předestřený výklad xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx vůli xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Převzetí xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx představovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerespektující xxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx verba xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvody. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx manželství v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vést xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx. Proto xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X novém xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
[26] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2016
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx