Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx výchovy xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 téhož xxxxxx, xxxx xxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx: x) xxxxx xx x xxxx manžela, x) xxxxx xxxx xxxx svěřeno xx xxxxxxx rozhodnutím soudu. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x) xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí]. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx započíst xxxx xxxx x dítě.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Průchy x JUDr. Tomáše Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: A. X., proti žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Praha 5 - Smíchov, xxxxxxxx xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. x. x, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2015, x. j. 16 Xx 88/2014-31,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31, se xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.6.2014 xxxxxx o xxxxxxxx starobního důchodu xx xxx X. X xx xxxxxxxxxx xxxxx péči x xxxx X. X., xxx dne 1.1.1980 xx zletilosti a x dítě X. X., od xxxxxxxx xx zletilosti.
[2] Rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 28.7.2014, č. x. x (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx“), xxxxx ke xxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x jejím xxxxxxx xxxx 61 xxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 59 let x 8 xxxxxx. XXXX přihlédla x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o dítě X. X. mohla xxxxxxxxx xx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s otcem xxxxxx X. X., xx. xx 29.8.1987. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.10.2014, x. x. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), zamítla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Žalovaná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činí 61 let xxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxx X, xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dle něhož xxx zohlednění xxxx x xxxx xxxxxxxx xx péče xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx výchovy xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx dobu xxxx x F. X. x době od 1.1.1980 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987. Xxx účely xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x snížení xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx důchodového xxxx xxx byla x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchova pouze xxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx let. X xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“) k xxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx rozhodnutí i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, x. x. 11 X 57/81-15, kterým byl xxxxxxxxx X. J. xxxxxx do výchovy x xxxxxx xxxx X. X., xxxx x z obsahu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oddělení xx. xx. 20X 129/80, x x xxxxxxxx svědků M. X. (učitelka základní xxxxx) a X. X., xxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1980. Xxxxxxxxx xxxx o xxx pečovala xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jak 10 xxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx znění ustanovení §28, §29 xxxx. 1 písm. x), §54 odst. 1 x §32 odst. 1 xxxx. b) x odst. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2002, xx. zn. 2 Xxx 16/2000, x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zákonný xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx manžela, je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx nesprávně vyhodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx stiženo xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx x poškodila xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poradovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X xxxxx §28 zákona xx základě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x X., xxxx zemřelého xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx X, xxxxx xx xxxxxxx x syna xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se po xxxxx xxxx péče xxxxxxx x xxxx xxxxxxx“. Žalovaná tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nashromážděné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Stěžovatelka xxxxxxxx podmínku začátku xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x hodnocením xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx manžela x xxxx xxxx x xxxx dítě před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §20 téhož xxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxx „xxxx“ pro xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx dle znění xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx hodnocení péče x xxxxxxx dítěte xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.
[8] Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o dítě xxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a celková xxxx její péče x uvedené xxxx xxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx let. Xx xxxx přesvědčena, xx xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx až xx xxxxxxxx manželství, xxxxx xx té doby xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx trvalé péče. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxx x dítě xxxxx xxx stavět xx roveň xxxx x xxxx manžela. Xxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx měl, xxxxxxxxxx by to x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx zohlednil xxxxx x xxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx správní rozhodnutí x téže věci.
[10] Xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, č. x. 6 Xxx 112/2015-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[13] Xxxxxxx stížnost žalované xx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důchodový xxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§32 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zákonu).
[15] Xxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx ženy na xxxxxxxx důchod xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx pečuje nebo xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx zletilosti alespoň xx dobu deseti xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxxxx roku xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu pěti xxxx; xx však xxxxxxx, xxxxx žena xxxx dosažením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[16] Xxx §20 odst. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx [d[ítětem xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx nebo osvojené, x xxxxx xx xxxx nestanoví xxxxx, xxx dítě převzaté xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §20 odst. 2 xxxxx xxxxxx [z]a xxxx převzaté xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx do xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xx xxxx svěřeno xx výchovy rozhodnutím xxxxx xxxx na xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx-xx druhý x xxxxxx rodičovskou xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x svěření xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osvojitele nebo xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x dítě, jež xxxx převzato xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření vydaného x xxxxx xxxxxx x svěření xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[17] Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nároku x xxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx dítě ve xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xx případy, xxx xxxx nemohla xxxxxxxx péče x xxxx po dobu xxxxxx let xxxxxx x vážných, objektivních xxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx výchovy xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alespoň xx dobu xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dítě xxxxxxx. Platí xx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx pro xxxx xxxxxxxx xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx. Xx „xxxx xxxxxxxx xx péče xxxxxxxxxxx péči xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxx, u kterého xx splněna některá x xxxxxxx uvedených x §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx definice, dle xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx do výchovy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě dohody xxxxxx schválené soudem.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že faktická xxxx péče xxxxxxxxx x dítě manžela, Xxxxxx Xxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx lze tuto xxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dítěte.
[19] Žalobkyně xx ujala xxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx xx května 1980, xxx žila x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx xx společně x ním xxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, x. x. 11 X 57/81-15, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 15.4.1981, xxx xx rozvodu xxxxxx xx základě dohody xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dítěte xxxxxxxxxx dne 29.8.1987.
[20] X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, xx zjevné, xx xxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx, xxxx. pěti xxx, x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) dítě xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxx vzata x xxxxx, xxx xxx-xx x xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx toto xxxx xxxxxx svěřeno do xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
[21] Xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxx sporu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x rozsudku xx xxx 20.5.2015, x. x. 10 Xxx 66/2015-30, x xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx první xxxxxxxx - existence manželství - xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 a 3 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Shodně xxxx u xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakládajícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxx, xx „legální xxxxxxxx xxxxxx převzatého xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx v §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podmínky; xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx z nich xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dojde-li xx xxxxxx jedné x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxxx x x projednávané xxxx, lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx. Citované zákonné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu".
[22] X xxxxxxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyslovené x rozsudku xx xxx 10.9.2013, č. x. 3 Xxx 134/2012-23, x němž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hodnotil xxx, zda xx xxx doba xxxx x dítě xxxxxx xxx xx počátku xxxxxxxx xxxx x xxxx, nebo xx xx okamžiku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxx xxxxxx x péči x dítě, jímž xxxx xxxx xxxxxxx xx výchovy xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx některého x xxxxx uvedených v xxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxx xx. xx. 10 Xxx 66/2015 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nahlížel xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx konstatoval, xx „[x]xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx splnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (soudního xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx podmínky xxxxx xxxx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxxxx xxxx vytahovány xx xxxx xxxxxxxx", x xxxx xx „[x]xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx „výchova xxxxxx“ xx xxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jak uzavřel xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx - existence xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ ve xxxxx xxxxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. jej xxxxxxxx jinými xxxxx xxxxxxxxxxx plnému zohlednění xxxxx jen) xxxxxxxx xxxxxx péče (osoby) x xxxx“.
[23] Na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23) xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx jisté xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tomto rozsahu xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlédl, aniž xx vysvětlil, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchylovat. X v rozsudku xx xxx 28.5.2015, x. x. 7 Xxx 277/2014-43, xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ust. §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx., xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Jelikož xx xxxx šestý xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxxx judikaturou vyslovenou xxx xxxxx jinými xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2002, sp. xx. 2 Xxx 16/2002, xxxxx dospěl x jinému xxxxxx. Xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx názor xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §17 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pohled xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx vůli xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerespektující xxxxx xxxx zákona, x to xxxx xx xxx takovouto xxxxxx xxxxx legis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvody. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx o xxxx xxxxxxxx uzavře x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxxxxx xxxx. Uznání dodatečně xxxxxxxxxx manželství x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx vést xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[25] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[26] X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2016
Mgr. Xxxx Brothánková
předsedkyně senátu