Xxxxxx xxxx:
Xx-xx být xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxx xxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona: x) xxxxx xx x dítě manžela, x) xxxxx bylo xxxx xxxxxxx do xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x účinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x b) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zbývající, x xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx.
Xxx: Xxxxx J. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., proti žalované: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Xxxxx 5 - Xxxxxxx, týkající xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 9.10.2014, x. x. x, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 2.4.2015, x. j. 16 Xx 88/2014-31, xx xxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.6.2014 žádost x xxxxxxxx starobního xxxxxxx xx xxx X. X ní požadovala xxxxx péči x xxxx F. X., xxx dne 1.1.1980 xx xxxxxxxxxx x x xxxx J. X., xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 28.7.2014, x. j. x (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro posuzovaný xxxxxx (dále jen „xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx“), xxxxx ke xxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxx 61 xxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 59 xxx x 8 xxxxxx. XXXX xxxxxxxxx k xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dobu xxxx x xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X. J., xx. xx 29.8.1987. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně o X. X. nepečovala xx xxxx pěti xxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. x. x (xxxx jen „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a potvrdila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že důchodový xxx xxxxxxxxx xxxx 61 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx X, xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházela xx xxxxx §20 odst. 1 x 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x dítě převzaté xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o dítě xxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxx xxxx x F. J. x době xx 1.1.1980 do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.8.1987. Xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx xxxx v xxxxxxx s platnou xxxxxx úpravou žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dosažení xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxxx nepečovala xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx předcházející prvostupňové xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech ze xxx 4.3.1981, x. x. 11 C 57/81-15, xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. J. xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxx X. X., xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 20X 129/80, a z xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x F. X., xxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxx x tehdy xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1980. Xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx.
[5] Xxx rozhodování xxxxxxxx krajský soud xx xxxxx xxxxxxxxxx §28, §29 odst. 1 písm. x), §54 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2000, a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2013, x. j. 3 Xxx 134/2012-23. X xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx vychovávala xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx počátku xxxxxxx. Zákonný požadavek, xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx vadami, xxx které xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „výrazně pochybila x xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poradovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X xxxxx §28 zákona xx xxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx péče o X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, důchodového věku xxxxxxx xxx X, xxxxx se xxxxxxx x xxxx manžela, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o dítě xxxxxxx“. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností, xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), x xxxxxxxx zdejšímu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x hodnocením xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx. Nedošlo x xxxxxxxx podmínek §32 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém pojištění, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykládá x xxxxxxxx §20 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx hodnocení péče x výchovy dítěte xxxxxx xxx vlastního xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.
[8] Stěžovatelka nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx let. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x době xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx té xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx péče. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxx x dítě xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx manžela. Xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx to x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx aplikaci §32 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
[9] Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x mezidobí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xx by vedle xxxx existovala dvě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, x. x. 6 Xxx 112/2015-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[13] Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx důvodná.
[14] Pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodující xxxxxx doba pojištění x xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x žen důchodový xxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění ve xxxxxxx x xxxxxxxx x tomuto xxxxxx).
[15] Xxxxx §32 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxx dítěte xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx důchod xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o dítě xx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxx ujala xxxxxxx dítěte po xxxxxxxx osmého roku xxxx věku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx pečuje xxxx xxxxxxxx x dítě xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pěti xxxx; to však xxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přestala o xxxx xxxxxxx.
[16] Dle §20 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx [x[xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osvojené, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx [x]x xxxx xxxxxxxx xx xxxx nahrazující péči xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx manžela, xxxxx xx xxxx svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x rodičů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, zemřel-li xxxxx xxxxx dítěte nebo xxxx-xx xxxx. Xx xxxx převzaté do xxxx nahrazující xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx do xxxx na základě xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osvojitele nebo xx xxxx xxxxx, xxxxx má zájem xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx, jež xxxx převzato xx xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx výchovy (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[17] Zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ženy xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx ve xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx dobu deseti xxxx. Pamatuje xxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx péče o xxxx po xxxx xxxxxx xxx splnit x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxx, xxx xx xxxx ujala xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Pak je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx ve xxxx do dosažení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pěti xxxx, pokud žena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx pro dítě xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx „xxxx xxxxxxxx xx péče xxxxxxxxxxx péči xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxx, u kterého xx xxxxxxx některá x definic uvedených x §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxx xx jedná x xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx manžela, Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxx uznat xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xx ujala výchovy X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1980, xxx žila x xxxx otcem xxxx xxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxx x ním xxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 4.3.1981, x. j. 11 X 57/81-15, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.4.1981, byl xx rozvodu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X žalobkyní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987.
[20] X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx péče xx dobu xxxxxx, xxxx. xxxx let, x nikoliv vlastní (xx osvojené) xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx důchodového věku xxxx vzata x xxxxx, jen xxx-xx x dítě xxxxxxx (xxxxx podmínka), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
[21] Xxxxxxx otázkou, jež xx předmětem xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx x rozsudku xx dne 20.5.2015, x. j. 10 Xxx 66/2015-30, v xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx podmínky - existence manželství - může xxx xxxxxxxxxxxx až xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 x 3 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x druhé xxxxxxxx je zde xxxxxxxx účinnost právního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyžadovaný xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". X dále, xx „xxxxxxx definice xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx v §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx jedné z xxxx xxxxxxxx dříve, xxxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou podmínek xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxx nedává xxxxxxx xxx volbu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podmínek považovat xx xxxxxxx, nýbrž x xxxx znění xxxxx xxxxxxx, xx xxx podmínky xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
[22] X xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Ads 134/2012-23, v xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhé z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hodnotil xxx, xxx xx xxx xxxx péče x dítě uznána xxx xx počátku xxxxxxxx xxxx x xxxx, nebo xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx dohody xxxxxx o xxxx x xxxx, xxxx xxxx dítě svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx. zn. 10 Xxx 66/2015 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nahlížel xx xxx toutéž optikou, xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx první xxxx bylo jinak x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytahovány xx xxxx xxxxxxxx", x xxxx xx „[x]xxxx by pro xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínky osobní xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i podmínky xxxxx - existence xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx v §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx význam. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnému xxxxxxxxxx xxxxx jen) xxxxxxxx xxxxxx péče (xxxxx) x xxxx“.
[23] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 10.9.2013, x. j. 3 Xxx 134/2012-23) desátý xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx xxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxx třetího xxxxxx, x jak jej xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu x tomto rozsahu xxxxx nic vytýkat. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konstatoval, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xx řídil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx. X v xxxxxxxx xx dne 28.5.2015, x. x. 7 Xxx 277/2014-43, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy že xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxx., xx xx xxxxx x dítě xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Jelikož xx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztotožnil s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx opačné xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2002, xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx názor xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §17 x. x. x. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx předestřený výklad xx může xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx vůli xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx text zákona, x xx aniž xx xxx takovouto xxxxxx verba legis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nastat x xxxxxxx, xxx xxxx x dítě xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx manželství xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx xx x absurdním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. s.).
[26] X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2016
Xxx. Xxxx Brothánková
předsedkyně senátu