Xxxxxx xxxx:
Xx-xx být xxxx xxx účely xxxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 4 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx péče o xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx §20 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona: x) jedná xx x dítě manžela, x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxx podmínky jsou xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [x) xxxxxxxx manželství x x) xxxxxx xxx soudního xxxxxxxxxx]. Xxxxx-xx xx splnění xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx.
Xxx: Xxxxx J. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x XXXx. Tomáše Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: A. X., proti xxxxxxxx: Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Xxxxx 5 - Smíchov, týkající xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx podala xxx 1.6.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx dni X. X xx xxxxxxxxxx xxxxx péči x xxxx F. J., xxx xxx 1.1.1980 xx zletilosti x x xxxx X. X., od xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[2] Rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „XXXX“) xx dne 28.7.2014, č. x. x (dále xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §28 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x jejím xxxxxxx xxxx 61 xxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 59 xxx x 8 měsíců. XXXX přihlédla x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x dítě X. J. xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otcem xxxxxx F. X., xx. od 29.8.1987. Xx xxxxxxxx zletilosti xxxxx xxxxxxxxx o X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. x. x (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), zamítla námitky xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx žalobkyně xxxx 61 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. J., x jelikož xxxxxx xxxx nedosáhla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxx X, xxxxxxxxx xxx xxxxx x podmínek xxx přiznání starobního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x dítě xxxxxxxx xx péče xxxxxxxxxxx xxxx rodičů xx xxxx xxxxxx x xxxx manžela, xxxxx xx xxxx svěřeno xx výchovy xxxxxxxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x dítě xxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxx xxxx x X. X. x xxxx od 1.1.1980 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987. Pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a snížení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx byla x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx dítěte, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 4.3.1981, č. x. 11 X 57/81-15, xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. J. xxxxxx xx výchovy x výživy otce X. X., xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 20X 129/80, a z xxxxxxxx svědků X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x F. X., xxxx soud xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pečovat nejméně xx xxxxxx 1980. Xxxxxxxxx xxxx o xxx pečovala až xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jak 10 xxx.
[5] Xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx §28, §29 odst. 1 písm. x), §54 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2000, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23. S xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítě xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zákonný xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxx manžela, je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx nesprávně vyhodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyni xx jejích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X xxxxx §28 xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx o X., syna xxxxxxxxx xxxxxxx, důchodového věku xxxxxxx xxx X, xxxxx xx jednalo x xxxx xxxxxxx, x xxxxx pečovala xxxx xxx 10 xxx, neboť ve xxxxx xxxxxxxxxxx paragrafu xxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx“. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nashromážděné xxxxxxxx pro rozhodnutí.
II. Xxxxxxx stížnost
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x navrhuje xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x hodnocením této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxx péče o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx o xxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx soud citované xxxxxxxxxx nevykládá v xxxxxxxx §20 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „dítě“ xxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx hodnocení péče x výchovy xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx x dítě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a celková xxxx xxxx péče x xxxxxxx dítě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xx nejednalo x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx převzetí xxxxxx xx trvalé xxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxx x dítě xxxxx xxx stavět xx xxxxx péče x xxxx xxxxxxx. Xxxxx by takový xxxxx xxxxxxxxxxx měl, xxxxxxxxxx xx to x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx aplikaci §32 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx existovala dvě xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, č. x. 6 Xxx 112/2015-18, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx důchodový xxx závislý xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx zákonu).
[15] Xxxxx §32 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ženy xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx žena xxxxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx věku, je xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxxx, xxxxxxxx žena xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspoň xx xxxx pěti xxxx; to však xxxxxxx, pokud žena xxxx dosažením zletilosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxx pečovat.
[16] Dle §20 odst. 1 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx [x[xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx péče xxxxxxxxxxx xxxx rodičů. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx [z]a xxxx převzaté do xxxx nahrazující péči xxxxxx se považuje xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxx rodičů xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxx, nemá-li xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx druhý xxxxx dítěte nebo xxxx-xx znám. Xx xxxx převzaté xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o svěření xxxxxx do péče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx, x xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x svěření xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[17] Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmínku výchovy xxxxxx mající xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx péči o xxxxxx xxxx ve xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx péče o xxxx xx xxxx xxxxxx xxx splnit x xxxxxxx, objektivních xxxxxx. Xxx o xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dosažení xxxxxx roku jeho xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alespoň xx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx dosažením zletilosti xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx osvojené, xxx xxx pro xxxx xxxxxxxx do xxxx nahrazující xxxx xxxxxx. Xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxx, u xxxxxxx xx splněna xxxxxxx x definic uvedených x §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx definice, xxx xxx xx jedná x dítě xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tuto xxxx uznat až xx xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx x otcem xxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xx ujala xxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1980, xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x o xxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 4.3.1981, x. x. 11 X 57/81-15, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.4.1981, byl xx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx F. X. xxxxxx xx xxxxxxx a výživy xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx otec dítěte xxxxxxxxxx dne 29.8.1987.
[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevné, xx osobní péče xx dobu deseti, xxxx. xxxx let, x xxxxxxx vlastní (xx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxx důchodového xxxx xxxx vzata x xxxxx, jen xxx-xx x xxxx manžela (xxxxx xxxxxxxx), jemuž xxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
[21] Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx předmětem sporu x xxxx posuzovaném xxxxxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 20.5.2015, x. j. 10 Xxx 66/2015-30, x xxxx vyslovil, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx (platného) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 x 3 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakládajícího právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". A xxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převzatého do xxxx nahrazující xxxx xxxxxx v §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx; xxx xxxxxx musí xxx xxxxxx kumulativně, xxxxxxxxxxx plnění jen xxxxx z xxxx xxxx jejich plnění xxxxxxxx. Dojde-li xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx konstatovat xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx xxxx může xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxx".
[22] X citovaném případě Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx x závěry vyslovené x rozsudku ze xxx 10.9.2013, x. x. 3 Ads 134/2012-23, v xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxx, xxx má xxx xxxx péče x dítě xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx, nebo xx xx okamžiku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx moci příslušného xxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xx. xx. 10 Ads 66/2015 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx toutéž optikou, xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxx pádného xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx podmínky xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (soudního xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx první xxxx xxxx xxxxx x účinky teprve x xxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxxxx byly vytahovány xx xxxx dřívější", x dále xx „[x]xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx „výchova xxxxxx“ xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínky osobní xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xx xxxxx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - existence xxxxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxx nezamýšlel; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen) xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxx“.
[23] Xx xxxxxx od krajského xxxxx (který xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23) xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx xxxxx míry xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu x tomto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlédl, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchylovat. X v xxxxxxxx xx dne 28.5.2015, x. x. 7 Xxx 277/2014-43, xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx, tedy že xxxxx „uznat xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ust. §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxx., xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podmínek". Xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jinými xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Xxx 16/2002, xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl totiž xxxxx názor xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx předkládat xxxxxxxxxxx senátu dle §17 x. x. x. Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výklad xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, nicméně xx xxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x to aniž xx xxx takovouto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážné x rozumné xxxxxx. Xxxx přitom nastat x situace, xxx xxxx x dítě xxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxx manželství xx xx dosažení xxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxx x bezprostředně před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx manželství x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vést xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákonodárcem xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[26] O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2016
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx