Právní xxxx:
Xx-xx být xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxxx ze xxxxxx: x) jedná se x xxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx s účinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu [x) xxxxxxxx manželství x b) právní xxx soudního xxxxxxxxxx]. Xxxxx-xx ke splnění xxxxx z xxxx xxxxxxxx dříve, lze xxxxxxxxxxx naplnění obou xxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zbývající, x xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxx x xxxx.
Xxx: Xxxxx J. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Xxxxx 5 - Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, č. x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. j. 16 Xx 88/2014-31,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. j. 16 Xx 88/2014-31, xx xxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.6.2014 žádost x xxxxxxxx starobního xxxxxxx xx xxx X. X ní xxxxxxxxxx xxxxx péči x xxxx F. X., xxx xxx 1.1.1980 xx xxxxxxxxxx x x xxxx X. X., xx narození xx zletilosti.
[2] Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „XXXX“) xx xxx 28.7.2014, x. x. x (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, který x jejím případě xxxx 61 xxx. Xxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 59 xxx x 8 xxxxxx. XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xx ode xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx X. X., xx. xx 29.8.1987. Xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx.
[3] Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. x. x (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 61 let xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. J., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxxx důchodu xxx X, nesplnila tím xxxxx z podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, dle něhož xxx xxxxxxxxxx xxxx x dítě xxxxxxxx xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx se xxxx jednat o xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx výchovy xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxx x X. X. x xxxx od 1.1.1980 do xxxx xxxxxxxx manželství dne 29.8.1987. Pro účely xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x snížení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchova xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxx xxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) k xxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx rozhodnutí i xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, x. x. 11 C 57/81-15, xxxxxx xxx xxxxxxxxx F. J. xxxxxx xx xxxxxxx x výživy xxxx X. X., xxxx x z xxxxxx xxxxx opatrovnického xxxxxxxx xx. xx. 20X 129/80, a z xxxxxxxx svědků X. X. (učitelka xxxxxxxx xxxxx) x F. X., xxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx pečovat xxxxxxx xx května 1980. Xxxxxxxxx xxxx o xxx pečovala až xx xxxx zletilosti xxxx xxx 10 xxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxxxxx §28, §29 odst. 1 xxxx. x), §54 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 písm. x) x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx rozsudků Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2002, xx. zn. 2 Xxx 16/2000, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uvedl, že xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx vychovávala dítě xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxx manželství existovalo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx začátku xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx soud xxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx od X xxxxx §28 xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx o X., xxxx zemřelého xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx X, xxxxx xx jednalo x syna xxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx, neboť ve xxxxx xxxxxxxxxxx paragrafu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o dítě xxxxxxx“. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx vyhodnotila nashromážděné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx kasační stížností, xxxxxx opírá x xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx uzavřením manželství, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krajským xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxx péče o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §20 téhož xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ženy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx péče x xxxxxxx xxxx xxxxx přesahuje zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx stanovení jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx doby xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, ani xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x dítě xxxxx lze stavět xx roveň péče x dítě xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx by to x xxxxxx vyjádřil. Xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 zákona x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x účel §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku kasační xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx zrušení rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx, xx by vedle xxxx existovala xxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx x téže xxxx.
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, č. x. 6 Ads 112/2015-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx správním soudem
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věk. Xxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxx závislý xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x přílohou x tomuto xxxxxx).
[15] Xxxxx §32 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ženy xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xx věku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxxxx roku xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxxx, jestliže žena xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x dítě xx věku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pěti xxxx; to však xxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přestala o xxxx xxxxxxx.
[16] Xxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x[xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí dítě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx zákona [x]x xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xx xxxx svěřeno xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxx-xx znám. Za xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx převzato do xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxx, xxxxx má zájem xxxx xx pěstounem, x dítě, xxx xxxx převzato xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[17] Xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mající vliv xx xxxxx nároku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoví xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx deseti xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx dobu xxxxxx xxx xxxxxx x vážných, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx, kdy se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx roku xxxx xxxx. Pak xx xxxxxxxx výchovy dítěte xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pečovala x xxxx ve xxxx do dosažení xxxx zletilosti xxxxxxx xx dobu xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx zletilosti xxxxxxxxxx x dítě xxxxxxx. Xxxxx to xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx. Za „dítě xxxxxxxx do péče xxxxxxxxxxx xxxx rodičů“ xx xxxxxx xxxxxx xxxx, u xxxxxxx xx splněna některá x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx jedná x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx do výchovy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx manžela, Xxxxxx Xxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx domnívá, xx pro účely xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tuto xxxx uznat xx xx xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx x otcem xxxxxx dítěte.
[19] Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx X. X. nejpozději xx xxxxxx 1980, xxx xxxx s xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x o xxxx se xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karlových Varech xx xxx 4.3.1981, x. x. 11 X 57/81-15, který xxxxx právní xxxx xxx 15.4.1981, xxx xx xxxxxxx rodičů xx základě dohody xxxxx nezletilý F. X. svěřen xx xxxxxxx a výživy xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx otec xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987.
[20] X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. pěti let, x nikoliv xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, jen jde-li x dítě xxxxxxx (xxxxx podmínka), xxxxx xxxx toto xxxx xxxxxx svěřeno do xxxxxxx (druhá podmínka).
[21] Xxxxxxx xxxxxxx, jež xx předmětem sporu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, x. x. 10 Xxx 66/2015-30, v xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - existence manželství - může xxx xxxxxxxxxxxx xx ode xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 x 3 zákona x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyžadovaný xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxx, xx „legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podmínky; xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x nich xxxx xxxxxx plnění xxxxxxxx. Dojde-li xx xxxxxx jedné x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo x v projednávané xxxx, lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínek xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx data xxxx xxxxxx x uvedených xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx znění xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxx".
[22] X citovaném případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23, v xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxx x xxxx uznána xxx od xxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxx, xxxx xx xx okamžiku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx, xxxx xxxx dítě xxxxxxx xx výchovy xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xx založeno až xxxxxxxxx některého x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Ve xxxx xx. zn. 10 Ads 66/2015 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx toutéž xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx váháno xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (soudního xxxxxxxxxx), zatímco x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bylo jinak x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx", x xxxx xx „[x]xxxx xx pro xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínky xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podmínky xxxxx - existence xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; naopak xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ ve xxxxx xxxxxxxx v §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení) xx význam. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnému zohlednění xxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxx“.
[23] Xx xxxxxx xx krajského xxxxx (který xxx xxxxxxxxx xx rozsudek xx dne 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23) xxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx třetího senátu, x jak xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx vysvětlil, xxxxxx xxxxxxx se řídil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xx od xxx dříve vysloveného xxxxxx xxxxxxxx odchylovat. X x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2015, x. j. 7 Xxx 277/2014-43, xxxxxxxxx xxxxxx posoudil stejným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx „uznat xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx některé xx xxxx xxxxxxxx vymezených x xxx. §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx., xx se xxxxx x xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Jelikož xx tedy xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2002, sp. xx. 2 Xxx 16/2002, který dospěl x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx názor xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §17 x. x. x. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx může xxxx xxxxxxxxx jevit xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, nicméně je xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxx xx xxx takovouto xxxxxx xxxxx legis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážné x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nastat x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte, dokonce x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxxxxx xxxx. Uznání dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okamžiku xx xxxxx xxxxx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. x. x. napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V novém xxxxxx xx krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 s. x. s.).
[26] X xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. dubna 2016
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx