Plné znění - 5 As 65/2015-52

Právní xxxx:

X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, krajem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx 7 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx oprávněné, xx xxxxx §15 zákona x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vzdělávání (xxxxxxx zákon), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxx xxxx xxxx výuka xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxx, x) zákona x. 3/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x nezákonný xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, buď xxxxx, xx byly xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx náhlé xxxxx xx pracovní xxxxxxxxxxx vyučujícího), nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/2007 Sb. ÚS (xx. xx. Xx. XX 77/06); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2007, Folgero x xxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 15472/02, XXXX 2007-XXX), a xxxxxxxx xx xxx 7.12.1976, Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx x Pedersen xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx x. 5095/71, 5920/72 x 5926/72, Xxxxxx X, x. 23).

Věc: x) Veronika Č., x) Xxxxxxx Č, x) Dominik X, x) Xx. Xxxxxx X, x) Ing. Xxxxxx X, f) Xxxxxxx K., x) Xxxxxx K., x) Xxxx X., x) Xxxxx K., x) Xxxxx X., k) Xxxx X., x) Xxxxxx X., m) Xxxxx X. x x) Zdeněk X. xxxxx Xxxxxxxx škole, Xxxxxx Xxxx, o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce j).

 

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx a XXXx. Xxxxx Matyášové ve xxxx žalobců: x) xxxx. X. Č., x) xxxx. V. X., c) xxxx. X. Č., xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci d) x x), d) Xx. I. Č., x) Ing. M. X., x) xxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxx. X. X., xxxxxxx zastoupeni xxxxxxx x) x x), x) X. X., j) X. X., x) nezl. X. V., x) xxxx. X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x n), x) X. V., x) X. X., xxxxxxx právně xxxxxxxxxx XXXx. Jakubem Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Opletalova 919/5, Xxxxx 1, proti xxxxxxxx: Základní škola, Xxxxxx Xxxx, se xxxxxx Kosova Xxxx 85, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxx 21, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx j) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.1.2015, č. x. 46 X 26/2013-111,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 27.1.2015, x. x. 46 A 26/2013-111, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx, xxxxxxx byli xxxx Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx Xxxx a xxxxxx xxxxxx, podali dne 29.3.2013 proti žalované xxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §82 zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2012/2013. Xxxxxxx výuky předmětu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §15 zákona x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx (xxxx jen „školský xxxxx“), xxxxx se x výuce náboženství xxx xxxx xxxxxx xxx přihlásilo 15 xxxx, takže xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx. Škola xxx xxxx povinnost výuku xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dne 4.2.2013 xxxxxxxx rodičům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. „xxxxxxxxx“ xxxx, že xxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2012/2013 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ruší x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „XXX“ x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. Xxx 7.2.2013 se xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx pražského xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, naopak výuku xxxxx osobou, xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx výuku římskokatolického xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výuky xxx dle žalobců xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na výuku xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 16 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx xxxxx na xxxxxxxx podle čl. 2 Xxxxxxxxx č. 1 k Úmluvě x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (dále jen „Xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zrušení výuky xxxxxxxxxxx předmětu náboženství xxx xxxxx pololetí xxxxxxxx roku 2012/2013 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx xx strany žalované.

Žalovaná x písemném vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nepovinných xxxxxxxx je xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 vyhlášky x. 48/2005 Sb., x xxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxxxx náležitostech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx předmět xxxxx x §164 xxxx. 1 školského xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx náboženství xxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx 2011/2012 a x xxxx 2012/2013 bylo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxx učitelkou, x xx xx xxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2012/2013. Xxxxxxxxx x) však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx roku 2012/2013 nespolupracovala x xxxxxxx žalované a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vystoupit xx xxxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pracovní schůzce. Xxxxxxxxx d) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx 2012/2013. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx s žalobkyní x) novou xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vhodného xxxxxxxxxxx, xxx xx xx však xx xxxxx ledna 2013 xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx nahrazení zájmovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xx xx, xx xxx 15.1.2013 xx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) - x), f) - h) a x) - l) xxxxx xx druhému xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx školu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx učinili, xxxx počet xxxx xxxxx pod zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx náboženství xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx školní inspekcí, xxxxx označila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx roku xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx řešit xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx však xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx neuvádí, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kasační stížností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx probíhalo xx xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2011/2012 xxxxxxxxxxxx žáků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx školní xxx a x xxxxxx xxxxxxxx roku 2012/2013 byl tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanonickou xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x) uzavřela xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.1.2013. Xxx 15.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx d) x xxxxxx xxxxxxx, vzhledem x blížícímu se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxx 15.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx dne 10.1.2013. Xxx 15.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xx ke xxxxxxx xxxxxx dostavit, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jiný xxxxxx xx 23.1.2013. Xxx 17.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pozastavení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx nového vyučujícího. Xxx xxx 1.2.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škole xxxxxxxxxxx. Dne 7.2.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx jednání xx ředitelka xxxxxxxx xxxxx dne obrátila xx Xxx. G. x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx 2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x) - x), x) - x) x x) - x) [x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx] xx xxxxx základní xxxxx. V xxxxxx 2013 provedla Česká xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx inspekční návštěvu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náboženství xx x inspekční xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X věci samé xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx spadá xxx §164 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx krajský soud xxxxxxx, xx x xx. 16 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxxxx nárok na xxxxx nepovinného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx školy zakotvená x §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náboženství xxxx xxxxxxxxx předmět, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žáků, xxx x vyučující xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 školského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxx vyučováno. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pracovního xxxxxx každou osobu, xxxxx disponuje pověřením xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobu, xxxxx mu připadá xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx; opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ředitel při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx náboženství xx xxxxx. Škola xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxxxxxx může nastat xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx církev nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx či ochotna xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xx xx pak xxx xxxxx xxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx školy xx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx ambici xxxxxxxxxxxx řediteli školy, xxxx kroky k xxxxxxxxx vhodného vyučujícího xx xxxxxxxxxx, to xx xxxx x xxxx kompetenci xxxx xxxxxxxx x statutárního xxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx posuzuje, zda xxxxxxx xxxxxxxx vyvinul xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx v xxxxx jen xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx nedostatečná x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Krajský xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx konání xx xxxxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x zásahu do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, nicméně xxxxx x zásah nezákonný. Xx xxx 1.2.2013 xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná x témuž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx, že její xxxxxxxxx xxx 15.12.2012 xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.1.2013 xx xxxxxx projednání další xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xxx 10.1.2013. Na xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx. Xxxxx xx divit xxxxxxxxx žalované, xx xxxxxxx x závěru, xx x dotyčnou xxxxxx již xxxxxx xxxx spolupracovat. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výuku nepovinného xxxxxxxx náboženství. Krajský xxxx xxx xxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úsilí x xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výuky předmětu. X tom, xx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx nepovinného xxxxxxxx náboženství xxxxxx, xxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx 2013. Žalobcům nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx ni xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx jejich xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx

Xxxxxxx x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) napadl xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 x 2 školského xxxxxx. Těmito xxxxxxxxxx xxxx: (i) jedná xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, krajem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx; (xx) xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx oprávněné; x (xxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 7 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že škola xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx právě xx xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx toho, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx školy zabezpečit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §14 xxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxx x učební xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zařazeným xx přípravných xxxx xxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, respektive její xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x součinnost s xxxxxx x náboženskou xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx přihlásili. Xxxxxx xx to xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx výukou xxxxxxxxxxx, x vůči xx xxxxx xxxx xx prvním xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx směřuje. Xxxxxxx soud uvádí xxxx žalovanou xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx „Xxxxxxxx škola Xxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxx 85, 262 91 Xxxxxx Xxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která vykonává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx školského xxxxxxxxx xxxxxxx zní: „Xxxxxxxx škola, Xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx náboženství xx xxxxx. Dosavadní xxxxxxxxx náboženství měla xx školou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx 31.1.2013. Xx začátku školního xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx vyučujícího na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Při xxx xxxxxxxx nijak nekontaktovala xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx pražské), xxxxx xx jako jediná xxxxx doporučit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Arcibiskupství pražské xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx 2013, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx několik xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx výuky xxxxxxxxxxx xx žalované škole, xxxxxx xxx 7.2.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx církevního xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx spisu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx školy xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx termín xxxxxxx x opakovaně projevovala xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx školy požádala xxx xxx 15.12.2012 xxxxxxxxx vyučující x xxxxxxx na xxx 15.1.2013. Přitom ovšem x x-xxxxx, xxxxx xxx xxx poslán xxx 1.1.2013, xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx na xxxxxx x 28.1.2013. X-xxxxx na č. x. 45 a 46 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx u xxxxxxx je uvedeno xxxxxxxx 15.12.2012 x x druhého 10.1.2013; xxx ovšem x xxxxxxx x-xxxx ze xxx 10.1.2013, nikoli x opakovanou xxxxxx xxxxxxxxx. Podle stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxx x počítačovém xxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx x xxxx xxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx krajský xxxx za xxxxxxxx xxx posouzení toho, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajišťování vyučujícího xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx uváděná skutková xxxxxxxx xxxxxx oporu xx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vady řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx právní xxxxx xx výuku xxxxxxxxxxx xx škole xx dán xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z překvapivého xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxx žalobce xxxxxx, xxx xxxxx neučinil. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx náboženství xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx. Žalobci tak xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 3 školského zákona xxxxxxx osob. X xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než dosavadní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dále xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx školy x letních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx školního xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tak, xx xxxx se xxxxxxx. Žalobci xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jiným předmětem, xxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx výuku xxxxxxxxxxx xxxxx. Mohli také xxxxxx x dokázat, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pololetí, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výuka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxx xxx neučinil, zasáhl xx procesních práv xxxxxxx xxx výrazným xxxxxxxx, xx následkem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx xx žalobců x xxxxxxx XXX xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 38&xxxx;100 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, že xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 8 x. x. x., xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x každým z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, jako xx xx xxxxxxx x xxxxxx řízení, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2006, xx. xx. I. ÚS 664/03, x xx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxx krajský xxxx xxxxxxx vyzvat x xxxxxxxxx soudního poplatku, xxxxx xxx x xxxx xxxxx x x xxxxxxx nezaplacení xxx xxxxxx zastavit. Xxx se xxxxxxx, xxxx xx překvapivě x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxx vzal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx všech xxxxxx xxxxxx stěžovatel navrhuje, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx jej Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 31.3.2015, x. x. 5 Xx 65/2015-10, aby za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx návrh xxxx.

XXX. Xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména žalobkyně x), xxxx Xx. X. Č., xxxxxxx xx tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx řízení spíše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx původních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelky Xxx. X. X., xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx nadbytečné. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx x xx Bc. X. X. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se tehdejší xxxxxxxxx řešit výuku xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx polovině xxxxxxxx xxxx 2012/2013 x xxxxxxxxxxx předstihem, x xx již od xxxxxxxx xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodceňovala x xxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx x xx, xx dne 7.2.2013 xx základě xxxxxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxxxx xxxx Mgr. S. X. následně xxxx Xxxx. X. X. x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X přes všechna xxxx jednání x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx Církve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2013, xxxxx xx xxxxxxxxx žalované v xxxxx 2013 x xxxx žádostí x xxxxxxxxxx vyučujícího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do doby, xxx nalezne nového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx nedisponuje xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx žalobců. Žalovaná xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxx xx při xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxx xxxxx žáků xxxxxx ředitelé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx svazkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 školského xxxxxx disponují xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zpochybňování xxxxxxxxxx x-xxxxx x xxxxxxxxxx v jejím xxxxxxxxxxx systému označuje xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „škola“ x „Xxxxxx Xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx je ale xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jednoznačně. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů navrhuje, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.

Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a xxxxxxx 9 Evropské xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rodičů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx vlastním náboženským xxxxxxxxxxxx chráněného xxxxxxx 2 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, svědomí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 14 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 104/1991 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx školského xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výuku xxxx řady povinných xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx najít xxxxxxxxxxxxxxx vyučujícího, xxxxx xxxxx z Rámcového xxxxxxxxxxxx programu pro xxxxxxxx vzdělávání, tedy x pouhého xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, například xxxxx xx daná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx učiteli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že žádného xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel rozporuje xxxxxxx tvrzení žalované. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jediné xxxxxxx x xxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxx či Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxx, xx nešlo x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxx podání xxxxxx xxxxxxxx po zralé xxxxx x přesvědčení, xx žalovaná xxxxxxx xx jejich základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudit se xx školou x xxxxx xxxxxxxx na xxxx obci xx xxx žalobce xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx má xxxxx také xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx roku xxx xxx xxxxxxx rodiny xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx bolestivé xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, pouze usilují x dosažení xxxxxxxxxxxxx x brání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x pro xxx děti.

Své xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx samo, jednak xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele, také Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx také xxxx xxxxxx chráněných xxxxx, neboť se xx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx Xxxxxx Xxxx, xxx xxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxx, a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x rámci xxxxxxxxx Xxxxxx římskokatolické xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pověřovat osoby xxxxxx náboženství xx xxxx základní xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Arcibiskupství xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx. Nezaznamenalo žádnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x církví. Xxxxxxxx xx neobrátila xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xx Xxxxxxxxxxxxxx pražské, xxx xx xxxx subjekt Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx zajišťovat. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x 1.2.2013 xxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx celkem xxxxxxx 25 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxx zákona, x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx kterého xxxxx x xxxxxx obvod Xxxxxxxxxxxxxxx farnosti Sedlčany, x němž xxxx Xxxxxx Xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx obrátila xx kterýkoli církevní xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyučujícího xxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu §15 xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rodičů xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žákům xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, kde nebyla xxxxx přerušena xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, označuje xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučila, že xx xxxxx Arcibiskupství xxxxxxx vystupovat v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx právního systému x české xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx §109 odst. 5 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxx skutečnosti xxxx, xx xxxx vydáno xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx v řízení xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tedy k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. x.

Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xx důvodech xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x. x. x. X xxxxxx kasačního xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx posouzena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x), x xxx xxxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vadami xx xxxxxx xxxxxxx x), má xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x), xxx xxxxx například x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2016, x. x. 9 Xxx 229/2015-53, xxx 10. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx jednak xxxxx, že jde x námitku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x z xxxxxxxx x prostoru, xxxxx xx jí x xxxxxxx stížnosti věnován; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx zodpovězení xxxxxx otázky, jaké xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx lze xxxxxxx x otázce, xxxxxx důkazy xxxx xxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx x zda xxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx.

XX. a)

Právní otázka xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výuku náboženství. Xxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x §15 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodné době (xxxx xx znění xxxxxxx do 30. 4. 2015) zněl:

„(1) Xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx vyučovat registrované xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx náboženství xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx i společně xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx.

(2) V xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, obcí xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx náboženství xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx danou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx roce xxxxxxx 7 žáků školy. X xxxxxxxxx náboženství xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, nejvýše xxxx xx xxxxx 30 xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx žáky x více xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

(3) Xxxxxxxx náboženství xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx školy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx společnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgán příslušného xxxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o registrované xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx náboženství xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 3/2002 Xx., o xxxxxxx náboženského xxxxxxx x xxxxxxxxx církví x náboženských společností x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx. 2 xxx §15 školského xxxxxx xxxxxxx, za jakých xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X odst. 3 xxx xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx xxxx náboženství vyučovat.

V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 věty xxxxx, x xxx xxxx spolu x xxxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx škola povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepovinného xxxxxxxx. Xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx 16 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx „[x[xxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx náboženství xx státních školách.“ X něj neplyne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx „respektu xxxxxxx moci x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx jednou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výuky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. (...) Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx především xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, sociální xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X podstaty je xxxxxx, xx cílem xx předání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je právní xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxx navštěvovat výuku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx náboženství určité xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx náboženství xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx zároveň není xxx výuce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodičů, kteří x výuku xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1953 se každopádně xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx konfese).“ Xäxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx Wagnerová, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2012, x. 409)

Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx označováno xx xxxxxxxxx předmět, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx svobody náboženského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxxxxx 9 Xxxxxxxx xxxxxx, x souvisí xxxx x povinností xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rodičů xxxxxxxxxx výchovu x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxx xx garantováno xxxxxxx 2 Protokolu x. 1 x Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxx xxxxx xx vzdělání zaručené xxxxxxx 33 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx x xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx článkem 14 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, které svědčilo xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ne xxxxxxxxx stěžovateli, xxxxx xx xxxxx žalobců x), x) a x). Xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníkům, xxxxxx xxxx nezletilých dětí, xxxxx základních xxxx, xxxxxxx je sám xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 18 xxxx. 4 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech (xxxx. pod č. 120/1976 Xx.), xxxxx xxxxx „[x]xxxx, xxxxxxx xxxxxx Paktu, xx xxxxxxxx respektovat svobodu xxxxxx, x xxx, xxx je xx xxxxxx, poručníků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx lidsko- právními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx úmluvách, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx x otázce výuky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2007 xx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 15472/02; x xxxxxxxx ze xxx 7.12.1976 ve xxxx Xxxxxxxx, Madsen x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 5095/71, 5920/72, a 5926/72).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x tomto xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxx, xxxxx z xx. 16 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx: „Podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx (nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) musí xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx nejširším xxxxxxx, naopak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X zákonné xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipováno jako xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx] a xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zákoně. Esenciální xxxxxxxxx je soulad xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx podle §2 xxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx vzájemné xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x důstojnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx cíli xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x duchovními xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, získávání xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, utváření xxxxxx xxxxxxx x státní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, jazykové x xxxxxxxxxx identitě každého xx xxxxxxx světových x xxxxxxxxxx kulturních xxxxxx x xxxxxx.“ (Xäxxx, P. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. In Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2012, x. 409-410)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx o jazykový xxxxxx daného xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx (x) xxxxx xx x xxxxx přihlásí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 7 dětí x xxxxxxx (xx) xxxxx xxxxx disponuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vychází z §15 odst. 1 x 2 školského xxxxxx x dovozuje x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxxxx podmínek, které xxxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: (x) xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx; (xx) xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxxx; x (iii) k xxxxx náboženství konkrétní xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx školním roce xxxxxxx 7 xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxxxxx. Pouze jím xxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxx najít x §15 xxxx. 1 a odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x následujícím §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx (z xxxx xxxxxxx druhou) xxxxxxxx xxx samotnou aktivaci xxxxxxxxxx školy xxxxxxxxxx xxxxx výuku náboženství. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx podmínku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxxxxx odstavců xxxxxxxxxx §15 školského xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náboženství, xxxxxxx odst. 3 xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx splňovat xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx státem, xxxxxx, xxxx nebo xxxxxxx obcí přihlásí xxxxxxx sedm žáků x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx jim škola xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečila. Xxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx zabezpečit ve xxxxxxxxxx x příslušnou xxxxxx xx náboženskou xxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 školského xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx ke školskému xxxxxx: „Přihlásí-li se xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roce), xxxxxx xxxxx povinnost, aby xxxxx xxxx realizována. “ (Xxxxx, F., XxxxXxxx, L., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2014, x. 79).

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmiňovat xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx jako by xx nemohla podmiňovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vhodný xxxxxxx v xxxxxx x xxx xx xxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx škola ve xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavky §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx neovlivnitelných, xx z xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 3/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxx i xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx zabezpečit xxxxxxxxxxxxxx osobu x xxxxx xxxx, kde xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxx i xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Kosově Xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx nesplnitelnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výuku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dosáhnout výuky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx dovodit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zásah xx jejich práva, xxx xxx tato xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx x zásah xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx školu samotnou.

Krajský xxxx xx xxxx xxxxx zčásti pravdu, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx školy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx učitele xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xx xxxxxxxx ředitele školy xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx svévoli x xxxxx xxxxxxxx xxxxx náboženství xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x rozporná xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 15 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx uvedenými xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil rozhodnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §15 školského xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxx shrnout, xx xxxxx xx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx státem, krajem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x že xx xxxxxxx 7 xxxx školy přihlásilo x xxxxx školním xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečila. Pokud xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zásah, xxxx xx škola xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx zcela xxxxxxxxx xx vůli (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx způsobeny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 školského xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. b)

Aplikace na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nezávislé xx xxxx, neboť osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Církve xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx školního xxxx 2012/2013 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výuky xxxxxxxxxxx xx druhém xxxxxxxx. I xxxxx xx x nějakých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x touto konkrétní xxxxxxxxx pokračovat, pak xxxx xx xxxxxxxx, xxx vyučujícího xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx by x xxxxxxxxx požádala Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spolupráci x Xx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx učitelky xxxxxxxxx x žáky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx pouze xxxxxxxxx, že s xx ředitelka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx týdnech xxxx xxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, ale že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, byly spíše xx straně xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx zabezpečit xxxxxx xxxxxxxxxxx, například xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx Církve římskokatolické x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx osoby splňující xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx.

„Xxxx“ xxxxxx jistě neznamená „xxxx, co xxxx xxxxx ukončena“. Xx xxxxx xxxxx mít xx paměti stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost školy xxxxxxxx povinné předměty xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx vzdělávacího xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s učitelem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx si xxx x předstihu xxxx, xx xxxx moci xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxx v dostatečném xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx odejde. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx povinnost xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

XX. x)

Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování

Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx §15 školského xxxxxx krajským xxxxxx xxx nutně xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x vadě xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xx xxxxxxx, xxx bylo x řízení xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, tak jak xx xxxx xxxxxxx xxxxxx soud, xxxxx xx krajský soud xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx žalovaná xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vyvinula xxxxx xxxxxxx snahu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyučujícího. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen, xxx xxx xxxx objektivní xxxxxx xxx neprodloužení xxxxxxx s Bc. X. Č. xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s ní xxxxxxx prodloužit, xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx římskokatolické xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 školského xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx náboženství x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2012/2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxx škole xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Církve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včas doporučit, xxxx xxx xxx x nezákonný xxxxx xx strany xxxxxxxx. Xxx, že krajský xxxx dokazování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nedal ani xxxxxxxx, xxx samotným xxxxxxx Církve římskokatolické xxxxxxx xx k xxxx xxxxxx vyjádřit, x neprovedl ani xxxxxxxxxx xxxxxxx bývalé xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxx xxx rozhodování xxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.

Kasační xxxxxxxx xx xxxx důvodná xxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tak xx smyslu xxxx xxxxxxx x). V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx krajského soudu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §15 xxxxxxxxx xxxxxx a x návaznosti xx xx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxx nejen xx, xxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x §15 xxxxxxxxx zákona, xxx také zda xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. x)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděl xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x x. ř. x. dosud xxxx xxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 15.2.2007, xx. xx. Pl. XX 77/06). Na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přihlédnout, pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako listinný xxxxx.

Xxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx x §15 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele školy. X §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 3/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx zakotvena xxxx xxxxxxxx právo samotných xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxx xxx x něm xxxxxxxxx x zvláštní právo xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx náboženství ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx Církve xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx osobnost, xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx náboženství xxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx, xxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x předchozích xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxx není vyloučena xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxx §34 x. x. x., xxx konstatoval xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.11.2015, x. x. 9 Xxx 179/2015-137, xxx 28-32.

X novém xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §34 odst. 2 x. x. s. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je, xxx oznámilo, xxx x xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení.

IV. x)

Xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku

Důvodná xx x stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxx se uložení xxxxxxxxx soudního poplatku. Xxxxxx sice xxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 8 s. x. s., xxxxx xxxxx „[p]odá-li xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx za xxxx x x xxxxxx jen xxx xxxx osobu. “ Xx si tedy xxxxxx xxxxx i xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx opakovaně x xxxxxx soud, x xx například x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2014, x. j. 7 As 56/2014-30. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx soudního poplatku xxxxx xxxxx počtu xxxxxxx, xxx xxxx xx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx a nerozdílně“. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx podal xxxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx společně x xxxxxxxxxx, ovšem x právě xxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx omezil xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Předpokladem xxxxxx xxxxxxxx poplatkové povinnosti xxx xxx. §2 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxx v takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde tam, xxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx lze žalobě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx že xx straně žalované xxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xx povinnost xxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. (...) Xxx xxxxxxx x xxx. §33 xxxx. 8 x. ř. x., v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předmětu xxxx projednávané xxxx xxxx dán xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx mělo xxx xxxxx. (...) Xxxxx ze xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx více xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx listinách. X v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jediné xxxxxxx x xxxxx Ze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, sdílí xxxxx žaloba samostatný xxxx. V prvé xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby). Kromě xxxx xxxx být xxxxx legitimace jednotlivých xxxxxxx tvořících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xxxx být žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právním xxxxxxxxxx (výlučně xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků. (...) X xxxxxxx xx ust. §33 xxxx. 8 s. x. x. xx xxxx aplikace ust. §2 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena, a xxxxxxx ze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na základě xxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatková xxxxxxxxx.“

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x společnou xxxxxx xxxxxxxx žalobců, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3000 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2013, č. x. 46 X 26/2013-77, xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx 18 xxx 2 písm. x) Xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx šest xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 900 Xx, což xxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xxxxxx 38&xxxx;100 Xx, xxx odůvodnil x xxxxxxxxx odstavci xxxxxxxx xxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxx 18, xxx 2, xxxx. x) Sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx „[x]x xxxxxx 42.000,-Xx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 38.100,-Xx. “

X toho xx zjevné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx řadě xxxxxxx chybu. Nakonec x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx žalob xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx při xxxxx 14 xxxxxxx xxxxxxx částku 28 000 Xx, takže xx xxxxxxx, xxx již xxxxxxxx 3900 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 24&xxxx;100 Xx, xxxxxx 38&xxxx;100 Xx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx poplatku 3000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx pochybil xxx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxx x x tom, xx xxx žalobcům xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“, xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx plyne x výše citovaného xxxxxxxx x. x. 7 As 56/2014-30.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx určil x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx soudního poplatku xx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxx na jeho §7 odst. 1 xxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx z §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx-xx xxxxxxxx za řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání xxxx xxxxxxx stížnosti zaplacen, xxxx xxxxx poplatníka x xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě, kterou xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem je, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx smyslem xxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx „šanci“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxx posuzovaném xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nezastaví, xxxxx-xx xxx jednat x xxxx samé, (…)“, x čemuž x xxxxx xxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx: „X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s rozhodnutím, xxxx se řízení xxxxx.“

Xxxxxx xxxxxx xx xxxx výjimečný x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (ostatně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud) správnou xxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výuky xxxxxxxxxxx dotklo, x xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx ovšem x xxxxxx rozporný xx xxxxxxx (shodně viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.4.2015, č. x. 2 Xxx 1/2015-49, xxxx. xxx x. 3245/2015 Xx. XXX, xxx 34; a xx xxx 29.8.2013, x. x. 8 Xx 65/2012-122, xxx 21). Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx, xxx xx x článku 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx dovodil xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.6.2001 ve věci Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 28249/95. Xxxxxxxx xxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přístupu x xxxxx, xxxx k xxxxxxxxxx xx věci xxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx dosáhnout rozhodnutí xx xxxx samé x přesto, xx xxxxxxxxxxx soudní poplatek x xxxxxxxxxx výši.

Poukazuje-li xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx netýkal uložení xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx žalobci v xxxxxxxx desítkách identických xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxx xxx zde xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „x]x-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podána žaloba xxxxx více xxxxxxxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx samostatným základem xxxxxxxx; to platí xxxxxxx pro návrh xx zrušení xxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx části.“

To však xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxx chybně určil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně.

IV. x)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx rozsudek xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx nedůvodná. Xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx jako „Základní xxxxx, Xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Kosova Hora 85, PSČ 262 91, XX: 75030471“, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x Rejstříkem xxxx x školských xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Základní xxxxx Xxxxxx Xxxx, se xxxxxx Kosova Hora 85, 262 91 Xxxxxx Xxxx“. Xxxxxxxx xx tak možno x tomto xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx provedené v xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx provedené krajským xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxx slovy, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx místě. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx školou, x xxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx poslední xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.

X. Xxxxx

Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto rozhodnutí (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxx. 4 x. x. x.). O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí xx věci (§110 xxxx. 3 s. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.

V Xxxx dne 21. xxxxx 2016

 

XXXx. Xxxxx Xxxxxx

xxxxxxxx senátu