Právní xxxx:
X. Účinky xxxxx správce daně xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx běh xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx může xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§89 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx), xxxx xx xx xxxx na xxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 869/2006 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x x. 3291/2015 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 211/2008 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 1611/07).
Xxx: Bedřich X. xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Doškové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zast. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 15, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, x. j. 25889/13-5000-14102-707678, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx 21.12.2015, x. x. 31 Af 1/2014-32,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, č. j. 25889/13-5000-14102-707678. Tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Finančního xxxxx Xxxx II. ze xxx 19.7.2012, x. x. 252148/12/289914701913, xxxxxx xxxx doměřena daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxx 218&xxxx;340 Xx x xxxxxxxx sděleno xxxxxx xx výši 43&xxxx;668 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bankovním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x ostatním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx změny.
Důvodem doměření xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx názoru o xxxxxxxxx daného příjmu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prekluzi.
Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaujal v xxxx xxxx právní xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx došlo x rámci prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx doměření daně xxxxxxx xxxx učinil xxxx (výzvu), který xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 11.6.2015, x. x. 7 Xxx 7/2015-47, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2001, xx. xx. 26 Xxx 2864/2000, x xxxxx xxxxx xxxxxx ideálního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci.
Proti xxxxxx rozsudku brojí xxxxxxx jako stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním posouzení [xxxx. x)], pro xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx s xxxx x rozporu, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx [písm. x)], x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx [xxxx. x)].
Xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x následujících xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prekluze x xxxx 31.12.2011 x xx xxxxxx x xxxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx x xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prodloužení lhůty. Xxx posouzení dvojího xxxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx nedostačující. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx byla xxxxxxxx po prekluzi. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, V xxxxx případě její xxx xxxxxxx 31.12.2011; xxxxxxxxx platební výměr xxxxx xxxxxx xxxx 8.11.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejím podkladě. Xx xx xxxxxx x rozdílu xxxx xxxx xxxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx. X v xxxxxxx, xx by xxxx prodloužení lhůty xxxxxxx, nemohlo dojít x xxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx. Xxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx xxx prodloužit x xxxxx rok x xxxxxx x xxxxxx uvedených, a xxxx xxxxxx nelze xxxx kumulovat, což xxxxxxxx xxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. d) xx xxxx daňového řádu. X xxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názoru x xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2009, x. x. 4 Xx 1/2008-220.
Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ten xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxx xx vědom x převodu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. I XX 1611/07, x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2005, x. x. 1 Xxx 107/2004-48, přičemž tvrdí, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §143 xxxx. 1 daňového xxxx, xxx je zřejmé x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx platebního xxxxxx.
X uvedených důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za x xxxxxxxx opakující xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzeny. Pokud xxx x xxxxxxx x prekluzi xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prodloužit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 1611/07 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mimo daňovou xxxxxxxx x tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx. X dané xxxx xxxxxxxxxx podal dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, byla podána xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx-§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.
X xxxx xxxx je třeba xxxxxxxx kasační xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepřezkoumatelnost rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nedostatečném xxxxxxxxxx žalobních bodů, x xx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxx úřední xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která je x xxxx věci xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx především tehdy, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx se zákonem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Ads 58/2003-75), xxxx pokud xxxxx opomene xxxxxxxxx xxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze dne 27.6.2007, x. x. 3 As 4/2007-58, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2005, x. x. 1 Afs 135/2004-73, xx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74). Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx námitka (xxxx 32, 40 xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx vad x postupu xxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxx je, xxx je xxxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx lhůtu xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x doměření xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx; xx xxx xx xxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxxxx xxxx (x. 7, 8 xxxxxxxxxx). Xx pravdou, xx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za jednoznačně xxxx x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x. 3 - 7 xxxxxxxx), xxxxxxx x jeho xxxxxx je xxxxxx, xx veškeré vlivy xxxxxx význam pro xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx a xxxxx-xx xxxxx za zachovanou, xx vyloučeno, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx soudu by xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx vytknout, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozornost, nicméně x případě prolínajících xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxx celek; tímto xxxxxxxx se odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx cílem xx bylo xxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x upřesnění, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxx nahradit v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku označují xx nedostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx je xxxxxx, xx jimi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx logický xxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. s) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zřejmých ze xxxxx xxxx xxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit. X xxxxx kasační xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dříve xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.1.2016 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx, xxx x xxxxx doplnění xx xxx 11.3.2016 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx kasačnímu xxxxxx podřaditelná. Ostatně xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx. Kasační důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxx xxxx.
Xxx xxx přistoupit k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx třemi xxxxxxx, x to doměřením xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx daně za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx zjištění, xxx k xxxxxxxx xxxx nedošlo xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxx ze xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.6.2009 xxxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o daních x xxxxxx“) xx xxx 2008, x xxxx x příloze 2 uvedl xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 40&xxxx;794 Xx.
Xxx 15.12.2011 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x jejímž xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx příjmy podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx vlastní nemovitosti.
Dne 28.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxx dne 12.1.2012, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Dne 9.3.2012 xxxxx správce xxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2008, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bytového xxxx, xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 x x xxxx prodejem x xxxx 2008 xx xxxxx xxxx 6&xxxx;446&xxxx;094 Xx. Současně xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do daňového xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx od daně.
Dne 12.3.2012 xxxxxxx zmocněnec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx daně xxxxxxxx x protokolu xx xxx 19.4.2012.
Dne 19.7.2012 xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx platební xxxxx.
Xxx 30.10.2013 xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 8.11.2013.
Xxxxxxx se xxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008. Xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xx její xxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx činí 3 xxxx. Počátek xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale podle §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx by tak xxxxxxxx dne 31.12.2011, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkon, který xx xxxx xx xxxx xxx.
Xxxxx §148 xxxx. 2 daňového xxxx xx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o 1 xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx 12 měsících xxxx uplynutím dosavadní xxxxx xxx stanovení xxxx došlo x
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx výzva xxxxx k xxxxxxxx xxxx,
x) oznámení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně,
c) xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) oznámení xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx nebo dozorčího xxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxxxx má xxxx na xxx xxxxx pro stanovení xxxx. Xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. O xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x posledním xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx, nevylučuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx; ten xx xxx xxxxxxxx pouze x případě, xx xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx smyslem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jsou stanoveny xxxxxxxxxxx v §102 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx výzva xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx výzva k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xx ustanovení §10 xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxxxx x posouzením této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x. 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxxx odůvodněna požadavkem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti, xxxx by xxxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznal, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx také ničeho xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx od xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stručné xxxxxxx důvodů výzvy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx daně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx dani, a xxxxxx sice xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxx prodlužujícím lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně. To xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx výstup x xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxx xxxxxx s xxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxx, že daň xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výzvy. Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx správce xxxx xxx xxx přiznán xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daň z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx výzvou x xxxxxxxx tedy xx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzením, xx x xxxxxxxxx xxxxx nemohlo dojít xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x prostého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx citoval x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x. 6, 7 rozsudku), z xxx xx zřejmý xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjmenovanými xxxxx, x nimž xxxx xxxxx vždy v xxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxx prodloužené xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx doktrinální xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (Xxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, P.; Schillerová, X.; Xxxxx, X; Xxxxxxx, X., Xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, XX. xxx, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2011, Xxxxxxxxx X.; Grossová X. X., Xxxxxx řád x komentářem x xxxxxxxxxxx - 2. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx, Leges, 2015). X zde xx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znění §109 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx xx fine. Xxxxxxxxxx xxxxxx v §148 xxxx. 2 xxxx stanoveny xxxxxxxxx x případně x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx povahu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a), xxxxxxx na něj xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x), který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx důvody xxxxxxx x odst. c) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. d). Xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xx konci xxxx. x) x xxxxxxxxxxx xxxx. x) xxx xxx vyložit xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx spojenými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. 42 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády (xxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx), xxxxx něhož xx xxxxxxxx/xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxx“ mezi xxxxxxxxxx možnostmi. Xxx x toho xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx prodloužení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx se mohou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vytvářejí xxxxxxx nejen xxx xxxxxxx daně k xxxx, aby xxxx xxxxxx či řízení x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xx x mezích zahájených xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx bránit. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx stěžovatelův xxxxx x xxxxxxxx xxxxx správcem xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx nečinnosti x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx prekluzivní lhůta xx xxxxxxxx lhůtou, x xxxxxx rámci xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx existenci důvodů xxx xxxxxxxxx xxxx x určité xxxx, xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx, vést xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx základní xxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; z xxxx plyne, xx xxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxxxx v úvahu x v těch xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx, že xxxxx xx xxxxxxx, nikoliv xxxx formální x xxxxxxx pouze x „xxxxxxxx“ xxxxx. Rozhodnutí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2005, x. x. 1 Xxx 107/2004-48 (xxxx. xxx x. 869/2006 Xx. XXX), xxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx práva; stručně xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx újmě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx věci xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. X. ÚS 1611/07, xxx obsahuje xxxxxx preferující respektování xxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx lhůty (xxx. „3+0“ x „3+1“), xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx výrazu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řádně pokračujícího xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx úkonem cílícím xxx k xxxxxxxxx xxxxx, je poměrně xxxxx. Podstatné xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxxx toho xxxxxxx úkonu, x xxxxx případě xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxx xxxx xxxx shrnuto, xxxxx xxxx vydána x mezích zákonné xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxx postup x xxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx časovém xxxxx. Výzva x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx formální z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx správcem xxxx proto tento xxxx neshledal.
Nakonec xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupu, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx podmínky §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx úřední. Xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx neproběhla a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx odstranění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx reakce xxxxxxxx xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §143 odst. 1 daňového řádu xxx xxx doměřit xx základě dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxx úřední. Xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx-xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 cit. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zbytečně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti, xxxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxxx §143 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. I xxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx by xxxxxx xxxxxxx mohl nedostatečnou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) zmařit xxxxxx výzvy. Xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx); xxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.8.2015, x. j. 9 Xxx 66/2015-36, xxxx. xxx č. 3291/2015 Xx. XXX. Xxxxxxx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §89 an. xxxxxxxx řádu. Podle §89 xx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura rovněž xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proběhne xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxx doměřena x xxxx výši xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§147 odst. 2 x. ř. )
X xxxxx závěru xx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožnil xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odděleně xx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx. Samostatným vnímáním xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx ostatně krajský xxxx nemohl xxxxxx x závěru x xxxxxxxx prodloužení lhůty xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxx x doměření xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kasačními. Xxxx xxxxxx odlišné právní xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Zde kasační xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75 (xxxx. xxx č. 1865/2009 Xx. NSS).
Stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X. Xxxxxxxx xxxx“, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti a xxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx neuvedl x xxxxxxx přiznání xxxxx, že xxx xxxxx x dnes xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxx 03 kasační xxxxxxxxx). X dalších xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx X. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů), X. (xxxxxxxx daně po xxxxxxxx), D. (zneužití xxxxx), X. (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), tento xxxxxxx - xx x x jakých xxxxxx xxxxxx neměl podléhat xxxxxxx x v xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx x kasační xxxx xxxxx oprávněn xx xxxxx xxxxxxx zabývat x xxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného pak xxxxx, xx kasační xxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xx nejsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxx xx než xxxxxxxxxx x souladu x ustanovením §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x., a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. s. ve xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx