Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 2 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučeny xxx, xx výše xxxxxxxx daně xx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx x dodatečného xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxx.
XX. Lhůta pro xxxxxxxxx xxxx může xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, prodloužena xxxxxxxxx.
XXX. Po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx postupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), xxxx to xx xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 869/2006 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. NSS x x. 3291/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 211/2008 Xx. XX (sp. xx. X. XX 1611/07).
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a Xxx. Xxx Šonkové v xxxxxx věci žalobce: X. D., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 15, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.10.2013, č. j. 25889/13-5000-14102-707678, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx 21.12.2015, č. x. 31 Xx 1/2014-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, x. j. 25889/13-5000-14102-707678. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx II. xx xxx 19.7.2012, x. x. 252148/12/289914701913, kterým xxxx doměřena daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxx 218&xxxx;340 Kč x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 43&xxxx;668 Kč. Xxxxx xxxxxx spočívala xxxxx x bankovním spojení x určení splatnosti, x xxxxxxxx zůstal xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx změny.
Důvodem xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx příjem, xxxxx xxxxxx z prodeje xxxxxx bytového xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxx daného xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x proti odvolacímu xxxxxxx x prekluzi.
Krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zaujal x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx došlo x rámci prekluzivní xxxxx. Vycházel ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx doměření xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx), který xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x rozhodném xxxxx (xxxx jen „daňový xxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx postupu x odstranění pochybností. Xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx daň z xxxxxx osvobozeného xx xxxx, poukázal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2015, x. x. 7 Xxx 7/2015-47, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2001, xx. zn. 26 Cdo 2864/2000, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opřenou x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx [xxxx. x)], xxx xxxx xxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech nebo xx s xxxx x rozporu, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx [xxxx. x)], x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx [xxxx. x)].
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bodech:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobních námitek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prekluze x xxxx 31.12.2011 x xx xxxxxx k xxxx 31.12.2012. Stěžovatel x xxxxxx rovněž xxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prodloužení xxxxx. Xxx xxxxxxxxx dvojího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xx znění xxxxxx, xxx xx nedostačující. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx nutno xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx skončil 31.12.2011; xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxx právní moci 8.11.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nedošlo xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx. X v xxxxxxx, xx by xxxx prodloužení lhůty xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon vychází x xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx kumulovat, což xxxxxxxx xxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx xxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospívají x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak je xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2009, x. j. 4 Xx 1/2008-220.
Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx správce xxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty. Xxx xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X XX 1611/07, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2005, č. x. 1 Xxx 107/2004-48, přičemž tvrdí, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §143 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xx zřejmé x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daně i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xx x xxxxxxxx opakující xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx x prekluzi daně, x xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Opakuje, xx výzva x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx stěžovateli doručena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx. X doměření daně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx ihned, k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 1611/07 xx týká xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxx se již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s odvolacím xxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx daňovou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem. X dané věci xxxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xx v doměření xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla podána xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, zastoupenou xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů-§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx vážit přednostně, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x xx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx nedostatkům xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x nevypořádání xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně x xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která je x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx především tehdy, xxxxx-xx soud rozhodovací xxxxxx x skutečnosti x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, č. j. 3 Xx 4/2007-58, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2005, č. x. 1 Xxx 135/2004-73, xx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vypořádáním xxxxx xxxxxxxxx námitek, x xx xxxxxxxxxxx řádným, xxxxx xx xx xxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74).
Xxxx žalobními xxxxxx xxxx námitka (xxxx 32, 40 xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelným. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nehodnotil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx žádnou x namítaných xxx x xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je, xxx xx takový xxxxx na místě. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx prekluzivní xxxxx, x ve vztahu x xxxxxx prodloužení xxxxxxx xx konkrétní xxxxx x xxxxxxxx xxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xx xxx xx xxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxx xxxx (x. 7, 8 xxxxxxxxxx). Je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stručná, xxxxxxx pokud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jednoznačně xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxx odůvodnění akceptovat. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (s. 3 - 7 rozsudku), xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx veškeré xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxx prekluzivní xxxxx xxxxx x xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vyloučeno, xxx xxxxxxx možností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soudu by xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozornost, xxxxxxx x případě prolínajících xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označují xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě veškerých xxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx otázkou následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxx logický xxxxxx xxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxx kasačních xxxxxx xxx xxx xxxxxx rámec (§109 xxxx. 4 x. x. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zřejmých xx xxxxx xxxx pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěny nepřípustným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2016 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx, ani x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2016 není xxxxxxx žádná konkrétní xxxxxxxxxxx, která xx xxxx tomuto kasačnímu xxxxxx podřaditelná. Xxxxxxx xxx v žalobě xxxxxxxxxx nebrojil proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxxx hodnocení těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvod xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxx xxxx.
Xxx xxx přistoupit k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X naplnění tohoto xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dojít xxxx xxxxx xxxxxxx, x to doměřením xxxx po xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxx ze xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Stěžovatel xxxxx xxx 14.6.2009 přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) za xxx 2008, x xxxx x příloze 2 xxxxx xxxxxx xxxxx §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx výši 40&xxxx;794 Kč.
Dne 15.12.2011 xxxxx správce xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx o tom, xxx byly zdaněny xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2011 požádal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx x vyhovění xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.1.2012, ovšem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx 9.3.2012 xxxxx xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti x úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxx 2008, konkrétně xx xxxxxx x xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 x x jeho prodejem x roce 2008 xx xxxxx xxxx 6&xxxx;446&xxxx;094 Xx. Současně xx uvedeno, xx xxxxx příjem xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx 12.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2012.
Dne 19.7.2012 xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx.
Xxx 30.10.2013 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 8.11.2013.
Xxxxxxx xx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx její běh xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxx této xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 zákona x správě daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxx xxx 31.12.2011, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkon, který xx xxxx na xxxx běh.
Podle §148 xxxx. 2 daňového xxxx xx lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx x 1 xxx, pokud x xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oznámení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx výzva xxxxx x xxxxxxxx xxxx,
x) oznámení rozhodnutí x xxxxxxxxx daně,
c) xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx opravném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x) oznámení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. O xxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx výzva xxxx xxxxxx v posledním xxxxxx základní prekluzivní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx; xxx xx xxx potlačen xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xx byla součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doměření xxxx (§145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx se xxxxx x rozhodnutí, pro xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxxxx v §102 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxx jsou daňově xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xx ustanovení §10 xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxx na x. 5 rozsudku. Xxxxx xxxx odůvodněna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx vůči nekonkrétnosti xxxxx xxxx ničeho xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx od xxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Výzva xxxx xxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřiznaném xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 2 písm. x) daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx výstup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxx až xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, pokud by xxxxxx subjekt x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně v xxx xxxxx další xxxxxx neuvedl, x xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx přiznán xx xxxxxxx, x xxxx následným xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzením, xx x prolomení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x prostého xxxxxxxxxx výkladu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxx opakovaného prodloužení xxxxxxxxxxx lhůty v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x. 6, 7 rozsudku), z xxx je xxxxxx xxxxx xxxx změny xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjmenovanými xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx stávající, tj. x již prodloužené xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xx doktrinální xxxxxx xxxxxxxx z komentářů x daňovému xxxx (Xxxx, X.; Dráb, X.; Xxxxxxx, L.; Xxxxxxx, P.; Xxxxxxxxxxx, X.; Šimek, X; Xxxxxxx, X., Xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, XX. xxx, Xxxxx, Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2011, Xxxxxxxxx X.; Xxxxxxxx X. X., Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - 2. xxxxxxxxxxxxx a doplněné xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx, 2015). X xxx xx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx ke xxxxx právě běžící, xxxx i xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx stanoveny xxxxxxxxx x případně x xxxxxxxxx. Samostatnou povahu xx xxxxx uvedený x xxxxxxxx x), xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx v xxxxxxxx x), který ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx důvody xxxxxxx x xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxx. x). Xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx odst. x) x xxxxxxxxxxx xxxx. e) xxx xxx xxxxxxx xxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k nápravě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. 42 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxx pravidel vlády (xxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx), xxxxx něhož se xxxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x toho xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vzájemně se xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řád xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodloužení, xxxxxxxxx xx stavení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxx xx újmu ani xxxxxxxxxx, že tyto xxxxxx xx mohou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu vytvářejí xxxxxxx nejen pro xxxxxxx xxxx k xxxx, xxx jeho xxxxxx xx xxxxxx x tom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx, ale také xxxxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx výklad x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxx, xx xx možné xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty již xxxxxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxx případě xxxxxxx, xx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelův xxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx nečinnosti x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x x xxxxx xxxxxxx učiněném na xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx zákonem předvídané xxxxxxx, vést xxxxxx x xxxxxxxxxx. Pokračovat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxx prodloužení. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx případy xxxxxxxx obsáhlé či xxxxxx xxxxxxx; z xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx v xxxxx x x těch xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx. Zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx, že xxxxx xx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2005, x. x. 1 Xxx 107/2004-48 (xxxx. xxx x. 869/2006 Sb. XXX), xxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, sp. xx. X. ÚS 1611/07, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx respektování xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx (xxx. „3+0“ x „3+1“), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivity. Judikatura xxxxxxxxxx, xxx výzva xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx k zachycení xxxxx, je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxx xx charakter toho xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxx postup x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx x přiměřeném časovém xxxxx. Xxxxx x xxxxx případě splňovala xxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návaznosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx správcem xxxx proto xxxxx xxxx neshledal.
Nakonec stěžovatel xxxxx xxxxx postupu, xxxx xx xxxx xxx doměřena, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx daň xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pochybností, xxxxxxx reakce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování, xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxx ustanovení x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx může dojít xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxx skutečnosti nebo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxx. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxx nezbytně xxxxxx. X případě, xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §143 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxx zákona, xxxx vydáním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxx, neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx spojena. X xxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) zmařit xxxxxx výzvy. Správce xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxx podle xxxxxxx (věta xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx); xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.8.2015, x. x. 9 Xxx 66/2015-36, publ. xxx č. 3291/2015 Xx. NSS. Otázkou xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxx §89 xx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §89 se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx označená xxxxxxxxxxx literatura xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, nevylučuje návaznost xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového řádu. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxx doměřena x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x dodatečném platebním xxxxxx (§147 xxxx. 2 x. x. )
X tomto xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx postup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx. Samostatným vnímáním xxxxxxxxxxxx řízení zahájeného xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxx výzvou, neboť xxxxxxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxx je, xx xxxx vedla x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx následně staly xxxxxxxxx kasačními. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx nemá vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ani v xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Zde xxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Afs 15/2007-75 (xxxx. pod x. 1865/2009 Xx. NSS).
Stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nazvané „X. Vymezení věci“, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx 03 xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx B. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů), C. (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx), X. (zneužití xxxxx), E. (xxxxxxxx xxxx mimo daňovou xxxxxxxx), tento xxxxxxx - že x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxx xxxx právní xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x moci úřední.
Z xxxx xxxxxxxxx pak xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx zjišťované xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxx xx než xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 1 xx xxxx s. x. x., x kasační xxxxxxxx zamítnout. X xxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx úspěšný, nemá xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx