Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx běh xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Lhůta pro xxxxxxxxx xxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností (§89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu), xxxx xx xx xxxx na xxxxxx xxxxx na lhůtu xxx stanovení xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 869/2006 Xx. XXX, č. 1865/2009 Xx. XXX x x. 3291/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 211/2008 Xx. XX (sp. xx. I. XX 1611/07).
Xxx: Bedřich X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 15, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, x. x. 25889/13-5000-14102-707678, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx 21.12.2015, x. x. 31 Af 1/2014-32,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx podanou v xxxxxxx lhůtě žalobce xxxx stěžovatel napadá xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, x. j. 25889/13-5000-14102-707678. Tímto rozhodnutím Xxxxxxxx finanční ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX. ze xxx 19.7.2012, x. x. 252148/12/289914701913, xxxxxx xxxx doměřena daň x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2008 ve xxxx 218&xxxx;340 Kč x xxxxxxxx sděleno xxxxxx ve výši 43&xxxx;668 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx změny.
Důvodem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx zdaňovací období xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx názoru o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacímu xxxxxxx x prekluzi.
Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx právní xxxxx, že k xxxxxxxx daně xxxxx x xxxxx prekluzivní xxxxx. Vycházel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx, x rozhodném xxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2015, x. j. 7 Xxx 7/2015-47, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro osvobození xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.3.2001, sp. xx. 26 Cdo 2864/2000, x xxxxx plyne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)], pro xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx správní xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech xxxx xx s xxxx x xxxxxxx, xxxx xx při jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušit [xxxx. x)], a pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx [xxxx. x)].
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobních námitek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 31.12.2011 a xx xxxxxx x xxxx 31.12.2012. Stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prodloužení lhůty. Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx nedostačující. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx byla xxxxxxxx xx prekluzi. Xxx xx nutno xxxxxxx do 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx skončil 31.12.2011; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8.11.2013. Výzva zaslaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx doměřenou. Žalovaný xx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatečně x krajský soud xxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx by xxxx prodloužení xxxxx xxxxxxx, nemohlo xxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx vychází x toho, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x důvodů x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx kumulovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxx z §148 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxx xxxx. X zde jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx shrnují xxxxxxxx xxxx a xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30.3.2009, x. j. 4 Xx 1/2008-220.
Xxx byla xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty. Ten xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x době podání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx si vědom x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X XX 1611/07, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.11.2005, x. x. 1 Xxx 107/2004-48, xxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxx nebyly dány xxxxxx xxx akceptování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu při xxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích x §143 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xx zřejmé x rozdílné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx daně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedených důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xx x podstatě opakující xxxxxxx žalobní, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x tvrzení x xxxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli doručena xxxx uplynutím tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx vydán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není povinen xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx slouží xxxxxxxxxxx lhůta, kterou xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 1611/07 xx týká xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a tato xxxxxxx byla vypořádána x krajským xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání a xxxxxxx xxxx xx xx x doměření xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů-§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx zejména xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nevypořádání prekluze. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxx, dvojího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx úřední mimo xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx namítá nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx důvodů.
K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx především tehdy, xxxxx-xx xxxx rozhodovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 58/2003-75), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, č. x. 3 As 4/2007-58, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Afs 135/2004-73, xx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74). Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx námitek, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivosti xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx 32, 40 xxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzena xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx činit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx, xx žádnou x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxx xx místě. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x doměření xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně; xx xxx ve vztahu x §148 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxx řádu (x. 7, 8 xxxxxxxxxx). Je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (s. 3 - 7 xxxxxxxx), xxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx a určil-li xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxx celek; tímto xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentační xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxx formalistickým. Zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx označují xx xxxxxxxxxxxx vypořádání x podstatě veškerých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x jejich xxxxxx posouzením, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasačního důvodu xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxx rozsudku xx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx logický xxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §103 odst. 1 písm. d) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., přičemž xxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx oporu ve xxxxxxxxxxxxx zřejmých xx xxxxx xxxx pokud xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx nepřípustným xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správnost napadeného xxxxxxxx. V kasační xxxxxxxxx ze xxx 28.1.2016 xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xx, xxx x xxxxx doplnění xx xxx 11.3.2016 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ostatně xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. X naplnění xxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxx třemi xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zneužití práva x xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xxx x doměření xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Stěžovatel podal xxx 14.6.2009 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“) xx xxx 2008, v xxxx v xxxxxxx 2 xxxxx příjem xxxxx §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 40&xxxx;794 Xx.
Xxx 15.12.2011 xxxxx správce xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, příjmy z xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2011 požádal zmocněnec xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.1.2012, xxxxx xx xxxxxxxx údaji k xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Dne 9.3.2012 xxxxx xxxxxxx daně xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2008, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx podílu x xxxx 2005 x x xxxx xxxxxxxx x roce 2008 xx kupní cenu 6&xxxx;446&xxxx;094 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx příjem nebyl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx 12.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a následně xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x protokolu ze xxx 19.4.2012.
Xxx 19.7.2012 xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr.
Dne 30.10.2013 vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.11.2013.
Xxxxxxx xx xxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008. Xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxx xxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx činí 3 xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxx 31.12.2011, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx vliv xx xxxx běh.
Podle §148 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx se lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx o 1 xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx došlo k
a) xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx oznámení xxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx,
x) oznámení rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx opravném nebo xxxxxxxx prostředku,
d) oznámení xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx dozorčího xxxxxxxxxx, xxxx
x) oznámení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, že xxxx oznámena v xxxxxxx xx xxxxxxx x ve vymezené xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx byla xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx; ten xx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x formálně xxxxxxx xxxxx, xxxxxx smyslem xxxx xxxxx prodloužení xxxxx, tedy xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx x doměření xxxx. Xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§145 xxxx. 2 daňového xxxx), xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxxxx x §102 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxx xxxx být odůvodněna x že xxxxxxx xxxxxx jsou daňově xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně poukazovala xx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxx 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxx xx x. 5 rozsudku. Xxxxx xxxx odůvodněna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx být xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stručné xxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx obstojí. Xxxxx xxxx byla vydána xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx dani, a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výzvě xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, že tato xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. To xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx shodný x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxx xxxxxx doměřena xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xx na xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém přiznání xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx daně x xxx žádný xxxxx xxxxxx neuvedl, a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmu, xxxxx xxxxx správce xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx doměřena. Xxxx výzvou a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pokračuje tvrzením, xx x prolomení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu. Toto xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxx (x. 6, 7 rozsudku), z xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony, x xxxx musí xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, tj. x již prodloužené xxxxx. Krajský xxxx xxxxxx odkázal x xx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxxx x komentářů x xxxxxxxx xxxx (Xxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, L.; Xxxxxxx, X.; Schillerová, X.; Xxxxx, X; Xxxxxxx, M., Xxxxxx xxx, Komentář, XX. xxx, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2011, Xxxxxxxxx X.; Grossová X. X., Xxxxxx řád x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - 2. xxxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx, 2015). X xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a to xx xxxxxx ke xxxxx xxxxx běžící, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nelze xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx fine. Xxxxxxxxxx xxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxx posloupně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Samostatnou xxxxxx xx xxxxx uvedený x odstavci x), xxxxxxx xx xxx xxxx navazovat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. d). Xxxxxx „nebo“ xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. x) a následující xxxx. e) xxx xxx vyložit xxx, xx xxxxx důvod xx samostatnou povahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu lze xxxxxxx xxxxx xx. 42 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx pravidel vlády (xxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx), xxxxx xxxxx se xxxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx čárkou x xxxxxxx „xxxx“ xxxx xxxxxxxxxx možnostmi. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx novou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodloužení, přerušení xx stavení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx újmu xxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen pro xxxxxxx daně k xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx řízení x tom kterém xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx bránit. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx možné xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x době běhu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x úkonu xxxxxxx učiněném xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základní xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x určité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxx, xxxx xxxxxx x rozhodovat. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v nich xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx není vázána xxx xx případy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx složité; x xxxx plyne, xx xxxxxxx prodloužení lhůty xxxxxxxx v xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx dříve. Zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx ovšem, xxxxx xxxxxxxx rámce, xx, xx xxxxx xx zákonná, xxxxxxx xxxx formální x xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.11.2005, č. x. 1 Afs 107/2004-48 (xxxx. xxx x. 869/2006 Xx. XXX), xxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx práva; stručně xxxxxxx xxx o xxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxx jiného x xxxxx dosažení xxxxxxxxxxxx výsledku. X xxx xxxxxx věci xx přitom xxxxxxx x zneužití xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, sp. xx. I. ÚS 1611/07, xxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx (tzv. „3+0“ x „3+1“), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Judikatura xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx, xx poměrně xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx, xxxx xx charakter toho xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx tvrzení. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx další xxxxxx x úkony xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x správce daně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxx případě splňovala xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návaznosti xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx práva správcem xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx z xxxx úřední. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx neproběhla x xxx prý nebyla xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx postup správce xxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odstranění pochybností, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování, nebo x xxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §145 odst. 2 cit. xxxxxx. Xxxxx prostředků xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxx přiměřená xxxxxxx, xxx nezatěžovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxxx §143 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňové kontroly, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, neznamená, xx xxxxxxxx doměřená xxx x xxx xxxxxx spojena. I xxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání) xxxxxx xxxxxx výzvy. Xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (věta xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx); zde xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.8.2015, x. x. 9 Xxx 66/2015-36, xxxx. xxx č. 3291/2015 Xx. XXX. Xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 an. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §89 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxxx, xxx ve xxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx označená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx touto xxxxxx xxxx odstraněny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x xxxxx xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§147 xxxx. 2 x. x. )
X xxxxx xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud neztotožnil xxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx. Samostatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxx xx, xx tato xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx následně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx případě nebyl xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx rozsudku a xxxxxxx věci krajskému xxxxx k dalšímu xxxxxx. Zde kasační xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxx. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nazvané „X. Xxxxxxxx xxxx“, x níž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx 03 kasační xxxxxxxxx). X dalších xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x to X. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů), X. (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx), D. (xxxxxxxx xxxxx), E. (doměření xxxx xxxx daňovou xxxxxxxx), xxxxx problém - že x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx neměl podléhat xxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neuvádí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenastolil x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx se xxxxx otázkou xxxxxxx x xxxx úřední.
Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx dán.
Jelikož Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k závěru, xx kasační stížnost xxxx důvodná, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx zjišťované xxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxx mu než xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 in xxxx x. x. x., x kasační xxxxxxxx zamítnout. O xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xx xxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx úspěšný, nemá xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. května 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx