Právní věta:
Žádost o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx zahájeném xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem xx xxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3271/2015 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x ochranu xxxxx nezákonnému xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x soudců Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Doškové, Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxxx Pořízkové x Xxxxx Roztočila x právní xxxx xxxxxxx: X. C., xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, o xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2015, čj. 30 X 11/2014-26,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, podaná x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Věc xx vrací x xxxxxxx xxxxxx osmému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxx ze xxx 9.10.2013 xx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx správy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxx na přístup x xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xx 2. xxxxx xxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2013 - xxxxxxx v xxxxxxxxx x dveřích x 11 xxx 10. xxxx 2013“, x xxx xxxxxx xxxxx neprodleně xxxxxxxxx, xx podatelna krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §37 xxxx. 2 x. x. x.
[2] Xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vyzval x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxxx jej xxxxxx x následcích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslanou prostřednictvím x-xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; x odůvodnění usnesení xxxxx, že nepřihlédl x žádosti o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxx za xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2015, xx. 3 As 225/2014-16.
[3] V podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrazem xxxxxx libovůle. Xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx krajský xxxx (xxxx. x řízeních xxxxxxxx xxx xx. xx. Na 9/2013 xxxx 30 A 34/2012), xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx. x řízení vedeném xxx sp. zn. 9 Xx 1/2015), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailem bez xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[4] Předkládající xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §37 odst. 2 x. ř. x.; xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx názorový xxxxx je představován xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. 7 Xx 26/2014-14, x xx dne 12.2.2015, xx. 3 As 225/2014-16, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X rozsudku xx. 7 Xx 26/2014 -14, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x „xxxxxx obsahující úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxx xxxxxx xx xxxx vedeno x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků vztahuje, xxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx nepřiznání xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek xx xxx 20.12.2012, xx. 4 Ads 41/2012-32, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxxx řízením, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx řízní x námitce xxxxxxxxxx, xxx. vyloučení soudce xxx podjatost. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx provázáno x (xxxxxxx) řízením, x xxxxx rámci je xxxxxxx podjatosti uplatněna, xxxxxxxx xx ovšem xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 3 As 225/2014-16: „x případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x x ustanovení xxxxxxxx Z xxx xxxxxxxx se jedná x xxxxx účastníka, xxxxx xx disponuje (x xxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx případech xxxxx xx povinnosti xxxxxxx x §37 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxx.“
[6] Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.5.2014, xx. 9 Xx 124/2014-13. Devátý senát xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, nikoliv xx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Upozornil, xx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (příkladem xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. 1 Xx 179/2012-26; xx xxx 17.5.2013, xx. 2 Ans 12/2012-30; xx xxx 26.4.2013, čj. 3 Xxx 2/2013-20; xx xxx 17.12.2013, xx. 4 Xxx 10/2013-21; xx xxx 3.6.2013, xx. 5 Xxx 3/2013-13; xx xxx 14.1.2014, xx. 6 Xx 96/2013-17; xx xxx 7.8.2013, xx. 7 Xxx 7/2013-15; x ze xxx 24.9.2013, xx. 9 Xxx 6/2013-12). Xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. s. xx „xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx podatele.“ Zvýšené xxxxxx xx xxxxx xxxx vyhrazeny xxxxx xxx xx podání, xxxxxxx důležitost odůvodňuje xxxxx xx jednoznačné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §37 odst. 2 s. ř. x., xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxx zahájená řízení, xx Xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a časovou xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podané žádosti x osvobození xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 x. ř. x., věta druhá xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx rozporná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků. Protože xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx senátu nezbylo, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 s. x. x.
[8] Xxxx xxxxx se přiklonil x xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xx disponuje xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx je dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx na obnovu xxxxxx (srov. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxx, P., Zavřelová, X., Xxxxxxx, D., Xxxxxxx, X. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 266). Xxxxxx úkony se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx předmět, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx se opravnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x z §36 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odejme, xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žádostí x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. ř. x. xx xxxxxxx důraz xx přesnou identifikaci xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, xxxxx nejzávažněji xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx disponuje xxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx xxxxxxxxxx senátem
[9] Xxxxx §17 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx postoupení xxxx xxxx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 12.6.2007, xx. 2 Xxx 52/2006-86, Sb. NSS 1762/2009, úkolem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx a xx xxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx rozhodovat xxx, kde xx xxxx xxx postoupena xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx.
[11] V xxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx rozporná xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx povahy xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, xx. 1 Xx 196/2014-19, Xx. XXX 3271/2015. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxxxx, že x x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx jakési xxxxxx x xxxxxx, jenž xx v xxxxxx xxxxxxxx koncipován xxxx (xxxxxxxxx) opravný xxxxxxxxxx xxxxx konečným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé (xxx x žalobě proti xxxxxxxxxx), nebo zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé xxxxx x xxxxxxxx xx xx procesní xxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x osvobození xx soudního xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx o xxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx řádného xxxxxxx.“
[13] Dle §37 xxxx. 2 věty xxxxx a xxxxx x. x. x. xxxxxx obsahující xxxx, xxxx se disponuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx, musí xxx xx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx1 Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 227/2000 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[14] Xxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 dnů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx znění. Xxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx, plní xxxxxxx xxxxx jako §37 odst. 2 x. x. x. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx, která xx tím xxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxx xxxx. Komentář x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (X. H. Xxxx, 1. xxxxxx, 2009. xxx. 269) xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx návrh xx xxxx xxxx, žalobu, xxxxxxxxx xxxxxx, změnu xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx nepochybně o xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, umožňuje-li xxxxxx daných ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xx zodpovězení xxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem, xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x.
[17] Xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx a nezahrnuje xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i jiný xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci. Z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, kterému xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx se xxxx x xx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x datováno. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx podání v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[18] Xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx mají xxxxxxx xxxxx podle xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prostředek xxx x xxxxxx xxxxxxx použit. Důvodem xxx xxxxxxxxxxxxx přístup xxxxxx xx snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vtěleno x listině a xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx podání xxxxxx. Písemné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, telefaxem xxxx elektronickou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx podání xxxxxxxxx elektronickou poštou x opatřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem - xxxx o sobě xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx je xxxxxxxx, xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx podepsaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem) xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 2 s. x. x.). Nejsou-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx x nim xxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx musí xxxxxxx, aniž byla xxxxxxxx; zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podaná x xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx stížnosti). Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podaná x reakci xx xxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx po xxxxxx návrhu ve xxxx samé, xxxxx xxxxxx xxxxxx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 odst. 2 x. x. x.
[21] X daném ohledu xxx poukázat na xxxxx §37 x. x. s., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatele x xxxxxxxxxxx podání (x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx protokolu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx zvláštní formy xxxxxx xxxxxxxx xxx xx vybraná xxxxxx, xxxxxxx důležitost xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx řízení, xx lze xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx; x xxxxxxxx podatele xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxx však xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §35 odst. 8 in fine xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ustanovení xxxxxxxx, xx xxxx xx podání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx Ihůta xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx). X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x identifikaci xxxxx xxx souvislost xxxx žádosti s xxxxxxx, xxxxx návrh xxxxx nebyl xxxxx. X xxxxxxx smyslu §37 x. ř. x. je xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trvat na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zvýšený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx x osvobození od xxxxxxxx poplatků xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx jiný legitimní xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jen x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx nebylo xx xxxxx 3 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu.
IV. Xxxxx
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osmému xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxx 2016
Xxxxx Baxa
předseda rozšířeného xxxxxx