Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §37 odst. 2 s. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3271/2015 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x soudců Lenky Xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Doškové, Zdeňka Xüxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Aleše Roztočila x xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx nábřeží 2, Xxxxx Budějovice, o xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.4.2015, xx. 30 X 11/2014-26,
xxxxx:
X. Žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx osmému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxx xx xxx 9.10.2013 xx xxxxxxx (xxxx „stěžovatel“) xxxxxxx, xxx bylo orgánu xxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x porušování xxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu x xxx xx xxxx xxxxxxxxx obnovení stavu xxxx xxxxxxx - „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx učiněných v xxxxxxxxxxxx podobě, x xxxxxxxxx xx 2. xxxxx soudu xxx 15. xxxxxxxx 2013 - xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x 11 xxx 10. xxxx 2013“, x xxx správa xxxxx xxxxxxxxxx zajistila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx činit xxxxx předepsané x §37 xxxx. 2 x. ř. s.
[2] Xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vyzval k xxxxxxxxx soudního poplatku; xxxxxxxx jej poučil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nevyhověním xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nepřihlédl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslané e-mailem xxx zamčeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. s. Krajský xxxx měl xx xx, xx žádost x osvobození xx xxxxxxxx poplatků je xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí částí xxxxxx. Své xxxxxxxxx xxxxx x názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.2.2015, xx. 3 Xx 225/2014-16.
[3] X podané xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx soud (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Na 9/2013 xxxx 30 X 34/2012), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (např. x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. 9 Xx 1/2015), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx bez xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx změnit xxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[4] Předkládající xxxx senát xx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahujícím úkon, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 2 x. ř. x.; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] První názorový xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. 7 Xx 26/2014-14, a xx dne 12.2.2015, xx. 3 As 225/2014-16, xx který x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxxxx čj. 7 Xx 26/2014 -14, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků vztahuje, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jehož výsledkem xx vždy vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxx nepřiznání xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, čj. 4 Xxx 41/2012-32, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx konkrétně jedná x xxxxxx, xxxx xx zahajuje řízní x námitce xxxxxxxxxx, xxx. vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxx) řízením, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Stejný xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 3 As 225/2014-16: „x xxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků x o ustanovení xxxxxxxx X xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx disponuje (x dílčí xxxxx) xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uvedené x §37 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx trvat.“
[6] Xxxxxx názor Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.5.2014, xx. 9 Xx 124/2014-13. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, jímž se xxxxxxxx „xxxxxx v xxxxxx“. Xxxxxxxxx, xx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx rozhoduje x žádostech x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx (příkladem xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. 1 Xx 179/2012-26; xx dne 17.5.2013, xx. 2 Ans 12/2012-30; ze xxx 26.4.2013, čj. 3 Xxx 2/2013-20; ze xxx 17.12.2013, čj. 4 Xxx 10/2013-21; xx xxx 3.6.2013, xx. 5 Xxx 3/2013-13; xx dne 14.1.2014, čj. 6 Xx 96/2013-17; xx xxx 7.8.2013, xx. 7 Xxx 7/2013-15; x xx xxx 24.9.2013, xx. 9 Xxx 6/2013-12). Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. xx „xxxxxxxxxxxx a autentizace xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxx xx xxxxxx, xxxxxxx důležitost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatele. „X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 2 x. x. x., která xx xxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxx samotným xxxxxxxxx x xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx řízení xx xxx touto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxx §37 xxxx. 2 s. x. x., xxxx druhá xx proto xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx smyslu daného xxxxxxxxxx.
[7] X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx povahy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nezbylo, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 x. x. s.
[8] Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem. Úkonem, xxxx se disponuje xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx je xxx xxxxxx osmého xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxx, P., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 266). Xxxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyřízení xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, případně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x x §36 odst. 3 xxxx xxxxx s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx zpětnou xxxxxxxxx, jestliže se xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx nezahajuje xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §37 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svém usnesení xx dne 12.6.2007, xx. 2 Afs 52/2006-86, Xx. XXX 1762/2009, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx a xx xxx §17 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx věc postoupena xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx závěru dříve xxxxxxxxxxx.
[11] X předložené xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx; xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx ze dne 9.6.2015, xx. 1 Xx 196/2014-19, Sb. XXX 3271/2015. V xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx: „Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakési xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx podaných xx xxxx samé (xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), nebo xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxx x xxxxxxxx xx xx procesní návrhy xxxxxx x řízení x krajského xxxxx xxxxxxxx. (...) Po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není. X případě rozhodování xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatku x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx slouží x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
[13] Dle §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, lze provést xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxx xx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx se k xxxx xxxxxxxxxxx1 Poznámka xxx xxxxx xxxxxxxx xx zákon x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podpisu a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[14] Xxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx písemné podání xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx učiněné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nejpozději xx 3 xxx doplnit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znění. Toto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx §37 xxxx. 2 x. x. s. Xxxx samou se xxxxxx xxx, která xx tím xxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxx xxxx. Komentář x Občanskému soudnímu xxxx (C. X. Xxxx, 1. vydání, 2009. xxx. 269) xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, změnu xxxxxx, odvolání, dovolání xxxx. Jedná se xxxx xxxxxxxxxx o xx podání, kterými xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxx, xxxx ta xxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku.
[16] Xx zodpovězení xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku podáním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx jeho předmětem, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxx písemně nebo xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x.
[17] Xxxxxx „xxxxxx“ je xxxxxxx xxxxxx x nezahrnuje xxx úkon, xxxxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx konkrétního rozhodnutí, xxxxxxxx soudu sděluje xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci. Z xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx, kterému xxxxx je xxxxxx, xxx je xxxx, xxxxx věci xx xxxx x xx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx se nevztahuje xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jejich xxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxxxxxx přístup xxxxxx je snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je vtěleno x xxxxxxx x xxxxxxx poštou, xx xxxxxxx autenticity xxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podání, xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx elektronickou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx ve xxxxx xxx dnů doplněna x chybějící xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx originálu xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx znění (§37 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxx-xx xxxxxx učiněná xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x nim xxxx nepřihlíží.
[19] Povinnost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Ostatními xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx; zákon ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ do xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx). Žádost x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx jedním x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx rozhoduje xxxxxxxxx vydaným xxxxx x rámci probíhajícího xxxxxx o žalobě (xxxxxxx xxxxxxxxx). Neexistuje xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx nebo xxxxx předmětem by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §37 xxxx. 2 x. x. x.
[21] X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx §37 x. x. x., xxxxxx xx identifikace podatele x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx skrze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx protokolu xx xxxxx elektronický xxxxxx). Xxxxxx řád správní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx podání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a autenticitu xxxxxx. U xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx je dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx se xxxxxx váže; x xxxxxxxx podatele xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti.
[22] Xxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx podáním xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x §35 xxxx. 8 in xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (požádá-li xxxxxxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x identifikaci xxxxx xxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx návrh xxxxx nebyl podán. X xxxxxxx smyslu §37 s. x. x. xx proto xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předložením xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx je zvýšený xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx sféry. Xxxx ustanovení xx xxxxxx sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx totožnosti xxxxxx xxx xxxxxx. Umělá xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxx tento xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxxx xxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, jen x xxxxxx, xx toto xxxxxx xxxxxx ve xxxxx 3 dnů xxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Závěr
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx předmětem xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx správního.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx věc x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. března 2016
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx