Právní xxxx:
Xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxx zahájeném řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem xx xxxxxx §37 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3271/2015 Xx. XXX.
Xxx: Pavel X. proti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Josefa Baxy x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Doškové, Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Aleše Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx nábřeží 2, Xxxxx Budějovice, o xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 2.4.2015, čj. 30 X 11/2014-26,
xxxxx:
X. Žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x již zahájeném xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx xx vrací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xx xxx 9.10.2013 xx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxx xxxx orgánu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu a xxx mu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - „xxxx xxxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, x xxxxxxxxx xx 2. xxxxx xxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2013 - xxxxxxx v xxxxxxxxx v dveřích x 11 xxx 10. páří 2013“, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podatelna xxxxxxxxx xxxxx xxxx činit xxxxx xxxxxxxxxx v §37 xxxx. 2 x. x. x.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vyzval x xxxxxxxxx soudního poplatku; xxxxxxxx jej xxxxxx x xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx zamčeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx zaslané e-mailem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože nebyla xx xxxxx xxx xxx potvrzena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxx měl xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Své posouzení xxxxx x názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2015, xx. 3 Xx 225/2014-16.
[3] X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxx bylo výrazem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnost, že xxx krajský soud (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Na 9/2013 xxxx 30 X 34/2012), tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 9 As 1/2015), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailem bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu. Xxxxxx o osvobození xx soudních xxxxxxxx xx dle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx změnit xxxxxxxxx praxi připouštějící xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxxxxxxxxx xxxx senát se xxx předběžném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx je xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 x. ř. x.; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx x xxxx otázce xxxxxxxxxx.
[5] První xxxxxxxx xxxxx xx představován xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2014, xx. 7 Xx 26/2014-14, x xx xxx 12.2.2015, xx. 3 Xx 225/2014-16, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx. 7 Xx 26/2014 -14, soud xxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx jedná x xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o osvobození xx soudních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ale xxxxx x samostatné xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx vždy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx buď x xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 20.12.2012, xx. 4 Ads 41/2012-32, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání obsahující xxxx, xxxx se xxxxxxxxx řízením, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x podání, xxxx xx xxxxxxxx řízní x xxxxxxx podjatosti, xxx. xxxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxx provázáno x (xxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněna, xxxxxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x třetí xxxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 225/2014-16: „v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxx xxxxxxxx se jedná x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx případech xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 odst. 2 s. x. x. xxxxxxxx trvat.“
[6] Xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.5.2014, xx. 9 Xx 124/2014-13. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxxxx, že x Xxxxxxxx správní xxxx běžně rozhoduje x žádostech x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx podaných x-xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení ze xxx 16.1.2013, xx. 1 Xx 179/2012-26; xx xxx 17.5.2013, xx. 2 Xxx 12/2012-30; xx xxx 26.4.2013, xx. 3 Xxx 2/2013-20; ze xxx 17.12.2013, xx. 4 Xxx 10/2013-21; xx xxx 3.6.2013, xx. 5 Xxx 3/2013-13; xx xxx 14.1.2014, čj. 6 Xx 96/2013-17; xx xxx 7.8.2013, xx. 7 Xxx 7/2013-15; x xx xxx 24.9.2013, čj. 9 Xxx 6/2013-12). Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx smyslem §37 xxxx. 2 x. x. x. xx „xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Zvýšené xxxxxx xx xxxxx xxxx vyhrazeny xxxxx xxx ta xxxxxx, xxxxxxx důležitost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx se xxxxxxxxx váží xx xxx zahájená řízení, xx Xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxx řízení je xxx touto svou xxxxxxxxxxx x časovou xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 odst. 2 x. ř. x., xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx.
[7] Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx rozhodnou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx rozšířený senát xxxxx §17 s. x. x.
[8] Xxxx xxxxx xx přiklonil x xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx (srov. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, P., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, D., Xxxxxxx, X. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 266). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x x §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. s., podle xxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxxxxx kdykoliv xx xxxxxx odejme, xxxxxxxxx x xx zpětnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx ukáže, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňují, popřípadě xxxxxxxxxxxxxx. Žádostí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx důraz xx přesnou identifikaci xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxx nejzávažněji xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jimi disponuje xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
[9] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 12.6.2007, xx. 2 Xxx 52/2006-86, Xx. NSS 1762/2009, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sjednocovat xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx §17 xxxx. 1 x. x. x. oprávněn xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxx postoupena xxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx; xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 9.6.2015, xx. 1 Xx 196/2014-19, Xx. XXX 3271/2015. X xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx: „Rozšířený xxxxx xxxxx zvažoval, xxx xx xxxxxxxx poplatkově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakési xxxxxx x návrhu, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx (zde x xxxxxx proti xxxxxxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x poplatek se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx x o xxxxxx xx ustanovení zástupce (xxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx x xxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
[13] Xxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx provést xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx učiněno v xxxx xxxxx, xxxx xxx do tří xxx potvrzeno písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx1 Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x elektronickém podpisu).
[14] Xxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx návrh xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxxx podobě xx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 dnů doplnit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx jako §37 xxxx. 2 x. x. s. Xxxx samou se xxxxxx xxx, xxxxx xx tím xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Komentář x Občanskému soudnímu xxxx (X. X. Xxxx, 1. xxxxxx, 2009. xxx. 269) xxxx xxxx podání, xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx žaloby, změnu xxxxxx, odvolání, dovolání xxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx o xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx ta xxxxxx, kterými ovlivňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xx v daném xxxxxx xxx lišit xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx řádu, umožňuje-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodného výsledku.
[16] Xx zodpovězení xxxxxx, xxx xx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxxx či nemusí xxx potvrzena dle §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.
[17] Termín „xxxxxx“ xx poměrně xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx úkon, kterým xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx činí, xxxxx xxxx xx xxxx x xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx podání v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx toho, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jejich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx autenticity xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo soudu xxxxxxx telegrafem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poštou, xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx podání xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx x opatřených uznávaným xxxxxxxxxxxxx podpisem - xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx je xxxxxxxx, xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě (xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým podpisem) xxxx xx lhůtě xxx xxx doplněna x chybějící náležitosti, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxx učiněná xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podáními xx soud xxxx xxxxxxx, aniž byla xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxx x xxx zahájeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obsahující xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx zvláštní xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx stížnosti). Xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku je xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx xxx tak žádné xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx by xx žádostí o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx protokolu, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxx potvrzována xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. x. x.
[21] X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx §37 x. x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podpis). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx podání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx umožňuje identifikaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx je dostatečně xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, x xxxxx xx xxxxxx xxxx; x xxxxxxxx podatele xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx podána xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxx postup xxxxxx řád xxxxxxx x §35 xxxx. 8 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (požádá-li xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx o ustanovení xxxxxxxx, po xxxx xx podání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xx neběží Xxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx). V tomto xxxxxxx totiž dosud xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ani souvislost xxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx návrh xxxxx nebyl xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx §37 x. x. x. xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx písemným xxxxxxx shodného xxxxxx xxxx předložením originálu.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx účastníků, x xxxxxxx totožnosti nemůže xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvnitř „xxxxxxxx" řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx toto xxxxxx nebylo xx xxxxx 3 xxx xxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx
[24] Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx předmětem xx smyslu §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx správního.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 15. xxxxxx 2016
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx