Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přestupcích (§74 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) x x nemocnici. Xxxxxxxx musí být x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předstihu, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 303/2004 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 18.10.2006, Xxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 18114/02, Xxxxxxx 2006-XXX) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.1987, Xxxxxxx x Morris xxxxx Xxxxxxxxx království (stížnosti x. 9562/81 x 9818/82, Xxxxxx X, x. 115).
Xxx: Libor X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Zlínského xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxx Máchou, advokátem xx xxxxxx Legerova 1830/44, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx xx. Xxxxxx Bati 21, Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 24.4.2014, x. x. XXXX-71368/2013, xx. xx. XXXX-71368/2013/XXX/Xx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.8.2015, x. x. 41 A 42/2014-112,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4&xxxx;114 Xx, x xxxxx xxxx zástupce XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 1830/44, Xxxxx 2, xx 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Podanou xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.4.2014, x. x. XXXX-71368/2013, sp. xx. XXXX-71368/2013/XXX/Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x odvolání“).
[2] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2013, x. x. XxXXX/049993/2013 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“, tak, xx uložená pokuta xx xxxx 40 000 Xx byla xxxxxxx xx xxxxxx 32 000 Xx, dále uložená xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dobu 20 xxxxxx xxxx snížena xx dobu 16 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Výrok o xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstaly xxxx xxxxx.
[3] Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednání x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx dožádaným xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx 20.3.2014 a xxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 4.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x nastupuje hospitalizaci. Xxxxxx xxxx, že xxxx být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.3.2014 x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx, kteří xxxxxxx x xxxx xx nemocnice, xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x Xxxxxxxxx x xxx xxxxxx výslech xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud xxx xx xx, xx xxx byla xxxxxxx správních orgánů xxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 odst. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), xxxx tyto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zákon, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x nařízeného xxxxxxx xx 20. xxxxxx 2014. Xxxx xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zúčastnit, chce xx však dalšího xxxxxxx zúčastnit x xxxxx xxxxxxx otázky. Xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xx to, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx §73 xxxx. 2 téhož xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2014 x xxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. zástupce, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx za xxxx, ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx omluvu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx důležitý, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx jednání, k xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx také xxxxxx, x xxxxxxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, který xx xxxxxx, že se xx xxxx xxx xx xxxxxx jednání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx u Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxxx, že x xxx, kdy xxxxxxx přijel k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx to, xx žalobci xxxx xxx xxxxxxxxxx nová xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „s. ř. x.“).
[9] Xx xx xx, xx krajský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxx soud ani xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx účastnit.
[10] Xxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že má xxx žalobce předvolán x ústnímu xxxxxxx xxx §74 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, nemění xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebyla nezbytná, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxx dokazování x rámci odvolacího xxxxxx, xx xxxxx xx §74 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §51 xxxx. 2 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxx tak učinit xxx xxxxxx xx xxxxxxxx důležité důvody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx jednání x x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x němu xxx xxxxxxxxx, byla mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx níž žalobce xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx podáních) volal. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bez xxxx přítomnosti. Ačkoliv xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx pochybením stěžovatele xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nevhodně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Hospitalizace x xxxxxxxxx je x xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, neboť obviněným x xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx x pohybu, xxxx jim xxxxx x dostavení xx xx správnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxxx výjimečnost xxxx xxxxxxxxx situace, xxx xx xx xxxxxxx nežádalo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x proměnlivý xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx v nemocnici, x xxx xxx xxxxxxx hospitalizován. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxx bránil xxxxxxxx se do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x účasti xx samotném xxxxxx xxxxxxx.
[12] Změna xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x ústnímu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx dne 4.3.2014, xx. 16 xxx před xxxxxxxx xxxxxxx jednání. Měl xxxx xxxxxxxx času xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xx xxxx za xx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xx částečně xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx omluvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních (x xxxxx x x xxxxxx trestním), xxxxx xxxx xxxx byla xxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxxxxx podatelny Městského xxxxx Kroměříž. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
[14] Xx pravdou, že xxxxxxx orgán I. xxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xx u něj xxxx xx xxxxx 5 pracovních xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k němu, xxxxxxxx se spis xxxxxxxx ve Xxxxx. Xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Š. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx této lhůty xxxxxxxx, xxxx jim xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx bude x xxxxxxxxx xx xxxx, jakou budou xxxxxxxxxx. Vzniklé xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx poučením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxx úřadu Zlínského xxxxx xxxxx xxx 27.3.2014, xx xxxxxxx xxxx, jakou xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x podklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 27.3.2014 xx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx téhož xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx správně. Xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxxxxx. Co se xxxx seznámení xx x xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xx dodat.
[17] Xxxxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxx.
XXX. Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána včas, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx při xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[19] Xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, že xx jedná x xxxxxxxxxx srozumitelné, xxxxx xx opřeno x xxxxxxxx relevantních důvodů, x nichž xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl tak, xxx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x ní xxxx přihlíží x xxx xxxxxxx, x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 4 s. x. x.).
[20] Xxxxxxx xxxx uvedená kritéria xxxxxxxx rozhodnutí splňuje. Xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx obsahu je xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, jak je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemůže xxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xx xx žalobce, xxx xxxxxx xxxxxx x meze přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních bodů (§75 odst. 2 x. x. s.), x xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zatížit xxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2009, č. x. 1 Xx 64/2009-153).
[21] Xxxxxxxxx sporu x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx zúčastnit xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx otázkou xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správním orgánem X. stupně xx 20.3.2014, xxxxxxx byl x xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.3.2014). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx z nařízeného xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx proběhnout, omluvil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Sdělil však, xx xxxx xxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx svědkům xxxxxx. Xxxxx omluvu xxxxx doložil. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx proběhnout xxx 20.3.2014 x xxxxxxxxx x Kroměříži, xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx předvolán. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Argumentoval xxxxx xxxxxxx, zdravotním xxxxxx x tím, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přestupek xxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx obvinění“ xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), a xxxxx osobě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jakých xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Obviněný z xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx zaručené xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xx. 6 odst. 3 písm. x) x d) Xxxxxx). Xx přítomnost xxxxxxxxxx x jednání xxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxx xxxxx důraz x Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2006 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 18114/02, §61; xx xxxxxxxx ze dne 2.3.1987 xx věci Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxxx č. 9562/81 x 9818/82, §58 xx.). Ústní jednání xxxxx §74 zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx bezesporu xxxxxxx xx nejdůležitější xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2013, x. j. 7 Xx 77/2012-44).
[24] Xxxxx neproběhlo ústní xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx a x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx policistů, xxxxxxxxx podatelny), což xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx obviněného x xxxxxxxxx vyjádřit se xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx za vinu, x x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxx být xxxxx (xxxx. 73 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Samy správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ústní jednání xxxxxxxx ve xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, považuje xxxx xx xxxxxx.
[25] Podle §74 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ústní xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxx xxxxx předvolán, xx x xxxxxxxxxx dostavit xxxx xx xxxxxxxxx xxx náležité xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodu.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vždy xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx zohlednit xxxxx skutečnosti (xxxx. x xxxxxx omluvy, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx obstrukčního xxxxxxxxxx, xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 14.5.2009, x. x. 7 Xx 28/2009-99).
[27] X xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, že xx xxxxxxx omluvil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu - xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx mohl konat xxxxx jednání x xxxx nepřítomnosti za xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx řádně omluven x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx ho úřední xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxx.
[28] Soud xx xxxxxxxxxx, že postup xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx jednání xxx xxx (20.3.2014), na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xx 20.3.2014, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přípravě a xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přirozeně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx čas xx to, aby xx na toto xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx (připravil si xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx za xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx obhajobu), xxxx. xxx si xxxxxx xxxxxxxx, který xx xx x xxxx xxxxxxxxx pomohl. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx.
[30] Z uvedených xxxxxx vůbec xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace xxxxxxx vytvářel; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nestandardní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx důsledku xxxx x popření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.
[31] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznámit xx x podklady pro xxxxxx rozhodnutí.
[32] Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx jinak, xxxx xxx účastníkům před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pasivní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx účastníkům xxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vyzvat, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřili (srov. XXXXXX, J., Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxxxxxxxxxxxx x rozšířené xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx - XXXX XXXXXXX, 2012, s. 402-403). Smyslem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, co xxxxxxx orgán ukončil xxxxxxxxxxxxx podkladů rozhodnutí, xxxx uplatnit xxx xxxxxxx, xxxx. učinit xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xx shromažďování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2003, x. x. 7 X 112/2002-36).
[33] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zaslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx se může xx xxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem x xxxxxxxx xx x xxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že spis xx nachází x Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x stěžovatele xx Xxxxx. X xxxxxxxx záznamu xx xxx 27.3.2014 soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (pan X.) xx xxxxx den xxxxxxxxx xx Městský xxxx x Xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx záznamu xx také xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Zlína x xxxxxxxxx se xxxxxxxx dokumentací. Požádal xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty.
[34] X přiložené audio xxxxxxxx xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx x xxx xxx. Uvedla, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx seznámení xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx X. o xxxxx do Xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx, xxx xx bude xxxxxxx přístup ke xxxxxxx dokumentaci tak xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx. Xx kladné xxxxxxxx xxxxx, že xx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu naplněny xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány se xxxxxxxxx pochybení v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx spisová dokumentace xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nachází na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xx vytknout xxx xx, že xx xxxxxx okamžitě xxxxxxxxx do Xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxx x xxxxxxxxx xx x podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxx xxxx procesním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto.
[36] Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx žalobce sám xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xx jak 27.3.2014, tak xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx uplatněný xxxxxxxx požadavek x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x legitimnímu xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx návrhu xxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[37] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto xx xxxxx ustanovení §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., dle xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx úspěch, nemá xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. xx spojení x §120 s. x. s.). Žalobce xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx soud dle §60 odst. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx s §120 s. ř. x., přiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Zástupce xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx podání xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) [§11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „advokátní xxxxx")]. Xx xxxxx xxxx xxxxxx služby x xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Kč x xxxx 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, celkem xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxx 3&xxxx;400 Xx.
[40] XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx x DPH. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přičítá XXX x sazbě xxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x výši 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak činí 4&xxxx;114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx