Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxx konat xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x přestupcích (§74 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informován x dostatečném xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx připravit, xxxx. xx obstarat zástupce.
Prejudikatura: x. 303/2004 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxx 18.10.2006, Xxxxx xxxxx Itálii (xxxxxxxx x. 18114/02, Xxxxxxx 2006-XXX) rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.1987, Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxxx x. 9562/81 x 9818/82, Xxxxxx X, x. 115).
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Zlínského kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx, Xx.X., v právní xxxx žalobce: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Máchou, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 1830/44, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx tř. Xxxxxx Xxxx 21, Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2014, x. j. XXXX-71368/2013, xx. zn. XXXX-71368/2013/XXX/Xx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.8.2015, č. j. 41 X 42/2014-112,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4&xxxx;114 Xx, x xxxxx jeho xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 1830/44, Praha 2, do 30 xxx od právní xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.4.2014, x. j. XXXX-71368/2013, xx. xx. XXXX-71368/2013/XXX/Xx (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“).
[2] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2013, č. x. XxXXX/049993/2013 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 40 000 Xx xxxx snížena xx xxxxxx 32 000 Xx, dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu 16 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx beze xxxxx.
[3] Ze spisu xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xx 20.3.2014 x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx kromě žalobce x svědkové. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2014 žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, omluvil s xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx zhoršil x xxxxxxxxx hospitalizaci. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx svědkům xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výslech xxxxxxxxxx xxx 20.3.2014 x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxx výslech odmítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svědky, xxxxx xxxxxxx x xxxx xx nemocnice, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x Xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxx za xx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx x přestupcích“), xxxx tyto jednat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rychle. Stále xx nutné ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx samozřejmě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx přestupkový x xxxxxxx xxx, x xxxxx jsou zcela xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezena pravidla.
[5] Xxxxxxx xx řádně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20. xxxxxx 2014. Jako xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx také xxxxxxxxx x tím, že xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx, chce xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx za xx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx §73 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx zúčastnil jednání xxx 20.3.2014 u xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx si xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, za xxxx xxxxxx se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, které jsou xx kladeny xx xxxx, ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům x xxxxxxxxx další xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestože xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxx xxx důležitý, xxxxxxx délku předpokládané xxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxx ve xxxx xxxxxxx jednání, k xxxxx xx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx svědky, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx žalobci xxxxxx xxx umožněno xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, který xx xxxxxx, že se xx xxxx dnů xx ústním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit, xxxxxxx xxxxxxxx se u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxx přijel x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně. Xxx žalobce xxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nová xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť žalobce xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx spis xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Obsah kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx pod §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
[9] Xx xx xx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx omluvy xxxxxxx x ústního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxx soud ani xxxxxxxxxx x xxxx, xx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxx xx v xxxxxxxx x dožádání xxxxxxx, že má xxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §74 zákona x přestupcích, nemění xx nic na xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x doplnění xxxxxxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx, xx které xx §74 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §51 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“), xxxx xxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zúčastnit. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx jednání x x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx bylo, xxxxxxxx x němu xxx xxxxxxxxx, byla mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účast, xx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xx ústního xxxxxxx odmítl účastnit, xxxxxxxx mu xx xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nevhodně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Hospitalizace x xxxxxxxxx je x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx jim xxxxx x xxxxxxxxx xx xx správnímu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx nezohlednil výjimečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx nežádalo, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx nestabilní x xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx stav žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx Městský úřad Xxxxxxxx, nebránil xx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx do práv xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxx xxx 4.3.2014, xx. 16 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx připravit, x xx xxxxxx případné xxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xx xxxx za xx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx částečně xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx omluvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Kroměříž. Xxxxxxx xxxx xx těmito xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx při xxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x úvahu.
[14] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx vyrozumění x xxx, xx xx x xxx xxxx xx xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyjádřit xx x němu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Š. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Zlíně, xxx xxx bude x dispozici xx xxxx, jakou xxxxx xxxxxxxxxx. Vzniklé pochybení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxxx osoby, kde x kdy xx xxxxx xxxxxxxx xx x podklady pro xxxxxxxxxx, tj. xx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 27.3.2014, xx takovou xxxx, jakou xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xx spisem xxxxx xxxxxxxx a vyjádřit xx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 27.3.2014 xx Xxxxx, ovšem xxxx možnosti xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemocnici Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxx xx spis xxxxxxxxxx, protože byl xx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xx dodat.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[19] Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx namítanou nepřezkoumatelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx je uvedeno xx výroku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závažnou xxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxx x xxx námitky, x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. s.).
[20] Xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, jak je xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x jeho xxxxxxxxx x žalobě nemůže xxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x meze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x. x. x.), x xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx soud x xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx právního názoru, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2009, x. x. 1 As 64/2009-153).
[21] Xxxxxxxxx sporu x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx omluvil x xxxxxxxx se xxx odmítl zúčastnit xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
[22] Xxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx na 20.3.2014, xxxxxxx byl x xxxx řádně xxxxxxxxx (předvolání doručeno xxx 4.3.2014). X xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, omluvil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Sdělil xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx omluvu xxxxx doložil. Po xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ústní xxxxxxx proběhnout dne 20.3.2014 v nemocnici x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx předvolán. Xxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx neměl xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx x provedly xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přestupek xxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.; dále xxx „Úmluva“), a xxxxx xxxxx obviněné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx zaručené xxxxx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xx. 6 xxxx. 3 písm. x) x x) Xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx velký xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2006 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, stížnost x. 18114/02, §61; xx xxxxxxxx ze dne 2.3.1987 xx věci Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 9562/81 x 9818/82, §58 xx.). Xxxxx jednání xxxxx §74 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 18.1.2013, x. x. 7 Xx 77/2012-44).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx a x odvolacím řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx policistů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x nich, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx k doznání xxxxx xxx nucen (xxxx. 73 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx upozornily žalobce, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxx žalobce nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx lichou.
[25] Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o přestupcích xxxxxxx xxxxx x xxxxxx stupni xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxx věc xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důležitého xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání posoudí xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem případu, xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti (xxxx. x pořadí omluvy, xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obstrukčního charakteru, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 14.5.2009, x. j. 7 Xx 28/2009-99).
[27] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx omluvil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx konat xxxxx xxxxxxx v xxxx nepřítomnosti xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx řádně xxxxxxx x nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemocnici, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxx jeho xxxxxx.
[28] Xxxx je xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx provedou xxxxx xxxxxxx xxx xxx (20.3.2014), xx xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správních orgánů xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] I xxxx xxx xxxxx předvolán x ústnímu xxxxxxx xx 20.3.2014, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx časovém xxxxxxxx x přípravě a xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx jednání v xxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx žádný čas xx xx, xxx xx xx xxxx xxxxx jednání náležitě xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xx kladeny za xxxx, ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx obhajobu), popř. xxx si xxxxxx xxxxxxxx, který by xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Z uvedených xxxxxx vůbec xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xx ústního xxxxxxx xxxxxxxx. Nestandardní xxxxxxx (procesní xxxxxxx), xxxx. blízkost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného x řízení x xxxxxxxxx.
[31] Dále xx xxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznámit se x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu spočívající x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx. Správní xxxxx musí xxxxxxxxx xxx vyzvat, xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřili (xxxx. XXXXXX, X., Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx - XXXX XXXXXXX, 2012, s. 402-403). Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xx fázi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx poté, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx rozhodnutí skutečně xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxx řízení si xxx xxxxxx učinit xxxxxx relevantní xxxxxx x xxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2003, x. x. 7 A 112/2002-36).
[33] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx pochybil, xxxx xxxxxxx zaslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx může xx xxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx x stěžovatele xx Zlíně. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2014 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx (xxx Š.) xx tento xxx xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx, xxx se seznámili xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx záznamu xx xxxx xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx poslední den xxxxx dostavit ke xxxxxxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxx.
[34] X přiložené audio xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřední xxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxx seznámit xx s xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx Xxxxx xxxxx x xxx den. Xxxxxx, xx je zajištěno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx dají dostatek xxxx pro xxxxxxxxx xx xx spisovou xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx Š. o xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx, xxx xx bude xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx domluvit x xxxxxxxx.
[35] Xxxx xx xxxxxxxxxx, xx podmínky §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že žalobce xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nachází na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. To, xx xx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dostavil xxxxxxxx xxx xxxxx, mu xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx k tíži. Xxxxx xx vytknout xxx to, že xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxx x seznámení xx x podklady xxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxx o tomto xxxx procesním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce sám xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xx jak 27.3.2014, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemohl předvídat, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx sdělena xxxxxx). Jím xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek x xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[37] X ohledem na xxxx uvedené dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X věci xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 s. x. x., xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx úspěch, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). Žalobce xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. ř. s., xx spojení s §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Zástupce žalobce x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, kterým je xxxxxxx xxxxxx soudu xx věci xxxx (xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx) [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „advokátní xxxxx")]. Xx xxxxx úkon xxxxxx služby x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Xx x xxxx 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, celkem xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxx 3 400 Kč.
[40] XXXx. Xxxxx Mácha xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX. X nákladům řízení xx tedy xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxx 714 Xx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx tak xxxx 4&xxxx;114 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 31. xxxxxx 2016
JUDr. Barbara Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx